Q701 のクチコミ掲示板

K701、K702、Q701

[yanyan66]

K701、K702、Q701の
�@色�Aリケーブル可能かどうか
以外の違いがあれば教えて下さい。

書込番号：15879261

[丸椅子]

白、黒、3色
不可、可、可
K701だけヘッドホンスタンドつきです。

書込番号：15879672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

あえて足しますと
K701だけバランス化が可能となります。

書込番号：15879747

[えうなきもの]

　ヒマな時にでも読んで下さい。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=k701+k702+q701&BBSTabNo=2&TopCategoryCD=15&CategoryCD=2046&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

書込番号：15879862

[air89765]

yanyan66氏

この間からあちこちで質問しまくっては放置しまくりを繰り返しているが、
きちんと前のを解決済にするなど処理してから次を質問しなさいよ。
回答者に失礼でしょうが。

書込番号：15879937

ポタアンで十分鳴らすことが出来るか？

[yanyan66]

Q701を購入しようと思うのですが、ipod classic→ポタアン→Q701でQ701の性能を十分引き出す事は可能でしょうか？
ポタアンは二万円程の物を購入するつもりです。

書込番号：15824421

[物欲がとまらない]

二万円辺りのポータブルアンプだと微妙かも。
取り敢えず鳴らす程度なら良いでしょけど。

書込番号：15824921　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

音量だけならiPod　nanoでも取れますが、Q701のありがたみが感じられるのは据え置きのヘッドホンアンプに刺したときですね。
iBasso　D12hjじゃ完全に役不足でした（苦笑）
せめてHD-Q7くらいは欲しくなります。

書込番号：15824957

[yanyan66]

皆さん返信ありがとうございます。
春から大学生ということで色々必要な物を購入するので、できれば据え置きとポタアンの両方を購入するのは避けたかったのですが・・・
再度質問となりますが、Q701の性能を引き出すには何万円程のアンプを購入すればいいでしょうか？

書込番号：15825018

[EXILIMひろま]

個人的には3万弱で買える『ortofon Hd-Q7』くらいで楽しめると思います。

でも、逆にQ701をまだ購入してないなら他のヘッドホンにする方が出費は抑えられますよ？
もっと鳴らしやすいヘッドホンは幾らでもありますし。


それより、これから新生活が始まるならヘッドホン買ってる場合じゃないと思うのですが・・・
けっこう思わぬところで出費が有ったりしますよ？

書込番号：15825396

[圭二郎]

yanyan66さん こんにちは。

あっちこっちにスレを立て過ぎて、回答する方も良く分からなくなっていますが、少し整理しませんか？

大体、ざっくりした解釈ですが、今回ご予算は5万円弱。
Q701を第一候補に、ポタアンと合わせて購入したいという相談で宜しいでしょうか？

また、良く聞くソースとしては洋ロックやテクノに合う物で、Q701が相性がいいか、またそれに向くヘッドフォンはあるかという質問で宜しいでしょうか？


個人的な意見ですが、ソースとの相性は合わないと思います。
また、野外の使用も考えるなら開放型より密閉型の方が音漏れの心配はないと思います。

個人的なお勧めですが、密閉型で音の篭りが少ない物で、この前試聴した感じで良かった物を紹介します。

beyerdynamic
T 70 p

http://kakaku.com/item/K0000292684/

DENON
AH-D340

http://kakaku.com/item/K0000453020/

ゼンハイザー
HD25-1 II

http://kakaku.com/item/20465011043/#tab


ヘッドフォンアンプですが、FiiO　E17は如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000345871/
http://www.oyaide.com/fiio/e17.html

ご自宅で使用する場合、CDプレイヤーからデジタル出力すれば、アダプターを使えば同軸デジタル入力が出来ますので、E17を据え置き代わりのヘッドフォンアンプになると思います。

書込番号：15826453

[Yasu-o]

　アンプの効果に高い期待を寄せているようですが、ポータブルはやはりポータブルに適したモノ用(イヤホン形や耳掛け形)に開発されていると思います。ヘッドホンの中でも駆動させにくいと言われているQ701に対してポータブルアンプを設けてやっても期待したほどの効果が出ない可能性が大きいと思います。

　具体的な想像をするために、それぞれのモノに要求されているパワーがどの程度か想像してみて下さい。ポータブル用ヘッドホンイヤホンと屋内用ヘッドホンでは求められるパワーの量が全く違います。
イヤホン形：耳穴の中の空気体積を振動させるパワー
耳掛け形：耳穴と外耳の凸凹内の空気体積を振動させるパワー
ヘッドホン(密閉型)：耳穴とHPハウジング内の空気体積を振動させるパワー
ヘッドホン(開放型)：HPの周辺の空気体積全て振動させるパワー

　yanyan66様の文面からQ701のデザインに惚れ込んでいるのは分かりますが、Q701を使いこなす為の環境を一気に整えるのはハードルが高いと思います。
　春から東京での一人暮らしが始まるのでしたら、秋葉原の『ダイナミックオーディオ5555館』等でヘッドホンとヘッドホンアンプ(据え置き形・ポータブル形)の組み合わせ試聴を行ってから考えた方が失敗がないと思います。

　オールマイティーに出来るシステムはまずありません。あったとしても非常に高価なモノとなります。試聴を行い、よく使いたい場面(通学中の電車内・ジョギング中・自室で作業時のBGM・自室大音量で音楽に浸る等々)第一・第二･第三と想定し、それに適したヘッドホンを機種選択してみて、それに適したヘッドホンアンプ等のシステム構成を順次考えていった方が失敗は少なくてすみます。

　カカクコムに一気に買いそろえたくて相談しにきた人達のなかで、周囲にいさめられた結果、本当に一気に買いそろえた人は多くはないですが、その中でも更に『一気買い成功した』と喜んだ人は少ないです。

書込番号：15827332

[誰もが嫉妬するイケメン]

はっきり言うけど無い。

書込番号：15833321

[air89765]

＞Q701の性能を十分引き出す事は可能でしょうか?
＞ﾎﾟﾀｱﾝは二万円程の物を購入するつもりです｡

無理ですね。幾らとか以前にポタアンは電源部が据え置き機種より非力なので、振動板が大型なヘッドホンを駆動しやすくは無いようで、
ことに本機種はその上ヘッドホンの中でも低能率な機種でもあるので、パワーのある据え置き機種での駆動が良いです。

２万でどうにかするとしたら、AT-HA26D等の据え置き機種でどうにかする感じで。

十分かどうかは主観が強いので断定はしにくくなっていますが、十分にすると本機種は予算10万以上かかるので、現実的には出せる予算の据え置き機種で妥協するようになります。

ポタアンでどうにかしようとはあんまり考えない方が結果はいいです。
開放型かつ大型なQ701はポータブル用途では使えない機種なのだから、携帯用にはイヤホン直挿しで妥協する
かわりに自宅据え置きはちゃんとアンプ使うといった対応が本機種運用には吉です。

書込番号：15834155

スピーカーの代わりにヘッドホンを・・・

[yanyan66]

今まで自宅ではスピーカーで音楽を聴いていたのですが、大学受験が終わり東京での一人暮らしが始まるのでヘッドホンを購入しようと思いました。
色々探していく中でデザイン的にも評判てきにもQ701がいいと思いました。
そこで質問なのですが
�@洋ロックやテクノにQ701は合うか
�A3万円程度までのヘッドホンで洋ロックやテクノに合う物
�Bヘッドホンで音楽を聴くならアンプは必要か
以上の三点です。
よろしくお願いします。

書込番号：15824036

[好運機]

Q701は万能機種だと思います。
あと同じAKGのK240MK�Uもおすすめです！
これらのAKGはヘッドホンアンプは要ります。その分、質の良い腰のある音を出してくれます。

書込番号：15827129

TRIODE の TRV-35SEでお使いの方がいましたら。

[Apple68]

当商品の購入を考えております。
TRIODE の TRV-35SEでお使いの方がいましたら、使用感などを教えてください。
主にジャズ＆ロックを聴きます。
使用器機は、ターンテーブル「DENON DP-1800」,CDプレーヤー「SONY CDP-XB920」スピーカー「JBL L220」などです。
ジャズはピアノトリオ＆ボーカルを主に聴きます。
音の好みは、低音よりも、シンバルの音がきれいに聴けて、女性ボーカルが好きです。
みなさん、よろしくお願いします。

書込番号：15715231

[圭二郎]

＞TRIODE の TRV-35SEでお使いの方がいましたら、使用感などを教えてください。

TRV-35SEは使用してませんが、TRX-HD82でK701を使用してますので参考になれば。

インピーダンスは64Ωとやや高めですが、能率が93dbのため鳴らし難いと思います。
ただ、当方の環境では音量がMAXギリギリぐらいですから、爆音派でなければ問題ないと思います。

＞主にジャズ＆ロックを聴きます。
＞女性ボーカルが好きです。

女性ボーカルは得意だと思います。まだジャズも少しは聴きますがアットペッパー辺りは気持ち良く聞けると思います。
ただ、ロックはややソフトな音色とトライオードのアンプ組み合わせると、音色が綺麗すぎて苦手かも知れません。
男性ボーカルも個人的には苦手とは言いませんが、他のヘッドフォン方が良いのであまり聞かないです。

書込番号：15717923

[Apple68]

圭二郎 さん、ありがとうございます。
アットペッパー懐かしいです。
彼のLPはほとんど持っていて、亡くなる少し前の札幌公演聴きました。
彼のブルースは最高ですね〜〜。
いろいろあると思いますが、まずは「AKG Q701」を使ってみたいと思います。

書込番号：15717980

AKG購入前に質問です

[好運機]

AKGのQ701,K601,K701,K702が購入対象ですが、K701が在庫購入できる前に質問させて下さい。
AKGのヘッドホンはK240mark�Uを所有していて、素晴らしい音のバランスと音場の広さに惚れ込んで上記の機種を購入しようと思っています。

ただしK240markは素晴らしいヘッドホンではあると思うのですが、もう少し全体的に前に音が出てほしいと思っています。特に低音域がもう少し欲しいところです。
上記機種の中でQ701が一番低音が出るとの事ですが、K701の方が4芯ケーブルの為、音の分離が良いとのこと。
音のバランスと音場の広さは全く心配していませんが、この良さを持ちつつ、前に音が出てくるヘッドホンはどの機種がより優れているのでしょうか？
使用用途としては音楽鑑賞のみでなく、DTMモニターホンとしても活躍して貰いたいところです。　
僅かな差ではあると思いますが、宜しくご指導お願い致します！

書込番号：15559775

[好運機]

ちなみに音環境はポタアンではなく、通常のヘッドホンアンプを使用する環境、またはそれと同等のものを使用予定です。そのことも含めてアドバイス頂けたらと思います。

書込番号：15560010

[おちゃめな更生年]

好運機さん。

２４０は試聴した事無いのでイメージ出来ないのですが、レビューを読む限りは充分な低音のようですね。

Ｋ７０１を試行錯誤して、やっと満足出来るレベルにまでチューニング出来ましたが、
７０１は基本的に線の細い音です。
いわゆる繊細な音。
ポップスなど聴くと、ちょっと寂しい音に感じます。

お手持ちの機材の傾向が、分厚い音ならば問題無いです。

ＡＫＧで押し出しが有る感じがしたのはＫ２４２ＨＤでしょうか。

７０１と２４２とは、ちょうどゼンハイザーとＡＫＧの違いみたいに聞こえました。

書込番号：15560133

[好運機]

おちゃめな更正年さん
返信ありがとうございます。701は想像より繊細な音かもですね。見た目は701が一番なんですが。。。
702もあまり変わらない音質だとするとQ701かな？K601も701よりは音が近く感じるらしいので、候補の中ではQ701かK601に絞ったほうがいいかもしれませんね。

あとおすすめの242もチェックしてみますね！

書込番号：15560277

[おちゃめな更生年]

好運機さん。

ＫとＱと両方持っておられる方からのコメントが欲しいところですねf^_^;

ヨドバシではＱ７０１を試聴したのですが、手持ちのＫ７０１と比べようにも環境が違うので無理なのですが、気持ち低音が太いかな？程度ですね。

音の傾向は全く同じだと思います。

Ｋ６０１はどうなんでしょう？
ネット上の評価ではＫ７０１の低音が弱くなった音みたいに書かれているようですが…？
ただ、高音はＡＫＧで最も美音との評価も有りますね。

昨年色んなヘッドホンを試聴並び購入してきましたが、
傾向としては、抜けが良くキンキンしたりシャリシャリが無い方向なら開放型。

押し出しが強く、アタック感や重低音が沈む或いは響き渡る傾向なのが密閉型。

その良いとこ取り的なのが半開放型。

一般的傾向としては、そんな感じを受けます。

書込番号：15560401

[好運機]

そうですね。K601はより優しい傾向のようですね。
Q701とK242HD当たりを試聴して決めたいと思います。
おちゃめな更正年さん、親切に回答ありがとうございます。

音のバランスが良く、音場が広くて、尚且つ比較的前に音が出てくる、もしくは低音がそこそこ出てくる機種はAKGだとこの辺りに落ち着くのでしょうか。
他に情報がありましたら引き続き教えて下さい。

書込番号：15560674

[好運機]

AKGにはAKGらしい音を求めたいのでQちゃんにしようかと思います。
242HDも興味が沸いてきましたので、予算次第で次回購入したいと思います。
とりあえず解決済みということで。ありがとうございました！

書込番号：15561183

vs HD598

[あにゃにゃばー]

現在IE80(ゼンハイザー)と言うイヤホンを使ってますが、ヘッドフォンが欲しくて候補を探しています。

そこで目に付いたのが、Q701とHD598(ゼンハイザー)です。

使っているプレーヤーはiriverのS100(http://www.iriver.jp/product/iriver/s100/)ですが、
どちらの機種もアンプなしで音痩せしない程度に音量取るのは難しいですか？

MP3GAINで86db周辺に統一して、音量は２〜３程度で聞いてます。

もしどちらも難しいようなら、第三候補のMDR-1R(ソニー)にしようかと思ってますが…。

書込番号：15408442

[丸椅子]

音量は取れるでしょうが、ご心配の点では701はかなりつらいかもです。

DAPで鳴らす点に置いては598と1Rはそんなに変わらない気がしますが、詳しくは両方使われている方にお任せします。

イヤホンがゼンハイザーなんで598の方が好みに合うのかな？とは思いますが。
予算が会うなら鳴らし易さも含めてmomentumも良いと思います。

書込番号：15408487　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

音量はともかく音質がイマイチでしょうね。え？これがQ701なの？という音質しか出ない。
とかくQ701はポータブル機器で使うことをオススメ出来ないヘッドホンですね。
MDR-1Rの方がまだいいと思いますよ。IE80のように直挿しでも簡単に良く鳴ってくれる機種みたいにはQ701は行きにくい。

書込番号：15408714

[Saiahku]

HD598にしてもQ701にしても標準プラグなので変換プラグが必要となります。
また、Q701はポータブルでは鳴らしづらいですね。HD598はまだまともに鳴ると思いますが、ポータブル機器で鳴らすなら1Rが無難に思います。

書込番号：15408741

[シシノイ]

ええっと、主さんは1RもHD598も試聴されてますよね？試聴されたということはご自身のDAPを通して聴いている可能性が非常に高いわけで、であればそのときに問題なく感じられたならソコを気にするものじゃないと思います。
ただし他の方と同じくQ701は流石に、と思いますのでHD598でいいんじゃないでしょうか。

どうしても気になるならもう一度試聴に行かれるのが一番です。誰にどれだけの数の言葉を言われても一回の試聴のほうが価値があります。HD598が置いてあるような店ならQ701もあるのでDAPで聴いてみて下さい。問題なければ、下手をするともしHD598より気に入ったりしたら他の人の言葉なんぞ無視して買えばいいんです。

というかDAPが前提になってますが、前のスレで音楽・ゲームや動画と言われていたはずです。（アンプがなけりゃDAPだろうが同じという人が多いかもしれませんが）
少なくともゲーム用途でQ701の装着感は合わない（要するに装着感がいまいち）と思うのでその観点からも候補からは外せば宜しいかと。

書込番号：15409225

[あにゃにゃばー]

>丸椅子様

つらいのであれば、今回は止めた方がよさそうですね。
やはりHD598かMDR-1Rの二択で考える事にします。

ありがとうございました。

>air89765様

せっかく買っても、音質が低下するなら意味ないですね。
やはり潤沢なパワーが出せないポータブルでは苦しいですか。
確かにMDR-1Rは音量も取りやすく、非常に鳴らしやすい機種であったと思います。
HD598も鳴らせない事はないけど、1Rの倍ぐらい音量を上げた記憶があります。
(くそうるさいヨドバシの店内だったので、どこが適正音量かはいまいちハッキリしませんが…)

ありがとうございました。

>Saiahku様

変換プラグ云々はさほど気にしないのですが、
やはりポータブルで高インピーダンスのQ701は苦しいのですね。
鳴らしやすい1Rが無難な選択になってくるんでしょうか。

ありがとうございました。

>シシノイ様

前回の質問では、大変お世話になりました。
Q701は最近知った機種で、前回の視聴ではあるかどうかも確認してませんでした。
HD598とMDR-1Rは既に確認済みですが再確認を含めてQ701と合わせて再度視聴してきます。
もちろん動画やゲームでも使う予定ですが、何度も同じ事を書くのが面倒で省略させてもらいました。

前回の内容も加味しつつアドバイスを頂き、大変感謝致します。

書込番号：15409350