Q701 のクチコミ掲示板

ジョイント部分のガタつきについて

[くっちゃね]

すみません。質問させてください。

ヘッドホン右側のプラスチック部分を触ると、ガタつきがあります。（左側は問題ありません）
いままで気にならなかったのですが、一度気にしはじめるとけっこうストレスです。。

装着した状態で首を動かすとプラスチックのこすれる音がするイメージなのですが、
これを改善する方法はないでしょうか？

書込番号：18715891

[丸椅子]

どの辺りがガタつくのかが分かりませんが、
矢印の部位であればそもそも可動部位ですし、ある程度フィット感出すには致し方ない部位にはなります。
オススメはしませんが、動かないように薄い紙状の何らか咬ますはさかないのかなと。

書込番号：18716596　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

×咬ますはさかない
○咬ますしかない

誤字すいません

書込番号：18716606　スマートフォンサイトからの書き込み

[くっちゃね]

>> 丸椅子さん

アドバイスありがとうございます。
上げて頂きました写真の通りです。

厚紙を差し込んだところ、音が軽減されました！
個体差であって、故障などではないと思いますので、気にしないように努めます

書込番号：18718784

高音がキツ過ぎ！！

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

ＰＣ（ｆｏｏｒｂａｒ２０００　ＷＡＳＡＰＩ　ＥＶＥＮＴ）　→　ＤＡ１００　→　Ｑ７０１

上記の接続で完全なフラットで試聴していますが、ハッキリ言って高音が出すぎというか長時間の視聴は耳が疲れちゃいます。
このヘッドホンはこういう特性だと思って諦めるしかないのですか？(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)

何故かＡＨ−Ｄ７０００のほうがマトモと思えるのは私だけでしょうか？

書込番号：18478674

[えうなきもの]

Q701はモニターチックなエッジの強烈さが多少感じられますが、極端に高音の量が多いとは思いませんでした。
D7000は密閉リスニング機ですからエッジは立てないし、聴いていて心地よいバランスを目指していると感じます。

Q701は開放型としては低音も出ますし、バランス的にはフラット→やや高音寄りと感じます。
エッジ（輪郭）のシャープさが気になる様ですと、しばらく鳴らし込むか耳を慣れさせるぐらいしか解決策は無いですかね。

…どんな楽曲をお聴きでしょうか、物によってはソース元の性質をQ701が暴き出してしまってる場合もあります。

書込番号：18479093

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

あー、やっぱりソース元に原因があるみたいですね。今、指摘されてもしやと思い、このヘッドホンで色々と動画を見てるのですが、
https://www.youtube.com/watch?v=ZLcCWrJMDeA
中国の感電死事故の映像に使われたピアノのＢＧＭでは何故かＱ７０１のほうが聞いていてとてもゆったりした感じでとても良かったです。

やっぱり打ち込みだらけのポップミュージックは大変不快な音でした。
https://www.youtube.com/watch?v=CYrWknoqcwk

クラシックや生楽器演奏のＢＧＭなんて普段聞かないし、打ち込み系にはちょっと合わなかったようでした。

楽器演奏を純粋に楽しむなら最高のヘッドホンだと感じます。

書込番号：18479251

[♂∝♀ζ]

＞完全なフラットで試聴していますが、ハッキリ言って高音が出すぎというか
という意味がよく分からないのですが、
僕個人の感想としてQ701の高音が強調されていると思ったことはないです。

Q701は高音域のなかでも5kHz〜9kHzに少し盛り上がり（他の音域より少しだけ高いという程度）があるので、
スレ主さんはこの辺りの音域に敏感なのかもしれません。

今回の場合、製品特性というよりも個人の好みの問題が大きいのではないでしょうか。

書込番号：18479253

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

＞という意味がよく分からないのですが

ＷＡＳＡＰＩ出力でイコライザ等は一切、介さずにそのままの音のデータをＤＡ１００に転送していますよと言う意味です。

書込番号：18479283

[tehesu-su]

自分の好きなヘッドホンはAKGやbeyerですが、高音きつめです、確かに。
ただヘッドホンアンプを真空管や若干マイルドな音色の上流(アンプやケーブル等)にしてますので、リアルで味のある音質に鳴ります。
逆にマイルドな音色のヘッドホンは解像度高く鋭い上流と相性が良いでしょうね。
コスパを考えるとどちらかに統一した方がいいのではと思います。

書込番号：18479313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

クラシックはアーカーゲーの圧勝ですよ！ただポップミュージックは耳が疲れます。
２つヘッドホンがあるので気分によって使い分けるのが最善ですかね。

書込番号：18479325

[tehesu-su]

DA100でキツいならそもそもマイルド嗜好かもしれませんね。
ならFidelio x1、同じ低音タイプでも、もう少し解像度ほしいならDT150等がオススメです。

書込番号：18479336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

＞DA100でキツいなら

ＡＨ−Ｄ７０００を持ってるのでそちらで聞くとマイルドな音になります。ただ高音域がもう少し欲しいなと思ってＱ７０１に付け替えると高音が出すぎという悪循環。。。(´・ω・`)

書込番号：18479349

[♂∝♀ζ]

＞クラシックはアーカーゲーの圧勝ですよ！ただポップミュージックは耳が疲れます。
スレ主さんの好みの問題です。

＞２つヘッドホンがあるので気分によって使い分けるのが最善ですかね。
普通はそうすると思います。

書込番号：18479356

[tehesu-su]

POPSと打ち込みはK612が上手いですね。
Q701よりも高音抑え気味で、低音から高音のバランスは良いです。
音場は狭めですが、それがレスポンスのよさとPOPSとの好相性に繋がっているかと思います。
POPSならオーテク、SONYもオススメでしょうか。

個人的にQ701はDTM用でして、リスニングはK712、K612が圧倒的に多いです。
Q701は正直、広い音場に対して間を埋める音が乏しい感じはありますが、分析的に聞くのには逆に有効ではないかと思います。
リスニングに於いては、ボリューミーな音質の真空管アンプ「ValveX」でももう少し盛って欲しいQ701です。

書込番号：18479488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

人によって感覚が違うのか、低音はＡＨ−Ｄ７０００を基準にしてしまってるので、Ｑ７０１の低音の物足りなさは結構、気になりますね。
さすがにＡＨ−Ｄ７０００を聞いてからＱ７０１を聞くと明らかな低音不足がハッキリと分かりました。

書込番号：18479703

[えうなきもの]

密閉の、しかも、DENON機とQ701では量感の違いが大きく出ますね。
これだけ特徴の違う機種同士なら使い分けで構わないと思います。

Q701はどのぐらいの期間、使用されているのですか？
開放型の機種は鳴らし込み時間や機器のウォームアップなどで馴染んでくる場合もあります。

気にされてる高音は暴れが落ち着く方向ですし、そうすれば多少音量も融通が効いて低音の鳴りが活かせるポジションで聴ける様になって来ると思います。

また、リンク先の様な打ち込みでも、録音の良い物はたまにありますんで、向き不向きよりは、ソースの制作者の意図を汲んでみてあげて下さい。
どういう聴かれ方を望んでいるのか、あるいは何も考えてないのか、とか。

ま、そんな聴き方は好みの問題ですがw

書込番号：18479855

[☆パッチ☆]

スレ主さん

AKGの701シリーズは良くも悪くも音源の質から環境の質まで余すことなく暴き出すヘッドホンです。ただ、DA100との相性は悪くないとは思いますので、今回はスレ主さんも気付いてると思いますが、音源に問題があるのでは無いのかと。

特に最近のJPOPやアニソン類はお世辞にもイイとは言えませんね。音圧高すぎです。

書込番号：18479924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

Ｑ７０１は購入から２年ほど経過しています。このヘッドホンでしばらく毎日のように数時間以上ユーチューブ動画等試聴しておりましたので、エージング期間はとっくに経過したものとこちらでは認識しております。

ヘッドホンが合わないのか長時間は耳が疲れるし、締め付けも強めなせいか耳たぶが痛くなるときもあります。

どういう聴かれ方をしてるのかと言われると返答に凄く悩むのですが、ＣＤやＭＰ３ファイルの再生はｆｏｏｒｂａｒ２０００で、あとはユーチューブの動画や、レンタルＤＶＤやブルーレイを見るときに使います。

書込番号：18480960

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

失礼しました。例えば、マスタリングエンジニアがどういう意図でこのＨＱＣＤを作ったのかと言う意味ですかね？
私もそこまで考えながら、音楽鑑賞はしてないですね。(;゜ロ゜)

書込番号：18480987

[えうなきもの]

2年使用されているんですか〜、それなら鳴らし込み充分ですね、失礼しました（汗
と、なるとやはり高音に敏感という事になりますかね。

＞…エンジニアがどういう意図で…ＣＤを作ったのかと言う意味…

はい、そうです、ややこしかったですね、すみません。
モニター系の機種は本来はその様な用途を想定して作られています。
J-POPのエンジニアがそこまで想定して仕上げてないので困りますが、録音の良い物であれば「楽器演奏を純粋に楽しむ」ようにポピュラー系ソースも楽しめると思います。

…つまりQ701で聴き苦しいのはソースの問題が大きいのですが、そこで好きなアーティストを聴く事に障りが生まれては仕方ないので、難しいところですね。
（すみません、何も解決しませんね…）

書込番号：18481180

[BUTA部屋]

スレ主さん

私も、Q701は一度手放した後に安くなったので再度購入しましたが、結局はやはり高音の鋭さと、装着感の悪さに再度手放しました。
自身が美味しいと感じる低音が出るまで音量を上げてしまうと高音がどうしても辛くなってくるのですよね。

この子のために据え置きのヘッドフォンアンプを買い、ハイインピーダンスに対応出来るようにしたのですが。
低音も質の良いものが鳴っているんですけどね。
ユーチューブや映画などを観るのでしたら別のヘッドフォンにした方が良いと思いますよ。

書込番号：18481212

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

はい。ですのでＱ７０１の出番がほとんどなくなってしまいました。たまに気分転換で使いぐらいです。
現在、メインではＡＨ−Ｄ７０００（廃盤）を使っているのですが、こちらは十分な低音があるので高音域が出過ぎとは感じたことは一度も無いですね。


やはり一番の原因は低音域の不足だと思います。
ＡＨ−Ｄ７０００と比べたら低音なんかスッカスカの状態ですよ。(;゜ロ゜)(;゜ロ゜)(;゜ロ゜)
こんな低音スッカスカなヘッドホンでみんな良く聴いてられますねと一時期、感心したこともありました。
これで十分な低音とか言ってる人は１００均のイヤホンを基準にしてるんでしょうかね？（笑）
確かに１００均のイヤホンと比べれば桁違いの低音が出ます。はい、断言します。（笑）


Ｑ７０１にサブウーファーを付けれるなら付けてあげたいくらい！（笑）
おそらくサブウーファーがあれば（？）文句は出るようなことはなかったでしょうと切に思います。

書込番号：18481352

[♂∝♀ζ]

ご存じの通りこのQ701は、
AKGクインシー・ジョーンズ・シグネチャー・ラインのリファレンスクラス・ヘッドホンです。

Quincy Jones シグネチャー・ラインですので、
宣伝文句に従えばクインシー・ジョーンズがチューニングを監修したことになります。

King of Popとされるマイケル・ジャクソンのプロデュースをはじめポール・マッカートニーらを手掛け、
GRAMMY賞の受賞27回（Q701発売時点）を誇る天才音楽プロデューサーのクインシー・ジョーンズも、
チューニングがPOPに合わないと言われると立つ瀬がないですね。

日本人と外国人の好む音質傾向の差に関心がある僕としては、
個人的な好みの差なのか広く日本人の持つ傾向なのか興味深いです。

書込番号：18481364

[♂∝♀ζ]

＞やはり一番の原因は低音域の不足だと思います。
＞ＡＨ−Ｄ７０００と比べたら低音なんかスッカスカの状態ですよ。(;゜ロ゜)(;゜ロ゜)(;゜ロ゜)
＞こんな低音スッカスカなヘッドホンでみんな良く聴いてられますねと一時期、感心したこともありました。
＞これで十分な低音とか言ってる人は１００均のイヤホンを基準にしてるんでしょうかね？（笑）
＞確かに１００均のイヤホンと比べれば桁違いの低音が出ます。はい、断言します。（笑）
面白い見解ですが、事実は逆です。

AH-D7000の低音が強調されているのであって、Q701はフラットに近いです。
これは個人の好みではなく、測定すれば誰にでも確認できる事実です。

書込番号：18481422

付属物について

[ジョビンソン]

先日並行輸入品を購入したのですが中に入っている注意書き（warningって書いてあるやつです。）がモノクロだったのがきになり質問しました。たしかこの注意書きモノクロではなくて青色だったと記憶しているのですが本機種を所持している方いらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18311137

[のっこふ]

「EN WARNING!」って書いてあるやつですよね？
僕のも白黒ですよ
ちなみに10か月ほど前にビックカメラで買いました
何かサーバーエラーって出るので画像がアップできないのですが(^^;

書込番号：18315903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビンソン]

のっこふさん 今回並行輸入品での購入でしたのでもしかしたらと心配になったのですがビックカメラでも同じ仕様のものがあると聞き、安心しました。ありがとうございます。

書込番号：18316029

どちらが良いでしょうか？

[may0309]

初めてヘッドホンを購入します。
この機種とK702の違いを教えてください。
(音質の違いや装着感)
またこの価格帯で聴き疲れのしない装着感の良い
お勧めのヘッドホンがありましたら教えていただけますでしょうか。
試聴出来ないのでネット購入します。

音楽、映画、などをiPad PC から直接聴く機会が多いです。
(DACは所有していますがヘッドホンアンプは所有していません)

書込番号：18039198

[KA-7300]

少し前にQ701の方を購入しました。Kは店頭に無かったので比較出来ておらず、ご質問にはお答え出来ずすみません。ただ、Qには（多分Kも同じく）iPad直では無く、ヘッドホンアンプを是非用意してあげて下さい。折角の真価を眠らせては勿体無いです。

書込番号：18039310　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

k702ユーザーです。
Q701の方が若干低音寄りですが、ほとんど似た感じの音です。
装着感は同じ。
ポータブルなら、K５５０とかいいと思います。今割安だし、、、

書込番号：18039396

[may0309]

KA-7300さん 早々のご回答ありがとうございます。

iPad、ノートPCのヘッドフォン出力では十分な音量が得られないのでしょうか。
現在ステレオアンプは所有していますが、やはりヘッドフォンアンプより劣りますか？

また、初心者でよくわからないのですがベイヤーのヘッドフォンは「音質がシットリ
している」と聞いたことがあります。機種は分かりませんが。AKG と比較されたことは有りますでしょうか？
お手数をおかけしますm(_ _)m

書込番号：18039438

[may0309]

やまざきさくらさん ありがとうございます。

この機種とK702は同じなのですね。

K550のユーザーレビュー今、拝見せてていただきました。
購入候補に入れさせていただきます。

ヘッドホンって機種が多くてよくわかりませんので
貴重な情報 参考にさせていただきますm(_ _)m

書込番号：18039478

[とりあえず…]

Q701はヘッドバンドにコブがあり、頭頂部が痛くなります。
K702の現行型には改良されてコブがありません。
初期型はありましたので中古を検討されるのであればここは要注意です。

書込番号：18039492

[may0309]

とりあえず・・・さん ありがとうございます

コブの件了解しました。K702の方が良さそうですね。
頭痛くなると外したくなりますよね。

書込番号：18039589

[recs7hi]

希望に合うものだと定番ですがHD598とかもいいですよ。装着感に定評があり(それ目当てで買うひともいるほどです)、聴き疲れしません。k702やQ701よりアンプ依存度が低いですしね。

Q701以前持ってましたが、私はコブは痛く感じませんでした。人によるのかもしれませんね。ただ、普通よりは痛くなる可能性は高いですが。

書込番号：18039624　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

参考程度に。

http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11598321388.html

書込番号：18039643

[may0309]

recs7hiさん こんばんは

装着感は人それぞれ使って見なければ分からないのですね（≧∇≦）
HD598了解しました。って言っても型番調べたらゼンハイザーだってことが
分かりましたσ^_^;
写真で拝見したところヘッドバンドの柔らかそうな布地で、良さそうです。
購入候補にさせて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：18039798

[シシノイ]

【価格帯別】ヘッドホン比較まとめレビュー【おすすめ度順】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17293331/

上記URLをご参照下さい。
価格帯の装着感の良いもの全てまとめております。
個人的には映画観るならMA900です。

書込番号：18039822

[may0309]

圭二郎さん こんばんは

昨年はスピーカー選びでお世話になりましたm(_ _)m

リンク貼っていただいたサイト拝見しました。
K712PRO 良さそうですが、お値段高いですね。
上を見ると物欲が刺激されるので、買値で20000円前後
で考えます。

ありがとうございます。

書込番号：18039835

[圭二郎]

＞K712PRO 良さそうですが、お値段高いですね。

K712PROを薦めている訳でなく、あくまでも比較が出ているので分かりやすいと思い貼り付けました。


参考程度ですが、K701を使ってますので。

http://review.kakaku.com/review/20461010807/ReviewCD=629179/#tab


個人的には、AKGは能率が極端に低いためipad直刺しどころかポタアンでも難しいかと思います。
may0309さんの環境ならプリメインアンプで鳴らしてみたら如何でしょうか？


＞昨年はスピーカー選びでお世話になりましたm(_ _)m

スピーカーで例えるなら、may0309さんの質問はミニコンポで鳴らせますか的な質問ですが、AKGはスピーカーで例えるならセパレートアンプでないと鳴らせないスピーカーみたいな物かと個人的には思います。

書込番号：18039926

[tehesu-su]

スレ主さんこんばんは

K702はリケーブル出来て断線の心配はありませんが、音質に拘るとヘッドホンアンプが要りますね。
スレ主さんのレビューで真空管アンプを高評価されていらっしゃいますが、AKGのヘッドホンはまさに真空管ヘッドホンアンプで本領発揮されるヘッドホンです。
始めにインスピレーション感じたものには何かがあると思います。自分はbeyerのDT990でしたが、未だに第一線で活躍中です(笑)
AKGの高音の美音は真空管の響きで本来の姿を表す感じです。音場の広さも真空管の伸びやかな表現力で自然かつ広大に広がります。真空管アンプ以外でAKGのヘッドホンを満足させるとなるとラックスマンのヘッドホンアンプになってくるでしょう。意外とTEACのUD301のDACについているヘッドホン出力も品がいい音ですけどね。

AKGよりも音が出やすいbeyerのDT880も高音が美音です。これは32Ωもありますので、上流にお金かけれないとなるとDT880がオススメです。

ただbeyerもAKGもクラシックやJAZZ、POPSがメインですと傾向が合うと思いますが、JPOPや最近の音源ですと国産のヘッドホンも視野に入ってくると思います。

書込番号：18040160　スマートフォンサイトからの書き込み

[KA-7300]

may0309さん今晩は

> iPad、ノートPCのヘッドフォン出力では十分な音量が得られないのでしょうか。

「音量」というだけなら+1目盛程度です。まあ普通の音がするかと思います。でも、それだと折角のQ/K70Xの真価が発揮されません。

現在2万円台ですが、高音域は他社4万円台のヘッドホンと比較させても問題無い音と思います。なので、その差額でヘッドホンアンプも一緒に入手された方が良いと思います（必須）。ステレオアンプをお持ちとのことなので、まずそれで試されても良いかもしれません。ただ一般的にステレオアンプのヘッドホンアンプは単品ヘッドホンアンプより弱い（おまけ出力）とのことですので。

ベイヤーはT50pしか聞いた事が無いので悪しからず。（迂闊に聴くとT1とか欲しくなっちゃいそうなので避けています）

コブは気になりません。初めて着けた時は気になりましたが、現在は全く。店頭で（短時間）比較するのと、じっくり聴きながら試すのでは評価が変わると思います。まあ歩きながらだと気になるだろうと思いますが、これはそういう用途向けでは無い（オープン）ので。

書込番号：18040224　スマートフォンサイトからの書き込み

[may0309]

圭二郎さん　ありがとうございます

了解しました。圭二郎さんのレビュー拝見させていただきました。
このヘッドホンの潜在能力はそうとう高そうですね。

たしかに能率が低くく、高能率スピーカーレベルです。
高能率スピーカーでもアンプなしでは鳴りませんよね。
納得しました。

このヘッドフォンは価格はそこそこですが超ハイCP？
欲しくなってきました(^^♪

書込番号：18040227

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

Ｑ701もk702もスレ主さんの環境ですと皆さんが仰るように性能を生かしきれないかなと思います。
もしどうしてもAＫGがよいならＫ550あたりが似た系統の音で装着感もよく使いやすいです。


文章からするとHD598で大丈夫でしょう。

刺激的な音ではなく、シルキーで聴き心地がよく、また装着感も良い方です。ホームユースでありながらそこそこ音もとりやすいです。
かなり定評のある機種なのでレビューや口コミも多いのでイメージしやすいと思います。

開放型なので近くに人がいれば何を聴いているかが丸聞こえなのは難点ですが。

それが難しいなら密閉型のＫ550でもいいかも知れません。

書込番号：18040333　スマートフォンサイトからの書き込み

[may0309]

KA-7300さん ありがとうございます

ん〜、又分からなくなってきました。
PC、iPadのアナログ出力が問題なのですね。

一般的にステレオアンプを上回る性能のヘッドフォンアンプ
は、どの程度の価格を考えたらよろしいでしょうか。

書込番号：18040381

[とりあえず…]

K70xを鳴らすための入り口になるヘッドホンアンプはHP-A3辺りだと思います。
まあ、音量的にはiPod直でも足りますので先にヘッドホンを購入し、将来的に買い足しで良いとは思います。

将来的にもヘッドホンアンプ購入予定なしなら、既出のHD598やK550等の方が良いのは間違いないですね。

書込番号：18040444

[may0309]

A.ワンダさん とりあえず・・・さん ありがとうございました。

了解しました。HD598、Ｋ550で考えてみます。
皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：18040599

交換用ケーブルにもエージングは必要？

[kokonoka91]

2週間ほど前にQ701を購入して最近まで付属の純正ケーブルを使用して音楽を聴いていましたが、さらなる音質向上を期待してオヤイデ電気のHPC-X62/1.3mという交換用ケーブルを購入してみました。
しかし、いざケーブルを挿し替えて聴いてみると、上手く表現出来ないのですが、高音がザラついて聴き疲れする感じの音になってしまいました。
このケーブル自体は他所のレビューなどを見ても評価の高い製品なので、となると、ケーブル自体が買ったばかりでエージングが進んでいないから音が悪いのかな？と勘ぐってしまうのですが、実際のところ『ケーブルにエージング』というのは効果が期待できるものなのでしょうか？それとも、ただ単にこの製品の音の傾向が私に合ってないだけなのでしょうか？

書込番号：18001544

[丸椅子]

この辺りのエージングは意見分かれるところなんでなんとも言えませんが、
暫く使われるだけでエージングになりますから様子見られても良いかと思います。

私はオヤイデのケーブル合わなかったので処分しました。
ネット批評と自身の好みが違う事は多々あります。

書込番号：18001587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

＞ただ単にこの製品の音の傾向が私に合ってないだけなのでしょうか？

たぶんそうなんでしょうけど、しばらく聴きこんでいると耳が慣れて「良い音」として聴こえるようになる場合があります。
たぶん「耳」エージング効果でしょうが、ケーブルのエージング効果かもしれない。
ま、どっちでも結果良ければＯＫですね。

いつまでも「良い音」とならなければ、ケーブル自体が悪いというよりとアンプやヘッドホンの組合せの相性が悪い（kokonoka91さんの求める傾向にならない、という意味で）ということです。

なお、『ケーブルのエージング』の効果については、有るとも無いとも科学的に証明できていません。

書込番号：18001672

[ほにょVer2]

スレ主さん

そうですね。
本当に残ながら、かもしれませんが、購入されたケーブルが好みではなかった、と言うことだと思います。
ただ、いろいろと聞いているうちに、好きになることもあると思います。
例えば、曲によっては好みとか、プレーヤーやアンプによっては好きな音とか。

ケーブルのエージングについては、賛否両論で結論が出ないところですが、私の個人の体験では、ケーブルにエージングが存在すると感じる事は今までありませんでした。
科学的には説明がつかないところだと思います。

書込番号：18002598　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoka91]

皆さん様々な意見ありがとうございました。

結局、オヤイデのケーブルの音に慣れる事ができず、現在は純正ケーブルに戻して使用しています。
今回に関しては『オヤイデの音が自分には合わなかった』と考えて、今後もより良いオーディオ環境の構築を目指したいと思います。

書込番号：18038890

iphone5s→DAC-HA200→Q701

[シードにメロメロ]

iphone5s→DAC-HA200→Q701の構成で使ってみたいのですが、この構成で問題ないでしょうか？

書込番号：17884442

[EXILIMひろま]

特に問題はありません。
ちゃんと音は出ます。
それどころかiPhone直挿しでも何の問題も無く音は出ます。

その音に満足できるかはスレ主さん次第ですが、その判断が出来るのは御本人だけです。

個人的にはQ701は据え置きの機器で聴きたいですね。

書込番号：17884491

[丸椅子]

贅沢言わなければ問題は無いですが、
贅沢言うなら据え置きにつなげれたらと。

書込番号：17884495　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

私も特に問題無いと思います。

iPhone5ｓもDAC-HA200も両方所有していて、私もヘッドフォンの追加購入の為に色々と試聴を重ねていて、そのパターンで試聴しましたが、なんら問題は感じませんでしたよ。

ONKYO DAC-HA200はインピーダンス　600Ω迄対応ですから余裕をもって鳴らす事を考慮しても250Ω位迄ならドライブしても大丈夫な感じでしたね。勿論、もっとスペックの高い据置型の方がもっと良いのでしょうけど…

AKG Q701はインピーダンス　62Ω程度ですから十分余裕をもって鳴っていましたよ。
その音質が好みがどうかは分かりませんので、一度、iPhone5ｓ、DAC-HA200とiPhoneのライトニングケーブルを大型家電量販店等の試聴出来る場所に持参して合わせてみられては如何でしょうか。

その上で判断されたら良いと思います。

書込番号：17884592

[8Eight8]

自分も同じ構成ですが、ヘッドホンで悩み中です。こちらのヘッドホンかK702で検討してます。ちなみにフェニックスさんはヘッドホンは何にしたのですか？参考に教えてくださいm(._.)m

書込番号：17884771　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

8Eight8さん 　　　　　こんばんは。

私は、まだ購入していませんがBayerdynamicのT5ｐ（32Ω）にしようかなと思っています。他に所有しているMDR-1Rｍｋ2とBOSE AE2と音の傾向がダブらないのと、EX1000の様なキラキラ感が気に入ったので…。
又、インピーダンスも32Ω程度なので、ポタアン接続で試聴してもキチンとドライブ出来ていてヘッドフォン性能を活かせていた様な感じがしたので…
しかし、ケーブルがイアフォンの様な脆弱なケーブルで、断線し易いとの事なのでそれがちょっとネックになっています…

ＡＫＧでは、k712 PRO、ｋ701、ｋ702、Ｑ701を試聴しましたが、個人的にはQ701がこの構成には合っている様に感じました。勿論、お好みの音質がお有りでしょうから試聴されて気に入られたものをお求め下さい。

Bayerdynamicでは、価格帯は違いますがT70、T90もこの構成に合っている様に感じました。

参考までに…

書込番号：17884976

[☆パッチ☆]

スレ主さん

音質を無視すれば全くもって問題はありません。音は普通に出ますし、音量も取れるかと。

ただ、Q701をその環境で鳴らし切るのは無理に等しいですので、音質重視で考えるなら据え置き環境に繋いだ方がイイですね〜

書込番号：17885199　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ポータビリティを優先したり環境構成への不安あるようでしたらK550試されてみては如何でしょうか？
高域の繊細さはQ701に分がある気がしますが、近いバランスとポータブルアンプでの利用を考えると優位な部分も出てくるかと。

どうしてもQ701が気になる場合は、
特にポータブルユースを意図されてないならカメラコネクションキット利用でUSBで入力する据え置きの複合機
ラディウス辺りのlightningからアナログで出すdockケーブル(DAC)利用してHD-q7みたいな単体アンプに入れるとか
も予算を確保してから導入されるのも良いと思います。

書込番号：17885371　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

Q701は能率も低く鳴らしやすいとは言い難いヘッドフォンです。最近の音源やコンプレッサーで音量を平均化した音源はともかく、録音レベルの低い音源やダイナミックレンジの広いクラシックなどの音源では難しいかなと。

音量がとれることと音質は別問題なので、購入する場合は実際にこの組み合わせでいつもの音源を試聴してからの方がいいでしょう。

そもそもポータブルが上流ということは外使い？でしょうから開放型のQ701では厳しいですし。

鳴らしやすい密閉型の方が良さげですね。

書込番号：17885615　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりも３３号]

問題ないとか無責任のような気がするけど
それではQ701を買う意味がないですよね
スレ主さんがレビューを見て、買う気が起きたなら問題アリですよ
Q701のスペックは正直でその構成では感度は物足りないのは常連なら判ってるほどだかね

スレ主さんにコメントが短いために勝手に解釈してるのは主観が交じり合ってるから
もう少し深読みするためにはスレ主さんのためにもなるかな

書込番号：17885739