SE215-CL のクチコミ掲示板

SE215ultimatesupremeEDITION

[Kassi1000]

2.5mmGND分離させてみました。
結果､素晴らしいです。タイトル通り究極至高です。
｢刺さらずも明瞭にして晴れやかな高音｣｢色気を纏った艶やかな中音（Vo）｣｢ローエンドまで伸び沈み込む上にベースラインを1音も逃す事無く再生する解像感たっぷりの低音｣を発するイヤホンになりました。（本来のSE215は音分離だけは良いものの値段なりのどこか安っぽい音質です）
特筆すべきは立体的な空間を形成するようになり（K3003の音像図の様）そこへ澄んだ音が清流の如く流れ込むため､下手をすればIE800よりも聴き心地の良い音質となったことです。
あまりの心地良さに2時間聴き続けてしまいました。
もはやSE215ではありません。7〜8万円するようなイヤホンの感じです。

書込番号：21304855　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤーピース外してしまいました。

[99.9パーセントの]

イヤーピース外してしまいました。ので買わなければならなくなりました。コンプライにした方がよいでしょうか？ソフト過ぎるし、くもった感じがしていてなかなか購入感がわきませんが。

書込番号：20579591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marshall JMC]

コンプライは耳垢防止のタイプとそれが無い筒抜けタイプがあります。
eイヤフォンでお試し用に１セットバラ売りがありますから試してみてはいかがでしょう？

…というか、コンプライでググれば上位にこの情報が出てきますがお調べになりましたか？？

書込番号：20580159

[air89765]

コンプライにするぐらいなら純正のソフトフォーム買い直しの方がオススメです。
遮音性はたいして変わらないのに耐久性が純正品の方が優れますから。
あとは音質も純正の方がSHUREはしっくり来ると思います。

書込番号：20591035　スマートフォンサイトからの書き込み

とうとう買いました。

[りんたろふ]

こちらのサイト、英語サイトのHead-fi、Innerfidelityなどを読み漁り、上には上がある事を十分承知でこちらのイヤフォンを昨日購入しました。研究（？）に2ヶ月は費やしたかなと思います。たいへん特殊な使い方をするので他にもそういった用途がある方はもちろん、他の皆さんにも参考になれば幸いです。レビューもいずれ書く予定です。

購入までの経緯：

3年ほど使っていたTrifleFi 10を昨年紛失したため。リケーブルは2度、2度目はシンガポールのNull Audioで作ってもらったLuneでしたので失くした時はショックでした。

使用目的：

1.　ジムでの使用が主となります。常にハウス・クラブ音楽的なものがどでかいスピーカーから流れているためそれを可能な限り遮音してAudiobook（小説などを朗読して録音されたものですね）、そして自分の好きな音楽を聞くため。聞く音楽はJazz/Fusionから枝が広がり、Rockも聞きます。

2.　自身でもVoice-over（ナレーション）やAudiobookを録音・編集するのですが、その時にリファレンスとして。普段使用しているヘッドフォンの他にこういったイヤフォンではどう聞こえるのかを確認するため。

3.　英会話レッスンをSkypeで行っており、使用しているAudio Interfaceからモニタリング用として。まさにこのイヤフォンが作られた本来の目的ですね。残念ながらこの目的は使えないことを今日身を持って知りました。後述します。

昨日地元のお店に行き試聴。インドネシアに住んでおりますので日本の皆さんとは比べものにならないくらい選択肢が少ないです。200万ルピア(17,000円程度）が上限で↑の使用目的を伝えた上でいくつか持ってきてもらいました。他に試したのは以下のイヤフォンです。
1.　RHA 750i / 2. SONY XBA-1 / 3. Phonak (機種名が国によって違うので混乱してしまい失念） / 4. SE215 SPE / 5. 本機

まず一番最初に困惑したのがShureがけ。Ultimate Earsも同じような装着をしていたため全く問題ないと思っていたら大間違い。店員さんに何回もやり方を教えていただきました。一日経ちましたが未だに少し考えないとわかりません。

原因の一つとしてケーブル接続部が自由に回転することが考えられます。リケーブル出来るメリットがありますから不満ではないのですが、RHA 750iはこの要素がないためすぐに装着することが出来ました。イヤーピースの装着感もRHAの方が好みであり、最後まで悩みました。RHA 750iは丁度200万ルピア、対してこちらの機種は13,600円ほど（インドネシアは輸入税が信じられない程高いのです）なのを承知でも尚RHAに傾いたのはやはりその装着感です。自分の耳に一番合う、と感じました。

それでも買わなかった理由としては使用目的1.、ジムでの使用を想定したためです。RHAはSE215と比べると作りが「やわ」であると感じました。プラグ部、及びケーブル分岐部にはTension reliefが施されておらず、ケーブル自体もすごく頼りなく感じました。そもそも運動時に使われることを想定されてはいないでしょうから仕方がないですね。

続きます。

書込番号：19759708

[りんたろふ]

SPEを買わなかった理由としては差額分のメリットを感じなかったためです。実際に使い始めた今ではケーブルの長さだけでもSPEを買うべきだったと少し後悔していますが・・・。XBA-1については装着時に遮音性があまり良くない、と感じたのと、やはりSE215に比べると作りが「やわ」であると感じたからです。因みにXBA-1はこちらと同値段、SPEはRHAと同じく200万ルピアでした。

Phonakに関しては低音のボリューム感があまりにもなく（特にここで述べているラインアップと比べると）、作りも頼りないので買いませんでした。

肝心の感想です。
1.　装着感　
　はっきり言って昨日の時点では全く気に入りませんでした。実はちゃんと装着していなかったのが原因だったのですが・・・。本日また何回も練習、Shureがけが出来た時点でイヤーピース（Small使用）を耳に押しこむステップが必要だということを発見しました。これが完了すると飛行機内で降下が始まった時に感じる耳の内部で感じる圧力の増加（？）が発生します。自分の中ではこれが正確に装着できた印としています。

　　耳にかける部分のケーブルは信じられないくらい（耳の形に合わせて）折り曲げないといけないことも学びました。店頭で試聴したものはこれがこなれた感じになっていたようでそれとの違いにも昨日は困惑しました。新たに購入した商品ですからおっかなびっくりになってしまうことがあるかと思いますが、この部分はしっかりと耳の形に合わせて曲げてあげないといけないようです。

2.　音　
　SPEとの低音の違いは「言われてみれば・・・」程度であり、自分の耳では確認できませんでした。こちらを購入したもう一つの理由でもあります。そもそも低音過多なものは好きではない（と思っている）のでこれ以上はちょっとお腹いっぱいになってしまうかと思います。
　元々4,000から10,000Hzちょっと下の範囲で聞こえるSibilantな音（歯擦音）にすごく過敏なのですが、このイヤフォンではそれが「きつい」と感じたことはまだありません。
　それ以外の周波数帯については追って報告できれば、と思います。自分の声は今使用しているマイク（Sennheiser e835S）ですと110Hzあたりがやたら盛られるのでそこら辺にも注意して聞いてみたいと思います。

3.　モニタリング用として
　オーディオインターフェースを通してモニタリングの音を通しているのですが、それよりも自身の顔の振動がイヤフォンから耳に伝わり（イヤフォン自体が振動→耳、そして頭にそのまま振動として伝わる）自分の声が埋もれてしまったような感覚になり、自分は無理だと判断しました。歌手の方々はよく片耳だけ外しているシーンを見かけますがその気持ちがわかるような気がしました。ただ普段使用しているヘッドフォンでは聞こえなかった部屋のいろいろな音（エアコン・机の上で何かが静かに転がったり、等）がこのイヤフォンを通して聞こえたのにはびっくりしました。

4.　遮音性
　非常に静かになりますが「何も聞こえなくなる」わけではないです。これも自分の装着パターンにだけ言えることなのかもしれませんが。音楽が流れていなければ隣りにいる人間との会話は出来る、と感じました。ジムでの使用はまだですのでそういった場所での遮音性が楽しみです。

1日使用しての感想は以上となります。これから購入を予定されている方の参考になれば幸いです。

書込番号：19759710

音の出口を本機にしてますが

[しんぴのベール]

XperiaZ3とポタアンHa-200を使用。臨場感あるように思いますが。皆さんはどうでしょうか？ご意見ください。いいや臨場感なんてないようでもいいので。

書込番号：18995522　スマートフォンサイトからの書き込み

[コルっち]

自分はz3とSE215は持っていますが(ha200は持ってないのでわかりません)まずは、音源の形式によるのではないか？と思います。mp3だと圧縮されているので臨場感が減ります。(flacがいいかなと思います)
そして、自分もZ3を一時期プレイヤーとして使ってたのですが、Z3はスマホにしては音が明るくていいのですがいかんせんプレイヤーではないので音が少し軽く感じます。そこをポタアンで補うって考えなのでしょうがそれならプレイヤー(FiioX3等)買った方が更なる臨場感は出るかと思いますね。(副産物としてスマホの電池の減りもあまり気にならなくなりますし…)
SE215はたしかにこの値段にしては文句なしですが更なる臨場感を目指してBAドライバ搭載機にしてみると更なる臨場感がでるのではないでしょうか？
コスパ的に安めに良い音(臨場感)をって考えるとその環境でもいいのではないかと思いますが、最終的にはどこまで自分にとって良い音(臨場感)を目指すのか？これに尽きるかと思います。
長文すいません。

書込番号：18995745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

SE215は割と低域まで伸びる印象ですので、その迫力に伴う臨場感ですかね。

ここから先はあくまで私の一意見ですが、低域も臨場感を、高める素材になるものだと私は考えていますので、しんぴのベールさんのように感じることは不自然ではありません。

ここからさらに臨場感を高めるとなると、高域方向への伸びるや音色の響きのリアルさ、そして空気感を感じれる豊かな音場表現などの要素が必要となってくると思います。

書込番号：18996101　スマートフォンサイトからの書き込み

脱shure掛け

[111222333]

このようにワイヤーを曲げるとshure掛けせずとも耳に取り付けることができました。
奥しっかり差し込むと(個人差は有りますが)首を傾けても落ちにくくなります。
イヤーピースはMサイズで灰色のシリコン素材のものを使っています。
いちいち耳の裏に通す必要が無くなったので快適です。

書込番号：15974988

イヤーピースについて

[Youmi.k]

新発売後、それほど間を置かずに購入しましたが、イヤーピースで試行錯誤してました。

私の感じだと、
ソフトフレックス＝低音が軽くなる
ソフトフォーム（弾丸）＝遮音、低音は良くなるが、高音がおとなしい
でした。
そこでトリプルフランジ（三段キノコ）を購入したところ、店員から「低音は出ないよ」と言われました。確かに、そのまま取り付けると、私の耳では奥まで入らず、それこそポータブルラジオのような感じで泣きそうでした。
ところが、先端の一番小さなキノコを切り飛ばしてみたところ、遮音と低音は弾丸並みで、高音部は一皮向けたような明るさになりました。
シンバルやスネア、ボーカルは倍音成分が増して、非常にヌケが良く明るくなり、かといってサ行が刺さるところまではいかず、まるで生歌を聞いているかのようにリアルに響いてきます。
音がダマになっていたところも、各楽器が聞き分けやすくなりました。なぜか音場も広がったような気がします。
弱点は耳の穴に負担がかかることと、白が黄ばみやすいところですが、SE215で、低音を犠牲にせずに、しかも明るく抜けのよい音を、と望まれる方は、一度試してみる価値はあると思います。

書込番号：13632213

[ディープリズム]

SE215は下手にリケーブルするよりも
イヤーチップ交換の方が手軽に安価に効果的に音質をチューニングできますからね。

ただ籠り感が減ると奥行きも若干落ちる傾向がある気がしますが、
そのへんはどうですか？

書込番号：13632344

[Youmi.k]

奥行というのは、素人なのでよく分かりませんが、耳と耳の間の脳内に音が並ぶ、というのが減ったようです。
ボーカルは目の前で鳴っているような感じになりましたし、音場は、左右には広くなりました。

書込番号：13637327

[ディープリズム]

＞奥行というのは、素人なのでよく分かりませんが
＞音場が左右に広くなりました

音場の前後、音の立体感とでもいいましょうか。
ボーカルが前から手前来た感じかな？
３段キノコをカットしたのはやったことないので僕も試してみます、
情報どうもです（￣∀￣）

書込番号：13641721