SE215-CL のクチコミ掲示板

購入を検討しています。

[3244。]

稚拙な文章での質問失礼します。

通学用のイヤホンにと、SE215の購入を検討しています。
今まではMDR-EX500をずっと使っていたのですが、遮音性があまり良くないので(バス通なので走行音などがかなり入ってきます)、遮音性が高く、且つ音漏れもしにくいイヤホンが欲しいのが理由の一つです。

そこで質問なのですが、皆様のレビューなどを読んでいると「低音寄り」などという評価がよく見受けられるのですが、ex500と比べると音の傾向はどうでしょう。音の硬さなども教えてもらえると嬉しいです。(ex500はずっと聞いていると少し聞き疲れする感じがあるので。)

回答よろしくお願いします！

書込番号：14185180　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

低音寄りと言っても、低音の強さはEX500とあまり変わらないです。EX500より少し軟らかく、開放感の高いEX500より密閉感が強くなりますが遮音性と音漏れ防止能力は天地の差です。

聞き疲れやすさは個人差がありますから何とも言えないですが、遮音性が悪いと音量が上げ気味になり勝ちで疲れやすく、遮音性が高いなら絞っても聞こえるから聞き疲れにくく出来るかもしれませんね。

書込番号：14185495

[ロクデナシ7]

＞遮音性が高く、且つ音漏れもしにくいイヤホンが欲しいのが理由の一つです。

それ＋ある程度の音質ってことになるとSE215一択でしょうね。
SE215は硬くもなく柔らか過ぎることもなく中庸な感じで、疲れるような音ではないです。
やや低音より、そこそこ何でも聴けるバランスじゃないかな。

書込番号：14189235

[3244。]

お二方の丁寧な回答、ありがとうございます！

柔らかめの低音というと、XB700のような感じでしょうか？
あと、解像度というか、一つ一つの音の分離が気になります。

大分購入の方向に傾いているので、あと少し背を押していただければ幸いです。

書込番号：14200801　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞柔らかめの低音というと､XB700のような感じでしょうか?
あと､解像度というか､一つ一つの音の分離が気になります｡

低音がっていうか低〜高音全体の音の硬さが…です。だけど明らかに軟質まではいかない硬さです。硬くない、軟らかくないぐらいでしょうか。EXはわずかにカッチリ微妙に硬めだからかもしれません。

音の分離や解像度はEX500とこちらもあまり変わらないレベルです。

書込番号：14202687

[ロクデナシ7]

EX500の方が硬質で若干荒く人工的な感があるので、そういったところで分離や音の輪郭はっきりと感じさせる部分もありますが、これは解像度が良し悪しとは少し違いますよね。

一方SE215は自然な感じでありつつそこそこ解像感もあるという印象です。まあ価格なりではあると思いますし、EX500で聴き疲れするというスレ主さんにはぴったりのバランスだと思いますよ。

なによりSE215は最高レベルの遮音性なので、通学時の騒音下の中で聴くということを鑑みれば音質的には随分有利です。

書込番号：14203184

耳の大きさとフィット感

[hydre9187]

私の耳は5.5cmと小さいのですが

やっぱり耳が小さいと上手くフィットしないでしょうか？

上手くフィットしないと高遮音性が生かせないと思うので･･･

どなたか教えてくださいー；

書込番号：14122932

[Nightmare Resident]

サイズや形の異なるイヤパッドが付属していますので、交換することである程度は対応できるかと思います。
レビューを見る限りではフィット感に不満を感じている方は少ないようですね。

ただ、耳の形状にはかなり個人差がありますので、絶対に大丈夫とは言えません。
合わない方もいるでしょうし、やはり実際に試してみなければわからない部分もあるでしょう。

書込番号：14123052

[どらチャンで]

ハウジングを耳凹部分に収める形の造りですから，凹部分が小さいと圧迫感も出て来ますし装着違和感も出て来ますょ。
其れに，ハウジングが凹部分へ収まり悪いと，隙間が出来た所での風切り音が大きく出て来ますょ。

耳が小さいと思うなら，無理に大きなボティのモノを使わない方が好いでしょう。
其れに，サクッと，簡単easyに装着出来るタイプじゃ在りませんから。

書込番号：14123343

[ほにょ〜]

5.5cmって耳たぶの大きさですよね。
このイヤフォンはカナル式で耳の穴に突っ込むタイプなので、耳たぶよりも耳の穴の問題ですね。
で、合う合わないは、耳の穴の大きさよりも、耳の穴の形に左右されます。
赤ちゃんほど耳の穴が小さく無ければ、大きさは大丈夫です。

ただし、耳の穴の形によっては、付属のイヤピースとの相性が出てきます。
買う前に試したほうが良いです。

書込番号：14123345

[shigzeo]

僕の奥さんも耳凹部分が小さいのでいろいろなイヤーフォンがはめにくいです。あるいは「痛い！」と長い間はめたら言われます。上記のようですがイヤーフォンのハウジングが小さかったら、ちゃんと入ります。沢山のイヤーフォンは音漏れの防ぐためのイヤフォンじゃないので耳凹にはめるだけの形になります。カナルフォンはそれと違って、耳の穴に入ります。そういうイヤーフォンはだいたい誰の耳でも入れますがスピーカが多いイヤーフォンだったら、またはめにくいです。

Sennsaphonics Japanによると女の人の耳の穴はより小さいです。J-Phonicsは小さい耳の穴にちゃんと入るために作られたそうです。レビューはここです（英語）http://www.touchmyapps.com/2010/12/16/sensaphonics-j-phonics-earphone-in-review/

Fischer AudioのDBA-02やAudio TechnicaCK10などの小型イヤーフォンなら、だれの耳でもちゃんと入れます。（英語）
http://www.head-fi.org/t/593812/fischer-dba-02-mkii-impressions-and-review-from-an-audio-technica-ck10-lover

書込番号：14125133

[不眠症くん]

耳の穴に入ったとしても耳介に本体が当たって痛いかもしれません。
私も長時間使用していると耳穴の上の耳介が痛くなります。
住んでいる地域が地方でお試しできる店がなく（売っている店もなし）勝負する
みたいな感覚で購入しました。
最初に装着されているポリウレタンみたいな黒い奴は始め凄く痛かったので
グレーので装着し、慣れてきたら黒いやつに変えました。
今は黒でも平気5h位はですw

書込番号：14125684

[どらチャンで]

耳凹部分が小さい，トラガスとアンチトラガスの間が狭いとかなら，耳凹部分へ収めるタイプじゃなく，比較的遮音が好い傾向で，当機クラスなら，Final audio designのアダージョ�X辺りが装着し易いのじゃない。

当機のボティ相当の大きさの身近に在るモノで，仮想的に耳凹部分へ収め試せるモノが在ると，装着感覚も掴めるでしょうね。

書込番号：14126541

Ａ867購入に合わせてイヤホンも買おうと思っています

[EITHER SIDE]

ＳＯＮＹのＷＡＬＫＭＡＮ、Ａ８６７購入に合わせてイヤホンも買おうと思っています
今まで使っていたのは容量が少ないのとバッテリーがヘタってきたので買い替えを検討しています。

２ｃｈの購入相談スレで質問したりアマゾンで色々見てみたりしてみた結果、とりあえずの
第一候補は「ＳＥ２１５」になったんですが視聴ができないので購入に踏み切れずにいます。

音質的には偏りのないどんなジャンルの音源でもそつなく鳴らせる優等生みたいなものを
探しています。

Ａ８６０系との組み合わせは何か不具合などあるのでしょうか？
２ｃｈだと「ある」という人と「ない」という人がいて分かりません。
またＳＥ２１５以外にも購入を検討してみた方がいいものはありますか？

車で一時間で行ける範囲内にある家電量販店は五千円以上のものは殆ど置いていないので
アマゾンなどの通販で買うことにあると思います。
予算は一万円前後で考えています。よろしくお願いします。

書込番号：13787425

[四角い魚]

私は特に問題がおきたことは無いです。

バランス自体はよいですし、特に電車などでの使用を考えるならお勧めできます。

書込番号：13787447

[air89765]

不具合はありません。不具合ってどんな？

SE215はバランス良いし−37dbのカナル型最高クラスの遮音性で、ケーブルも丈夫だし良機ですよ。

Walkmanとも合うと思いますが。

書込番号：13787619

[ニキータ.]

＞優等生で一万円前後

それならckm99を勧めたいですね。
クリアで全体的なバランスも良く、解像度もこの価格帯にしてはかなりのもので、特に低域の質は素晴らしいですね。
ボーカルは若干線が細く感じるかもしれませんが、この価格帯ではお勧めです。

書込番号：13787697

[Saiahku]

SE215の初期不良は最近は少なくなっていますね。
ただ、初期不良は工業製品には付き物でないとは言いきれないのが現状です。

で、リスクを避けたいのでしたらテクニカのCKM99はかなりお勧めですね。
若干ボーカルが弱いという欠点はありますが、全体的なバランスは良いです。
解像度や定位感等、音質はSE215よりワンランク上です。

書込番号：13788066

[ＲＯＬＥチカ]

不具合はないと思いますが、私ならSONYで揃えたいですね。
発売が12月になる様ですが、予算を考慮するとXBA-2SL等如何？
最新のSONY Soundをご堪能下さい。

書込番号：13794142

[EITHER SIDE]

ありがとうございます。

ＣＫＭ９９とＳＥ２１５のどちらかを購入する方向でもう少し考えてみます。
値段が大分違いますし、スパイラルにハマると大変そうなので

書込番号：13799248

CKS90と検討中

[-HONDA-]

現在、フィリップスSHE9700を使用しており、
そろそろちょっと上のイヤホンに手を出してみようと思っています。
そこで、オーテクのCKS90とこちらのSE215を
検討しているのですが、どちらがオススメでしょうか？
ちなみに、
CKS90は試聴して良い印象だったのですが、
SE215は、私の住んでいる所には試聴できる
お店が無く何も分かりません。
聞きたいことは、
�@それぞれの音質
�A音場の広さ
�B楽器、声の聞こえ方
�C携帯性
の以上です。
使用機器はウォークマン
主に聞くジャンルは、洋楽で
ハードロック、パンク、
エモーショナルロック
エレクトロニックロック、
です。
あと、ちょっとだけ気になってのですが、
ゼンハイザーのCX500てどうなんでしょうか？

書込番号：13614211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

全体的なバランスはSE215、低音重視ならCKS90です。

音場感はSE215の方が多少横に広く、CKS90の方が奥行きがあります。
ボーカルはSE215は暖かみのある鳴り方、CKS90は締まった鳴り方。
艶はSE215の方が感じやすいです。

全体的にCKS90はカチッとしたスピード感ある鳴り方、SE215は暖かみのある鳴り方です。

CKS90が好みでしたらCKS90で良いかと思います。

書込番号：13616530

[air89765]

SE215は比較的フラットで、対してCKS90はパワフルな低音を出すのを特徴とした機種です。

音場はCKS90のが若干ですが広いと思います。SE215は全体をバランス良く無難に鳴らす感じ、CKS90はアタック感や押し出し感をもってノリ良く鳴らす感じです。

解像度や分解能は似たようなモノです。ボーカルや楽器はどちらもわりと自然な感じがしますが、どちらかというとテクニカの方がクッキリ気味だと思います。

試聴して低音強く押し出し感あるCKS90が良い感じに感じたなら、SE215の押し出して来ないで無難に鳴る感じは弱いかもしれません。

携帯性はケーブルは215はかなり丈夫ですが長過ぎる点は扱いにくいです。CKS90もまあまあしっかりしており長さは丁度良さそうです。

総合してCKS90が合いそうです。

書込番号：13617839

[-HONDA-]

お二方、
ありがとうございます。
確かにCKS90の方が良さそうですね。
ただ、CKS90の試聴後にウォークマンが
変わりまして、低音がさらに強調されて
しまっているので悩み所ですね。
正直、興味があるのはこちらのSE215
なんですが・・・。
もう一度、CKS90の方を試聴しに行ってから
決めようと思います。

書込番号：13618610　スマートフォンサイトからの書き込み

[四角い魚]

ウォークマンならイコライザ弄れば低音過多は何とかなると思います。

書込番号：13619021

[air89765]

なるほどそれでしたらSE215がオススメですね。

特にこの電車の中などでもクリアに音が聞こえる超高遮音性の快適さは、一度味わうと他に替えたくなくなりますよ。

書込番号：13619037

[Saiahku]

SE215はバランスが良いです。
ただ、試聴出来ないなら特攻は危険です。
もう一度試聴出来てCKS90に不満が出ない限りCKS90で良いかと思います。

書込番号：13619348

[-HONDA-]

みなさん、ありがとうございます。
今日、試聴に行ってきました。
ただCKS90が無く、とりあえず
CKS77があったため、そちらを試聴しました。
その結果、CKS77ではイコライザーを
高音寄りにいじったのですが、やはり
低音が前に来る感じで、ここまでは
要らないなという感じでした。
そこで、隣にあったビクターのFXC71を
試聴してみましたが、こちらの方が
まだ、バランスが良く聞きやすいなという
感じでした。
ただ、ビクターは今まだ買う気が
しませんでした。

その結果、まだどっちにしようかという感じに
なりました。
みなさんのクチコミを見る限りは、
バランスの良いSE215かなという感じは
しています。

書込番号：13621384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

なるほど、SE215が気になりますか。

接触不良の問題があるので、私としてはSE215は店頭購入を薦めたいんですよね。

SE215は店頭で試聴出来そうですか？

書込番号：13621626

[-HONDA-]

早速の返答ありがとうございます。
今日、3店舗行きましたが、
SHUREのイヤホンは置いていませんでした。

ちなみに、皆さんならどちらを選びますか？

書込番号：13621841　スマートフォンサイトからの書き込み

[roribu]

私は、しばらくCKS90を使い、その後SE215へ変えて、今は10proを使っているものです。
まったく私個人の感覚で書かせていただきます。
CKS90から215へ変えたときに、すごく満足しました。理由は、CKS90では低域が強く、中音・高音域へかぶってマスキングされていた音が、215へ変えてから見通し良く聞こえるようになったからです。
音数の多い楽曲とかで、一つ一つの楽器の音がクリアに聞こえる感じです。俗に「今まで聞こえなかった音が聞こえた」という感じでした。
遮音性の良さということに尽きたのかもしれません。地下鉄や電車内でも小さな音もしっかりと聞き取れる感じです。
個人の好みかとは思いますが、私は215を推薦する方へ１票という感じです。

書込番号：13622118

[air89765]

何を期待するかで選びます。

私は遮音性とケーブルの堅牢性と音のバランス良さを期待したのでSE215を買って使っていました。

CKS90は狙って低音を強化してドンシャリ向けに特化したモデルなので自分的には低音がうるさ過ぎます。

ただドンシャリな割には中高音とのバランスは上手く調整してる気はしましたが購入欲までは起きませんでした。

ドンシャリイヤホンを求める時には良い選択だと思いますが…バランス重視なら候補から外れます。

書込番号：13623301

[Saiahku]

バランスを求めるならSE215でしょう。
正直CKS90はバランスが良い機種ではないです。
低音重視の割りには高域も聞き取りやすいですが、曲によって合う合わないがあります。

SE215、買われるなら店頭が良いですが、Amazon等の大手なら大丈夫かな。

書込番号：13623689

[-HONDA-]

たくさんの回答ありがとうございます。
結果、SE215にしようと思います。
みなさんいろいろとアドバイス
ありがとうございました。

書込番号：13625947　スマートフォンサイトからの書き込み

image S4との検討

[dopamania7]

タイトル通り、クリプシュのS4とSE215のどちらを買うか検討中です。

(それまでSE115を一年半程使っていたのですが断線したので。)

量販店で聴き比べたところ
音質は甲乙つけがたかったので（それぞれの長所がちがうと感じました）、それぞれのケーブルの長さや太さに対する意見も参考にしたいと思い書き込ませていただきます。


断線しやすそうorしにくい、長くて使いにくいなどありましたら教えてください。お願いします。

ちなみに電車などで使用するつもりなので携帯性は重視しています。

書込番号：13596198　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

クリプシュは買って使ってないですから？ですがSE215のケーブルは太くて断線しにくいです。

ケーブル部のみだけではなく挿し込みプラグ部分も強いです。しかもクリアタイプは断線したらどこで断線したかすぐわかるだろうから何となく気分的にも良さげです。

満員電車内のおっさんのタックルを食らうという事態からSE215は無事何事もなく生還しました。

ただ長さは1.6mと持て余します。

書込番号：13596582

[どらチャンで]

携帯で言ったらクリプスのS4。
SHUREのケーブルは，シールドされたタイプで重いですし，長いですょ。
其れに，収納して持ち運ぶには，耳掛け部分が煩わしい。

音は，S4が高い遠い音空間の後頭部へ凹み遠さが出ます。
低音多目のドンシャリ傾向はS4ですね。

書込番号：13596898

[ディープリズム]

クリプシュのＳ４はアメリカのアマゾンのレビューを見るとわかるんですが、
☆１〜２個の低評価の大半は断線報告だったりします。
また、実体験としては自分の場合、
イスに少しひっかけて「ビン！」って一回いっただけで断線しました。
友人も３カ月しないうちに断線したのでS4を買うんでしたら、
耐久性を向上させたというImage S4 White Newの方でしょうね。

SE215の方はケーブル着脱式にしたこと、
ケブラ―という高耐久性素材を使っているため断線には強い半面、
自分のSE215は大丈夫なんですが、接触不良で音が途切れるという初期不良報告があります。
また、最新のSE215は発売間もないSE215の時と比較してケーブルは細くなっているようですが、
S4の1.25mと比べるとケーブルはイヤホン中では長い1.6m。

S4は音質面では中低域の厚さがあるのに、制動がいい反面、
高音の表現が薄く細く感じ、中低域に対して残念だなと感じたのと、
ボーカルが遠めだったのが印象的でした。(昔のことなのでうろ覚え）
SE215は低音やや強めですがバランスがよく、S4の高音で感じたような、
ここだけ残念というのは感じず、ボーカルは前に出ます。

個人的に曲を選ばないのはSE215の方、個性があるのはS4かなと。
音は好みだと思うので好きな方でいいんじゃないかと。

断線防止処理に関してはSE215ですが、昔SE215を私が薦めて買った方がいて、
初期不良に悩まされたことあるのが引っ掛かり、積極的に薦めずらいです（−−；）
最近は初期不良報告を一時期より見かけなかったんで改善されたのかな？
S4 white newはレビューが少なく耐久性は向上したようですが
どれくらい向上したかは未知数ですね。

とまあこんな感じでいかがでしょ（￣∀￣）？

書込番号：13596968

[dopamania7]

>>返信いただいたお三方

返信ありがとうございます。

やはり長持ちさせたいのでSE215を購入しようと思います。
音質の点でも215の方が聴き疲れしなさそうですし。

上記二製品以外で、同価格帯のものでオススメがあればおしえていただけないでしょうか？

近いうちにまた量販店で試聴するつもりなので…

書込番号：13600008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

個人的には好きな機種ではないんですが、
SE215よりこっちの方が好きだという意見も見る
Ultimate EarsのUE400(海外版はUE500)とかでしょうかね。

まあスレ主さんが耐久性以上に気に入る音のイヤホンもあるかもしれませんし、
色々聴いてみるのが一番いいんじゃないでしょうか？

とりあえず私は客観的にはUE400
主観的にはSE215を薦めておきます。

書込番号：13600214

こんな私に合いそうなイヤホンありませんか・・。

[お天道様はちゃんと見ています。]

こんにちは皆さん。

早速ですが私、イヤホンスパイラルにハマッています。


音楽の嗜好は幅広く比率としては・・・

ジャズ･フュージョン＞ロック(聖飢魔�Uとか)J-POP≒洋楽ハードロック･スピードメタル＞ストリングス･クラシック（主にバロック）＞テクノ系

と言った感じです。

･高音刺さるの嫌
･あまり誇張した低音も嫌
･家でも基本イヤホンなので長時間使用してもストレスの無い装着感＆聴き疲れしない音
･モニタするわけでは無いのでとにかく気持ちよく、心地よく音楽が聴ければ良し
･一つ言うならフュージョン系でリズム隊の躍動が良く出るような物がいい

以上の項目を加味しながら自分なりに検討した結果この機種に辿り着きました。

決め手となったのは、ネットでの評判も勿論なのですが、実際に試聴して見た時の装着感でした。
慣れるまでは手間取るでしょうが、バッチリはまった時のホールド感に惚れました。

肝心の音は・・・なんと片方が断線しかけていてまともな音が聴けませんでした（涙
まぁ、試聴機ですから乱暴に扱われたりもしてるのでしょうから仕方ないですね。


しかしながら、ふと外出時の使用について考えて見た時、例えば人に話しかけられたり等、
イヤホンを外す必要がある場面に遭遇した時、パッと外してまたすぐに装着というところに
この機種だとどうしても装着すると言う作業感を感じてしまうかなと考えます。
普通のスポンジをつけて使うインナーイヤー型なら何も考えずにスポッとはめればいいだけですがこれだとそうも行かないでしょう。
これってちょっとした事ですが長く使っていると積み重ねで地味にストレスになりそうな予感がします。　もちろん本当に慣れてしまったらそんな事感じさせずに装着できてしまうのかもしれませんが。


そこで、このSE215（非shure掛け）以外で私の条件に適うようなモデルがあればご提案頂けないでしょうか。
予算は1万円ちょっと出る位までならOKです。
klipschのX5ありが良さそうなのですがちょっと予算が・・・本当に良い物ならば考えますけども。

最後に使用環境ですが、walkmanのS-master搭載機に直挿しです。ポタアンは使いません。
サブにcowonのJ3も所有しています。


長文となりましたがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：13502964

[EXILIMひろま]

・高音刺さるの嫌
・あまり誇張した低音も嫌
・長時間使用してもストレスの無い装着感＆聴き疲れしない音
・とにかく気持ちよく、心地よく音楽が聴ければ良し
・即座に着け外しできる。

上記の条件を読んで一番に頭に浮かんだのが『KOSS P9』なんですが、
もし条件に“電車やバスでの使用”が入っていたら即アウトです。
ネックバンド式のバーチカルタイプイヤホンなのでｗ

まぁサウンドハウスさんで920円（税込・送料無料）なんで試しに一個いかがでしょう？
http://kakaku.com/item/20463010625/?lid=ksearch_kakakuitem_image
見た目と価格からは想像できない音質です。
シャレで買っても損したとは思わないはずｗ

書込番号：13503027

[EL_PRIMERO]

少し予算オーバーではありますが、オーテクのCK90PROなんて如何でしょうか？

高音は刺さりませんし、低音も誇張されておりません。
バランス的には中〜低音で、高音は大人し目で派手な音ではありませんが、落ち着いていて聴き疲れはしませんよ♪

一度ご試聴なさってみて下さいませ。。。

書込番号：13504830

[お天道様はちゃんと見ています。]

返信ありがとうございます。


EXILIMひろまささん

なるほど・・・こう言う物って良い意味で価格に見合わない音を出す物が稀にありますよねぇ。
ちょっと聴いてみたいかもです。　メイン機より良かったり・・・（ｒｙ　
それは本当にシャレになりませんね。



EL_PRIMEROさん

推奨頂いたＣＫ90PROに関して調べてみました。
エージングでかなり化ける機種のようですね。　ネットの情報見る限りでは音の傾向も自分に向いていそうな予感がしています。　
値段も大丈夫。　納得のいく物であれば許容範囲です。

SE215との2択になりそうです。目移りしてるときりが無いですからね。

後日、早速試聴しに行って見たいと思います。

書込番号：13516259

[どらチャンで]

CREATIVEのアルバナ�Uは如何でしょう。
此処の登録は在りませんが，ヨドさんち辺りなら扱いしてます。

書込番号：13516612