SE215-CL のクチコミ掲示板

【自作ケーブル】ベストな材料を教えてください。

[fusion4466]

自作ケーブルを一から作成しようと考えています。

皆さんがこれまで作成した際に使用された材料を教えていただけないでしょうか？
また、以下の点もご回答頂けると非常に助かります。

・材料購入店
・自作ケーブル作成方法（工夫した点/注意点等）
・作成後の感想（音質/見た目）


よろしくお願い致します。

書込番号：14139530

イヤーチップス

[コーダー]

Se215を購入し概ね満足していますが音場が狭い感じがするのが唯一の不満点です。3万円位の機種をいくつか試聴したところ、すごく欲しいなぁと思ったものもあったのですが、楽しみはもうちょッと年をとるまでおいておこうと思い購入を踏みとどまりました…先立つものが無かっただけなんですが… そこで！この機種のイヤーチップスを変えて音場をひろげたいのですが、オススメを教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：14136263

[air89765]

＞そこで!この機種のｲﾔｰﾁｯﾌﾟｽを変えて音場をひろげたいのですが､ｵｽｽﾒを教えて下さい｡よろしくお願いします｡

いや…本機の狭いのをイヤーチップで広げるのは無理です。何故って本体で耳詮する部分で音場が制限・遮断されているから狭いかわりに超遮音な訳なんで。

音場が広いとする機種を買い足すしかないかと思いますが音場が広いやつは遮音性悪いからちょうどいい使い分けになります。

書込番号：14136394

銀線でのリケーブルの効果は？

[キングダイヤモンド]

皆さんこんばんは。
現在、SE215にSAECケーブルにてのリケーブルを実施。A867に直挿しWAVで、プログレッシブロック、ヘヴィメタル、メタルコア、スクリーモ、Perfume、Suaraさん、Liaさん、Kalafina、シベリウスのヴァイオリン協奏曲、新世界から、春の祭典、等々を聴いています。
リケーブルの効果は高く、音場が広がり、低音が締まり、高中域の解像度が向上しました。個人的に価格分、つまり倍の価格のイヤホンになったと対費用効果に満足しています。
ところで、某サイトかブログで、SE215にSongsGalaxyでリケーブルした例がありました。私は、SE215にはPCOCC-Aが合うだろうと考えて、その通りになりましたが、銀線でリケーブルするとどうなるのだろうかと興味が湧きました。
現在、HD650かHD25-1�Uでsilverdragonリケーブルは実施していますので、銀線の音質変化は想像出来るのですが、果たしてSE215に合うのだろうか、ということと、価格なりの効果が感じられるのだろうかと。
もし試された方いらっしゃいましたら、感想等お教え願えますと、助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14135153

[丸椅子]

来週辺りに赤サエクのケーブルが発売
今月末辺りにはヤフオクの8Nケーブルに手を出そうかなあとか、
onlyonlineさんの純銀より線や、SCX22awg、オーグ単線のオーダーメイドも考えている中で、SE535LTDで弄るだけじゃなく、215がお手頃なんで買って遊んでみようかなあとか見てたらキングダイヤモンドさんのスレを見つけてしまいました。

欲しいなあとは思いつつ不具合報告の多さに手が出ませんでしたが、リケーブルの楽しさ余って買ってしまおうかなあと。

先月末発売のオーディオ誌(名前忘れましたが)ではリケーブル特集やってましたし、最近流行ってるんですかね。

書込番号：14261226　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングダイヤモンド]

丸椅子さんこんばんは。
SE215は素直な素性だと思いますので、結構リケーブルの効果が分かりやすいのではないかと思います。
一万円以下のダイナミック型としては、相当良い部類ですが、リケーブルした価格上乗せに少なくともSAECではなったと感じました。
Only Onelineさんだと銀より線でも高価ではなさそうですので、頼んじゃおうかなあと企んでいますが、TH900を確実にゲットするために散財出来ない状況ではあります(涙)。

書込番号：14261573

[丸椅子]

キングダイヤモンドさん今晩は
なんかSE535LTDが値下がりしだしたのか？215はちょい様子見てLTDが35000切ったらもう一本買っちゃおうかなとかなんか思ったり。
下がる見込みなければ215買うかなあ、BAとダイナミックでまた違ったケーブルの相性見れるのも楽しそうだなってのがあります。

話変わりますがフジヤさんのウィークエンドセールでEPA-007が一台限定80000半ばと破格ですね。
私が買った金額より3万以上安い…

書込番号：14265330　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングダイヤモンド]

丸椅子さんこんばんは。
結構クリスマスあたりまで普通に売ってたりして(笑)。
最後投げ売りになるか、希少価値になって(ならないような)値上がりしてくるのか想像出来ませんが、幾ら位が妥当性があるんでしょうか？

お菓子屋さんのウィークエンド特価、時々見ていましたが、三万円も安いとは！
まずTH900まで我慢我慢でございます。

書込番号：14266052

耳の大きさとフィット感

[hydre9187]

私の耳は5.5cmと小さいのですが

やっぱり耳が小さいと上手くフィットしないでしょうか？

上手くフィットしないと高遮音性が生かせないと思うので･･･

どなたか教えてくださいー；

書込番号：14122932

[Nightmare Resident]

サイズや形の異なるイヤパッドが付属していますので、交換することである程度は対応できるかと思います。
レビューを見る限りではフィット感に不満を感じている方は少ないようですね。

ただ、耳の形状にはかなり個人差がありますので、絶対に大丈夫とは言えません。
合わない方もいるでしょうし、やはり実際に試してみなければわからない部分もあるでしょう。

書込番号：14123052

[どらチャンで]

ハウジングを耳凹部分に収める形の造りですから，凹部分が小さいと圧迫感も出て来ますし装着違和感も出て来ますょ。
其れに，ハウジングが凹部分へ収まり悪いと，隙間が出来た所での風切り音が大きく出て来ますょ。

耳が小さいと思うなら，無理に大きなボティのモノを使わない方が好いでしょう。
其れに，サクッと，簡単easyに装着出来るタイプじゃ在りませんから。

書込番号：14123343

[ほにょ〜]

5.5cmって耳たぶの大きさですよね。
このイヤフォンはカナル式で耳の穴に突っ込むタイプなので、耳たぶよりも耳の穴の問題ですね。
で、合う合わないは、耳の穴の大きさよりも、耳の穴の形に左右されます。
赤ちゃんほど耳の穴が小さく無ければ、大きさは大丈夫です。

ただし、耳の穴の形によっては、付属のイヤピースとの相性が出てきます。
買う前に試したほうが良いです。

書込番号：14123345

[shigzeo]

僕の奥さんも耳凹部分が小さいのでいろいろなイヤーフォンがはめにくいです。あるいは「痛い！」と長い間はめたら言われます。上記のようですがイヤーフォンのハウジングが小さかったら、ちゃんと入ります。沢山のイヤーフォンは音漏れの防ぐためのイヤフォンじゃないので耳凹にはめるだけの形になります。カナルフォンはそれと違って、耳の穴に入ります。そういうイヤーフォンはだいたい誰の耳でも入れますがスピーカが多いイヤーフォンだったら、またはめにくいです。

Sennsaphonics Japanによると女の人の耳の穴はより小さいです。J-Phonicsは小さい耳の穴にちゃんと入るために作られたそうです。レビューはここです（英語）http://www.touchmyapps.com/2010/12/16/sensaphonics-j-phonics-earphone-in-review/

Fischer AudioのDBA-02やAudio TechnicaCK10などの小型イヤーフォンなら、だれの耳でもちゃんと入れます。（英語）
http://www.head-fi.org/t/593812/fischer-dba-02-mkii-impressions-and-review-from-an-audio-technica-ck10-lover

書込番号：14125133

[不眠症くん]

耳の穴に入ったとしても耳介に本体が当たって痛いかもしれません。
私も長時間使用していると耳穴の上の耳介が痛くなります。
住んでいる地域が地方でお試しできる店がなく（売っている店もなし）勝負する
みたいな感覚で購入しました。
最初に装着されているポリウレタンみたいな黒い奴は始め凄く痛かったので
グレーので装着し、慣れてきたら黒いやつに変えました。
今は黒でも平気5h位はですw

書込番号：14125684

[どらチャンで]

耳凹部分が小さい，トラガスとアンチトラガスの間が狭いとかなら，耳凹部分へ収めるタイプじゃなく，比較的遮音が好い傾向で，当機クラスなら，Final audio designのアダージョ�X辺りが装着し易いのじゃない。

当機のボティ相当の大きさの身近に在るモノで，仮想的に耳凹部分へ収め試せるモノが在ると，装着感覚も掴めるでしょうね。

書込番号：14126541

断線したら…

[kazuti008]

Shureは断線したら保証期間内なら無償で交換してもらえますか？
Sonyは以前交換してもらえたのですが

書込番号：14087440

[Saiahku]

使用の仕方にも因るんじゃないでしょうか。
たとえ保証期間内でも自分に過失がある場合は有償になる場合が多いです。

代理店に尋ねるのが先決でしょう。

書込番号：14087749

[kazuti008]

すみません、説明不足でした
断線経験がある人の話が聞きたかったんです

書込番号：14087917

[玉川ピーナッツ]

kazuti008さん はじめまして

2点お答えしますね。

1.　このケーブル、シリーズ共通のEAC64BKはモノスゴク丈夫です。
以前E2cから数年前までの製品のケーブルは断線しやすかったと評判でした。でも今のケーブルは丈夫なワイヤーをKevlarで包んだ作りでこれ以上丈夫なケーブルはあるんでしょうか？という感じです。ネットでは聞いたことがありませんのでほとんど断線のケースはないと思ってます。

2.　製品の不具合での断線であればもちろん交換できるはずです。私は初期不良でユニットを交換してもらいました。もう初期不良のケースは無くなっているようです。

参考になれば幸いです。

書込番号：14087942

[Saiahku]

そうですか。
SE215自体、ケーブルは頑丈なので断線の報告は少ないですね。

断線よりも一時期は接触不良による交換が多かったですね。

書込番号：14087946

[kazuti008]

ありがとうございました
そのケブラー素材ってのがどのくらいの耐久性があるのかわからなかったのですがものすごくあるみたいですね、ひと安心です。いままで高校生なんでSonyの3千円くらいのを使ってきたのですが半年に1回は断線して経済的に悪いのでこの際奮発して高くても耐久性のいいものを選びたいと思いまして
あとはビックカメラへ行って試聴してから最終決定したいと思います。
アタリの商品に巡り会えることを祈ります

書込番号：14087986

215と315

[リンの助]

215と315で悩んでいます(425,535は残念ながら予算オーバー)

プレーヤーはNW-A846
イヤホンはオーテクck9　
クラシック専門ですが、たまに女性ボーカルも聴きます。　

ck9がへたってきたので買い替えを検討しています。　遮音性が高く、タッチノイズの少ない機種を探していて、この2種に辿り着いたのですが、いずれがおすすめでしょうか？（ダイナミック型とBA型という違いは理解しておりますが、いずれがクラシック向きでしょうか？）
　また、他メーカーでおすすめ機種があればアドバイス頂きたくお願いします。
宜しくお願いします。

書込番号：14083808

[air89765]

遮音性もタッチノイズもって言うと確かにその２機が良いですよね。クラシックと言ってもフルオーケストラなのか、楽器の単独演奏が多いのかで変わって来るでしょうが、SEシリーズは空間が狭いからフルオーケストラならばあんまり向かないかも。

だけど空間の広さと遮音性の良さは反比例する傾向、トレードオフの関係にあるから、遮音性を重視するならそのことは妥協になりますね。

となるとやっぱり遮音性能とタッチノイズを思えば結局SEシリーズに回帰します。遮音性とケーブル丈夫さ、太いからタッチノイズ少ない…点は秀逸ですから。

それで今まではBA型だったからSE315のが違和感が小さいんじゃないでしょうか？215では解像度がだいぶ落ちて、粗くなったと感じる可能性が高いですね。315のが215より相当解像度は高いです。

書込番号：14084331

[リンの助]

air89765さん

アドバイスありがとうございました。説明不足で申し訳ありません、フルオーケストラがほとんどです。

>空間の広さと遮音性の良さは反比例する傾向、トレードオフの関係にあるから、遮音性を重視するならそのことは妥協になりますね。

なるほど、そういうものなのですね。ずっとBA型を使用してきたのですが、ダイナミック型としてCKM99を購入してみました。解像度とバランスは申し分ないのですが、通勤使用ではケーブルのタッチノイズと遮音性が不満なため、こちらは家中専用となりそうです。

>215では解像度がだいぶ落ちて、粗くなったと感じる可能性が高いですね。315のが215より相当解像度は高いです。

コメントありがとうございます。どちらかと言うと315の方がよさそうですね。もう少し頑張ってデュアルの425も真剣に考えてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：14086902

[air89765]

425のが315より低音が出るようになってるし解像度も上がっていますから、確かに可能ならばそちらのがいいですね。

書込番号：14088940