SE215-CL のクチコミ掲示板

遮音性の違いについて

[そこですよ。]

現在ノイズキャンセリングのイヤホンを使っているのです。
しかし、音質がイマイチのため（サーという音が大きすぎました）以前から気になっていたこちらのイヤホンを検討しています。

その中で気になっているのが、遮音性についてです。
すごくいいと書き込みがあるのですが、SE315と比べると違いがあるのでしょうか？
BA型とダイナミック型という構造の違いなどで遮音性はちがってくるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：13744198

[ほにょ〜]

遮音は215も315も同じようなもんです。

ドライバーが違うので、音色や性格は違うけど

書込番号：13744239

[Saiahku]

どちらも耳栓レベル、大差はありません。

ほにょ〜さんが仰る通り大分音が異なりますが。

書込番号：13744362

[ジャグジーの主]

遮音性重視ならEtymotic ResearchのER-4Pなどもかなりの遮音性を持っていますよ。
耳の奥まで突っ込む算段フランジで付け心地は個人差がかなりありますが（私は合いませんでしたが）外での使用が危ないレベルで外の音を遮断してくれます。

書込番号：13744375

[air89765]

遮音性は完全に基本は同じなんですが、イヤホンの遮音は本体＋再生音によるバリアっていう面があるから細かいことを言えば低音域が鳴ってくれるダイナミック型の方が外部の音の低音域をマスクしてくれます。シングルBAは再生範囲が狭い分マスクしてくれにくい周波数帯があるように感じます。

…だが基本は同等の遮音性と考えて間違いありません。

書込番号：13744639

[そこですよ。]

ほにょ〜様、Saiahku様、ジャグジーの主様、 air89765様
まとめてのお返事で申し訳ありません。初めてこのタイプにするので、今回はこちらの商品にしてみます。ありがとうございました。

書込番号：13744868

イヤーピースについて

[Youmi.k]

新発売後、それほど間を置かずに購入しましたが、イヤーピースで試行錯誤してました。

私の感じだと、
ソフトフレックス＝低音が軽くなる
ソフトフォーム（弾丸）＝遮音、低音は良くなるが、高音がおとなしい
でした。
そこでトリプルフランジ（三段キノコ）を購入したところ、店員から「低音は出ないよ」と言われました。確かに、そのまま取り付けると、私の耳では奥まで入らず、それこそポータブルラジオのような感じで泣きそうでした。
ところが、先端の一番小さなキノコを切り飛ばしてみたところ、遮音と低音は弾丸並みで、高音部は一皮向けたような明るさになりました。
シンバルやスネア、ボーカルは倍音成分が増して、非常にヌケが良く明るくなり、かといってサ行が刺さるところまではいかず、まるで生歌を聞いているかのようにリアルに響いてきます。
音がダマになっていたところも、各楽器が聞き分けやすくなりました。なぜか音場も広がったような気がします。
弱点は耳の穴に負担がかかることと、白が黄ばみやすいところですが、SE215で、低音を犠牲にせずに、しかも明るく抜けのよい音を、と望まれる方は、一度試してみる価値はあると思います。

書込番号：13632213

[ディープリズム]

SE215は下手にリケーブルするよりも
イヤーチップ交換の方が手軽に安価に効果的に音質をチューニングできますからね。

ただ籠り感が減ると奥行きも若干落ちる傾向がある気がしますが、
そのへんはどうですか？

書込番号：13632344

[Youmi.k]

奥行というのは、素人なのでよく分かりませんが、耳と耳の間の脳内に音が並ぶ、というのが減ったようです。
ボーカルは目の前で鳴っているような感じになりましたし、音場は、左右には広くなりました。

書込番号：13637327

[ディープリズム]

＞奥行というのは、素人なのでよく分かりませんが
＞音場が左右に広くなりました

音場の前後、音の立体感とでもいいましょうか。
ボーカルが前から手前来た感じかな？
３段キノコをカットしたのはやったことないので僕も試してみます、
情報どうもです（￣∀￣）

書込番号：13641721

SE102との違い

[toitoo]

現在SE102を使っていますが、片方のｲﾔｰﾋﾟｰｽがなくなってしまったのでこの際ｲﾔﾎﾝを変えようと思います。SE102とSE215の違いを教えてください。あまり変わらないのであればｺﾝﾌﾟﾗｲのｲﾔｰﾋﾟｰｽを買うくらいにしようと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：13619511

[Saiahku]

レンジ感、定位感、分解能のどれをとってもSE215が1枚上手です。
SE102は高域、低域ともハイローが出ていません。

書込番号：13619836

[toitoo]

ありがとうございます。
上を見たらきりがないのですがSE315はどうでしょうか。
基本的に低音の強い歌は聞かないので中高音が綺麗なものが好みです。

よろしくお願いします。

書込番号：13620756

[ムスカ＠]

>中高音が綺麗なものが好み
でしたらshureよりEtymotic Researchとかの方が良いですよ
あとUE700もおすすめ

書込番号：13622554

[toitoo]

返信ありがとうございます。
主に電車で聞くためメーカーはSHUREに固定して探していました。よろしければ比較の方お願い致します。

書込番号：13623659

[toitoo]

すみません。言葉が抜けていました。
よろしければse315との比較の方もよろしくお願い致します。

書込番号：13626418

CKS90と検討中

[-HONDA-]

現在、フィリップスSHE9700を使用しており、
そろそろちょっと上のイヤホンに手を出してみようと思っています。
そこで、オーテクのCKS90とこちらのSE215を
検討しているのですが、どちらがオススメでしょうか？
ちなみに、
CKS90は試聴して良い印象だったのですが、
SE215は、私の住んでいる所には試聴できる
お店が無く何も分かりません。
聞きたいことは、
�@それぞれの音質
�A音場の広さ
�B楽器、声の聞こえ方
�C携帯性
の以上です。
使用機器はウォークマン
主に聞くジャンルは、洋楽で
ハードロック、パンク、
エモーショナルロック
エレクトロニックロック、
です。
あと、ちょっとだけ気になってのですが、
ゼンハイザーのCX500てどうなんでしょうか？

書込番号：13614211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

全体的なバランスはSE215、低音重視ならCKS90です。

音場感はSE215の方が多少横に広く、CKS90の方が奥行きがあります。
ボーカルはSE215は暖かみのある鳴り方、CKS90は締まった鳴り方。
艶はSE215の方が感じやすいです。

全体的にCKS90はカチッとしたスピード感ある鳴り方、SE215は暖かみのある鳴り方です。

CKS90が好みでしたらCKS90で良いかと思います。

書込番号：13616530

[air89765]

SE215は比較的フラットで、対してCKS90はパワフルな低音を出すのを特徴とした機種です。

音場はCKS90のが若干ですが広いと思います。SE215は全体をバランス良く無難に鳴らす感じ、CKS90はアタック感や押し出し感をもってノリ良く鳴らす感じです。

解像度や分解能は似たようなモノです。ボーカルや楽器はどちらもわりと自然な感じがしますが、どちらかというとテクニカの方がクッキリ気味だと思います。

試聴して低音強く押し出し感あるCKS90が良い感じに感じたなら、SE215の押し出して来ないで無難に鳴る感じは弱いかもしれません。

携帯性はケーブルは215はかなり丈夫ですが長過ぎる点は扱いにくいです。CKS90もまあまあしっかりしており長さは丁度良さそうです。

総合してCKS90が合いそうです。

書込番号：13617839

[-HONDA-]

お二方、
ありがとうございます。
確かにCKS90の方が良さそうですね。
ただ、CKS90の試聴後にウォークマンが
変わりまして、低音がさらに強調されて
しまっているので悩み所ですね。
正直、興味があるのはこちらのSE215
なんですが・・・。
もう一度、CKS90の方を試聴しに行ってから
決めようと思います。

書込番号：13618610　スマートフォンサイトからの書き込み

[四角い魚]

ウォークマンならイコライザ弄れば低音過多は何とかなると思います。

書込番号：13619021

[air89765]

なるほどそれでしたらSE215がオススメですね。

特にこの電車の中などでもクリアに音が聞こえる超高遮音性の快適さは、一度味わうと他に替えたくなくなりますよ。

書込番号：13619037

[Saiahku]

SE215はバランスが良いです。
ただ、試聴出来ないなら特攻は危険です。
もう一度試聴出来てCKS90に不満が出ない限りCKS90で良いかと思います。

書込番号：13619348

[-HONDA-]

みなさん、ありがとうございます。
今日、試聴に行ってきました。
ただCKS90が無く、とりあえず
CKS77があったため、そちらを試聴しました。
その結果、CKS77ではイコライザーを
高音寄りにいじったのですが、やはり
低音が前に来る感じで、ここまでは
要らないなという感じでした。
そこで、隣にあったビクターのFXC71を
試聴してみましたが、こちらの方が
まだ、バランスが良く聞きやすいなという
感じでした。
ただ、ビクターは今まだ買う気が
しませんでした。

その結果、まだどっちにしようかという感じに
なりました。
みなさんのクチコミを見る限りは、
バランスの良いSE215かなという感じは
しています。

書込番号：13621384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

なるほど、SE215が気になりますか。

接触不良の問題があるので、私としてはSE215は店頭購入を薦めたいんですよね。

SE215は店頭で試聴出来そうですか？

書込番号：13621626

[-HONDA-]

早速の返答ありがとうございます。
今日、3店舗行きましたが、
SHUREのイヤホンは置いていませんでした。

ちなみに、皆さんならどちらを選びますか？

書込番号：13621841　スマートフォンサイトからの書き込み

[roribu]

私は、しばらくCKS90を使い、その後SE215へ変えて、今は10proを使っているものです。
まったく私個人の感覚で書かせていただきます。
CKS90から215へ変えたときに、すごく満足しました。理由は、CKS90では低域が強く、中音・高音域へかぶってマスキングされていた音が、215へ変えてから見通し良く聞こえるようになったからです。
音数の多い楽曲とかで、一つ一つの楽器の音がクリアに聞こえる感じです。俗に「今まで聞こえなかった音が聞こえた」という感じでした。
遮音性の良さということに尽きたのかもしれません。地下鉄や電車内でも小さな音もしっかりと聞き取れる感じです。
個人の好みかとは思いますが、私は215を推薦する方へ１票という感じです。

書込番号：13622118

[air89765]

何を期待するかで選びます。

私は遮音性とケーブルの堅牢性と音のバランス良さを期待したのでSE215を買って使っていました。

CKS90は狙って低音を強化してドンシャリ向けに特化したモデルなので自分的には低音がうるさ過ぎます。

ただドンシャリな割には中高音とのバランスは上手く調整してる気はしましたが購入欲までは起きませんでした。

ドンシャリイヤホンを求める時には良い選択だと思いますが…バランス重視なら候補から外れます。

書込番号：13623301

[Saiahku]

バランスを求めるならSE215でしょう。
正直CKS90はバランスが良い機種ではないです。
低音重視の割りには高域も聞き取りやすいですが、曲によって合う合わないがあります。

SE215、買われるなら店頭が良いですが、Amazon等の大手なら大丈夫かな。

書込番号：13623689

[-HONDA-]

たくさんの回答ありがとうございます。
結果、SE215にしようと思います。
みなさんいろいろとアドバイス
ありがとうございました。

書込番号：13625947　スマートフォンサイトからの書き込み

image S4との検討

[dopamania7]

タイトル通り、クリプシュのS4とSE215のどちらを買うか検討中です。

(それまでSE115を一年半程使っていたのですが断線したので。)

量販店で聴き比べたところ
音質は甲乙つけがたかったので（それぞれの長所がちがうと感じました）、それぞれのケーブルの長さや太さに対する意見も参考にしたいと思い書き込ませていただきます。


断線しやすそうorしにくい、長くて使いにくいなどありましたら教えてください。お願いします。

ちなみに電車などで使用するつもりなので携帯性は重視しています。

書込番号：13596198　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

クリプシュは買って使ってないですから？ですがSE215のケーブルは太くて断線しにくいです。

ケーブル部のみだけではなく挿し込みプラグ部分も強いです。しかもクリアタイプは断線したらどこで断線したかすぐわかるだろうから何となく気分的にも良さげです。

満員電車内のおっさんのタックルを食らうという事態からSE215は無事何事もなく生還しました。

ただ長さは1.6mと持て余します。

書込番号：13596582

[どらチャンで]

携帯で言ったらクリプスのS4。
SHUREのケーブルは，シールドされたタイプで重いですし，長いですょ。
其れに，収納して持ち運ぶには，耳掛け部分が煩わしい。

音は，S4が高い遠い音空間の後頭部へ凹み遠さが出ます。
低音多目のドンシャリ傾向はS4ですね。

書込番号：13596898

[ディープリズム]

クリプシュのＳ４はアメリカのアマゾンのレビューを見るとわかるんですが、
☆１〜２個の低評価の大半は断線報告だったりします。
また、実体験としては自分の場合、
イスに少しひっかけて「ビン！」って一回いっただけで断線しました。
友人も３カ月しないうちに断線したのでS4を買うんでしたら、
耐久性を向上させたというImage S4 White Newの方でしょうね。

SE215の方はケーブル着脱式にしたこと、
ケブラ―という高耐久性素材を使っているため断線には強い半面、
自分のSE215は大丈夫なんですが、接触不良で音が途切れるという初期不良報告があります。
また、最新のSE215は発売間もないSE215の時と比較してケーブルは細くなっているようですが、
S4の1.25mと比べるとケーブルはイヤホン中では長い1.6m。

S4は音質面では中低域の厚さがあるのに、制動がいい反面、
高音の表現が薄く細く感じ、中低域に対して残念だなと感じたのと、
ボーカルが遠めだったのが印象的でした。(昔のことなのでうろ覚え）
SE215は低音やや強めですがバランスがよく、S4の高音で感じたような、
ここだけ残念というのは感じず、ボーカルは前に出ます。

個人的に曲を選ばないのはSE215の方、個性があるのはS4かなと。
音は好みだと思うので好きな方でいいんじゃないかと。

断線防止処理に関してはSE215ですが、昔SE215を私が薦めて買った方がいて、
初期不良に悩まされたことあるのが引っ掛かり、積極的に薦めずらいです（−−；）
最近は初期不良報告を一時期より見かけなかったんで改善されたのかな？
S4 white newはレビューが少なく耐久性は向上したようですが
どれくらい向上したかは未知数ですね。

とまあこんな感じでいかがでしょ（￣∀￣）？

書込番号：13596968

[dopamania7]

>>返信いただいたお三方

返信ありがとうございます。

やはり長持ちさせたいのでSE215を購入しようと思います。
音質の点でも215の方が聴き疲れしなさそうですし。

上記二製品以外で、同価格帯のものでオススメがあればおしえていただけないでしょうか？

近いうちにまた量販店で試聴するつもりなので…

書込番号：13600008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

個人的には好きな機種ではないんですが、
SE215よりこっちの方が好きだという意見も見る
Ultimate EarsのUE400(海外版はUE500)とかでしょうかね。

まあスレ主さんが耐久性以上に気に入る音のイヤホンもあるかもしれませんし、
色々聴いてみるのが一番いいんじゃないでしょうか？

とりあえず私は客観的にはUE400
主観的にはSE215を薦めておきます。

書込番号：13600214

CX500の買い換え

[マジPK]

CX500を三年間使用してきたのですが、調子が悪くなってきたので買い換えを考えています。CX500の音作りは好き(ボリュームコントローラーは外していません。正確に言うと恐くていじれませんでした)でした。買いかえるとしたらSE215かAHｰC710のどちらかが良いのでしょうか。この２つ以外にもなにかあればお教えください。予算は10,000円程度です。

主な再生機はケンウッドMGｰE504、聞くジャンルはいろいろありすぎて絞れないです。再生機に関しては年末辺りにcowon製品に乗り換えを考えています。ど素人なのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13561368　スマートフォンサイトからの書き込み

[マジPK]

＞｢買いかえるとしたらSE215かAHｰC710のどちらかが良いのでしょうか。｣

を｢買い替えるとするならばSE215とAHｰC710のどちらが良いのでしょうか。｣

に修正いたします

書込番号：13562463

[air89765]

ゼンハイザーから買い替えならデノンが良いのでは？

デノンの厚い低音と広がり感ある濃い目空間が、ゼンハイザーと一番違和感ない気がします。SHUREにするとフラット寄りになり低音が今より軽くなり空間の広がり感が狭くなって遮音性が上がります。

ゼンハイザーに違和感少ないのはデノンでしょう。

他にはMONSTER CABLEのJamz、ビクターのHP-FX500あたりが候補になるかな。

モンスターはキレのある低音が、ビクターは木の音色がいい感じです。

書込番号：13562766

[iROM]

　二択なら、AHｰC710でしょう。
　DENONのフラッグシップなので、満足度は高いと思います。
　低音を聴かせる意味では、radiusのHP-TWF11(ドブルベ)もなかなか面白い機種です。

書込番号：13562861

[ラドクリフ@]

こんばんは。

CX500の音が気に入っているのでしたら、同メーカーのCX870も検討されてみては如何でしょう。
CX500の傾向そのままに上質にした感じで、とても良いんじゃないかと。

あとは、DTX101iEも傾向的には近く、ボーカルはさらに良い感じに聴けますよ。

書込番号：13563716

[マジPK]

>air89765さん　
SE215はフラットに聞こえてしまうのですね。後の二つのメーカーも参考にさせていただきます。的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：13564066

[マジPK]

>iROMさん　
返答ありがとうございます。例にあげてくださったradiusも考えてみます。

書込番号：13564100

[マジPK]

>ラドクリフ@さん
DTX101iEというのが価格的にも魅力ありますね。CX870は目立たないところにいたので気がつきませんでした。CX500に中音を加えた感じですか〜　考えてみますね。ありがとうございました。

書込番号：13564162

[マジPK]

みなさん親切にありがとうございました

書込番号：13564165

[air89765]

あそうだスレ主さん、紹介した機種は全てゼンハイザーのような豊かな低音を感じやすい機種なんですが、もう一つ、ATH-CKS90も候補に入れて良いかも。

こちらはゼンハイザーとかデノンのイメージのような『広がるような』感覚ではないんですが、低音の量感や厚みでは共通していて、どこが違うかと言うと若干ゼンやデノンよりヌケがいい感じの、テンポの良い弾むような低音です。

こう『豊かさ』や『手厚く包むような』感覚を感じさせるというゼンハイザーやデノンに対し、量感ある低音がリズミカルに来ると言いましょうか。両機よりややスピーディーな低音です。

モンスターのJamzの方もそういうタイプです。

広がり感はテクニカがややタイト、モンスターやビクターがこれらの中間で、ゼンハイザーやデノンは豊かに広げて来るようなイメージです。

是非とも色々と聴いてみてくださいです。

書込番号：13566886

[マジPK]

>air89765さん
テンポの良い低音ですか　とても興味がわきました！　
機会が試聴しにいきたいと思います。
詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：13569414