SE215-CL
- 強化された低域と温かみのあるディテールサウンドが特徴のダイナミック型MicroDriverを搭載した、エントリーモデル。
- 遮音性デザインを採用しており、ソフトで弾力性のあるイヤパッドは、最大90%の騒音カット効果を持つ。
- 耐久性のあるKevlar素材の強化ケーブルは、曲がり具合を保持する機能を備えており、耳の上側にかけることもできる。

このページのスレッド一覧(全150スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2016年4月5日 00:46 |
![]() |
4 | 3 | 2016年3月26日 12:54 |
![]() |
20 | 5 | 2016年3月21日 01:04 |
![]() |
2 | 0 | 2016年3月19日 21:34 |
![]() |
14 | 8 | 2016年3月4日 00:05 |
![]() |
8 | 7 | 2015年10月21日 19:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
こちらのサイト、英語サイトのHead-fi、Innerfidelityなどを読み漁り、上には上がある事を十分承知でこちらのイヤフォンを昨日購入しました。研究(?)に2ヶ月は費やしたかなと思います。たいへん特殊な使い方をするので他にもそういった用途がある方はもちろん、他の皆さんにも参考になれば幸いです。レビューもいずれ書く予定です。
購入までの経緯:
3年ほど使っていたTrifleFi 10を昨年紛失したため。リケーブルは2度、2度目はシンガポールのNull Audioで作ってもらったLuneでしたので失くした時はショックでした。
使用目的:
1. ジムでの使用が主となります。常にハウス・クラブ音楽的なものがどでかいスピーカーから流れているためそれを可能な限り遮音してAudiobook(小説などを朗読して録音されたものですね)、そして自分の好きな音楽を聞くため。聞く音楽はJazz/Fusionから枝が広がり、Rockも聞きます。
2. 自身でもVoice-over(ナレーション)やAudiobookを録音・編集するのですが、その時にリファレンスとして。普段使用しているヘッドフォンの他にこういったイヤフォンではどう聞こえるのかを確認するため。
3. 英会話レッスンをSkypeで行っており、使用しているAudio Interfaceからモニタリング用として。まさにこのイヤフォンが作られた本来の目的ですね。残念ながらこの目的は使えないことを今日身を持って知りました。後述します。
昨日地元のお店に行き試聴。インドネシアに住んでおりますので日本の皆さんとは比べものにならないくらい選択肢が少ないです。200万ルピア(17,000円程度)が上限で↑の使用目的を伝えた上でいくつか持ってきてもらいました。他に試したのは以下のイヤフォンです。
1. RHA 750i / 2. SONY XBA-1 / 3. Phonak (機種名が国によって違うので混乱してしまい失念) / 4. SE215 SPE / 5. 本機
まず一番最初に困惑したのがShureがけ。Ultimate Earsも同じような装着をしていたため全く問題ないと思っていたら大間違い。店員さんに何回もやり方を教えていただきました。一日経ちましたが未だに少し考えないとわかりません。
原因の一つとしてケーブル接続部が自由に回転することが考えられます。リケーブル出来るメリットがありますから不満ではないのですが、RHA 750iはこの要素がないためすぐに装着することが出来ました。イヤーピースの装着感もRHAの方が好みであり、最後まで悩みました。RHA 750iは丁度200万ルピア、対してこちらの機種は13,600円ほど(インドネシアは輸入税が信じられない程高いのです)なのを承知でも尚RHAに傾いたのはやはりその装着感です。自分の耳に一番合う、と感じました。
それでも買わなかった理由としては使用目的1.、ジムでの使用を想定したためです。RHAはSE215と比べると作りが「やわ」であると感じました。プラグ部、及びケーブル分岐部にはTension reliefが施されておらず、ケーブル自体もすごく頼りなく感じました。そもそも運動時に使われることを想定されてはいないでしょうから仕方がないですね。
続きます。
1点

SPEを買わなかった理由としては差額分のメリットを感じなかったためです。実際に使い始めた今ではケーブルの長さだけでもSPEを買うべきだったと少し後悔していますが・・・。XBA-1については装着時に遮音性があまり良くない、と感じたのと、やはりSE215に比べると作りが「やわ」であると感じたからです。因みにXBA-1はこちらと同値段、SPEはRHAと同じく200万ルピアでした。
Phonakに関しては低音のボリューム感があまりにもなく(特にここで述べているラインアップと比べると)、作りも頼りないので買いませんでした。
肝心の感想です。
1. 装着感
はっきり言って昨日の時点では全く気に入りませんでした。実はちゃんと装着していなかったのが原因だったのですが・・・。本日また何回も練習、Shureがけが出来た時点でイヤーピース(Small使用)を耳に押しこむステップが必要だということを発見しました。これが完了すると飛行機内で降下が始まった時に感じる耳の内部で感じる圧力の増加(?)が発生します。自分の中ではこれが正確に装着できた印としています。
耳にかける部分のケーブルは信じられないくらい(耳の形に合わせて)折り曲げないといけないことも学びました。店頭で試聴したものはこれがこなれた感じになっていたようでそれとの違いにも昨日は困惑しました。新たに購入した商品ですからおっかなびっくりになってしまうことがあるかと思いますが、この部分はしっかりと耳の形に合わせて曲げてあげないといけないようです。
2. 音
SPEとの低音の違いは「言われてみれば・・・」程度であり、自分の耳では確認できませんでした。こちらを購入したもう一つの理由でもあります。そもそも低音過多なものは好きではない(と思っている)のでこれ以上はちょっとお腹いっぱいになってしまうかと思います。
元々4,000から10,000Hzちょっと下の範囲で聞こえるSibilantな音(歯擦音)にすごく過敏なのですが、このイヤフォンではそれが「きつい」と感じたことはまだありません。
それ以外の周波数帯については追って報告できれば、と思います。自分の声は今使用しているマイク(Sennheiser e835S)ですと110Hzあたりがやたら盛られるのでそこら辺にも注意して聞いてみたいと思います。
3. モニタリング用として
オーディオインターフェースを通してモニタリングの音を通しているのですが、それよりも自身の顔の振動がイヤフォンから耳に伝わり(イヤフォン自体が振動→耳、そして頭にそのまま振動として伝わる)自分の声が埋もれてしまったような感覚になり、自分は無理だと判断しました。歌手の方々はよく片耳だけ外しているシーンを見かけますがその気持ちがわかるような気がしました。ただ普段使用しているヘッドフォンでは聞こえなかった部屋のいろいろな音(エアコン・机の上で何かが静かに転がったり、等)がこのイヤフォンを通して聞こえたのにはびっくりしました。
4. 遮音性
非常に静かになりますが「何も聞こえなくなる」わけではないです。これも自分の装着パターンにだけ言えることなのかもしれませんが。音楽が流れていなければ隣りにいる人間との会話は出来る、と感じました。ジムでの使用はまだですのでそういった場所での遮音性が楽しみです。
1日使用しての感想は以上となります。これから購入を予定されている方の参考になれば幸いです。
書込番号:19759710
1点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
1万円程度のイヤホン購入を検討しております。
現在の候補はse215,IE-FC300辺りかなと考えていますがse215とは試聴出来たのですがIE-FC300はできずじまいで比較したご意見を頂きたいです。
環境としてはスマホや音楽プレーヤー直差しでジャンルはポップスやダンスミュージック、ピアノを聞くことが多いです。
se215は少しこもった感じでしたが、高音は刺さらず装着感も良かったです。
IM50も良かったのですが、装着感が悪く諦めました。
よろしくお願いします。
書込番号:18908853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

装着感で言うと耳かけとかが邪魔にならない限りはSE215の方がフィットはしやすいかと。
IE-FC300は以前のオーテクのCKMシリーズの形状に近く、耳の小さい方は痛くなる可能性はあります。
この辺りは人によるので試してみて頂くしかないかと。
音はIE-FC300も刺激分は少な目、凄い解放感のある機種でもないですが、多少215の籠り感よりはマシかな?
IE-HFの方が僅かに分離良くは聞こえるので併せて聞いてみて下さい。
書込番号:18908885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お早うございます。
SE215-CLは高音が出ていないわけでは無いですが一聴すると籠っていますね。そういう点ではIE-FC300の方が低音に軸を置きながらも高音の伸びを感じられると思います。
IM50はステムの長さと角度が微妙な部分もあると思いますが何回か嵌めているうちに良いポジションが見つかると思います。IE-FC300はその筐体の大きさがやはり微妙かもしれません。
書込番号:18908910
2点

既に籠っていると感じて買ったら確実に後悔するだろw
繰り返し聞いたら悪いとこは、もっと悪く感じるに決まってる
金貯めてもっとマシなのを
書込番号:19730130
1点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
一万円クラスのイヤホンに手を出したのはまだ最近のことで、取りあえずコスパが良いと言われているこのイヤホンを買ってみました。
が、他の方のレビューを見ていると「○○の方が良い」という意見も多数見受けられます。
このイヤホンと張り合えるおすすめ10000円イヤホン教えてください。
よろしくおねがいします。
書込番号:19116257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
まず、個人的な考えですが音質だけならこの機種は決してコスパがいいとは言えないと思います。圧倒的な遮音性とケーブルの強靭さ、リケーブル可能という点が他の機種に対する強みかなと思います。
音質については主観的なことなので難しいですが、だいたい10000円でダイナミック型ということで絞ってみると(BA型は音の傾向が違うので比べるのは難しいと思い除外させてもらいます。)
ゼロオーディオ DUOZA
オーテク IM70
ラディウス NHRシリーズ
エレコム CH1000及び2000
Astrotec AX-35(ハイブリッド)
FIDUE A63(65)
ゼンハイザー CX5.00
ざっと思い付くだけでもこれらの機種は音質については勝っていると思います。ただ、あくまで音質のみの話であり最初に書いたように遮音性やフィット感などで使用感も変わって来ますので実際に試聴していただければと思います。
書込番号:19116410 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

張り合えるとは何をでしょうか?
総合的に見たら個人的にはhf5.KC06Aぐらいですね。
多分一般的な意見だとDUOZA、IM70、NHR、CH2000・3000、XBA100、なんかが上がるんじゃないかな?w
音質という事ならば、
あなたの好みに一番近い物がベストであって、他人の評価が高くても好みでなければ意味がないと思いますよ。
まずはしっかりと215を聞き込んで、不満点が出てきたら次を考えればいいんじゃないですか?
215はいいイヤホンですよ。
伊達に5年売れ続けてるわけではないですよw
書込番号:19117242 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

音質だけなら、私はSE215を積極的には勧めません。
この機種は、発売がもう5年も前です。
この間、イヤホン業界はかなり進歩してきています。
特に、8000〜の価格帯では顕著です。
遮音性の高さ、装着安定性、着脱対応など、音質+αの事まで、イヤホンとしての機能をしっかり果たしている事からコスパが良いと言われ、よく勧められる機種ですね。
また、ATH-IM70なんかは使い勝手も良く、音質的にもかなり良い機種です。
バランスの良さと、全体の音表現でなら
ATH-IM70、EHP-CH2000、MA750、XBA-A1、HA-FXT200
ボーカル表現においてなら、
XBA-100
低音域の再現力なら
EHP-CH3000、ATH-CKR7
高域の鮮明さなら
EHP-CH3000、
あたりが同価格帯で同等もしくは上回っています。
一度試されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:19117363 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

決して、SE215が悪いとは言ってないですよ!
SE215も求められる音をある程度実現してて、それ以外の部分でもかなり良いので、1万円前後なら、かなり優秀なイヤホンだと思います。
書込番号:19117377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

勝負できるもの?ショボイからこれがいいと思ったことがないw
書込番号:19713253
0点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
Amazon、OCNモバイル ONE音声通話SIMカード まとめ買いキャンペーン!
音声SIMと対象商品をカートに入れて一緒に買うと、合計金額より4,000円(税込)OFF
【期間】2016年3月18日(金)00時00分から2016年3月31日(木)23時59分(日本時間)まで。
http://www.amazon.co.jp/dp/B004WHRYPQ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00PRVWMU8
キャンペーン特価:7,535円 (通常配送無料)
注文金額から値引きが適用されていることをご確認の上、ご注文を確定してください。
2点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
お世話になります。
SE215を使い始めて3か月ほど経ちますが、
E2cを使ってきたのでハウジング付近のワイヤーがどうも馴染めません。
ケーブルが長すぎるのも踏まえてリケーブルを考えています。
色々と調べたところ、「NOBUNAGAのTR-SE2」が値段も手頃で良いと思ったのですが、
低音が抑えられてしまうという事で、自分的にはNG。
eイヤホンのレビューを参考に「FURUTECH ADL iHP-35M-0.9M」を候補に挙げているのですが、
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000044420/079/003/Y/page3/recommend/
現状の音バランスをなるべく崩さないケーブルでおススメはありますでしょうか?
予算は1万円以内です。
よろしくお願いします。
1点

ご検討のケーブルなかなか良いかと思います。
どうせだったらこちらを検討してはどうでしょうか。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000073727
金メッキと比較できるほど詳しくはないですがADLのロジウムメッキは挿し心地よく、耐久性もあると思うのでオススメです。当ケーブルは滑らかで腰の座った低音が特徴的かと。
書込番号:19627258 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

LabKableのsilvershadowとかもどうです?
比較的コスパいいですし見た目も高級感ありますよ
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000042400/ct2043/page1/recommend/
書込番号:19627542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

早速のアドバイスありがとうございます。
>A.ワンダさん
私が挙げた候補より値が張りますが、
耐久性があった方がかえって安上がりですもんね。
「腰の座った低音」なんとも魅力的な言葉です^^
>紅瞳心愛さん
せっかくお金をかけるのであれば「高級感」も大事な要素でして、
これも良いですねェ。。。^^;
ちなみにウォークマン NW-ZX100に直挿しで使っています。
主にiTunesでAACに圧縮したロック音源をアップコンバートして聴いています。
使用環境によっておススメが変わりますでしょうか?
書込番号:19628454
2点

私は購入したのは同じメーカーの違うケーブル何ですが
耳かけ部分がワイヤーとか入って無くて少しきつめに癖がついてて皮膜で固定してありました
ワイヤーほどきつくはないですし軽く挟み込まれる感じで固定されますね
あとこの会社の商品は48時間のエージング済みみたいです
他の会社がそこまでわからないのでこの会社ばかりになってしまいましたが(-_-;)
申し訳ないです
書込番号:19629574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>紅瞳心愛さん
昨日、eイヤホンの秋葉原店まで行ってLabKableを買ってきました。
試聴できるとのことで店舗まで買いに行ったのですが、
修理中で試聴できず、結局イチかバチか買いになってしまいましたが^^;
結果、良かったです。
針金が入っていないのでケーブルの取り回しが良くなりましたし、
音の面は低音域が削られることなく音の分離が良くなり、
レビューにある通りボーカルが一歩引いた感じになるのですが、
その分、楽器の音がよく聞こえるようになったので、
ギターをやっている自分には最適なケーブルでした。
見た目の高級感(派手感?)も手伝って、1万円かけただけの価値はありました。
ついでにイヤーピースをComply T100に変えました。
変えた直後は?でしたが、低反発で徐々に耳にフィットしていくと、
ホールド感が抜群で、より安定した音が楽しめます。おススメです。
ありがとうございました。
書込番号:19652711
3点

>リノタケさん
リケーブルおめです(*^^*)
イヤホンが黒なのでかなり似合いますね
高級感が半端無いですw
LabKableは耳かけ部分が針金無いかわりに癖がかなりキツめでフィット感が高いのが気に入ってます
私はノブナガのダブルフランジ使ってますよ
遮音性が高めで音が綺麗にでるのでなかなかいいかんじです
実は余り有名なわけではないのでオススメするか悩んだのですが満足してもらえて良かったです(*^^*)
書込番号:19653958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>紅瞳心愛さん
さほど有名ではないんですかね。
店舗での売れ筋No2でしたし、なかなか売れているようでしたよ。
webページを見ると今は売り切れていますね。
もしかしてここでのやり取りを見て買った人もいるんでしょうかw
書込番号:19654384
3点

>リノタケさん
silvershadow自体はイーイヤホンさんで取り上げてあったせいもありますね(*^^*)
他のだとレビューなどいっさい無いケーブルもあるので勇気がいりますw
書込番号:19654546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE215-CL
現在IM-50を使用しているのですが、この度イヤホンを新調しようと考えています。予算は1万円前後です。
レビューサイト等を見てFOSTEXのTE-05が良いかなと思ったのですが、shure掛けができる点、リケーブルが簡単、外見が好みと言った点で未だにse215が気になっています。
ただ心配なのがse215に変えてもIM-50から音質の向上がみられないのでは?という点です。
優先度的には音質>遮音性なのですが、se215を買った場合でも音質の向上は感じられますか?もし感じられないようならTE-05の方なら感じられるでしょうか?
因みに使用する端末はIPhone6sで年末にNW-A16を購入予定です
書込番号:19236220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記です
よく聴くのはB'z,X JAPAN,アニソンです
書込番号:19236236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そうですね、TE-05でしたら音質向上を体感できると思います。
とくに中域から高域にかけて。
あと、遮音性も考えつつという場合ならば、SE215よりはMA750ですとか、ATH-IM70(BKS77)ですとか、なんかも考慮に入れていただいても良いかなぁと思います。
書込番号:19237111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ボーカルの距離感的にはIM-50の方が近く出る感じはありますが、
TE-05の方が全体に抜けと歯切れが良く聞かれる楽曲に向いてる要素は強いとは思います。
遮音性が重要でないなら、まあ特に問題ないかと。
遮音性良いと抜けの悪さとトレードオフになるところも無きにしもあらずなんで、215に買い替えるよりは変化は見込まれる気がします。
円相場の都合もありますが、昔の値段と音に納得していた身としては今の215は高く感じてしまいますね…
書込番号:19237329 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

回答ありがとうございます
まさに高音域の向上を期待していたのでTE-05に気持ちが傾きました
MA750については気になっていたのですが、リケーブルができない点、価格が5000円近く高い点なので候補から外しました
IM-70については赤色がどうしても好きになれず、、、
書込番号:19238918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

回答ありがとうございます
TE-05のほうが向上が見込めるというのは嬉しい限りです
確かに昔はse215が8000円近くで買えたそうで結構や値上がりですね、、、
書込番号:19238934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

IM70は色がお好みでないとのことですが、ガラっぺさんがIM70の後に括弧書きで紹介されているBKS77は、中身はIM70でハウジングの色が黒という製品ですよ。あと、ケーブルにリモコンが付いているという違いもあります。
ビックカメラ専売品です。音はまるっきりIM70そのものです。ポイント含めて10000円ぐらいかな。
以前はIM70の価格が量販店のネットショップで8000円程度だったのでBKS77が割高に感じたのですが、今ならIM70との価格差はほとんど無い状態。
IM50の音に慣れていらっしゃると、SE215の音に落胆するんじゃないかと思いますよ。音場が狭くて窮屈な感じで、クリアさもIM50の方が良く感じると思います。そうそう、私もTE-05には興味があります。今のところ試聴の機会が無いので、何とも言えないのではありますが。
書込番号:19245337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Moto-yaさん
返信ありがとうございます
BKS77についてはてっきりIM-70の型番か何かと勘違いしていて確認すらしていませんでした。
今週末に試聴機が置いて有りそうなところに行ける予定なのでIM-70の音を聞いて良かったらBKS77にしようかと思います。
書込番号:19247098
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





