ATH-CKS77 のクチコミ掲示板

しょうもない質問でスミマセン

[キモノ・ステレオ]

BKとBRDの差は完全に色だけの差ですか？

愛用カメラのオンラインショップでBK限定ですが、「6,631円」で買えるので購入を検討してます。
主にiPodTouch第5世代で使う予定です。

書込番号：16668248

[EXILIMひろま]

完全に色だけの違いです（笑）

書込番号：16668257

[ＭｉＥＶ]

色だけですね。
ブラックとブラックレッドですね。

書込番号：16668261

[EXILIMひろま]

追伸

ｅイヤホンだと3色とも6,282円のようですよ♪
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/001006000533/order/

書込番号：16668272

[キモノ・ステレオ]

早速のレスと特価情報ありがとうございます。

私の言うオンラインショップはオリンパスのオンラインショップで、ここで購入するとオリンパスのショップポイントが332ポイント、Tポイントも165ｐｔもらえるのです。
まぁ、カメラのアクセサリーを買うついでにって考えてますので、こちらで買おうと思います。

とにかくくだらない質問にレスありがとうございました。

書込番号：16668303

[コレイイ！]

ヨコレスすみません。

オリンパスのOショップでイヤフォンが買えるなんて、初めて知りました！
ちょっとビックリです（笑）

覚えておきます、情報ありがとうございます☆

書込番号：16671091

[キモノ・ステレオ]

＞オリンパスのOショップでイヤフォンが買えるなんて、初めて知りました！

そうなんですよ！M1用に大型アイカップを注文しようと思ったらあと3500円？で送料無料のアイコンが出て何か手頃なアイテムが無いか探してたら見つけました。選択肢は極僅かだけどベルボンの三脚とかケンコーのフィルターとか選べますよ。

私は今使っているイヤホンがくたびれているので、そろそろ買おうかなって思ってたところに発見しました。
価格コムでの価格と同等でしたし、評判もなかなかいいので一緒に買おうと思います。M1板でプレミア会員用のクーポンは期間中何回でも使えるとのことでしたので、小物は先に買っておこうかと思いました。
とにかくあと2週間くらいです。ホントにフィルターや保護フィルム注文しとかないと、、、品切れも予測できますね（＾＾；

書込番号：16671597

ATH-CKS77とMDR-XB90EXで迷っています！！

[トロンビン]

カナル型の6000円程度のイヤホンを探していて、いろいろ調べたところ、MDR-XB90EXとATH-CKS77の2つに辿り着きました。

MDR-XB90EXの方でも質問させてもらってます。

優先するのは重低音で、質よりも量寄りです。

どちらが良いか是非ともご意見お願いします！

書込番号：15843290　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

ヨドバシで試聴してくればオケ。

書込番号：15843368

[サフィニア]

私は、ATH-CKS77の方が好みの音です。

書込番号：15888228

[サフィニア]

ご解決おめでとうございます。

書込番号：16015055

答えていただけたら嬉しいです。

[jun171769]

私は今、HA-FXD80-ZとATH-CKS77で悩んでいます。
臨場感や低音の効きはATH-CKS77の方が良いのですが、HA-FXD80-Zの方が音が繊細で、Vocalの声が透き通って聞こえます。

私は、主にロックを聴きます。ロックほどではないですがjazzなども聞きます。

どちらのイヤホンも聞いてみたのですが、悩んでしまっているのが現状です。

宜しければ答えていただけると嬉しいです。

書込番号：15969455

[田中貴金属]

＞宜しければ、答えて頂けると嬉しいです。

何を・・・じゃ・・・


質問の趣旨が・・・・・(-_-#)


よう分からんのじゃい!!

書込番号：15969644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナカヤマ見学者]

音感等は人それぞれなんですから、試聴出来たのなら、貴方自身が決めましょう。

それで､､､何を答えれば？

書込番号：15969695　スマートフォンサイトからの書き込み

[jun171769]

申し訳ないです！

どちらが私の聞くジャンルに合うのかなと思いまして！

書込番号：15969722　スマートフォンサイトからの書き込み

[jun171769]

そうですよね！

すみません!!

ナカヤマさんからみて、どちらがオススメでしょうか？

書込番号：15969733　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

質問の意図が分かりづらく、他の回答者さんも困惑しているみたいですね。

質問内容ですが、どちらも別の良さがあり甲乙付けがたいので、皆さんの意見を求めてると言うことでしょうか？

例えばですが、安い方を選ぶとか、もしくはデザインで選んでみるのも手だと思いますよ。

それでも踏ん切りが付かなければ、絶対に失敗しない方法が１つあります。
両方購入して気分で使い分けるのは、如何でしょうか？
私の場合、数種類はヘッドフォンを持っていますが、気分やソースで選んで使い分けています。

一つの考え方として参考にして頂ければ。

書込番号：15969765

[jun171769]

質問の意図が分かりづらく申し訳ございませんでした。

両方購入してみようと思います！

自分の好きな音はこの2つのイヤフォンなんですが、同じくらいの価格でオススメがあったら教えてもらっても良いでしょうか？

書込番号：15969799　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

スレ主さんこんばんは

半分解決してるようですが…
cks77に関しては後継機が出るようなのでそれを待ってみてからでもいいかもしれませんね。

http://s.kakaku.com/item/J0000007505/

書込番号：15969824　スマートフォンサイトからの書き込み

[jun171769]

すごい良い情報ありがとうございます！

そちらを待ってみます！

書込番号：15969836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナカヤマ見学者]

う〜ん(-- )
どちらも僕のオススメじゃないですが､､､FXD80は音は綺麗で女性ボーカル等には合ってそうですが、ロックを聴くには迫力不足じゃないかな。

音質自体のグレードは、FXD80の方が確実にワンランク上ですね。

で、もう少し値段は上がりますけど、ATH-CKN70をオススメしたい。
FXD80と同じカーボンナノチューブ振動板ってのを採用していて、この価格帯ではワンランク上の音を奏でます。
迫力ある低音域に厚みのあるボーカルがしっかり前に出ます。
価格にしては立体感があり、ディテールも感じられますね。

FXD80に厚みと迫力を付加したような音かなと。

オススメですよ。

書込番号：15969910　スマートフォンサイトからの書き込み

[jun171769]

細かくありがとうございます！

明日早速聞きに行ってみます！

書込番号：15969974　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

FXD80はステム径が太い為に装着・ジャストフィットが難しく、正しい音質評価の難易度高い機種です。
FXD80は実際はバカみたいに分厚い低音が出る機種です（私には過多と思えるぐらい）
しかし、フィットせずしてスカスカキンキンにもなりやすい機種です、ご注意を。

書込番号：15976823

[浅草キッドまん]

airはアホか？

何故ステム径が太いとジャストフィットが難しいんだよう(笑)
ステムが太くても、イヤーピースは一般的な大きさだろう。

イヤピの質や全体的な形状がフィット感に影響するってのは解るが、ステムが太いとフィットしにくいっていうのは初耳だわ(笑)

初心者も観てるんだから、初歩的な間違いは駄目だぜair君

ご注意を！(笑)

書込番号：15978407　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

ステムが太いと必然的にイヤピの潰れ代が少なくなるので１つのサイズでカバー出来る範囲が狭くなりますよね。
その所為でイヤピがピッタリ合わない人は出ると思います。

社外のイヤピも使えるものが極端に減りますしね〜

書込番号：15978432

[浅草キッドまん]

なるほど、潰れ代ですか。

言われてみればK340はステムが太く潰れ代ってのが少なかったのか密着感に乏しかったですわ。

けど、air君がそういうことを踏まえた上で言ってるのか甚だ疑問ではありますが(笑)

書込番号：15978568　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

浅草ｷｯﾄﾞまんさん

HA-FXD80を実際に装着されてみたり、HA-FXD80に関わる装着感の問題に関して述べた各種意見をご覧になるとピンと来るかと思います。

というより、HA-FXD80の装着が合いにくいという話が多数あって、何故か？…に言及した話題も多くあり、
その推理が進むうちにドライバを先端に配置した構造からステム径が太いことが、耳穴の小さい人などへのフィットを難しくするという物理的な問題であろう…ということです。

ステム径が細いならイヤーピースの大小によって耳穴に合わせて調整可能のはずが、ステム径自体が太い為に耳穴の大小に対する
イヤーピースでの調整幅が小さい為、合いにくいのだろうという見解があり、私も同感な部分があります。

書込番号：15979336

Y字コードについて

[sky73]

以前使っていたオーディオテクニカ。
しかし、ウォークマンごとなくしてしまいました。
二・三年前に、新しくウォークマンを買ったものの、イヤホンはずっと付属のものをだましだまし使っていました。
そしてこの度、視聴を繰り返し、5000〜10000円くらいのもので検討して、CKS77を選びました。
先ほど購入したばかりです(^^)
今のところ、店頭で聴いた音と比べてイマイチな感想ですが、これからエージングして楽しみたいと思います


さて、前置きが長くなりましたが本題です。
久々のオーディオテクニカだったので忘れていたのですが、オーテクのY字コード。
コードの分かれ目？が随分下にある様です。
私はこれが少々気になってしまいます(^_^;)
このコードのY字部分の長さを調整できるような良いアイテム、何かありませんでしょうか？

書込番号：15299033

HA-FX3Xとの比較

[さっくん777]

こちらの機種かVictorのHA-FX3Xで迷っています。
迫力がありキレのある低音がズシンと出て尚且つ全体の音がクリアなイヤホンが欲しいのですが、おすすめはどちらですか？この二つ以外にも私の希望に沿うイヤホンがございましたら教えてください。

書込番号：14450601

[なとりうむいおん]

どちらかというとFX3Xの方が低音にキレがあり、全体的にクリアな印象です。
量感で言えばCKS77の方が多いですが、FX3Xに比べるとぼわつきます。

この価格帯で選ぶならFX3Xが良いと思いますよ。

書込番号：14450641

[どらチャンで]

音の抜けから視たら，JVC機の方が好いでしょう。
テクニカ機はCKM500同様に，次期モデル辺りで抜けの甘さが改善されそうな予感。

書込番号：14451438

[クレソンでおま！]

価格差1000円。微妙ですね。
作り、付属品は本機の方が上です。
低音の質もそんなに悪くないですよ。

書込番号：14451450

[yukiof]

この2つ、所有しています。音質に関しては余り大差が無いですが、Rock系を好む自分としてはCKS77の方を最近よく使っています。

また、装着感や抜け落ちにくさは、77の方が優れています。ただ難点は、コードが短い過ぎるということ。カバンの中で使用するのであればExtensionコードが必要です。

書込番号：14455681

[サフィニア]

なとりうむいおんさん、

>量感で言えばCKS77の方が多いですが、FX3Xに比べるとぼわつきます。

私が試聴して感じたんですが、FX3Xの方がぼわつきます。
ぼわつくというか、がさつきます。


yukiofさん、

>ただ難点は、コードが短い過ぎるということ。

この製品のコード長さは1.2mもありますが、これで短いですか？

書込番号：14750709

ATH-cks77を購入したいのですが・・・

[ツチノコtutti]

現在、ATH-cks55iを主に使用しています。普段聞く曲は、いきものがかり、SUM41などです。
みなさんのレビューに書いてある通り、cks55は重低音で気に入っています。が、高音がイマイチです。ボーカルの音が心地良くないと思います。
なので、上位機種のcks77を購入したいのですが、高音はcks55よりクリアなのでしょうか？
補足ですが、cks90は予算的に購入できません。
返答よろしくお願いします(>_<)

書込番号：14637319　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

返答がないとかわいそう、だから

55よりは77のほうが高音にクリア感がありますが、それでも低音で全域にマスキングされてると思います　いきものがかりならCKM500のほうがず~と彼女のボーカルが映えると思います　試聴してみてください

書込番号：14640933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツチノコtutti]

返答ありがとうございます(>_<)
大変参考になりました！

書込番号：14640957　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

所有者ですが、低音でマスキング？？そんなでもないですよ？？
エージング前はそんな感じだけどね。
まぁオーテクファンでもなければ今更この機種買わなくてもいいような気がしますが。

書込番号：14646804

[ツチノコtutti]

みなさん返答ありがとうございます(>_<)

大変参考になりました！
cks77購入しました
やっぱり55より素晴らしいです！

書込番号：14684569

[サフィニア]

>cks77購入しました
>やっぱり55より素晴らしいです！

やはり良さげですね、私も一つ買っちゃうかも・・・

書込番号：14700860

[サフィニア]

ということで一つ買ってレビューしちゃいました。

書込番号：14745062

[ツチノコtutti]

サフィニアさん 、レビュー見ました(^-^)/
デザイン、音、共によくできているイヤホンだと思います。

書込番号：14745273　スマートフォンサイトからの書き込み

[サフィニア]

スレ主　ツチノコtuttiさん、

>レビュー見ました(^-^)/

サンキューです！

>デザイン、音、共によくできているイヤホンだと思います。

同感です！！私の耳では、CKS90よりも重低音です。

書込番号：14745349

[ツチノコtutti]

サフィニアさん
こちらこそ返答ありがとうございます(>_<)

これからもこのイヤホンを相棒に生活したいと思います！

書込番号：14745499　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

これの低音に慣れてしまうと他のカナルは何聞いてもシャカシャカに聞こえてしまいます。(笑)

書込番号：14745578

[ツチノコtutti]

クレソンでおま！さん

今日、友人のckm99を聞きました。

高音がかなり刺さりました（苦笑）
おまけに低音がイマイチでした。

やっぱり僕の耳には77の方が合っているようです。

書込番号：14745695　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

CKS90なら似た傾向かもです。しかもCKS77より良質といわれてます。古いけど。
機会があったら購入したい一品です。

あと、CKM系は低音が弱いってのは昔からですよ。

書込番号：14745780

[EXILIMひろま]

CKS90もCKS77と比べると低音の量感は落ちる感じがします。

量的には同じくらいの低音なのですが、体感としてはCKS90の低音は締まって密度の高い低音。
CKS77の低音は若干膨らみ気味ですが力強い低音といった感じ。

イメージとしては、総量がドラム缶１杯とします。
CKS77の低音はサッカーボールでドラム缶一杯分。
CKS90の低音は野球ボールでドラム缶一杯分。

CKS90の低音は高密度ですが、一つづつの大きさはCKS77の方が大きいので体感の力強さはCKS77の方が強く感じます。

どちらが好みかは人それぞれって所でしょうね。
それぞれ魅力のある良いイヤホンだと思います。

書込番号：14746043

[サフィニア]

>イメージとしては、総量がドラム缶１杯とします。
>CKS77の低音はサッカーボールでドラム缶一杯分。
>CKS90の低音は野球ボールでドラム缶一杯分。

うまいこと表現しますね。

私は、CKS90とCKS77を試聴比較したときに、CKS77の低音の活力に惚れました。
CKS77の方がたしかに密度が低いのかもですが、決して下品な感じでないですね。
中高音域はどちらも差異を感じませんでした。

書込番号：14746714

[ツチノコtutti]

EXILIMひろまさん:
大変わかりやすい説明ありがとうございます(>_<) cks90と77の違いがようやく理解できた感じです。

サフィニアさん:
cks90と77の中高音域はあまり違いは無いのでしょうか？
cks90の視聴ができないのでわかりません(>_<)

書込番号：14750087　スマートフォンサイトからの書き込み

[サフィニア]

スレ主　ツチノコtuttiさん、

>cks90と77の中高音域はあまり違いは無いのでしょうか？

知恵袋では、
「ドォーン」と言う余韻のある低音ならATH-CKS77
「ドンッッ」と言うキレのある低音ならATH-CKS90
中高音域も重視する場合はATH-CKS90の方が良い
より中高音域のボーカルなどを綺麗に聴きたい場合はATH-CKM99が良い
ということらしいですが、
50歳代の私の耳では、CKS90とCKS77との中高音域の差が判別できません＾＾；
私には、CKS77でもCKS90と同じく中高音域のボーカルが綺麗に聴こえるんですよ・・・

書込番号：14750363