ATH-CKS77 のクチコミ掲示板

[jack2i]

タイトル通りなんですが

ATH-CKS70から買いかえたいと考えています。
CKS70のボワッとしたような低音？と言えばいいのでしょうか
あの感じがあまり好きではなく外で使用していて騒音などにかき消されている感じになります。

そこでCKS90を検討していたのですが本機が発売されるとのことで
どちらにしようか迷っています。

以前電気屋で90を視聴したときキレのある低音だったように思います
量感はほんの少し少ない感じもしましたが
70と比べ解像度が高く全体的によかったような記憶があります

聴き比べてみたいのですが視聴できる環境がなくて悩んでいます


77の低音の解像度や量のどは90と比べてどのような物なのでしょうか

書込番号：12924572

[ひょろきち]

私もCKS90とCKS77を迷ったひとりです。

ウォークマンのＡ９１９を利用しており、付属のイヤホンがノイズキャンセリングになっているため、他のイヤホンを刺したことはほとんどありませんでした。このイヤホンが断線したのをきっかけに、イヤホンの購入を決意しました。

低音が大好きなため、候補を、MDR-XB41EX、CKS90、CKS77、AH-C710に絞りました。

ビックカメラとヨドバシカメラの両方で何度も試聴しました感想ですが、最初はソニーのMDR-XB41EXに惹かれました。でも、他を試聴すると、XB41EXが何となく値段相応の低音（まさしく重低音って感じですが）に聴こえてきて、まずは脱落。
次にデノンのAH-C710ですが、この音が一番よく、低音のずしり感と、高音までのシャープさからとても魅力を感じ、一番惹かれましたが、価格とコードの細さから、今回はパスしました。今でも4つのなかではこれが一番だと思っています。

残ったのが、CKS90とCKS77。この二つでは、CKS77の低音に圧倒され（CKS90より全然出ています）、高音は多少きれいではない気もしましたが、しっかりと出ている感があり、試聴後はこれにしようという感じでいました。でも、家に帰り、ネットでポチリとしたのは、CKS90。トータルバランス（CKS77より優等生という感じがします）と、最大の決め手は、安くなってきた価格ですね。1000円ちょっとしか変わらなかったので、やはり、上位機種を選んでしまいました。

いま、エージングの最中です。8つのポジションで装着できますが、私の場合は、そのうちひとつしか、しっくりくるポジションがありませんでした。装着感は音と共に重要ですので、やはり試聴するとよいと思います。もちろん、CKS90を買ってよかったと思っています。CKS77のほうは、ロックだけでなくポップスも、より重低音で聴きたい場合には、もってこいという感じがしました。

以上、私の独断と偏見で、しかもわかりにくい表現があるかもしれませんが、ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：12926028

[jack2i]

>ひょろきちさん

返信ありがとうございます。
確かに価格差もあまりなく90のは評価もたかく
ハズレも少ないかなと思っています。

DENONのAH-C710はノーマークでした。
ですがおっしゃる通りこの２つと比べ少々価格差がありますね。

CKS90を中心に検討してみたいと思います

書込番号：12926113

[クレソンでおま！]

私も価格が近い90と悩みましたが、、、新しい物好きなんでとりあえず77にしました。
99はまだ出てないですし。

音質はかなり低音寄りなんでロック系向きですね。ボワッとはしてませんよ。ドスッってきます。

書込番号：12926703

[jack2i]

>クレソンでおま！さん
返信ありがとうございます

やはり低音をとれば77のほうが良いですか
低音をとれば77。バランスを重視し低音を強調したのが
90といったところでしょうか。

ところで77の低音の解像度はは90と比べてどのようなものでしょうか？
度々質問して申し訳ありません。

書込番号：12926934

[とらんすくらいばー]

今日、ほかのイヤホンを買いに行ったとき、CKS70、CKS90、CKS77をたまたま聞き比べてみたのですが、私だったらCKS77を購入しますね。
私もCKS70を所有しているのですが、ヴォーカルのぼわっとした感じが好きになれずほとんど使っていません。CKS90のヴォーカルもCKS70と同様の感じを受けたのですが、一方でCKS77はかなり自然な感じに聞こえました。
jack2iさんが気にされている「低音の解像度」については、余り意識していなかったので、申し訳ないのですがちょっと分かりません。
ちなみに、AH-C710も所有していますが、音は確かにメリハリがあって楽しいものの、ケーブルの長さが中途半端なことと、ホワイトノイズがかなり大きいというのが弱点ですね。

書込番号：12929450

[jack2i]

>とらんすくらいばｰさん

返信ありがとうございます。
77の低音は90よりも引き締まった感じ
ということでしょうか。
大変参考になります

90を検討していましたが…
77も良いようでとても迷いますね。

書込番号：12929626

[クレソンでおま！]

当方も90は持ってません。価格帯が似たようなもんだったので検討対象に入れてました。

まだ20時間も鳴らしてないので何ともいえませんが、低音の解像度としてはバスドラ、エレキベース、シンセベースなど普通に聞き分けられます。低音モリモリです。

しかし気になったのは全域で音場が狭いような感じです。低音の迫力はあるんですが空間的に広がらず･･･って感じです。（ソースのせいかも？iPhone+圧縮音源です。ポタアン付けても大差なしなのでそのままの印象を書いてます）
が、それでも低音の迫力の割には中音〜高音が潰されてないのは好印象。女性ボーカルなんかいい感じです。

そういった具合ですので万人向けではない機種と思います。特にアコースティック系をよく聴かれる方は低音の出が不自然（良く言えば「低音を意識的にチューンしている」？）だと思うので止めた方が無難でしょう。
用途的には小音量でも低音がブリブリ出るし、遮音性も良いので、電車通勤通学でロック、ポップス系が好きな方には割とオススメできる機種かと思います。（タッチノイズがあるのは宿命です）

書込番号：12931537

[jack2i]

ｸﾚｿﾝでおま!さん
何度もありがとうございます。

やはり77はかなりの低音型なのですね
私もよくロックやR&Bを良く聴くので
77の音の方向性は結構良いのだろうとおもいます。


そーなると…また迷ってしまいます（笑）

書込番号：12937187