ATH-WS55 のクチコミ掲示板

ゲーム用途に

[susan178210]

音楽はもちろんですが、主にPSVITAというポータブルゲーム機で使用しようかと検討しています。
今までXBA-1SLというイヤホンを使用していましたが、レースゲームなどでエンジン音に迫力を求めて、予算(6000円)内に収まるこの製品に目をつけました。
そこで質問なのですが、ヘッドホンは今まで買ったことがなく、
ネットでは『良い製品を買っても音量が小さくなってしまうのでヘッドホンアンプを買わなきゃ駄目』
みたいなことが書いてあり、果たしてこの製品を買っても使えるのか心配です。

書込番号：15694870

[シシノイ]

アンプとかは、基本的に音量のとり難い高級機種に対して必要と考えればOKです。
この価格帯程度のものであれば直挿しで余裕です。
貴方がもし今後3万円だとか5万円だとか以上のヘッドホンを購入することをお考えの際にはアンプのことも頭の片隅に入れながら検討されればよろしいと思います。

書込番号：15695003

[susan178210]

そうですか(^^)ありがとうございます。
これで安心して購入できます。
そんなヘッドホンはたぶん一生買いませんね笑

書込番号：15695084

[air89765]

いや音量は、PSVITAでも大丈夫ですよ。
そんなに神経質になるモノでもないです、BA型イヤホンよりちゃんと迫力も出ますよ。

書込番号：15698911

[susan178210]

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：15699098

[air89765]

友人がVITAを持っていまして、確かにﾚｰｽｹﾞｰﾑなどでのｴﾝｼﾞﾝ音はBA型イヤホンでは軽くなってしまうからダイナミック型のイヤホンかヘッドホンがいいですね。

VITAをよく自慢されるんですが、最近の携帯ゲーム機は進化したもんですね。
その友人はVITAの大画面と画質を活かしてゲームだけでなく動画も持ち歩き2万ぐらいのイヤホンを接続して、
音楽鑑賞・動画鑑賞・ゲームにと幅広く使ったりしてるようですよ。

書込番号：15699593

ATH-WS70との比較

[南国日記]

ATH-WS70と比較して、音質やフィット感はどう違うのでしょうか？

私は、ＳＯＮＹのウォークマンを使用しており、
音楽は主に、・ロック・Ｈｉｐ-Ｈｏｐ・Ｒ＆Ｂなどを聴いております。

音質で重要したい所は、重低音ですが音割れや高音が鮮明に聞こえなくなってしまうのは嫌なので、キレのある重低音が好みです。

また、他の商品でオススメがあれば是非参考までに教えてください。

書込番号：14142625

ATH-WS50

[しんかい6500]

ATH-WS55はATH-WS50と比べて、イヤーパッドの形が変更されていますか？
また、イヤーパッドの素材は変更されていますか？

両方に触ったことがあるかたお願いします。

書込番号：13686110

ATH-WS55とATH-PRO5MK2

[超ひもパンツ理論]

アドバイスをお願いします。

夜間に映画をよく見るのですが、部屋の防音性が良くないのでヘッドフォンを買おうと思い立ちました。

「6000円位までの製品で価格.comで評価の良い製品でいいかな」と思い、検索するとATH-WS55とATH-PRO5MK2が候補にあがってきました。

ただ、この二つのスペックを見るとすごく似ているし、レビューの評価も近く感じるし、メーカーページに行っても技術的なことはド素人なのでわかりません。
同じメーカーですが、シリーズが違うので、特徴が違うんでしょうが、私には違いがわかりません。
どなたかアドバイスをお願いできないでしょうか。

使い方は、夜中にブルーレイで映画を観ます。
昼間はテレビのスピーカー（パナのプラズマPZ800）で観るレベルです。（ホームシアターのような凝ったことはしていません。）

どうかよろしくお願いします。

書込番号：13288718

[mackey64X2]

ATH-PRO5MK2 のほうがDJユースの,口径がφ44mmドライバーで多少、低音再生に
有利かもしれません。まわりがうるさいところでも、遮音性に優れます。
反面、フィット感では耳をすっぽりと覆いますので、夏場は蒸れやすいでしょう。重量も重く、長時間の使用ではATH-WS55 のほうが快適かと思います。折りたたみも可能な様だし。

ヘビーユースのATH-PRO5MK2 か？　一般的なATH-WS55　か？ということかと。

書込番号：13289206

[シシノイ]

どうしてもその２択、というのであればPRO5MK2でしょう。
ATH-WS55は軽いですが耳乗せ型で、はっきり言って装着感がイマイチなタイプです。
これで２〜３時間の映画鑑賞はちょいと厳しいものがあります。
この機種は電車内等、外でのポータブル用途として開発されているもので、特段室内使用でのメリットがある点はありません。
PRO5MK2はDJ用途で、装着感は耳を覆うタイプでなかなか良く、重さもポータブル機と比べたら当然重いですが室内用としては普通くらいの重量でそこそこ長時間にも向きます。
指摘のある通り蒸れはするタイプですがこれは室内使用でクーラーでもきかせれば解決が可能となっています。
唯一、ケーブルがカールコードなのでテレビ等を離れて観るなら延長コードか何かが必要かもしれません。PCならせいぜい1メートルも画面から離れないので問題ありませんが。

音のほうの特徴ですが、私自身はPRO5MK2だけ所有で、WS55は試着で一度装着しただけで特に音質を聴きこんだことはありませんので悪しからず。
主さんが書かれている通り、特徴が違うと思っていただいて結構です。スペック表は参考程度にしかならないもので、実際の特徴を数値化することは不可能です。
PRO5MK2なら、キレのある低音でノリ良くロック等を聴かせてくれる感じです。ロックを5千円くらいで聴くのであれば物凄く良いと思います。


一応指摘しておきますが両機種とも別に映画鑑賞用途向けでもなければそれに定評があるわけでもないことは認識しておいてください。あくまで評価は音楽用途での評価であり、それと映画鑑賞用途が必ずしも一致するかというとNOです。

映画用途に向く、というのは大変難しく、また特段映画を沢山観られない方は誤解されている場合もあるジャンルです。
大体は「低音の迫力があるか」と「装着感が良いか」そしてたまに「立体感があるか」が問われます。
ただし映画をよく観るものから言わせれば装着感がダントツで、まずヘッドホンをしている、という感覚から離れて作品に集中したいというのが本音です。低音や立体感はアクションものや戦争ものであればその通りなのですが、ドキュメンタリーやコメディやヒューマン映画に低音の迫力や立体感は必要がありません。何故か映画用途と言うと勝手にド迫力の低音と臨場感が必要なアクションものと判断される節がありますが、音楽と同様映画のジャンルを考慮する必要が出てくるのが本当のところです。その意味で映画用途で探されるならまず装着感と重量（できれば250グラム以下くらいが首が疲れず良いです）そして可能なら蒸れも考慮してお探しください。よほどでもなければ音質的にピッタリだの全く合わないだのはありません。一部定評のある機種は存在しますし、逆に私もオススメしかねる音質（刺さったりする等）もありますのでそれはご注意ください。


5千円くらいなら他のたくさんの機種と比較してもPRO5MK2はカールコードにさえ注意していれば悪くない選択であることを付け加えておきます。

それでは必要以上に長くなった気もしますが、良い商品に巡り合えるようお祈りしております。

書込番号：13289588

[ヘヴンリィ]

個人的に目的がそれならATH-T500と思いますがねぇ

書込番号：13289770

[超ひもパンツ理論]

ありがとうございます。超ひもパンツ理論です。
確かに、装着感は大切ですね。

ここで、長くなりますが選択基準を説明したいと思います。
6000円以下のヘッドフォンだけを検索したら、ものすごい数が出てきたので、自分で勝手な縛りを決めました。
まず、新しい順に並べ替えました。（新しい方がいろいろ進歩してるかなと…）
その中でレビューやクチコミが多い方が失敗が少ないかと思い（使っている人が多い=評価コメントの信頼性が上がる）レビューが３件以上、クチコミが５件以上を選択
まだ多いので、さらに線引きしてレビューの評価が4.2以上ある機種に絞り、その中からレビューとクチコミを読んで苦情の少ない機種であまり古くないものを選択しました。（ちなみに国外メーカーはびびって除外しました。）

実は、ほかにもSONYのMDR-ZX500やDENONのAH-D310など候補があったのですが、いろいろ聞くと余計に迷いそうだったので、新しい方から２機種を選択しました。

確かに長時間使用になると思うので装着感は納得しました。（夜に２本観ることもあります。でも、細かい音も聞きたいので音量大きめ）
mackey64X2さんの言う軽さはかなり魅力です。
また、シシノイさんの耳を覆うタイプと言うのも納得で、観ている途中で耳が痛くならないのもかなり魅力的ですね。
それとも、最近のパッドは４時間くらい耳を押さえていても痛くならないんでしょうか？
ヘヴンリィさんのATH-T500は評価が低かったので対象から外れていました。改めて評価を読ませていただきましたが、装着感に問題があるようでした。

近くのケーズデンキやミドリ電化には視聴できるものが少ないので悩みます。（郊外在住がばれた…）
とりあえず、パッドの大きさぐらいは確認してきます。

書込番号：13290496

[祁那]

HP-RX900 何てどうでしょうか？
個人的には、長時間の装着も苦になりませんし、音質も悪くありません。

コードも長いのでテレビ視聴にも向いているかと思いますよ。

書込番号：13290902

[超ひもパンツ理論]

ATH-PRO5MK2でいくことにしました。

届くのが楽しみです。
ネットレンタルからそろそろGANTZとラプンツェルも来るのでそれで試します。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：13290911

[超ひもパンツ理論]

祁那さん　すいません。
コメントをいただくちょっと前にネットでATH-PRO5MK2を買ってしまいました。

HP-RX900は少し古かったので外したのですが、今、改めてレビューやクチコミを読んだら評価の良さにビックリです。ちょっと早まったかもしれないです。

ネットレンタルの次の便に間に合うようにと、あせって買ってしまいました。

今は、「ちょっと古い方が質の割に値段がお手頃になってるのかも…」って自分の選択基準に疑いを感じています。
「あ〜、古いのもちゃんとチェックしとけばよかった〜…」

書込番号：13291001

[ヘヴンリィ]

決まっちゃいましたか。おめでとうございます。

PRO5MK2ならとりあえず問題ないと思います

自分はネットレビュー評価は最終的な選択決定に使うくらいです

気になった製品は買う。出来れば試聴。それだけですね。

書込番号：13291016

[シシノイ]

解決済みのにレスをつけるのははばかられますが念のため

まずは決定されたということで、まあもう一度言いますとカールコードの長さだけ注意してください。
ビヨーンと伸ばせば3メートルですが、それだと反発力があります。伸ばさない状態なら結構短めです。ですので必要に応じて延長するものをご用意ください。

それとT500はレビューのとおり、装着感がイマイチでした。頭頂部がグイグイくる感じです。

また、RX900は狭義での「装着感」は凄く良いのですが、重量や蒸れといった観点を考慮した『装着感』では普通程度です。350グラムは3〜6時間を想定して、映画2本とかを観るにはちと厳しいかと思います。
実際のところ私もかつてRX700(こっちは330グラム）を2時間くらい装着していた時点で首が痛くなってきて使用を控えました。映画1本分が限界といったところでしょう。
着けた感じは本当に違和感がなく素晴らしいものだと思いますが、せいぜい１〜2時間の範疇での素晴らしさです。重さを考慮するとさらに上位の『装着感』のものには及ばないところとなります。


それから最後に、ヘッドホンに関しては他の家電と違い「新しいから良い」とは必ずしも言えない業界です。10年売れ続けているF1や25年売れ続けている大人気のPortaPro等、世代を超えて愛され、使用されているものも存在します。
ズバっと基準として切る道具としては活用できますが、本当に自分に合ったものを吟味する基準には今後は含まないでもいいかもしれませんね。

それから他の方も仰ってますが、レビューって所詮参考なんです。クチコミもそうですが、本当はちゃんと試着・試聴して自分で判断するのが一番です。
実際、私としても自分で試着した結果の判断において、レビューが何百件もあるヘッドホンの多くのレビューに（特に装着感の面で）頷けないものも存在します。（どれとは言いませんが特に装着感の悪いものに多い傾向にあります）
装着感は特に個人差も大きいので恐らくPRO5MK2なら大丈夫だとは思いますが、今後は是非試着をしてみてください。重さは「実際に着けた時に重さを感じるか」よりも「実際にどの重さなのか」を重視してみてください。重いものは後から来ますんで試着では判断が無理です。

ではご参考までに。

書込番号：13292163

[超ひもパンツ理論]

超ひもパンツ理論です。
今回はありがとうございました。

確かに、ヘヴンリィさんやシシノイさんの言われるとおり、実際には試すべきだと思います。
ただ、悲しいかな、近所にはあまりそういうチャンスが無いのも事実なんです。
なんせ、ツタヤすら近所になくて、ネットでブルーレイをレンタルしているくらいですから…

ただ、今回ヘッドフォンを買うにあたって、かなり不安を持っていたのですが、皆さんのアドバイスで勉強になったし、この商品で大失敗はないだろうという確信も持っています。

他の商品を買うときでも、私のような状況の人間にはレビューやクチコミなどの経験者の皆さんの書き込みはものすごく助けになっています。
結局、アドバイスを参考に買った商品がベストじゃなかったとしても自己責任ですし、逆にアドバイスのおかげでベターな選択ができたと納得したりもします。

今回も、すごく助かりました。ありがとうございました。
ちなみに、延長コードも一緒に買いました。

書込番号：13296201

性能

[無法板]

この商品の性能ですがws50の上位機種でws70よりかは性能落ちするんでしょうか？
メーカーサイトを見たところでは、若干ws55がws70よりも出力が小さかったりしていますね。
このシリーズでＣＫＳ９０を持っていて、ヘッドホンの購入を考えており、WS70を考えていたのですが新機種が出たという事なので戸惑ってしまいました。

書込番号：12850745

[iROM]

　何を求めるかに依ります。
　装着感やまとまりバランスは上げてくると思いますので、
　そこを重視するならNewタイプが良いかも知れません。
　個人的には、SJ5よりSJ11の方が好きなので、その様な予想をしています。
　解像度やら音の延びなど、音質が上回る事は少ないです。
　それだったら、WS77の名前で高く売ると思います。

書込番号：12851322

[snoopy13]

少し待てれ馬…77DELLだろっ百済ん！
w55・w70は試せ場解る？だろっ！

書込番号：12851409

[SPEAK ENGLISH OR DIE!!]

先日、５０と７０と５５を試聴して来ました。
７０はやっぱり格上と言う感じです。が、結構５５も良かったですよ。
５５は５０の後継機ですが、全然良くなっています。全体のバランスが良くなっていて、５０で感じるキンキンした高域が改善されているように思います。音も立体的です。この点は70よりいいかも。
５０は価格が安いので魅力的ですが、聴き比べると買う気が起きません。
ご参考まで。

書込番号：12922831

[1104ha]

このヘッドホンのレビューが非常に少なかったので、正直視聴してみることすら躊躇しようと思ったほどです…。SPEAK ENGLISH OR DIE!!さんのレビューが非常に参考になりました。音場が広くて、非常に立体感があって、しかも、低音と高音のバランスが予想以上に良かったです。即購入しました。

正直、ws70が視聴できなかったので、どのようなものかわからないのですが、今のところws55で満足してます。壊れるまで使うつもりです。ですが、気が変わりやすい性質なのでヘッドホンには申し訳ないですが、気が変わったらws70を試してみようと思います。

書込番号：13212296