HA-FXT90 のクチコミ掲示板

合いますか？

[CARP.love]

イヤーピースの交換を考えています。

今のところはオーディオテクニカの｢ER-CK50｣かVictorの｢交換用イヤーピース(低反発)｣を買おうかと思ってます。

そこで、ER-CK50や交換用イヤーピースはこのイヤホンにきちんと合いますか？
合ったとしたら遮音性は向上しますか？

また、音質はどのように変わりますか？

お答え頂けたら幸いです。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：13727780

[信平]

スレ主さん、こんにちは。

当方もイヤーチップの交換を考えていて、ビクターの低反発にしようと思ったのですがコンプライのTx-400にしました。
FX90に問題無く装着できます。
装着感は圧迫感は無く快適です。遮音性もデフォルトチップよりは向上します。
音質の感じ方は個人差があると思うのですが、心配していた篭りも無くデフォルトチップよりクリアに聞こえるので、当方はこちらが好みです。交換して良かったと思います。
Txシリーズは耳垢ガードもついているのでイヤホンが汚れにくいのも嬉しいポイントです。
ちょっと高いですが、コンプライはオススメです。

書込番号：13730884　スマートフォンサイトからの書き込み

[CARP.love]

信平さん

こんばんは。

返信ありがとうございますm(__)m

コンプライですか。

遮音性も向上して音もクリアになるみたいなので興味が出てきました。

高いみたいですが、お店で探してきたいと思います(^-^ゞ

お答え頂きありがとうございましたm(__)m

書込番号：13731356

コードの材質について

[ゲブラー]

黒のケーブルはタッチノイズがそこそこ有るとのコメントがありましたが、透明（赤）の方も同じでしょうか？

書込番号：13698512

[iROM]

　FXT90の黒ケーブルと比べた事は無いですけど・・
　FX500の黒ケーブルと比べて、
　FXT90、FX40の透明(赤)コードはタッチノイズ少なめに感じます。

書込番号：13699943

[ゲブラー]

ありがとうございます。

購入したいと思います。

書込番号：13708903

耐久性（コードの太さ）について

[暇なし]

昨年10月よりHA-FXC71を使用してきましたが、先週交換品で2度目の断線を経験し新たに購入することとなりました。

ついては、2点教えて下さい。

１．当商品はHA-FXC71の後継機種と考えていいのでしょうか？（型番が少し違うので）

２．当商品のコードの太さは他社比（特にテクニカ）いかがでしょうか？
（HA-FXC71購入時にテクニカと迷って購入しましたが、コードが細く気になっており案の定断線し、今回購入しなければならなくなったので。
レビューを読みましたが、特にその点の記述は見当たらなかったので）

書込番号：13546448

[ろっくきゃんでぃ]

当機とFXC71との比較に関しては私が過去に書いたインプレにて詳しく述べておりますので
そちらをご覧頂くのが確実と思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240655/SortID=12930444/

インプレ内でコードの仕様も記載しておりますが
当機のコードの太さはFXC71とほぼ同等です。
しかしながら当機の断線報告は殆ど挙がっておりません。
それはFXC71で音が出なくなるのはFXCシリーズ特有の
構造が原因である事が大半だからに他なりません。

コードが細いと断線し易いと思われがちですが
中に銅線が入っている以上、そう易々と千切れるような事はありません。
強く曲げ伸ばしを繰り返して金属疲労を起こすか、鋭利な物で斬りつけるか
想定外の力で引っぱるような事がなければ途中から切れるようなことは無いでしょう。
機種にも拠るでしょうがオーディオテクニカ製でも太さに然したる差はありません。

仮にコードが太ければ見た目上の安心感を得られたり
踏んだり切ったりの不意な外部からの衝撃には強くなるでしょうが
コードの長いホームユースのヘッドホンでもなければ
常識的な使用の範疇ではコードに強い衝撃が掛かる事はまず無いでしょう。

いわゆる断線と判断されるものの大半はプラグないしはハウジングの付根の
溶接部分の接触不良が原因となります。
プラグを抜いたりハウジングを耳から外す際にコード部分を持って引き抜いたり
コードをプレイヤーに巻き付けるなどした際に溶接部分に負荷が掛かり
そこが接触不良を起こして音が出なくなります。
これは使用法が故障の要因であり、コードの太さに拘わらず起こる事ですので
コードが太ければ大丈夫とは言えません。
「コードが細い＝断線し易い」と言えないのはこの為です。

FXC71で音が出なくなり易いのは耳の中の水分がドライバユニット内に入り込んだり
耳に押し込んだりイヤーチップを取り付ける際に振動板に空気圧が掛かったりと
構造的な問題が主な要因で、メーカー自身がサイトで注意を呼び掛けていることもあり
他の一般的なイヤホンと比べて取り扱いが難しいのが難点です。
今回残念ながら音が出なくなったのも上記の要因が関与しているものと思われます。

FXT90は同じ小型ドライバユニットを使用していても
直接ユニットを耳の中に入れる構造ではありませんので
湿気が入ったり空気圧で振動板を痛めるという事も無く
他の一般的なものと同様の感覚で使用して頂く事が可能となっています。

もし単純にコードが太いものが良いという事であれば、同じくビクターのFX3Xが良いでしょう。
赤いコードは見た目が派手ですが、タフなストリート系モデルを標榜するだけあって
外部からの衝撃にも耐えられるよう直径2mmとイヤホンとしては太めなコードを採用しています。

書込番号：13546708

[暇なし]

>ろっくきゃんでぃさん

丁寧な解説どうもありがとうございました。
私の場合は、ハウジング辺りの断線のようです。

太さは関係ないというご説明だったので、10年経った今でも健在な手元の機種と真剣に比べてみました。

その結果、
コードの太さ（分岐後）で、１mm（HA-FXC71）・２mm（比較機種）なうえ、コードの固さが全く違いました。
前者は糸を持ってるようにフニャフニャしていますが、後者は固く弾力性があります（ある意味、柔軟性には乏しいですが）。
また、ハウジング近辺を見ると、前者はゴム製ガードでハウジングに接続・後者はハウジングと一体となったプラスティック
（→溶接部から遠いところまでガード）となっています。

断線＝溶接不良化ということなので、溶接部分への負荷が軽減されるようどれだけガードされているかで耐久性が
だいぶ変わってくるという気がしています。

外使いの場合、バックに引っ掛かって想定外の力が掛ってしまうのは、私だけの経験ではないと思うのですが・・・。

その点、当機種はコードは１.５mmとのことなので、個人的には安心度アップ。
あと、コードの柔らかさをチェックしなければと思っています。
コードがフニャフニャってことは、中で銅線もあっちこっちへ曲げられているでしょうから。

書込番号：13549666

[ろっくきゃんでぃ]

コードの太さ比較

補足しておきますが、FXC71のコードの太さは1.5mm程度で
比較画像を見て頂ければ分かる通り他の一般的な物と比較しても同程度の太さです。

ちなみに画像は左から
オーディオテクニカのCKM30、フィリップスのSHE9700、ビクターのFXC71
クリエイティブのEP-630、ビクターのFXT90となります。

前述の様にFXC特有の原因で音が出なくなるのを断線とひと括りにする事で
「断線し易い＝線が細い」という先入観を以って判断される場合もありますが
実際に比較すればそれが誤りである事が分かります。
平型で太いコードであるソニーのXB20EX等でも断線報告が見られ
必ずしもコードの太さが耐久性に繋がっている訳では無いと言えるでしょう。

コードが硬いか否かは被膜の素材によって決まるものであり
それに拠り中の銅線にどのような影響を与えるかは不明ですが
プレイヤーやコードキーパー等にキツく鋭角に巻き付けて解くを繰り返したりなど
過剰に負担を掛けることなく軽く巻く程度では断線する事は無いでしょう。
あくまで程度問題であり常識的な範疇で使用するのが肝要という事です。

常識的な使用に関しては人が多く居る場所などでも同様で
他人に引っ掛けてコードが断線する程度であれば自己責任で済む話ですが
それにより他人を転倒させて怪我を負わせるなどすれば大事であり
場合に拠っては使わないという選択肢を選ぶ事も大切です。

イヤホン・ヘッドホンを使用する際のマナーは近年声高に叫ばれている問題であり
「何かが起こっても大丈夫なように」ではなくその何かが起こらないように
安全且つ適切に使用する事は使用者の責務と言えるでしょう。

書込番号：13551864

[暇なし]

何か勘違いされているようですが、バッグは自分のバッグです。

バッグのポケットから出たコードがたるみのせいで他の部品とかに引っ掛かっていて、顔を上げた
瞬間にコードが突っ張ってしまう状況です。

プレーヤーを服のポケットに入れていればそのようなこともあまりないのでしょうが、私の場合は
ショルダーバッグにプレーヤーを入れているので時々そうなります。

本題から外れてしまいましたが、今日実機を見に行ったものの当機は展示されていませんでした。
VictorではHA-FXC71、51だけでした。
片っ端から聞き比べしましたが、「帯に短し･･･」で全てに亘ってコレだ！という機種はありませんでした。

その中でも、フィリップスSHE9700・ゼンハイザーCX-300�Uが音は平ぺったい感じがあったものの
バランスが取れていた気がしました。（もう少し高音が伸びていれば最高なのに、と言う感じ）

普段は女性ボーカルが圧倒的に多いのですが、中高音重視の物ではシャカシャカ感が強くそれ以外の方が
シャカシャカがなく却って良かったです。
（ちなみに、今日はABBAで視聴しました）

また、SE9700はろっくきゃんでぃさんの写真でも分るようにハウジングから出たコードのゴムカバーが
長めに取ってあること（保護力アップ）・CX-300�Uはコードが太く・固めなのも私としては合格材料でした。
（ちなみに、私が持っている10年選手もゼンハイザー製です）

書込番号：13552409

MDR-EX510SLとの比較

[JUNPEI929357]

イヤホンの購入についてのご相談です


２年程前からMDR-EX500SLを使用していてこの度断線してしまったため新しいイヤホンの購入を検討しています



今のところMDR-EX510SL HA-FXT90 のどちらかで迷っています


実際に試聴したところ両者ともなかなか気に入ったのですがHA-FXT90の方がややボーカルの鳴りが良かったように感じました ただ今までSONY系のイヤホンを長い間利用していたためMDR-EX510SLも捨て難いです


両者の違いやオススメの点などをお教え頂ける方よろしくお願い致します

書込番号：13479820

[木村忠吾]

過去ログをご覧にならればおわかりになるかと思いますが
価格のヘッドホン・イヤホンカテゴリはとても特異な状況下にあり、
FXT90の話題はどんな些細なものでもスレの主題を完全無視して荒れる傾向にあります。
よって価格以外の別のコミュニティで質問された方が目的を達成できると思います。

書込番号：13479872

[air89765]

同感です。たった一人の古参のアンチFXT90投稿者の影響でFXT90関連の話題は本掲示板ではまともな進行が殆ど無理になってしまいました。

利点や比較を書くこともままなりません。特にほめたり勧めたりすると荒れます、したがって正常な進行は不可能であって下手にコメント出来ません。

家電店等に行き、売り場の店員さん等に尋ねて回ったり、他の掲示板で質問した方がよほど参考になるでしょう。

書込番号：13479928

[ディープリズム]

FXT90はスル―という前提条件でスレを建てても
スル―できずに荒れるっていう意味不明なこともあったんで
FXT90って機種名を出すだけでも荒れる可能性があるかもしれない異常事態です。
他のコミュニティの利用を薦めます。

書込番号：13480283

耳が痛くなるので

[pontachibita]

SHURE ソフトフォームイヤパッドSサイズ EABKF1-10S　というイヤーパッドを試したいのですがこの機種に使用できるのでしょうか？

また、おすすめのイヤーパッドが有れば教えていただければありがたいです。

書込番号：13465042

[Phieren]

1. ShureのSE-215〜535に付属しているイヤーパッドはEABKF1。（当方SE-425所有）

http://www.shure.co.jp/ja/products/accessories/eabkf1-10

ご質問にあるeabkf1-10が同一の製品かどうか確証はないのですが、製品のアドレスがeabkf1-10になっているので、同一のものとして仮定してお返事を致します。

まず軸の大きさがまったく違うので、HA-FXT90にははまりません。

2.次に、ビクターの低反発ピース「EP-FX4-B」はサイズは合いませんが、HA-FXT90にかろうじてはまります。音は若干スカスカ気味になります。また基本的には合いませんので、使用しているうちにズレてきます。

3.「オーディオテクニカ／ER-CK5」は合いましたが、純正の付属品と大差ありません。

4.ほかにコンプライの低反発イヤチップが合いそうですが、何分高価なため、試す気が起きません。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/entry-japan/tip_list.html
でT-400／Tx-400あたりがいけそうなので、どなたか人柱の程よろしくお願いします。

書込番号：13466272

[air89765]

試すとしたらコンプライですね。様々なイヤホンに合うようそれぞれのサイズで出てます。

しかしFXT90に試さなかったから音質はわかりませんが、ビクター標準イヤーピースよりは耳が痛くなりにくいのと、ビクター標準チップは遮音性があまり良くないから遮音性もアップします。

書込番号：13466354

[ろっくきゃんでぃ]

FXT90＋マシュマロチップ逆差し

低反発チップであれば手頃な価格で手軽に買える
ビクターのマシュマロチップを試されてみては如何でしょうか。

EP-FX3、EP-FX4、EP-FX6S、EP-FX6Mの4種類があり
サイズは下から「EP-FX4（幅10.5mm×長さ9mm）」
「EP-FX6S（幅11mm×長さ9.5mm）」
「EP-FX6M（幅11.5mm×長さ10mm）」
「EP-FX3（幅11.5mm×長さ12mm）」となります。

FX3とFX4が通常は硬めで体温で暖める事により柔らかくなるのに対して
FX6は元々柔らかいスポンジの様な感触になりますので
使い勝手はFX6の方が良いでしょう。

音の傾向としては高音が穏やかとなり低音が増す傾向になります。

基本的にシリコンチップのSからMに相当するサイズですので
人に拠ってはそのままの装着法では上手く密閉せずに浮き気味となり
低音が出ずに音が軽くなるという場合もあるようですが
前後を逆にした逆挿し（画像参照）をすることで接触面が増えて装着感が増すと共に
そのままでは穏やかに成り過ぎる嫌いのある高音も凹まずに出るので
マシュマロチップ使用の際には逆挿しがオススメです。

書込番号：13466453

[どらチャンで]

低反発チップの逆挿し，ラッパ口装着がお気に入りみたいですね。

書込番号：13467348

[pontachibita]

皆さんありがとうございます
まずマシュマロチップを試してみて
余裕ができればコンプライの低反発イヤチップの人柱になろうかと思います

書込番号：13468667

どんな感じですか？

[dulcken1745]

私は主にクラシック（バロック以前）、ジャズピアノを聴くのですが、その趣旨を話すとこの製品がいいと勧められました。自然な音を求めますがいったいどんな雰囲気を醸し出す音なんでしょうか？どんな製品でもエージングでだいぶ音が変わると思うので、しばらく使いこまれた方の感想が聞きたいです。ちなみに、HP-FX500は音がモコモコしてあまり好みではありませんでした。付属品についてもお聞きしたいのですが、コードキーパーというものが付属されているようですが、これは1.2ｍすべてを巻き取って収納もできるのでしょうか？ツインシステムユニットに惹かれて半分買うつもりでいますのでよろしくおねがいします。

書込番号：13431606

[Phieren]

dulcken1745さん、今晩は。
自分は購入して間もなく、ご希望の回答者条件とは相違しますが、

＞主にクラシック（バロック以前）

という部分に反応してレスします。リヒターファンながら最近は DAP でピリオド系を主に聴くようになり、さらに R.シュトラウス、マーラーを楽しんでいます。

本機種は、ここのレビューにあるとおりの音だと感じました。ドンシャリ系の元気のいい音で、音場表現を苦手にしています。（元気のいい音ですが線が細い点は○）

音そのものはたいへん抜けがよく、低域から高域まで自然に伸び、綺麗な音を響かせます。分解能も高いです。
低音は、他の 1 万円前後で入手できるイヤホンと比較しても（想定機種：ドブルベ、ATH-CKM99）、質はよいと思います。通奏低音楽器なども邪魔にならない程度に豊かに響きます。ただ音源によってはゴーストが聞き取れるのが難点です。（例えばソロピアノ等で確認できる）
声楽には生々しさはなく、やや遠慮がちに鳴りますが、この価格帯ではこの程度だろうと思います。

ダイナミック型だから当然といえば当然ですが、コモった音とはまったく無縁の音です。そのためか、やや全体が軽く感じられます。ここが好みの分かれどころかと思います。同時にその点がバロック以前、ルネサンス期の音楽には向いているように思います。弦楽器では、バロックボウを擦ってでる倍音が、ノンビブラートでホールに拡がる感じはよく再現されます。（弦楽器の琥珀色の音の倍音が再現できない機種が多いので、この点が気に入っています）

書込番号：13434880

[dulcken1745]

私もリヒターファンでした。モダンチェンバロはなぜかあの人の演奏でしか聞いていられませんね（ーー；）
でも、現在はほとんどヒストリカル系のものをきくようになりました。読ませていただきましたが、なかなか合いそうですね(^_^)今使ってるイヤホンではちょっとセンペの華麗な演奏では、無理なところがあるので、その分解能に期待します。ありがとうございました。

書込番号：13437282