HA-FXT90 のクチコミ掲示板

J-POPに合うのは？

[sky waker]

今度スマートフォン(ARROWS X F-10D)を購入するにあたり、カナル型ヘッドフォンの新調を考えています。
予算は８０００円くらいで主にJ-POPを聴いています。

いろいろと調べた範囲で候補を選んでみました。

ビクター HA-FXT90
ゼロオーディオ ZH-BX500
アルティメット イヤーズ UE600

実際に使った方のご意見や、ほかにもおすすめあるよという書き込みをお待ちしています。

書込番号：14703849

[自作noob]

ue600持ってますがなかなかいいですよ
あと1000円ほど足してue700もありますがどうでしょう？こちら高音よりです

書込番号：14704150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイコム]

んー、まずこのスマホでなくてはダメですか？　矢はトラブル多いし、音楽向きではないですよね。AQUOSとかソニエリとかJのほうが良いのでは？　JならBeatsのイヤホン付いてくるし、スマホとしてはかなり良いと思います。

それに発売前のモノに何と言って良いか。挙げられた3つはJPOPには十分だと思いますが。

書込番号：14704195　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsue]

FXT90はこの中だと一番音漏れすると思います。それとD型のツインドライバなんで音が独特かと。中音と中低音が多い気がします。BX500とUE600だとUE600のほうが明るくて低音にもコシがあって全体的に気持ちの良い音です。BX500はUE600より中高音寄りですがシャープで暗めの音なので気持ちの良い音というより透明感のある音です。ただし多少中高音にクセがありそこに濁りを感じます。中高音寄りならhf5やUE700のほうが中高音の出し方は良いです。アルバナ1なんかも中高音は綺麗に出ます。それとUE700は音漏れします。hf5はこの中だと一番値段が高いですが、トリプルフランジが大丈夫なら良いのです。逆にトリプルフランジが嫌ならやめといたほうがいいです。個人的にはUE600がおすすめです。

書込番号：14704762

[sky waker]

レスありがとうございます。

あと１０００円ほど足すともう少し選択肢が増えますが、以下のイヤホンは
どうでしょうか。

SHURE SE215
モンスターケーブル MH JMZM IE

書込番号：14706703

[EXILIMひろま]

9,000円以下・カナル型・J-POPメインの条件で・・・

私のお薦めは基本的にシュア掛け（含む耳掛け）しやすい物で

beyerdynamic DTX101iE
Klipsch Reference S4
GRADO iGi
SENNHEISER OCX880

JVC HA-FXD80も良いと思うし・・・

この辺を試聴してもらえると其々キャラがチョットづつ違うので好みの傾向の物が有るかも。

結局は自分の好みに合うかって自分で聴いてみないと判りませんからね〜


残念ながらSHURE SE215・モンスターケーブル MH JMZM IEは持ってません。
両方試聴はしたのですが、SE215は上位のBA機よりは好みの音でしたが私には遮音性高すぎて好みに合わず、JMZMは特に欲しいと感じなかったので。

どちらも好みに合う人には高評価を得るのが解る音質でした。
J-POPにも合うと思います。

試聴すると「一般評価が高いからって自分に合うとは限らないんだな〜」って感じますよ（苦笑）

書込番号：14706910

[ディープリズム]

SE215かなぁ。

スマホの音質がどこまでよくなってるかはわかりませんが、
携帯電話にイヤホンを使うと物によっては音が割れて刺さったり、
音が痩せたりするので、低音寄りで刺激が抑えられているSE215がいいかなと僕は思います。

今週の25〜26日にeイヤホンさんが値下げするんだとか。

書込番号：14707047

[ディープリズム]

＞今週の25〜26日

23〜24日でした、失礼。

書込番号：14707052

[katsue]

モンスターケーブルのイヤホンはもっとハイエンドなほうじゃないとおすすめ出来ないです。
どちらかというとコストパフォーマンスが悪いので中価格帯だとそんなに良い音というほどじゃない気がします。
これ買うならDENONのC710で事足りるんじゃないかというのが正直なところです。
SE215は個人的にはそんなに好きじゃないです。
SHUREの音はどこかが特出しているというより、どちらかというとどこまでも普通な感じがするのでどんな音もそれなりに聴きやすくはあるのですが、特にどこかが凄い訳でも気持ちの良い訳でもなく本当に普通です。SE535まで行けばその普通な感じに特別な感覚が芽生えたりはするのですがSE215あたりだと本当に普通です。故にJ-POPには合うとはいえますが、とてもノーマル(もの凄くフラットともドンシャリとも、解像度が特別高いとも、低音寄りとも高音寄りともいえない)で普通の音に対してしっかりした造りと遮音性の分の安心感を上乗せした価格で買うイヤホンのような気がします。これは個人的な感想なのでそんな事はないという人もいると思います。参考までに。

書込番号：14707241

[sky waker]

イヤホン一つとってみてもかなり奥が深いですね。
いろいろあってかなり迷いそうです。
実際に試聴してみるのが一番というところでしょうか。

書込番号：14707631

[ディープリズム]

＞実際に試聴してみるのが一番というところでしょうか

再生機器が原因で音割れが発生し、
高域に刺激があるイヤホンだと音がキツイくなる可能性もあるので、
皆さんの挙げた機種で色々試聴してみるのがベストだと思います（−−）

書込番号：14708882

耐久性（コードの太さ）について

[暇なし]

昨年10月よりHA-FXC71を使用してきましたが、先週交換品で2度目の断線を経験し新たに購入することとなりました。

ついては、2点教えて下さい。

１．当商品はHA-FXC71の後継機種と考えていいのでしょうか？（型番が少し違うので）

２．当商品のコードの太さは他社比（特にテクニカ）いかがでしょうか？
（HA-FXC71購入時にテクニカと迷って購入しましたが、コードが細く気になっており案の定断線し、今回購入しなければならなくなったので。
レビューを読みましたが、特にその点の記述は見当たらなかったので）

書込番号：13546448

[ろっくきゃんでぃ]

当機とFXC71との比較に関しては私が過去に書いたインプレにて詳しく述べておりますので
そちらをご覧頂くのが確実と思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240655/SortID=12930444/

インプレ内でコードの仕様も記載しておりますが
当機のコードの太さはFXC71とほぼ同等です。
しかしながら当機の断線報告は殆ど挙がっておりません。
それはFXC71で音が出なくなるのはFXCシリーズ特有の
構造が原因である事が大半だからに他なりません。

コードが細いと断線し易いと思われがちですが
中に銅線が入っている以上、そう易々と千切れるような事はありません。
強く曲げ伸ばしを繰り返して金属疲労を起こすか、鋭利な物で斬りつけるか
想定外の力で引っぱるような事がなければ途中から切れるようなことは無いでしょう。
機種にも拠るでしょうがオーディオテクニカ製でも太さに然したる差はありません。

仮にコードが太ければ見た目上の安心感を得られたり
踏んだり切ったりの不意な外部からの衝撃には強くなるでしょうが
コードの長いホームユースのヘッドホンでもなければ
常識的な使用の範疇ではコードに強い衝撃が掛かる事はまず無いでしょう。

いわゆる断線と判断されるものの大半はプラグないしはハウジングの付根の
溶接部分の接触不良が原因となります。
プラグを抜いたりハウジングを耳から外す際にコード部分を持って引き抜いたり
コードをプレイヤーに巻き付けるなどした際に溶接部分に負荷が掛かり
そこが接触不良を起こして音が出なくなります。
これは使用法が故障の要因であり、コードの太さに拘わらず起こる事ですので
コードが太ければ大丈夫とは言えません。
「コードが細い＝断線し易い」と言えないのはこの為です。

FXC71で音が出なくなり易いのは耳の中の水分がドライバユニット内に入り込んだり
耳に押し込んだりイヤーチップを取り付ける際に振動板に空気圧が掛かったりと
構造的な問題が主な要因で、メーカー自身がサイトで注意を呼び掛けていることもあり
他の一般的なイヤホンと比べて取り扱いが難しいのが難点です。
今回残念ながら音が出なくなったのも上記の要因が関与しているものと思われます。

FXT90は同じ小型ドライバユニットを使用していても
直接ユニットを耳の中に入れる構造ではありませんので
湿気が入ったり空気圧で振動板を痛めるという事も無く
他の一般的なものと同様の感覚で使用して頂く事が可能となっています。

もし単純にコードが太いものが良いという事であれば、同じくビクターのFX3Xが良いでしょう。
赤いコードは見た目が派手ですが、タフなストリート系モデルを標榜するだけあって
外部からの衝撃にも耐えられるよう直径2mmとイヤホンとしては太めなコードを採用しています。

書込番号：13546708

[暇なし]

>ろっくきゃんでぃさん

丁寧な解説どうもありがとうございました。
私の場合は、ハウジング辺りの断線のようです。

太さは関係ないというご説明だったので、10年経った今でも健在な手元の機種と真剣に比べてみました。

その結果、
コードの太さ（分岐後）で、１mm（HA-FXC71）・２mm（比較機種）なうえ、コードの固さが全く違いました。
前者は糸を持ってるようにフニャフニャしていますが、後者は固く弾力性があります（ある意味、柔軟性には乏しいですが）。
また、ハウジング近辺を見ると、前者はゴム製ガードでハウジングに接続・後者はハウジングと一体となったプラスティック
（→溶接部から遠いところまでガード）となっています。

断線＝溶接不良化ということなので、溶接部分への負荷が軽減されるようどれだけガードされているかで耐久性が
だいぶ変わってくるという気がしています。

外使いの場合、バックに引っ掛かって想定外の力が掛ってしまうのは、私だけの経験ではないと思うのですが・・・。

その点、当機種はコードは１.５mmとのことなので、個人的には安心度アップ。
あと、コードの柔らかさをチェックしなければと思っています。
コードがフニャフニャってことは、中で銅線もあっちこっちへ曲げられているでしょうから。

書込番号：13549666

[ろっくきゃんでぃ]

コードの太さ比較

補足しておきますが、FXC71のコードの太さは1.5mm程度で
比較画像を見て頂ければ分かる通り他の一般的な物と比較しても同程度の太さです。

ちなみに画像は左から
オーディオテクニカのCKM30、フィリップスのSHE9700、ビクターのFXC71
クリエイティブのEP-630、ビクターのFXT90となります。

前述の様にFXC特有の原因で音が出なくなるのを断線とひと括りにする事で
「断線し易い＝線が細い」という先入観を以って判断される場合もありますが
実際に比較すればそれが誤りである事が分かります。
平型で太いコードであるソニーのXB20EX等でも断線報告が見られ
必ずしもコードの太さが耐久性に繋がっている訳では無いと言えるでしょう。

コードが硬いか否かは被膜の素材によって決まるものであり
それに拠り中の銅線にどのような影響を与えるかは不明ですが
プレイヤーやコードキーパー等にキツく鋭角に巻き付けて解くを繰り返したりなど
過剰に負担を掛けることなく軽く巻く程度では断線する事は無いでしょう。
あくまで程度問題であり常識的な範疇で使用するのが肝要という事です。

常識的な使用に関しては人が多く居る場所などでも同様で
他人に引っ掛けてコードが断線する程度であれば自己責任で済む話ですが
それにより他人を転倒させて怪我を負わせるなどすれば大事であり
場合に拠っては使わないという選択肢を選ぶ事も大切です。

イヤホン・ヘッドホンを使用する際のマナーは近年声高に叫ばれている問題であり
「何かが起こっても大丈夫なように」ではなくその何かが起こらないように
安全且つ適切に使用する事は使用者の責務と言えるでしょう。

書込番号：13551864

[暇なし]

何か勘違いされているようですが、バッグは自分のバッグです。

バッグのポケットから出たコードがたるみのせいで他の部品とかに引っ掛かっていて、顔を上げた
瞬間にコードが突っ張ってしまう状況です。

プレーヤーを服のポケットに入れていればそのようなこともあまりないのでしょうが、私の場合は
ショルダーバッグにプレーヤーを入れているので時々そうなります。

本題から外れてしまいましたが、今日実機を見に行ったものの当機は展示されていませんでした。
VictorではHA-FXC71、51だけでした。
片っ端から聞き比べしましたが、「帯に短し･･･」で全てに亘ってコレだ！という機種はありませんでした。

その中でも、フィリップスSHE9700・ゼンハイザーCX-300�Uが音は平ぺったい感じがあったものの
バランスが取れていた気がしました。（もう少し高音が伸びていれば最高なのに、と言う感じ）

普段は女性ボーカルが圧倒的に多いのですが、中高音重視の物ではシャカシャカ感が強くそれ以外の方が
シャカシャカがなく却って良かったです。
（ちなみに、今日はABBAで視聴しました）

また、SE9700はろっくきゃんでぃさんの写真でも分るようにハウジングから出たコードのゴムカバーが
長めに取ってあること（保護力アップ）・CX-300�Uはコードが太く・固めなのも私としては合格材料でした。
（ちなみに、私が持っている10年選手もゼンハイザー製です）

書込番号：13552409

MDR-EX510SLとの比較

[JUNPEI929357]

イヤホンの購入についてのご相談です


２年程前からMDR-EX500SLを使用していてこの度断線してしまったため新しいイヤホンの購入を検討しています



今のところMDR-EX510SL HA-FXT90 のどちらかで迷っています


実際に試聴したところ両者ともなかなか気に入ったのですがHA-FXT90の方がややボーカルの鳴りが良かったように感じました ただ今までSONY系のイヤホンを長い間利用していたためMDR-EX510SLも捨て難いです


両者の違いやオススメの点などをお教え頂ける方よろしくお願い致します

書込番号：13479820

[木村忠吾]

過去ログをご覧にならればおわかりになるかと思いますが
価格のヘッドホン・イヤホンカテゴリはとても特異な状況下にあり、
FXT90の話題はどんな些細なものでもスレの主題を完全無視して荒れる傾向にあります。
よって価格以外の別のコミュニティで質問された方が目的を達成できると思います。

書込番号：13479872

[air89765]

同感です。たった一人の古参のアンチFXT90投稿者の影響でFXT90関連の話題は本掲示板ではまともな進行が殆ど無理になってしまいました。

利点や比較を書くこともままなりません。特にほめたり勧めたりすると荒れます、したがって正常な進行は不可能であって下手にコメント出来ません。

家電店等に行き、売り場の店員さん等に尋ねて回ったり、他の掲示板で質問した方がよほど参考になるでしょう。

書込番号：13479928

[ディープリズム]

FXT90はスル―という前提条件でスレを建てても
スル―できずに荒れるっていう意味不明なこともあったんで
FXT90って機種名を出すだけでも荒れる可能性があるかもしれない異常事態です。
他のコミュニティの利用を薦めます。

書込番号：13480283

低音が強く、音楽だけでなく映画やアニメにも使えるイヤホン

[Bad@619]

テレビに繋いでイヤホンで聞いてるんですが、このイヤホンはアニメや映画にも適していますか?


また、このイヤホンの他に上記のような条件に適しているカナル型で1万前後のイヤホンがあったら教えてください。

書込番号：13229875

[四角い魚]

SE215とかどうですか？

一般的イヤホンよりケーブル長いんでTVとも適切な距離開けれると思う。

書込番号：13230537

[v(@_@)!]

オーディオテクニカのCKS90やソニーのXB41とかどうでしょう？
視聴環境が解らないのでは、ケーブル長が短めなので延長ケーブルが必要かもしれません

書込番号：13230957

[Bad@619]

回答ありがとうございます。

ケーブルの長さに関しては延長ケーブル?があるので大丈夫です。


BA型は持ってるんで他にダイナミック型でオススメはありますか?

書込番号：13230978

[ゆっこん]

こんばんは

> BA型は持ってるんで他にダイナミック型でオススメはありますか?
v(@_@)!さんのお勧めはどうなのでしょう？

ただ低音多いのはアクション映画などの迫力には良いですが
その分セリフ等は聞き取り辛くなりますし、アニメなんかには？

書込番号：13231038

[どらチャンで]

ボーカルの抜けは甘くなりますが，タマちゃん言，多摩電子のS1206辺りは低音が多い。

で，FXT90はバラバラな音を鳴らすので，映像のシーンとマッチしないイメージ出方をします。

書込番号：13231112

[Bad@619]

ゆっこんさん
SE215見てきました。なかなかよさ気ですね!


BA型とダイナミック型はどんな違いがあるんでしょうか?

書込番号：13231162

[どらチャンで]

プラグが四極で試しては居ませんが。

イデア、曲のジャンルによって選べるカナル型イヤフォン。
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101224_417065.html

因みに，2Wayドライバを登載したモデル達です。

書込番号：13231272

HA-FXC51からのステップアップに相応しいでしょうか

[NerimaPaPa]

HA-FXC51 を６ヶ月ほど使っています。
ジャンルはクラシックのピアノや器楽曲。バッハやモーツァルトの管弦楽曲も多いです。
平賀マリカはよく聴きます。

HA-FXC51 は中高音がきれいに鳴り低音域も歯切れよく、価格の割には大満足の一品。
最近はER-4S を聴くのが稀になりました。欲張ってもう少しだけ良音質で楽曲を楽しみ
たくなりました。
音源は iPod Touch。ポタアンはAT-PHA30i BK を気休めで使ったり使わなかったりです。
音量は iPod Touch 50%−60％です。

HA-FXT90 HA-FXC51 からのステップアップに相応しいでしょうか？アドバイスをお願い
します。

書込番号：13136280

[ゆっこん]

こんばんは

主観ですが、相応しくないかも？
ステップアップではなく、気分転換に変えるなら相応しいと思いますよ ^^

書込番号：13136406

[ろっくきゃんでぃ]

同じ音傾向でのランクアップを目指されて居られるのであれば
必ずしも当機はFXCシリーズからのステップアップに向いているとは言えません。

FXCシリーズの音質面での売りは線の細さ、繊細さ辺りですので
そこから上を目指すとなれば繊細で鋭く刺激的な音傾向がお望みという事になると思われますが
FXT90はマイクロHDユニットで歯切れの良さや分離の良さなどは存分に味わえますが
線の細さや鋭さよりも厚みや艶、空気感などに振られた音傾向になりますので
「音楽として愉しむ」という点ではランクアップを狙えますが
「音を分析に聴く」という点ではランクアップにはなりません。

逆に言えば現状よりももっと音楽的な愉しみを追求したい
という方向でのステップアップであれば検討する価値はあると思いますので
NerimaPaPaさんがどの様な方向性を目指されているかが鍵となるでしょう。

書込番号：13136547

[NerimaPaPa]

ゆっこんさん、ろっくきゃんでぃさん、ご助言ありがとうございます。

昨年10月、ろっくきゃんでぃさん　から CREATIVE Aurvana Air を勧められて購入しました。
Aurvana Air は中高域が繊細で低音域も私には不足なく、好みの音に近いのですが、演奏楽器の数が増えると音が汚くなる傾向があります。混変調歪というんでしょうか？この点では HA-FXC51は破綻が少ないように感じます。
私の好みは、繊細かつふくよか。低音域が土台になってハーモニーを分厚く綺麗に再現。鋭く刺激的な音は好みではありません。
FXT90 が繊細でかつ、厚みや艶、空気感などの表現が上手ならば試してみたいと思います。

書込番号：13138692

[ろっくきゃんでぃ]

NerimaPaPaさん、こんばんは。

Aurvana Airは確かに複数の楽器が重なるような場面ですと
完全に分離しきれずに雑になる面が見受けられますね。

同じ状況下でFXT90を使用してみましたところ
音の分離をしっかりとこなして雑にならずに鳴っておりましたので
それ程見晴らしの良い音場では無いので大編成よりは小編成向きの風合いですが
クラシックとの相性も比較的良いかも知れません。

他に類を見ない構造ですので慣れるまでに時間を要するなど
手放しではお勧めしづらい当機ではありますが
毛色は違えどFXCシリーズの上位機種としての良さも感じられますので
より表現力を増す方向でのステップアップには良さそうです。

書込番号：13139500

[NerimaPaPa]

ご丁寧なご助言、お礼いたします。
このスレッド下の方に「HA-FXT90のおいしい聞き方」があり、そこでは ろっくきゃんでぃさん をはじ
めとしてお詳しい方々がこのイヤフォンの「良さ」、「楽しみ方」を論じていました。不覚にも今、気づき
ました。背中を押されて購入することにしました。サイフが心配ですが。

書込番号：13143246

HA-FXT90からのステップアップ

[サンサーラ ナーガ]

HA-FXT90をすごく気に入りました。

音場の広さや解像度などは１万円以上のものには及びませんが、
楽しくて気楽に聞ける感じがすきです。

で、その感覚に近くて音質（音場・解像度・臨場感などなど）を向上させたいのですが、
おすすめのカナル型イヤホンを教えてもらえないでしょうか。
予算は特に決めていません。

よく聴くジャンル
ロック　ポップス　バラード　

時々聴くジャンル
ゲームミュージック　アニソン　ジャズ　小編成クラシック

ほぼ聞かないジャンル
大編成クラシック
トランス
ハウス

ただ、最近のアーティストのアルバムは、
１つのジャンルだけでなく多数のジャンルで構成されている場合が多いので、
できるだけ多くのジャンルをカバーできるものが望みです。

DAPはNW-A857とIpod Classicです。

一応、今まで聞いたことのある機種の感想を記載しておきます。

Victor
HA-FX700
音場、解像度もよくリラックスして聞けるのは良かったのですが、
ちょっとまったりした感じが苦手でした。
スピード感が無いというか。
ロック聞くとあんまり楽しくなかったです。
（HA-FXT90からの買い替えだとこれをすすめられると思われますが）
ただ、この機種を聞いたのはかなり前で、
HA-FXT90と聞き比べはできていません。
あくまでうる覚えの感想になっています。

HA-FXC71
とにかく美音（特に高域）で昔のCDがキラキラして水々しく感じました。
最初は低音があまり出てなかったのですが、
１００時間以上鳴らしたら重低音がすごかったです。
ただ、線が細くちょっと厚みがほしい感じです。
あと、形状の問題で一部突起が耳に当たるようになっていて長時間聴くと痛いです。

sony
MDR-EX1000
音質がとにかく綺麗で感動しました。
ですが、なんだか疲れる音でした。
神経質な感じといえばいいでしょうか。
これは解像度が高すぎるからでしょうか？
楽しく聞ける機種ではなかったです。
フラットで低音の量感が感じられないのが原因かも。

MDR-EX600
EX1000より解像度は落ちますが、
低音が少し強調されていたのでこっちの方が良かったです。
だけど、やっぱり低音の臨場感が物足りない感じでした。

オーディオテクニカ
ATH-CKS90
今まで聞いたことのない低音の量感で楽しい機種でしたが、
高域が乾いた感じの音で、あんまり好きになれませんでした。
高域に艶？がほしくて補おうと思いイコライザ（NW-A857）で高域を上げると、
迫力の低音がすっきりしてしまう不思議な機種でした。


みなさんのレビューを読んで自分なりに選んだ機種は、
Miles Davis Tribute MH MLD IEとゼンハイザー IE8です。

あと、NW-A857がホワイトノイズがうるさく感じるので、
できるだけ少ないものをすすめてもらえればと思います。
（EX1000はあまりうるさく感じませんでした　HA-FX700はうるさく感じました）

長文になりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：13108632

[マ・マー]

westone3なんてどうですか。
私はFXT90とwestone3両方持っていますが
マイルスやIE8よりは音の傾向が似ていて、かつ全てにおいて数段上。
サンサーラ ナーガさんの求めている音に一番近いと思います

でもホワイトノイズは乗りやすいので
そこをどれくらい重視するかですね。

書込番号：13108662

[どらチャンで]

主さんの生活環境は，色々と試聴は出来そうですね。
音場で行ったら，Final audio designのピアノフォルテ，ラディウスのドブルベ�U辺りを聴いて視ると好いでしょう。
但し，iPodのフォンアウトじゃ無く，他の鳴らすモノにて試聴してね。

書込番号：13109572

[にゅーひぐらし]

発想の転換なのですが、FXT-90からイヤフォンをアップグレードするのではなく、ポタアンを使用するというのはどうでしょう？
もしiPodをお使いであればDock側からポタアンに接続することで、FXT-90の音質そのままで全体的にアップグレード出来ます。

書込番号：13110108

[サンサーラ ナーガ]

返信ありがとうございました。

＞マ・マーさん

westone3はFXT90と似た音作りなんですね。
単純にマイルスやIE8と比べても、
westone3の方が楽しく鳴っているのでしょうか？
あとwestone3は多分BA型だと思うのですが、
以前パイオニアの２万円くらいのBA型を聞いたことがあるのですが、
高域低域は鳴っているのですが中身がない音に感じました。
westone3のような高級機になるとダイナミック型と、
遜色のない迫力のある鳴り方をするのでしょうか？

ホワイトノイズってインピーダンスの数値が高くても、
乗りやすかったりするんですね。
数値はあまり関係ないのでしょうか？
できればwestone3・FXT90・マイルス・IE8の、
ホワイトノイズの比較をしていただけるとありがたいです。


＞どらチャンでさん

一応、感想として記載した機種は現在所持しているものや、
以前、所持していたものになります。

ドブルベは１と２だと全然違う鳴り方をするようですが、
まったりした鳴り方にはならないのでしょうか？
スピード感が最低でもFXT90くらいはほしいです。
他の鳴らすモノはウォークマンのことでしょうか？
Ipodは正直音質は最悪ですよね。
アンプを繋げばウォークマンの音質を超えると聞いたことがあります。

＞にゅーひぐらしさん

イヤホンを変更ではなくアンプを導入する案は思い浮かびませでした。
以前、お店の方に音質や音はアンプを買うより、
イヤホンを変える方が劇的に変わると聞いていたので
イヤホンを変えて音質向上するつもりでした。

おすすめのアンプって何がありますか？
評判をよく聴くのはRSA 71・51ですが、
71はクラシック向きで51はロック向きでしょうか？

書込番号：13110695

[jiro6352]

こんにちは。。私的にはMONSTER系がよいかと思いました。

候補としては
MONSTER　TURBINE
MONSTER　TURBINE　PRO　GOLD
あたりがスピード感、低音の迫力
歯切れのよう音ということでよいかと思います。
Miles DavisはMONSTERの中では音がやや軽く音が分散したイメージになります。
スピード感ではTURBINE系のほうが上かと思いますがこの辺は好みの問題もありますので
試聴されたほうがいいですね。

書込番号：13110886

[Saiahku]

マイルスが良いんじゃないかな。
スレ主さんが求める臨場感や低音の迫力があります。
また、EX1000と比べると音楽性重視な印象で解像感は劣りますが、音楽を楽しめる良いイヤホンです。

書込番号：13111198

[サンサーラ ナーガ]

返信ありがとうございます。

＞jiro6352さん

MONSTER　TURBINEとPRO　GOLDの2機種があるのでしょうか？
スピード感がマイルスよりあるんですね。
ただ、マイルス自体を聞いたことがないので、
なんとも言えないところですが・・
これは試聴しないとどうにも判断できないですよね。

＞Saiahkuさん

Saiahkuさんはマイルス推しですね。
HA-FXT90以上の臨場感・迫力にとても期待してます。
EX1000から解像度が劣るとのことですが、
マイルスって他の機種だと解像度はどの機種が近いんでしょうか？




あと、追記でポータブルアンプの件ですが、
以前eイヤホンで店員の方からRx-amp MkIIを強くお勧めされました。
RSA SA-71 P-51くらいしか知らなかった（聞いたことはありません）ので、
それよりいいんですか？と聞きましたら、
Rx-amp MkIIの方が断然おすすめですと言われました。

実際のところどうなのでしょうか？？
（その時は試聴しませんでした・・・すればよかった）

書込番号：13111298

[マ・マー]

IE8は、楽しく鳴らすというよりはゆったりと鳴らす傾向にあります。
次にマイルスは、けっこう他のイヤホンにはないクセがあるので
それがハマれば最高の音だと思いますが、試聴してみることをお勧めします。
よくありがちな解像度が高いクリアな音を想像していると、買ってから後悔することになると思います。

また、「楽しく鳴らす」という観点から見ると
イヤホンではwestone3がトップだと思います。
私も、高級機の音ってなんか面白くないなあと思って
色々試聴した結果、westone3に行き着いたクチですので。

パイオニアのBAは聴いたことがないので何とも言えませんが、
westone3で迫力が足りない、ということはまずないと思います。
まあどっちにしろ、試聴するに越したことはないですね。

すみません、IE8とマイルスは試聴のみですので
ホワイトノイズ等の細かい比較はできないのです。
お役に立てず申し訳ございません。
ただ、一番多いのはwestone3、これは間違ってないと思います。

書込番号：13111511

[Saiahku]

マイルスはダイナミック型でも解像度は高い方です。
ただ、EX1000と比べると低音の量感が多く雰囲気重視な鳴り方のため解像度はEX1000よりも劣ってしまうんですよね。

ところで、ポタアンですがRX Amp MK�Uは前作程ではありませんが結構神経質な鳴り方で雰囲気重視というより解像感重視なイメージがあります。

スレ主さんの好みから考えるとSR-71Aの方が良いんじゃないかな。
というかイーイヤホンの店員はSR-71Aを聴いたことがあるのかな？RX Amp MK�UにSR-71Aが劣ることなんてありません。

書込番号：13111542

[四角い魚]

アンプにするならRx-amp MkIIよりはＳＲ−７１Ａのほうがいい印象を私は持ってます。

ただ唯一困るのは電池交換が・・・９Ｖ電池2個というのが結構困りだねですね。(ダイソーで何個電池買ったか分からん)

Ｂがほしい。

書込番号：13111680

[サンサーラ ナーガ]

返信ありがとうございます。

＞マ・マーさん　

IE8はまったり系と思った方がいいでしょうか？
それだとちょっと候補から外れますね。

マイルスのクセですが、
中域にクセがあると聞いたことがあるのですが
それのことでしょうか？
できればクセの詳細を教えていただきたいです。

westone3ですがホワイトノイズ多めであれば、
無理かもしれません。

ただやっぱり面白い音ということで、
westone3に行き着いたとのことなので
試聴はしてみたいです。


＞Saiahkuさん

マイルスの解像度ですがEX600と比べるとどうでしょうか？
EX1000はダイナミック型の次元を超えてるような解像度に思えたのですが、
EX600は従来のダイナミック型の解像度だと思います。
解像度で言えばEX600でも十分なんだと思うのですが、
EX1000を聞いちゃうと低く聞こえますよね。

マイルスがEX600同等、以上であれば十分だと思います。

RX Amp MK�UですがFXT90とEX1000で聞くと、
それぞれどのような感想でしょうか？

SR-71Aが良いのは雰囲気重視ということですが、
低音がやわらかすぎるということはないでしょうか？
あんまりやわらかすぎるとまったりと感じてしまうので。

あとP51と71Aだとどちらがおすすめですか？
ロックやポップスを聴く機会が多いので、P51かなと思うのですが。
ただ、バラードをP51で聴くのってどうなんでしょう？


＞四角い魚さん

四角い魚さんもRx-amp MkIIよりSR-71Aがお勧めなんですね。
eイヤホンがRx-amp MkIIを勧めてくるのって、
何か裏があるんでしょうか？・・・

ただ、カカクコムのRx-amp MkIIのレビューで、
エージング後はSR-71Aを超えるとレビューされてる方がいるのですが
あの内容についてはどう思われますか？
個人個人の感想の差でしょうか。

書込番号：13111743

[四角い魚]

Saiahkuさん

＞というかイーイヤホンの店員はSR-71Aを聴いたことがあるのかな？RX Amp MK�UにSR-71Aが劣ることなんてありません。

店員ですもの自分のところで売ってるるもの勧めるだろ。
近い価格帯で自分の店に売ってるもの勧めた結果RX Amp MK�Uだったんだろう。

書込番号：13111776

[Saiahku]

マイルスの解像度はEX600より高いです。
ただ、解像度は高いですが、クリアー系の音ではないので解像度が低く感じるかもしれません。
因みにIE8と比べると遥かに解像度は上です。
IE8はぬるい印象があります。

＞SR-71Aが良いのは雰囲気重視ということですが､
低音がやわらかすぎるということはないでしょうか?

いいえ、柔らかすぎることはありません。
絶妙なバランスで固すぎず、柔らかすぎずよく締まった低音です。それと比べるとMK�Uは締まりが良く固い印象が印象があります。


＞あとP51と71Aだとどちらがおすすめですか?
＞ﾛｯｸやﾎﾟｯﾌﾟｽを聴く機会が多いので､P51かなと思うのですが｡
＞ただ､ﾊﾞﾗｰﾄﾞをP51で聴くのってどうなんでしょう?

これは本当に好みの問題ですね。ただ、一つ言えるのは音質はSR-71Aの方が高いということです。（好みは置いて）

まあ、ホールで聴くのが好きか、小さいライブハウスで聴くのが好きかで決めれば良いと思います。
前者は71で後者が51です。

書込番号：13111820

[Saiahku]

そうそう、四角い魚さんが仰っていますが、イーイヤホンの店員に限らず店員は基本的に自分の店に置いてある物を勧めます。

まあ、商売だから仕方ないかな。

書込番号：13111836

[四角い魚]

サンサーラ ナーガさん　

＞エージング後はSR-71Aを超えるとレビューされてる方がいるのですが

音がはっきりしてるのがすきならそういう評価になるかもです。

雰囲気がいいと言うか音の太さがＳＲ−７１Ａのが上なんで楽しむならこっちのが面白いと思う。

主さんのほかの評価聞く限りＳＲ−７１Ａのほうが合うと思う。

書込番号：13111867

[サンサーラ ナーガ]

返信ありがとうございます。

＞Saiahkuさん

クリアー系の音じゃない解像度の高さですか。
多分、いままで聞いたことないかもしれません。
なので、これは実際に聴くしかないですね・・

IE8は候補から外そうと思います。

P51（ライブハウス）と71A（ホール）ですか。
これはむずかしい。

音質が上であるのは71Aで間違いないようですね。

Saiahkuさんは聴いてて楽しくなるのはどっちですか？

あと、マイルス買うのと71AかP51買うかだったら、
どっちを選びますか？

ちなみに現在所持しているイヤホンは、
FXT90とEX1000です。


＞四角い魚さん

eイヤホンがRx-amp MkIIを勧めてくるのって、
そういう理由ですか・・・

商売だから仕方ないですねこればっかりは。

音がはっきりしているのは好きな音です。
ですが、EX1000の高域は綺麗だけど、正直疲れます。
なのでアンプを導入してEX1000の高域が、
今より鋭くなったり強調されると多分聴いていられないと思います。

自分的にははっきりくっきりした音も、
FXT90みたいに特別鋭くもなく気楽に聞ける音も好きなんですよね。

もしかしてマイルス買うよりアンプ買って、
FXT90とEX1000を楽しんだ方がいいのかなぁ？

書込番号：13111920

[Saiahku]

＞Saiahkuさんは聴いてて楽しくなるのはどっちですか?

うーん、これは難しいですね。どちらも好きなアンプなので。
まあ、私なら苦渋の選択ですが71にするかな。

＞あと､ﾏｲﾙｽ買うのと71AかP51買うかだったら､
どっちを選びますか?
＞ちなみに現在所持しているｲﾔﾎﾝは､
FXT90とEX1000です｡

スレ主さんってウォークマンをお使いでしたっけ？
ウォークマンをお使いでしたらマイルスで良いと思いますが、iPodでしたらアンプを買います。
iPodのフォンアウトだとEX1000の性能が出し切れないので。

まあ、アンプを導入するつもりでしたら71がお勧めです。
EX1000と71の相乗効果で素晴らしいスケール感を味わえます。
これはP-51じゃ味わえません。

書込番号：13111968

[サンサーラ ナーガ]

返信ありがとうございます。

＞Saiahkuさん

使っているのはウォークマンとIpodの両方です。
ウォークマン（64GB）の容量の問題で、
Ipod Classic（160GB）も使ってます。

ウォークマン＋71Aの組み合わせってどうなんでしょうか？

あとウォークマン＋イヤホンと、
Ipod＋71A＋イヤホンって
どっちがいいですか？

アンプ買うなら71Aですね。
了解です！

EX1000って低音の量感あんまり感じないんですが、
71Aと組み合わせれば、FXT90くらいは出ますか？
FXT90って重低音出てないですよね、たぶん。

書込番号：13112050

[Saiahku]

＞ｳｫｰｸﾏﾝ+71Aの組み合わせってどうなんでしょうか?
＞あとｳｫｰｸﾏﾝ+ｲﾔﾎﾝと､
Ipod+71A+ｲﾔﾎﾝって
どっちがいいですか?

ウォークマンで71Aはホワイトノイズが減るので良いと思います。
また、ウォークマン直差しとiPod＋71なら後者の方が良いです。
音の広がりや濃さが違います。
ウォークマン直差しはそれと比べると薄くて平面的に感じます。

＞EX1000って低音の量感あんまり感じないんですが､
71Aと組み合わせれば､FXT90くらいは出ますか?

量感というより押し出し感が増す印象です。
よく締まった低音で質の高い音です。
量感はそれほど増えませんがウォークマン直差しより太い低音が出てきます。
ただ、FXT90ほど強調した低音は出て来ません。
低音の量感を求めるならやはりマイルスでしょう。

書込番号：13112178

[サンサーラ ナーガ]

返信ありがとうございます。

＞Saiahkuさん

Saiahkuさん的には、
ウォークマン＋71A＋イヤホン
ipod＋71A＋イヤホン
の、どっちの組み合わせがおすすめでしょうか？

量感を求めるならマイルスですか。
元々、FXT90の音質向上版イヤホンを探していたので、
マイルス買った方がいいんでしょうかねぇ・・・

アンプを買えば現在持ってるイヤホンや、
これから購入するイヤホンの性能を出し切れる？と思うので
買えばメリットもあると思うのですが。

マイルスとアンプの両方買うのが正解？でしょうかｗ

書込番号：13112215