RP-HJE355 のクチコミ掲示板

Y型 or U型？

[エメリヤエンコ]

こちらの商品は分岐以降のコードが同じ長さのY型でしょか？
それとも長さが異なるU型でしょうか？

書込番号：14050916

[四角い魚]

Ｙ型です。

書込番号：14050993

[どらチャンで]

当機のケーブル分岐スタイルは，Y形のタイプとなります。

書込番号：14051006

[エメリヤエンコ]

早々の回答ありがとうございます。
Y型が希望だったので良かったです。^^

書込番号：14051307

[エメリヤエンコ]

ありがとうございました！
こんな機能まであるんですね。知りませんでした。^^

書込番号：14051338

レビューの訂正です。

[とろく]

Panasonicのロゴはコードのスライダーにありました。ロゴが長いからかな。Panaでも良いと思いますが。

書込番号：13963662　スマートフォンサイトからの書き込み

[naj30013]

『松下』って書いてあってもおもろいな(￣―＋￣)ニヤリ
多分買ってから2ヶ月位ですが
音質(低音)が変わった気がします
買ってすぐエイジングはしたのにな〜？

書込番号：13974919

最近 パナソニックはイヤホンの新商品多いですね

[32a950s]

RP-HJE180が出たとたん、このイヤホンと下位モデルのHJE255って言うモデルも出たりとかしてます。安物イヤホン好きとしてはとても気になりますね。今回のモデルは重低音重視のイヤホンで、付属イヤーピースにこだわったらしいです。見た目はオーテク ファイんフィットにそっくりですが、全くの別物です。専用のイヤーピースを使う事によって重低音が強調される様です。値段も3000円らしいですし、評判が良ければ買ってみようかと思います。3000円イヤホンでのライバル機はソニー XB21EX オーテクCKM33 辺りですかね。

書込番号：13545516

[どらチャンで]

Panasonicの新型も店頭に並んで居ますか。
並んで居たら購入して来よう。
前作の350は好くなかったけど，180の出来から見たら好さげかな。

其れから，低価格帯は高い遠い音空間と低い近い音空間が混在して居て，試すには面白い価格帯ですね。

書込番号：13546200

[32a950s]

確かに350は低音がただ鳴ってるって感じでしたね。暗いって言うか、深みが無いって言うか ただ鳴ってるだけでしたね。耳に入れた感じは好きですけどね。そこだけがパナソニックイヤホンの好きな所ですね。後、オーテクと比べて、断線し難い所ですね。

書込番号：13547108

[どらチャンで]

地元の量販店へ行ってみましたが，店頭には並んで居りませんでした。
未だ，発売前でしょうか。

処で，最近登場する国産機には，平面平板な傾向に鳴らすモデルを見掛けなくなりました。(Victorのアノ機種は別)
なので，当機も大丈夫じゃないかな。

書込番号：13547385

[32a950s]

平面な音って言うのは確かコードが悪いとそうなるんですよね？コードにも種類が有る様で、OFCのコードなら大丈夫って事ですよね？

書込番号：13547966

[どらチャンで]

ケーブルのクロストーク，漏れ込みが多いと平面平板な音傾向へ行きます。
数年前に登場した機種達に多く見受けられ，最近は少ない傾向です。(小生が指摘する回数が，最近のモデルでは少なくなったでしょう)
因みに，OFC線を使って居たとしても，悪いモノは悪かったです。

書込番号：13549213

[32a950s]

コードの悪いイヤホンって言うと、確かSONYのXB以外のEX300/500SLとかですよね

書込番号：13550672

[Saiahku]

ケーブルの質の悪い製品は大抵ケーブルが細かったり、分岐部に半田処理がある場合が多いです。
また、GNDが左右統一されていることも多いです。

書込番号：13550776

[ほにょ〜]

数千円でケーブルの質がどうの、と言うレベルじゃないと思う。このレベルでケーブル変えて使うのもあり得ないし。
ま、質をトータルでみてナンボのものでしょう。
分岐にしても、このクラスで平行線を期待してもね。
ま、聴いて気に入れば買う。気にいらなけりゃ、この価格帯は層が厚いので、片っ端聴いてみるのが一番。

書込番号：13551148

[32a950s]

太いコードのイヤホンなら音質良いのですか？それなら探しやすいですね。

書込番号：13551214

[どらチャンで]

＞数千円でケーブルの質がどうの、と言うレベルじゃないと思う。

思うって。
野口さん一枚弱な鳴るモノでも，普通な質は保ってます。
普通なを保てないのが，平面平板な音を鳴らす。
判りましたか。

書込番号：13551676

[どらチャンで]

主さん，最近登場のモデル達は，逆に悪い方を探すのが大変です。
ドチラかと言えば，数年前からのロングモデルの方が，質の悪いのが残ってます。

書込番号：13551707

[32a950s]

数年前のモデルって言うと、ATH-CKM55や自分が愛用しているHA-FXC51などですかね？後はMDR-EX300SLか500しか思い付きませんね。色々有り過ぎて困りました

書込番号：13551830

[どらチャンで]

テクニカはCKM50の途中から戻りました。
CKM50は，音が変わったと挙がった時期が在りましたょね。
因みに，音が悪くなって来たのが，フィリップスの9700ですね。
其れから，VictorのFXCは悪くなかったし，SONYも段々と悪くなって行ったモデルも在ります。(931辺りは悪くなって来てました(小生は，結構な数を試した))

書込番号：13552000

[32a950s]

SHE9700は確かに余り評判良く無かったですね。自分もビックカメラ新潟で試聴したのですが、音が軽い感じでした。フィット感は良かったので、音さえ良ければ良いイヤホンだなぁと思いました。後、見た目がちゃちいとかって聞いたこと有るのですが、自分はあのデザインは好きですよ。フィリップスらしい斬新なデザインだと思います。

書込番号：13552532

[どらチャンで]

新型の下位機種と一緒に店頭に並んでいました。
取り敢えずグリーンモデルをお一つです。

書込番号：13626632

[32a950s]

もう出てたんですか。ビックカメラですか？それともヨドバシですか？

書込番号：13627649

[どらチャンで]

主さん，小生はヨドバシ寄りですが，ビックカメラにも並んでいるかとです。

で，小生が前モデルを購入したのは，発売して直ぐの初期型です。
此の初期型は音空間が薄く軽い音でしたが，今回のは音空間は失われて居らず，ダメ印を押すは無さそうです。
なので，安心して下さい。

因みに，基本的拡がり方は，低い近い音空間を鳴らすタイプの方かと。(余り鳴らして居ないから，今のところ暫定として下さい)

書込番号：13629231

[どらチャンで]

ステムが細くチップは尖り形	ハウジングの大きさ(トラガス有効利用形)

チップが換わって，形が尖りになってますから，画像を載せて置きます。
また，150と180との大きさ比べ画像も一緒に載せて置きます。

書込番号：13629803

[32a950s]

わざわざ画像までありがとうございます。見た感じスピーカー本体の大きさは余り大きく無いですね。どちらかと言うと女性向きでしょうか？

書込番号：13629973

[どらチャンで]

Panasonicのイヤホンは小耳を意識してますから，ドチラかと言うと女性にウエイトを置いた方かと。

当機は，中高音が派手目に出す方じゃ在りません。
低音の存在を強く魅せ，低音の多さを聴かせるタイプじゃなさそうです。
因みに，同社の180と比べると，180の方が硬質な印象で低音に深見がない軽い感じですかね。
其れから，音空間の前方感は180因りは前方へ来て，180は後頭部寄りに凹み遠さを感じてしまいます。(聴き易さでは当機)

書込番号：13634942