ATH-PRO500MK2 のクチコミ掲示板

装着感はどうでしょうか？

[hinadori1999]

散歩等の外出用にヘッドホンの購入を考えています。
この製品が候補に挙がっているのですが、評価の中に「装着感があまりよくない」というコメをちらほら見かけました。
実際使用している方、どうでしょうか？
使用感を聞かせて下さい。

他にもおすすめの製品があったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16134218

[シシノイ]

試着のみですがさっきのスレの縁もあるのでご参考までに。
この機種は耳乗せ型で、装着感は良いとは言えません。その事実は所有者レビューが見事に物語っているとも思います。
もし装着感を気にされるのであればこの機種は候補から外して下さい。


他のおすすめであればさっき別のスレでアルバナライブ！をお勧めしましたので別のものをひとつ。
AH-D1100、装着感が良く、まろやかな低音が多く特徴的な音です。1万円以下であればお勧めしたい機種です。スィーベル機構で折りたため、ポタにも使えると思います。
あとポタにそれほど推奨はしませんがPRO5MK2というのは装着感も結構良いので「PRO500MK2よりは」おすすめします。ポタ用途には色々邪魔なカールコードなのですが何故か時々電車で使用している人を見かける不思議な機種です。

書込番号：16134400

PRO500MK2とPRO700MK2の違い

[sagataku]

PRO500MK2の購入を検討しています。
上記モデルの一番上のとは何が違うのでしょうか。
重低音がよくなるヘッドホンを探していて、オーテクが好きなのでこれにしようと考えているのですが。

書込番号：15820279　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうなきもの]

　単純に言ってしまうと、700の方が高音域の音質が色々な意味で良くなります。より細かく音を聴きこんだり、シンバルの抜けが良くなる等、細かさが上がるわけです。（500と比べて、です）
　低音も700の方が輪郭がハッキリします、これは価格が違うので仕方ないですね。
　700の弱点は本体が重すぎることです、対して500の方はまあまあな軽さで装着が楽です。
　ですから、価格どおりの性能差と考えてよろしいかと思います。
　重低音なら同社のWS99シリーズもありますが、候補外でしょうか？

書込番号：15820331

[sagataku]

回答ありがとうございます。
WS99は値段がちょっと高く、人気ランキングが低かったので候補から外していました。

このPRO500MK2も、結構な重低音が出るし、値段がお手頃と聞いたので、候補としています！

書込番号：15820342　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうなきもの]

＞WS99は値段がちょっと高く、人気ランキングが低かったので候補から外していました。

　なるほど、そうでしたか。でしたら、PRO500MK2に決めてしまって良いと思いますよ。PRO700MK2は音は好きだけど、使いづらいというのが私の感想です。

書込番号：15821586

[sagataku]

そうですか！
細かく説明して頂き、感謝しています。
ありがとうございました！
購入しようと思います(｀・Д・´)

書込番号：15821640　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagataku]

えうなきものさん親切にありがとうございました！
購入しました！

書込番号：16033431　スマートフォンサイトからの書き込み

特性について.....

[超電磁砲バカ]

先代のATH-AD700が居間に置いておいたら、誰かに壊されていました。まあ、乗り換えようかと思っていたので良かったのですが.....。そこで、今度はオーテクの中でも、モニター用にしてみようということでPRO500mk2にしようかと思っています。ところで、質問です。DEEP PUREPLEやLED ZEPPELINのうねるようなサウンドは再現できるのでしょうか？良ければお答え願います。

書込番号：14777137

[超電磁砲バカ]

自己解決しました。

書込番号：14880698