ATH-CKM500 のクチコミ掲示板

在庫処分

[BOGOTA]

エディオンで処分中。　近所では1501円でした。
CKM300も900円台で売られています。

店舗により若干価格は異なりますので悪しからず。

書込番号：17619160

イヤピースの剛性アップ

[Fmaj7]

１年半くらい使っていたSHURE SE215を壊してしまったのですが、
（ユニットをはずして再度差すときにピンを折ってしまいました！泣）
予算の関係で本機を購入しました。

SE215に比べ、低音の「ボン」という感じが気になり、イヤピースの剛性の問題だと思ったので、
イヤピースをめくって、裏側にティッシュで作ったコヨリを巻いて元に戻しました。

結果、バスドラムが「ボン」から「ドッ」という感じに締まって気に入っています。

別売のイヤピースを買ってもいいのですが、この方法は費用もかからないし、
コヨリの分量をいろいろ変えて効果を試してみたり、いやになった元に戻せるので
皆さんもどうですか？

ティッシュより効果の高い詰め物があったら書き込みお願いいたします。

書込番号：15724968

[サカナハクション]

CKM500は地味だけどなかなかのイヤホンですね

ウレタンと言うのかな？　よく、パッケージングに使われてるやつ　薄く切って入れると同じような効果ありんす

書込番号：15725204　スマートフォンサイトからの書き込み

CKM300とセットでお試し。

[どらチャンで]

兄貴の7&9シリーズと違って，ボディカラーのチョイスが楽しめる下位機種達。
今回のモデルは，500がゴールドボディ，300がオレンジボディをチョイスしました。

で，ボディの形も兄貴達と同じ傾向の形となり，装着塩梅は悪くなさそうですが，肝心の出音は如何程に進化したか。

書込番号：14436536

[どらチャンで]

鳴らし始めて間もないですが，前作の55因りも音抜けは好さそうです。
結構，音空間の前後感が高そうで，窮屈とした閉鎖感も小さい印象です。
もう少し鳴らし込んで，前作の55と聴き比べて視ましょう。

で，当機の基本的拡がり方は，順当の低い近いタイプへ落ち着きそうな出方ですか。

書込番号：14436843

[どらチャンで]

CKM55比べて全体的に好くなりましたね。

○ケーブルの太さが太くなり，断線を心配するリスナさんには安心感が出て来ましたね。

○耳凹部への装着にて，凹部を押し広げる感覚の窮屈とした装着が薄らぎました。(リスナさんに因っては，痛いと称する感覚が小さくなったでしょう)

○中高音の出方が弱かった前作は，大人しすぎると称されましたが，控え目だった出方が改善されて，派手に出て来る作品では派手に鳴らす様になりました。
また，鮮明感が弱かった部分も改善されて，音色の鮮度が高くなり，高音側の艶やかな表現，オドロしい雰囲気も高くなりました。

○低音に張りが弱かった前作は，低音イメージに立体的な表現甘さが在り，固の表現が弱かったですが，新型は低音イメージの張りが高くなり，立体的な表現も豊かで，重み，固の印象を魅せ易くなりましたね。

○前作の音空間は顔面付近への近さを感じてしまいましたが，近さが薄らぎ，窮屈とした閉鎖感は小さくなり，前後の立体的な雰囲気も豊かな方向へ来て，低音イメージ近さもなくなってます。

で，音空間の表現力アップを含めて，今回のCKM5シリーズの500は，全体的にアップです。
特に，音空間の表現力アップは，閉鎖感が強い出音を嫌う低価格帯の鳴るモノを求めるリスナさんには，お薦めしたい一品になるかとです。

書込番号：14439466

[ゲインオオキスギ]

詳しいレビュー有難うございます。ケーブルが
太くなったのが一番嬉しいです。CKM55のケーブルは
明らかに頼りなかったので。個人的にはロングケーブルが
好きです。オーテクさん、出していただけませんかね。

書込番号：14594334

難波のビックカメラで

[khoodaabloom]

試聴出来ますよ

大阪在住の方はどうぞ(^o^)

少し感想的なことを少しばかり

まずコードが良くなってた CKM77とおんなじコードかな？
音質面は自分ではあまりよく分からないのですが解像度は格段にあがってた感じでした。
あとマイルドな感じではなくなり低音寄りの元気な音になってました

価格を考えたら良い商品かと思います

書込番号：14436327

買ってみました

[うっちぃうっちぃ]

イヤピース付属品ではありません

とりあえず、気になっていたんで購入してみました。

ＡＴＨ-ＣＫＭ５０
ＡＴＨ-ＣＫＭ５５
ＡＴＨ-ＣＫＭ５００

との比較写真です。

なお、イヤピースはER-CK5Lに変えてあります。

書込番号：14430297