Optio LS465 のクチコミ掲示板

夜間撮影

[DonOB]

印象的な特殊機材	明け方の試し撮り

先日、昨年暮れのある夜間、印象的な特殊機材が働いてましたので撮影しました。

そして、明け方の試し撮りを改めてアップします。

メモ的に使うには十分だと思います。

書込番号：15557203

普段持ちように

[DonOB]

明け方	夜景

ソニーのＤＳＣ　ＨＸ１００Ｖを昨年１２月に購入して使ってますが、これはいいんですけど、それなりに大きく、重い。それで、常日頃ポケットに入れて持ち歩ける小型軽量のモノが欲しいな・・・、と暫く前から時々近所のヨドバシとかヤマダ電機を見ていて、これのシャープなフォルムが印象に残り、小型軽量・乾電池使用ｅｔｃセカンドカメラとしての自分なりの要求基準があったのですが・・・、７０００円弱という手頃さも手伝い、何より第一印象に負けて、８ＧＢのＳＤと液晶保護フィルムを一緒に、ポイント等も使って支払金額４千円ほどで入手しました。
使い始めて気付いたのですが・・・ここの口コミや何かで、事前に調べる気になればいくらでも調べられたのですが・・・、それをせずに購入してしまい、手ぶれ補正が弱いことに気づきました。
でも、シャープなフォルム、これに一目惚れで・・・
明け方や夜景を、夜景とオートで撮り比べて、夜景モードだと明るく撮れすぎて、オートの方が私好みかなと思っています。
常に持ち歩いて・・・特に厚着のこのシーズン、ポケットに入れておくのにジャストサイズ・・・
チョコチョコ撮影するにはこの電池の保ちでも十分でしょう。

書込番号：15554062

[ナイトハルト・ミュラー]

ナンバープレートが、しっかり写ってしまってますよ。

書込番号：15554652

[じじかめ]

２枚目の夜景は、手ブレ補正が強力でも三脚なしでは無理だと思います。

書込番号：15554903

[m-yano]

>手ぶれ補正が弱いことに気づきました

じじかめさんもおっしゃっていますが、シャッタースピードが3.2秒では超高級デジ一眼機種でも手ブレなく撮影するのは難しいと思います。

書込番号：15556428

【ネタ】ハンドリングテスト

[股太郎侍]

中央一点	PF	無限遠

新しい「おもちゃ」を仕入れたので、ハンドリングテスト第1弾を行ってきました。
まずは中央一点／ＰＦ／無限遠でどのように違うかを取り試しです。
第１ラウンド

第１ラウンドのみ三脚固定、水準器で大体の水平を出して、セルフタイマーで撮ってます。

一点中央で撮ると、Exifでは「遠景」と判断されています。
ＰＦや無限遠より、一点中央の方が画面全体で見るとシャキっとした画に思えます。

書込番号：15525752

[股太郎侍]

中央一点	ＰＦ	無限遠

第２ラウンド以降は、手持ちなので多少差があります。

第２ラウンドは広角端で逆光気味です

書込番号：15525771

[股太郎侍]

中央一点	ＰＦ	無限遠

第３ラウンドは、第２ラウンドの場所で、1.9x（換算約53mm）の標準画角で撮影しています。

本機はボトムグレードながら「ズームメモリ」が活用できますので、電源を切って、再投入してもすぐ標準画角付近で撮影できます。
また、ドライブモード、露出補正も記憶可能ですので、他社のボトム機と比べ、比較的弄りって使いたい人には（ペンタ機のUIに慣れている人は特に）有り難いかも。
もちろんグリーンボタンがありますので、私は露出補正を割り当てています。

書込番号：15525800

[股太郎侍]

中央一点	ＰＦ	無限遠

第４ラウンドも、1.9x（換算約53mm）にて撮影。
中央一点で池の対岸にある樹木にピンを置いてみました。（Exifを見る限りカメラは「遠景」と判断しているようです）

風景写真において本機では、中央一点で、カメラが「遠景」と判断するような場所にピンを置くと、普通のコンデジっぽく、画面全体がだいたいピントが合っているように見える画になりやすいのかも
ＰＦや遠景は、コントラストＡＦが苦手とするシーン限定に考えた方がいいのかも

書込番号：15525847

[股太郎侍]

最後に色々遊んでみました。
構成状態の良い、日中の昼間でしたら、CCD機らしい青空が楽しめそうですね。

（画像サイズの制限が緩和されたようですし、実験的にこの発言だけリサイズ無しで）

書込番号：15525875

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
【ﾈﾀ】ﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞﾃｽﾄ。

書込番号：15526295

[股太郎侍]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

とりあえず、新しく触った機材は、どれぐらい使えるのか、クセを把握しておいて損はないですからね(^^)

他の機材でも散々行っている沢は、積雪は問題なかったものの災害（土砂崩れとか路面崩壊とか？）で立ち入りが出来なくなってましたので、強は別の場所で簡単にやってみました。

書込番号：15528090

[股太郎侍]

±0 EV	-1/3EV	＋1/3EV

第２弾ですが、沢は立ち入り不能だったので、帰り道の池で「逆光」メインにテスト
ハレーションには結構強い印象です。特に露出補正しなくても、十分印象的な画が撮れそうです。プラス補正するなら水辺の反射を主題にしたい時かな？

書込番号：15528102

[股太郎侍]

雲にピン ±0EV	雲にピン -1/3EV	±0 EV	＋2/3EV

↑の構図で雲にピンを置いたのが１〜２枚目です。
逆光下でも、安心して撮れるようですね。

書込番号：15528121

[股太郎侍]

折角なのでいろいろ遊んでみました。
スーパーマクロですが、木の芽のような被写体はかなり難易度が高く、その場所に指を出してＡＦロックした上で（指を引っ込めて）シャッターを切る・・・等の工夫が必要でした。

現在の価格で日中の風景は自分好みの発色と、逆光下でも安心して使えそうな機材と言うことで、かなり美味しいかも。

書込番号：15528135

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
ダムの方が、
わかりやすいんと
ちゃうんかな。

書込番号：15530850　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅心の楽しみ]

股太郎侍さんこんにちは。

結構ダイナミックレンジは広いのですね。
最近のコンデジはそうなのでしょうか。

ペンタックスQのメニューにD-Range設定の項目があり、
どの設定がいいのか悩んだ末にAUTOに任せて悩むのを
やめましたが、ONが良いのかもと、また悩みそうです。^^;

書込番号：15531624

[股太郎侍]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ダムのほうは、1時間程度じっくりテストするには良い場所なのですが、さすがにこの日はパスしました。明日天気が良かったら行ってみようかな？

> 旅心の楽しみ さん
ボトムクラスのコンデジにしてはダイナミックレンジが広いのかな？
1/2.3〜1/2.33型CCDセンサー機は手持ち3台ありますが、日中の逆光下ではLS465が一番粘ってくれるような印象です。機会があれば、手持ちの3台で比較してみるのも面白いかも。
ただ、暗所や日陰ではQやQ10のような裏面照射CMOS機のほうが良いでしょうね。

Q/Q10に関しては、晴天下の屋外ではD-Range設定をOFFにして使う事が多いですね。（K-rでも同様に使ってました）
逆光下では、下手に暗部を持ち上げるより、潰れるところは潰してしまい、逆にそれを利用して逆光らしい画にする方が自然かな・・・と思うときもあります。
対して、薄暗い木造駅舎の中や、薄暮の時間帯では、D-range設定は積極的に有効にし、暗部を持ち上げることがあります。ケースバイケースですね。判断に迷うときはオートにしますが、そういったときは確実にRAWでも記録しておきます。

書込番号：15534237

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
そうなんや。

書込番号：15535112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、ご無沙汰です。

LS465に来ちゃいましたか。
ペンタのこの手の製品は、結構遊べますよね。

安くなったから、色違いを買いましたら、端っこが結構ボケボケでした。
でも、コイツはアスペクト「１：１」でごまかしてやろうと思っています。

着せ替えシートは、「ねねここさん」のフォーマットを拝借して作りましたが、
年寄りにはカットするのが至難の業で、いくつも作る気にはなりません。

別件ですが、長い間サービスに預けていたＱボディ２台と02、06レンズの
点検・修理が終わり還って来ました。
改めてテストをせにゃいかんのですが、寒くて・・・。
そこそこ直っていると、願っています。

書込番号：15535244

[旅心の楽しみ]

コメントありがとうございます。

なるほど・・ってすぐ側にある自分のK-rの事をすっかり忘れてました。

私もK-rなどでは明暗の差が不自然になることを嫌ってハイライト補正、
シャドー補正は基本的にOFFにしています。
RAW撮りでは後で調整も可能ですし。

QではD-Rangeを意図的に操作するほうが良い結果に
なる場合があると考えられますね。
やっぱりD-Rangeは基本OFFにしておこうかな。

※私としては、「木の芽にピントを合わせて-1/3」が一番良いです。

書込番号：15535481

[股太郎侍]

■ ぼーたんさん
こちらこそご無沙汰してます。
> LS465に来ちゃいましたか。
皆さん楽しそうなので、つい手が出てしまいました(^^)
これで、11月に３つ（VG-170、LS-465、DSC-W610）まで絞り込んだ「おもちゃ」候補のうち、２つが手元に・・・
（残る１つは別の機種の化けました）
このLS465という機種、「晴天番長」で使うなら、Q/Q10と良い補完関係が築けるかも・・・という感触です。もちろん、ワイド端〜1.9x（35mm換算約53mm程度）程度で、低感度で使う限りでしょうが、ペンタらしい色が楽しめますね。

Qのほうは無事帰還されたみたいですね。
> 改めてテストをせにゃいかんのですが、寒くて・・・。
同じく、寒いので最近なかなか出る気力が・・・今日は何とか出かけましたけど。

■ 旅心の楽しみさん
「晴天番長」で使う限りでは、LS465はQ/Q10と良い補完関係が築けるかもしれませんよ。Q/Q10より一回り小さいですし、Q/Q10のサブに持ち歩くにはUIも同じペンタ機だけに扱い易いと思いますし。
LS465は、D-Range設定に関してはユーザーがON/OFF出来る項目は無いようですが、常にONになっているのかも。ただ、低感度で使う限りはそこまで不自然に暗部が持ち上がることはないのかな

書込番号：15536578

[股太郎侍]

第3弾のテストに行ってきました。いつもの「ダム湖」に行こうと思ったのですが、雪が積もってるようですので、比較的温暖な「鉄橋周辺の水辺」に変更しました。

多分、LS465では余り積極的にトライする事は無いかもしれない「ぼけ」を取り入れた４点です

書込番号：15536592

[股太郎侍]

約28mm	約53mm	約28mm	約53mm

この場所では、大体いつもこのカットで試し撮りします。
ワイド端（約28mm）と、1.9x（約53mm）での撮り比べです。
1.9x（約53mm）までなら遜色なく使える印象。
もちろん、モニタで等倍表示などせず、Web/ブログ、PC/スマホの壁紙、フォトフレーム等、L版程度で鑑賞する限りにおいて・・・ですが

書込番号：15536616

[股太郎侍]

お次は、鉄写真です。全て1.9x（35mm換算約53mm）です。

１〜２枚目は、同じ列車です。1枚目を「置きピン」で「一発切り」
2枚目は1枚目撮り終えた後、再度置きピンですが、さすがに列車の移動速度に間に合いませんでしたが、鉄橋にはピンが合っているので、風景がメインで列車が脇役なら、これもアリかなと。
3枚目も「置きピン」で「一発切り」です。
4枚目は逆光下のスナップ。、車両基地横の側道より、夕ラッシュに備えて準備中の車両を記録してみました。

書込番号：15536648

[股太郎侍]

約53mm	約53mm	【参考】番長（VIVID）	【参考】Q+01

最後にスナップなど
2〜3枚目は、一緒に持ち出した（画質）番長コンデジ（扱）との撮り比べです。4枚目はQ＋01（記憶色：風景）で同じ場所で昨年撮ったものです。

比較的ニュートラルな発色と言われるメーカーの機種と、ペンタの記憶色では好みが分かれるとは思いますが、紅葉や冬枯れをイメージするには、記憶色を活用するのも良いかもしれませんね。
Q/Q10は予算的には無理厳しいけど、ペンタの色を使ってみたい人にはLS465は手軽に試せる機種かも知れませんね。

書込番号：15536762

安くは売っているけど純正バッテリーが...。

[わーたコアラ]

今夜、仕事帰りに某家電量販店に寄りました。

当機種の価格は６，４８０円と激安でしたが、隣に出ていた純正バッテリーの値段が４，１８０円！

この機種に限らず、こういったことは多々あります。

だから自分は単3使用のコンデジが今でも好きなのでありますが...。

純正バッテリーが最適なのはもちろんわかりますが、こう高いとやはり互換バッテリーですよね。

書込番号：15501891

[狸の酒盛り]

正解、
但し自己責任の上での使い方をお願い致します。

書込番号：15502103

[ぼーたん]

そんなこともあって、もう1台買っちゃうんですね。
で、箱が増えて困ってる・・・。

書込番号：15502231

[テクマル]

機能はともかく
この値段でこのデザインや質感はなかなかの物ですよね。
下手な中古カメラを買うより良いかも知れませんね♪

書込番号：15502316

[ねねここ]

「考えるな。感じろ。」
って言う感じのデジカメですから、自分が好きなように使えばいいかと思います（＾＾；
ただ、電池式じゃないから小型軽量ですので、短所も長所でしょうね…

書込番号：15503339

[カメラ久しぶりです]

原発に頼るか　化石燃料で高い電気代で我慢するか
…みたいな　かんじ？
ちがうか…

書込番号：15503547

[わーたコアラ]

みなさん、コメありがとうございます。

しかし、ぼーたんさんの一言は同感ですね。
壊れたりしても修理が高いとか、純正バッテリーが高いとかいう理由でも買い替えの需要もあるのでしょうね。

このへん、フィルムカメラの時代と大きく違いますね。
結構、環境には優しくないのですが。

書込番号：15503567

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わｰたｺｱﾗさん
政治家が、優しく無いんやから
それで、ええやん。

書込番号：15504280

[じじかめ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3692

こんな互換電池が・・・（？）

書込番号：15504843

[わーたコアラ]

ロワジャパンのバッテリーは何度も購入していますが、快適ですね。

ただし、中国の無名ブランドばかりなのでハズレ製品もあるようです。
でも、たまたま3回位しか充電していないのに使えなくなったバッテリーの時は、メールで事情を説明してみたら保証期間後でも交換してくれました。

とても親切な対応なので、これからも注文するつもりですよ。

書込番号：15506459

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わーたコアラさん
やるなー

書込番号：15508276　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッス !!]

確かに富士フィルムのデジカメ用NP-45Aの互換性あるバッテリーで、このカメラに使えてしまうので自己責任で400円という選択も。

書込番号：15962710　スマートフォンサイトからの書き込み

便利です

[てー坊]

携帯のカメラでは不満足でもこれをポケットに入れておくとズーム機能が役立っています。値段も安い！

書込番号：15312660

[ぼーたん]

グラハム・トーマス

御意っ。

このスティック型デザインが新しい。
シートを替えてオリジナル・カメラになる。
写りは・・・だが、メモ代わりには十分。
安い。

書込番号：15313188

[ねねここ]

確かにポケットに入れておくと役立つ時がありますね。

ちょうど早稲田大学を通ったらいい風景に出合えました。
ちなみにPモードで「シャープ、彩度、コントラスト」を+したら、
細かい部分が潰れ気味ですが、紅葉も派手に撮れました（＾＾；

近所のコジマに寄ったら値段が戻っていたので、もう終わりに近いみたいです…

書込番号：15387860

7000円切ってる。。。

[Puppychan]

amazonで遂に6980円ですね。
おもちゃとして欲しくなっちゃいます。。。

書込番号：15222024

[ねねここ]

そろそろ底値に近付いてきたようですね。

「おもちゃとして」のフィルター遊びには小さくて軽く持ちだしやすいです。
ただくれぐれもズームに期待しないでください（＾＾；…

書込番号：15222156

[Puppychan]

ねねここさん
実は、今はトイデジに近い遊び用カメラが欲しいんです(^-^)/
特に動画のズームがかなりイケてないのは承知しています。
ちなみにNikonのS01なんかも気になってます。。。

書込番号：15222213

[ねねここ]

S01もおもちゃ的ですね。
S01では撮る時にスペシャルエフェクトで撮れて、
後でもフィルターをかけられるようですが、
だいたいいつもそのフィルターの色などでの仕上がりになると思います。

PENTAXのフィルターはミニチュアやHDR以外は後がけですが、
フィルターを色々試したり2度も３度もかけられたり、
ブルーだけじゃなく、赤や緑、黄色など色合いをいろいろ変えられるところが
同じ様で違うところだと思います。
色合いが普通じゃない方がトイデジっぽい時もあります。

こんな感じです。ご参考に。
http://nekoant.at.webry.info/201210/article_11.html

書込番号：15223151

[じじかめ]

おもちゃデジカメのつもりで買えば、小さいしいいのではないでしょうか？
この値段であれこれ望むのも・・・

書込番号：15224346

[Puppychan]

>>ねねここさん

貴重な情報ありがとうございます。
ブログも拝見させていただきました。おしゃれな写真の数々、すごいですね！
私の腕でねねここさんのようにアートな写真が撮れるかわかりませんが、
ますますLS465がほしくなりました・・・。

>>じじかめさん

もちろんあれこれ望んでいませんよ　笑
lumix G2、TZ20、SONYのtx7、PENTAX WP60 の他、トイデジを複数所有の私です。
安物のカメラばかりと笑われそうですが。。。

書込番号：15225581

[ぼーたん]

�@広角端	�A望遠端	�B近接	�C遠景

ねねここさんの紹介スレを見て、飛びついちゃった一名です。

隅から隅まで精緻な画像、というわけには、とうてい参りませんが、気軽に何でも撮りたくなる一台です。
ニコンのコクーン・カメラ(S01)も可愛いですが、とても構えにくく、画質は本機と似たりよったりでした。
また、バッテリー・メモリーが本体内蔵、というのも、ちょっと使い難かった・・・。

買い易さと使い易さで、本機が2枚上、と今では思っています。

書込番号：15225923

[ねねここ]

Puppychanさん

LS465がお好みに合うかは個人差ですから、ご自分に合う方を選んでください。
ちなみにLS465の再生でデジタルフィルターのアイコンを選ぶ時、
MENU画面にしてからデジタルフィルターのアイコンまで5回クリックするので面倒ですが、
MENU画面にしたら十字キーの上のタイマーボタンを押すと２回で行けます（＾＾；

ぼーたんさん

S01もやはり小さいので何かとあるんですね。
RZ10の板で比較画像を拝見してRZ10とLS465を比べた印象では、
端の甘さは別として、LS465の設定でシャープとコントラストを+にして、
露出補正を+0・3EVにすると似てくるのではないかと思いました。
Pモードだけになりますが、モードメモリーで「露出補正」をONにしておくと
電源再起動でも覚えているので、+0.3EVでもそのまま起動できるようです。
また、グリーンボタンに露出補正を設定しても１回で呼び出せるので、
少しは使いやすくできそうです。

LS465は、なんとなく他のデジカメにある白飛びなどを抑える機能の「D-Range設定」が
ONのままになっている可能性もありそうなので、気持ち暗めに感じるなら、
露出やコントラストで調整するとRZ10風になるのかもしれない気がします？なんとなく…

書込番号：15227475

[Puppychan]

ぼーたんさん
データアップ、またS01との比較ありがとうございます！！
うーん、カメラ所有数が年々増えていく私に対する家族の目は冷たいけど
やっぱり欲しい(^_^;)

ねねここさん
はい、もう少し考えてみたいと思います(^-^)
そしてこの機種を手に入れた暁には必ずご報告させていただきますね(^-^)/

書込番号：15236031

[ねねここ]

LS465ではPモードだけですが、「シャープ」「コントラスト」「彩度」の+設定ができるので
試してみたら、結構すっきりくっきり撮れるようでした。
ただ、真っ赤やピンクの花は光が当たってると色が潰れるので使わない方がいいようで、
使う時は日陰の時ならいいみたいでした。
晴れの日中だけならPENTAXの良さが出るようです（＾＾；

買うかどうかは別ですので、ただのご参考です。
自分的に試せたのでいい機会になりました…

書込番号：15236138

[Puppychan]

その後結局某トイデジを買ってしまい、結局この機種には手を出してなかったのですが、
久しぶりに見たら6000円切ってる！！！！(@_@)
いや、独り言です。

書込番号：15430720

[ぼーたん]

スナック一軒寄ったつもりで、ポチッてしまいました。
私の場合は、同じ機種の色違いが増殖しています・・・。

書込番号：15431538

[わーたコアラ]

しかし、5800円台でこういう物が購入できるとはある意味驚きですね。

ちょっとした大衆居酒屋でも3000円〜4000円かかりますから。

スナック一回分の方が高いですよ、ほーたんさん。

書込番号：15482379

[ぼーたん]

「ほーたん」じゃないもん・・・グスッ。

書込番号：15483011

[わーたコアラ]

ぼーたんさん、大変失礼いたしました。

お許しくだされ。_(._.)_　

書込番号：15485522

[ぼーたん]

�@四隅じゃない三隅がボケ	�A5cmまでですがマクロ

わーたコアラ さん、お許しします。

二台目（紫色）が到着し、近所でテストしましたが、広角端でスミが結構ボケボケです。
一台目はあまり目立たなかったのですが、ロットで当り外れがあるのかもしれません。
ペンタツクスには、しょっちゅう「交換」をしてもらってるので、今回は目をつむります。
1×1のフォーマット専用にして、ごまかすつもりです。

ただ、トイカメラ並みの価格で買える正規品であり、ねねここさんのように、キチンと撮れば、
とても鮮やかな発色でシャープな画像が得られるますので、持っていても楽しいかな、
と言えます。

書込番号：15485749

[モデラート]

ぼーたんさん 四隅じゃない三隅がボケ

この現象なんか光学レンズの精度の問題というよりレンズの取り付け精度が低いのではないでしょうか。例えばレンズが光軸に対し正しく垂直になっていないとか。
最近良く耳にする片ボケも似た原因かもしれません。

カメラは銀塩時代に比べ価格も下落しましたが部品・組立精度も低下して精密機器からただの家電の一種になったのかもしれません。

先ごろiPhoneの製造コスト（外部業者の推定ですが信頼性は高いみたいです）が載っていましたが
やや驚いたのはフォックスコンが受け取る組立料金が数百円レベルだったこと。iPhoneでこのレベルなら低価格コンデジなら組立報酬は100円くらい？安さと引き換えに失われたものも多いと思います。

ところでLS465は画質を語るカメラじゃないと言われますが実際に皆さんがアップされた作例には最新スマホでも及ばない臨場感のある佳作が散見されます。最近は常にそこそこの結果を出す裏面CMOS全盛ですが撮影条件を選べばCCDはまだまだ捨てたものではありませんね。

書込番号：15486188

[ぼーたん]

一台目のLS465

モデラート さん、こんにちは。

そうなんですよ。
だからといって、これを修理に出すとレンズユニット交換か新品交換なんです。
で、還ってきたのを見ると、反対側がボケてる・・・。

二年ほど前、ライカで、僅かな「片面ボケ」を発見、詳しい資料を付けて送りましたが、「当社基準内」でした。
でも、「念の為、レンズ・ボディともに調整しておきました」との事。
再度テストしてみるとあーら不思議、片面ボケは判らないほどに改善していました。

今のコンデジは、大量生産されたユニット同士の組み立てですから、ユニットを分解してまで「調整」は
しないのですね。ユニット交換で「修理したことにする」んでしょう。

なので、辛抱強いユーザーは、まともな固体が来るまで、何回かメーカーと小包の授受をするわけです。
現に私も今、ペンタさんに交換して貰ったレンズの、別の不具合を発見してしまって、預けています。

今回は、一台目がまあまあまともだし、色違いをコレクションするものなので、手間隙かける気がしなくなりました。　
ま、ええっかー・・・です。
ユーザーの中には、気付いていない人、こんなものと諦める人、いろいろあると思いますが、
安いなら安いなりに、押さえる所は押さえないと、ファンは離れていく気がします。

書込番号：15486616

[モデラート]

ぼーたんさん

＞これを修理に出すとレンズユニット交換か新品交換なんです
行き過ぎた工業製品の価格崩壊の中で修理は死語になりつつありますね。

＞二年ほど前、ライカで、僅かな「片面ボケ」を発見、詳しい資料を付けて送りましたが、「当社基準内」でした。でも（中略）片面ボケは判らないほどに改善していました。

担当者は永年のカメラ愛好家の目はごまかせないなと調整部門に送りつつ、でも当社基準内にしとかないと情報伝達の早い時代、同様の要望が続出しては業務に差し支えると判断したのでしょうか

集積回路の製造装置に使う超精密光学レンズも最終的な精度を追い込むのはこの道数十年の熟練工
です。私は趣味でレトロ家電（音響系）を収集していますが一度分解したら素人には二度と組み立てられないものが大半。
ライカ（ドイツ生産機種）はともかくアジアの若い女工が組み立てる今時のコンデジは冷蔵庫や洗濯機と同じレベル、過去の精密機器だったカメラとは別物と割り切るしかないですね。

アップされた作例お世辞抜きで良く撮れています。スマホの一見よく撮れている画像とはやはり
スペックでは語れない差があります。（最近は高解像度イコール高画質、ならスマホで十分と考える特に写真に興味のない若い人が増えてます）

書込番号：15487661

[わーたコアラ]

気に入ったコンデジがあると中古でも買うのですが、最近はなぜかかなり価格が下がっています。

キタムラの店員さんに尋ねたところ、モデラートさんのおっしゃる通り、「若い方がスマホで撮り始めたのでコンデジも中古の供給が多くなったのが1つの原因」と言っておりました。

普通のコンデジの画質とスマホでは比較にならないと思うのですけど。
そもそもスマホには光学ズームなんてないし...。

でもこれが実情のようですね。

書込番号：15488275

[モデラート]

わーたコアラさん
日本　工業製品に関しては世界一厳しい目を持ったユーザー市場という海外メーカーの認識も
過去の物になりつつありますね
私の職場は20代前半の人も多いのですがカメラや車の事を話題にする事は先ずありませんね。
高画素だと受光面積が小さくなるからなんて話をしたら確実にオタクオヤジと思われますね（笑）

書込番号：15489493