
このページのスレッド一覧(全88スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 32 | 2013年3月2日 01:13 |
![]() ![]() |
5 | 4 | 2013年2月28日 18:24 |
![]() ![]() |
1 | 15 | 2013年2月27日 21:07 |
![]() |
9 | 10 | 2013年2月26日 18:35 |
![]() |
2 | 3 | 2013年2月26日 09:46 |
![]() ![]() |
1 | 10 | 2013年2月25日 02:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300
質問を間違えてレビューの方にしてしまいました。
昨日購入したばかりなのですが、室内で写真を撮っていた時に、どうもピンが甘い感じがして、家に帰ってから同じ位置から、EX-ZR300とsony DSC-WX30とolympus TG-1で同じ写真を撮ってみました。同じ5M、フラッシュ無し、オートモードで撮ったのですが、ex-zr300はやはり画質がかなり荒かったです。写真は同じところから撮ったものを拡大したものです。sonyは文字がかなりくっきり見えますが、casioはかなり読みづらくなっています。olympusもsonyと同じくらいの画質です。これは、個体差もしくは初期不良なのでしょうか?それとも、ex-zr300はこれくらいの画質なのでしょうか?ちなみに、ex-zr300では16Mの最高画質でとっても、同じでした。
0点

AFモードでもチラシの撮影の時はマクロモードになってました。AFエリアをスポットにすると多少改善されました。一番綺麗に写ったのはやはりフラッシュをたいたときで、ISO100 F3.9でピントはかなり綺麗に出てました。が、文字のくっきり度はソニーには及びませんでした。フラッシュをたけない室内でのマクロ撮影はピントが合わないということでしょうかね。本棚の方ですが、色々やりながら撮った写真を見ていて見つけたのですが、2枚だけ焦点距離が38mmになってました。これは、結構移りが良かったのですが、どうやったらそうなったかがわかりません。その後色々設定を変えてやってみましたが、すべて24mmになってしまい、文字はぼけてしまいます。
書込番号:15799046
0点

ボケよりパンさん
ありがとうございます。三脚を使ってISO80でやってみようとしたら、電池切れになってしまいました。明日もう一度挑戦します。使った最初から高精彩の設定で使っています。
vipから(ryさん
ありがとうございます。ハーフシャッターと緑は確認してからシャッター切ってます。チラシの方は、おっしゃる様にAFをマクロにすると多少改善されるようです。
書込番号:15799088
0点

三脚使ってISO80 タイマーでやりましたが、同じでした。やはり焦点距離(説明書にはそうありました)の問題みたいです。どうやって、ズームを使わずに焦点距離変えるんでしょうね。
書込番号:15799180
0点

> どうやって、ズームを使わずに焦点距離変えるんでしょうね。
焦点距離はズームを使って変えます。
一度だけ38mmになったのは、ズームに触ったのだと思います。
書込番号:15799505
0点

いえ、画面の大きさは24mmも38mmも同じです。ためしに、38mmになるようにズームしてみましたが、かなり画面の大きさが変わりましたので、ズームには触っていません。
書込番号:15799947
0点

カメラを少し引いた、または少し離れたのではなくて?
(結果ズームしても写る範囲がほぼ同じになった)
そうでないのなら、申し訳ないですがわかりません…。
書込番号:15799971
0点

焦点距離が38mmになるのは手動でズームを動かした時か、「スーパーマクロ」
(AFの設定で花にsの文字が付いているもの)にしたときです。
スーパーマクロにするとどのズーム位置からでも38mmの位置に自動で動きます。
24mmでは最小焦点距離が5cm〜
38mmでは同1cm-〜となるので、5cm以下で接写する際はスーパーマクロの方がいいです。
>ISO100 F3.9でピントはかなり綺麗に出てました。
F3.9になるのは38mmの位置の時です。絞り優先モードにするとズーム位置によって絞り値が変化するのがわかります。
24mmではF3.0です。
[15798486]で貼られた画像を見る限りピントには問題ないように思えます。
全体にピントをあわせるならAFエリアを「インテリジェント」か「マルチ」にした方が良いのでは?
試しに手元にあった不動産のチラシを撮影してみました。
わざと手前の部分が近くになるように斜めから撮影しましたが、
私が見る分にはスポットもインテリジェントも変わりないように思います。
ZR300あたりのカシオ機はレンズの個体差により周辺ボケが出やすいものがあるようです。私のものも右側に若干出ていました。もしそのせいなら
どうしようもありませんね・・・。
書込番号:15800602
1点

すいません、間違えてました。本棚の写真ですが、よく見ると、やはり38mmのときはズームになっていました。私の勘違いでご迷惑をおかけしました。
EXZR300 24mm DSCWX30 25mm 一番広角での1mmの焦点距離の違いが画質の違いなんですかね。
でも、ZR300でズームの38mmよりWX30の広角25mmの方が、画質が綺麗なんですが。
ちなみに、一番広角のときZR300 24mmの時の焦点距離は4.2mm DSCWX30は25mmで焦点距離4.5mmでした。これがピントの差でしょうか。
あとは、ピントの件ですが、やはりZR300ちょっと甘いように思います。これも広角の関係なんでしょうか?あるいは、AFの不具合?
書込番号:15800755
0点

おかしな事を言ってたら申し訳ないです。
画質云々細かい事を言われる方って、買う前に下調べしないで買われるのですか?
このZRを使ってます。このカメラじゃなきゃ撮れなかったシーンは沢山あり、思い出を沢山残せました。
画質云々細かい事を言ったり、等倍で大きく引きのばすなら、最初からデカイセンサーのを買えばよろしかったのでは?と、考えた次第です。
余計な事を言って申し訳ありません。
書込番号:15800765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

仰るとおりです。いつもならば、しっかり下調べを行うのですが、さくさく取れるカメラが欲しかったので、この機種に関しては、価格コムの口コミだけで判断してしまいました。確かに、この機種でしか出来ないこともあり、スピードでは他より優れているので、そこの部分ははいいなと思っているのですが、一番の今の問題としているところは、よりで撮った時のピントの甘さがとても気になっているので、それがZR300の特性なのか、固有の不具合なのかというところです。他の方の撮られた写真を見るとどれもとても綺麗なので、とてもZR300の特性だとは思えないところがあるので。
ここで、色々なことを教えていただいて、画質に関しては、ある程度仕方ないかなとも思えてきました。レンズの明るさも違いますし、24mmと25mmだったら綺麗に写る範囲も違ってくるのだろうなとも思えてきました。ただ、AFの寄りで撮った時のピントの甘さがどうも納得いかないので、固有の不具合なのか、特性だからテクニックでカバーするべきものなのか(まだテクニックなどはないですが)という点で、皆さんのご意見を御聞かせいただければと思っている次第です。
書込番号:15800817
1点

>vipから(ryさん
ありがとうございます。
オートモードでAFえりあをインテリジェント、マクロにして、設定をシャープネス+2彩度+2コントラスト+2とそれぞれ最大にして見ました。カメラからの距離は約20cm。少し写りが良くなったようです。
書込番号:15800883
0点

こんばんは、mejorbajoさん。
買ったばかりのカメラで戸惑われていらっしゃるかと思います。
それで料理の写真については問題無いのじゃないでしょうか?
2枚の差はカメラそのものの違いと、使い慣れたカメラと買ったばかりで設定がまだできていないカメラの差で、
トラブルのレベルじゃない気がします。
(ホワイトバランスは別として、ZR300はコントラストをもう少し上げて露出補正も少し+にした方が良いでしょうか?)
チラシも最初の写真は1/80秒で、たぶん少し手ブレがあるように見えますが、WX30の方は1/30秒でしっかりと
撮れていますので、この2枚の差は主に手ブレの問題な気がします。
ただ、次以降のチラシの写真は少し良くなっていると思いますが、やっぱり撮影距離が短くてマクロが対応し切
れていないようにも見えます。
カメラからの距離は約20cmとの事で通常ならOKでしょうが、暗い条件だときびしくてもう少し明るくしないと
この距離ではダメなのかもしれませんね。
スーパーマクロで少し望遠にして離れて撮ると良くなったというのもだからじゃないでしょうか?
普通のマクロでも少し望遠にして少し離れて撮ってみるのかなと思います。
設定という事では、ホワイトバランスを蛍光灯などいくつか試してみるのと、EX-H20Gでは、「超解像高画質」という
のと「ライティング」という設定がありますので、ZR300にもそれがあればONにしてみるというのもあると思います。
あと、最初の本棚の写真はスッキリとしませんが、WX30の方も少しマシですが、決してクリアだという感じじゃない
ようですので、ZR300の方がより手ブレをしていたという可能性もあると思います。
(カメラの形状でのグリップの違いや、慣れの違いも大きいと思います)
料理の写真はきれいですし、WX30のチラシの写真では1/30秒でしっかりと撮られていますし、デジカメが他に2台は
ありますし、ZR300の設定も戸惑い無く変更されていますので決して初心者ではなくてかなり経験がおありな方ですよね?
ただこのカメラ、またはカシオのカメラに不慣れだという事だと思いますので、カメラのトラブルでなかったとしたら徐々に
特性を掴んで設定も詰めて行かれてはと思います。
それで、料理の写真を見る限りカメラには問題が無い気がします。
チラシの写真もそうですが、本箱の写真が特に手ブレのような気がしますので、そちらも一度三脚に据えてタイマーを
使って手ブレの無い状態にして撮ってみられてはいかがでしょうか?
mejorbajoさんにとっては、WX30よりもZR300の方がより手ブレをし易い形状や特性なのかもしれないと思いました。
書込番号:15802646
0点

最初の段階で、本棚の方は三脚を使っての撮影をしたのですが、画像は荒いままでした。ISO感度が高い方にいっているので、画像の荒さは仕方ないかもしれないのですが、ピントがどうしても甘く感じてしまいます。
TG-1は重さ大きさともにZR300よりあります。で、やはり同じ位置からチラシを撮ってみたところ、TG-1は 1/30 F2.0 ISO200 標準画質 ZR300は 1/80 F3.0 ISO800 高画質 手振れでいうとTG-1の方がありそうですが、TG-1の方がくっきり写ってます。やはり光の取り込みの違いによる、特性なんでしょうね。
仰るように、機械の特性に慣れて使いこなしていくというのであれば、初心者にはとても使いずらい機種だということになります。私は、カメラはど素人です。2台持ってはいますが、ほとんどオートでカメラ任せで使っています。その私でも、ピントの甘さ(特に寄った時の)が目に付くので、これはこの機体固有の不具合なのかもしれないと、そのことを確認したいがために、お聞きしようと思った次第です。みなさんのご意見が、ZR300はこういう特性だよ、って仰るなら仕方ないとあきらめます。
例えば、ピントが甘いのではなく、室内での光量が足らない為に、ISO感度が高くなり画像があれるためピントがぼけているように見えるのでしょうかね。(料理の写真-ISO500と800でそれほどの違いがでるものなんでしょうか)
なんか、質問ばかりしていて申し訳ないです。
書込番号:15803415
0点

料理の写真を見る限りはピントは合っているようにみえます。
解像度もそんなに問題無いような・・・
一番最初に貼った写真は確かにピンボケなんですけどね。
買ったばかりなのでしたら、写真をみせて購入店に交換を依頼したらどうでしょうか。
個体差ということもありえるので。
交換してもダメなら諦めるしかないですが。
書込番号:15803499
0点

>ISO感度が高くなり画像があれるためピントがぼけているように見えるのでしょうかね。
その影響も大きいと思います。
ISO感度が上がると一般的にはノイズが増えます。
画像処理によってノイズを低減していますが、その代償として解像感の低下を起こします。
メーカーによって、解像感を残す為にノイズ低減は最小限にしていたり、反対に、解像感を犠牲にしてでもノイズ低減を強めにしたり・・・など、画像処理の傾向は様々です。
また、画像処理技術にも多少の優劣はあります。
レンズ性能も解像感に大きく影響します。
WX30はズーム倍率を抑えている代わりにF2.6という明るめのレンズです。(一度に取り込める光が大きい)
ZR300は12.5倍という大き目のズーム倍率にも関わらず、比較的コンパクトなボディですから、どうしてもレンズ性能にしわ寄せが来ます。
F値もF3.0で明るくはないですし、その結果、ISO感度は高めになります。
また、機種が違えば、カメラが判断するシャッター速度が違います。
アップされたZR300の画像を見ると、比較的速めのシャッター速度になっています。
もう少し遅くても手ブレはしないと思います。
もしかしたらPモード等にすると、もう少し遅めのシャッター速度で撮れるかも知れません。(ならなかったらスミマセン)
遅めのシャッター速度で撮れるという事は、その分、ISO感度は下がりますので画質面では有利になります。
書込番号:15803505
0点

>質問を間違えてレビューの方にしてしまいました。
間違えたのであれば、まずは「レビュー」は削除されたらどうでしょう?
sony DSC-WX30が画質がよいのなら、そちらを使えばよいだけのこと。
ZR300は、オークションで売ってしまうか、お金持ちなら窓から投げ捨てる。
書込番号:15804355
0点

こんばんは、 mejorbajoさん。
そのカメラのピントが甘いのかどうかは手持ちの写真じゃなくて、
その最初の段階で三脚を使って撮られた写真を載せないとここでは何とも言えないと思います。
とはいえ実際に触られて違和感を感じられておられるようなので、
一度お店に持って行かれるのが安心かもしれませんね。
>(料理の写真-ISO500と800でそれほどの違いがでるものなんでしょうか)
これは私的には、ホワイトバランスを含めて写真の写りの明るさや、
シャッター速度が1/30秒と1/60秒で倍違う事の方が大きいと思います。
書込番号:15807124
0点

DSC-WX30とEX-ZR300、両方持っていって試せば良いのでは?
それでZR300が良くないと思ったのならmejorbajoさんには合わなかったという事でしょう。
この機種は確かに暗いところではピントは甘めになります。
オートでISOの設定を変えてみてはいかがでしょうか?
多分結果は変わりなさそうな気がしますけど・・・。
書込番号:15807332
0点

皆様、色々なご意見ありがとうございました。
メーカーにも確認したのですが、やはり暗いところでは若干ピントは甘めに見える(ISO感度が上がる為もある)そういう仕様なので室内ではやはり弱いとの回答をいただきました。仕様なので仕方なく、室内では明るく撮れるカメラを新たに購入することにしました。
今回色々ご意見いただいたおかげで、今まで、完全にカメラ任せ(いらうのは露出補正と、シーンモードくらい)でしたが、カメラとは使いこなしていくものだということがわかってきました。昼間、ZR300で写真を撮ったらとても綺麗でした。また、このカメラのHDR機能はすばらしいですね。いままでソニーでもHDR逆光はついてますが、こんなに綺麗には撮れませんでした。HDRアートも楽しい機能です。そして、メインの被写体の料理などを取るときはAFエリアをスポットにしての撮影をしています。きれいにとれるようになってきました。
おかげでいろんなところで写真を撮るのが楽しみになってきました。これから色々と使い方撮影のテクニックなどを勉強して行きたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:15836265
2点

もうひとつ、ズームですが、写真は、200mmズームを手持ちで取って、それほどぶれてないのでこれもびっくりでした。カメラの特性を良く知って、いいところを使いこなしていくという姿勢が大切だなと思いました。
今までは、自分の見たままをカメラに収められないのが歯がゆかったのですが、それすらも自分の期待のこたえてもらえるカメラを探すか、使いこなしていくテクニックが必要だったのですね。勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:15836294
1点



デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300
動画の画質はどうですか?
年に何回しか幼稚園行事で動画を撮らない予定なので、ビデオカメラじゃなくデジカメを購入しようと思っています。
実際、運動会とか入園式で動画撮った方居ますか?
教えて下さい。お願いします。
書込番号:15828499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
気になる点は
光学12.5倍という点です。
わたしは光学30倍を使っていますが、
この倍率ですと、運動会などの離れた距離からではアップ撮影はキビシイと思います。
※デジタル倍率は参考にしないようにしてください。
動画撮影の場合、記録するSDカードの書込速度が要求されますから、少なくともClass6を、できたらClass10を使用してください。
※Classはパッケージに記載されています。
書込番号:15828580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

先週、幼稚園で祖父母と楽しむ会に行きました。室内で天井照明だけで遊戯を数分間の動画を撮りました。
映像も音も綺麗です。感動しました。動画を撮る機会などはほとんどありませんし、ビデオカメラを別にわざわざ買う必要は全くないと感じるほどの映像でした。被写体の動きに合わせてピントも合いました。
運動会などの離れた被写体もズーム機能でかなりカバーできると思いますが、ただし当然ながらズームアップするほど手振れしますので三脚は必要かと。
書込番号:15829597
3点

投稿ありがとうございます
カメラを見て気に入ったら買おうと思います。
書込番号:15829693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ホームビデオ的に撮影するならば、パナソニックTZ30,TZ40かSonyHX30Vが良いですよ。
理由は、センサー60コマ/秒の動画が撮れるので、カクカクした動画とか
手ブレしにくい動画になります。
書込番号:15830019
1点



デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300
こんばんは。
先ほど子供の寝顔を撮った時に気付いて
気になっているんですが、操作音、シャッター音共に切で設定しているのでレンズからの
音なのかなと思いますが
チチチとかジジジィとかなんか変なって
言ったらおかしいですがそんなような
音が出る時と全くの無音の時があるんです。
ざわざわしてる所で撮ってる時は全く
気にならなかったのですが無音の場所で
撮るとすごく気になって壊れてるの?
って思ったんですが故障ではないんですかね?
書込番号:15813565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
フォーカスの駆動音じゃないでしょうか。
触って無くても音しますか?
書込番号:15813643
0点

アナスチグマートさん☆
こんばんは。
返信ありがとうございます。
鳴るのは写真撮ってる時だけです!
ブチブチとかピチピチとか毎回音が
違いますし全くの無音の時もあります。
別に故障じゃなきゃいいのですが
今までのカメラでは聞いたことがない
音がしたので気になりました…。
書込番号:15813660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フォーカスをMFにして、手動でピント合わせをしてみて、同じ音がするならフォーカスの駆動音です。
音がしないなら違うかもです。
書込番号:15813754
0点

うちのZR200も同じ音がします(^^♪
AFの音ですね(*^_^*)
書込番号:15813864
0点

まるえさん さん
メーカーに、電話!
書込番号:15814347
0点

アナスチグマートさん☆
おはようございます。
MFにして撮ってみたところ同じように
音がしました!
駆動音なのかな。
書込番号:15814577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MA★RSさん☆
おはようございます。
音がする物なんですかね。
今までのカメラにはなかったので
焦りました…(^_^;)
書込番号:15814582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nightbearさん☆
おはようございます。
駆動音ののようですが念のため
メーカーに確認してみます!
近くの店舗で実機があるか見てみて
あったら試して見ようかなとも思います。
書込番号:15814589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
実際に音を聞いていないので、、間違っているかも知れませんが…。
ご承知の通り、一眼レフなどの、フォーカルプレーン式シャッタ音は機械的な音で、消すことは出来ません。
コンデジのシャッタ音はスピーカーからの音で、この音は設定で消せます。
但し、コンデジにも、レンズ内に機械式のシャッターが内蔵されていて、このシャッターからも、極小さな音ですが、シャッター音が発生します。
上記、レンズシャッターの音とは違いますか??
個人的には、静かな部屋で、カメラを耳元に近づけて聞くと、チッという感じに聞こえます。
撮影に専念している時とか、1m以上離れていると(他人のカメラでは)聞こえません。
書込番号:15814717
0点

個体の不良もあり得ますので、メーカーか買ったお店に確認したほうがいいと思います。
書込番号:15814869
0点

まるえさんさん
おう!
書込番号:15815488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

背景ぼかしなどの時は3回「パチッ」という感じの音が出て、
3回シャッターを切っているんだなというのがわかります。
ジジッという音は手ブレ補正が動作している音とピンと調整の音だと思います。
手ブレ補正を切るとこの音が出ませんが、シャッターが切れるパチッはなります。
ズームしているとより音が目立つようです。
ちなみにこういった音はパナソニックDMC-FX07という古い機種でも聞こえます。
書込番号:15817328
0点

影美庵さん☆
シャッターの音と言われればそうなのかなとは思います。
寝静まった部屋だとかなり気になる
音だったので故障⁈って焦りました。
一回一回音も違うので一度
見てもらう事にしました!
書込番号:15826316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じしかめさん☆
購入店に電話したところメーカーに
聞いてくれと言われてしまったので
メーカーに電話しました。
気になるなら一度拝見しますと言われたので
本日送りました。
実は最初から液晶に少し傷が入ってて
そちらも気になったので交換対象に
なるかも併せて見てもらう事に
書込番号:15826335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

vipから(ryさん☆
なるほど!
手ブレやらピント調整の音ですか。
だから毎回音も違うのかな。
念のためにメーカーに入院
させてみました。
手元にカメラがないので
iPhoneで撮影してますが
物足りないですね(-`ω´-;A
書込番号:15826354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300
先日、本機EX-ZR300を購入して試し撮りをしているのですが、気になった点があります。
HDRモードで撮影時、室内の白い壁などを撮影すると、画像のように干渉縞のような縞々模様が写り込みます。
ホワイトバランスをデフォルトのAWB以外にしても同様の縞が入りました。
これって、普通の事でしょうか?
どなたか分かる方がいらっしゃれば、お教え下さい。
尚、プレミアムオートなど他の撮影モードで同じ物を撮影した場合、同様の縞々は写っていませんでした。
よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
見たところ、フリッカーが合成されて写っているように見えます。
書込番号:15819532
4点

こんにちは
室内へ蛍光灯は点けてませんでしたか?
書込番号:15819559
1点

早速のご回答ありがとうございます。
里いもさんのご指摘の通り、室内の蛍光灯点灯下で撮影しております。
アナスチグマートさんのコメントを拝見して調べたところ、確かに、蛍光灯由来のフリッカーが撮影された可能性が高いのかと思っております。
仮にそうだとすると、HDRモードのみ縞々の写り込みが確認されたのは、複数枚の合成だからという結論に成るのでしょうか?
ディスプレイ等を撮影したときに発生する物と発生理論は同じと解釈しているのですが、これまでのデジカメ撮影で白壁にこうした縞々が出たことが無かったため、釈然としない想いで質問させていただいております。
防除策は…、新しい蛍光灯に取り替える、とかになるのでしょうか?
引き続き、防除策、同様の発生事例などについて、ご紹介いただける方がいらっしゃると助かります。
ひとまず、ご回答下さったお二方に御礼申しあげます。
書込番号:15819919
0点

>kuronekoskiさん
室内の撮影でしたら、カメラを何かに固定して、ISO感度を80にしてHDR撮影してみて下さい。
フリッカーが原因なら、感度を下げるとシャッタースピードが落ちてフリッカーは消えるはずです。
蛍光灯をインバーター式に変えればフリッカーはなくなりますが、電気工事が必要になると思いますので、そこまでする必要はないかなと思います。
書込番号:15820024
2点

ご覧いただきありがとうございます。
>複数枚の合成だからという結論に、、
いえ、プレミアムオートでの撮影が1/160とフリッカー以上に早かったために出ませんでしたが、HDRでは同じSSですが合成のため、実質遅いSSになって現れたのではないでしょうか。
LEDタイプの照明では出ないでしょう。
書込番号:15820142
1点

アナスチグマートさん
度々のご回答、ありがとうございます。
ISO感度を変えて撮影をしてみました。
80, 200, 3200で撮影したところ、80, 200ではかなり線が薄くなりました。
(完全には消えませんでしたが…)
予想通り、3200ではかなり酷いです。
あと、太陽光が当たる壁を撮影したところ、HDRモードでも全く縞が入りません。
やはり太陽光は偉大ですね(笑)
因みに、別の部屋の壁も撮影してみましたが、蛍光灯のところはフリッカーが出ています。
他の方々はこうした現象が出てないんでしょうか?(出てるけど常識としてスルー?)
カメラ個体の問題なら販売店に相談したいのですが…
書込番号:15820167
0点

口コミでもフリッカーに関する話題はたびたび出てきます。
ただ室内でカメラ任せに写真を撮ると自然とシャッタースピードは落ちる傾向にあるので、多くの人は気づかないのだと思います。
さらに室内でHDR撮影される方はほとんどいないかも。
あと最近の家では蛍光灯はインバーター式が普通になってますので、環境の要因もあるのかなと思います。
私の持っている一眼でもフリッカーは出ますので、カメラ固有の問題ではないです。
回避する方法としては、シャッター速度優先AEでシャッタースピードを1/60以下に落として撮影することかなと思います。
書込番号:15820213
1点

>カメラ個体の問題なら販売店に相談したいのですが
カメラ個体の問題ではなく、照明の問題です、詳しく説明しますと蛍光灯は50サイクルでは毎秒50回点滅を繰り返します。
その消えた時にシャッターが切れると黒くなります。
書込番号:15820235
0点

アナスチグマートさん
里いもさん
度々のご回答、ありがとうございます。
お二方のコメントから、縞々発生のメカニズムについておおよそ理解できた気がします。
@一般の蛍光灯は電源の2倍ほどのタイミングで点滅を繰り返している様なので、60Hz帯だと120Hzで点滅。
A本機は室内撮影でも比較的シャッター速度が速いため、これまで使用したデジカメでは拾えなかった滅灯時の像も拾えてしまい、縞々として出現。
という理解で大きく外れていないのでしょうか?
いずれにしても、本件は本機の性能と蛍光灯の特性に起因するものであることがよく分かりました。
恐らく、今回の様な撮影を実際に行うことはほとんどないので、とりあえず気にしないことにします。
今回は本当に勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:15820298
0点



デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300
初めて、書き込みをさせていただきます。
カメラにあまり強くないので、教えてください。
昨年11月にこの機種を買って、使い始めたのが今年2月です。
2月に初めて使った時から、シャッターを切った後、他のメーカーのカメラでしたら、
液晶画面に、必ず撮影した画像が写っていたのですが、このカメラは静止画像が写りませんが
私の設定が悪いのでしょうか?それとも初期不良でしょうか?
写真自体は、普通に撮れています。
この説明で、状況がわかるでしょうか?
もし初期不良なら、メーカーに修理していただこうと思っていますので
ご指導、宜しくお願い致します。
0点

こんにちは。
撮影メニューの撮影レビューの設定が切になっていないでしょうか?
(標準では切になっていたかと思います)
撮影レビューを入にしてみてください。
書込番号:15819316
0点

取扱説明書の123ページ
撮影→MENU→撮影設定タブ→撮影レビュー
で入にすると撮影直後の画像が約1秒間表示です
ただし連写時は撮影レビュー機能は働きません
これで表示されなかったら故障ですから修理になるでしょう
書込番号:15819332
1点

早速の投稿、有り難うございました。
今、設定してみましたら、静止画がきちんと写りました。。^^
書込番号:15819354
1点



デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300
本日購入したのですが本体の色味について質問です。
ゴールドを購入したのですが上部の黒い部分に気泡と言いますかプツプツっと斑点があるのですが、仕様なのでしょうか?
綺麗な真っ黒ではないのでしょうか?
反射してしまって見にくいかもしれませんが写真の光っている無数のツブツブがその斑点?と言いますか気泡みたいな感じの所です。
皆さんこんな感じならいいのですが
違うのなら交換して貰えるんですかね?
こんなので交換しなくてもいいのかもしれませんが…。
回答よろしくお願いします。
書込番号:15797476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はい、仕様です。
個人的には、意味分かりませんが
のっぺり見せないためでしょうかね?
書込番号:15797500
0点

ムーンライダーズさん☆
早々の回答ありがとうございます!
仕様なんですね。
綺麗な真っ平ら?と言うんでしょうか
普通に真っ黒がよかったかなと思いますが
機能が気に入ってるので沢山写真撮ろうと思います♪
書込番号:15797520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まるえさんさん こんばんは
デザインか 滑り止めの為か解りませんが 仕様のように思います
書込番号:15797526
0点

こんばんは
画像一覧でも確認できる物があります。
http://www.google.co.jp/search?q=EXILIM+EX-ZR300%E7%94%BB%E5%83%8F&hl=ja&rlz=1T4SUNA_jaJP314JP204&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=gQgmUaCgEoXylAWjiYHYCA&ved=0CC4QsAQ&biw=997&bih=551
ご参考まで
書込番号:15797642
0点

もとラボマン 2さん☆
こんばんは。
返信ありがとうございます。
仕様のようですね。
滑り止め…なるほど。
実機を見てから購入したわけではないので
開けて不良品なのか仕様なのか
悩みました(-`ω´-;A
書込番号:15797643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ひろ君ひろ君さん☆
返事ありがとうございます。
梨地塗装ですか。
なるほど。
勉強になりました!
書込番号:15797653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

流星104さん☆
返信ありがとうございます!
写真拝見させて頂きました。
仕様なのですね。
気にせず使おうと思います♪
書込番号:15797676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まるえさん。こんにちは
もう解決済かと思いますが参考までに。
それは、一般的にシボ加工と言われています。表面をザラザラにして、おちついた感じ?の
高級感をだしたりするときに使われる加工だそうです。よくコンデジではハイエンドクラスの
カメラにシボ加工が使われます。(加工の模様はいろいろですが)
写真は一眼レフですが同じ様な加工があります。
書込番号:15810459
0点

あれ?このスレ前読んだな?と言う気がして日付をみてしまいましたw
調べてみたら旧機種の話でしたw
と言う事でこちらも参考までに^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000057/SortID=13504464/
高級な仕上げなのに、気になる人は多いようですね。
そういえば昔一眼レフ買った時も同じような加工がされていて、自分も気にして人に聞いた事があった気がします。
書込番号:15814272
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





