HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300 のクチコミ掲示板

有楽町ビックカメラ

[ここちよいまこと]

本日購入しました。
価格ドットコムの皆さまのお陰で良いカメラに出会えたので、恩返しのつもりで書かせていただきます。
本器のポイントを利用、SDSDXPA-016G-X46のポイントは放棄して、両製品の合計が29000円でした。
昼に秋葉原のヨドバシに行き価格交渉したのが成功でした。
更にクレジットカードで精算でした。

良い買い物だったと思っています。

書込番号：14741127　スマートフォンサイトからの書き込み

広角１４，１８mm

[dws0801]

200を持っています。
広角撮影ができるので、20と迷いましたが200にしました。
主な使用は山歩きです。
１８mmは左右に動かして3回で撮影します。殆ど失敗はありませんが、１４mmは10回以上の撮影が必要で、なかなかうまく行きません。実用にはなりません。
３００でも広角撮影は200と同じなのでしょうか？

書込番号：14698574　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastlostman]

こんにちは。

その言い方だと、何ができないのか
わかりにくいと思いますよ。

失敗すると、どうなってしまうのかを
具体的に書いていただければと思います。

書込番号：14698625

[影美庵]

＞１８mmは左右に動かして3回で撮影します。殆ど失敗はありませんが、１４mmは10回以上の撮影が必要で、なかなかうまく行きません。

どういう意味でしょう？？
”18mm相当の画角（100°余り）なら、3回動かせば撮影できるが、14mm相当の画角（114°余り）だと、画角が広がる分、ズレが発生してうまく合成できない。”と言われるのでしょうか？

私はこの機種を持って無く、具体的な事は分かりませんが、上記理由なら、撮影技術を高めるしか、方法は無いと思われます。
ZR200とZE300の取説をダウンロードして読みましたが、写真がモノクロからカラーに変わった程度で、内容は同じでした。
ZR300の取説は下記です。
http://support.casio.jp/pdf/001/EXZR300_FA_120423_J.pdf

ワイドショット機能でうまく合成できないなら、スライドパノラマ機能を使われたらいかがでしょう。
画角は60°刻みになり、18mmや14mmの画角にはなりませんが、120mmの画角から切り出せば良いのではないでしょうか？

私はソニーのHX100Vで、スイングパノラマ機能はよく使います。
カメラを振る方向を一方向にした方が、安定して振ることが出来ると思います。

書込番号：14698795

[dws0801]

私は使用された方に違いを
「質問」しているのであって、300や２００を使ったことのない方の「意見」を聞いているわけではありません。

書込番号：14698851

[MWU3]

＞私は使用された方に違いを
「質問」しているのであって、300や２００を使ったことのない方の「意見」を聞いているわけではありません。

それならそうと、最初にお書きいただければよかったのに…
早速にご返信くださったお二人は、さぞご気分を害されたことでしょう

お聞きになりたいこと、ご返信いただきたい方

ご自身のご要望を正確にお伝えできなかったのに、お礼ではなく苦言を申される
ご希望に沿わなかったとはいえ、いささか筋違いではないでしょうか

書込番号：14700102

[ボルテイー]

こんな礼儀の知らない奴に教える必要はないね！

そもそも質問の意味がわからんし。

書込番号：14701035

[dws0801]

メーカーに問いあわせたところ、３００と２００の広角14,18mmの撮影の仕組みは全く同じとのこと。　であれば、２００に比べて３００の「主な」メリットは立ち上がりのスピード（体感できるか？）を除けば、ＨＳナイトショットだけということになりそうです。

書込番号：14703547

EX-FH20との比較

[okada-ktm]

３年以上前に発売のEX-FH20とEX-ZR300で、スロービデオ撮影の能力をほぼ同条件で比較しました。結果は一目瞭然で、EX-FH20では画面が暗くノイズも多いですが、本機では普通に見やすい動画に仕上がっています。過去に６万円くらいでEX-FH20を購入しましたが、EX-ZR300の現状の価格でこれだけ撮れるとなると、私とすれば隔世の感有りです。スロービデオ撮影を是非とも必要という方には、一考の価値有りと思います。

書込番号：14690724

いよいよ発売日

[豆芝チョコのパパ]

習志野のケーズ32,000にて予約受付中でしたが口コミは相変わらず盛り上がって来ませんね。そんなに悪い機種とは思わないのですが・・・。

書込番号：14647692

[じじかめ]

ZR200とあまり違わない感じがするからかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000378503.K0000311578

書込番号：14647821

[フェニックスの一輝]

＞そんなに悪い機種とは思わないのですが・・・。

たしかに、それなりにいい機種なのですが・・・
カシオというブランドだけで候補に入れない人もいます。
（今のデジカメを最初に作ったのはカシオQVシリーズというのを知らない人の方が多いのかも）

また、今年は20倍ズームでズーム倍率を競ってしまっていますので、12.5倍のズーム倍率のカメラはあまり注目されないというのもあると思います。

ZR200のマイナーチェンジだからというのもあるかもしれませんが・・・
（ZR250とかにすればよかったのに・・・）

書込番号：14648321

[kaikai2010]

発売日前後はいつもこんなものでは？
カメラ自体、今は市場にあふれてしまってるの、よっぽど革新的なものでない限り注目されるのは難しいかも。。

書込番号：14651788

[blue_leaf88]

フェニックスの一輝さん
Canonの房掲示板などを拝見しているとカシオをバカにしていることが多いのですが、
なぜ、カシオというブランドだけで候補に入れない人がいるのでしょうか？

デジカメあまり詳しくないのであまり関係のない書き込みしてすみません

書込番号：14655363

[あおりんごちゃん]

こんばんは！

わたしもその疑問は日ごろからもってます。
「デジカメカメラ＝老舗のフィルムカメラメーカ」に近い公式が頭に染み付いてるんでしょうかねぇ。それにカシオ＝電卓メーカという小さな古い考え方から抜け出せないというのもあるかも知れませんねぇ。でも老舗メーカの製品を所有する安心感というのは確かにあるとは思いますが。○○のデジカメを買っておけば無難だろう、っていうのは時々周囲で聞きますねぇ。それほど深い興味はない、いろいろ調べるのは面倒、だけど欲しい、という方でしょうか。あとやっぱり本格的に写したいなら一眼かな、とは思いますねぇ。ここはカシオは守備範囲外ですからねぇ。

書込番号：14657309

[乙種第四類]

今日は。

カシオのカメラはZR100からデザインを買えていないので
どうしても新しさを感じなません。
ハードはそのままでソフトを少し改善したような感じなので
購買意欲があまり出ないと思います。
オマケに価格がリセットされ高価格になっています。
やっばりこの価格だとデザインとレンズは変えないと
他社に負けると思います。

書込番号：14658147

[thaisuki]

これからのコンデジ

やはり20倍ズームは最低標準

更にGPSもあれば完璧

どちらも中途半端なこの機種に魅力はありません。

書込番号：14661886

[損得さん]

20倍の必要性はどんな場合にあるのでしょうか
私は今のカメラで5倍くらいで、室外で倍で撮ることはありませんでした
ＧＰＳの必要性も感じません
これほど軽いカメラは利点と思います
問題は安いより小型の20にするか機能も増えた300にするかです

書込番号：14663119

[AE（アリモ）]

20倍である必要はありませんが、
コントラストや発色の好みが原因かもです。


カシオを昔使ってましたが、
EX-Z57は、微妙でした。
発色は良かったけど、設定の操作がしにくい。

友達も以前カシオで、
EX-Z400は目が赤くなりやすく、手振れのイメージが。。設定の操作しにくい。。

キャノンはくっきり写りませんが、
発色やコントラスト、
赤目になりにくいイメージがあります。
料理が綺麗！

パナソニックは色が薄い。。

富士は空や山は綺麗ですが、料理がイマイチ。

まぁ、個人的な意見なので参考程度に。

書込番号：14685632

横須賀ベスト電器で27800円

[安く買い隊んや]

台数限定で27800円で販売されています。多分最安ですがポイントは0.5%だそうです。

書込番号：14677338　スマートフォンサイトからの書き込み

ブラックがないのなら

[ゆみこyumiko]

ブラックがないのなら
ホワイト買おうかなー

書込番号：14599241

[じじかめ]

20や200にはブラックがあるのに、300にはなぜ無いのでしょうね？

書込番号：14599847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆみこyumikoさん
買っちゃえ！

書込番号：14602162