NR-F556XV のクチコミ掲示板

そろそろ生産終了ですか？

[ほんながや]

どうしてもこの機種を購入したく、９月２９日に東京に行こうと思うのですが、すでに後継の新製品５５７ＸＶが１０月中旬発売となっています。このタイミングだと２９日頃にはすでに生産終了で注文出来なくなっているでしょうか？予想でも結構ですのでどなたか教えて下さい。

書込番号：15021244

[P577Ph2m]

現時点でも、すでに販売終了のところが多いんじゃないですかね。
行きたい店が決まっているなら、直接、店に電話して確認してください。

書込番号：15021301

[ぼーーん]

ほんながやさん こんにちは。

おそらく、とっくに生産は終了しています。
あとは、在庫分のみの販売でしょう。
P577Ph2mさんが仰るとおり、リアル店舗で買われるなら、まずは電話で在庫確認される方が、
時間的、交通費的に節約が出来ますよ。

書込番号：15021452

[ほんながや]

p577ph2mさん・ぼーーんさん
早速の返答ありがとうございます。

電話で問い合わせたところ、今のところ納期は１ヶ月待ちで注文可能とのことです。
地元の量販店の今週のチラシにもまだ掲載されているのでもう少し我慢してみようかと…
ただ東京に行けるのは３週間後なので、やむおえず地元で購入も考えてみます（２〜３万高いですが）。

書込番号：15021562

[ほんながや]

結局、地元ヤマダで153,000円でとりあえず予約し、納品は10月6日、それまでならキャンセル可能とのことで、その後東京観光のついでに新宿西口ヤマダに行きましたがすでに西日本はメーカー欠品で注文不可でした。
ところが、今朝（10月4日）ヤマダwebのアウトレットコーナーで西日本限定で142,800円で表示がありました、ただし電話で問い合わせたところ10年無料保証は付かないとのことでしたが、安心会員にも入っているのでwebで買おうと、キャンセルするつもりで地元ヤマダに向い、訳を話したところあっさり140,000円の提示！すぐに伝票を打ち替えてもらい精算しました、さらにポイントキャンペーン中だったので1000ポイント付。地方のヤマダにしては上出来の良い買い物ができたと思います。
一度、メーカー欠品になっても後から在庫がでて注文可能になることもあるんですね。
西日本の特に地方の皆さん（東日本もあります）、webの142,800円でも十分に安いと思いますのでいかがですか？

書込番号：15159678

[ぼーーん]

ご購入お疲れ様でした。

いやぁ…リアル店舗で556XVが14万円はなかなか頑張りましたね。
やはりモデル末期はリアル店舗の方に分がありそうです。

使用感も教えていただけると非常にありがたいです。
特に、私は冷え具合やコンプレッサーの音の具合なんか関心事です。

書込番号：15160162

[ほんながや]

ぼーーんさん、返信ありがとうございます。
納入後、使用感レポートします。

書込番号：15160188

[ほんながや]

設置後１週間経ちましたので簡単にレポートさせていただきます。
�@まずコンプレッサー音ですが、換気扇を消して冷蔵庫に耳を近づけてやっと聞こえる程度ですのでまったく気になりません。
�A気になっていた冷え具合ですが、コップに水を入れ５時間後水温計で計りました。外気温１９度、冷蔵室（中）設定で上段５度・下段４度、（強）設定で上段４度・下段３度。この季節ビールは中設定で十分おいしく飲めます。
�Bその他、15年前の360�gNR-D36M2（パナソニック）からの買換えでしたので4人家族ですが広さは十分です、ただ製氷の水を入れる容器が15年前から全く変わっていないのが残念です、他社の容器は容量も大きく送水系統も丸洗いできるのでぜひ改良してほしいです。
�C総合的にはデザインもよく野菜室も使い勝手がいいのでとても満足しています。
�D冷蔵庫の横に２０ｃｍの隙間が開いたのでストッカー（楽天で購入）をおきました。

書込番号：15188931

[ぼーーん]

詳細にレポしていただきありがとうございました。
…そうですか。音と冷え具合に関しては満足なされましたか。よかったです。
これで、来年の真夏に問題がなければ本格的に一安心ですね。

それにしても、いい塩梅の幅のストッカーが手に入りましたねw
格好良い綺麗な形です。

書込番号：15188963

冷えは悪いですか？

[ぽんぽん号]

この型を検討していまして、掲示板を見たところ・・・
冷えが悪いという書込みを多数拝見しました。
全体的に冷えにくい機種なんでしょうか？？
それとも個体差があるのでしょうか？？

この型のお気に入りなところは、見た目と冷凍庫・野菜室がフルオープンになるところと広さ、
冷蔵庫のドアの部分の収納ポケットの多さです。

冷えにくさと冷蔵庫の収納量が気がかりではあります。


もう一つの候補は、三菱のMR-RX57Tです。
気がかりな点は、ドア部分の収納が少なそうな点と、野菜室の狭さです。
ただ冷えに関しての書き込みがないので、ストレスは無さそうですよね・・・

冷え具合に関して、よかったら教えてくださいm(__)m

書込番号：15045657

[ぼーーん]

ぽんぽん号さん こんにちは。

私が最終候補にしている2機種と全く一緒なので、うれしくなってレスしてしまいましたｗ
三菱に関しては、回るん棚はぽんぽん号さんはどう思われますか？
私は不要なので、次期モデルは無くなる物があるとの事で、後継モデルのリリースには注目しています。

当機の冷えの悪さに関しては、個体不良では無いかと思いますが、
昔と比べると省エネに設定しているのでその辺りも関っているのかもしれません。
書き込みの人も早期にアクションを起こさないと、初期不良に因る交換や返品が難しくなるので心配しています。

試しに「パナ　冷蔵庫　冷えない」で一年以内に絞り込んでググって見ました。
そして、パナの部分を「日立、東芝、三菱、シャープ｣に変えてみました。
個別の内容は精査していませんが、
パナは12000件台がヒットし、シャープは9000件台、東芝7000件台、日立と三菱は6000件台でした。
パナは沢山売れているので、件数としては特段多くは無いと思いますが、
それよりも、シャープの9000件台は気になります。

書込番号：15045730

[wenge-iro]

ぽんぽん号 さん、こんばんは。。
パナの冷蔵庫が特に”冷えにくい”とは思えませんが
ある特定機種に限り、その傾向があるのかなあ？と思えることもあり
数年前のスレットにて「アイスクリームがやわらかい」を筆頭に挙げられると思います。。

この機種がそれに当たるのか？は判断できませんが
冷蔵庫はJIS規格に準拠して製造販売して以上
各庫内は適正温度に保つように造られているはずです。。

もし、それより高い温度であれば不良品になるでしょうし
交換や修理対応して貰えばいいと思いますよ。。
（判断する指標として庫内に冷蔵庫用の温度計を備えるといいです）

まあ、初期不良などには当たらないように！と誰もが思うものなので
購入前に不安を抱かれるのも分からなくはありません。

あくまで私見ですが、ここ数年エコに力を注ぎ、どうも肝心の”冷える”
基本性能を等閑にしている傾向が見えてならないです。。

書込番号：15048266

[ぽんぽん号]

ぼーーんさん、wenge-iroさん、有難うございます！


回るん棚は、全くの魅力を感じません。。。
背が低いので、最上段は大物（ペットボトルや買いだめ品）しか入れないので回らなくて
大丈夫！なんです。

でも新機種は買えないので、旧機種で思案中であります。
パナに問い合わせしても、『そのような事は聞いておりません。』だそうで・・・

１０年前の買い替え時の時も、パナを購入して異音で三菱に交換になった経緯があるため、
また修理を繰り返してから交換というのは、もう嫌ですもん。

たぶん大丈夫だよね！と考えても見たり、やっぱり三菱にしとくかぁとか、果てしない
葛藤を繰り返しております〜今週末までに決めないと、もう無くなりますよねぇ。。

書込番号：15052021

[みや太郎]

ぽんぽん号 さん、こんばんは。

私は、昨年12月にこの機種を購入しましたが、現在まで冷えが悪いと思ったことは一度もありません。
初日は冷えるまでに時間がかかると思います。氷の出来も初日は悪かったです。
それ以降冷えなければ、個体差ではなく、不良品と思います。または、詰め込みすぎでしょうか。

この機種、ドアの開きにストレス無く快適ですよ。

書込番号：15055807

冷えはどうでしょうか？

[桜菜桃。]

NR-F606XVを購入して一週間になりますが、冷蔵室で１０°cしか冷えず、飲み物などがあまりおいしく感じません。メーカーさんに来てもらい見てもらうと中に設定して３°ｃ〜６°ｃということですが、やはり高めです。故障ではないそうなので、設定を少し構われて、様子を見てくださいとのことでしたが大きな変化も見られないようです。知人で５５６を購入した人は、そのようなことはないといっていますが、大きさには関係ないと思いますが、もし交換か返品ということになったときに５５６も視野に入れるとよいのかなと思い質問しました。使用感なども教えていただくと喜びます。よろしくお願いします。

書込番号：15038039

[ぼーーん]

桜菜桃。さん こんばんは。

こういう事が起こると、本当に気苦労ですよね。
NR-F556は持っていませんが、今買うなら｢これ｣の、個人的にはウォッチしている機種の一つです。
今回は、使用感と言うよりも、NR-F556の次のモデルがもうすぐ出ます。
次のモデルは機能的にはあまり変わりませんが、色が変わります。
幸い、パナはまだ比較的在庫があるようですが、もし、ロゼが欲しければ早く行動された方が良いかと思います。
逆に、新色のシルバー狙いであれば、557でも良いでしょう。

書込番号：15039275

[桜菜桃。]

ぼーーんさん、早々にご返信ありがとうございます。今日、５５６ＸＶを購入したご近所さんに、温度計を渡して、測定してもらうことにしました。麦茶を飲ませてもらいましたが、それなりに冷たかったです。が、これがビールをなると？今までの冷蔵庫と比較してしまい、冷えないように感じるのかもしれませんが…。今もう一つ気になるのが日立のインテリジェント真空保存 真空チルドi R-SF57BM です。こちらの冷えの方はどうなのか気になりますが…。いずれにしても、新製品だとまだまだ高値ですし、そこまで新機能にこだわりはないので、安く購入したいなと思っています。いろいろ悩んでやっと決めた機種だったのですが、肝心の冷えが納得がいかず…。１０年以上は使いたいと思っていますので、悩んでしまいます。

書込番号：15039475

[ぼーーん]

私的には、R-SF57BMは残念ながら検討レースから脱落させた機種です。
私的には、実は、詳細検討前は第一候補だったのですが、
理由は｢嫁の一声｣ですｗｗｗ
とにかく、野菜室、冷凍室、製氷室の引き出しが、短い距離しか開かないのが気に入らなかったようです。
なるほどそれを聞いてあけてみると、他の機種と比べて引き出しは極端に開きませんでした。
その理由を聞いて私も納得したので候補から外しました。

ちなみに、今、候補に挙がっているのは、これと、三菱のMR-RX57Tおよび、それの次期モデルです。
三菱の場合、ひょっとしたら、回るん棚がなくなるかも知れないので、それだと次期モデルの魅力は上がりますｗ

書込番号：15039566

[桜菜桃。]

なるほど、です。私も電気屋さんでいろいろ触ってみたのですが、野菜室、冷凍室が奥までがばっとだせるのも魅力の一つでした。ですが、使ってみると、（６０６の奥行きがあるせいかな？）がばっと全部引き出しを出そうとすると自分が結構後ろに下がってから開けないといけないため、普段何気に開けるときはそんなに開けきることは少ないかなと思いました。あと、以前使っていた冷蔵庫は野菜室が真ん中でしたが、今頃は東芝以外はほとんど冷凍室が真ん中ですね。冷蔵室より野菜室の方を毎日多く開けられる方は、いちいちかがんで野菜室を開けるより野菜室が真ん中のようが使い勝手がよいのではないかなと思いました。（私のことです）ぼーーんさんは日立は候補ではないのですね。ぼーーんさんは次期モデルにも注目しておられるのですね。高い買い物ですし、納得したいい商品と出会いたいものですよね(*^_^*)

書込番号：15041002

[ぼーーん]

選んでいる時がある意味一番楽しいですね＾＾

引き出しについては毎回全開はしませんが「開ける」という事を重要視しました。
ただし、開けるという事は、同時に、物理的にそれだけレールに負担がかかる事を意味しますから、そのリスクも考えます。

私がべジータを候補から外した理由は、
野菜室が上なのは私も魅力に思いましたが、省電力の為には冷蔵室の位置を固めなければならず、
製氷庫が下になるのがネックに思いました。
理由は二つ。
１・タンクからのルートが長くなるのでそれだけ水が汚れる機会が増える。
２・子供が小さいので勝手に氷を素手で取り出しては食べられる。
こんなところです。
あと、大手の中では唯一の中国製というのも心理的にはマイナスです。
こんな感じでしょうか？
…とは言え、両社とも、私が気付いていない魅力があれば、目移りする可能性も十分あります。

書込番号：15041061

[桜菜桃。]

私もまったく同じ理由から東芝をはずしてしまいました。製氷機のところが遠いのも、気になり…ただやっぱり野菜室は真ん中が便利でした。まあ慣れればいいのかもしれませんが。６０６は相変わらず冷えはいまいちです。エコナビってこういうことなのかな。冬に向かってはいいのかもしれませんが…。

書込番号：15043909

フレンチドアはどの位まで開けば支障がないのですか？

[チコチチ]

現在の使用使用している冷蔵庫（容量465Ｌ）より、少し大きなものが設置できればと考えています。
しかし、設置場所の上部に吊り棚があり１７５�pの高さを超えると横幅は７３�pまでしか有効で取れません（ただし、左側面のみ）。
この制約から、本機種であるＮＲ−Ｆ556ＸＶを諦め、ＮＲ−Ｆ476ＴＭにするかシャープＳＪ−ＸＦ56Ｔで迷っています。
本機種にしても左扉は９０度以上は開くと思うのですが、冷蔵庫の２段目の棚が取り出せない（高さ調整ができない）とか、製氷用の給水タンクが取り出せない等の支障はあるのでしょうか？
また、これら以外にも何か支障があるようであれば教えて頂きたいと思います。

書込番号：14837631

[チコチチ]

自己レスです。

パナソニックの「生活家電よくある質問」に次の回答がありました。

Q02．ドアを90度しか開けられないが、庫内棚等取り出せますか？
A02．
冷蔵庫の片側が壁や食器棚等によって、ドアが90度以上開けられない場合も、庫内の棚や付属部品は、取り外しまたは取り付けができるように設計しています。
庫内棚を取り出す場合、棚の食品をすべて取り出し、棚を手前に引き出し、ドアと棚が接触する辺りで棚の手前部分を下へ引き下げると、棚の取り出しができます。

書込番号：14838594

池袋情報求めています

[金波銀波]

池袋で購入した人でどの位の価格で購入されたか情報をお知らせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14791621

Ｒ−Ｂ５７００とどちらにしようか購入迷っています

[ジャムジャムゴン]

ナショナル製品（98年製）456ℓを今も快適に使用中です。年末の気合を入れた掃除でパッキンが一部破けてしまい冷凍庫の引き出しの上部に水がたまりだしましたので遂に買い替えを決心。パナ派なのですが色がちょっと気にいらない。グレー系は暗いし、ロイヤルも何だか好みではありません。白っぽいほうが好きなこともあり日立Ｒ−Ｂ５７００と迷っています。
最近パナのこの機種にしても口コミ少ないのも気にかかるとこと。
日立のＲ−Ｂ５７００の方が人気があるみたいですよね。
でも内心はやはりパナに信頼感があり、長く使用するものなのでそちらに心は傾いています。
ヤマダでカードＯＫな上170000円に15パーセント以上のポイントと言われています。
両機種とも同サイズですし、容量と省エネの差に関してはあまり拘りません。
色も重要ですが毎日使うものなのでやはり機能の方が優先。
使い勝手などもどうでしょう？どなたか情報よろしくお願いします。

書込番号：14455885

[k.i.t.t.]

私はこの冷蔵庫の旧機種（色はロイヤルロゼステンレス）を使用しています。

>色も重要ですが毎日使うものなのでやはり機能の方が優先。

多機能なのはPanasonicです。
こちらで機能比較してみてください。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NR-F556XV
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-b5700/spec/index.html

冷蔵庫を日本で最初に作ったのは日立です。
だから、日立を好んで買う人もいるようです。

コンプレッサの位置ですが、日立は下、Panasonicは上についています。
これによって室内の容積が違ってきます。
一般的に、日立は冷蔵室が広く、Panasonicは野菜室・冷凍室が広いです。


>使い勝手などもどうでしょう？どなたか情報よろしくお願いします。

使い勝手は店頭で触ってみた方がいいと思います。
人それぞれなので・・・。

ちなみに・・・
Panasonicは野菜室・冷凍室をいっぱいに引き出せるので、取り出しやすいですよ。

書込番号：14456266

[ジャムジャムゴン]

早速にありがとうございます。
野菜室・冷凍庫が大きい方がよいのでパナに気持ちが断然かたむいてきました。
アドバイスどおり再度店頭に足を運んで決定したいと思います。

書込番号：14456382

[ビビッドブルー]

　他機種ですが、今日日立のR-SF52BMを買いました。R-B5200を買わなかったのは、表にマグネットが貼れなかったからです。
　パナの冷蔵庫の難点は左ドアのポケットの狭さかと思います。
　ナノｅとか真空チルドとかは目に見えず、効果も曖昧なため評価対象とはしませんでした。
　日立のみ小物立てとかレイアウト自由の卵ケースが付いていたので決めました。

書込番号：14473109

[ジャムジャムゴン]

ki.t.t.さん、ビビッドブルーさんアドバイスありがとうございました。
店頭に足を運び、日立と比べてみて、ドアなど開け閉めのスムースさ？がパナの方が好みでしたのでパナに決めました。日立は軽すぎてカタカタするような？？何だか安っぽく感じました。あくまで主観的感想ですが・・・。
昨日配送済み。わかっていたことですがケーキ作りもよくするので卵ケースが12個なのは少々不便。今日100円ショップでケース類を買い込んできました。
まだ使い慣れないこともあり、前機種より容量がかなり大きいはずなのに冷蔵室の方は
前よりゆとりない感じ。野菜室と冷凍室はたっぷり。
色はロイヤルロゼにしたのですが、思ったよりよい感じほっとしています。サイズも測っていたのでピッタリ。
もう少し経過してからレビューにでも使い心地など書かせていただきます。

書込番号：14488235