MR-RX57T のクチコミ掲示板

実際の使用電力量を測定された方いらっしゃいませんか？

[Kazuhelo]

現在使用している１５年前の冷蔵庫はまだ健在なのですが、節電の観点から買い替えを考えています。この機種を買い替え候補にあげている理由は、消費電力の観点からだけれはないのですが。。。

そこで質問です。実際にこの機種を購入されて、ワットモニター等で使用電力量を測定された方いらっしゃいませんか？参考までに数値を共有頂けると幸いです。

書込番号：14635934

[P577Ph2m]

最近の冷蔵庫の消費電力は、カタログ上のスペック値とそんなにずれません。
JIS基準による測定条件は、室温が15度と30度が180日ずつ。両側を50mm開け、ドアの開閉は冷蔵室が一日35回、冷凍室が一日8回。自動製氷機を使い、適時、ものを入れ替える、といったところです。それに近い使い方であれば、カタログ通りの値になります。
ただし実際の値は使い方や室温や設定によって大きく左右され、1年通して測らないと本当のところはわかりません。この機種はまだ発売して数ヶ月ですから、現時点の実測値があったとしても、正確な判断はできまん。
とはいえ、15年前の機種であれば、おそらく大幅に少なくなるでしょう。昔の機種の方が消費電力はでたらめですから、むしろその値がどれくらいなのかを調べる方が重要です。今の気温であれば、一日の消費電力を測ってそれに日数をかければ、ざっくりではありますが、年間消費電力の目安になります。

書込番号：14636375

[neh]

冷蔵庫のカタログには、一般的に消費電力と呼ばれる定格消費電力と、ある決められた特定の使用条件での
年間消費電力量が書かれています。
消費電力は、今も昔もデタラメと言う事は無いでしょう。
（消費電力がデタラメならJISにも通らないでしょう)

年間消費電力量の方は、平成１８年に計測条件が変わったので結構大きく変わりました。
これにより、計測条件を実際の使用条件に近づけたとは言え、実際の家庭での使用では環境温度は
ずっと一定では無いこと、中に入れるものやドアの開閉回数や時間もずっと一定では無い、各家庭で
使用条件は異なる為、年間消費電力量はカタログ通りの数値になることはほとんど無いでしょう。
冷蔵庫は使用条件によっては、年間消費電力量は倍以上も変わることは普通にあります。
他の人の使用での消費電力量がこの数値だからと、自分の冷蔵庫の消費電力量も同じになるとは
限りません（あくまで参考値程度ですね）。

以上の点は誤解しない様に注意しましょう。

書込番号：14637022

[Kazuhelo]

自己フォローさせて頂きます。

購入して一週間経ちましたので、この一週間の測定結果を年換算してみました。

関東で６月中旬〜下旬での測定結果をもとにしてですが、年間推定消費電力量は525Kwhとなりました。

一方、この機種の購入前に使用していた1994年製パナソニック430Lの４ドア冷蔵庫ですが、６月上旬〜中旬での測定結果から、年間推定消費電力量は1,350Kwhでした。

書込番号：14717729

[neh]

この機種（MR-RX57T）のメーカーHP上の年間消費電力量は、２２０KWh／年になっていますね．．．^_^;。

書込番号：14719074

価格情報求見ます

[かうかう]

こんにちは。この機種の購入を検討しています。家族5人で、買いだめすることも考えてこのサイズを考えています。
買いだめで、切れちゃう冷凍で1週間もつのもいいです。ただ、価格情報がなく、困っています。どなたか安く買われた方いますか？
情報戴きたくお願い致します。
埼玉のビックカメラで240000のポイント10%はありました。

書込番号：14387173　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuki357]

2週間前にこの機種を価格コムで当週一位だったデジタルラボで買いました。今表示されている価格(\181,888)と同じですが、リサイクル費用含め\187,000でした。冷蔵庫をネットで発注するのに若干不安でしたが、納期通り届きました。電話対応も特に問題なかったです。また、配送・設置は、委託らしく、地元の業者さん(ヤマタ電機の制服をきています)で顔なじみの方でしたので全く問題なく、安心でした。

書込番号：14390430

[かうかう]

こんにちは。アドバイス有り難う御座います。
レビューも見させていただきました。
容量の件、大変ショックでした。確かに、店頭で見ると野菜室は狭かったですね。
他は、特に日立のガラストップのものと比べても遜色無かったような気がしましたが。うーん。
前ポケットの並びとキャベツ、白菜など入るかを見るポイント、大変勉強になりました。
パナソニックの野菜室、冷凍室は大きいですが、コンプレッサ-の関係なのか、冷蔵室は奥行きがないですよね。

購入時どんな機種を検討しましたか？
検討理由も教えていただけると幸いです。

価格の件、通販も良さそうですね。

書込番号：14394456　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuki357]

冷凍室、野菜室の容量とポケットの使い易さでパナソニック、野菜室の東芝は比較しました。日立のフロストサイクルは水漏れするとの口コミが有ったので候補から外しました。結果、瞬冷凍の機能で三菱にしたのですが実容量は一番小さかったみたいです。個人的には野菜室がもう少し大きい方が良かったです。(嫁の実家が農家で沢山送って来るので(笑))

書込番号：14419156　スマートフォンサイトからの書き込み

[かうかう]

kazuki357さん書き込みありがとうございます。
日立のフロストサイクルが水漏れですか？どこに載ってました。
検索したけど見当たりませんでした。

書込番号：14433041

[kazuki357]

フロストサイクル⇒フロストリサイクルですね。
あと、「水漏れ」でなはく、「水が溜まる」でした。
「フロストリサイクル」「水が溜まる」で検索すると幾つか出てきます。
あと、説明書にも「霜の冷気で冷却する為、食品に水が付きます。水がたまると食品が傷みやすくなるので、乾いた布でふき取ってください」とあるようですね。

尚、真空チルドについても「鮮度が長持ちする」ような誤解があるようですが、正しくは、「栄養素が増える」が正しいようで、その当たりの怪しさも候補から外した理由です。
http://melma.com/backnumber_45071_3900847/

個人的に日立が嫌いな訳ではないのですが、冷蔵庫に関しては若干疑わしいです・・・。

書込番号：14461371

[ビビッドブルー]

　「栄養素が増える」とは書いてない気がするのですが。
　酸素を減らすことで栄養素の酸化を軽減するため、「栄養素の減少を低減する」が正しいのではないかと思います。なお、食品の酸化を抑えられるということでいえば、魚の臭みなどは抑えられる訳で、そういう意味での「鮮度を保つ」効果はあると思います。
　但し、冷凍しているわけではないので菌の繁殖などから来る「鮮度の低下」は真空だからといって防げるものではなく、そういう意味では「保てない」と言っているのではないでしょうか。
　個人的にはナノイーの方が効果は体感的にも科学的にも理解しがたく、高い評価はしがたいものと考えています。

書込番号：14473210

[かうかう]

こんにちは。実は1週間前に日立、BR6200を購入しました。書き込みの容量
不足が決めてとなりました。
　最後まで瞬冷凍と迷いましたが。確かに冷蔵室は、日立の方が前扉のポケットから後列のペットボトルが取りやすかったです。
冷凍室と野菜室は縦横深は、実はほぼ同じでした。

比べると奥まで引き出せて見えるのと、冷凍室は3段に置けるのが良かったです（野菜室は上のトレイが全面引き出せるのが良判定）。
湿りについては、使いながら確認してみますが、野菜が長持ちすると考えました。
野菜が新鮮に保てる東芝製（同じ湿気を積極的に保つ方式）も同じではないかと思いました。でもフロストのセンサ次第かな。
教えていただいた記事は大変参考になりましたが少し記事が古いようですね（今は秋刀魚も入ります）。瞬冷凍は冷凍してるので、お店の人が言うには2週間ぐらい
長持ちしますよね。
真空チルド（確かに、真空では無いですね）は凍らせてないので、そんなには持ちません。
ただ、美味しい状態で2日ほど保てると言う解釈をしました。
有り難うございました。

書込番号：14474143

質問 東京の安いお店を教えて！

[ましゃゃ]

来週の連休に大阪から東京に行く予定なんですが、ラビ池袋が安いとおもってるんですが、どうでしょうか。三菱の冷蔵庫を推してるとか、安くしてるところとかあったらおしえてください。565リットルで２０万くらいでほしいんですが、こちらでは、２１万位といわれました。

書込番号：14117670