石窯ドーム ER-KD320 のクチコミ掲示板

設置について

[カン２]

この機種の購入を考えていますが、設置する棚の高さが４０ｃｍしかありません。

以前のクチコミで上部には１０ｃｍ以上スペースが必要と書き込みがあったのですが、スペースがないとどういった問題があるのでしょうか？

加熱水蒸気オーブンレンジを購入するのが初めてなもので、全くの無知です。

よろしくお願いします。

書込番号：15952331

[里いも]

こんにちは

この機種に限らず、加熱する機器の周辺は隙間を作って過熱防止対策をするのが普通です。
周辺に隙間があることで正常動作するように作られています。
隙間がないと異常動作することがあります（過熱防止センサーなどが働く）。

書込番号：15952353

[ぼーーん]

カン２さん こんにちは。

この商品だと上部の隙間は２センチありませんね。
これはちょっと厳しいです。
電子レンジで使うのであれば問題は無いと思いますが、
特に、オーブン調理となると、廃熱が上側に出るので、空間が必要です。
廃熱温度は１００度程度まで上がりますから、やはり、上部は特に空けておいた方が良いですね。
仮に、空けていたとしても、上部の棚はかなり熱くなりますから、
私の場合、コルクのシートを上の棚に敷いて断熱材としました。

書込番号：15952492

予熱時間

[しいの木]

250度に温まるまでの予熱時間を教えてください。

書込番号：15947583

[ぼーーん]

こんにちは。

250度の予熱時間の目安は15分です。

書込番号：15947666

[しいの木]

情報ありがとうございます。

書込番号：15950463

[しいの木]

予熱時間が短いＥＲ−ＫＤ320に決めました。

書込番号：16006836

機種を迷っています

[ぷぷぷのぷ]

KD420とKD320で迷ってます。

使う目的はパンやケーキやお菓子などを中心に週に2回位作る予定です。

他にはグラタンやピザも作る予定です。

金額的には320が安いんですけど、使用目的に不十分なところがあれば420にしようと思っています。

また320で十分であれば320にしようと思っています。

上記の目的に合う機種はどちらなんでしょうか？

また、この二つの機種で目的に対して確実にここが違う点などあったら教えてください。

書込番号：15941864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ぷぷぷのぷさん こんばんは。

410Aを持っています。
確かにスペック上の違いは一杯ありますが、実際の運用上の違いは微妙で、
大抵は320で事足りると思います。

強いて言えば、オーブンを250℃程度を常に使われるようでしたら420に、
200〜220℃程度で良ければ320で良いと思います。

書込番号：15943062

迷ってます(>_<)お願いします。

[遥香★]

オーブンレンジの購入を考えております。予算と、価格.comのレビューを見て悩むに悩みこの２つに絞ったのですが最終、中々決められず困ってます。

東芝&#160; ER-KD320
SHARP&#160; RE-S31F

今使ってるオーブンレンジは無名のまったく使い物にならないような物でレンジ機能だけ使っている状態です。なので、どちらにしても劇的に変わると思うのですが。

お菓子や、パン作りに挑戦したくて、どうせなら２段のほうがいいかなぁと思い、予算は３万円前後で考えています。

お値段的にはSHARPでいいかと思っていますが、東芝も気になり…

２つの商品の違いや、どちらのほうがいいかなど、アドバイスをいただきたいです。
よろしくお願いします(>_<)

書込番号：15929907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんから]

わかります！
私もまさにその2つで悩み続けて、こちらにし、今日初めて使ったところです。

私は

シャープ:デザインが東芝より好み、安価、加熱水蒸気は使えないが小皿スチームがかえって手入れが楽で衛生的、液晶のバックライトがない
東芝:デザインがあまり好みではない、初期不良やコーティングの剥げ・温度が上がらないなどの書き込みが多い、でも加熱水蒸気できてバックライトあり

で、やっぱり加熱水蒸気が気になったのとお得感から東芝に決めました。

参考になればいいのですが。

書込番号：15930036　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

こんにちは
まず過熱水蒸気ですが食材をふんわりとそれでいて美味しく食べれる傾向があります
ただお菓子やパンには過熱水蒸気をした場合表面が固くなります
よって魚や野菜お肉などに使います

次に過熱水蒸気を使うと調理時間が数分長くなります
また減脂を好まれない減脂する必要がない調理物には効果がありません

レンジとオーブン性能については大差はありませんので
上の過熱水蒸気がほしいかどうかで決めるといいと思います

書込番号：15930306

[ぼーーん]

遥香★さん おはようございます。

私もこの2つでは迷います。
ただ、実際使うと液晶バックライトがあるのと無いのでは使い勝手は変わってきますから、
私ならバックライトがあるKD320を選ぶかなと思います。

書込番号：15930493

[遥香★]

ぽんからさん★

私もまったく同じで、東芝のコーティングの剥げと温度が上がらないなどで、悩んでいます(>_<)こちらを購入されたんですね、参考にさせていただきます(^^)
ありがとうございました★

書込番号：15930542　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥香★]

my memoさん★

加熱水蒸気は、お菓子やパンに向いていないのですかね、ちなみに東芝は加熱水蒸気なしで使えるんでしょうか？

私には加熱水蒸気なしでも、十分のように感じております。
参考になります★ありがうございます(^^)

書込番号：15930554　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥香★]

ぼーーんさん★

バックライト、ありなしでは全然違いますかね(>_<)気にせんでいいかなと思ってたんですが、本当に悩みます…参考にしてじっくり考えたいと思います、とりあえず今日電気やさんにい行ってきます！

ありがうございました(^^)&#160;

書込番号：15930568　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅがまま]

遥香★さんこんにちは。
私もつい先週まで、同じような事で悩んでいました。
ネットでもお店でも何度も見比べ、最終的に価格(ヤマダ延長保証込み26000円代)、スチーム皿の手入れのしやすさと衛生面からSHARPにしました。
懸念されているバックライトですが、暗闇で使うこともないので特に問題ありません。
庫内のライトもボタン一つでON/OFFできます。
先日クッキーを２段で焼いてみましたが、上下段の焼きムラや焦げもなく綺麗に焼けましたよ☆
音が煩いとの意見もあり多少心配しており、初めの数回は気になりましたが、他者のスチーム調理時よりも煩くなく慣れれば許容範囲です。我が家は換気扇が煩いので気にならないのかもしれませんが…

参考になれば幸いです。

書込番号：15944842　スマートフォンサイトからの書き込み

石窯ドームを置く棚について

[さっささんさん]

こんばんは。
近々、石窯ドームを購入予定なのですが、それと同時に石窯ドームを置く棚も購入します。

気に入った棚の奥行が、34cmなのですが、ここに石窯ドーム320を置いても問題ないでしょうか？
カタログでは、オーブンの脚と脚の距離は、31cmになっています。
34cmの奥行の棚に31cmなので大丈夫でしょうか？

重さは問題ないです。

書込番号：15920875

[流星１０４]

こんばんは

http://www.toshiba.co.jp/living/microwave/er_kd320/spec.htm

上記の下にある寸法図を見ますと、
確かに、31cm ですから、置く事は可能なようですが、
その棚に置いた場合、背面から前脚までが、39cm ですので、
棚を壁にピッタリには置けないようですね。

また、横幅は問題ありませんでしょうか？

いずれにしましても、上記記載の寸法図をご参考になさってください。

書込番号：15921016

[さっささんさん]

アドバイスありがとうございます。
そうですね。壁ぴったりはできないですね。。でも仕方がないかな。。
置けることは置けるということで、少し安心しました。

書込番号：15921421

年間消費電力量について

[マウス後輩]

このER-KD320、値段も手ごろな過熱水蒸気オーブンレンジで、購入を検討しているのですが、年間消費電力量について気になっています。
　カタログ上、上位機種のKD420、さらにKD520の方が年間消費電力量が少なくなっていきます。構造的な問題なのか、それとも数字のマジックなのか、理由が分からないんです。
　出力が小さく小型のKD320の方が年間消費電力量は小さくなってもいいと思うのですが、なぜなのでしょう？詳しく御存知の方、教えてください。

書込番号：15912596

[プラナー大好き]

マウス後輩さん、はじめまして。

ご質問の３機種はレンジ出力・ヒーター電力も同じで、年間消費電力の数値も同じになると思うのがふつうですよね。

まず、電子レンジの年間消費電力の算出は下記により定められています。
　　　　　　　　↓
http://www.eccj.or.jp/toprunner/microwave/microwave.pdf

�@ KD320は、赤外線センサー位置が固定で庫内での食品の位置検知ができない。

�A KD420は、赤外線センサーが高級タイプ（たぶんドイツ製の８つ目タイプです：赤外線センサーは特許などの関係で殆どのメーカーがこのメーカーのモジュールを使用だと思います）で、さらにスイングにより食品の位置を検知し、庫内底板下のアンテナ（加熱電波出口）位置をコントロールすることにより加熱電波を効率よく食品に加えることが可能になり、結果として消費電力が抑えられていると思います。（それ以外にメーカー独自の制御アルゴリズムがあると思いますが・・・）

加えて、断熱を含めた庫内構造などによりオーブン時の効率も上昇させ、これによる運転時間の短縮による省電力になっています。（予熱時間の違いで判断できます）

�B KD520は、�Aに加えてオーブン時には、庫内側面からも熱風が出る構造になっており、これにより更にエネルギー効率が向上していると思われます。

年間消費電力値はあくまで参考で、その差もわずかですので、通常使用で年間の電気代の差が製品価格差を上回るかどうかは、ご使用頻度やご使用形態により一概に判断できないと思います。

ご予算や必要機能での選択でよいのではないでしょうか？

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：15914525

[マウス後輩]

プラナー大好きさん書き込みありがとうございます。なるほど、そういうことなんですね。

　やはり上位機種になるほどハイテクがさらに組み込まれているのですか。東芝は上手いですね。しかし、赤外線センシング技術の特許がドイツに握られているなんて悔しいですね。

　十数年使った今のものからの買い替えを検討しているものですから、また十年単位で使うならできるだけ高機能省エネなものがいいなと思いつつ、それじゃあ最高位機種をポンと買えるかというと、それはそれでまだまだ検討の余地ありで、悩むところです。

　趣味と実益で料理はするのですが、毎日パン作りに励む訳でもなく、レンジでグリル料理もそれほどしないし、そうすると冷凍食品や作り置きのおかずが如何に美味しく温められるかが大事なわけで、KD320か、せいぜい420で落ち着くとは思います。

　とても参考になりました。

書込番号：15915532