『年間消費電力量について』のクチコミ掲示板

[マウス後輩]

このER-KD320、値段も手ごろな過熱水蒸気オーブンレンジで、購入を検討しているのですが、年間消費電力量について気になっています。
　カタログ上、上位機種のKD420、さらにKD520の方が年間消費電力量が少なくなっていきます。構造的な問題なのか、それとも数字のマジックなのか、理由が分からないんです。
　出力が小さく小型のKD320の方が年間消費電力量は小さくなってもいいと思うのですが、なぜなのでしょう？詳しく御存知の方、教えてください。

書込番号：15912596

[プラナー大好き]

マウス後輩さん、はじめまして。

ご質問の３機種はレンジ出力・ヒーター電力も同じで、年間消費電力の数値も同じになると思うのがふつうですよね。

まず、電子レンジの年間消費電力の算出は下記により定められています。
　　　　　　　　↓
http://www.eccj.or.jp/toprunner/microwave/microwave.pdf

�@ KD320は、赤外線センサー位置が固定で庫内での食品の位置検知ができない。

�A KD420は、赤外線センサーが高級タイプ（たぶんドイツ製の８つ目タイプです：赤外線センサーは特許などの関係で殆どのメーカーがこのメーカーのモジュールを使用だと思います）で、さらにスイングにより食品の位置を検知し、庫内底板下のアンテナ（加熱電波出口）位置をコントロールすることにより加熱電波を効率よく食品に加えることが可能になり、結果として消費電力が抑えられていると思います。（それ以外にメーカー独自の制御アルゴリズムがあると思いますが・・・）

加えて、断熱を含めた庫内構造などによりオーブン時の効率も上昇させ、これによる運転時間の短縮による省電力になっています。（予熱時間の違いで判断できます）

�B KD520は、�Aに加えてオーブン時には、庫内側面からも熱風が出る構造になっており、これにより更にエネルギー効率が向上していると思われます。

年間消費電力値はあくまで参考で、その差もわずかですので、通常使用で年間の電気代の差が製品価格差を上回るかどうかは、ご使用頻度やご使用形態により一概に判断できないと思います。

ご予算や必要機能での選択でよいのではないでしょうか？

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：15914525

[マウス後輩]

プラナー大好きさん書き込みありがとうございます。なるほど、そういうことなんですね。

　やはり上位機種になるほどハイテクがさらに組み込まれているのですか。東芝は上手いですね。しかし、赤外線センシング技術の特許がドイツに握られているなんて悔しいですね。

　十数年使った今のものからの買い替えを検討しているものですから、また十年単位で使うならできるだけ高機能省エネなものがいいなと思いつつ、それじゃあ最高位機種をポンと買えるかというと、それはそれでまだまだ検討の余地ありで、悩むところです。

　趣味と実益で料理はするのですが、毎日パン作りに励む訳でもなく、レンジでグリル料理もそれほどしないし、そうすると冷凍食品や作り置きのおかずが如何に美味しく温められるかが大事なわけで、KD320か、せいぜい420で落ち着くとは思います。

　とても参考になりました。

書込番号：15915532