『GX-3との違い』のクチコミ掲示板

[トシオンナ2008]

来月新居に引っ越すにあたり、レンジを買い換えることにし、ヘルシオにすることにしましたが、最上位機種のこちらと、ひとつ前？のGX-3と迷っています。
価格差は三万くらいで、価格を重視するならGX-3なのですが、皆さんがPX-3にするのには、何か理由があるのでしょうか？
ちなみに、我が家のポイントは二段調理ができること、背面にピッタリ設置できることです。
タッチパネルは三万の差に匹敵しますか？

書込番号：15819288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

トシオンナ2008さん こんにちは。

別に、これで何かをどうしても作りたいと言う意気込みが無ければGX-3で良いのではないでしょうか？

ちなみに、GX-3は前のモデルではなく、PX-3の下のグレードです。
PX-3の前のモデルはPX-2じゃなかったでしょうか…

ですから、主の違いはタッチパネル以外にも一杯ありまして、蒸気の噴射口が2個と3個の違いに始まり、
多岐にわたりとても説明し切れませんので、比較表で検討してみてください。
カタログPDF
http://www.sharp.co.jp/catalogdownload/btoc/kitchen/healsio/catalog.pdf
これの13ページに比較表があります。

価格差に対するパフォーマンスですが、機能が上位機種のものを使いこなせるのであれば、
高くても上位機種の物を買われても良いとお思いますが、
現状使いこなせるか不明(または、PX-3を使って絶対にこれがしたいという強い希望が無い）のであれば、
安い方を買われた方が無難だと私は思います。

書込番号：15819464

[トシオンナ2008]

お返事ありがとうございました。
勘違いしてました。PXとGXは全く別物ですね。カタログも見ましたが、Pシリーズの方が高機能なのに省スペースでいいですね。
しかし、予算的にはちょっと厳しいので、PX-2がまだあれば我が家には一番よい、ということになりますね。探してみます。ありがとうございました。

書込番号：15820779　スマートフォンサイトからの書き込み