『ロジクール Unifyingレシーバー』のクチコミ掲示板

[ジートック]

どうしてbluetoothが採用されなかったのでしょうか。
ふと気になったので、よろしくお願いいたします。

書込番号：11378239

[パーシモン1ｗ]

Unifyingの方が、Bluetoothより消費電力が低く、レスポンスが良いとのこと。
凡用性より、専用でレシーバ作った方が反応の良さ通信距離の良さなどモノは良いそうだ。
レスポンスの悪い入力機器は使えないですからね。

それに、ペアリング設定も面倒なモノです。専用ソフトで出来るなら一括管理ですｙ

書込番号：11378473

[ジートック]

＞パーシモン1ｗさん
ご回答ありがとうございます。
なるほど、bluetoothよりも優れている面があるんですね。
レスポンスも消費電力もワイヤレスにとっては重要な項目ですよね。

今後はbluetoothと方を並べるようになるのでしょうか。
今月末に発売されるマウスやマウス＋キーボードにはUnifyingが採用されていないようなのですが、ロジクール側は急速には展開しようとはしないのでしょうか。
私見で構いませんのでご意見をお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：11378585

[パーシモン1ｗ]

中堅〜上に対しては、Unifyingが増えると思います。
ですが、低価格帯に対しては以前のレシーバを使用しコスト下げての対応になるのではと。
人気のMK320ですが、これのレシーバはMX-Rなどのころのやや大きめのモノ、今月末にでるMK205でNanoレシーバになります。

接続の容易さもありますね。
専用レシーバで先にあわせておけば、レシーバをPCに挿せばキーボード＆マウスを即座に使用可能です。
ペアリングをわざわざ必要とする作業がはぶけ、PCは素人ですという人や使えれば良いという人には、専用にしてあげた方が使い易いですね。

それに、キーボードやマウスに「こだわる」かどうかもあります。
キーボードは使えれば良い500円の安物でも文句ないという人に、いろいろとペアリング出来る機能を持たせて意味はあるのでしょうか？
逆に、マウス1個に1万円出しても惜しくないという人であれば、自分にあったものをいくつか試したり、用途に応じて使い分けをしたりもします。こちらであれば、レシーバをいくつもあるより、1個の方が便利ですよね。

キーボード＆マウスの場合は、それで1セットですから、Unifyingでなくとも良いと考えている可能性もあります。

Bluetoothが専用レシーバよりも良ければ、デスクトップPC向けの上位マウスが出ているはずです。
今のところ、Bluetooth対応となるマウスはノートPCなどモバイル向けが多く、Bluetooth搭載PCに対してレシーバの用意もなく使える便利さで売られているように思えます。

Unifyingが最大6台まで使用可能と制限をつけているのは、レスポンスを維持するためにはそのくらいが最大とみているようです。
Bluetoothだと応用性が良すぎて、ヘッドホンなどその他の機器も多数つなげてしまい使用者によってはレスポンスのさらに悪い入力デバイスになりかねません。
現状では、Bluetoothの機器も多くはないので、よほどのことが無い限り大丈夫とは思いますが。

Unifying対応キーボードは、K340しかありませんからね。Gaming Keyboardも出してくれれば、もう少し有用性が見いだせるのではないかと思いますy

以上、私見で書いてみました。

書込番号：11379853

[ジートック]

返信が遅くなり申し訳ありません。
貴重なご意見ありがとうございました。
たしかにすべての人がUnifyingやbluetoothを必要としているわけではありませんよね。
Unifyingがどこまで発展するかはわかりませんが、多くの人に認められてどんどん多様化していって欲しいです^^

書込番号：11386579

[パーシモン1ｗ]

Unifying対応品が増えると良いですね。
レシーバが機器の数だけ必要というのは、やはり邪魔ですから。
ノートPCの場合、外では使わずとも社や自宅では外付けでマウスやキーボードを使用することもあるので、レシーバだけでUSBが塞がるには遠慮したいものです。

それに、専用レシーバでないのであれば、マウスだけ社と自宅とを持ち運びするのも良いかなと。レシーバだけ各所にセットしておく。
マウスを置いてて、使い易くて良かったと友人が勝手にもっていかれたことあるので・・・Dell純正より使い易いのは当然ですけど。

書込番号：11386676