『性能が変わったなら別な型番にするべきでしょ？』のクチコミ掲示板

[characats]

左が前から使ってるUnifyingありのマウス。右が今回のマウス

Unifyingが無くなっただけでなく、感度も悪くなったようです。感度の比較動画も撮ったんですがあげられるのjpg だけなんですね。残念。

以前から使ってたから同じものを買ったつもりなのにUnifyingは付かなくなったし、
以前からの手持ちのマウスは白いコピー用紙でも問題なく識別するのに、新しく買ったUnifying無しのマウスはカクカクして細かい動きがおぼつかない。。
性能が変わったのならM185って言う型番も、JANも変えるのがメーカー倫理ってもんじゃないんですかね？

低価格マウスとして性能に全く問題ない。
ただ前のが良かっただけに残念。

マウスは使って見なければわからない。
良い物を見つけたと思ったのにまた探すのが面倒でため息です。

書込番号：22692918　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

2年ほど前に非対応になっておりました。
Unifying対応で購入した人もおり、個人ブログでは結構視ておりました。
マイナーチェンジなどでなく、いつの間にか・・・ということで、知らずに購入した人もおります。

M185の「よくある質問」には、Unifyingレシーバのペアリング方法が載っており、変更があったなど注意書きもありません。

同形状のM186も、非対応になっているようです。

書込番号：22692958

[クールシルバーメタリック]

面白いなぁと思うのは、特に仕様を変えたわけでもないくせに末尾にｔとかｒとかつけて出し直したりもするメーカーなんだよね、ロジクールって(^_^;)

書込番号：22693307

[パーシモン1ｗ]

＞特に仕様を変えたわけでもないくせに末尾にｔとかｒとかつけて出し直したりもする
日本だけなのですｙ
そういう仕様にするのは。（海外だと見当たらない）

値段が下がって手頃になった頃に、パッケージなど変更して型番の末尾を加えて、価格を元に戻す・・・むしろ、上げる。
M705は特に息が長いマウスでしたが、現行版M705mでは、親指ボタンが無くなるも・・・極稀に改良することもありますが、概ね型番換えただけが多いです。

書込番号：22693470