FinePix SL300 のクチコミ掲示板

作例

[安物買いkazu]

9980円で買いました。
普段一眼使っていますが、画質は到底かないませんね。

お散歩カメラに徹したカメラ。

書込番号：17435701

[じじかめ]

お散歩用には少し大き目ですね。

書込番号：17435843

[松永弾正]

お散歩カメラライフ…最高だねぇ♪

書込番号：17436017

[MA★RS]

敵わないけど、十分すぎる気が(;^ω^)

書込番号：17437764

[じじかめ]

エンジョイ・お散歩カメラ！

書込番号：17438432

[ねねここ]

「画質」より「便利」というデジカメです（＾＾；
ただ、不利な画質を補おうと思うので、腕を磨くには多少いいような気がします？

お散歩のときはお散歩がメインですから、個人的には使いやすいです…

書込番号：17439431

買う人いないので買ってみました（＾＾； ＳＬ300サンプル祭り

[ねねここ]

１回目ですがまだ続きます…

書込番号：15675422

[ねねここ]

2回目ですがまだ続きます…

書込番号：15675447

[ねねここ]

3回目は高感度の写真です。
次で終わります…

書込番号：15675505

[ねねここ]

最後はフラッシュと月の写真です。


ということで、誰も買っていなさそうなＳＬ300を購入しました。
ビックカメラで20500円でしたが、2000程度のポイントを使い10％ポイント還元でした。

以前Ｓ1500を使っていたのもあり、ＳＬ300も似ている感じで使える感じです。
24ｍｍからの30倍で画角の範囲が広く写真をとるには便利で十分な画角範囲でしたが、
やはり低価格の広角ズームなので24ｍｍでは中心はシャープでも周辺が甘くなり、
樽型ゆがみも残っていてレンズ補正は弱いようです。

新型のＳ8200より高さがありますが、比較したらレンズ部分は短く重さも軽かったです。
Ｓ8200とＳＬ300のピントの速さも店内では同じ程度でした。
個人的には画質メインではなく１台で便利な画角のズームデジカメとして買ったので、
多少はがまんして小さく使うＢＬＯＧ用にすると思います。

また、マニュアル機能とフラッシュと三脚で、夜桜をとるにはＳ1500が良かったので、
ＳＬ300もその様な使い方をしたくて買った感じです。
ここの写真の様にＳＬ300んは「iフラッシュ」がついていて、ちょうどいい明るさにする
富士らしい機能が使ってみていいなと思いました。
3枚目のような真っ暗な公園でも明るく撮れていますので、記念写真に良さそうです。
また、やはり他のＳシリーズにはないホットシューがあるのが決め手でした。
自宅でペンタックス一眼用の大型ストロボを試したところ、
さすがにオートでのＴＴＬには対応しませんでしたが、ストロボ光をマニュアルで調節し
バスンス撮影したら上手く撮れました。富士のストロボがあればもっと良さそうです。

という事であまり写りやレンズに期待せず、とにかく便利に気軽に使う感じだと思いました。
ただ、今回の写真はすべて「ＳＲオート」で露出補正もしないで撮っただけですので、
カラーをクロームにしたり、露出補正をするともう少し違って感じるという印象です。
特にＳ8200以降の新型ではカラーなどの「Ｆ」ボタンが無くなりメニューにはいったので、
やや手間が増えた感じですし、個人的には、画面内に小さいフレームがでて追いかけやすい
「ねらい撮りズーム」機能を使うと横に持ちながら「縦撮り」でききますが、
そのボタンも無くなったのが大きいのでＳＬ300にしたところもあります。
やっぱり30倍でも手持ちではぶれやすい感じでしたので、横持ちでＥＶＦを見ながら
縦撮りするとぶれにくくて良かったです（＾＾；…おわり

書込番号：15675631

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねねここさん
ねねここさん！時間ですよ！

書込番号：15676026

[raven 0]

こんにちわ。
久々にこの機種を見に来たら、随分落ち着いた値段になってますね。

FUJIFILMユーザーだと、ネオは単３モデルの方が人気があるせいで盛り上がらないとかですかね？
色の出し方かホワイトバランスなのか分かりませんが、暖色寄りで古民家?や銭湯のサンプル等、良い雰囲気出てますね。

書込番号：15676262　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

高感度はノイズを強く潰す感じなのが、初心者向けで良いと思います。
解像はふんわりですが、この手のカメラを求める人に等倍信者は居ないでしょうし、
ハード、ソフト、全ていい線で線引きしているカメラですね。

書込番号：15679023

[ねねここ]

広角端	望遠端

晴れたので「クローム」で彩度を上げ、「シャープ」をハードにして試してみました。
くっきり写真がお好きな方にはいいようでした…

書込番号：15679341

[ねねここ]

最後に「クローム」「シャープ・ハード」の作例です。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

懐かしい銭湯の建物がいい感じでした。
ここはジブリも参考にした建物だったと思います…

＞raven 0さん

単３モデルの方が何かと便利ですのでこれは人気ない感じです。
心配でしたが、青が強くなくて良かったです…

＞エアー・フィッシュさん

ＣＣＤですしやはり高感度は良くない様でした。
でも、グリップやレンズにゴムを使っていてしっくり握れるので安定感があります。
この一眼的なデザインはやはり写真を撮るにはベストなのかもしれません…

書込番号：15679410

[エアー・フィッシュ]

そういえば、ISO64は良いですね。
このCMOSのリカバリーに覆われた世で、久々に心地良い絵を見た気がします。

ハードもいい効き具合です。
雰囲気として、ノイズ消しをしてからエッジ処理をしている感じです。

書込番号：15679791

[ねねここ]

＞そういえば、ISO64は良いですね。

ISO64に気づかれるとはさすがお目が高いです（＾＾；

CCDならではのISO64と富士のノイズ処理で、空を濃くしてもぶつぶつが目立ちにくいので、
すっきりした色の空が撮れる様でした。
CMOSでは解像感を残す処理になるでしょうから、そこは違うかもしれませんね…

書込番号：15680129

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねねここさん
湯婆婆？！

書込番号：15681391　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。SL300は持ってませんし購入予定もありませんが・・・

最低ISO感度、[シャープネス:ソフト]、晴天日中の中遠景、たとえば公園の遊具と背景の木々みたいな写真をみたいです。

自分はほとんどの写真、輪郭強調を抑えた[ソフト]で撮るので、どんなものかと。

書込番号：15684550

[ねねここ]

撮影場所

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ジブリの本社はここから割と近い場所にあるので千と千尋では、
ここと、どこだったかの旅館などを参考にしたようです。
ちなみにこの建物博物館のマスコットはジブリ作の青虫です（＾＾；…

＞スッ転コロリンさん

まだすべて試していませんので、次に撮るチャンスがあれば最低感度と
シャープのソフトを試してみたいと思います…

書込番号：15685637

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねねここさん
そうなんやー！

書込番号：15685781　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

いいですねえ♪

ホワイトが安ければ買ってしまいそうだ（笑）
Ｓ４０００からＳ４５００でなぜか液晶がスペックダウンされましたが
またＳ４０００なみに戻ったのもポイント高い

なにげにフジではなぜかこのクラスだけＥＶＦが素晴らしいので
それだけで買いたくなってしまうんですよ♪
Ｓ、ＳＬシリーズ以外はＡＦでは使いたくない…

書込番号：15694776

[ねねここ]

そういえば背面液晶の角度を斜めから見ても大きく変わらない感じで見えてた気がします。
ＩＰＳ液晶ではないと思いますが、わりと見やすい感じで、
やや色が濃い目に見えますが、実データをＰＣで見ても大きな露出の違いなども少なめで、
露出補正がしやすいかもしれません。

ＳＬ300は一眼の様なざらざら塗装ですが、ホワイトも一応ざらざら塗装です。
Ｓ8200やＳＬ1000はすべすべエンプラそのままになるようです…

書込番号：15694941

[ねねここ]

＞スッ転コロリンさん

シャープ「ソフト」とＩＳＯ64での参考写真です…

書込番号：15709283

[スッ転コロリン]

こんにちは、ねねここさん。お手数をおかけしました、ありがとうございます。

同じフジとは言え、HS10と較べるとSL300の方が好ましさえ感じます。

同じ30倍ズームですが、レンズ枚数がHS10は14枚(推定)、SL300は15枚。SL300はEDレンズも使ってあるようですし、安易にデジタル処理で色収差・歪曲収差を補正したHS10よりは、レンズそのものの素性が良いように感じます。

1枚目の少女のオブジェ、2枚目のカーブミラーの裏面、無彩色グレーの質感も、HS10が色ノイズを消そうとしてディティールも失われるのに対して、SL300は良い感じです。その違いを狙って撮ったかのようにも感じます。初期の裏面照射CMOSと熟成されたCCDの違いかもしれません。

午後3時前後、夕日の赤味が混じる頃でしょうか、葉っぱの緑色の色合いは評価しがたいかな。

赤い花は、してやったりでしょう。過度に派手でなく、花撮りが楽しめそうです。HS10では、それまで使っていたCanon PowerShot A620 からはかなり不満を感じていました。(どの何が不満なのかは今もってわからないですが)

HS10では換算135mmぐらいのマクロでもっとも被写体が大きく撮れました。SL300の実焦点距離9.1mmは換算50mmほどになりますか、花撮りには楽しめそうなマクロでしたか。

<余談>
実〜換算焦点距離を計算して気付いたこと。

HS10:実焦点距離4.2〜126mm、換算24〜720mm
LS300:実焦点距離4.3〜129mm、換算24〜720mm

同じサイズの1/2.3型センサーでも微妙に違うみたい。

書込番号：15711957

[ねねここ]

		スーパーマクロ広角側一杯	マクロでズーム2.4倍程度

＞スッ転コロリンさん

ＳＬ300がいいのかわかりませんが、裏面照射ＣＭＯＳでは光が強いと回路ノイズが出やすいので低感度での処理が逆にＣＣＤより多めなのかもしれませんね。
ＣＣＤは強い光だけには強いのだと思いますし、ＣＣＤのノイズ処理はハニカム時代で完成してたでしょうから、ＣＭＯＳの処理は今後ますます良くなるのだと思いますし、やはりＩＳＯ64の最低感度の効果がある様な気がします。

花はまだ少なくてほとんど撮っていませんが、テレマクロ自体は弱いですが、写真の程度までは大きく撮れるみたいです。マクロモードでは2.4倍近辺が寄れる感じですから、影がかぶりにくく手ぶれもしにくい距離かもしれません。あとは寄れなくなりますが、遠くから撮ればボケが大きくなりそうでした。

葉っぱの色はまだ午後に撮るのが多くてわかりませんが、以前の富士の様に青緑ではなく、ホワイトバランスが富士にしては暖色系よりなので、やや赤味が残るかもしれません。ただ、今の時期では個人的にも判断できません（＾＾；…

書込番号：15714217

[ねねここ]

http://fujifilm-x.com/accessories/ja/flash/clip-on-flash/ef-x20/interview/

そういえば今の機種にはiフラッシュがついてますので、
こんなイメージの写真にもいいかもしれません。
ＳＬ300でもフラッシュ調光が-2/3まで弱くできますので、
こんな感じにも使ってみたいなと思い買った感じです（＾＾；

他の新型がＣＭＯＳでも良くなっていれば尚いいでしょうね…

書込番号：15714370