PowerShot A4000 IS のクチコミ掲示板

ＥＣジョイなめんなこの野郎

[ビニール袋]

１０月４日１９：５５分
￥２０４,６９３円だと？
少し高くなったけど、一万円で買おうと思ったんだけど…
足元みるこんな店からは何の商品も決して買わない。
２０倍返しか、この野郎。

書込番号：16665959　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

何を思って初値より高くしたのかは謎ですが
まぁ22万円の店舗もありますしf(^^;

普通に別の機種を買う方針で、、

書込番号：16666005　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ちょっと冗談をやってみたのかも？

書込番号：16666154

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

プレミア付きですか（笑）

書込番号：16666188　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

単純な価格打ち間違いでしょう (^^ゞ
ミスに気が付いたら1万円程度に下がるのでは…

書込番号：16666733

[holorin]

２５１，６５２円

10/4 11:00現在、２５１，６５２円。

これはおもしろい。

２位の関西家電設置隊！もさらにすごい。

書込番号：16666778

[ビニール袋]

返信頂いた皆様ありがとうございます。。。

ＥＣジョイ、いい店かとおもってましたよ。まさか最高値の店舗に追従して少しづつ値段をあげてくるなんて、客の信用は要らないと、そういうことなんですね。

３０倍返し？
やれるもんなら、やってみな(常務)。

書込番号：16666943　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

こういったノータリン冗談は、まさに例の写真投稿に通じるアホな従業員の操作かと疑いたくなる。
こと商取引に関する事だけに、ポチッても成立はしないにしても、許し難い。

価格.comさんから、いくら客先とは言え、注意願いたいものだ。

書込番号：16667550

[m-yano]

9796円に訂正されましたね〜
これが本当でしょう (^^)

書込番号：16667590

[holorin]

ポイント１１，６０２円相当

この、ポイントは正解？

極端だなぁ。

書込番号：16667734

[あんぱら]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000142/SortID=16256822/#tab
>ついでと言ってはなんですが、↑楽天某店で￥1225600なんてモノもあります
　こういうのもありました。
　値段の設定間違いにしては、徐々に上がっていますし、一店だけの問題ではないのでみんな不思議がっていました。

>\9,980（+184）
>ショップポイント\11,602相当
　カートにいれても　チャンとポイントはつきますので購入したらどうなるんでしょうね?
>少し高くなったけど、一万円で買おうと思ったんだけど…
　スレ主さん絶対買いですよ?

書込番号：16668073

[じじかめ]

やっぱり・・・

書込番号：16668820

[ビニール袋]

>少し高くなったけど、一万円で買おうと思ったんだけど…
　スレ主さん絶対買いですよ?

吠えすぎてしまい恥ずかしいです。
GRD4しかないので、手ごろな望遠コンデジを探していました。実機は３０００番台に比べてスタイリッシュに思います。なので望遠は使うことが少ないながらぜひ手元においておきたい気持ちが強くなってきました。
今すぐポチします。ＥＣジョイさん売ってください。

書込番号：16678324　スマートフォンサイトからの書き込み

大阪千里LABIにて

[ねんどくさい]

4/7に飛び込みで\6280（ポイント無し）日頃から\6500位とのこと。色は銀のみ。いつまでやっとるかは知らん。
マクロ1cmに惹かれて仕事用に購入したった。

書込番号：15989539

[松永弾正]

今、このあたりが欲しいんですよね！
そろそろ千中やしなぁ…バス内でなやもう。

書込番号：15989625

[松永弾正]

財布の中に…1304円しか入ってなかった…シクシクシク…(T_T)。

書込番号：15990183

[仮面ライダー斬鬼]

私も地元のテックランドで買いました。価格は6980円のポイント10でした。お店にはシルバーしか在庫が無かったのですが、近隣店舗にブルーが有ったので移動して貰いました。

書込番号：16022901

[早期リタイア]

凄い激安！　私も欲しかった。

書込番号：16214414

買い換えるべきでしょうか？

[和茶々]

別のデジカメを買ったので、以前使っていた、
パナソニックの「TZ-3」を持ち歩き用に使おうと思っていた矢先に
「TZ-3」が壊れました。
そこで、もち歩き用に、「A4000IS」を買おうと考えていますが、
「TZ-3」を修理するのと、こちらを買うのとどちらが良いと思いますか？
「TZ-3」を修理するにしても、最低で8400円かかると思いますので・・・

書込番号：15441210

[m-yano]

>「TZ-3」を修理するのと、こちらを買うのとどちらが良いと思いますか？

TZ3の修理費とA4000ISの新品がほぼ同額なら、私なら間違いなくA4000ISを選びますね〜

書込番号：15441324

[アイアコス�U]

こんばんは！

愛着があるのなら、修理したほうがいいと思いますが、

修理するのと同じ値段なら、この際、思い切って、

PowerShot A4000 IS　購入されてはいかがですか？

書込番号：15441380

[ほら男爵]

こんばんわ◎^▽^◎

難しい所ですね…
愛着度合いと…中古で購入も手かと思いますが…バッテリーは増えますし

吾輩、スペックバランス的にモニター以外はＴＺ３が好みです

書込番号：15441383

[あんぱら]

>「TZ-3」を修理するにしても、最低で8400円かかると思いますので・・・
　8,400円使って中古+修理保証3ヶ月?より
　キタムラとかだとTZ-3故障本体のみ下取り値引きに出し(いつか下取り値引きが高いときに利用とか)、新品購入の方がいいのでは?
　当然バッテリも新品です。

書込番号：15441418

[和茶々]

m-yanoさん、アイアコス�Uさん、ご回答ありがとうございます。
そうなんです、どうやら修理代の方がどうやら高くつきそう
なので、買い替えに傾いてはいます。
ただ、もしかするとヨドバシのアフターサービスポイント
が使えるかもしれないので、見積もりに出す方が良いのか・・・

ほら男爵さん、ご回答ありがとうございます、
スペックバランス的には私自身も、ＴＺ−３の方が好みです。
Ａ４０００ＩＳは、画素数も１６００万もいらないですし。
ただ、持ち歩きを考えると軽いのは魅力かな・・・とも

書込番号：15441911

[和茶々]

あんぱらさん、ご回答ありがとうございます。
なるほど！下取り値引きという方法は、思いが至りませんでした。
バッテリーもへたって来てる気もするので、バッテリー新品は、
結構重要かもしれません。

書込番号：15441941

[和茶々]

明日、ヨドバシに行って、もう一度実機を触って
持ちやすさ、使いやすさ、メニュー構成などを確認して
から決めようと思います。ありがとうございました。

書込番号：15459346

[わーたコアラ]

パナソニックは定額制なんですね。
ならば、８，４００円か...。
http://panasonic.co.jp/cs/ptse/news/20091001.html

でも愛着のあるのは直してでも使いたいですよね！

書込番号：15465330

[和茶々]

わーたコアラさんご返答ありがとうございます。
えーと、愛着度度合いは、中くらいです（笑）
愛着度で言えばＴＺ−３以前に使っていた、パワーショットＳ３０の
方が上です。（Ｓ３０は完動品ですがバッテリーがへたっています）
ちなみに、まだＡ４０００ＩＳ、買っていません。
ＴＺ−３の修理もしていません。とりあえずもう少し迷ってみます。

書込番号：15482612

[わーたコアラ]

愛着度が中くらいなら8400円は高いかもしれませんねー。

難しいところですね。

書込番号：15485516

[和茶々]

結局、持ち歩き用のデジカメは、
ソニーの「ＤＳＣ−Ｗ６３０」になりました。
ヨドバシカメラで、４９８０円のポイント１０％
で販売していたので・・・（＾＾；
ズームは５倍しかありませんが、軽いので持ち歩きには
向いているかもしれません。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15957408

三脚穴が金属！

[わーたコアラ]

残念ながら、自分の持っているA495は違いますが、某量販店店頭にあったキャノンのコンデジは本製品を含めて、全て三脚穴が金属でした。

お見事。

ぜひ、こういう姿勢は貫いてほしいですね。

書込番号：15705759

[うさらネット]

Lumix 所有コンデジ全て金属です。

書込番号：15706852

[わーたコアラ]

うさらネットさん、こんばんは。

自分が以前購入したLumixはプラ穴でしたよ。

機種によってやはり違うんですね。

書込番号：15707022

[じじかめ]

パナも国内製造の機種と、中国製造の機種があるようです。

書込番号：15707444

[カメラ久しぶりです]

おお！すごい！
三脚穴がプラなんてあるとは知らなかった！
これはいい事を教えて頂きました。
穴は大切ですぞ

書込番号：15712724

[aspic]

プラ穴多し、
中級以下のコンデジはプラ穴。

書込番号：15887083

[わーたコアラ]

ダネ！

書込番号：15892300

ほんとに1600万画素あるの

[とき300号]

先日オリンパス製のカメラが壊れたので（8年間使用）キャノン製が良かろうと購入しました。以前のが400万画素しか無かったので、「さぞきれいだろう」と思いましたがあまり代わりはありません。「これでほんとに1600万画素あるの？」と拍子抜けです。でも写メール送ろうとしたらサイズが大きすぎますとか表示されるので画素数はあるのでしょう。
キャノンの�сTポートは親切・丁寧でありがたかったです。

書込番号：15307113

[GX1LOVE]

数字だけは1600万画素です。
400万画素のデジカメをパソコンで1600万画素に拡大しても1600万画素です。

ニコンD5100やソニーNEX-5Nも1600万画素ですが、1/2.3型センサーのコンデジの1600万画素とは全く違う解像感です。
1/2.3型センサーコンデジの1600万画素はセンサーもレンズも追い付いていないと思います。

キヤノンのコンデジならPowerShot G1Xが高画質で解像力も高いです。

書込番号：15307150

[はっふぃー]

どうぞ、もっといいカメラを買ってみてください。

画素はあんまり関係ないです。

書込番号：15307308

[豆ロケット2]

高画素という事は、画素の一つ一つが小さい訳で・・・
画素が小さいほど、受光能力が悪くなり・・・・
レンズの解像度もそれなりだと思いますので、画質面では「あれ？」と感じるかも知れませんね。

ちなみに最近のフルHD表示対応のPCモニターやフルHDテレビの表示解像度は約200万画素。
L判プリントなら約150万画素。
2L判で約300万画素。
A4サイズで約870万画素。
A3サイズで約1740万画素が必要です。（出力解像度300dpiの場合）
A4やA3は多少離れて鑑賞するので、実際にはもっと少なくても大丈夫ですし、240dpiならそれぞれ2/3程度の画素数があれば足ります。
となれば、1600万画素というのが如何にオーバースペックで無用な物かが分かります。

書込番号：15307375

[じじかめ]

まさかミドルやスモール撮影してないでしょうね？

書込番号：15307708

[フェニックスの一輝]

画素数が増えると綺麗になるというのは幻想というか間違いです。

ただ、一眼レフのような大きな撮像素子の場合は画素数を増やしても1画素あたりの小ささに余裕がありますので、今のところ綺麗になることが多いようです。

ただ、将来画素数競争になったりして数字だけの競争が始まったら
一眼レフでも「1億画素あるからさぞ綺麗」だと思ったけど、昔の1600万画素の一眼レフとあまり変わりがないということになる可能性もあります。

コンデジでも1000万画素位で作ってくれたほうが綺麗な写真になりそうなのに
1600万画素とか1800万画素を1/2.3型撮像素子ではやって欲しくないと思ってる人も
少なからずいると思います。

書込番号：15308439

[あんぱら]

　画素数が4倍に増えて撮像素子の面積が4倍に増えレンズもそれなりのものに替わったわけではなく、逆に撮像素子の面積は小さくなっています。

書込番号：15337689

[Chubou]

��画素数＝��画質、という考え方に誤解があるように思う。
ただ、��画素だとよりシャープになるはず、ということは言えるかもしれない。
しかし、
普通の 1,024×768 パソコン・ディスプレイなら 786,432ドット、フルHD 1,920×1,080 ディスプレイでも 2,073,600ドットに過ぎない。
400万画素の画像をフルHDディスプレイに表示しても画面上では200万画素、1,600万画素の画像を表示しても画面上では200万画素で、同じですね。

書込番号：15338761

[aspic]

やはりPowerShotのAシリーズは入門機なので相当手を抜いて作られている。

もうひとクラス上級のSXシリーズならまともな画質はある。
またはIXYの方が良い。

書込番号：15524216

[フランダースの野良犬]

画素数と画質が必ずしも比例しないという話はネットでも紙媒体でも随分語られています。
画質云々は個人の好みや主観によるところも大きいので難しい要素もあるのですが、
基本的にはレンズ(光学系)、センサー(撮像素子)、画像処理エンジンの3要素で決まると言って差し支えないでしょう。
キヤノンのコンデジは画像処理エンジンはDIGICシリーズでほぼ共通ですので、
あとはセンサーとレンズで決まりますが、
センサーは下位機種では汎用でまあ大差ないと考えると、レンズで差がついているような気がします。
昔、かなり人気の高かったミドルクラスのA720ISの画質が割と良かったのですが、
センサーが1/2.5型と小さいのにどうして？という疑問が多かったのですが、
恐らくレンズ(光学系)が良く、また絞り羽根付きだった事もあると思われます。
レンズって意外と大切なのですよね(最近のXZ-1やXZ-2などはその一例)

まあでも7,000円前後の廉価機種で光学ズーム8倍、光学式手振れ補正付きスリム機種なのですから、
コストパフォーマンスはなかなかだと思います。
それなりの画質を求めるなら、金かけて開発したS110なりG15へどうぞということでしょう(笑)

書込番号：15650250

CANON IXY 910 IS からの買い替え相談

[はやうまれえだまめ]

CANONの愛好者です。
IXY 910 IS からあまり不自由なく乗りかえたいので、どのカメラを選べばよいか教えてください。
PowerShot A4000 IS とIXY 220Fを候補に考えています。

静止画/動画ともに体育館内であまり動きが激しくないスポーツを撮影します。また、静止画のストロボ撮影はしないので、レンズが明るいものがいいです。現在、IXY 910 ISを使って一回の用事で撮影するのは多くても4GBくらい。ズームや手ぶれ補正などはあまり重視しません。IXY 910 ISを下回らない性能でストレスなく使えそうなのはどちらでしょうか。

同価格帯で他にもおすすめがありましたら、そちらも教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15596715

[ほら男爵]

おはようございます(●^∀^●)

…どちらかと言えば220Fが良いと思いますが…

壊れた、とかで無ければ…今のカメラで行く！に一票入れます(^皿^)

どうせ変えるならＧ１５くらいが欲しい所かと…
高いですけども〜(/￣∀￣)/

書込番号：15597122

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000001283_J0000000170

少し大きくなりますが、レンズが明るいＳ100が室内には向いていると思います。

書込番号：15597141

[今から仕事]

私も９１０の代わりを買うならば、画質が良いS110を推します。

書込番号：15597186

[AS-sin5]

恐らくスレ主さんのチョイスはCanonと価格でのチョイスだと思います。
なので他のかたが押してるPowerShotS/Gシリーズは価格帯が違うから置いとくとして、

Canonのランク的にはPowerShotA→IXY→PowerShotS→PowerShotGだと思います。
画質と機能もこの通りですね。

ただAシリーズとIXYは画質ではそれほど変わらないと思いますよ。
強いて云うならDIGIC5積んでる220Fの方が暗所には強そうですね。

あとは価格とどの辺で折り合いを付けるかではないでしょうか？

書込番号：15597340

[豆ロケット2]

今まで910ISをどういう使い方をしてきたかにもよりますが、私もS110かS100をお勧めします。高いですけど。

長文、失礼します。

220FかA4000ISなら、220Fの方が僅かにレンズが明るく高ISO感度画質が優れるので暗所画質は良いと思いますが、広角24mmなので910ISと同等の画角（28mm）までズームしてしまうとレンズの明るさの差はほとんどなくなります。
もっとズームした時は恐らくA4000がレンズの明るさでは有利になると思いますが、体育館内でのズーム撮影はそもそも厳しいと思います。（シャッター速度が遅くなりブレやすくなる）

910ISではオート撮影でしたか？　Mモードなどでしたか？
Mモードだった場合、各種画質調整（露出補正やホワイトバランスなど）はしてましたか？
220FはFUNC.ボタンからの設定操作が910ISと比べてイマイチに感じます。


910ISのレンズはF2.8なので、220FのF2.7と大差はありませんが、ISO感度はISOオートでは910ISはISO200（高感度オートで800）までしか上がらないのに対して、220FではISO800（シーンによっては1600）まで上がります。
その分、室内など暗所でも速めのシャッター速度になるのでブレには有利になります。
しかし、ISO800にもなると、それなりに画質の低下は起こってきます。
個人的には220FのISO800は避けたい画質なので、手動でISOを設定するとなるとPモード（910ISのMモードに相当）で撮る事になりますが、上記のようにFUNC.からの設定になるので操作が煩わしく感じるかも知れません。
また、ISO感度を低くするとブレやすくなります。


＞IXY 910 ISを下回らない性能でストレスなく使えそうなのはどちらでしょうか。

画質面、操作面など色々考えると、最初に書いたようにS110かS100をお勧めします。
あるいは型落ちになりましたがIXY32S、31Sをお勧めします。
高感度画質は220Fと同等ですが、レンズが2倍近く明るいので、室内では有利だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000000130_J0000000104_J0000000059_J0000000170_J0000001283

書込番号：15597431

[はやうまれえだまめ]

ご返答ありがとうございます。

私のIXY 910 IS は使用６年目で健在です。子どもが自分用の愛機Optio W30を壊したので（５年目だから寿命と考え）もう修理はしないで、誰がどちらを使うかは後で考えるとして小さいのを１台買おうと思いました。値段はちょっとくらいならがんばるとして、使い勝手の上でCANONが最有力。

CANONのサイトで製品一覧を眺めたとき、お勧めいただいたS110は私には不要な機能が先に目にとまり（それゆえ値段もお高いわけで）候補外でした。デザインの見た目がやや男っぽくもありますが性能は素晴らしいですね。手にしっくりくるかな…操作性はどうかな…と実物を見ようと午前中の空いているヨドバシに行ってきました。

最有力候補となった220Fは、在庫数点あるものの見本品はもう並べていないとのこと。今IXY 910 ISを使っていることやなぜこれを候補にしたのかなど店員さんにお話ししたところ、この金額なら220FよりSONYのほうが撮ったものがずっとキレイだとCyber-shot WX50をすすめられました。が、ヨドバシは新春セールが終わり値段を元に戻したので今は買い時ではない、もう少し待ったほうがと。必ずやまた来る客だと見抜かれたかな…。店でいろいろ話を聞くと混乱しそうなのでカタログ引っ掴んで帰ってきちゃいました。SONYはウォークマンから始まりムービーカメラなど使ってきましたけど、修理サポートを考えるとあまり気がすすみません…。

IXY 910 IS はパーティ/ポートレイトなどのプリセットも使いますが、今回ご相談した体育館での撮影ではマニュアルモードでちょっとだけボタンをいじって撮っています。ISOは高感度オートで。あまり詳しくはわからないながらも、状況に応じて試行錯誤しています。ブレまくってますが、重い一眼（しかも35mmフィルム）を持ち込んで撮るほどでもないのでとりあえず用は足りている状況です。このIXY 910 ISのFUNC.ボタンを覚えて使い慣れたので、他メーカーのカメラに乗り換えるのは気がすすまないのです。

豆ロケット２様が貼付けてくださった比較表で見るとわかりやすいです、ありがとうございます。A4000ISは候補から外します。私は爪が長いので親指の腹で押せるボタンが使いやすいと思い込んでタッチパネル機を除外していましたが、再び店に行ってまずはタッチパネルとやらに触って確かめてみます。

皆さま方が色々と教えてくださったお陰で、カタログのどの数値にどう注目すればいいのか理解することができました。
カタログと、価格情報と、お財布と、よくよく眺めて決断したいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：15599688