『マイナスイオンドライヤーについて』のクチコミ掲示板

[ゴマ１９１９]

マイナスイオンという
非科学的で得体の知れないものに
価格をウワ乗っせしていないかな？

メーカーとしてはキチンとした
実験結果を載せるべきであるし、
それを誤魔化した様な表示はするべきではない。

特に女性は美容には敏感だし、
そういう弱みに付け込みのは
日本のメーカーとして恥ずかしい。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120823-00000068-mai-soci

書込番号：14973096

[Lascal2222]

これどういう結果になるんでしょう？
一斉に「実はウソでした」と開き直るのか
アメリカだと裁判沙汰でしょう

ナノイーの効果も指摘されているようで、うるおい、つや、皮脂を抑える等の効果が白紙になった場合はどうなっちゃうんでしょう

見えないものに付加価値を上乗せ、価格に添加させていたとしたら霊感商法と同等のことをやっていたことになりゃしませんか

書込番号：14973641

[Sp1L]

やっぱりそうだったかーと思いました。Panaもコメント出しましたね。
この分野はもう値下がりと終了かな。
新規購入者にはキャッシュバックするべき。

長年Panaのこのシリーズ使っていましたが確かに効果は感じませんでした。
気持ちでしょう。偽薬やなんちゃってサプリで元気になった感じのと一緒です。

私は今はノビイってブランドの使ってます。
Panaのは、安物よりは故障も少なく、ブランドで安心材料で使用していましたけど。

要は髪の状態保つには十分な栄養食と睡眠とトリートメントとマッサージです。これに適うものはありません。紫外線によるダメージが1番怖い。

ドライヤーはドライヤーです。その機能があればいいだけで、強力な風量で一気に水分を飛ばすのが目的なので｢イオンとかどうなんだろう？｣と美容師の友達も言ってました。

業務用（美容室などでつかっている）ドライヤーいいですよ。壊れにくいし。
ミシンの直線縫いなどと一緒で職業用単機能が『1番』ですよ。
もっと早くに消費テスト公表していれば...なんか業界の思惑も外れたのもそうですが、ここまで数年放置プレイだったのはくさいですね...

書込番号：14974810

[久保]

こちらのドライヤーをまさに買おうと思っていたところなのでビックリしました。
やはり自社調査だと、甘いところが出てきますね…とても残念です。

ドライヤー本来の目的を。早く乾く事を重視して、また一から探したいと思います。(ToT)

書込番号：14977568

[Sp1L]

このモデルは使ったことありませんが、
イオンのほぼ眉唾機能を無視すると冷温と温風繰り返す機能はいいと思いますよ。
美容師の友人いわくシャンプー後冷たい水で締めたり、ドライヤーで速乾で乾かした後
冷たい風で締めるのはいいそうなのでこの繰り返す機能はいいのかも。


ただ高いですけどね。値下がりしたらありかもしれませんよ。

書込番号：14978747

[たぬし]

別でも書いてますが、プレゼントも含め５台購入しています。
こんなことに惑わされていると圧倒的に早く乾くと言う根本的なところを見失いますね。
特に女性はいいですよ。↓

先日、93をあげた人から、とても嬉しい報告がありました！
「母親（60代）と一緒に使ってるんだけど、お母さんの髪を洗う頻度が増えたよ。」
「だって乾くのが早いからドライが苦にならないんだって。」

マイナスイオンはオマケだと考えた方がいいですけど実際に使っていて
髪のツヤはだいたい人に言われるし、今回買った94は自分でもしっとりが良く分かります。
だって最近はやりのノンシリコンシャンプー＆コンディショナーでバサツキ気味でヘアエッセンスで落ち着かせていたのが、それ無しでも同じように落ち着いているんですもの。

あー買ってよかった♪
女性はマジ買いです！

書込番号：14988886

[ツ゛ラQ]

批判したい人はさせとけばいいですよ。
使った人しかわからないんですもの。

初代ナノイー９１からスタートし、今だにそいつも生きてますけど効果が下がったなんてことはない。

今は亡き、マルチーズのメス犬の尻尾が、晩年は普通のドライヤーだとガッサガサになってしまって、アメリカ製のコート剤使わないと輝きが無くなっていたのですが…
ニオイがきつくて、犬も嫌がる有様でした。

ですが、その初代機を掛けてみたところ、俄然銀白の輝きが戻り、しなやかに成っていました。

コメントは、反論してたらキリがないから、ほっといただけって気がしますけどね。

ノビィはいいものですけど…
ココもマイナスイオン機出してますし、テスコムも出してます。

出してないならですけど、出してるなら比較に出さないほうが^^；

書込番号：15016125

[Sp1L]

ズラさんだれも批判してませんよ。　
スレ、マイナスイオンのことですよ。
Panaのこの初代ドライヤー私も使っていましたので製品のつくりの良さは知っていますし機能は十分です。

Yahooニュース他、新聞記事より

「イオン発生機能付き」をうたう高性能ドライヤーについて、家電大手４社が十分な実験をせずに髪の潤いや保湿の効果があると宣伝していたことが、 東京都の調査で分かった。都は景品表示法の不当表示に当たる可能性があるとして、適正な実験をするよう業界団体に要請。
４社はカタログや広告の内容などを改める方針だ。各社のイオンドライヤーは、電気を帯びた粒子を風と一緒に放出し、水分を髪に吸着しやすくする機能などをうたっている。価格は数千〜２万円程度。製造大手のパナソニックによると「乾かすだけでなく、毛髪のケアも一緒にしたい」という消費者のニーズに応えて需要が伸び、 １１年度に国内で出荷されたドライヤー約５８０万台のうち約７割を占めるという。都生活文化局は１月、国内メーカー４社（パナソニック、シャープ、日立リビングサプライ、東芝ホームアプライアンス）の商品の広告表示を調査。
その結果、全社の商品で効果を示す根拠となった実証実験の問題点が見付かった。 ある商品は、冷風モードで２０〜３０分かけ続けた時のデータを表示。１回５〜７分、冬は温風モードを使うのが一般的な使い方とされており、 実態に即していなかった。また、３社の商品は被験者が１人だけで、個人差の検証をしていなかった。イオン発生機能がない商品との 比較をしていないケースも２社であり、ドライヤーの使用前後のデータだけで頭皮の脂の低減効果を強調するなどしていた。都は７月、メーカーや小売店でつくる「全国家庭電気製品公正取引協議会」に、十分な実験結果を得たうえで効果を表示するか、 表示を変えるかするよう要請。４社はいずれも取材に対し、要請に従う姿勢を示した。パナソニックは「指摘を真摯（しんし）に受け止め、 消費者に誤解がないように改善したい」、シャープは「次の機種から改善する」とコメントしている。都取引指導課の松下裕子課長は「メーカーの説明が足りない。誇大表示になっていないか今後も調べる」と話している。

マイナスイオン関係なく他製品でも2、3千円でいいものがあるので比較に出しました。
^^；私は他社のマイナスイオンドライヤーがいいとは一つも書き込みしていませんよ。
イオン関係なしに安さや信頼性を考慮してスレ主様に｢ドライヤー｣をおすすめしただけのことです。

私や他の方の指摘でなにかご気分悪くされたようですが、マイナスイオンの現時点での実態がこれですのでスレ主様にアドバイスいたしました。

書込番号：15033550