![KC-A70-W [ホワイト系]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000280946.jpg){kind=small} |
![KC-A70-B [ブラック系]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000280947.jpg){kind=small} |
フィルター種類：HEPA 最大適用床面積(空気清浄)：31畳 フィルター寿命：10年 花粉モード：○ 脱臭機能：○ PM2.5対応：○
KC-A70 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格 |
1 | 1 | 2012年5月11日 10:58 |
 シャープ or パナソニック |
3 | 8 | 2012年4月3日 22:53 |
| 吸引は? |
0 | 3 | 2012年3月6日 11:01 |
| ダイキンorシャープ |
24 | 12 | 2012年1月28日 21:20 |
| 何畳用が合うのでしょうか？ |
8 | 8 | 2011年12月25日 11:50 |
| 冷風はありますか？ |
0 | 3 | 2011年12月15日 11:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この機種に決めました。
購入を検討していますが、
今23500円くらいですかね？
poohpyさんの書き込み見ると3月末でで22000円。
安いですね〜。
訳あって6月末くらいまでに欲しいのですが、
6月に入り梅雨になるともう少しさがるかな・・・。
底値どんなもんでしょうかねぇ。
書込番号：14547991
0点
シャープのこの商品か、パナソニックのＶＸＧ70か、どちらを購入するかで迷っています。
シャープ、パナソニックのパンフレットも比べて見ているのですが、はっきり言ってどちらがいいか決定できません。
パンフレットをみる限りでは写真やイラストが綺麗なパナソニックに惹かれますが、ヤマダ電機ではシャープのヤマダ電機オリジナルが売れているがオリジナル以外なら関西だからパナソニックがよく出る、と言われました。
機能の優先順位としては
1、加湿機能を期待している
２、ニオイよりもハウスダストや花粉をしっかり抑えたい
3、使い勝手がよく、メンテナンスが楽、アフターサービスがしっかりしている
4、価格
5、デザイン、サイズ
です。
今までドライヤーやナイトスチーマーでパナソニックのナノイーがあまり実感できなかったけれど、パナソニックのアフターサービスは充実しているように感じています。その反面、AQUOSの調子がいまいちだった時のシャープのアフターはいまいちな気が、、、
実際の所、どちらがいいんでしょうか？
それから、ヤマダ電機が言うシャープヤマダ電機オリジナルはそんなに普通のＡ70とは違いが実感できるくらい違うものなんでしょうか？
書込番号：13898909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず、
ナノイーは危険じゃないよ、と言っておきます。
加湿性能とメンテナンス性と花粉対策を重視するなら、加湿器と加湿機能のない空気清浄機
を別々に購入した方が効率は良いように思えます。もちろん加湿空気清浄機だと、
部屋の空間は確保されるメリットはありますね。
シャープとパナの違いは気にするほど差はないので、
値引きの良い方を選択されればよろしいかと思います。
すいません。ヤマダオリジナルは勉強不足でよくわかりません。
書込番号：13898954
0点
ヤマダモデルは下記スレを見ると分かりやすいですね。
最大加湿量を50mlアップさせてるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000280946/SortID=13786675/
VXG70が700ml/hなので最大加湿量は上ですね。
ただ最大加湿ってターボ運転時なのでどうなんでしょう。
静音運転だとVXG70が220mL/h、KC-A70が250mL/hだったりします。
全般的にパナの方が家電のメカ的には凝ってますね。
前面パネルを自動で動かすとかひとセンサーとかエコナビとか。
シャープの方はボタンも少なくて構造的にもかなり単純です。
まあ家電なんて単純な方が壊れにくい訳ですが。
プラズマクラスターはあまり期待しない方が良いですよ。
このクラスは濃度の低い7000タイプですし。
ただやはり宣伝効果なんでしょうね。
シャープの空気清浄機は良く売れてるようです。
メンテナンスの手間としては似たような物でしょう。
アフターは逆に必要でしょうか。
ハイテク家電と比べると構造が単純なのでそう簡単に壊れるものでは無いと思いますので。
書込番号：13899022
0点
・加湿機能
どちらも大差ないと思います。
この機能を重視するなら、他の方もおっしゃっているように別々の製品を購入された方が良いでしょう。
個人的には1年中使用する空気清浄機に冬しか使用せずメンテナンスに手間のかかる加湿機能を搭載するメリットは感じません。
・集塵能力
これもどちらも大差ないです。
候補としてお考えになっていらっしゃいませんが、集塵能力だけについて言えばダイキンの製品が最も優れていると思います。
・ナノイーとプラズマクラスター
どちらも信じる人にしか効果が実感出来ないという代物ですから過度の期待はかけない方がいいと思います。
なおナノイーには消耗部品はありませんがプラズマクラスターは2年（1日24H使用）毎にユニット交換が必要です。
背面吸気のシャープと前面吸気のパナ・・・設置を予定している場所からどちらが適しているか判断されればよいと思います。
書込番号：13900305
0点
shepherd_001さん、間違いが一点。
プラズマクラスターでユニット交換が必要なのは25000タイプのみです。
KC-A70は7000タイプでユニット交換は出来ません。
書込番号：13900373
2点
シャープとパナソニック、安いほうでいいと思います。
ダイキンは風量があるのですが集塵率がわるいので集塵能力が他社より
高いことはありません。低くもないですが。
書込番号：13900624
0点
パナソニックのナノイーの正体は、毒性が有るＯＨラジカル放出型です。
シャープのプラズマクラスターは、Ｈ＋とＯ2‐放出型です。
私なら、プラズマクラスターをお薦めします。勿論、どちらを選ぶのも自由です。
書込番号：13902240
0点
清潔が一番なのでご自身がメンテナンスしやすい方がいいと思いますし、価格とお好みのデザイン
で決めれば。
どちらを選ばれても目に見えない空気です。 格段の差なんてわからないと思いますが。
書込番号：13907700
0点
私も同じ２製品で購入を検討していました。
いろいろネットで調べてますが、加湿量、ハウスダストについてはさほど差はない記述が多くみられます。メンテについて、パナはカバーを取り外し、フィルターを取り外して掃除機で掃除する必要があり、シャープ製が背面のプレフィルターを直接掃除機で掃除ができるようなので後者の方が手間がかからないと思います。プラズマクラスターとナノイーについてはメーカーが謳っていることを良く読むと、さほど効果を期待するほどのものでない（実際の使用での効果は皆無）ようです。シャープは移動用のコロコロが付いているので床掃除時には便利、連続運転ではシャープの方が風量あたりの消費電力は少ないがパナの人センサーとエコナビによる動作は効率的に運転を行いトータル消費電力をシャープより抑えられるようです。
私は性能とデザインの点からシャープを選択しかけましたが、シャープは後ななめ２０°気流を採用しており、設置に関しては必ず背面に平らな壁（それもできるだけ並行であること）が必要となります。部屋の中間での使用、後ろ壁に対して斜めに設置、壁の中上段に棚等があるような使用をすると目的の気流循環ができないため機体全面の空気清浄ができません。これが非常に問題であることに気づいたため、パナソニック製を購入することにしました。
書込番号：14388942
1点
こんにちは
こちらは、両側面、底面からの吸引のようですが、
HPを見ますと、直接の前面はありませんが、
底面からの吸引が、前面も兼ねていると言えるかもしれません。
http://www.sharp.co.jp/kuusei/product/kca70/index.html
ご参考まで
書込番号：14234752
0点
はじめまして。
こちらの商品の前面吸気は、おまけと考えて頂いていいと思います。
背面への空気の通り道は作ってあるから、一応、と。
基本は背面吸気です。フィルターも背面にしかありません。
また、背面吸気は壁から十分離れた所
（理想は30cm。カタログには3cmとありますが、
小さい字で「それだと能力は落ち、壁が汚れる可能性がある」様なことが書いてあります）
ご質問とは違ってきてしまい、余計なお世話かと思いますが
空気清浄機能だけを考えて、壁際に置くなら前面吸気のパナソニックやダイキンの方が良いでしょう。
他にも選ぶポイントはあると思いますけどね！
書込番号：14243449
0点
ちょっと似たような題名になりましたが、
ダイキンうるおい 光クリエール ACK70M-Wと本製品でしたら、
どちらがいいのでしょうか？
ダイキンは1万弱安いので、機能が同等であればダイキンもいいなぁと思い始めてます。
0点
ダイキンは、吸い込んだ空気を綺麗にする、フィルター浄化のみです。
シャープは、制菌フィルターとプラズマクラスター(ＯＨラジカル発生型でない)の空中浄化が出来る、ダブル浄化です。
シャープをお薦めします。
書込番号：13945760
0点
ダイキンの売りは、電気集塵と光速ストリーマによる内部分解です。
集塵力もメーカー間ではトップだと思います。
難点はメンテナンス性で、手入れする部品が他社より多いです。
シャープは万人に使いやすいですね。
メンテナンスも比較的簡単だと思います。
難点は背面吸引の為、後部にある程度すき間を開けないと壁とかが汚れやすいです。
プラズマクラスターは気持ちの問題で、すばらしい効果は期待しない方が良いでしょう。
書込番号：13946715
1点
「10年間交換不要、集じんフィルター（HEPAフィルター）」 0.3μmのハウスダストを99.97%以上集じんできるHEPAフィルターを搭載。10,000個のウイルス、アレル物質などを含んだハウスダストを吸込んで3個しか残さない高性能のフィルターです。
「湿度60%に保つ本格加湿機能、ローター方式加湿構造で清潔加湿」 湿度は、お部屋を快適に保つ重要なポイント。湿度を見張って、自動的に加湿をON/OFF。ウイルスの活動を抑制する湿度に保ちます。 シャープの【ＫＣ−Ａ７０】の方がおすすめです。
書込番号：13947371
0点
帰宅時などドカンと強運転するときは風量があるダイキンが有利です。
通常は弱から標準運転が多くなるでしょうし、その時は風量が同じなので
フィルターがよいシャープが有利でしょう。
正直、どちらも変わらない、体感差はわからないと思います。
1万差ならフィルターを別途購入できますね。
空気清浄機は、極論フィルターにファンが付いただけの簡単な構造で
シーズンオフに2万以下で買えることから、3万だすのは微妙な気がします。
私ならダイキンをお勧めします。
書込番号：13947460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も皆さんのご意見を読んで悩みました。 一長一短あって、トヨタと日産、どっちがいい？ のようですよね。
どのメーカーにせよ 本体が汚ければ・・・。 効果よりメンテでシャープにしました。
書込番号：13947938
0点
シャープは、制菌フィルターとプラズマクラスター(ＯＨラジカル発生型でない)の空中浄化が出来るからシャープをお薦めって意見は正しくないです。
プラズマクラスターを発生させて細菌に当てると、酸化力の強い「OHラジカル」（活性種）になります。ナノイーのようにはじめからＯＨラジカルを放出してはいないけど、プラズマクラスターでＯＨラジカルを空気中に発生させた上で、細菌表面のタンパク質から水素を抜き取って分解・無害化してしまう点は同じ事です。
また、ダイキンは吸い込んだ空気を綺麗にするフィルター浄化のみというのも正しくないです。ダイキンは空気中の細菌に対してではなく、本体内部に吸い込んだ空気に「ストリーマ放電」で高速電子を照射し、フィルターに捕獲した浮遊物質を分解・除去しています。
ストリーマ放電からは、ＯＨラジカルより強力と言われてる「励起酸素分子」や「励起窒素分子」を発生させ分解します。ただし、内部に吸い込んだ空気に効果があるだけで、本体から離れた部屋のカーテン等に除菌効果はないです。ですが、本体を通過した空気は確実に除菌・分解されます。
ダイキンもシャープもパナソニックも、違いはあれど除菌と集塵の両方の機能が備わっています。プラズマクラスターとナノイーが、除菌の為にＯＨラジカルを部屋内に一時的に発生させる点を問題視する声が多いのも事実です。ひいきにしている1社を薦めて事実じゃない事を書きまくるのは良くないと思います。多くの人が求めているのは、機種選びの為に必要な正しい情報ではないでしょうか。
書込番号：13955732
10点
〉事実じゃない事を書きまくる〜
事実しか書いてません！
ナノイーは、毒性があるＯＨラジカル発生型。
プラズマクラスターは、浮遊菌に付着でＯＨラジカルになります。不活化後は水蒸気になり空気中に戻ります。人体に付着してもＯＨラジカルになりません。人体が持つ電気が大きい為です。
ダイキンは、吸い込んだ空気だけ綺麗になります。空中浄化は有りません。フィルター浄化(フラッシュストリーマも含む)。
以上
書込番号：13956014
0点
んースレ主さんの質問する場所もまずかったかな。
シャープの口コミの掲示板で質問したら
シャープ製品を薦める意見が多いのは当然と言えば当然な気がする。
プラズマクラスターにしろナノイーにしろ、
除菌に効果があるのは証明されているが本当に身体に
無害かどうかは良く分からん点については同じ。
強いて言うならナノイーの方が強力だから身体に悪い！と攻め立てるのもどうかと思う。
それに両方ともすぐにすぐに消滅してしまうから（ナノイーの方が若干滞在時間は長い）
実際それほど効果があるのかというのも疑問点。
対するダイキンの光速ストリーマーは吸い込んだ空気にしか働かない代わりに
上の２社に比べ強力といったところか。
まぁ２社が言ってる健康に無害で除菌に効果がある！というのを信じるならば
パナ＞シャープ＞ダイキン
信じないならば
ダイキン＞シャープ＝パナ
といったところか。
ただ、ダイキンにはメンテが面倒という欠点も事実。
どれも一長一短なので好みに合わせると良いであろう。
私的意見であるが私はプラズマクラスターやらナノイーといったものは
いまひとつ信用できないと思っている。
書込番号：13959150
9点
ナノイーは、毒性があるＯＨラジカル発生型だからダメ。プラズマクラスターは、ＯＨラジカルは出来るけど浮遊菌に付着でＯＨラジカルになる発生型じゃないから大丈夫というのは無理があると思うよ。
メーカーの言い分が正しければ、どちらも無毒化されて空気中に戻るはず。ナノイーが有害だと言うならば、シャープもやっぱ有害でしょ。人体に影響の無い範囲での除菌だから、どちらもどれだけ除菌効果があるか疑問だけどね。
ダイキンは吸い込んだ分は確実に除菌効果あるはずだから、メンテが面倒でなければ不安は無いよね。でも、最新モデルは旧型に比べれば部品点数も少なくなったみたいだけど。
書込番号：13986086
0点
みなさん丁寧な回答ありがとうございました。
どれを買っても後悔しないのかな！？と感じました。
専門的なことはよくわからないので、客観的な回答をいただいた方をベストアンサーにしてしまいました。
手間がかからないのは魅力ですが、やっぱり安いほうがいいのかなぁ。
スレ汚しすいませんでした。
書込番号：13988820
1点
で、結局、ダイキンうるおい 光クリエールを買うの？
書込番号：14077851
0点
11畳の部屋に空気清浄機を設置し、6畳の部屋のドアを明けて、2つの部屋の空気がきれいになるように使用したいと思っています。11畳＋6畳＝17畳になりますが、KC-A70とKC-A50どちらが合うと思われますか？
性能で言えばKC-A70になるのでしょうが、部屋が狭いので、本体の大きさがひとまわり小さいKC-A50に惹かれます。
プラズマクラスター適用床面積で言えば、〜17畳のKC-A70になりますが、空気清浄で考えると〜23畳のKC-A50でも十分なような気もします。プラズマクラスター適用床面積って重要ですか？
1点
＞11畳＋6畳＝17畳になりますが、KC-A70とKC-A50どちらが合うと思われますか？
高濃度プラズマクラスター7000適用床面積（目安） 〜17畳 や 加湿適用床面積（目安） プレハブ洋室 〜17畳 になっている
【ＫＣ−Ａ７０】 のほうが向いていると思います。 「商品特長・仕様」 http://www.sharp.co.jp/kuusei/product/kca70/
書込番号：13777369
1点
空気清浄機は基本余裕があった方が良いです。
適用床面積が狭いと、清浄完了するまでに時間がかかります。
「強」モードだと50dB前後になり結構うるさいです。
もちろん自動運転だとずっと「強」モードで動くわけじゃないですが、頻度と継続時間が違ってきます。
その辺気にしなければKC-A50でもまあ使えるんじゃないでしょうか。
プラズマクラスターはおまけ程度に考えた方が良いですね。
所詮プラズマクラスター7000だと効果はそれほど期待できませんので。
書込番号：13777435
0点
＞愛のメロディーさん
＞ひまＪＩＮさん
レスありがとうございます。やっぱりKC-A70がよさそうですね。大は小を兼ねるでしょうか。(^^)
加湿器は他に持っているし、加湿機能はそんなに期待していません。プラズマクラスターもおまけ程度だとすると。。。空気清浄〜23畳のKC-A50が捨てがたくなってしまいます。
おそらくKC-A70を購入することになりそうですが、もう少し悩んでみます。（価格ももう少し下がるかな？）
書込番号：13778284
2点
今年はプラズマクラスター25000搭載のハイグレード機がラインアップされました。
http://kakaku.com/item/K0000295775/
これだとプラズマクラスター効果はかなり期待できると思います。
逆にKC-A70などの従来機は最初からかなり価格がこなれてますね。
旧機種のKC-Z65などは37,000円前後はしてましたから。
ただ空気清浄機は10月〜3月がトップシーズンです。
3月過ぎれば急激に価格が下がります。
もし待てるようなら、それ以降に買われた方が確実にお得かと思います。
書込番号：13778490
0点
クラスターもそうですけど、そもそも空気清浄機の空気清浄機能自体気休めにすぎないと思いますけど。。
もう既に愛用されてるならともかく、初めて買われるなら申し上げますが。。
書込番号：13778513
0点
レスありがとうございます。
＞ひまＪＩＮさん
10月〜3月が高いのですか！もう少し早く購入して置けばよかった。。。3月までは待てそうにないかもです。
＞忘れた頃に思い出すさん
そうなんですか？！空気清浄機に過度な期待はしていないつもりですが、ないよりはあったほうがいいですよね。
部屋にホコリが多いのと、ダニ、ハウスダストのアレルギーが最近ひどいので購入しようと思っています。
書込番号：13778550
3点
余計なこと言ってすみません。
どうも過度な期待をさせる家電芸人をはじめとする過度で無責任な宣伝が許せなくて。
＞ないよりはあったほうがいいですよね。
そういうお気持ちで購入されるならいいと思います。
書込番号：13778784
1点
>どうも過度な期待をさせる家電芸人をはじめとする過度で無責任な宣伝が許せなくて。
昨日、みのもんたがZ65の宣伝やってたわ、全然運転音がしないとか・・・
書込番号：13938936
0点
こちらの商品と、パナソニックの加湿機能付きの空気清浄機の購入を考えています。
以前、加湿器だけの機械を使っていたのですが、冷風が出ていて少し寒く感じました。
冬のこの時期に使用するのに冷風は出来るだけでない方がいいな、と思うのですが、こちらの商品は冷風は出るんでしょうか？
また、冷風の出ない加湿機能付きの空気清浄機はありますか？
0点
気化式ですから冷風になります。
清浄機の加湿機能はたいてい気化式です。
ダイキンのクリアフォースシリーズなら、ハイブリッドミキシングと称して、設定温度以下ならヒーターがオンになるようです。
その分、電気代は掛かります。まあ、これは単体の加湿器でも同じですが。
書込番号：13890451
0点
温度を下げずに加湿する為にはヒーターが必要で熱も発生します。
スチームファン式（加熱式）ですね。
消費電力が大きくなるので省エネの観点から採用されにくいです。
安全面からもやけどの心配とかも出てくるので避けられます。
その辺気になるなら、別途加湿器を用意された方が良いと思います。
スチームファン式かハイブリット式（加熱気化式）が良いでしょう。
加湿器の選び方は下記記事とかを参考にしてみて下さい。
http://allabout.co.jp/gm/gc/18795/
書込番号：13890854
0点
回答ありがとうございました。気化式ではないものは予算をオーバーしてしまい、省エネも考えて気化式で検討しようと思っています。
書込番号：13895159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
