このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2013年3月16日 22:11 | |
| 32 | 34 | 2013年3月16日 09:45 | |
| 1 | 1 | 2013年3月14日 23:39 | |
| 4 | 4 | 2013年3月7日 13:40 | |
| 4 | 4 | 2013年3月4日 14:07 | |
| 9 | 5 | 2013年2月26日 12:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
空気清浄機 > ダイキン > うるおい 光クリエール MCK70N
販売店用の形番が幾つかあるみたいですが、
ビックカメラのホームページを見たところ、
PM2.5対応と書かれてました。
ビックカメラのモデルだけ対応しているのでしょうか?
ご存知の方、お願いします。
書込番号:15853910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>パナソニックは、直径0.3μmの粒を99%捕えます
これはパナソニックが発表した数字でしたっけ?公式サイトを見ても探せませんが。
書込番号:15892805
1点
あ〜、これはちょっと突っ込まれそうですね。
0.3μm〜2.5μmのゴミを99%だから、0.3μmのゴミを100%として試験をしたら99%の集塵能力では無い
と言う解釈のような突っ込みです。
同時に、シャープの
>これはフィルター単体の性能です。空気清浄機全体の集塵率は非公開です。
この文言は私もいやらしいと思いますが、
プラズマクラスター等のイオンの類を否定する試験結果とジャーナル形式の論文を出した医師が、
同時にシャープのHEPAフィルターの能力に対しては高性能の試験結果を出しているので、
期間限定的には性能が高いと思われます。
(私は長期間の使用では、疑問に思うこともありますが)
書込番号:15893080
0点
突っ込みでもなんでもなく0.3〜2.5μmを99%と0.3μmを99%とは違うと解釈しませんか?
少なくとも粒子のサイズがどの割合かわからないと何もいえないと思います。もちろん
シャープがこれより優れているか劣っているかはわかりませんが。
書込番号:15893142
0点
0.3〜2.5μm
0.3μmについて
HEPAフィルターは、JIS Z 8122 によって、「定格風量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率をもち、かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルタ」と規定されている。
2.5μmについては、
PM2.5の2.5μm以下
だから、単純に0.3〜2.5μmと表現しているだけ。
突っ込むところ、間違ってねぇー
書込番号:15893232
0点
>フィルター単体の性能はあまり意味が無いように思います。
>空気清浄機全体としての性能が重要です。
これはそうですね。シャープは少なくとも同じHEPA搭載のブルーエアーほど高性能ではないです。
CARD値がまだ参考になりそうな気がしますが参加しないでしょうね。シャープのCARD値は
ありますが型式が日本と違うので参考になりません。
書込番号:15893258
1点
粒径が0.3μmの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率をもち=机上の論理。
実際には、0.3μm以上の粒子を99.97%以上の粒子捕集率って事になりますね。
現実には。0.3μmピッタリの粒子が大量にやってくることはあり得ません。
粒子のサイズがどの割合でも、捕集率に大きな影響はありません。
0.3より大きな塵が多くなれば、捕集率が大きな値になるだけです。
書込番号:15893270
0点
>だから、単純に0.3〜2.5μmと表現しているだけ。
残念ですがこれが絶対とは言えませんね。
書込番号:15893272
1点
残念ですが、この数値を導く、他の物が見当たりませんが・・・
当然、根拠や心当たりがあって、言われていると思うのですが、
お差し支えなければ、教えて下さい。
書込番号:15893292
0点
理解しました。確かにいままでの流れを見れば0.3μmで99%ということになりますね。
書込番号:15893332
1点
>シャープは少なくとも同じHEPA搭載のブルーエアーほど高性能ではないです。
ブルーエアーはHEPA搭載なんですか?
書込番号:15893404
0点
3ステップHEPASilentフィルターなので、HEPAフィルターだと思いますよ。
書込番号:15895458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3ステップHEPASilentフィルターは、ブルーエアーHPで確認すると、
HEPASilentの右上に○R登録商標マークがあります。
特許庁に登録の手続きをすませた商標、つまり単なる商品名です。
商品名にHEPAの名称を入れただけです。
JIS Z 8122 によって、「定格風量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率をもち、かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルタ」と規定されている、HEPAフィルターに適合しているかどうかは、不明です。
J
書込番号:15896342
0点
こんにちは。横から失礼いたします。
ダイキン製の空気清浄機MCK70NについてのPM2.5についての捕集率ですが、昨日、ケーズデンキに行ったところ、空気清浄機本体に、PM2.5対応というPOPが貼られておりました。しかも、このPOP、よくみると、恐らくダイキンが正式に試験をして効果を検証したものらしく、POPには、「フィルター性能ではなく、8畳(8畳か6畳のどっちかでした!)相当の試験室において本体性能でPM2.5(0.3-2.5マイクロメートルまでの微粒子)を95%以上除去可能。注 0.3マイクロメートル以下の微粒子の捕集は確認できておりません。」と書いており、ダイキンの社名と試験協力機関の名前まで入っていました。
書込番号:15896801
0点
パナソニックとダイキンは、空気清浄機としての捕集率を公開。
シャープは、フィルター単体での捕集率を強調。
数字のマジックのようです。
ユーザーは、実際の空気清浄機の捕集率に期待しています。
どんなに高出力のエンジンを搭載したレーシングカーでも、
路面に適したタイヤをはいていなければ、宝の持ち腐りで、
レースには勝てません。
シャープの加湿空気清浄機は、水のタンクやトレーと本体の隙間にホコリが沢山溜まります。
これは、フィルター通さずに、本体の隙間から空気が吸い込まれる為です。
フィルターの捕集率が高くても、フィルターを通さず、隙間から空気を吸い込んしまえば、
空気清浄機としての捕集率は、急降下です。
書込番号:15897124
0点
なんか、ブルーエアーのフィルター集塵の方式って、帯電の方向こそ違いますが、国内某社の方式と薀蓄が酷似してます。
まあ、あんなごっつくて大きいフィルターを1年以内で交換するんだから、性能は良いのでしょうw
シャープに関しては、アンチプラズマクラスター派の実験だけでなく、AHAMの試験でも一定の結果が出ているので、
性能が悪いという事はないと思いますが、一番の懸念は、その性能の継続性じゃないですか。
HEPAが目詰まりすれば、漏れからの流量が増え、漏れがなければ、風量が低下します。
このどちらかが起こる懸念があります。
まあ、それより私が一番突っ込みたいのは、何でフィルターの奥にセンサーが付いてるの?と言う事だったりしますが。
書込番号:15897610
0点
ゴミやチリを帯電させる、電気集塵方式は昔からあります。
パナソニックも初期(約30年前)の製品から10年くらい前までありました。
バナソニックは、10年くらい前のエアコンにも電気集塵方式の物がありました。
オゾン臭が強く、使い物になりませんでしたが
シャープの「何でフィルターの奥にセンサーが付いてるの?」と言う事だったりしますが。
あれは、センサーなんですかね?
底面の外側にも穴があり、奥にセンターがあるように思いますが・・・
書込番号:15897763
1点
センサーですね。それは確認済みです。
だから、何でフィルターの後にあるのか疑問なんです。
素人考えですが、綺麗になったはずの空気をモニターするってちょっと意味が分かりません。
それより清浄前のお部屋の空気をモニターするってのが筋かと思いますが、
仮に、検知出来たとしてもフィルター通過後の空気だと、検知が出来たとしてもテンポが遅れるのでは?と思ってしまいます。
まあ、頭が賢い人が寄ってたかって設計しているのだから、素人が考えも及ばない合理的な理由があるのかもしれませんが、
明確に回答している人は、私は見かけませんね。
書込番号:15897898
0点
空気清浄機 > ダイキン > うるおい 光クリエール MCK70N
コジマ足立加平店にて購入しました。
店頭にて現金特価 \41,800円で出ていましたが、ダイキンの方に説明を聞いていると
『\38,800円のポイント10%(実質\34,920円)、又は現金値引きで\36,800円で御出し出来ます。』
家はコジマを滅多に利用しない(ポイント要らない)ので\36,800円で購入しました。
価格comでの過去最安値ではないですが、花粉シーズンの最中にしては安く購入出来たと思います。
本当はBlueairが欲しかったのですが高価なのでw
1点
いまだに購入を迷っています。3万円台で購入されたとは羨ましい。どうせ買うならもっと早く買えばよかったと思います。
同機種は今では4万円台ですが、空気清浄機は全体的に2万円台が売れ筋のようですね。店員さんにいろいろ話を聞いているとこの機種が一番良いように思えるのですが、新しい機種とはいえ4万円台は…。2万円台でも花粉除去の機能は十分ではないかと…。
しかし、妻の花粉症の症状はかなり限界点に来ているようです。今週末には決めたいと思っています。
書込番号:15893030
0点
空気清浄機 > ダイキン > うるおい 光クリエール MCK70N
おなじ
末尾 ks はケーズ向けの箱
ちなみに y ならヨドバシ向け
書込番号:15860094 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ベースはMCK70N-Wで
MCK70NKS-Wはケーズデンキオリジナルで+αで
ビタミン成分を散布するビタミンプラスフィルターが同梱。
書込番号:15860343
![]()
1点
グリーンビーンズさん、詳しい情報有り難う御座います。
「+αでビタミン成分を散布するビタミンプラスフィルターが同梱」とは驚きですね、
「ビタミンプラスフィルター」という物があるなんて初めて知りました。
書込番号:15860505
1点
空気清浄機 > ダイキン > うるおい 光クリエール MCK70N
家電大好き♂ さん、はじめまして。
現在、2005年に購入したシャープのFU-S63CHを使用しています。
リモコンや操作スイッチ等使いやすいのですがイオン発生もほとんどないようなので
この機種を検討しています。
(空気清浄機は最低でも1年に一度分解掃除してきまた。ビックリするくらい埃がつまっています。センサーも埃を被っています。
フィルタを通らずに吸い込まれる空気がかなりあります。現行の機種でも同じです。
吹出口からの空気は必ずしもきれいではありません。
ダイキンは構造が複雑なので分解掃除がたいへんそうです。)
家電量販店のネット販売では36,800から42,600円ぐらいのようです。
しかし、店頭販売も含めて価格は下がってきているようです。
(量販店に販売応援にきていたメーカー営業の方の情報)
今日か明日、量販店で交渉予定です。
目標は34,000円で購入したいと思っています。
書込番号:15841889
1点
主夫な人さま
早速のご返事ありがとうございます。
自分も毎日くしゃみが止まらず
もう花粉はずいぶん飛んでいるようですね…
(あくまでも体感によるものですが)
価格も気になるところですが、性能も気になります。
もしご購入された暁にはご報告お待ちしています。
今年は去年に比べ花粉が2〜7倍と聞いて今から恐ろしいです(>.<)
書込番号:15842830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主夫なひと様
お名前の字を間違えましてすいません。
花粉もそうなのですが、隣国からのPM2.5も非常に気になるところです。
地方なので多少価格が高くても早く購入したい気持ちもありますね…
どうやら隣国の公害の水準は日本の1960〜1970年の水準だとか…
噂によるとかなりの量が飛散してきているらしいです…
ご購入されたら是非感想を教えて
ください<(_ _)>
書込番号:15843181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
家電大好き♂ さん
本日、購入しました。
33,000円ポイント無しでした。特に交渉に時間はかかりませんでした。
希望額を伝えてOKとなりました。但し、購入店舗のネットへの書き込みはご遠慮願います。とのこと。金額公表は良いとのこと。
もう少し安くなるかもしれません。
使用感(7年使用のシャープからの買い換えです。)
シャープ同様、イオン(オゾン?)のにおいはあります。
和室で布団を敷き始めるとほこりセンサーはしっかり反応しましたが
風量は弱又は標準で1分も経たないうちにランプは緑になってしまったので
手動で「強」にしました。
脱臭フィルタをセットしたら、本体との間にすき間が生じていたのでテープで目張りしました。
風量ボタンは7項目の順送りなので使いにくい。
ターボは独立ボタンにして欲しい。
シャープは除菌シャワーボタンで15分間イオン発生と風量が強くなりました。
「自動運転」はしばらく使って見ないとわかりませんが
こちらの希望通りになるとは限らないので1ボタンでの風量アップはぜひ欲しい。
リモコンも欲しい。
本体のプラスチックはツヤがあるためかほこりの付着が目立ちます。(ブラウンを購入)
帯電防止と表面材の処理を検討して欲しい。
「欲しい」を連発しましたが概ね満足です。
和室で使用するためキャスターは使わず、家具スベールを貼った板に乗せています。
簡単ですがご参考になれば幸いです。
書込番号:15847546
3点
空気清浄機 > ダイキン > うるおい 光クリエール MCK70N
昨日ジャパネット通販で見て欲しくなりました。
花粉症なので寝室に置くつもりで検討してます。
ダイキンHPも見てきましたがお掃除についての記載が見つけられなくて。
ご使用中の方、お掃除頻度と、どの程度のお手入れが必要か教えて下さい。
現在リビングで使用中の三菱MA838は数年前のもので
自動で埃を掻き取るものなので三ヶ月に一回掃除機でフィルターを掃除して溜まったゴミを取り出す程度ですので、これ以上頻繁だと嫌だなぁ。
加湿機能付きってことでお手入れ面倒だったりするのなら加湿機能いらないのですが
こちらの方が清浄機能が優れているそうなので
加湿器使わなくても、こちらを検討した方がいいのか迷ってます。
アドバイス御願いいたします。
書込番号:15814215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぷうたんさん こんにちは。
取説です。
http://www.daikincc.com/filedown/pdf/CJ2012/3P318528-1A.pdf
これの18ページからがお手入れです。
2週間に一回の掃除はたいした手間ではありませんが、
付け置きと水ぶきが入ってくると、それなりに時間と手間がかかります。
残念ながら、現在は自動フィルター掃除は見かけないですねぇ〜
性能的には花粉程度なら、どれを使っても問題ないですよ。
後は、どれだけ素早くお部屋を綺麗に出来るかと言う事と、フィルターや補塵の種類と言う事になります。
ダイキンのフィルターは目が粗いですが、それを電気集塵で補っています。
ですから、年数がたっても目詰まりしにくく空気の通りが良いです。
よって、電気集塵ユニットの手入れをきちっとしなければ意味の無い仕組みです。
正反対に、シャープは、HEPAフィルターをいう目が細かいフィルターで塵を取ります。
目が細かいので細かい塵まで取れますが、反面目詰まりはしやすいです。
10年持つとは謳っていますが、本当に10年持つのか疑問です。
あと、背面吸気なので壁にひっつけられませんし、離すのが数センチだと壁紙が汚れるかもしれないそうです。
その中間的なフィルターがパナって感じです。
私は、手間が…と仰る方であれば、パナの方が無難かな?と思います
(ただ、私が以前持っていたパナは全然吸ってくれなかったトラウマがあり、自分ではなかなか買う気になれませんが…)
書込番号:15814886
0点
ぷうたんさん、こんにちは。
三菱MA838にはフィルターの自動清掃機能と、自動カルキ水回収システムがあります。
そういった自動清掃機能はダイキンの空気清浄機にはありません。
ダイキンに限らず他社の空気清浄機にも無いと思います。
フィルター等の清掃は最低でも月1回以上は必要ですね。
ダイキンは部品点数が他社に比べて多いので清掃はちょっと面倒かなと思います。
ダイキンに限らず加湿機能付きは確実にお手入れが頻繁に必要です。
少しでも手間を省かれたいのなら加湿なしのモデルを選ばれた方が良いでしょう。
まあ加湿モデル加湿を使わなければ手間は減りますが。
書込番号:15815041
2点
失礼、MA-838には加湿機能は無かったですね。
自動カルキ水回収システムはMA-518DKの機能でした。
ちなみにMA-838は定価42,800円もしたんですね。
フィルター自動清掃機能くらい付いてても納得の価格です。
それにしてもフィルター自動清掃機能、良いですね。
他社で採用が無いのが不思議です。
エアコンの上位機種だと結構当たり前の機能だと思うんですが。
個人的にはシャープ製しか使ってないですが、シャープも検討に入れられてはどうでしょう。
シャープ製品の特徴としては背面全体で吸引します。
取り敢えず背面のプレフィルターさえ掃除しとけば良いので掃除は割と楽ですよ。
加湿なしではFU-A51とかが使い易いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000313478/
書込番号:15815100
2点
ぼーーんさん、ご返信ありがとうございます。
ダイキンはお掃除しておかないと威力を発揮しないということなんですね。
通販の、光で破壊する!というような部分に魅力を感じたのですが、ダイキンは諦めることにします。
教えて頂いてありがとうございました。
ひまJINさんも、アドバイスありがとうございます。
自動集塵機能は現在はない機能と聞いて非常に残念です。すごく便利なのに!
教えて頂いたシャープにしようかと思っていますが
加湿機能付きと、空気清浄機能が同等か調べてからにします。
書込番号:15818638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三菱の空気清浄機は大風量と高性能HEPAフィルターというシンプルな構成で、現在高性能と
言われるブルーエアーやcadoに対抗できたメーカーだと思います。もう撤退したようで残念です。
シャープはHEPA採用なので、悪くはないですよ。
書込番号:15819967 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)









