『PM2.5対応ですかね？』のクチコミ掲示板

[できませんか]

大手量販店ではシャープのは対応と書いてありますが、こちらは（ダイキン）はどうなのでしょうか？

ご存知の方いましたら教えて下さいませ。

書込番号：15865004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

こちらの記事とかを参考にどうぞ。
http://matome.naver.jp/odai/2136040589724057101
HEPAフィルタで無くても対応出来るって事のようです。

書込番号：15865058

[ぼーーん]

できませんかさん こんにちは。

PM2.5に効果があると言われても目に見えないので本当に効いているか判らないですよね。

シャープはHEPAフィルターを搭載しているので、シャープの方が対応出来る粒子は、より小さいです。
ダイキンはそれより目が粗いフィルターなので、HEPA搭載より能力は落ちますが、ある程度は効果があると思います。
（一応0.1μｍ級ウィルスもある程度の捕獲の実験結果が出ています。ちなみに、PM2.5は2.5μｍ以下の粒子の意味です）

シャープと言うより、現状ではフィルターの種類を見て判断された方が無難です。
HEPAの上はURPAですが、現状、URPAの空気清浄機はなかなか見かけません。
HEPA自体は性能照明を通過しなければ名乗れないフィルターなので、一応の目安にはなります。

書込番号：15865064

[ぼーーん]

表現がまずかったですね。訂正します。

＞HEPA自体は性能照明を通過しなければ…

HEPAは一定の性能要求を満たさなければ…

書込番号：15865079

[家電＠DAISUKI.Ver2]

できませんかさんへ


＞大手量販店ではシャープのは対応と書いてありますが、こちらは（ダイキン）はどうなのでしょうか？

＊SHARPのポップは『PM2.5への対応』と書いてあるだけで【PM2.5に対応している】とは何処にも書いてありませんよ(^^;

＊SHARPのＨＰも確認しましたが『PM2.5への対応について』と書かれており、こちらも【PM2.5に対応している】とは
　明記されていませんね･･･

＊しかも、ポップ，ＨＰ共に下記の【子供染みた逃げ道】を準備しています。

＊『このフィルターでは0.3μm以下の微小粒子状物質については、除去の確認が出来ていません･･･』

＊現時点でのPM2.5の定義は『直径2.5μm以下の微小粒子』と言う曖昧な定義しか無く、
　PM2.5に含まれる【ガス状の極小微粒子】がどれだけ小さい物を言うのか【肝心な下限側】が定義されていません。

＊人体への影響が最も心配されているのは『肺胞細胞に入り込む極小微粒子』であり、
　実際にダイキンの技術者に問い合わせた所、その点がネックとなりダイキンとしては、
　『PM2.5に対応していると現時点では名言出来ない』との回答でした。

＊無責任なポップや『逃げ道だらけ』のＨＰ情報に惑わされないよう気を付けましょう。

＊こちらの書き込みが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001500/SortID=15853910/

書込番号：15865741

[できませんか]

大変参考になりました。
ありがとうございます♪

書込番号：15867706　スマートフォンサイトからの書き込み