『KI-AX70 との比較』のクチコミ掲示板

[香奈とハナ]

このKC-B70と型落ち最上位機種KI-AX70
価格的に近くなってきたので、迷っています。
皆さんなら、どちらになさいますか？
私の選択基準では、大差ないでしょうか？

・花粉症で、清浄能力は高い方が良い
・肌によい方が良い
・水タンクの扱いが楽で衛生的な方が良い
・細かいホコリを抑えたい

よろしくお願いします。

書込番号：15890222

[ぼーーん]

香奈とハナさん こんにちは。

ざっくり言わせて貰うと、この二つの違いは（年式が異なりますが）
プラズマクラスターが25000か、7000かって事で、基本的な加湿空気清浄機としての機能は
ほぼ同じと思います。

ですから、
・花粉症で、清浄能力は高い方が良い
・水タンクの扱いが楽で衛生的な方が良い
・細かいホコリを抑えたい
に関してはどちらでも一緒と思われます。

あとは、プラズマクラスターをどれだけ信じているかによって選ばれたら良いのではないでしょうか？
ちなみに、25000の方は、2年毎にプラズマクラスター発生器ユニットを交換しないと発生装置の運転が止まってしまうそうです。

最後に、私なら、この2つの中から選ぶのであれば、KC-B70を選びます。

書込番号：15890274

[ぼーーん]

それと、

・水タンクの扱いが楽で衛生的な方が良い

に関しては、KC-B70はAg+イオンカートリッジが付属していますから、
こちらの方がヌメリは少なそうです。
ただし、1年毎の交換が必要です。

書込番号：15890286

[ひまＪＩＮ]

KC-B70のプラズマクラスター7000に関しては、数年で効果が落ちる可能性があります。
KI-AX70のプラズマクラスター25000は2年毎に交換しないと動作しなくなります。
Ag+イオンカートリッジはKC-B70には付属してますが、別途購入すればKI-AX70にも使えます。
この辺を頭に入れるとKI-AX70の方が良いかな。

書込番号：15890599

[香奈とハナ]

ぼーーんさん　ひまＪＩＮさん
さっそく回答いただきまして、有難うございます(^^)
空気清浄機としての機能に、差はないということですね。

KC-B70の場合、プラズマクラスターの効果が減るので、必要であれば本体を買い変えるしかなく
KI-AX70の場合は、プラズマクラスターを2年毎に交換しないならない、という理解でよろしいでしょうか？

KIシリーズの「スピード集じん」という機能は、細かいほこりに効果があるでしょうか？
掃除をしても、テレビや家具にホコリが積もるので、少しでも減らせれば、嬉しいのですが。
お分かりになれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15901261

[ぼーーん]

>空気清浄機としての機能に、差はないということですね。

空気清浄の仕組みは一緒なので、対応畳数が一緒なら、性能はほぼ一緒です

＞KC-B70の場合、プラズマクラスターの効果が減るので、必要であれば本体を買い変えるしかなく
＞KI-AX70の場合は、プラズマクラスターを2年毎に交換しないならない、という理解でよろしいでしょうか？

そうですね、もっとも、私はプラズマクラスターを信じていない派なので、それもあってKC-B70を勧めたのも正直あります。
プラズマクラスターの効能に期待するならKI-AX70でしょう。

＞KIシリーズの「スピード集じん」という機能は、細かいほこりに効果があるでしょうか？

フィルターの機能は変らないので、吸込んだものをフィルターの能力の限り取るというのみです。
細かいほこりをどれだけの比率捕るかどうかということであれば、シャープのHEPA搭載機であれば大差無いでしょう。

＞掃除をしても、テレビや家具にホコリが積もるので、少しでも減らせれば、嬉しいのですが。

今積もっているホコリは掃除しなければなりませんが、おそらく、空気清浄機を導入したら、積もるホコリは少なくなるでしょう。

書込番号：15901302

[しげ555]

KI-AX70用プラズマクラスターイオン発生ユニットは、定価５，３００円します。しかし、これを交換することにより効果は継続しますので安いかも。

書込番号：15901933

[香奈とハナ]

今日、ヨドバシで見てきました。
以前使っていたシャープ製と比べると、加湿機能がある分、大きかったですが、KIとKCに差は感じませんでした。
私はナノイーに効果を感じるので、イオンも信じてみようと思います。
加湿につける 抗菌Agは、598円なので、旧機種に追加購入しても問題ナシ。
ウイルス捕集効果がより高く、肌うるおい機能がついたKIにしようと思います。

今回、ヨドバシで確認中、気になった機種がありました。
日立の光アクティブ クリエアです。
HEPAは日本製ではシャープだけかと思いきや、日立も新しい機種では採用しているとのこと。
さらに日立製は、フィルター枚数が多い分、微細粒子まで捕集でき(99.97%)、光触媒で脱臭パワーも長持ちすると説明を受けました。機能の割には割安感も感じます。

シャープとの大きな違いは、イオンがない点です。
イオンを必要とせず、清浄力と脱臭力を求める方は、選択肢の1つにされてもよいかもしれません。
（使用者じゃないので、話半分に聞いておいてください。間違っていたらご指摘ください）

書込番号：15907907

[217R]

私もちょうど空気清浄機の購入検討中で、口コミで勉強させていただいています。

友人がちょうど日立を購入したところでしたが、騒音も静かでよいそうです。
ターボ時もシャープよりはマシのようですね。

HEPAフィルターが日立のにも付いているということで大変良い情報を頂きました。
ありがとうございました。
両方で検討していきたいと思います。

書込番号：15908626

[香奈とハナ]

217Rさん
運転音が静かなのも魅力ですよね。
（日立の掲示板に書くべきでしょうが、ご参考までに）

クリエア HV700 の運転音※カタログから
静：15db（20db）
中：36db（38db）
強：40db（53db）
カッコ内はKC-B70なので、かなり静かですね。

ただ、空気清浄御適応床面積はKC-B70の方が大きいので、単純比較しちゃいけないかも(^_^;
　

書込番号：15908771

[ma_z]

KC-B70を使っています。
冬場の加湿を重視して選びました。
乾燥して暖房を使うと１日2回以上は給水してました。
ｸﾘｴｱ HV700の仕様と比べてみましたが、はっきり差が言えるのはタンク容量くらいかと。
他は数値で比較するのが難しいところなので、メーカの好みで選んでも良いかと思います。


KC-B70
最大600ｍL/h　約3.6L

ｸﾘｴｱ HV700
最大約630mL/時、約2.5L

ちなみに、弱で運転していれば深夜にテレビを見ていても気になりません。
強では普段のテレビの音量では何も聞き取れないです。
迷わせてしまうかもしれませんが、イオンカートリッジはあれば良いかなくらいの考えでも良いかもしれないです。
KC-Y30を使っていたときにタンク等の汚れがそこまで気になると言うことはありませんでした。
KC-B70の加湿フィルター掃除が必要になる(黄色くなる)を考えるとあまりポイントとしては高くないかなぁと思います。(掃除なしで使えるわけではない)

書込番号：15912119

[香奈とハナ]

加湿機能がついている機種は大きくて、結局70サイズはやめて、50サイズにしました。
旧機種は見つからなかったので、KI-BX50(ブラウン)を購入しました。

問題なく、使えています。あれ？と思ったのは、下記2点のみです。
【センサー】以前使っていた清浄機は、オカメインコが近くを飛ぶと、臭い、ホコリ、花粉センサーがＭＡＸになりましたが、この機種は反応しません。
加湿自動運転にしていますが、"強"になったことがなく、ず〜〜〜〜っと"静"状態です。わが家が、それ程ホコリっぽくないのだと思いたいですが。
ただ、始動時に清浄マークがイエローだったものが、1時間後にはブルーになり、以降は、たまにイエローになりながらも基本ブルーなので、センサーは効いているのだと思います。
【給水タンク】縦長で、34cmもあります。わが家のシンクは浅いので、蛇口から直接入れることができませんでした。うつしかえるのが、少し面倒です。

皆さんのおかげで、購入することが出来ました。どうも有難うございました。
KC-B70のクチコミにならずに、申しわけありませんでした。

書込番号：15932456

[ひまＪＩＮ]

KI-BX50はホコリセンサーはありますがニオイセンサーが無いようです。
動作の違いはその辺に原因があるんじゃないでしょうか。

書込番号：15932609