PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

動画でパンしても同じ所に輝点があるような・・・

[マン振りティーショット]

購入して約1ヶ月そろそろイルミネーションの動画撮影の練習の為に室内で練習していたら真中やや下に緑色のような輝点を1ヶ所発見してしまったような気がします。
確認の為に暗い所を撮影した静止画では無いようです。
D7000のクチコミで少し前に結構取り上げられていて同じことかと心配です。
今、製造元のサポートセンターにメールで連絡した所ですが、こういう現象が発生している方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：12247239

[Frank.Flanker]

ピクセルマッピングすれば無くなると思いますが

書込番号：12248395

[マン振りティーショット]

Flank.Flanker様へ
今朝、取説読みながら早速試してみました。
改善されてホットピクセルが無くなりました。
追伸　D7000のところで初期不良が発生している旨のクチコミがありましたがこのマッピング
(周囲の情報を活用して補完する機能だと思いますが)方法はD7000ではアドバイスがなかった
ような気がします。出来ないわけがないはずですが？
ありがとうございました、本日か今週の天気の良い時によみうりランドのジュエルミネーション撮影をしてみようと思います。
初心者なもので今後も困ることがあった時は投稿させていただくことがあると思うのでその時は宜しくお願いします。

書込番号：12249173

特価すぎて不安に…

[happy61]

こちらのダブルレンズキットの購入検討を考えていて、週末にでもお店に見に行こうと思っていたのですが(まだ実機を見ていません；；)
先ほどケーズデンキのサイトを見に行ってみたところ、ダブルレンズキットのブラックのみ『3台限り 49,800円』となっていました。

本来はオーダーカラーでカスタマイズするか、レギュラーカラーでもホワイトを狙っていてブラックは全く考えていなかったのですがあまりの特価に思わず震えながら注文してしまいました。

案の定即刻完売してしまったようで、もうこの価格では載っていませんが本当によかったのか急に不安になってしまいました。

色を妥協したこと・実機を見ていないこと(ただ機能的に絶対コレと決めていましたが)が
不安材料になっているんですが、この価格は相当お得だったんですよね…？

せめてグリップの色は交換サービス利用で変えようかと思っているんですが、
このくらいの価格は近いうちに他のカラバリでもあり得るんでしょうか。
だとしたら返品も考えてしまいます。。。

自分勝手な質問ですが、皆さんのご意見お聞かせください。

書込番号：12223351

[happy61]

上記の間違い修正です。

【誤】ダブルレンズキット
【正】ダブルズームキット

よろしくお願いします。

書込番号：12223361

[秋葉⇔神保町]

K-x（旧型）の処分価格ではないでしょうか？
http://www.ksdenkiweb.com/detal_page/detal_page.php?jan_code=4961333159468

書込番号：12223366

[itosin4]

happy61さん こんにちは

ケーズデンキのサイトを見たら購入したのは、K-xの方ですね。
これなら在庫処理で安く買えますね。

本当にK-xで良いのかもう一度検討して下さい。

書込番号：12223367

[happy61]

＞秋葉⇔神保町さん、itosin4さん
ご回答ありがとうございます。

仰るとおり商品を間違えていました…
きちんと確認せずお騒がせして申し訳ありませんでした。
すぐキャンセルの連絡入れましたが、お二人に教えていただけなければこのまま購入するところでした。
お恥ずかしいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：12223375

[ぽぽぽい]

いやー『聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥』ですね
　
危うく無駄遣いするとこでしたねー　
　
聞かなくて間違いに気づかずにＫ−ｘが届くことを考えたら恐ろしいですね
　
よかったです

書込番号：12223426

[じじかめ]

レンズキットの間違いかと思いましたが、機種違いでしたか。

書込番号：12223772

[happy61]

＞ぽぽぽいさん、じじかめさん
機種違いでした。
本当に知らずにk-xが届いたときのことを考えると怖いです。
勉強になりました。



今日某家電店に電話で値段を聞いたところダブルズームキットで83,800円くらいだそうで
実際足を運べばもう少し安くなりそうな気はしますがムラウチ(楽天市場)での78,708円で手を打とうかとも考えています。

重ねて質問ですが、みなさんは専用ケースなども一緒に購入されていますか？
一眼レフ初購入なので何も分からないんですが、アドバイス頂ければと思います。

書込番号：12226405

[ぼーたん]

専用ケース。　私は持っていませんが、多分皆さんも使っていないと思います。
むしろ、カメラ・バッグ・・・レンズ付き本体と、もう一本交換レンズが収納可能な物・・・は必要かと。
これまた、色んなメーカーから色んな種類の物が出てますので、選択に悩まれると思います。

書込番号：12226536

[core star]

専用ケース、私はK-r用ではないですが、昔買ったPENTAXカメラ用に2個持っています。

初めて買ったデジタル一眼レフ*istD用のと、奥さん用に買った*istDs用のとです。
お手軽撮影用に交換レンズ無しで普通の鞄に放り込む時には
レンズを付けたカメラだけが入る専用ケースがあると便利です。
私は通勤鞄にも入れたりするので、カメラはK-5に代替わりしましたが、*istD専用ケースの稼働率が高いです。
場合によっては交換レンズ1,2本もレンズケースに入れて汎用鞄に放り込みます。

ただ、撮影時には多くの交換レンズと共に常にカメラバッグを使うというのであれば単体ケースは不要ですね。
私も本格的な撮影に行く時はクッションの入った大きなカメラバッグを使うので、カメラ専用ケースは使いません。

専用ケースはPENTAXのロゴも入っていて安い汎用ケースよりも質感は高くて満足感も高いのですが、
値段だけはべらぼうに高いですね。レジで値段聞いて驚きました。
純正の見た目にこだわりがなければ汎用ケースでも良いかも知れません。

ちなみに、私は初めて買った一眼レフカメラ（銀塩Z-1P）ではカメラバッグがおまけで付いてきました。

書込番号：12228376

[エアーサロンパスＥＸ]

名前の付けかたが分かりにくいので
初心者が間違えるのは無理からぬことだと思います。
怖いですね。
何でこんな紛らわしい名前にするんでしょうね。
ｍとかｘとかｒとか
どれがどれだか、分かんなくなっても仕方ないと思いますよ。
実際に間違って買ってしまった人、全国にはたくさんいると思います。
最初から廉価機はもうK-mという名前で統一しておいて、あとに付ける番号で区別した方が混乱が少ないと思います。
単純に例えば
初代がK-ｍ【1000】
二代目がK-m【2000】
三代目がK-m【3000】とかね。
ｒとかｘとかよりもずっと混同が少なくてどれが新しくてどれが古いのか一目瞭然だと思います。

書込番号：12230278

[ポルコ・ビアンコ]

キャノンのD30とかも紛らわしいな。
中古で見かけると一瞬ビックリするわ。
50Dから60Dも違う意味で紛らわしいよなw

ニコンもどれがどれだかわかりにくい。
一桁がプロ用て感じはわかるねんけど。
二桁は使い切ってお終いなんやろね。

書込番号：12230984

[monster962c]

あはははは…
各メーカーのモデルって紛らわしいですよね
ニコンの2桁は打ち止めみたいッス(>_<)

書込番号：12231273

[エアーサロンパスＥＸ]

その点アルファベットはまだいっぱいあるからこの機種の後継はかなり先まで心配ないですねｗ

書込番号：12232074

Kiss X3/X4かK-rか

[iichiko513]

懲りずにまたきてしまいました。お付き合いいただけるご親切な方、よろしくお願いします。

料理の写真(ブログ用）、風景写真が主になると思いますが、初デジ一の購入を考えています。カメラのことは本当によくわかりませんが、「こういう風に撮れたらいいな」からの購入志望です。少しずつ学んでいこうとおもいます。

K-rはコンパクトですし、カラーバリエーションからずっとコレを購入したいなぁと思っていたのですが、先日ネットで見つけたレシピWebのお写真が素敵でカメラを聞いたところCanonのKiss X3でした。なんといっても画像が明るいのです。うちは日当たりが悪く本当に暗いので明るいカメラ(またはレンズ）がとっても重要になってくると思います。

製品を比べてみましたが、K-ｒよりKiss X3、そしてX4のほうが画素数が多いので、やはりはっきりとしたきれいな画像が撮れるのでしょうか。画素数が多ければいいということではないというのはネットで読みましたが、実際のところ、Kiss X3でアップデートされたお写真はどれも明るく、素敵だなぁ、、と思います。でも、Kiss X3もX4も黒。。。。でも値段はK-ｒよりお手ごろですよね。画素数はこんなに違うのに。

まだデジ１触ったこともないあなたにはK-rで十分、、、とか、K-rのここがすばらしいとか、選ぶ点を教えてください。　カメラの機能（K-rの水彩画とか面白いなぁと思います）、レンズの値段、画像(明るさ）は編集でなんとかなるとか、いろんな視点から教えてくださると助かります。

購入はダブルズームキットの予定です。そのものとして欲しいのはK-ｒです。かわいいですから。。でも、撮れた写真の明るさとかはっきり明確なのはどっちかなぁ、、、と思います。

書込番号：12220952

[LE-8T]

K-rでも設定（露出）次第で明るく撮れますよ・・・＾＾
また、画素数が多いから明るい訳では無いですから気にする必要は無いと思います。
小生は、未だに400万画素、500万画素、600万画素のデジ一も使ってます。手持ち最高画素機は、ペンタのK20Dですが、画素数を気にしてカメラを使う事は有りません。

風景には、ペンタックスかオリンパス機を使う事が多いですよ。

書込番号：12221006

[BVB]

iichiko513さんこんにちは。

お料理の写真を撮るとの事、機材的にはKissでもK-rでも何ら変わりは無いと思います。
暗くても、ミニ三脚などを利用して、遅いシャッター速度でもブレない工夫をすれば、美味しい写真はどちらのカメラでも撮影出来ます。
画素数は1000万画素を超えちゃうと、画質の良い悪いの要素としては重要ではなくなってしまいます。　かえって、無理無理画素数を多くしたデジカメの方が画質に問題が出る事も少なくありません。
私的には、どちらでも良いと思いますが、初デジ一との事であればチョットだけK-rの方が良いかな〜と思います（チョットだけですよ）！！

その理由は、ペンタックスはカメラ本体に手ぶれ補正機能がついているからです。
カメラの使い方に慣れて、美味しいお料理や小さな材料を綺麗に撮影出来るようになると、（いずれ）接写の出来るマクロレンズが欲しくなると思うのですが、その時にカメラ本体に手ぶれ補正機能があると、手軽にチャカチャカ撮影出来ます。
キヤノンのデジカメはカメラ本体に手ぶれ補正がないので、暗い場所では、シッカリと固定して、じっくり撮影しないと綺麗なマクロ写真が撮りにくいです。

また、高感度でのノイズはK-rの方が良いらしいですが、どの程度違うのかは？　良く知りません。

その他の機能は両機ともあったりなかったり、色々差がありますが、お好みの範疇ですね。

書込番号：12221092

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

御料理の撮影ならKiss X4にマクロツインライトMT-24EXの組み合わせはどうでしょうか？

書込番号：12221272

[itosin4]

iichiko513さん こんにちは

今、買いたいK-rを購入するのが一番良いですよ。

買ってから撮ってこの様に撮りたいと思う事や解らない事は、此処に書き込みすると
優しいペンタックス使いの方々が詳しく教えてくれますから心配いりませんよ。

書込番号：12221417

[iichiko513]

皆様、本当にご親切なアドバイス、ありがとうございます。
そうですね、、、初心者なのでカメラにお任せしていい写真を、、といってもそうは行かない、そりゃそうだ。。。(笑）。画素数はそんなに関係ない、、というアドバイスにほっとしました。

手ぶれ補正機能ですが、Canonはレンズについているそうですね。マクロなどでは、、とのご指摘、ありがとうございます。本体についているものとレンズについているもの、実際にはどういった違いがありますか？レンズが高額になるのでしょうか。また、カメラ本体についているほうがその効果が違う、、とかあるのでしょうか。「やっぱり本体についているほうがいい」と皆様思われるのでしょうか。。

Cannonを推薦してくださったマイアミバイス007さん、ありがとうございます。実際、どういった理由からKiss X4のほうがいい、、と思われるのか、今一度コメントいただけるとうれしいです。

書込番号：12221597

[風信帖]

iichiko513さん、こんばんは

まず、写真の明るさですが、これはどんなカメラを使っても明るくも、暗くも撮れます。

ちょっと専門的になってしまいますが、絞りとシャッタースピードの組み合わせで、写真の明るさをコントロールします。

大雑把に例えるなら、蛇口から水を出してコップに水を注ぐとします。
この時、蛇口を開ける時間を長くすれば、コップの水が多くなります。
また(普通は出来ませんが)、太い水道管を使えば、同じ時間でもより多く水がたまります。
ここで、蛇口を開ける時間がシャッタースピード、水道管の太さが絞りになります。
そして、水の量が光の量（＝写真の明るさ）となります。

また、カメラのレンズは絞りの値を変えられます。すなわち水道管の太さを変えられるわけですが、KISSもK-rもレンズキットで設定できる値は変わりません。
なので、どちらを選んでも同じような（明るさの）仕上がりに出来ます。

個人的なオススメとしては、K-rをオススメします。それはK-rに限らずペンタのカメラには、カスタムイメージの設定で「ほのか」という仕上げが出来ます。
これはハイキーという写真の見せ方にしてくれるのですが、説明すると更にややこしくなってしまうので、実際の作例を見てもらえればどんな雰囲気なのか分かると思います。

「PENTAX」「ほのか」あたりのキーワードでググってもらえれば出てくるかと…

また、画素数については、ブログのアップやL判〜A4程度のプリントではほとんど変わらないと考えていただいて結構かと思います。

あとは、実際にお手にとってしっくりきた方で選んでもいいかなと思います。

書込番号：12221665

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

今売っているエントリークラスのカメラなら、どれでも大丈夫だと思いますよ(^o^)

心配されている明るさは、露出補正ってやつでカメラで撮る時か、あとで画像ソフトで明るくするのも可能だと思います。

画素数ですが、正直ブログやL判の写真にするなら６００万画素もあれば十分だと思います。
K-rで１２Ｍサイズですと4288×2848ピクセル。６Ｍですと3072×2048ピクセルで保存されます。ブログでお使いの画像サイズがわからないのですが、トリミング前提なら大きい画像サイズで撮る事にも意味があると思うのですが、覚羅はブログに使うものは６Ｍで保存したものを720×480ピクセルサイズにしても１／４ぐらいに縮小するので、単純に縮小するだけなら大きいサイズを縮小するよりも、少しでも縮小するサイズが少ない方が綺麗に縮小できると思います。


お子様の運動会とかで望遠が必要でないなら、無理にWズームキットで55-300mmの方じゃなくて、キットレンズで良いと思います。料理の写真を撮るなら、覚羅も欲しいのですがDA 35mm F2.8 Macro Limitedってマクロレンズを買うとアップで撮れるので良いと思いますよ〜(^o^)

書込番号：12221684

[猫と一緒]

K-ｒでもKiss X3、そしてX4、Ｄ3100などどのカメラを選んでも違いはありません

Kiss X3だから明るい写真が撮れるのではなく明るい写真になるように考えて撮ってるからです。
ライティングを考えて照明を多く使ったり明るいレンズを使ったりと。
それにパソコンで画像処理をしてるかもしれません

＞うちは日当たりが悪く本当に暗いので明るいカメラ(またはレンズ）がとっても重要になってくると思います。
料理の写真なら日当たりやレンズのの問題より照明の明るさの問題の方が大きいので、簡単に小物等が撮影できる「ミニスタジオキット」なども発売されてるので調べてみたらどうでしょうか

iichiko513 さんはこのカメラだからこんな写真が撮れる、他のカメラでは撮れないのでは、と考えてるように思います

画素数の違うK-ｒやKiss X3やX4で撮り比べしても大きく伸ばさない限り見分けは付かないでしょう（この三機種なら大きく伸ばしても付かないかも）
ましてWeb用なら画素数の違いを見分けるなんて不可能だと思います

性能の違いはそれほどありませんので気に入ったカメラを買って楽しむほうが良いと思います
黒のカメラより好きな色のカメラで可愛いほうが持ってて楽しくなりますよ

書込番号：12221712

[kazushopapa]

私が誤解しているだけかもしれませんが、「暗いご自宅で」（ご自分が作られた）お料理を撮るのなら、蛍光スタンドなり何なりで明るくすれば良い気がするのですが。料理を撮ったこともロクに無いのですみません。

書込番号：12221771

[iichiko513]

皆さん、本当にご親切にありがとうございます。(皆さんの顔アイコンの笑顔が本当にうれしいです）

とっても安心しました。がんばってみます。

ダブルレンズキット、、、迷ったんです。以前も教えていただき、「後から欲しくなって買い足すのは高い」とのことと、きれいに背景がぼやけた写真を撮るときに結構役に立つと教えていただきました。望遠レンズは何も遠くを撮るだけじゃないですよ、、って。なので、今のところダブルズームキットを考えています。でもMacro,広角いろいろ欲しいんですよね。。。

書込番号：12221814

[ぱぴばん]

iichiko513さん、こんにちは。

買い物はいろいろ考えてるときが一番楽しいですよね。でもカメラは買ってからも楽しさが継続します。
だいたい決められたようですし、明るさや画素数の話は既に皆さんからアドバイスがあったので、私は別の観点からもう一押ししておきます（笑）。

KissとK-rですが、お店で触られましたか？　もしまだなら是非手にしてみて下さい。どちらが手になじむ感じがするでしょうか？　
また、ご自分がカメラを構えている姿を想像してみて下さい。色も含めて自分に合うカメラはどちらでしょうか？
当たり前のことかもしれませんが、道具には「持つ喜び」というのもあると思います。スペックも大切かもしれませんが、やっぱりより気に入ったカメラを購入されるのが良いと思います。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12221970

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

Ｘ４をお勧めしたのは私がキヤノン党だからです、というのは半分冗談ですが(^^)。1800万画素の画が綺麗だったのとＸ４に買い換えた友人が使いやすいと言っていたので。其れとMT-24EXは発光部の向きを自由に変えられるので撮影時に便利です。
キヤノンはレンズ内に手振れ補正ユニットが有るのでファインダー像がピタッと止まります。つまり構図が決めやすいです。
急に思い出しましたが料理の撮影はトップライトと間接光のバランスが大事と聞いた事が有るのでMT-24EXは必要ないかな？
まぁ、料理の撮り方は詳しい方が助言して下さるでしょう(^^)

書込番号：12222000

[ふぃーね♪]

こんばんは(*^o^*)

私はkissを持っていないのですが、使うことはあります。
どのカメラも明るさは撮り方次第ですが、個人的な感覚ではキヤノンはあっさり目の色乗りなのかなと感じることはあります。
また、液晶もクリアで撮ってパッと見た感じ、透明感がある気はします(*^o^*)

だからと言ってペンタで撮れない訳ではないです。
ライティングを含め露出が大切だと思いますが、もし、さんさんと降り注ぐような明るさのお部屋をイメージされているなら、
そうでなくても窓越し、カーテン越しに、レフ板と露出補正で割と手軽（大げさなライティングなしに）に撮ることができます(*^o^*)

携帯からなので作例はお出しできませんが、よろしければK-5（K-rを持ってないので）で撮ったものを後ほど出させていただきます(*^o^*)

書込番号：12222180

[激安しん]

iichiko513さん　こんばんは

画素数は重要ではありません。
私は、２００万画素が基本です。それは、ディスプレーやテレビが２００万画素しかないからです。
１０００万画素で写して、２００万画素で見るのは馬鹿げているからです。画像の容量も大きくなりパソコンの負担になります。
Web用なら画素数なら、１００万画素で十分だと思います。

A3サイズで印刷する時にでも１０００万画素あれば十分だと思います。
明るく撮影したければ、露出補正の設定をを+1.0とか+2.0に上げてください。とても明るくなります。
k-rは高感度撮影に優れています。暗いところでも綺麗に撮りやすいです。室内でストロボなしに撮影するにはこれは便利です。
(ストロボ撮影は周辺が極端に暗くなるのであまり勧めません)

周辺がボケる撮影をしたければ、単焦点レンズを購入しましょう。

私は、ペンタが好きなのでk-rをお勧めします。エネループも使えますのでとても経済的で便利です。

書込番号：12222320

[覚羅（カグラ）]

焦点距離50mm　露出-0.5	焦点距離50mm　露出 0.0	焦点距離50mm　露出+0.5	焦点距離250mm

こんにちは

ちょっと料理の写真が無いので、露出を変えると明るくなるよっていうサンプルをアップします。50mmでF4.5。喫茶店とかでケーキぐらいを撮るには50mmスタートで良いと思いますが、もう少し大皿料理とかを撮るには35mmマクロとかが良さそうですよ。
露出の違いについては、携帯のカメラでも、明るさを±すると写真の明るさが変わると思います。

望遠を使って、被写体と背景に写すモノを離せば離すほどボケますが、料理を写すにはあまり向かないかなと思います。１〜３枚目と同じ距離で４枚目の様にアップにすると背景はボケますが、料理のほんの一部を拡大アップして撮るような感じになっちゃうと思います。
マクロレンズを使うと、普通に全体を写す時にF値を調整してボケを操り、一部をアップしたい時は料理に近づいて撮るって事で使いやすいと思います。


一緒に買った方が得か？
現状K-rの価格.comの価格が、ボディ66908円、レンズキット62914円、Wズーム88772円。レンズキットとWズームの差が26000円ぐらい。
K-xの現状がレンズキットとWズームの差が15000円ぐらいです。
15000円ぐらいの差だと使う可能性が低くてもWズームで買った方がお得ですが、DA55-300mmの製品版が価格.comの最安値で30000円を切るぐらいなので、現状だと、あんまりお得感は無いですね。
セットで買うとDA Lレンズなのでマウントがプラマウントなので約425g(フード装着時：約455g)、製品版がフード無し？で440gみたいなので、少しだけセットの方が軽量ですね。
Wズームに付いている55-300mmはレンズフードが別売りなので必要なら後で3000円程度の追加出費があります、製品版はフード付属だと思います。
製品版は「Quick-Shift Focus System（クイックシフト・フォーカス・システム）」が付いているのがマニュアルで微調整するには便利かも(^^)

書込番号：12222811

[kazushopapa]

�@カメラ任せ	�A	�B

再びこんばんは。
料理なんて撮ったことも無いのに余計な書き込みをしてしまった手前、自分でも撮ってみました。
被写体は家にあった残りものです。
部屋の明りは暗くして、光源は２７ｗの蛍光スタンド２つ。（子供の勉強用）手前からと、ほんの少し奥ほぼ真上からです。
機種はペンタックスのｋ−ｘの更にひとつ前のｋ−ｍで１０００万画素です。
レンズは、１８−５５のキットレンズで、多分ｋ−ｒ付属のものと同じものです。
�@カメラのシーンモードで「料理」を選択。そのまま撮りました。
　皿の白さに引きずられてちょっと暗めで、光源のせいで色もちょっと青い。
�A私は基本的にＲＡＷでも同時記録しています。
　同じ画像から１ＥＶ分明るく設定し、ホワイトバランスを光源にあわせて「昼白色蛍光灯」に設定して、現像処理。
�Bなんとなくちょっと鮮やかすぎるような気がしたので、カスタムイメージを「ナチュラルに変更して、現像処理。
　�A�Bのようなことは撮影時の設定でも出来ますし、撮影した後で、カメラ内でも、ＰＣ（カメラに付属してくるソフト）でも出来ます。
こういった事が出来るのがデジタル一眼の良さだと思います。
　撮った後で感じたのは、ピントの合わせ方。ピントの合って見える範囲は結構狭いです。
一番手前がだいぶボケていますが、そちらに合わせた方が良かったかもしれません。
明るさや色調などは、後から調整できますが、ピントの合わせ方はその場限り。
でももう食べてしまったので、撮り直しはききません。（苦笑）
　ド素人に「超」がつく出来栄えですので、これがペンタの実力だとは思わないで欲しいのですが、何かの参考になれば幸いです。

書込番号：12223026

[iichiko513]

皆さん、本当に本当にご丁寧で親切なアドバイス、ありがとうございました。お写真までわざわざ載せてくださって。。。

これで迷わずK-rを購入しますっ！　狙いは年末のセール時かな？と思っています。
ついでにレンズもいろいろ見てみようと思います。

Pentaxに決めたきっかけは、もちろん、皆さんのアドバイスの内容もしかりですが、何よりPentaxユーザーにはこんなにたくさんのご親切なアドバイザーがついているという心強さっ！　早くお仲間になれることを楽しみにしています。

本当に皆さま、おひとりおひとり、時間を割いてアドバイスくださり、ありがとうございました。

書込番号：12223424

[ふぃーね♪]

曇天、レース越しの窓際	晴天、窓から少し離れた場所　シックに	こんな感じの明るさ　ｋ-ｘで	露出補正でこう撮れます　（*^_^*）

おはようございます（*^_^*）

もうお決めになられたみたいですね＾＾
こんな感じかな？　と、参考までにｋ-5とｋ-ｘで撮ったものをお出ししておきます。
レンズは50ｍｍ前後の、できれば寄れて開放F値の小さなものが必要になってくると思います＾＾

素敵なフォトライフをお過ごしくださいね♪

書込番号：12223774

[覚羅（カグラ）]

(ノ゜ο゜)ノ オオオオォォォォォォ-

Amazonが一部色のオーダーカラーが価格(税込)：\77,798 (送料無料)
になりましたね〜。急いで欲しい方は、チャンスでは？(^o^)

書込番号：12224817

[iichiko513]

ふぃーねさん、お写真ありがとうございます。そう、そのくらい明るいお写真が撮れたら、、と思っていたんです。　でも、ふぃーねさんのお宅の多分何十倍も暗いんですよ。。。うち。
ですが、前にもアドバイスいただいたとおり、高感度にも強いとのことなので、やっぱりK-rに決めちゃいたいなと思っています。

覚羅さん、ありがとうございます。あ”〜買っちゃおうかなぁ。十分お手ごろ(買える）値段なんですよね。。。でも年末まで粘ったほうがいいのか、、、逆にそう思う人が多いだろうから値段は上がってしまうのか、、、ギャンブルです。。

書込番号：12225573

[覚羅（カグラ）]

じゃあ、背中を押しましょう。

レギュラーカラーは、お店の在庫によって値下がりが激しいかもしれませんが、オーダーカラーはお店にとっても在庫にはならないから、年末に向けてそんなに激しく値下がりはしないかな〜って思います。
まぁ、例え年末になったらオーダーカラーも１万とか値下がりしても１日３００円分以上楽しめば元が取れると思います。６０００円差なら１日２００円。

オーダーカラーだと紅葉は間に合わないかもしれませんが、オーダーカラーは見込みで発注して在庫を持っているお店以外は約２週間とかかかるみたいなので、思い切って早く手に入れて沢山写真を写した方が幸せになれると思います(^o^)

書込番号：12225749

[iichiko513]

覚羅さん、ありがとうございます。そうですよね〜、、、もう早く欲しくてうずうずしてます。でも海外在住なので、ネットで購入、自分が帰ったときに持ち帰ることになると思います。（2週間以上日本に滞在は難しいので）　来年春ごろ帰ろうと思っているので、まとうと思えば年末まで待てるんですよね。。　逆に値上がりなんてあるのかな。。。。

ところで、ふぃーねさんと覚羅さんのアドバイスを参考に、Wズームキットをやめて、普通のレンズキットにし、マクロレンズも購入しようかなぁと思いはじめました。いろいろ調べてみましたが、今、50ｍｍｆ2.8またはｆ1.4を考えてしますが、まったく知識がありません。「マクロ」とかかれていないレンズはたとえ数字が50ｍｍとしてもマクロレンズではないのでしょうか。マクロと書いてあるもの（マクロ50ｍｍｆ2.8）、そうでないもの（50mmｆ1.4）作例とか拝見したんですが、結構ピントが寄れてて、周りのボケ具合、どれも好みです。

書込番号：12225959

[ふぃーね♪]

申し訳ありません、3枚目と4枚目の露出補正値が全く同じでした　<(_ _)>
「露出補正でこう撮れます」　を無視してください。

スレ主さんのお部屋がかなり暗いということですが、
画像をご覧になっている環境がそれぞれ違うので、3枚目の写真は不適切だったかもしれません。
失礼いたしました。

1枚目をご覧になってお分かりのように、ISO1600まで上げています。　
かなり暗い部屋でしたら、これ以上感度を上げるか、明かりを足すか、
三脚などに固定するか、手ぶれしないようによりしっかり構える必要がありますよね。
そうなってくると、ボディ側手ぶれ補正に有利な点がでてくると思います＾＾

書込番号：12226067

[激安しん]

iichiko513さん

50ｍｍｆ2.8の５０mmは焦点距離のことです。(レンズ〜撮像素子間の距離)


マクロレンズの殆んどは単焦点になっているかと思います。

私の認識では、

マクロレンズは近接撮影用に設計されたレンズ･･･小さなお花などを近づいて撮る。ですから、接近して取れます。(２０cm前後)

一般的には、明るさを重点において設計したのが単焦点レンズと分類されるかと思います。

しかし、単焦点レンズ中にはかなり近接撮影ができるもの・あまり明るくないものもあります
(厳密に言えば、単焦点＝焦点が一つしかない＝ズームできない　の意味ですので・・・明るくなくても単焦点になります)

f１.４となるとかなり明るいです。ボケまくった撮影が可能です。
ｆ２．０辺りと比較して検討してはいかがですか？

因みに、単焦点レンズは明るく、ボケ撮影マニアがたくさんいるかと思います。

書込番号：12226453

[iichiko513]

激安しんさん、ありがとうございます。と言うことは、レンズの名称に「マクロ」とかかれていない50ｍｍのものでも、マクロレンズ、、と捉えてよろしいのですよね？

いろいろよい買い物が出来るように調べてみたいと思います☆

ふぃーねさん、ありがとうございます。まったくの初心者なので詳細まではまったくわからずなのでお気になさらないでください。こういうところで本体に手ブレ防止機能のあるPentaxが一歩リードするのですね〜。　とても参考になりました。

書込番号：12226928

[激安しん]

iichiko513さん

すみません。ちょっと誤解があったようです。

大雑把に言って、(大雑把ですので・・・注意ください)
　　・マクロレンズ・・・(殆んどが単焦点マクロレンズ)近接撮影用＝非常に近づいて撮影できます(20ｃｍ前後まで近づいて撮影できます)
　　　　　　　　　　　　
　　・単焦点レンズ・・・明るいレンズ重視レンズ。マクロレンズのようには近づいて撮影できません。(40〜50cm前後までしか近づいて撮影できません)

ですから、50mmと書いていても単焦点レンズと言うのは分かってもマクロレンズかどうかは分かりません。
50mmはレンズからカメラ本体にある撮像素子(画像を捉えるフイルムのようなもの)の焦点距離です。

・マクロレンズ
　　smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited、smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8・・・など

・単焦点レンズ
　　smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL、FA50mmF1.4、smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited、FA35mmF2AL・・・など

何処まで近づけるかは、カタログの最短撮影距離を参照ください。

----------------------------------------
下記のページで、レンズタイプ＝『マクロ』または『単焦点』　対応マウント ＝『ペンタックスKマウント系』を入力してお調べください。
http://kakaku.com/specsearch/1050/

書込番号：12227272

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

＞「マクロ」とかかれていないレンズはたとえ数字が50ｍｍとしてもマクロレンズではないのでしょうか。マクロと書いてあるもの（マクロ 50ｍｍｆ2.8）、そうでないもの（50mmｆ1.4）作例とか拝見したんですが、結構ピントが寄れてて、周りのボケ具合、どれも好みです。

この認識でokだと思います。
ペンタックスの純正レンズのスペックによると
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index_list.html

50mmでも、マクロの方は
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_macro.html#06
ワーキングディスタンス0.047mって書いてあるので、レンズの先端から5cmぐらいの距離からピントが合うと思います。

50mmF1.4は
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_long.html#09
最短撮影距離[m]0.45ってあるので、45cm近く離れないとピントが合わないと思います。

マクロの方は、テーブルの上の料理など自由に近づいたり全体を入れたり構図を決めて、狙ったポイントからF値を調整してボケを操る事ができると思います。
マクロじゃないほうは近づける範囲で構図を決めたりして、さらにアップで強調したい構図にしたい時は、写真のサイズが大きいのでトリミングで対応するとマクロで凄く近づいた構図と似たような事ができると思います。
F1.4の威力があるので、カミソリピントで、ピントが合う幅を薄くできると思うのでマクロと似たような事はできると思います。

別の方法でイメージするなら、マクロは花のおしべの周辺だけをアップにした、おしべだけにピントが合って他はボケている幻想的な写真が撮りやすいと思います。
50mmF1.4は、そこまでアップで近づけないので、近づけるだけ近づいて中心をアップで撮ったとして、その撮った写真から中心部だけを切り抜いてマクロっぽくすると思います。F1.4を使った事がないのですが、ボケはあってもマクロで撮った幻想的な感じまではいかないかな〜って思います。

あと、口コミで見ているとFA35mmF2ALなんかも、評判良いみたいですね(^^)


レンズから色々画像を探せるサイトがあるので、撮りたい画が撮れるレンズが見つかるといいですね。覚羅はペンタックスのレンズなどのパンフレットに載っていたFA31mmリミの写真を見て、こういう写真が撮りたいってだけの１枚でFA31mmリミに手を出しましたが、この１枚って基準でもいいと思いますし。撮りたい写真に近い写真が多い方のレンズを選ぶのもアリだと思います。単焦点にはまる方は、結局は欲しいレンズは手に入れていくと思うので、まずは１本選んで、物足りなければ追加で良いと思います(^^)

ここの姉妹サイトのphotohitoだと、投稿者が間違っていなければレンズで検索できるから良いですよね(^o^)
http://photohito.com/lens/brands/pentax/

海外に在住なんですね〜。
なかなか実機に触る機会がなさそうなので、いっぱい情報を調べて悩んでください。買うまでの情報を集める時が楽しいんですよねぇ〜(*´艸｀)ムフフ

書込番号：12227452

[激安しん]

iichiko513さん

たぶん、初めて聞く方には、少しパニックになる話かもしれません(笑)

書込番号：12227531

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

マクロレンズとそうでないレンズは設計思想が違います。マクロレンズは接写撮影での画質やボケ味等を重視してますが一般撮影でも充分な性能が得られるように設計されてます。だから100mmマクロでポートレート撮影した事も有ります。因みにマクロ(メーカーによってはマイクロ)と表記するかどうかは各メーカーの基準によります。

書込番号：12227592

[ヒオウギ]

こんばんはiiciko513様｡

まずは、マクロレンズについてですが､メーカーであるペンタックスやタムロン・シグマの｢マクロレンズ｣(一部メーカーでは別な呼び名があります)の表示のあるレンズ以外は､本当の意味でのマクロレンズとは異なります｡比較的近距離で撮影できるふつうのレンズと考えてください｡撮影可能最小距離は､メーカーのレンズカタログを見ると出ていますのでそれが参考になりますが､マクロレンズは際だって近くに寄ることができます(だいたい15�p以下かな)｡

細かい話ですが､マクロレンズには、近くによって撮影できる､という利点以外に､
�@撮影された画像のゆがみが少ない→正面から撮影すると､四角いものが四角く撮影できます。ズームレンズでは､同じように撮っても、端のほうがゆがみます｡
�A解像度が高い(クッキリ・ハッキリ撮影できます)。
�B近くのものにピントがあわせやすく設計されています｡
マクロレンズは､近くの比較的小さいものを、正確に写すことに特化したレンズであるからです｡
私たちが目にする宝石やアクセサリー、時計などの広告写真は､マクロレンズで撮影されている、と思ってください｡おなじように､料理の写真でも能力を発揮すると思いますよ｡

個人的には、シグマというメーカーのペンタックスマウント(ペンタックスカメラ用レンズ)の焦点距離50mmF2.8マクロレンズがオススメですかね｡もっと高性能(高解像度)のレンズもありますが､なんといっても安い!!｡2万円ちょっとで新品が購入できます｡
おなじスペックのペンタックス純正レンズは倍はしますから(もちろん、性能的にも十分なものがあります)｡
また、90mm〜105mmの焦点距離が大きい(つまり望遠レンズである)マクロレンズは､…たしかに性能はいいですが､家の中では使いづらいと思います。机の上の料理を撮影しようとしたら､窓の外からでないと撮せないよ、なんてことになりかねませんので(笑)｡
その意味では50mmより広い範囲の撮せるペンタックスのDA35マクロレンズも使い勝手がよく､風景写真にも多用できます｡値段はちょと張りますけど｡なお､50mmマクロも十分風景写真に使用できますよ｡
一方、マクロレンズの絞りのF値はだいたいF2.8で､ふつうの単焦点レンズの明るいもの(F1.4)に比べると､ボケ具合は劣ります｡←ここが､50mmF1.4のレンズの大きな利点ですね｡
50mmF1.4､50mmF2.8マクロレンズ､どちらを買われても､キットレンズ以外で最初に買うレンズとして最適と思います｡なお、私は､50mmマクロから買いました｡近くに寄れる、っていうのは初心者でもわかる､ハッキリふつうのレンズと違う性能ですからね(ついでに、安くて高解像度ですから)｡

書込番号：12227687

[iichiko513]

激安しんさん、覚羅さん、本当にご丁寧なご説明をありがとうございます。今からじっくり参考リンクを覗かせて頂きます。

ちなみに、あのカラフルな、DA35mmF2.4ですか、あれはどんな感じに写るんでしょうか。
今のところ、
K-rオーダーカラーキットレンズ（Wズームセットは今のところ辞めようかと思ってます）
DA15mm F4 limited 広角レンズ (高っ！コレに代わるもうちょっとお手ごろなの、ないでしょうか）
お料理撮影用にDA35mmF2.8 Macro limitedかD FA Macro 50mm f2.8のどちらか。またあのカラフルなDA35ｍｍｆ2.4ALか。。。　
あ”〜頭がこんがらがってきました。。。

なんだか田舎者がプラダだグッチだ言ってるみたいでお恥ずかしいのですが、せっかくなのでよい買い物がしたいのです〜！
レンズの値段についてはこっち(欧州）でも調べてみようと思いますが、セレクションはこんな感じでよいのかしら。。。（泣）。

書込番号：12227779

[iichiko513]

ヒオウギさん、マイアミバイス007さん、ありがとうございます。
私の返信の前にアドバイスいただいてたようですがUpさてていませんでした。御礼が遅れてしまってすみません。

ちょっと気持ちがお勧めいただいたシグマの50ｍｍF2.8のマクロに傾いてきました☆
覚羅さんにお勧めいただいたFA35mmF2ALも見てみます☆

はぁ、今日は頭からスチームが出てくるほど勉強させていただいてます♪
皆さん、本当に信望よくお付き合いくださり、感謝満々です。ありがとうございます。

書込番号：12227855

[激安しん]

iichiko513さん

サンプル画像です。ご検討下さい！

DA35ｍｍｆ2.4AL
発売前なのでサンプルありません。

ペンタックス FA50mmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/SortID=10075415/ImageID=402920/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/SortID=12054673/ImageID=759179/

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
http://review.kakaku.com/review/10504511918/ReviewCD=349888/ImageID=30873/
http://review.kakaku.com/review/10504511918/ReviewCD=349888/ImageID=30875/

smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511324/SortID=8477433/ImageID=131399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511324/SortID=8477433/ImageID=131402/

書込番号：12227920

[core star]

iichiko513さん、

カメラというのは基本的に、何でもかんでも明るさが中くらいになるように調節してしまいます。
黒い物は灰色に、白い物も灰色に、です。
どんなカメラでもオートのままだと、白い紙だけ見えるように写したら灰色っぽく暗めに写りますし、黒い紙だけを写したら真っ黒ではなく、灰色っぽく写ります。

そこで、
自分がイメージした明るさにしたい場合は、撮影前に”露出補正”という設定作業を行います。
なんでもいいから写ればいい、というのであればともかく、
イメージした明るさの写真を撮りたいのであれば、
個々の写真の撮影前に露出補正をすることだけは絶対に覚えなければなりません。
シーンの明暗部の比率が変わる毎に補正し直して撮影するのが当たり前です。

ネガフィルムでの写真だと写真屋さんがプリント時に調整してくれていたのですが、
デジタルカメラでは撮影する前に自分で調整が必要です。

みなさんの作例写真の下の表に、例えば”露出補正 1.3” とか書かれているその数字が補正値で、
正の値（プラス）だと明るく、負の値（マイナス）だと暗くするように調整したということです。

基本的にはその露出補正値を変えれば明るさは自由に変えられます。
（ただし、手ぶれとかの問題はまた別ですので、少しずつ勉強されたらと思います）

素敵な写りの、ふぃーねさんの作例にて、
1枚目窓際のパンの写真は白っぽい物を灰色っぽくではなくて明るく白く写したいので
プラス１の補正がかけてありますね、
逆に2枚目の濃い色のテーブルの上のアイスコーヒーは灰色っぽくではなくて、
きちんと暗い色の物を暗いまま写したいのでマイナス１の補正です。
3, 4枚目のお花も画面全部が明るい色で明るく写したいのでプラス1.3の補正が掛けてあります。

もしそれらをカメラ任せの補正無し（±0）で写したら、
1,3,4枚目は灰色っぽく冴えないどんよりした写りになってしまいますし、
逆に2枚目は明るすぎてしまりのない写真になってしまいます。


なにも難しいことではなくて、1枚撮ってみて暗かったらプラス方向に補正して撮り直してみて、
自分の好みの明るさになるまでそれを繰り返せばOKです。
慣れてくると写す前にこのシーンではこのくらいかなと見当が付くようになるので、
あらかじめ補正してから撮ってみて、うまくいかなかったら、
再度補正し直して撮り直すという感じです。
（各シーンでの必要な補正値はカメラの機種によって変わります）

露出補正は説明書に書いてありますが、シャッターボタンの近くにある±の絵のボタン
を押してから右手親指のダイアルを回すだけで変更できます。
（ただしSCNモード や、全自動のAUTO PICTモード では、もしかしたら
　知らないうちに変えてしまって失敗したりするのを防ぐために設定不可かもしれません。
　Pモードに設定したら間違いなく露出補正は使えます。）

あ、でも明るくし過ぎて白飛びさせちゃうと、真っ白けで明暗の情報がなくなっちゃうので、
あとから回復させようにもできなくなっちゃうのでほどほどにするように注意して下さい。
暗い分にはある程度画像編集にて明るくプリントしたりすることは可能です。


また、よく勘違いされることがあるので参考に付け加えますと、
レンズの明るさは写真の明るさには関係ないですよ。（遠い物をストロボで写す時だけはもろに関係しますが）
レンズの明るさは背景のボケ量やシャッタースピード（手ぶれや被写体ぶれ）に関係します。

あぁ、結局難しくなっちゃったかな。。。

書込番号：12228016

[ぱぴばん]

iichiko513さん、こんにちは。


マクロレンズについて既に皆さん解説されておられ、既にお腹いっぱいかもしれませんが、『最大撮影倍率』についての説明がないようですので、私から…。

被写体を大きく撮りたいときはどうされますか？　そう、近くに寄れば大きく撮れますよね。
でも近くに寄りすぎるとピントが合わなくなります。
マクロレンズは、近くに寄ってもピントが合うように出来ています。したがって、普通のレンズより被写体を大きく撮ることが出来ます。
このとき、撮像素子上に写る被写体の大きさが、実物の大きさに対してどれくらいになるかを示す数値が『最大撮影倍率』です。

PENTAX純正レンズの場合は、1倍（＝同じ大きさ）で写すことのできるものをマクロレンズと呼んでいます（注1）。
同じ50mmレンズでも、D FA MACRO 50mmF2.8は最大撮影倍率が1倍、FA50mmF1.4は0.15倍で、D FAの方が6倍以上大きく（拡大して）撮ることができます。

レンズのカタログには必ず最大撮影倍率が記載されていますので、確認してみて下さい。
尚、PENTAXは「1.00」とか「0.15」と書いています。「1/1」，「1/6」とか「1:1」，「1:6」と書いてあるメーカもありますが、意味は同じです。

お料理の写真を撮る際にどれくらい倍率が必要かはスレ主さん次第ですが、例えば直径15cmのお皿を画面いっぱいに撮る場合を考えると、K-rの撮像素子の大きさは23.6×15.8mmですので、15.8mm÷15cm＝0.103倍の最大撮影倍率があればOKです。
勿論より小さい部分まで撮ろうとすると最大撮影倍率の大きなレンズが必要になります。

この辺を踏まえながら、マクロレンズと明るいレンズのどちらが必要か考えられるのも良いと思います。


（注1）メーカによっては、1倍でなくても「マクロレンズ」と呼称している場合がありますので注意が必要です。
　　　　例えば、シグマやタムロンは0.25倍（1:4）以上で「マクロ」という名前を付けているようです。

書込番号：12228054

[社台マニア]

その1	その2	オマケ

今晩わ
【PENTAX　単焦点レンズ沼】に住む者です　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...


＞iichiko513さん

＞お料理撮影用にDA35mmF2.8 Macro limited

では作例をどうぞ　　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...


＞せっかくなのでよい買い物がしたいのです〜！

でしたら(便利さの[ズームレンズ])より
(描写の良い[単焦点レンズ])です　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12228119

[覚羅（カグラ）]

＞お料理撮影用にDA35mmF2.8 Macro limitedかD FA Macro 50mm f2.8のどちらか。

国内にお住みだったら、とりあえずキットレンズで色々撮りながら、35mmか50mmぐらいに合わせて、どちらが好みの画角か、使いやすい焦点距離なのかをある程度見極めてから購入したほうがいいかと思いますが、海外でもお店や、ネットを駆使すれば手に入れようと思えば手に入るんですかね〜？
それだったら、慌てて買わなくても、今は円高のようなので、日本で買うより海外のお店で購入したほうがお得かもしれませんね(^o^)

個人的にはDA35mmF2.8マクロは、普段にもスナップとして50mmよりは広角で使いやすいかな〜って思います。マクロでも使えるのでバストアップみたいな写真を撮りたい時は、思いっきり近づけばアップも撮れると思います(^o^)

覚羅は似たような単焦点でFA31mmリミと、金魚を撮るにはD FA MACRO 50mmF2.8が良いよってアドバイスをもらって購入しましたが、金魚が全滅した事もあり50mmマクロは埃をかぶってます。(金魚の水槽は水を循環させているので、また再開したら使う事があるかな〜）
FA31mmリミはK-mに付けっぱなしにしています。カフェとか料理を撮るには最高です。ただ、もう少し、あと5cmとか寄りたいって時に寄れないのでDA35mmF2.8マクロだったらな〜って思う事はあります。ただ、写りの質の違いからDA35mmF2.8マクロを買っても、やっぱりFA31mmリミばっかり使いそうなので、DA35mmF2.8マクロは欲しいのですが、購入にいたっていません。

サードパーティのマクロレンズも安くていいとは思うのですが、覚羅はあんまり効果を実証できていないのですが、最近のペンタックスのデジタル一眼は、純正レンズですとディストーション補正と倍率色収差補正が効くそうです。
デメリットもあります。補正を有効にすると撮った写真がすぐにプレビューされるんですが、その表示に時間がかかります〜(^-^;

レンズ選びは楽しいですよね〜(^o^)
買えないのに、欲しいレンズはお気に入り製品に入れて値段やレビューや口コミ情報をチェックしています（笑）

書込番号：12228204

[core star]

iichiko513さん、

連投ですが、レンズについて話題になっていたので、書かせて下さい。

背景（どころか料理の後ろの方とかまでも）をぼかすのが命！
なんて思ってない限りはまずはキットレンズでいいような気がします。
一眼レフで近くの物を撮ると、とにかくピントが合う範囲が狭いです。
人の顔でも、瞳に合わせたらまつげの先はピンぼけという世界です。
ちゃんとある程度の範囲にピントを合わせようと思ったら三脚にセットして
スローシャッターで撮らないと難しいです。

キットレンズで色々撮ってみてから好きな画角のレンズを買う、
というのはいかがでしょうか？

マクロレンズというのは基本的に切手サイズを画面いっぱいに映せるレンズを指しますが、
そこまで大きく写さなくても、物を大きく写すとピントの合う範囲が余りに狭いので、
コンパクトカメラと違って一眼レフのマクロ撮影では
三脚がないとシャープな写真は難しいですよ。
絞りを絞ってピントの合う範囲を広くするとシャッタースピードが遅くなって手ぶれしまくりますし、
絞りを開いてシャッタースピードを速くするとピントがほんの一部にしか合いません。
（三脚前提で本格的に写すっていうのなら全く問題なしです）

お皿単体よりも小さな物を写したいのであれば最初からマクロレンズも買われたらよいと思いますが
どこまで小さい物を写したいか、によるかと思います。
あとは、マクロにする場合は、背景をどれだけ写し込みたいかで画角（mm数）が変わりますね。

同じお皿を真横から見るにしても、
お皿に顔をものすごく近づければ皿は背景の壁のそれこそ何メートル物範囲を隠しますが、
お皿から何メートルも離れてお皿を見ると、お皿の後ろに見える背景の範囲はお皿と同じくらいの幅になります。
つまり、お皿を同じ大きさに写しても、
広角レンズではお皿の背景に写る範囲が広くなり、
望遠レンズではお皿の背景に写る範囲が狭くなるのです。
後ろのお皿が小さく見えるようにしたかったら広角、
後ろのお皿も前のお皿と同じくらいの大きさに見えるようにしたかったら望遠、
となります。

書込番号：12228273

[kazushopapa]

�@キットレンズ	�Aマクロ	�Bマクロじゃない５０ミリ

こんばんは。
またまた出来栄えの悪い写真をお目にかけます。
今日は少し酔っているので、手元もおぼつかないのでご勘弁を。
最初の３枚は、同じ距離から、
�@キットレンズ（標準ズーム）�AＦＡ５０マクロｆ２．８（現行のひとつ前の型）�BＦＡ５０ｆ１．４です。
それぞれ、開放絞り（一番絞りを開いて、ボケやすくした状態）。
�@＞�A＞�Bの順に背景がぼけているのがわかると思います。
反面、ピントあわせも難しくなって、何だかピンぼけっぽくなっていくと思います。
レンズ交換の際に僅かにカメラがずれたりもしているので、厳密な比較になっていない点は
ご容赦を。
今回は、露出その他はカメラ任せです。
画像が４枚までしかＵＰ出来ないので、次に続きます。
次は、キットレンズとマクロレンズだけです。
なぜなら、�BのマクロじゃないＦＡ５０ｆ１．４は、これ以上被写体に近づけないからです。
（最短距離で撮っています）

書込番号：12228338

[kazushopapa]

�Cキットレンズ最短	�D�Cと同距離でマクロレンズ	�Eマクロ最短近く開放	�F�Eを絞り込み

続きです。
次はキットレンズの最短距離付近からで、�Cはキットレンズ、�Dはマクロレンズです。
もう、こりあたりから、ＡＦでは限界ですが、とりあえずＡＦでとってみました。
�E�Fは、マクロレンズでの限界近くまで寄っています。（キットレンズでは撮れません。）
�Eは絞り開放のｆ２．８、�Fはだいぶ絞っています。もうＡＦでは無理なので、マニュアルフォーカスに切り替えていますが、�Eだとやはりピンぼけっぽいですね。
ピントをあわせるのは難しいですが、ｋ−ｒとかだと、背面の液晶で拡大してマニュアルで合わせたりとかも出来ますので、だいぶ楽になると思います。
汚い画像で恐縮ですが、雰囲気をつかんでいただけると幸いです。
皆さん書かれているように、どこまでクローズアップが必要かと好きな画角も勘案して選ばれると良いと思います。

書込番号：12228373

[iichiko513]

皆さん、本当に辛抱強くご丁寧なアドバイスをくださり、感謝満々です。ありがとうございます。

ちょっとゆっくり整理しながら（書き出して）考えて見ます☆

皆様本当に知識が豊富でうらやましいです。私も早く仲間入りできたらな〜と今から楽しみです。

覚羅さん、バストアップ、思わず（寄っても大きくならないかな）と笑ってしまいましたｗ。

本当に皆さん、ありがとうございます。またいろいろお世話になると思いますが、よろしくお願いいたします。　決定したらご報告させていただきます。

ありがとう〜！！！！xx

書込番号：12228425

[*Shosyo]

最大撮影倍率 1.00倍	DA18-55mm F3.5-5.6 ALII

iichiko513さん、皆さん、こんばんは。
・・・
もしかして頭ん中パンク状態かもしれませんが、

　-　偶々iichiko513さんと似たような要望の方からカメラ購入の相談を受けて、最近覗きに来ています。

皆さんのアドバイスで充分かとも思いますが、付け加えのレスをしようと思います。

・・・・・・
・・・・・・

付け加えたいのは次の２点です。

１：料理の写真(ブログ用）ということであれば、ペンタックスの次のページが参考になるはずです。

　-　ペンタックスもつい最近トップページが「おしゃれ」になりましたが、
　-　各ページへの誘導がもっとわかりやすいといいんですけどねぇ。
　-　・・・
　-　製品情報と撮影の楽しみ方情報は別物なことぐらい承知はしていますが、
　-　ここの醸造具合こそがペンタのカメラとレンズで、HPではそれが表現出来てないです。

●Pentax＋ > Pentax Style > ごはん写真
　　-　http://pentaxplus.jp/style/skic/index.html


２：マクロレンズについては皆さんの助言でほぼOKですが、むしろ理解への誤解も生じそう。

　-　近づいて撮れることには間違いありません。が　・・・

等倍で撮れるというのがマクロレンズの特徴です。次のページとかも見てみて下さい。

　-　等倍というのは、直径20mmの一円玉が撮像素子（フィルム）上に20mmに映せるということ。（添付写真参照）
　-　最大撮影倍率が１倍、つまり素子上で20mmです。

●Pentax＋ ＞ フォーカス ＞ smc PENTAX 交換レンズガイド
　　 ＞ 子供の写真が上手くなる！楽しくなる！ ＞ STEP3　望遠マクロレンズ　D FA MACRO 100mmF2.8 WR
　　-　http://pentaxplus.jp/focus/lens/kodomo/index3.html
●Pentax＋ ＞ フォーカス ＞ smc PENTAX 交換レンズガイド ＞ ソフトレンズ・マクロレンズ
http://pentaxplus.jp/focus/lens/001/index.html

・・・

また WEB のレンズページにはきちんとしたレンズ・スペックが掲載されていないのでいけませんが、
カタログをダウンロードして13pのレンズスペックの数値を見てもらうとマクロレンズの特徴がわかりやすいはず。

●トップ ＞ 製品情報 ＞ デジタルカメラ ＞ 交換レンズ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/　からカタログをダウンロードして13Pを。

　-　Lens Specifications に最短撮影距離と最大撮影倍率が記載してあります。
　-　
　-　DA35mmF2.8 Macro Limited　　0.139 / 1.00
　-　D FA MACRO 50mm F2.8　　　　0.195 / 1.00
　-　D FA MACRO 100mm F2.8 WR　　0.303 / 1.00
　-　・・・
　-　DA18-55mm F3.5-5.6 Al WR　　0.25 / 0.34

キットレンズでも充分料理写真は撮れます。（添付写真はキットレンズ同等品のALII、ほぼ最短距離、開放絞り）
しかし、他にマクロレンズを持っていると撮影の巾は確実に拡がるはずです。
・・・
DA35mmF2.8 Macro Limited　・・・　私は持っていないので説得力ねぇぞと思われるかもだけど、万能レンズとしてお勧めかな。

書込番号：12231226

[覚羅（カグラ）]

*Shosyoさま

こんばんは、良い情報ありがとうございました。
K100D superからのペンタ歴なのですが、Pentaxに、こんなに良いページがあるなんて初めて知りました(^-^;
なんか、初心者に毛が生えた程度の知識で、マクロ云々言っているのが恥ずかしいぐらい、キットレンズでも料理の写真がとっても綺麗に撮れるんですね〜。
単に自分の腕が足りないだけなんだなと、痛感(^^;)
キットレンズでも、開放よりで撮れば、ちょうど良い具合にボケる感じですね。

やっぱり、色々な写真を見て、色々な構図をイメージで覚えないといけないですね〜。あと、三脚使わないなら、しっかり構えて撮る。
模倣から、さらに自分のオリジナリティが出せる写真が撮れるようになりたいものです。
記憶力が悪くて、素晴らしい構図を見ても、三歩歩くと忘れてしまいます(^^;)
あと、この料理の写真を見ると、K100Dでも綺麗に撮れるんですねぇ〜。600万画素でもブログとかに使うには必要十分な画素数ですね。
腕が無いのに、覚羅はエントリー機だけ増えてる(^-^;


iichiko513さま
＞覚羅さん、バストアップ、思わず（寄っても大きくならないかな）と笑ってしまいましたｗ。

　友達は、似顔絵を描いてもらった時に、胸を盛ってもらって、大変喜んでいました（笑）

書込番号：12231476

[iichiko513]

shosyoさま、覚羅さま、　アドバイスありがとうございます。
リンク、すっごい参考になりました。

ちょっと整理してこちらのサイトでも値段などを見てみて（仕事サボって何やってるんだか）、

K-rのレンズキット（ダブルズームはやめました）
広角レンズsmc DA 15mm f4 ED AC limited　（日本のほうが安いので）
は絶対購入するとして、
マクロは今のところ、まだ50ｍｍF1.4、D FA Macro 50mm F2.8、DA35mm macro limited課で迷っていますが、レビューなどを拝見した結果、DA35ｍｍ f2.8macro　limitedがよさそうかな、、と思っています。このレンズはこちらで購入しても値段的にあまり変わらないみたいなので、ゆっくり検討してみようかと思います。

ところで、K-rを買ったら付属してるのは何でしょうか。PentaxのWebsiteを見たのですが、「アクセサリー」にバッテリー、バッテリー充電器、電池用ホルダーがありました。電池用ホルダーは付属していないとはいえ、バッテリーすら、付属していないのですか？

書込番号：12233548

[ぱぴばん]

iichiko513さん、こんにちは。

>K-rを買ったら付属してるのは何でしょうか
PENTAXのHPからダウンロードできるK-rの取扱説明書を見ると、付属品は以下の通りです。
　　・ホットシューカバー　（カメラ装着）
　　・アイカップ　（カメラ装着）
　　・ボディマウントカバー　（カメラ装着）
　　・USBケーブル
　　・ストラップ
　　・充電式リチウムイオンバッテリー
　　・バッテリー充電器
　　・ACコード
　　・ソフトウェア（CD-ROM）
　　・使用説明書
　　・保証書
これに記録用のSDカードを買って挿入すれば、バッテリーの充電は必要ですがすぐ写真を撮ることが出来るようになってます。

取説のダウンロードはこちら
　http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html
カタログのダウンロードはこちら
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/catalog/index.html

書込番号：12233607

[iichiko513]

ぱぴぱんさん、ありがとうございますっ！

そっか、取り扱い説明書に書かれてるんですね。。。そんなこともすっ飛んでました（恥。

書込番号：12233644

[鷹ヲタ]

海外にお住まいのようですが、それなら、K-rのオーダーカラーの一択ですね。
海外ではオーダーカラーのサービスをしていないので、外で使うと注目されますよ。

カメラはパソコンと同じで習うより慣れろです。
触って覚えるのが一番です。

書込番号：12233732

[iichiko513]

大正解です☆　今から色、悩んでます。　イエローｘピンクが好きですが、持ったかんじ、自分には合わなそうです。なのでパープルｘピンク、パープルｘホワイト、ホワイトｘピンク辺りを考えていますが、決められません”〜！！

書込番号：12233846

[覚羅（カグラ）]

迷った時は

全部買ってしまえば、後悔は少ないと思います（笑）


４つ本体があれば、キットレンズ、DA15mmF4、FA50mmF1.4、DA35mmリミをそれぞれに付けっぱなしで、気分で好きな焦点距離を持ち出せますよ(*´艸｀)ムフフ
あと、本体の調子が悪くなった時にも気軽に修理に出せます（笑）

焦点距離については50mmと35mmでは料理などを撮るには35mmの方が便利かと思いますが、写りの系統が微妙に違うから迷いますよね〜(^o^)
FA50mmF1.4などは、接写はできませんが、テーブルからちょっと離れて撮れる距離とかあればボケの良さは一番良さそうですしねぇ〜(^^)
覚羅は使った事がないのですが、マクロレンズの方が一番ですが、普通のレンズを擬似マクロとしてつかえるクローズアップレンズってフィルターをレンズに付けるって手もあるかと思います。例えばFA50mmF1.4とクローズアップレンズを買って擬似マクロとして使えるようにしておいて、もっと良い写りを求める時に、お金と貯めておいて改めてマクロレンズを買うのもいいかもしれませんね。
クローズアップレンズは、マクロレンズを買うのを思えば安価ですし(^^)

書込番号：12234100

[ふぃーね♪]

元画に0.5段プラス補正しています

こんにちは（*^_^*）

皆さんすでに仰っているように、必ずしもマクロである必要はありません。
お料理写真ということで、ご自宅以外にも外食やテーブルフォトなどを
撮影されることを考慮して、明るく、寄れるレンズ　をお勧めさせていただきました（*^_^*）
私は同じ焦点距離のレンズはたくさん持ちたくない（買えない）ので、マクロに傾くことが多いです。
ちなみに先にお出しした写真の1,2枚目は1/2倍のマクロレンズ、
3,4枚目は等倍のマクロレンズです。

DA15を買われるということで、たまたま外食の写真がありましたので上げておきますね（*^_^*）
（今はｋ-5しか持ってないのですみません）
ご覧のように端がかなり伸びてます　(^_^;)　お料理には難しいです(笑)
風景やデフォルメを生かした撮影等が楽しいと思います♪

もし、ご帰国の際、新宿にお寄りになれるのであれば、
フォーラムでレンズを買われるのも手ですよ（*^_^*）
フォーラムだとピントのチェックを再度フォーラムで確認したレンズが買えます。
買われたボディもチェックしてもらえますよ（*^_^*）
ボディチェックは空いていれば2〜3時間くらいです。

＞core starさん
教材に使っていただき、ありがとうございました　<(_ _)>

書込番号：12234529

[BVB]

iichiko513さんこんにちは。

色々お悩み中のようですね！！
更に悩ませてしまうかもしれませんが･････私的には初デジ一＆対象はお料理と言う用途で、「DA15mmF4」はチョイスしない方が良いと思います。
理由としては、iichiko513さんの目的に合致しないことと、価格的に安いレンズではない事です。
15�_と言う広角がどんな感じであるかは、標準レンズの一番広いところを体験すれば大方判ります。　また、お料理写真の初歩の基本として、普通の目線の距離で撮影する事から始めると簡単だと思うのですが、15�_だと普通の目線でテーブル全部が撮影対象になります。
標準レンズと15�_単焦点の２本がある場合、15�_を使う機会は限りなく無いと感じます。

最初は標準レンズ1本だけでどの程度思い通りの撮影が出来るのか挑戦してみる方が良いかもしれません。　また、F2.0以下の明るいレンズもお料理撮影に絶対優位とは限りません。

たとえば、自然目線距離（50〜80センチ）からF1.8とか明るい露出でお料理を撮影すると、お皿物の半分以上はボケでお料理が良く見えない写真になります。
従って、全体を写す場合、真上からお皿を撮影するとか、スプーンの上の素材だけ綺麗に撮るとか普通っぽくない写真（それはそれで全然悪くないですけど）をレンズに合わせて撮ることとなり、本末転倒な事になってしまいます。

iichiko513さんの撮影環境があまり明るくないという事を考慮しても、ミニ三脚などでしっかり固定した状態で、遅めのシャッター速度で撮影する方法がベターです。

そのうえで、慣れてきたらマクロレンズを駆使して、更なる美味しい写真に挑戦するのがお財布に優しい良い写真を撮るステップかな〜？と思います。

ポートレートや心緒写真は明るいレンズでボケを利用するのは効果的ですが、お料理写真はボケを可能な限り出さない方が比較的良いですよ！！
ですので、小さなデジカメ（ほとんどボケません）の方がお料理写真には良いという方も結構おられますし、それはそれで一理あるかな？と思います。
でも、一眼で撮った綺麗なお料理写真は素敵だと思います。

私的には、まずはカメラ本体と標準レンズだけで始められる事をお勧めします。
その後、標準レンズで足らないと感じる部分を見つけて、新しいレンズを買いそろえたら如何でしょう？

書込番号：12234880

[覚羅（カグラ）]

横レスですが〜

一番最初に
＞料理の写真(ブログ用）、風景写真が主になると思います……
って書かれているので、

風景写真用に広角レンズsmc DA 15mm f4 ED AC limitedは良いんじゃないでしょうか〜？
プラス、更に料理用メインにマクロかFA50mmF1.4などを迷われていると思っていますが(^-^;
あと、海外に在住の方のようなので日本にいる人みたいにネットで欲しいレンズを追加購入も簡単じゃないみたいのようですよ〜(^o^)

書込番号：12235020

[BVB]

横レスの横レスです〜

失礼いたしました（汗）、お料理写真のみ念頭に於いて意見を書いてしまいました。
風景もありですね･････であれば15�_も使う頻度は高くなると思います。
が･････
これは本当に自分の意見としてなんですけど･････（３５�o換算で）24�_以下のレンズって、ハイアマチュア・レンズマニア・それが必要なプロ・の領域じゃないかな〜と思います。
無論、１５�_（35�_換算22.5�_）はパンフォーカスで使えるし、じっくり構図を決めれて勝負すれば広角な世界が十分堪能できる良いレンズだと重います。

でも標準レンズのワイド側（18�_）を経験してからでも遅くないですし、価格も5万円台とお安くない気がします。

また、これも私の抱いている印象なんですが、カメラに興味のある女性と男性を比べると、女性は圧倒的に撮る対象に興味があり、男性は撮る道具に興味があるという差を感じています。　
そして、手の届く範囲（自分の影響下にある被写体）を撮る場合、圧倒的に女性の方が良い感性の写真を撮るなぁ〜と日ごろ感じているんです。
従って、良い写真を撮る場合、男性は機材にお金をかけてモチベーションを上げる事が結構重要だったりするんですが、女性の場合は対象にお金をかける（綺麗なお皿を買ったり、テーブルクロスを新調したり）する方が良い結果を生むと思います。
全然見当違いであったらごめんなさいです････

したがって、主さまに於かれては、標準レンズだけからスタートして、出来る範囲を確認しつつ次のレンズ（もしくは銀のスプーンか？）をするチョイスが良いかなと思った次第です。

風景失念失礼いたしました。

書込番号：12235525

[iichiko513]

皆様、おはようございます。
そうなんです、ご指摘のとおり、15ｍｍｆ4 limitedは風景写真用に一つほしいなぁと思ったんです。
自然が大好きで、今年の夏は念願のノルウェー旅行に行ってきました。実は行く前にk-xとこのレンズを購入しようか迷ってまして。　「来年帰ったときに持って帰る様に年末にでも買おうかな」と思ってたところ、生産終了。が〜ん！！！！と超ショックでしたが、K-rが出てきてくれてほっと胸をなでおろしたところです。

結局ノルウェー旅行には普通のデジカメをもって行きましたが、それでも本当に自然が美しい写真が撮れました。コレがデジ一だったら！！と何度思ったことか、、（腕はないですが）。

BVBさんのおっしゃるとおり、この単焦点れんずが初心者ではなく上級者向け、、と言うの、納得です。何でこんなに高いんだっ！ってびっくりしてましたので。でも、いつも「どうせ使うならいいものを」と言われて育ってきたので（小さい時のおままごともいらなくなった本物の食器とかお鍋でした。。。）、買えるのなら、コレを購入したいかなと思っています。いくら消耗品とはいえ、一生ものとして大事に使っていきたいです。

覚羅さんのおっしゃってたクローズアップレンズ（フィルター？）、調べてみます。

皆さん、親身にご丁寧にアドバイスくださり、ありがとうございます。

書込番号：12235975

[kazushopapa]

横レスのような横レスでないような。
BVBさんがおっしゃる15ミリは難しいって、操作が難しいとか癖があるとかじゃなくてこの広い画角、遠近感をうまく使った構図というか絵作りが出来るかってことですよね？（好みもあると思いますし）
私もDA15は欲しいと思っていますが、自分自身に対して、そう思っています。今まで望遠寄りが好きだったので。
デジ一では相当するレンズが無いので、コンデジやフィルム一眼で見極め中です。
スレ主様が今コンデジで好んで使われている焦点距離、画角はどのへんでしょうか？35ミリ換算して1.5で割ると、どのあたりの焦点距離のレンズが良いのか（好みに合う）つかみやすいと思います。
コンデジの一番広角側が好きなら、15ミリで良いと思いますし、逆なら標準ズームでもカバー出来ないので、別の選択が必要かもしれません。

書込番号：12236328

[激安しん]

iichiko513さん　こんばんは

ブログを公開するんだったら、教えてください！
外国の写真、見てみたいです。(もうしてるのかな？)

書込番号：12236580

[BVB]

iichiko513さん恐縮です。
チョットお借りします（汗）

kazushopapaさんこんにちは。

>BVBさんがおっしゃる15ミリは難しいって、操作が難しいとか癖があるとかじゃなくてこの広い画角、遠近感をうまく使った構図というか絵作りが出来るかってことですよね？（好みもあると思いますし）

はい！！　そういう事でございます。
まぁ〜私の腕が悪いという事だと思うんですけど、広角レンズを使って景色を撮影すると、情報量が多すぎて、何を写したいのか？　どんなバランスで構図しようか？　など凄く難しいと思っちゃいます。　

でも広角でしか撮影できない対象もあるんですよね･･･････
自分で書いておきながら悩むところです（無責任でごめんなさい）。

書込番号：12236662

[kazushopapa]

私自身は、対象物が決まっていて、それを撮るためにレンズを買う事もあれば、
人の作例を見ていいなぁと思ったり、
ひどい場合は評判が良いので買ってみて、「さて、何を撮ろうか?」
こうやってレンズが少しずつ増えて来ました。
今は使いこなせなくても、まぁレンズなんてものは痛むものでもなし、
どんどん時代遅れになる訳でもなし、一生のうちにはうまく使いこなせるだろうと、、、
レンズ選びは楽しいですね。
iichiko513さんへのような、BVBさんへのような、独りごとのようなレスですみません。

書込番号：12236955

[iichiko513]

皆さん、引き続きアドバイスありがとうございます。
そうですね〜。てっきり「このレンズとカメラを使えばこのように撮れる」とばかり思って、「腕が必要」と言う最低限の条件を忘れがちですね。。。
でも、少しずつ慣れながら、いいレンズで練習して行きたいと思っています。

ブログ、一つやっていますが、とても気まぐれなので、、、（笑）。Upも止まってます。
ノルウェーやいろいろなものの写真はFacebookに載せています。コレは本名がわかってしまいますが。。。そっか、ニックネームでも一つページを作ってみようかな。。そちらにお写真載せられますね。

はぁ〜、楽しみです。でも悩んでいろいろ見て勉強している今もとても楽しいです。皆様の親切なアドバイスのおかげです〜。

書込番号：12237327

[iichiko513]

忘れました。。。ちなみに、私の中途半端にやって止まっているブログです。。。
写真はサイズ縮小してからUpしてます。

書込番号：12237431

[激安しん]

iichiko513さん

このブログの画像でしたら、340×240ピクセル(画素)=76800画素しかありません。

つまり、約８万画素ですよ(笑笑笑笑笑)

画素数なんか気にしないで下さい。カメラは画素数が多くなると画質が落ちる傾向が出てきます。画素数を増やして画質を落とさないようにメーカーは大変だと思いますよ。
ニコンのD3やD700を見てください。高級デジタル一眼にもかかわらず、１２００万画素しかありませんよ。画質を重視しているのでしょう。
　　

書込番号：12238222

[激安しん]

笑いすぎてごめんなさい

書込番号：12238315

[iichiko513]

激安しんさん、

そうですよね〜。でも、カメラの購入を考えだしたのは、このブログのためじゃないんです。もちろん、使えたらいいですが、私は休暇の思い出や、いろいろな機会のプレゼントとしてよく、Photoboxのアルバムブックを作るんです。やっぱりそれには画質がいいものを使いたいので。

アルバムブック、日本でもこういうサービスあるのかな。　私はこの商品が大好きなんです〜。

書込番号：12238469

[さん吉3337号]

iichiko513さん　

はじめまして(^^)
ずっとロムっていましたが、楽しそうでこちらまで嬉しくなってきました。

ブログを拝見させてもらいましたが、海外の風景写真、素敵ですね。
海岸の写真や建築物が多いようです。海はともかく、建物は歪みが少ないレンズのほうが良さそうです
一般的には広角レンズは歪みがあるものが多いのですが、DA15は広角レンズとしては特に歪みが少ないある意味希少なレンズです。F4と多少暗いですがその分小型軽量ですのでポケットに入れて持ち運ぶのにいいと思います。
風景はF8以上に絞ることが一般的ですから、暗さはそんなに気にならないでしょう。

しかし、人物のスナップや料理などの写真は15mmでは少々広すぎます。
やはり35mm付近がいいでしょうね。
安さと軽さ、何といってもボディの色に合わせられるので、新しく出るsmc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]でいいと思います。
ブログを見る限りマクロ専用レンズが必要なほどではないと思います。
このレンズは、隠れスターレンズの異名を持つFA35mmF2.0のデジタルリニューアル版ですので、写りは多分素晴らしいはずです。
F2.0より半団暗いですが、その分F2.4の開放でも使いやすいみたいですし、K-rは高感度にも強いですから、あまり気にしなくてもいいと思います。

マクロが必要な場合ですが、35mmだとかなり近づかなくてはならず、レンズの影が写ってしまうのでDA35mm F2.8 Macro Limitedよりも、もっと長い焦点距離のほうが使いやすいです。
ということで、Tamromの90mmF2.8MACRO（Model272E）をオススメしておきます。
http://review.kakaku.com/review/10505511859/

優しいボケ味が特徴のこのレンズは、macro撮影だけでなく、中望遠レンズとして、風景写真や屋外の人物ポートレートにも使えます。私もFA50mmは大好きですが、35mmと50mmより、35mmと90mmのほうが使い分けがしやすいと思います。

ということで
�@DA35mmF2.4AL（スナップなど普段用つけっぱなし）・・・約20,000円
�ADA15mm（風景用）・・・約50,000円
�BTAMRON90mmF2.8MACRO（マクロ、中望遠、屋外ポートレート）・・・約37,000円

少々高いですが、写真は本体にお金をかけるよりも専用レンズにお金をかけたほうが格段にいい写真が撮れます。
もっと高いレンズもありますが、これらの２倍の値段を出したからといって２倍良い写真が撮れるわけではありません。
DA35F2.4もDA15も90mmMACROもずっとあとまで使い続けられるレンズだと思いますよ（^^)

書込番号：12238867

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

「フォトブック」はほとんどのお店で作成又は受付代行をしております。最初は？だったんですが、説明を聞いて「なんだ写真集じゃないか。横文字使いやがって…」と思いました。スミマセン古い奴なのでm(__)m。
参考までに「カメラのキタムラ」のhttp://photobook.kitamura.jp/を御覧下さい。

書込番号：12238900

[iichiko513]

さん吉3337号さん、はじめまして。わざわざお時間を割いてアドバイスくださり、ありが島ございます。

35ｍｍマクロでは自分の影も写ってしまいがち、、という点、私も実は気づき始めてました。そこがちょっと迷い所かなって。だからふぃーねさんは50ｍｍあたりでっておっしゃってたのかなって。「マクロ」と言う表示を無視してアドバイスいただいた35ｍｍのカラフルレンズは日本でしか買えないので、頼むならカメラ一緒に頼むことになると思います。
いったんはやっぱりコレにしようかなって決めたDA35ｍｍ マクロ Limitedはこっちでもちょっと高いぐらいで購入できるので。。。でも、ダブって買いたくはないかなぁ。（ダブってはいないんでしょうけど。。）

あ”〜どうしようっっ！！　

風景写真、ブログのはマルタ共和国へ一人旅したものです。その後、今年の夏にノルウェーに行ったんですが、そのお写真をぜひ見ていただきたいです。それ用に15ｍｍの広角が欲しかったので。。。またいずれブログに載せます。。。。（コンデジで撮ったものですが）

ところで、おっしゃっていた「35ｍｍだとかなり『近づかなくてはならず』」なんですが、近づかないといけないのですか?　近づかないと、撮れない（ピントが合わない？）のでしょうか。　すみません、初歩的な質問で。35ｍｍのこのレンズのカテゴリーも見たんですが、近づいていないでしょうお写真もあるように思うのです。どうなんでしょう。　:-(

書込番号：12241073

[さん吉3337号]

iichiko513さん こんばんは(^^)

まず、レンズには単焦点レンズとズームレンズがあります。
例えば、キットレンズの18-55mmは18mmの広角から、30〜35mm付近の標準、55mmの中望遠まで一本でまかなえます。すなわち、自分が動かなくても大きく（背景を狭く）写したり、小さく（背景を広く）写したりできます。
ただし、単焦点レンズに比べて、F値が大きいのでボケの量が少ないのと描写も劣るものが多いです。ズームでもF2.8通しのレンズがあるにはあるのですが、その分大きく重くなりますし、単焦点レンズの描写には頑張っても同等かわずかに及ばないいことが多いです。

一方単焦点レンズはズームできないので自分で動いて、被写体との距離を調節するわけです。
小さく写したければ、自分が後ろに引き、大きく写したければ自分が被写体に寄ればいいわけです。
しかし、足ズームにも限度というものもありますから、風景、スナップ、料理（お皿全体がうつる程度）というふうに守備範囲が広く使えるレンズ（標準レンズ）として使いやすいのが３５mm付近ということになります。

しかし、広く撮るために後ろに引くのはともかく、大きく写したくて近づくにはレンズによって限度（最短撮影距離）があります。

DA 35mmF2.4AL（カラーバリエーション）は最短撮影距離30cm（レンズの先端から約24cm程度）までしか寄れず、せいぜいデザート皿程度の大きさを画面いっぱいにするのが限度だと思います。これ以上寄ってもピントが合いません(-_-;)

一方DA 35mm F2.8 Macro Limitedの方は最短撮影距離14cm（レンズの先端から約7cm程度）までよることができます。一円玉を画面いっぱいにすることができます。デザートにのっているさくらんぼを画面いっぱいに写すことができます。
しかし、レンズの先端から約7cmだと、ライトや太陽の向きを考えないと近すぎて自分の影が写ってしまいます。

従って、マクロ撮影が必要なときは、もう少し望遠よりのマクロレンズのほうが使いやすいのです。PENTAXの純正だとD FA マクロ 50mm F2.8やD FA マクロ 100mm F2.8 WRです。

しかし、50mmでも100mmでも35mmと違いつけっぱなしには長すぎるので、使い方が限定されてしまいます。で、どうせ限定されるなら、写り重視で、昆虫や花のドアップはもちろん、中望遠の風景から、ボケ味が優しいので人物ポートレートを撮ると素晴らしく綺麗に撮れるという理由から、TAMRONの90mmMACROをオススメしたわけです。
ちなみにSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)　の最短撮影距離は29cm（レンズ先端から約17cm）です。この距離で一円玉を画面いっぱいに撮ることができます。


別の選択肢として、DA 35mm F2.8 Macro Limitedをマクロも一応撮れる標準レンズとしてつけっぱなしにはにして、風景用にDA15mm、ポートレート用にFA50mmF1.4でもよいと思いますよ。

FA50はF1.4なのですごく被写界深度（ピントが合う幅）を薄くできます。ボケ味も綺麗ですのでオススメです。ただし、最短撮影距離が45cmとかなり寄ることができないため、大きく写すことには向いていません。

長くなり説明が難しくわかりにくかったらすみませんm(_ _)m
楽しんでくださいね。

書込番号：12241902

[MIZUYOUKANN]

iichiko513さん こんばんわ

６００万画素のＫ１００ＤＳでヘタッピな写真を撮ってる
初心者のMIZUYOUKANNと申します。
（でも撮影は楽しんでマス）

口コミ楽しく拝見させていただきました。

＞「35ｍｍだとかなり『近づかなくてはならず』」なんですが、
＞近づかないといけないのですか?　
＞近づかないと、撮れない（ピントが合わない？）のでしょうか。

どんなに遠くてもピントは合います、大丈夫です　(^^)　

『近づかなくてはならず』とは、小さいものを大きく撮るには、という枕詞がつきます。


デジタル一眼のレンズは高価ですので、
一気にお買いにならずに
１つづつそろえていかれてはいかがでしょうか？

ダブルズームでほとんど撮影できると思います。


使っているうちに
iichiko513さん御自身で
欲しいレンズのミリ数など分かってくると思いますので

その時に
お買いになれば良いんじゃないかなあ〜と思います。

たのしく、素敵なフォトライフを過ごされますように

書込番号：12242005

[core star]

近づかなければならない、というのは、
マクロレンズらしく、最大倍率で幅24mmのものを画面いっぱいに写すような場合（等倍撮影）に、
レンズが写すもののすぐ近くまで寄せなければならず、
レンズが影を作ってしまってライティングがやりにくいということです。
50mmとか、100mmとか望遠になるほど、その距離＝ワーキングディスタンスが長くなって
照明が楽になります。
レンズ前端と対象物との距離は、
ペンタの35mmマクロの場合3cm、
ペンタの50mmマクロの場合4.7cm、
ペンタの100mmマクロの場合13cm、
だそうです。
もちろんこれは幅24mm弱の物を目一杯に写す場合なので、
そんなにむちゃくちゃ大きく撮らない場合は問題にならないと思います。
すごく大きく写したい場合か、すごくシャープに写したいとかでなければ
まずはある程度寄れる普通のレンズでもよいのではないかと思います。
ただし、50mmf1.4とかだと寄れないので注意が必要かな。
どこまで大きく撮りたいかを考えてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12242009

[覚羅（カグラ）]

料理撮影向きの単焦点

みなさまが、ワーキングディスタンスとか、色々使い方の長所短所の書き込みがあるので、別視点から一言。

家のキッチンで撮影なさる時は、50mmでも90mmでも自由が利きますが、旅行の時など、cafeなどで普通に座ったままで気軽にテーブルの上でボケを生かして料理を撮影するには35mmマクロが便利だと思います(^^)
そんなにボケを求めないならばキットレンズでも行けると思います。
50mmマクロなら座ってでも撮れると思いますが、皿全体とかは難しいかなと思います。たぶん。

35mmマクロなら、レンズの目の前数cmから、風景までなんでも撮れるので、結構万能レンズとして役立つと思います。（覚羅は持ってませんが（笑））

書込番号：12242138

[iichiko513]

皆さん、本当に根気よく、こんな初歩的な質問なのにもかかわらず、私を見捨てないでくださってありがとうございます。さすがPentaxユーザー、本当に心強いです。ご対応も本当に親切ですし。　もう絶対揺らぎませんっ！

ご推薦いただいたTamronの90ｍｍマクロ、サイトで投稿お写真等拝見しまして、とーっても気に入りました。一枚として「コレはどうかな」(すみません、初心者のぶんざいで。「コレは私が撮りたいと思っている画とはちょっと違うな」と言う意味です。）と思うものはなかったので。　もちろん、腕もカメラもあるでしょうけど。。。

こちらでの値段も調べてみたのですが、やっぱり日本で買うほうが安いので、
K-rレンズキット
15ｍｍ　f4　limited
タムロン90mm　ｆ1.4

を今のところ一緒に購入、いろいろ撮り始めてから35ｍｍマクロlimitedなど、考えようかなぁと思い始めてきました。

さぁ〜て、何色にしようかな〜。。。。

書込番号：12242141

[MIZUYOUKANN]

iichiko513さん

＞Wズームセットは今のところ辞めようかと思ってます

失礼いたしました<(_ _)>

では、始めはキットレンズで楽しまれてから　(^_^;)
ですね

キットレンズでも綺麗に写せますヨ〜　(^^)


お返事も皆さんとかぶってしまってスイマセンでした　<(_ _)>

書込番号：12242249

[ふぃーね♪]

こんばんは(*^o^*)

90mmマクロ！ いいですね〜〜♪
個人的にお勧めしたかったのですが、広角寄りがお好みなのかな？ と、控えておりました(^_^;)

ペンタ純正に100mmマクロがありますが、値段が結構します(^_^;)
その分、防滴だったり、小さかったりするのですが、
272Eはレンズ先端からフード先端までが深いこともあり、それほど雫など気にせず使えます。
ただマウント部などシーリングされてないので、なるべく濡らさないよう気をつける必要はありますが。

このレンズは昔から評判の良いレンズで、神レンズと呼ばれることもあるくらいです(*^_^*)

私はどれか２本だけ残せと言われたら必ずこれは入れます♪ マウントを変えたこともありましたが、これは３度買いました(笑)

接写によし、物撮りによし、ポートレートによし、中望遠景によし、
イルミなどで、手作りフィルターを咬ますのも使いやすい焦点距離、
とろけるようなボケに円形絞り、と、コストパフォーマンス抜群です。
私はこれ1本で1日過ごすこともあります(笑)

FA50は持っていましたが、円形絞りではないのと、少し寄って撮影したいことがあったので他のレンズに置き換えました。
ですが、あるテーブルフォトのプロはこのレンズをお使いでした(*^_^*)


DA15はまだ手にしたばかりですが、概ね気に入ってます♪
海外の風景ならそのあたりが必要でしょうし、タムロンの10‐24やDA14などはフィルター径が大きくなるので、
その点でもご要望には合致しないと思います。
また、DA14は小さいながら丁寧な造りなので、持つ楽しみも味わえますよ(*^_^*)

書込番号：12242377

[iichiko513]

ちなみに、撮りたいな〜、撮れるようになりたいな〜と思っているのは、こういう写真です。
http://www.deliciousmagazine.co.uk/articles/winter-puds

書込番号：12242412

[にわかタクマル]

iichiko513さん，こんにちは．

いろんな人がいろんなことを言って悩ましいと思いますが，
さらに，悩ませるようなことを（笑）

K-rの標準ズーム（レンズキット）とDA15はほぼ決まりとして，
それとの組み合わせと，当初の目的である
> 料理の写真(ブログ用）、風景写真が主

ということを考えると，私は35mmくらいのほうが使いやすいと思います．

Tamronの90mm（272E）は私も好きなレンズのひとつで，おすすめではあるのですが，ちょっと焦点距離が長すぎて料理写真を撮るのにも使いにくいかなあと思います．みなさんがおっしゃっているワーキングディスタンスが長いので，iichiko513さんが普段コンデジで料理を撮っているより，かなり離れて撮る感じになります．

紹介してくれたブログのような料理写真なら，35mmで十分撮れると思います．
というわけで，DA35mmF2.4かDA35mmLimitedあたりがいいんじゃないかな．
また，35mmだと普段付けっぱなしにして，スナップ写真を撮るのにもちょうどよい画角だと思いますよ．

DA35mmF2.4はちょうど出たところで，写りはまだよくわかりませんが，FA35のリメイク版なので悪いことはないでしょう．安いし，軽いし，カラバリもあるし，おそらくDA35Limiより柔らかい雰囲気で撮れるので，DA35mmF2.4のほうがいいかなって気がします．


ところで，ちょっと横レス失礼します．

さん吉3337号さん
おぉー，たいへんお久しぶりです．
お名前を見つけて，とっても嬉しくなってしまいました．
すっかり価格の板から手を引かれたのかと思っていましたが，ROMしてたんですね．
私も人のこと言えませんが，たまにはあちらの板にも顔を出してくださいね．
では．

書込番号：12243136

[さん吉3337号]

>iichiko513さん　

なるほど。おいしそうなケーキですね。このような写真だと、レンズキットの18-55mmだと少々厳しいかもしれませんね。
35mm付近でF2.4やF2.8の明るいレンズがあるといいかもしれません。
でもiichiko513さんが撮りたいと思っている料理の写真とは少し違うかもしれませんが、料理の写真はあまり周りをぼかしすぎないほうが良いとされる傾向にあります。
こちらのホームページにいくつか作例があります。参考にしてください。
http://pentaxplus.jp/style/skic/index.html

18-55mmは暗いのであまりボケの量を多くできないですが、35mm付近の描写は意外と悪くないです。しかもマクロレンズには及びませんが、それでもかなり寄ることができるレンズです。
また、料理写真は明るいレンズで絞り開放付近（F2〜F2.8）とかでとってもピントが合う範囲がせますぎるので、明るければいいというものでもありません。
18-55mmでF5.6位に絞っても先ほど紹介した料理の写真くらいなら撮れそうです。

※本当はちゃんと料理写真をとるなら、最低感度（K-rならISO200）でF8.0以上に絞って被写界深度（ピントが合う範囲）を深くします。するとスローシャッターになってしまうのでぶれないように三脚を使用します。


ただ、にわかタクマルさんもオススメしていますが、FA35mmはF2.0〜F2.8付近の優しい描写とF5.6付近のクッキリとした描写の変化が楽しいレンズで、ボケ味も綺麗でもともと素晴らしいレンズだったので、そのデジタルリニューアル版のDA35mmF2.4ALは普段のスナップにキットレンズよりも格段に良い写真が撮れると思うわけです。これが、私がDA 35mm F2.8 Macro LimitedよりもDA35mmF2.4ALをオススメするわけです。
※iichiko513さんが撮りたいと思っているケーキのような写真ならDA35mmF2.4ALでもいけるとおもいますよ。


横レス失礼します。

>にわかタクマルさん

お久しぶりです！
一年半ぶりでしょうか。おぼえていただいて嬉しいです(^^)
時々ROMっていましたが、最近発売されたK-rやK-5の出来がよいので、最近は毎日チェックしていました。
価格.comに書き込んでばかりでカミさんと気まずくなりそうになって以来、書き込みは控えていたんですが、我慢できずについ書き込んでしまいました。
あまり書き込めませんがロムってはいますし、我慢できなくなったら、また書きこんでしまうかもしれません(^^;
あちらには遊びに行けたら行きますね(^o^)/

書込番号：12243194

[iichiko513]

にわかタクマルさん、こんにちは。
３５ｍｍのカラーのやつ、、迷うんですよね。でも９０ｍｍに決めようかなって思っていたのは、「３５ｍｍでは自分の影が映ってしまうのではないか」というご指摘に納得したからです。

とはいえ、先ほど参考作品としてリンクを張った写真は「そこまで寄っている」ものではないですよね？　自分でも料理写真をとりたいからマクロ、、、と言っていたのは、コンデジでは撮れない、ちょっとバックがぼけたお写真が撮りたいからで、「寄って撮りたい」というわけではないです。私は逆に「寄ればバックはぼやける」と思っていたので。。。
http://cookpad.com/recipe/1229460　（勝手に拝借失礼します）
私が憧れるお料理人さんなんですけど、こういうお写真、、、、。３５ｍｍのカラーのでも十分撮れるのでしょうか。

書込番号：12247954

[キニスン]

にんにくが好き	トリミング1	トリミング2

iichiko513さん

同じレンズではないのですが、FA35mmF2ALで撮影した例をアップします。
ボケの状態と撮影できる大きさはほぼ同じように写せるはずです。

料理の写真が全くなかったので、素材の写真です(汗)。
でも、大きさがイメージしやすいのではないかと思い、この写真を選びました。

　　*

スレッド全体はボリュームがあるので斜め読みしかしていませんが。。。

「３５ｍｍでは自分の影が映ってしまうのではないか」という点ではライティングしだいです。料理の写真は逆光の方がキレイに撮れると聞いたことがあります。紹介してくださった「端っこ刺し身のヅケde鯛茶漬け♪」を見るとやはり逆光気味のライティングです。逆光なら自分の影は写らないでしょう。

ワーキング・ディスタンス(被写体とレンズとの距離)が短いレンズでお料理を撮る時気になるのは、カゲ(影)よりもユゲ(湯気)です。(ヅケde茶漬けに触発された(苦笑))　曇ったレンズではちゃんと撮れませんからね。用途が画面主体なのであればちょっと離れて撮って、周囲の余分なものが写ったらトリミングするのも手です。

書込番号：12248148

[にわかタクマル]

iichiko513さん，日本時間ではこんばんは．

ほぼ心が決まっていたのに，まぜっかえしたみたいですみません．
私，料理写真はそんなに撮ったことがないので想像で書かせていただくということを最初にお断りしておきます．

> 「３５ｍｍでは自分の影が映ってしまうのではないか」

というのは，90mmに比べればたしかにあるかもしれません．
でも，それはライティングの工夫で何とかなる部分でもあります．
Cook Padの写真（妻も時々参考にしています！），見ました．

> 私が憧れるお料理人さんなんですけど、こういうお写真、、、、。３５ｍｍのカラーのでも十分撮れるのでしょうか。

と問われれば，十分撮れるんじゃないでしょうか，と思います．
逆に，この方は90mmよりは焦点距離がかなり短いレンズを使っているように思います．（何mmかまではわかりませんが）
また，基本的にこの方は逆光気味で撮られているようですね（自分の影が写らないように）．

この方の写真には，料理途中の写真や，大皿を上から写しているような写真が結構多くありますが，このような写真を90mmで撮ろうと思ったら，テーブルにお皿を置いた場合，自分はイスの上に立たないと無理だと思います（大皿だとそれでも厳しいかも？）．90mmだとそれくらい離れる必要があるということです．

まあ，その場合，さん吉3337号さんが紹介してくれたPentaxのお料理写真のページ（とっても参考になりますね！）によるとキットレンズで十分きれいな料理写真が撮れるようですので，キットレンズを使えばいいのかもしれません．

背景のボケ具合は，
・絞りを開く（F値を小さくする）
・焦点距離を長くする
・被写体は近く，背景は遠くする（被写体と背景との距離を長くする）
これらの組み合わせで決まってきます．

また，焦点距離が長くなるほど手ぶれしやすくなります．（三脚が必要になるかも？）

というわけで，私は，CookPadのようなお料理写真を撮りたいのなら，90mmよりは35mmのほうがいいかなあ，って気がします．（ケーキの上にのったチェリーをドアップ撮りたいという場合はマクロレンズが必要になりますが）

また，35mmならヨーロッパの街角をスナップするのにもちょうどいいと思うので，料理写真以外にも使えると思いますし．

あくまで私の意見ですので，参考になれば．

書込番号：12248165

[core star]

iichiko513さん、こんにちは。

焦点距離の短いレンズだと陰になりやすいと書かせていただきましたが、
35mmだと近づかなければいけないのはどういうことか、
ということに対する回答でした。
その前に何度か書かせていただいているように、
私個人の意見としては、マクロレンズ、本当に必要か？ です。

フィルムの写真と違って、デジタルカメラの場合、
一眼レフにすると、それだけで撮像素子が面積で10倍前後は大きいので
同じように写真を撮ると、それだけでものすごくぼけます。
逆に、マクロ撮影では一眼レフだとぼけすぎてピントの合う範囲が余りに狭いので、
三脚無しのお手軽マクロは圧倒的にコンパクトデジタルカメラの方が楽だと私は思っているほどです。

キニスンさんのニンニクの作例 (35mmF2レンズで F2.8にて撮影) を見てどのように感じるでしょうか？
デジタルでは簡単にトリミングも出来ます。
あれ以上大きく撮る必要がなかったり、あの大きさのまま背景をもっとぼかしたいとかがなければ、
35mmF2.4が価格的にも外観の色的にも写り的にもお勧めではないかと思います。
（より高価なレンズに近い大変良い写りとの評判です。
　http://digicame-info.com/2010/11/da-35mm-f24-al-1.html）
それでしたら三脚無しで手持ちでの撮影も出来ると思いますし。

まずはそれ＋キットズームでしばらく撮ってみて、どのくらいのレンズが欲しいか見えてきてから
後でマクロは買い足すのでも良いのではないでしょうか？
あとは、三脚を使う気合いがあるかも含めて。
特に90mmだとぼけすぎるのを押さえるために絞って撮影するには三脚が無いと厳しいかと思いますし。

書込番号：12248230

[itosin4]

iichiko513さん、こんにちは

簡単に日本に帰って来れないので料理写真を撮るレンズで迷っているようですね。

色々な料理写真を撮るのですと、お皿と料理品の大きさが常に変りますよね。

単焦点レンズだけで考えているようですがF2.8通しのズームレンズでタムロンA09も候補に考えてみて下さい。

28�oから75�oまでF2.8で撮影出来て75�oの望遠マクロも可能ですので色々な料理写真を簡単に撮れますよ。

単焦点レンズは、ズームレンズで撮影して良く使う焦点距離を確認してから購入すると良いですよ。

タムロンA09は、料理写真だけでなく暗い場所での撮影時のも役に立ちますので持ってて損は無いですよ。

タムロンA09の簡単に撮った画像を添付しますね。

書込番号：12248511

[ふぃーね♪]

おはようございます（*^_^*）

90ｍｍマクロですが、お料理メイン用に考えておられるなら少々難しいと思います。
お勧めしてはいますが、離れて撮る場合の物撮り、風景（キットレンズでは足りない分）
花などのマクロ、ポートレートなどの用途もあるということならという前提です。
ここに貼ることはできないので恐縮ですが、
よろしければこちらをご覧になってみてください。

http://kirari59.blog59.fc2.com/blog-entry-138.html
グラスの写真は90ｍｍマクロで撮っています。
確か80、90センチほどは離れていたと思います。外食では難しいです。

マカロンが並んでいる写真は50ｍｍ（TAMRON　17-50　F2.8）で、
マカロンからは50センチほど離れていたと思います。
17-50ではどうか　というと、私個人としては料理にはあまりお勧めできないかな・・・
撮り方によっては四隅が流れるので。

キットレンズの50mmだと、16センチほどのパン皿程度を前から全面写すのに、
レンズの先端からお皿の先端まで大体20センチほど離れることになります。
35ｍｍだと大体10センチ程度。
（きっちり計算したり、測ったわけではないのでイメージでお願いします）
それ以上お皿が並ぶとか余白を取るなら、もっと離れることになります。
ちなみに、最短撮影距離　とカタログに書いてあると思いますが、
これはレンズの先端からではなく、撮像素子面（カメラの上に書いてある土星のようなマーク部分）からなので、
キットレンズだとレンズの先端から被写体まで測った距離に大体12センチくらい足したのが最短撮影距離です　(*^^)v

今カタログ見て知ったのですが、k-rはボディのみでも売るようになったのですね　^^;

書込番号：12248744

[さん吉3337号]

料理	接近戦１	接近戦２

>iichiko513さん
こんにちは　ヽ(^0^)ノ
私の書き方がわかりづらかったため、かえって混乱させてしまったようですね。
すみませんでしたm(_ _)m

最初に書いたように、iichiko513さんのブログを見る限りマクロレンズは必ずしも必要ないと私も思います。

また、F2.8通しのTAMRONのA09やA16は確かに良いレンズですが、でかいズームレンズはコンデジのようには気軽に撮影しにくいです。
一眼レフはレンズを含めると結構な大きさと迫力があります。例えば、タダでさえ大きいボディにそれと同じ大きさ重さのレンズをつけてお店で料理の撮影するのは、かなり勇気がいります。ライティングがどうの三脚がどうのと言っている場合ではありません。
35mm付近の開放F値が明るい小型軽量のレンズで、ISO感度を800とか1600まであげて手持ちで撮影すれば、私が貼った刺身程度の写真ならば撮れます。

そこで、DA35mmF2.4AL（カラーバリエーション）をオススメしているわけです。
小さくて軽くて、何よりもボディと同じ色のレンズが選べる。一般の人に圧迫感を与えずに気軽に撮影できる一眼レフカメラというのは、とても大きなメリットではないでしょうか。

しかも、このレンズは、安くて軽くて、カラフルなだけでなく、隠れスターレンズといわれたFA35mmF2.0のデジタル版ということですから、描写もイイはずです。

DA35mmF2.4ALは持っていませんが、代わりにFA35mmF2.0の接近戦の写真をいくつか貼ります。
「料理」に写っているトマトや「接近戦」で瞳のアップとかをとるのでなければ、DA 35mm F2.8 Macro Limitedである必要はないですし、もし必要であればTAMRON90mmMACROの方がマクロの使い勝手の面でも、描写の性能でも、またそれ以外の使い道でもDA 35mm F2.8 Macro Limitedよりもオススメですよということです。

優先順位でいえば、�@DA35mmF2.4AL、�ADA15mmF4.0、�BTAMRON90mmF2.8MACROです。
もちろん、�@と�Bを兼ねて、�CDA 35mm F2.8 Macro Limitedと�AのDA15mmF4.0でもダメではありません。

ただ、FA35mmF2.0は柔らかい感じがするので、大好きなレンズですし、TAMRON90mmMACROはMACROの定番中の定番のレンズなので、自分だったら�@�A�Bの三本でいくだろうなということです。

書込番号：12249093

[さん吉3337号]

スナップ１	祭り	風景切り取り	遠景

連投すみませんm(_ _)m

FA35mmのスナップや遠景の例です。
最初に書いたように、スナップ写真、風景の切り取りだけでなく、遠景でもいい仕事をします。もちろん料理も撮れるので、多分DA35mmF2.4ALもキットレンズの18-55mmにかわり付けっぱなしにするにはとても良いと思いますよ（^^）

このレンズで足を使い色々と撮ってみて、どうしてもうまく撮れないときだけDA15やTAMRON90mmMACROを使えばいいのではないでしょうか。

書込番号：12249130

[ふぃーね♪]

こんにちは(*^_^*)

乗りかかった船なので(笑)DA200を借りにきたついでに35mmF2.4と35mmマクロを借りてきました。
後日写真を出しますね(*^_^*)

書込番号：12249681

[iichiko513]

皆さん、根気強くお付き合いくださり、しかもいつもすっごくご丁寧なアドバイス、本当にじ〜んときちゃいます。　私がバイトに励んでいる間もこんなにもたくさんのアドバイスが。。

そうですね、、、皆さんにアドバイスいただいたとおり、３５ｍｍのカラーにしようかな。
タムロン９０ｍｍはまたもうちょっと勉強してからということで。。。こちらでも買えるので。　

光の当たり具合なんかも勉強してからじっくり増やしていこうと思います。

ふぃーね♪さんのウェブサイトのマカロンのお写真、前にもどこかで拝見したと思います。どこだったのかな、、とっても印象に残っていて「こういう風にとりたいー」と思ったお写真の一つです。（お菓子作りも大好きなので）。

今日もこれからバイトに行ってきます☆　帰ってきたらまた、拝見させていただきます。

書込番号：12251790

[キニスン]

　ライティングというと難しく感じるかもしれないので、ちょっと補足しておきますね。

　例えば、4人がけのボックスで、通路側に座ったり、壁際に座ったりするだけでライティングは変わります。

　光を意識しましょうということです。

書込番号：12253356

[ふぃーね♪]

こんばんは(*^o^*)

手持ちAFで撮ったものの、レンズの比較としては納得いかなかったので、
もう少しお待ちくださいm(_ _)m

もう決められかもしれませんが、私自身も気になりますし、万一他に気になる方がいらっしゃるかもしれないので…(^_^;)

同じ35mmなのにどうも写る範囲が違うような…？ライブビューできっちり写してきたいと思います(*^o^*)

もし、貸し出し期間中に行けなければ申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：12257161

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

DA35mmF2.8 Macro Limitedプッシュ派の覚羅です（笑）

ふと写真ブログお友達の写真が綺麗なので、使用レンズを聞いたらDA35mmF2.8 Macro Limitedでした。やっぱり、もう少し寄りたいって時に寄れるので、最近はつけっぱなしのようです。jpeg撮ってだし＆ほとんどノートリミングらしいので、参考になるかと思いますので、ここにリンク書いてもokもらいましたので、よかったらどうぞ〜

http://stylekei.exblog.jp/13657625/

とっても、綺麗な写真をK-xで撮られています(^o^)

古い記事を探すとFA50mm F1.4で撮られたパン教室の写真とかもありました〜
http://stylekei.exblog.jp/12045763/

明るく写るのも大事ですが、その場面場面で自分で露出を操るのも良いと思います(*^-^)

書込番号：12260347

[iichiko513]

キニスンさん、ふぃーね♪さん、覚羅さん、ありがとうございます。
ライティング、、、カメラを購入してからいろいろ研究をはじめようとおもいます。私の場合は部屋が暗いというのが悩みなので、それをいかに上手く明るく出来るかが課題ですが、それも楽しんで研究していきたいです。

ふぃーね♪さん、本当にご親切に助けてくださってうれしいです。ありがとうございます。お言葉に甘えて、お写真、楽しみにお待ちしています♪

覚羅さん、リンク、拝見させていただきました。本当にありがとうございます。日常の中で気にしていただけていたなんて。親切に聞いていただき、うれしいです。そうですね〜、迷いますね35ｍｍマクロ。もちろん日本で買うほうが安いのですが、こちらで買えないこともないので、先ずは35ｍｍカラーを購入してみて、勉強してみて、マクロ購入を検討してみようかなぁなんておもっていますが（何せ値段も違うので。。。）、

ふと思ったのは、35ｍｍカラーでは近づけないものがマクロでは撮れるということなんですよね、じゃあ、その逆は？？　逆に35ｍｍカラーでは撮れて「マクロではこうはとれない」ってあるんでしょうか。。。　マクロだって別に近づいて撮らなくてもいいわけですものね？
素朴な疑問。。。。

書込番号：12262856

[LE-8T]

DA35mm F2.8マクロレンズは、風景も撮れますよ。

ボディカラーが、黒しかないのでボディの色に合う合わないと言う心配はでそうです。

書込番号：12262960

[さん吉3337号]

iichiko513さん　こんにちは(^^)
だいぶ考えが整理されてきたようですね。

お悩みの件は当然だと思いますので、DA35mmF2.4カラーとDA35mmF2.8マクロの違いを書いてみます。


DA35mmF2.4の利点

・開放F値が半段分明るいので、暗いところでも35mmマクロより1.5倍速いシャッタースピードが可能なので少しだけ手ぶれしにくい。（FA35mmF2.0の場合だと35mmマクロより２倍速くできる）
※F2.8でSS（シャッタースピード）が1/30秒の場合、F2.4で1/45秒、F2.0で1/60秒になる。

・開放F値が半段分明るいので、同じ大きさで被写体をとらえた場合、少しだけボケを大きくでる。（FA35mmF2.0の場合だと35mmマクロより更に大きくボケを稼げる）
・軽い
・カラーが選べる
・値段が安い（※FA35mmF2.0だとDA35mmマクロより若干高くなってしまう）
・AF（オートフォーカス）のスピードが速い（※35mmマクロは遅くはないようですがマクロ領域までピントを合わせようと行ったり来たりするので迷う感じがします）


DA35mmF2.8MACROの利点

・DA35mmF2.4カラーではデザート皿のアップが限界だが、DA35mmF2.8MACROは１円玉を画面いっぱいに写すことができる。
・limitedレンズなので、外装がアルミで高級感がある。
・クイックフォーカス機能があるため、AF終了後、すぐにMFに移行できる。（マクロ撮影の時は特に便利）
・フードが最初から付いている。しかも引出し式でかっこいい。

なお、遠景はどちらも撮影可能。

なお、DA35mmF2.4は発売したてで、作例も少ないので断言はできないですが、設計の元となったFA35mmF2.0の描写の傾向は、色のりはあっさりめ、線が細く、柔らかく、優しい描写が可能、絞ればカリカリにもなります。
一方、DA35mmF2.8マクロは私は持ってはいませんが、色々な作例を見ての私の感じでは、色のりはこってりめ、FA35に比べると描写は若干硬い印象があります。

ということで、値段が倍するからといって、DA35mmF2.8MACROのほうがすべての面で優れているわけではありません。

私は、開放F値が2.0で、F2.8のMACROよりもより大きくボケさせることが可能なことと、２倍速くがシャッターがきれること、優しい描写が好みなことともあり、FA35mmF2.0を選びました。

人によって、好みや、優先される項目が違いますので、DA35mmF2.8macroを選択する方も当然います。

あとは、iichiko513さんご自身が優先される機能を考えて選択されればよいと思いますよ。

書込番号：12264340

[キニスン]

iichiko513さん、みなさん、こんにちは！

> いかに上手く明るく出来るかが課題ですが、それも楽しんで研究していきたいです。

　その際にまたご質問なさればまたみんなが寄ってたかって教えてくれると思います(笑)。

　ご参考まで。お部屋が暗いという事から、落ち着いて自分の部屋で撮影する状況なら、レフ板を使うのも面白いかも、と思います。ちっちゃいの(*1)は雑誌の見開き位の直径でたたむとCD位のサイズになります。値段も1000円ちょっとです。

　レフ板を使うと光を追加したり、影に光を当てたりできます。私はあまり使いこなせてないのですが、室内照明のトップライトから料理が映える半逆光を作れるのではないかと思いお話ししました。

　　*

> 逆に35ｍｍカラーでは撮れて「マクロではこうはとれない」ってあるんでしょうか。。。

　ないと思います。
　開放F値が2.4と2.8で違いますが、出来上がった写真にはあまり影響しないのではないかと思います。

　使い勝手の上では、私は「35ｍｍカラー」の方を持っていないので何とも言えませんが、FA35とDA35マクロを比較すると。。。
　私はFA35を使う時はフードを付けてレンズキャップをせずにバッグ(*2)に入れている事が多いです。DA35マクロでは必ずキャップを付け、フードを格納しなければしまえませんから、例えば数カット撮ってしまう、数カット撮ってしまうを繰り返す状況では、私にとってはFA35の方が圧倒的に使い勝手がいいです。
　ちなみにこのような使い方、キャップなし収納ができるレンズは、FA35, DA40, DA21, DA70, DA18-55, DA14などがあります。
　しかしながら、昼間1時間以上一気に撮影できる状況なら2本の中では迷わずDA35マクロを選び、FA35はお休みとなります。

*1 ケンコー Rレフ 12インチ レフ板
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/ref/207107.html

*2 このようなバッグ(Lowepro レゾTLZデジタル10)で大小いくつかあります。
http://kakaku.com/item/K0000075901/

書込番号：12265388

[ふぃーね♪]

こんな感じで撮りました	DA35ｍｍF2.4AL　　F5.6	DA35mm F2.8 MACRO Limited	DA35mm F2.4AL 開放

こんばんは（*^_^*）

食べ物、寄ったものしか撮れませんでしたが、
一応撮ってきました　^^;
k-rも借りられましたので、k-rで撮ってみました（*^_^*）

撮って出しそのまま原画サイズで別途UPしましたので、
ご興味があればリンクをご覧くださいませ　<(＿ ＿)>
撮影者の技術が伴わないところはご勘弁願います(笑)


http://photozou.jp/user/top/300009

書込番号：12273871

[iichiko513]

キニスンさん、とってもわかりやすいご説明、ありがとうございます。レフ板、まだまだ習うことがたくさんですが、ぜひ、参考にさせていただきます。（多分、カメラを購入したところで使い方から勉強しないといけないので。。。。ちょっと時間がかかると思います）

ふぃーね♪さん、ありがとうございます。わざわざレンタルされてお外で試し撮りしてくださったなんて、本当にご親切に感謝しております。コレで迷わずDA35ｍｍのカラーのレンズを購入しようと思いますっ！

また購入出来次第、お礼の連絡をさせてください。

こちらでは雪が降りました☆　皆様これから寒くなりますが、お体ご自愛ください☆　本当に皆さん親切にアドバイスくださってありがとうございました☆

書込番号：12278888

[MIZUYOUKANN]

いやはや、驚きました


本当に皆さん親切なのですね。頭が下がります。<(_ _)>

iichiko513さんにとってもベストな選択に達せられたようでなによりです。

素敵なフォトライフをすごされますことを
お祈りいたします。

書込番号：12278927

[megamegamega]

私も皆さんのお付き合いに感心しました。

私の関係者だったら、
『とりあえず何でも良いからさっさと買え。
気に入らなかったら買い直せ』
と言っちゃいそうです。
悩んでいても何も始まらん気がするのですが...

書込番号：12284727

[iichiko513]

皆さん、

本当に長い期間、皆様丁寧にご相談にのっていただき、ありがとうございました。
本当にGood アンサーを「一つ」に決めなくてはならないとのことでとっても迷ったんですが、わざわざカメラ･レンズを借りて試し撮りをしてくださったふぃーねさんにさせていただきました。

２月に日本に帰省する予定ですので、そのちょっと前にネット通販にて、購入予定です。今はカラーとレンズ（またも悩み始めてしまった。。。）で悩み中ですが、必ず購入します☆

ありがとうございました〜。

書込番号：12536872

動画を重視しての買い増し

[pyon_pyon]

現在k-mを使用しています。

静止画はもちろんですが、動画機能も期待して、k-rかK-5の買い増しを検討しています。

■状況
・K-m用にキットレンズのほかにFA35,DA21,18-250などを持っています。
　普段の外出にもk-m＋DA21を基本で持っていきます。
・ビデオはSD画質の骨とう品です。子どものイベント以外あまり使いません。
・フジのF31fdを持っています。
　普段の子どもの記録用の動画はもっぱらこのコンデジで済まします。　
　このコンデジはダイビングにも使いますのでプロテクタを持っています。

■希望　優先順位
１．子どもの運動会などのイベントの時には家族の希望としてはビデオを重視
　妻の撮影はあてにならないので、私がビデオ撮影。
　個人的にはイベントはK-mで撮影したいが、実際無理。
　動画の撮れる一眼を導入すれば一気に解決できるかもしれないと期待。
２．普段使いの動画もHD画質に強化したい。
　イベント以外は数時間の記録でも可。撮影中のAF、ズームもいらない。
３．ダイビングの時も静止画はF31fdで十分満足だが、HD動画を残したい。
４．高感度やAFスピードの改善を手に入れたい。また中級機へステップアップもしたい。


普段使いも一眼なのでk-r、k-5でどこまでカバーできるかで、
補うもの（コンデジ）のポジションが決まります。




案１　K-5＋小型コンデジの買い増し。
　現状の動画撮影中AFが固定のK-5でも運動会などの動画が乗り越えられれば
　普段の動画も一台でカバーできるので思い切ってK-5を購入。
　別途HD対応のコンデジを購入。
　ただし、自分の力量として静止画のMFは対応できるが、
　動画（しかも運動会）のMFがどのくらい厳しいかピンとこない。

案２　K-r＋HD動画重視の高倍率コンデジの買い増し
　動画がまだまだなら、つなぎとしてK-rを購入。
　高倍率コンデジを購入し運動会までを補う。
　最悪ビデオはレンタルにする。

「餅は餅屋」「動画はビデオで」というのは理解していますが、
私のシチュエーションではビデオの購入はありません。
また他社の一眼に乗り換えもありません。


ばらばら書きましたが、上記2案について皆さんの意見をいただければと思います。

書込番号：12205502

[itosin4]

K-5だけ購入して家族イベント時にK-5で動画を撮って
子供さんの学校行事にはビデオをレンタルした方が良いですよ。
慣れて来ると学校行事もK-5で撮れるようになる可能性が有りますね。

コンデジを購入する代金でレンタルした方が良い動画が撮れますので

書込番号：12205711

[今から仕事]

このカメラの動画は、4GB制限があり、11分程度なので、ビデオとしては
不十分です。

動画撮影用コンデジならば、SONY　HX5Vが1920x1080　60iで動きの早い
被写体にも対応できるので良いですよ。

書込番号：12205858

[pyon_pyon]

itosin4さん、今から仕事さん　回答ありがとうございます。

書き込んだ後読み返して、
我ながら「書き込みの主旨のわからない質問だな」と感じてました。
返信が来てうれしく思います。

＞慣れて来ると学校行事もK-5で撮れるようになる可能性が有りますね。

そこが一番のポイントです。慣れればなんとかなるもんでしょうかね？

＞このカメラの動画は、4GB制限があり、11分程度なので、ビデオとしては不十分です。

見落としていました。
K-5だと半分の5分半ですね。
あまり長時間の撮影はしないですが、運動会ではちょっと厳しいですね。


＞SONY　HX5V
問題をややこしくするのはコンデジをダイビングに使いたいことです。
HX5はプロテクタがないんですよね.....
高倍率コンデジでプロテクタ対応はありはあまりなくて
パナのTZ10はプロテクタはあるがフルHDではないし・・・・・

結局解決するには
・K-5を購入
　本気〜普段の静止画とお手軽動画
・プロテクタの用意されたHV対応コンデジを購入
　ほぼ水中専用（かなりもったいない・・・）
・ビデオはレンタルにする。
が一番近いのかな。

これだとイベントの静止画（一眼で！）とビデオを一台でまかなうがかないません。
マウントをマイクロ3/4にするしかない？

書込番号：12206059

[ワインとチーズ]

こんばんは。

私はＫ-ｘですが、旅行時にビデオとカメラ両方を持ち歩く
のは厳しいので、動画機能はありがたいです。

被写界深度の浅いＡＰＳ-ＣでＭＦはかなり困難です。
相手が動かなければいいのですが、運動会は私には無理です(笑)

連続撮影時間が短いとの事ですが、区切って撮影すればいいので、
個人的には「合唱発表会」でも３分あればＯＫです。

それよりもＫ-ｒで、25フレーム/1秒です。
走る子供だと結構パラパラ漫画の様に、なめらかさに欠ける動画に
なりますよ〜

Ｋ-5のフルＨＤなら30フレーム/1秒ですが、Motion JPEG(AVI)は
パソコンにかなり負担がかかります。
パソコンのスペックをご確認ください。

書込番号：12206796

[pyon_pyon]

ワインとチーズさん

経験上「旅行時にビデオとカメラ」「合唱発表会」はOK
「運動会」は無理ということですね。すごく具体的で参考になります。

＞それよりもＫ-ｒで、25フレーム/1秒です。

K-5もフルHDだと25fpsのようです。

＞Motion JPEG(AVI)はパソコンにかなり負担がかかります。

そうですね。NET上のサンプルを見たりしていますが正直つらいです。
メディアプレーヤ導入かなと思っています。
ブルーレイプレーヤを持っているので本当はAVCHD対応が希望です。
動画はやはりパナかソニーを導入が妥当なんでしょうかね。

今はつなぎでPENTAX K-rと
パナ、ソニー動画対応コンデジ導入が妥当かな。

書込番号：12206913

[C'mell に恋して]

pyon_pyonさん　こんにちは

　動画重視し、運動会にも使用したいという事であれば、やはりムービーの
　方が良い様に思います。

　デジイチでの動画は今だムービーの様に簡単で容易に動体撮影をするのには
　向いていないように思います^^;

　私もデジイチでムービーも容易に撮影でき、一本化できると嬉しいな〜とは
　思うのですけどなかなか難しいですね。

　ムービーの様に容易に撮影できる動画とデジイチのような静止画を容易に撮影
　できそうな機種ってNEX-VG10なのかと悩んでしまいますね・・・。


http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/

書込番号：12208557

[pyon_pyon]

C'mell に恋してさん　
回答遅くなりました。

今時点で動画を考えると、やはりパナかソニーですかね。
マウントはPENTAX以外に変える気はないので、
やはり様子見かなと思います。

まずはK-5かk-rを買う。
次にAVCHD対応高倍率デジカメで、
ハウジング対応機種を待つ。

という方向で考えます。


気持ちを整理すると、色々やりたいことがある中で
k-5までステップアップする理由が欲しいってところです。

書込番号：12214350

[itosin4]

pyon_pyonさん こんにちは

SONY　サイバーショット　HX5Vの専用防水ハウジングは、純正では無いのですが下記の会社から
製造販売していますよ。

http://seatool.net/SHOP/WHS-HX5V.html

残り予算でK-5かK-rを検討して下さい。

私のお勧めは、バージョンアップでK-5ですね。

書込番号：12215056

[pyon_pyon]

itosin4さん　

情報ありがとうございます。
ただ社外品のハウジング　5万は高いですね・・・

今日もK-5、K-r触りに行きました。
K-rはK-mに比べてシャッター音が大きくなったように感じます。
またAFは早くなっていますが、動作が激しくなったように感じています。
K-5はどちらも静かで質感もいい。操作性も申し分なし。

やっぱり他の要求は我慢して、ステップアップしようと思いました。
あとは財布と相談しながらタイミングを考えます。

動画と水中はしばらく様子見ということで。


皆さんありがとうございました。

書込番号：12218035

[C'mell に恋して]

pyon_pyonさん　こんにちは

　ムービーをメインに考えると、pentaxで便利そうなのがコンデジのX90なの
　かもと思ってしまいます^^;　
　しかしそうすると、デジイチ＋X90という感じになるので荷物が多くなるし
　元がモノラルで、外部マイクも付けられないというと、ステレオにはならない
　ですからね・・・。
　X90の購入には踏み切る事ができません。

　たしかK-rも元はモノラルであり、外部マイクも付けられないというと、ステレオ
　にはならない事を考えると、動画でステレオまで拡張性を考えるとK-rではなくk-5が
　良いかもしれないですね・・・。

　

書込番号：12219479

[pyon_pyon]

C'mell に恋してさん　

>pentaxで便利そうなのがコンデジのX90なの
>かもと思ってしまいます^^;　
>しかしそうすると、デジイチ＋X90という感じになるので荷物が多くなるし

そうなんですよ。
ビデオよりはネオ一眼とか呼ばれる高倍率コンデジに興味はありますが
やはり荷物がかさばります。

夏の島旅行では、一眼＋交換レンズ、ビデオ、コンデジ＋防水ハウジング
さらに水没時の予備とカメラ関係だけでとんでもない荷物なのでこれも何とかしたいんです。
欲張りですみません。


>動画でステレオまで拡張性を考えるとK-rではなくk-5が
>良いかもしれないですね・・・。

そうですね。
以下のようなマイクをつけようかと妄想だけ進んでいます。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9902.html

今のところの解決案は以下のとおりです。
・普段　　K-5のみで短時間記録動画も対応
・運動会　K-5＋ビデオ（レンタル？）
・発表会　K-5 or ビデオ
・島旅行　K-5　HD対応コンデジ＋防水プロテクタ　（＋予備）

一眼に動画は不要という方が多いですが、
うちのような家族連れには家族の期待もありビデオ優先にされてしまいます。
そのため一眼が持ち出せないなんてこともあります。
撮影だけでに出かけるなんてなかなかできません。
一眼動画の今後に期待しています。
＊対応できるころには子供が大きくなっていらなくなってるかも。。。。

書込番号：12223279

[C'mell に恋して]

pyon_pyonさん こんにちは

　＞うちのような家族連れには家族の期待もありビデオ優先にされてしまいます。
　　そのため一眼が持ち出せないなんてこともあります。

　我が家の場合ですと、私がデジイチ優先していますが、必要がある時はムービー
　も持ち出しますね。

　その為、小学生の子供のイベント撮影の際に、ムービーとムービー用の三脚と
　デジイチを私が持って撮影に望むという事もありました（笑）

　ムービーに関しては三脚に付けて、定点撮影の様にし放置（笑）
　デジイチを持って動き回って撮影という感じでした〜。

　あと思ったのが、最近のムービーは軽量小型の物もあるので、交換レンズよりも
　軽量な物もある事を考えると、ムービーはムービーでも良いような気もしてきます。
　パナのムービーのHDC-TM35-Wなんかですと、使用時でもキットレンズ（DAL18-55mm）
　の重さですし、サイズもキットレンズよりも少し長くなったくらいです。

　交換レンズが1本増えた感じでムービーを足すか、もしくは交換レンズを1本減らして
　ムービーを入れるかでも良いかもな〜という感じがしています^^;


http://panasonic.jp/dvc/tm35/

　

書込番号：12223977

[ワインとチーズ]

pyon_pyonさん、こんにちは。


>K-5もフルHDだと25fpsのようです。

失礼いたしました(^^ゞ


私も動画機能を強化したく、家内でも撮れるようにと
SONY サイバーショット DSC-WX5 の購入を考えているのですが、

同じ日に撮影したものを、同じフォルダーに入れて（ペンタとソニー）
撮影時刻順で並べてしまうと、動画の形式が違うため、
同じソフトで動画を動かせないハズ、不便そうです。

ちなみにペンタのソフトは、動画混じりのスライドショーが
出来ますか？
判らないので、フジのソフトを使ってます。


いろいろ悩ましいものです。

書込番号：12224823

[pyon_pyon]

C'mell に恋してさん

返信いただいたのを気付いていませんでした。

＞パナのムービーのHDC-TM35-W
http://panasonic.jp/dvc/tm35/

紹介ありがとうございます。
確かに小さいですね。値段も手ごろで結構良さそうです。

ただ、一眼、ビデオ、コンデジ（＋プロテクタ）一気に新調は厳しいです。
　

ワインとチーズさん

返信ありがとうございます。

＞私も動画機能を強化したく、家内でも撮れるようにと
＞SONY サイバーショット DSC-WX5 の購入を考えているのですが、

私もWX5に純正プロテクタがあれば即買ってました。
高角のひずみや音も少し気になります。
動画デジカメはパナのTZ10後継まで待とうと思います。


まだK-5かK-rか決めかねていますが、年内にはいずれかに決めるつもりです。

書込番号：12259393

ライブビュー撮影時のカラカラ音

[Carro]

静かな場所でライブビュー撮影をしていると、K-r内部からカラカラ音がすることに気づきました。なんだか小さなモーターが低速で回っているような音です。

通常撮影やムービー撮影ではこの音はしないのですが、何の音なのでしょうか？
もしかして私のK-rだけでしょうか？（汗）

書込番号：12204339

[ぼーたん]

私のもします！

ライブビュー撮影をしたことが無かったので、今まで気付きませんでしたが、確かに不規則な継続音が出ていますね。
カメラの中で、LVならではの特殊な仕事を、一生懸命しているんでしょうね。

因みに、K-7でも音がしています。

書込番号：12204394

[カタイン星人]

ペンタックスのカメラの中には、小人さん達が住んでます。
で、イメージセンサーを支えてくれてます。
撮影者がカメラを揺すると、必死に揺れを吸収しようと頑張ってくれるのです。

・・・たぶん、手ぶれ補正の音でしょう。
通常撮影だと、シャッターが切れる瞬間ですが、LVだと、常に動作した状態に
なるはずです。試しに、手ぶれ補正のスイッチをオフにすると音がしなくなる
はずです。

小人さんに感謝したいですね。

書込番号：12206580

[22bit]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12145611/
手ぶれ補正の音です。

書込番号：12208755

[Carro]

AF360FGZ欲しいゾ	ストームトルーパー	ちょっとキツイですがレゴがジャストフィット

なるほど、ファインダー撮影時はシャッターが下りる瞬間のみ手ぶれ補正が稼働していたので、カラカラ音が気にならないのですね！
大変参考になりました。

本件とは関係ありませんが、K-xミニチュアゲットしました。
ミニチュアも楽しいですが、付属のホットシューカバーの突起にはレゴがジャストフィットします。
予算不足でまだ外部ストロボ買えないので、レゴで作ってみました（笑）
レゴフィギア付けるのも楽しいですよ！

書込番号：12211013

スーパーインポーズ

[三度の飯よりＳＲＨ]

こんにちは
基本的な質問ですいません。

一度はＫｘを購入しようと考えたのですが、結婚するため彼女にカメラ購入を仕分けされてしまい諦めましたが、未だに諦めがつかないでいます。

そして、最近Ｋｒが出たことで欲しいなという思いが、強くなり価格コムを頻繁に見てます。

それで疑問に思ったのが、スーパーインポーズの有無なんですが、あった方がいいんですか？

ちなみに、ネオ一を使ってますが、ファインダーではなくライブビューで撮影してますが、ライブビューでも必要な機能なのでしょうか？

カタログを読みましたが、理解出来なかったので、教えてください。

書込番号：12195715

[やむ1]

三度の飯よりＳＲＨさん、こんばんは。
人それぞれという他ないですね。
インポーズのないK-xでも、ライブビュー時には、
ちゃんとフォーカスポイント表示されます。
また選択も液晶を見ながらだったら表示されます。
ファインダー撮影の際に、フォーカスポイントAUTOで撮っている場合、
何処にピントが合ったのかわからない、
ファインダー見ながらフォーカスポイントの移動がわかりづらい、
といったところがよく言われるデメリットですね。
これらが気にならない、中央1点で使う、ライブビューで使う、
こういう場合には、あまり気にならない機能とも言えます。
ただ、K-xのライブビューは、K-r程高速AFじゃないと思いますので、
その点は注意が必要ですね。

もしまだお近くの店頭にK-xが並んでいたら、
ファインダー覗いて、他の機種と比べて試してみるといいと思いますよ。
三度の飯よりＳＲＨさんにとって必要かどうかは、
三度の飯よりＳＲＨさん自身にしかわからないと思います。
K-r購入できるといいですねぇ。

書込番号：12195822

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
スーパーインポーズはファインダーを覗いた時にどこにピントが合っているのかを教えてくれる機能です。
べつにこれがないと写真が撮れないわけではないので、なくてもたいした問題はありません。
ただしカメラは購入した段階ではカメラが勝手にどこにピントを合わせるか決めてしまうように設定されています。
なのでそうした設定の時にスーパーインポーズがないと、どこにピントが合っているのか分からなくなる危険性があります。
個人的に私は中央一点でピントを合わせてから構図を決めているので、この機能は必要としていないのですけどね。

ライブビューは電池の消費が激しいので、あまりオススメは出来ません。
K-rではかなり早くなりましたが、それでもまだまだライブビューだけで写真を撮るのは難しいですから。
三脚にカメラをセットして動かないものを撮る時なんかに重宝するとは聞きますが。

K-xにしてもK-rにしても白いモデルがあるので、「ほら、ウエディングドレスみたい」と彼女さんを説得されてはどうでしょうか。
ちなみに白いレンズも発売されますから、こちらもあわせるとますます花嫁さんになりますね。
グリップを白に換えたら完全にバージンロード仕様ですね。
説得、頑張ってくださいね〜〜〜ｖ

書込番号：12195825

[三度の飯よりＳＲＨ]

やむ１さんありがとうございます。
文章で理解できました。
自分の場合だと必要ないなと思います。
ただ、ＡＦがＫｘよりＫｒの方が早いという事はやっぱりＫｒの方がいいみたいですね。

Ｋｘがヤマダにあるのですが、壊れているのか、電源が入らないので、比べようがないです。

Ｋｒもカタログのみなので、価格コムを参考にします。

ＫｘとＫｒの違いってスーパーインポーズとＡＦの他に何かありますか？

書込番号：12195900

[raven 0]

あった方が直感的に使い易いです。
ですが、ピントの山が視認できるなら無くても困りません。

書込番号：12195930

[itosin4]

ＫｘとＫｒの違いってスーパーインポーズとＡＦの他に何かありますか？

K-rの方が高感度（暗い所の撮影）が良くなり、連写が速くなりましたね。

書込番号：12195996

[三度の飯よりＳＲＨ]

ＳＬ愛好家さん、ありがとうございます。

ＳＬ愛好家さんのように中央１点に設定して撮影すれば、インポーズがなくても大丈夫のように思います。

ちなみに、自分はダンサーを撮影してます。

確かにファインダーを覗いての方が電池の消耗が少ないみたいですが、ファインダーを覗いての撮影では、体に障害があるため構えにくいので、どうしてもライブビューの方が楽なんです。

インポーズがなくても大丈夫であれば、Ｋｘにして単焦点レンズの３００ミリを購入しようと考えています。

彼女を説得したら、「私との結婚とカメラどっちがいいの」と言われたので、今は様子を伺ってます。

書込番号：12196072

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｒａｖｅｎ　０さんありがとうございます。
ピントの山を視認でよめないのですが、中央１点でもダメですか？

書込番号：12196159

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｉｔｏｓｉｎ４さんありがとうございます。

高感度と連写のスピードが早くなったんですね。
そう考えると、やっぱりＫｒですかね？

書込番号：12196189

[Vision_42]

K-x, K-r 両方使っていますが、明らかにK-xの方が劣る点はないように思います。
AFはK-xも速い部類に属すると思います。K-rは若干さらに速くなったかな。

K-rは確かに性能が向上していますが、今なら安くなったK-xを購入した方が、
余ったお金をレンズ資金に回せるので、そちらの方が有意義かと。

スーパーインポーズはあれば便利ですが、なくて困ったことはありません。
私は中央１点しか使いませんので。

ただ、ライブビューを多用してコンデジみたいに液晶を見ながら撮りたいならば、
K-rを選ぶべきです。ライブビュー時のAFは異次元の速さですから。

書込番号：12196221

[miyabi1966]

スレ主さま
スーパーインポーズは私としては必ず必要としないものなのですが
あって当たり前という方もおられるのでなんとも言い切れないところです。

それよりも重要なことが　スレ主さんがLV（ライブビュー）による撮影を主にされるということになると　K-xはやめておくべきと思います。LV時のコントラストオートフォーカス速度は遅いです（位相差オートフォーカスに設定してしてフォーカス速度を速くすることも出来ますが・・）
ライブビューを基本に使われるなら　K-r　ですよ。

あと、K-xとK-rの違いでLVに関わる重要な違いは
液晶モニターが　K-x　２３万ドット　が　　K-r　９２万ドットに向上。
良い液晶があるとマニュアルピント合わせ時にピント合わせ差が歴然ですよ。

書込番号：12196233

[itosin4]

三度の飯よりＳＲＨさん こんにちは

カメラのキタムラでカメラをレンタルして婚約者を撮って画像を見せると納得しますよ。
将来の子供さんの記念写真をこの様に写して残すのだと言って下さい。

写し方は、店員さんに聞くと良いですね。

書込番号：12196264

[三度の飯よりＳＲＨ]

Ｖｉｓｉｏｎ＿４２さん、ありがとうございます。

古いけど、普通にエネループも使えるので、Ｋｘもいいかなと思えてきました。

ただ、コンデジのように撮影するにはＫｒの方がいいみたいなので、悩んでます。

書込番号：12196516

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｍｉｙａｂｉ１９６６さん、Ｖｉｓｉｏｎ＿４２さんと同様の意見ありがとうございます。

やっぱりライブビューだと遅いのですね…
ちなみに、遅さはネオ一ぐらいですかね？

マニュアルでピントを合わせたりする事やマニュアルでフォーカスを合わせたりする事は、左手に障害があるのでしないですね。

書込番号：12196586

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｉｔｏｓｉｎ４さん、ありがとうございます。

カメラのキタムラでカメラをレンタル出来るんですか？

ｉｔｏｓｉｎ４さんの言うように行動をしたとしても多分ですが「子供が生まれてからでいい」とへそ曲がりなので言われます。

そもそも二人の結婚資金が予算ギリギリなので、言われても仕方ないんですけど…

書込番号：12196649

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｉｔｏｓｉｎ４さん、とりあえず説得するのは、金額同様様子見ていこうと思います。

書込番号：12196774

[浪漫写真]

ハワイアンズ

こんばんは
三度の飯よりＳＲＨさん

僕もハワイアンズに行く機会があるので（プールですけど…）
前回の書き込み興味深く拝見していました。

＞確かにファインダーを覗いての方が電池の消耗が少ないみたいですが、ファインダーを覗いての撮影では、
＞体に障害があるため構えにくいので、どうしてもライブビューの方が楽なんです。

k-xではライブビューでのステージ撮影は無理です。（遅いので静物でないと）
k-rなら行けると思いますが（ライブビュー点けっぱなしは無理）、ソニーのα55（発熱の問題あり）、パナソニックのGH2（高感度はk-rの方が強そう）
等も一度、実機で確認されると良いと思います。


ファインダーで撮る事ができれば良いのですけど


＞インポーズがなくても大丈夫であれば、Ｋｘにして単焦点レンズの３００ミリを購入しようと考えています。

短焦点の300ミリは書き間違えだといいのですが
一度、ダブルズームを購入してどの辺りの焦点距離が
必要か確認してからの方が間違えが無くていいと思います。

僕がハワイアンズに行った時の写真なのですがこの時の焦点距離は
35mm換算で60mm〜70mmぐらいだと思います。なのでご注意ください

書込番号：12196813

[三度の飯よりＳＲＨ]

浪漫写真さん、ありがとうございます。
ＳＲＨでハワイアンズだと分かってくれる方がいてビックリです！

やはり、Ｋｘでは無理ですか…

Ｋｒでもライブビュー点けっぱなしだと無理ですか…

ネオ一でファインダーでも撮れるのですが、一眼の場合ズームアップを左手でするとなると気になってしまい撮影に集中できないような気がします。
それと実機で確認出来ればいいんですが、近くにＫｘやＫｒが置いてないため、確認出来ません。


焦点距離が６０〜７０との事ですが、自分はネオ一の２６倍ズームで最大になるので、３００ミリぐらいあった方が良いかと思ったんですが…

ちなみに、浪漫写真さんのような全体ではなく、個々の写真を撮ってます。

スレに写真の添付の仕方が分かれば、ネオ一で撮った写真を添付出来るのですが、携帯ではムリなんですかね？

書込番号：12196956

[miyabi1966]

位相差オートフォーカス方式設定時画面

K-xのライブビュー時のフォーカス速度ですが
例えば
遠景から　近景（物）を撮ろうと合わせるのに　大体ですが５秒ほどは
掛かります。（K-x持っていますので）
同じような距離にフォーカスを合わせ直すようなことであれば数秒で出来ますが・・。


ただ、K-xとK-rでは金銭的な差も大きいですので
もうひとつK-xのライブビューでフォーカス速度を速めるには
先にも書きましたが、
メニュー　→　３　→　ライブビュー　→　AF方式　→　位相差オートフォーカス選択（一番下のグリッドの塊りのようなアイコン選択）
これで、液晶を見ながらでも　オートフォーカス速度は　１秒と掛かりません。
ただし、フォーカスを合わす一瞬　画面がブラックアウト（真っ暗に）なります。
良い点は　この設定の場合は液晶画面にスーパーインポーズ同様のグリッド（測距点）表示がされますし、フォーカスポイントの選択を目視確認出来ます。

書込番号：12197090

[浪漫写真]

左に赤く温度計が出ます

三度の飯よりＳＲＨさん

レスありがとうございます。

＞Ｋｒでもライブビュー点けっぱなしだと無理ですか…
どのくらいでライブビューができなくなるか確認してみました。
機種はk-7です。

大体5分に一回ぐらいカシャっとミラーアップが自動で終了します。
4回目ぐらい目にLVボタンを再押ししたのですが
画面に温度計が出ていました。（づっとは無理なのはやっぱ温度なんですね）
出ててもファインダーでなら撮影大丈夫です。
小まめに電源落とせばまったく問題はありません。
k-rも似たような物とすると点けっぱなしは20分ぐらいと思います。

300mmだと換算で450mmとなるのでかなりの望遠です。
個人を大きく撮っておられる事は理解していましたが
ダブルズームで確認されてからが良いと思います。

書込番号：12197101

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｍｉｙａｂｉ１９６６さん、分かりやすく丁寧に教えて頂きありがとうございます。

購入にあたっての案ですが

１…Ｋｘのダブルズームレンズキットを購入する

２…Ｋｒのダブルズームレンズキットを今の値段で購入する
３…Ｋｒのダブルズームレンズキットを値段が下がるまでもう少し待って購入する

ｍｉｙａｂｉ１９６６さん的には、どれがよいと思いますか？

書込番号：12197322

[三度の飯よりＳＲＨ]

浪漫写真さん、わざわざ確認して頂きありがとうございます。

一眼でライブビューで撮影の場合、ずっと点けっぱなしにしていると温度が上がってしまうのには、驚きました。

そう考えると、こまめに消すか、やはりファインダーでの撮影が出来ないと厳しいですね…

今度、とりあえずネオ一でファインダーでの撮影をチャレンジしてみようと思います。

ｍｉｙａｂｉ１９６６さんにも質問したのですが、購入するにあたっての案ですが…

１ Ｋｘのダブルズームレンズキットを購入する

２ 今の値段でＫｒのダブルズームレンズキットを購入する
３ Ｋｒのダブルズームレンズキットを値段が下がるまでもう少し待って購入する

どれが良いと思いますか？

書込番号：12197337

[やむ1]

三度の飯よりＳＲＨさん、こんにちは。
ライブビュー中心で使っていくのであれば、K-rの方がいいです。
ライブビューは、ボタン一つで簡単に切り替え可能です。
コンデジとは違いますので、この点だけ意識しておけば、
使うときだけLVボタン押してライブビューでという運用は可能だと思いますよ。
先日TDSでショーを撮ってたんですが、20分から30分くらいLVのママで撮影していました。
もちろん途中で写真確認等もしていましたので、
その時間は素子は休んでるんでしょうけど。夏の炎天下は厳しいかもですね。
K-xとK-rの違いはすでに皆さん書かれていますので、省略させていただいて。

今撮りたいものがあって、予算が許すなら2がいいと思います。
予算が厳しいようであれば、三度の飯よりＳＲＨさんの撮影スタイルから、
3がいいと思いますが、WZキットは我慢して、ただのK-rレンズキットというのもありかも。
望遠レンズは、お金がたまったらDA55-300mmを買い足すでもいいですし、
シグマAPO70-300mmを買い足してもいいでしょう。後者は少し安くあげられます。
いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：12197813

[三度の飯よりＳＲＨ]

やむ１さんありがとうございます。

とりあえずは、ファインダーでの撮影をネオ一で練習していこうと思います。

それでファインダーでの撮影が可能であれば、Ｋｘにして、ファインダーでの撮影が厳しい時はＫｒにしようかと思います。

それと購入案のアドバイスありがとうございます。

撮りたい物をレンズキットだけでは、厳しいので、やはりＫｘのダブルズームレンズキットかＫｒのダブルズームレンズキットですね。


彼女の説得とファインダーでの撮影頑張ろうと思います

書込番号：12198396

[raven 0]

オートによる多点でなければ問題ありません。

一点なら無くて困ることは無いでしょう。

書込番号：12199981

[よすみん]

K-x使っています。

AFは中央1点よりオート5点モードが良いと感じています。

最近はオート5点モードばかり使っていますが、11点も良いかもと今日使って感じました。

購入された場合は試してみてください。

書込番号：12200144

[浪漫写真]

三度の飯よりＳＲＨさん
こんばんは

＞１ Ｋｘのダブルズームレンズキットを購入する

＞２ 今の値段でＫｒのダブルズームレンズキットを購入する
＞３ Ｋｒのダブルズームレンズキットを値段が下がるまでもう少し待って購入する

＞どれが良いと思いますか？


三度の飯よりＳＲＨさんがライブビューの撮影を重視されるのであれば
２か３だと思います。
僕も今年中に購入しようと思っています。

これからの思い出を綺麗に残すことができる
一眼レフはどうせなら早く購入した方がいいと思います。

結婚されるそうで
ドレスの試着とかもk-xやk-rで撮って置いた方がいいと思います。

ハワイアンズの為ではなく彼女と為だと説得するべきだと思います。
一眼レフのある生活はいいですよ。
結婚するから一眼レフの購入を見合わせるなんて
僕にはありえない選択です。
説得頑張ってください♪

書込番号：12201273

[pixy1981]

厳しいことを言いますが、結婚資金ですらギリギリなのに趣味にお金を使っている場合ではないと思います。
納得しない彼女の気持ちがよく分かります。
これから新生活が始まり、いつ何時お金がかかるか分からないですからね。
金銭面がネックで、彼女も結婚式の内容で妥協してる点もあるんじゃないですか？

もし買うつもりなら…レンズ交換できるかどうかの確認は済んでいますか？

書込番号：12201805

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｒａｖｅｎ ０さんありがとうございます。

一点であれば問題ないんですね。

書込番号：12201862

[のぶウサギ]

初めまして。
とても微笑ましく拝見しておりました。
なんだか応援したくなっちゃいますね。＾＾

前々からペンタックスのカメラに魅力をお持ちだったようなので少々蛇足なのかもしれませんが、
ソニーのα55もしくはα33あたりはチェックされましたか？
K-r =544g, K-x =515g に比べ、α55 =441g, α33 =433g と非常に軽いから腕への負担が小さいです。
また、このソニーの2機種はファインダー撮影とライブビュー撮影とでフォーカス速度に違いがありませんから、
ライブビューでもフォーカスがもたつく事がありません。
ただ、発熱に起因する動画撮影時間の短さが少々厄介な問題なのですが、
「動画はビデオカメラで」と割り切れさえすれば、
コンデジ感覚で撮影できる最高のライブビュー搭載一眼だと思いますよ。

あと、ファインダー撮影の練習をなさる際にミニ三脚や一脚を利用されるのも良いかもしれません。
例えば、ミニ三脚はただ脚を開いて地面に固定するだけではなく、
脚の部分を腕に巻きつけたり胸に当てたりする使い方もあります。
ミニ三脚にも色々と種類があり試行錯誤できますので、調べてみる価値はありますよ、きっと。

例）胸に当てる使い方→ http://www.elecom.co.jp/digi-tech/contents/kihon/003.html

彼女さんを説得なさるのはとても大変でしょうが頑張ってくださいね。応援しています。
カメラを単なる「趣味」と切り捨てておられる方もいらっしゃるけれど、
三度の飯よりＳＲＨさんのように人生の大きな岐路（名場面？）に立たれている方にとっては
一概にそうとは言えなのではないかと個人的には思えます。
誰しもこのような場面では目の前の光景を記録して残しておきたいという欲求が湧き上がってくるのではないでしょうか。
特に男性であれば若き日の花嫁さんの姿は残しておきたいと願うものじゃないでしょうかね？
そうであってもカメラは所詮、趣味娯楽なのかなぁ…。

とりあえず、彼女さんを説得しやすくする材料を一つ挙げておきますね。
私の作品ではないのでリンクを張るのに少々抵抗がありますが・・・
http://photohito.com/photo/535229/
「君のこういう写真を撮りたいんだ！」と必死に力説すれば状況が好転するかもしれません。＾＾

書込番号：12202019

[三度の飯よりＳＲＨ]

よすみんさん、夜分遅くすいません。

購入した際は、いろいろ試してみようと思います。

書込番号：12202058

[三度の飯よりＳＲＨ]

浪漫写真さん、夜分遅くすいません。

アドバイスありがとうございます。

とりあえずは、ネオ一でファインダーでも撮影出来るように頑張ってみます。

一度失敗してるので、ｐｉｘｙ１９８１さんの返事を見て、一理あるとは思いました。

だからといって、妥協するのは一番嫌いなので、妥協してるつもりもありません。

それに、昨日カメラの事で彼女とケンカをしてしまったので、とりあえず今の現状を考え直そうかと思いました。

アドバイス頂いたのに、すいません。

書込番号：12202090

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｐｉｘｙ１９８１さん夜分遅くにすいません。


アドバイスありがとうございます。

一度失敗してるので、ｐｉｘｙ１９８１さんの返事を見て、一理あるとは思いました。

だからといって、妥協するのは一番嫌いなので、妥協してるつもりもありません。
彼女の意見は、全て入ってます。

それに、昨日カメラの事で彼女とケンカをしてしまったので、とりあえず今の現状を考え直そうかと思います。

現状では、ネオ一２台でこれからも自分らしくいこうと思います。

書込番号：12202101

[三度の飯よりＳＲＨ]

のぶウサギさん、アドバイスありがとうございます。

なぜ、ペンタックスなのかというと、ダブルズームレンズキットで３００ミリまで撮影できるという事とネオ一と併用してエネループが使えて、お手軽で色合いが好きなので決めたんです。（画面上でしか写真は見た事ありませんが…）
特に、重さには耐えられますが、困っているのは、Ｋｘの時書いたのですが、ズームリングがファインダーを覗きながら出来るかなんです。
それに、ミニ三脚のアドバイスを書いて頂いたのですが、以前、Ｋｘにて教えて頂いたので、実際に店頭で見た事はあります。

ただ、使ってる人を見た事はありません。

ミニ三脚と彼女への説得の画像アップして頂いたのですが、携帯が古いためか対応出来ないんです。
最後に、ｐｉｘｙ１９８１さんが言うのも一理あるように、結婚していろいろとこれからあるので、考え直そうと思っています。

彼女もネオ一でダンサーを撮っているぐらい好きなので、今はとりあえず結婚の事考えていこうと思います。

一眼に比べれば、レベルは落ちますが、これからもネオ一で頑張っていこうと思います。

書込番号：12203570

[三度の飯よりＳＲＨ]

アドバイスをして頂いた皆さんありがとうございました。

とりあえず、ネオ一２台もありますし、綺麗な写真を撮れないわけではないので、今は結婚の事を優先しようと思います。

アドバイスして頂いた皆さんには申し訳ないですが、彼女あっての自分なのですいません。

書込番号：12203661

[zullbon]

カメラはいくらでも買い替える事は出来るけど、失った彼女は二度と戻ってこないですからね・・

良い決断だと思います。

書込番号：12210980

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｚｕｌｌｂｏｎさん、ありがとうございます。

ですが、今日仕事からさっき帰ってくると荷物を持っていなくなってました…

どうやら、知らない間にアパートを契約してたみたいです…置き手紙だけありました。

カメラを諦めて、もっと早く結婚だけを考えるべきでした…

書込番号：12221556

[のぶウサギ]

前回の書込み直後から、
何となくこのクチコミ板に近寄りづらさを感じてしばらく開けずにいましたが、
数日ぶりに開いて絶句しました。
まさかそんな事態になっていたとは・・・。
気安く購入を勧めたりして本当に申し訳ないです。
すみません・・・。

書込番号：12222646

[浪漫写真]

三度の飯よりＳＲＨさん

こんばんは
大変な事になっているみたいですね。
書き込みもカメラも置いといて

彼女の方がんばってください。

書込番号：12222929

[三度の飯よりＳＲＨ]

のぶウサギさん、夜分遅くにすいません。
この間の返事でイヤな思いさせてしまい、本当に大変申し訳ありませんでした。
カメラの事は、自分から購入しようと思っていたので、のぶウサギさんは気にすることはないので、気を落とさないで下さい。

彼女とは、もう一度距離をおいて、結婚も白紙に戻し、一からやっていこうと思います。

良い方向になった時には、報告したいと思います。

書込番号：12228573

[三度の飯よりＳＲＨ]

浪漫写真さん、夜分遅くにすいません。
のぶウサギさんにも返事したのですが、彼女とは、距離を置いて、結婚も白紙に戻し、一からやっていこうと思います。

書込番号：12228578