PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

ペンタックスK-rの拡張高感度の実験

[ぷーさんです。]

ISO 25600です。

ペンタックスK-rの拡張高感度の実験をしてみました。ブログにISO12800、ISO16000、ISO20000
ISO25600のオリジナルサイズの作例をＵＰしています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51638071.html

エントリー機でISO 25600まで使える機種は無いので貴重ですし、画質自体も用途によっては
十分使えると感じました。ちなみにピントはＡＦ、ライブビュー時のコントラストＡＦ共に
×で、ライブビューでの拡大ＭＦです。

書込番号：12058035

[沼の住人]

ノイズはありますが色ノイズが目立たないのできれいですね。

すごい時代になったものです。

うーん。クモの糸が見える。。。

書込番号：12058195

[＠価格．ｔｏｍ]

くもの糸ですか。
確かに。
解像してますね。

PENTAXファンが、このくもの糸をよじ登るんでしょうね？
エントリーで、これですから、ハイエンド・クラスの要求も相当なんでしょうか。
楽しみです。

書込番号：12058314

[くらくら３３３]

キレイなノイズですね。
Ｋ−５の拡張ＩＳＯ５１２００が気になってきました。

くもの糸が・・・にえっ？と探してた自分がいます。

すごいですね。
そこまで見えるとは・・・Ｋ−ｒあなどれません。

書込番号：12058318

[ぷーさんです。]

沼の住人さん

>ノイズはありますが色ノイズが目立たないのできれいですね。

ＤＮＧで撮影して、アドビ・ライトルーム3.2で輝度ノイズ低減「５」　カラーノイズ低減
「３５」で処理しています。色ノイズ低減が、すごく効きますよ。細部が解像しているならば
そこはネグらない気がします。


＠価格．ｔｏｍさん

>エントリーで、これですから、ハイエンド・クラスの要求も相当なんでしょうか。

K-5は、ISO 512000まで設定可能らしいですが、画素ピッチが小さいですから、どちらが
上になるか「微妙」だと思っています。


くらくら３３３さん

>すごいですね。
>そこまで見えるとは・・・Ｋ−ｒあなどれません。

ローノイズで先行していたキヤノン機を使っていますが、ペンタックスK-xの高感度も
良かったので、K-rになって、どこまで進化しているか期待していたのですが、想像を
超えていましたね。　

書込番号：12058494

[そこ掘れ ワンワン]

K-5の高感度写真も多くなってきたので、単純比較ですが、どうも同じような特性なのではないか？と、感じられます。
K-5には、上級機としての50000超ISO設定が可能なだけなのかも？
しかし、その50000超IOSの写真は、どう見ても無理して持ち上げた写真にしか見えませんでした。
と言う事は、同一プロセス設計製造の画素数違いのCMOSなんじゃないかと。

そうであれば、一画素の大きさからK-r有利かも？

ISO25600の写真では、その違いは無いように感じます。

書込番号：12074526

[ぷーさんです。]

そこ掘れ ワンワンさん

K-5の作例も見ていますが、なかなか判断が難しいですね。同一条件で見れないですから。
K-5の方が画素ピッチが小さくて、あの画質ですから、頑張っていると思います。

K-rも、撮り方によって、超高感度時のノイズが目立たない時と、目立つ時が有ります。
アンダーの画像を持ち上げるのは不可（当たり前ですが）というのが、より顕著になって
いると感じます。

書込番号：12075162

[ぷーさんです。]

ライトルーム３．２にて輝度ノイズ１５、カラーノイズ４０に低減。黒レベル４。	DNGを同ソフトでノイズ低減ゼロで処理	最初の画像の拡大（ノイズ処理済み）

ペンタックスK-rのISO 25600でポートレイトを撮ってみました。超高感度としては、
かなり頑張っていると感じます。（DNGで撮影）

等倍の部分も上げますが、元データにノイズはかなり有ります。ただ粒が揃っているので
ライトルーム３．２との相性が良く、効果的に低減できるようです。

書込番号：12078944

[ぷーさんです。]

こちらに、オリジナルサイズのサンプルをＵＰしています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51639347.html

このスレッドの縮小画面ですと、コンパクトデジカメのISO800くらいの感じでしょうか。
荒れた感じを出すのに使える（かな？）と思います。

書込番号：12078957

K-rの天体写真ファーストライト

[☆男]

皆さんこんにちは。天体写真に興味のある方への情報です。
K-rのホワイトボディーが届きましたので、早速K-xとの比較も合わせて撮影してみました。

＜総感＞

　・長秒時NR-OFF , ISO1600 , 5分露出×4枚コンポジット , 気温17℃で作例の通りです。
　　ダーク減算無しで一枚撮りするであろう初心者にも優しいかと思います。

　・色のハデさではK-xの方が上、ナチュラルさではK-rと言ったところでしょうか。

　・私的にはローパスフィルタの交換が不要なDSLRとして許容範囲です。

＜良い点＞

　・長秒時NRがOFFできる。
　・インターバル撮影が出来る。
　・他社カメラよりもＨ�U領域が写りやすい。

＜気になる点＞

　・K-xにはあった電源LEDが省略されている。
　　このため、長秒時NRをONして撮影するとカメラが動いているのか電源が切れているのか
　　サッパリ分からなくなる。K-xではNR中でも電源LEDが点灯していたから判断が付いた。

　・ケーブルレリーズが使えないが、IRリモコンはK-xとも供用で案外便利だった。
　　離れた所からシャッターを切れるので、直焦点でIR光が気にならない場合は実用的。

＜撮影場所＞

　・埼玉県県民の森駐車場、三峰山ヘリポート脇駐車場・・・共に空はソコソコです。

書込番号：12048908

[やっぱりサンデーサイレンス]

ファースト・れぽ　おつかれです。。。。。ｗｗ

天体には、まったく知識がナイのですが　きれいですネ！！！！

書込番号：12048931

[☆男]

やっぱりサンデーサイレンスさん。
そうですね、星はキレイなものです。K-rは天体用カメラとしてかなりイケそうだったので、
早速撮影してみました。固定撮影という、三脚だけを利用した方法もあります。
その作例も上げておきますね。オリオン座です。

書込番号：12048973

[やっぱりサンデーサイレンス]

☆男 さん　こんにちは、、、、

天体のHPは、少しだけ斜め読みしたぐらいなので　よく分からないのですが・・・・・・・

ISOは、3200とかでなくとも　長時間シャッターで　いいのですか？？？？

逆に　ISOを上げすぎると　星だか、ノイズだか分からなくなるのかな？？

まったく　畑違いなので　とんちんかんなレスでしたら　スルーして下さい。。。。。。。。ｗｗｗ

書込番号：12049000

[ToTake]

☆男さん、こんにちは

こんなすごい写真が撮れるとは。。。驚きです。

余談ですが、IRリモコンのiアプリもありますよ。無料だし忘れる心配もないので便利です。
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/

書込番号：12049039

[akira.512bb]

１枚目２枚目の画像を見ると、Appleが頭に浮かびます。
新しいの買ったり、初期化するとこれが出てきますので。

関係ない話ですいません、これも軽くスルーで（＾＾；。

書込番号：12049043

[☆男]

K-x , ISO3200 , 30SecX8枚	K-x , ISO6400 , 8secX8枚

やっぱりサンデーサイレンスさん。
K-rの場合（PENTAXの場合かな？）ISO1600以上でのバルブ撮影ができません。
本当はこんな制限を無くしてもらいたいのですが、実際にはISO3200以上ではノイズが
多くて長秒時露光はキツイかもしれません・・・・と言いたいところですが、
K-rは高感度ノイズがとても少ないので、なんでバルブはISO1600までの制限が付いている
のか疑問なんです。モッタイナイ

ちなみに、K-xで撮影した天の川の写真も載せておきます。こちらは３０秒×８枚の
コンポジット画像ですから、ISO3200でも撮影できました。K-rなら、ISO6400で同じことが
できるのではないでしょうか。

書込番号：12049072

[☆男]

ToTakeさん。
おー、こんな便利なものがあるのですね！
実は↑の天の川撮影の時、まさしくリモコン（コレ、小さくて軽くて忘れやすい）を忘れ、
仕方なく固定撮影したのですよ。（↑データ、３０秒ではなく、２０秒でした）
携帯がdocomoなので、試してみますね。

書込番号：12049571

[まるるう]

☆男さん

スゴイです、キレイです。感動しました！！
最初見たとき、プラネタリウムを撮影したのかと思いました（笑
高感度ノイズの少ない Ｋ−ｒ だからこそ撮影できる画像なのですよね。
失礼・・・腕もですね。。。

書込番号：12049641

[☆男]

akira.512bbさん。
Appleはこんな画像が出るのですか、粋な計らいですねえ。
関係ないですが、☆男.F430なんて名乗りたいものですねえ。ま、関係ないですが・・・

書込番号：12049687

[あまぶん]

Ｍ４５	１０３/Ｐ　ハートレイ

☆男さん、こんばんは。

ニアミス（笑）、10日の晩　三峰山へリポート行きました、靄が流れてきたりしたので、栃本広場に移動しました。

それにしても、Ｍ３１、Ｍ４５撮影した後移動したんですか？行動力に頭が下がります。


１枚目、８２０ｍｍ　Ｆ３．９　３枚コンポジット　レベル補正　明るさコントラスト調整　

２枚目、ハートレイ第２周期彗星　光学系は１枚目と同じです、リサイズのみ。

２枚とも　Ｋ−７です。

Ｋ−ｒ良さそうですね、ＰＥＮＴＡＸでもやっと天体も撮りやすくなったでしょうか。？

３枚撮るのに１時間掛かってるし（長秒時ＮＲが恨めしい。）

書込番号：12049938

[しんじ☆ミ]

☆男さん

初めまして、天体写真っていう言葉に引き寄せられてきました。
どの写真もめちゃめちゃ綺麗で素晴らしいです。
僕も常々一眼買ったら天体写真を撮ってみたいと思っていて、
お目当ての機種はｋ−ｒ板で言うのもなんなんですが、
値段も安くなってる、ｋ−ｘなんです。

☆男さんがアップして下さったｋ−ｘで撮った写真を見て
十分すごい写真だと思い、益々ｋ−ｘが欲しくなったところです。
ところで、このような天体写真を撮るにはキットレンズでは厳しいですか？
Ｗズームキットを購入するつもりなんですが、それを買ってしまうと
レンズを別で買う予算は無いので・・・

ｋ−ｒの板で、ｋ−ｘの話（質問）なんて失礼しました。

書込番号：12050138

[☆男]

これは８月１８日の三峰ヘリＰにて

>まるるうさん。

K-rは初めて天体撮影をする方でも簡単にお使いになれると思います。
やはりプラネタリウムではなく、本物の星を眺めて色々考えたいものですね。
特に固定撮影という方法なら、k-rで十分に楽しめますからお勧めです。
これも、長秒時ノイズリダクションをOFFに出来るようになったおかげですね。

>あまぶんさん。

k-r関連を投稿すると　あまぶんさん　がおいでになると思っておりました。（笑）
初めに失礼！　三峰ヘリＰ脇へ行ったのは８月１７〜１８日でした。今回は出発が遅れに
遅れ、県民の森Ｐに到着したのが既に０：３２でした。だから、ヘリＰではないです。
８月１８日の明け方に撮ったM45 by K-xも載せておきます。（６００ｍｍＦ６反射）

そうですね、長秒時NRは無いに越したことありません。
あまぶんさんのK-7リポートを拝見し、あくせくと撮影しなくたって良いじゃないか、
NR中は観望するさと心に言い聞かせておきましたが・・・途中で雲が出たりすると・・・
まあ、実際はイラツキますよね。そんな訳で、K-rの性能にはホント感謝しています。
しかも、ダーク減算もしていないのですよ。楽ですよー(^O^)／
作品作りでもなければ、私はダーク減算さえ不要と割り切れます。
こういうカメラでないと、中学・高校生が使えませんよね。重機材なオッサン向けばかり
のカメラでは、将来も暗いです。そのような理由もあり、ｋ−ｒバンサイなわけです。

書込番号：12050141

[☆男]

k-x , smc28mmF2.8->F4	k-x , キットレンズ18mmF3.5開放	k-x , キットレンズ300mmF5.8

>しんじ☆ミさん。

今晩は。k-xとの比較もあり、k-rのレポートを書き込んでいますので、k-xの話題もアリ
かと思いますよ。↑の天の川を撮影した１８ｍｍＦ３．５は、キットレンズです。
私もk-xダブルズームキットを買いましたので、その作例も載せておきますね。
但し、キットレンズはピントが出しにくい！１８ｍｍは∞張り付けでＯＫですが、
例えば５５ｍｍとするとＦ５．６にもなってしまう。これでは暗すぎます。
５５〜３００ｍｍのキットレンズはというと、赤道儀という撮影機材が無いとまともに
撮れません。更に、ズーム部やそこかしこがガタガタに作ってあり、テープで固定する
などしないとボケるはズレるわで嫌になります。

何よりも、k-xは長秒時NRをOFF出来ません。これは痛いですよー。k-rがある今、
安すくてもk-xを買うのは、天体写真用としてお勧めできません。
k-rのボディーだけを買い、中古のｓｍｃレンズを探しましょう。∞の位置、操作性、
剛性感、何よりも明るさ。どれを取ってもキットレンズよりも良いです。
ちなみに、↑の天の川アップはｓｍｃ２８ｍｍＦ２．８開放（４２ｍｍ相当）です。
三脚1本の固定撮影ですが、キットレンズの明るさでは、こうは行きません。
これらのキットレンズは、k-rでも同じですから参考になると思います。

書込番号：12050373

[あまぶん]

☆男さん、再度こんばんは。

＞k-r関連を投稿すると　あまぶんさん　がおいでになると思っておりました。（笑）

まんまと餌に食いついちゃいました。（笑）　　天体だけならいざ知らず、三峰、県民の森じゃあ知らん顔できないじゃないですか〜。それに・・・どー考えても移動して撮影する気になれないし。（移動だけで１間かかる？かな〜）

＞〜あくせくと撮影しなくたって良いじゃないか、〜

そんな風に感じていただいていたのですか、ご存知の通り機材はフィルムのころのままだし　　間にブランクあるような物で、待つのは苦ではなかったです。（フィルムで１枚撮ってる時間でＮＲ含めても数枚撮れるし）それにダーク減算やったことないし（長秒時ＮＲ掛かってるから２重掛けになっちゃうし　でもこれからは考えないと。）ＮＲ中に雲が来ると、『早く行ってしまえ』ですけど。（笑）
まあリーズナブルで撮影できる事は大歓迎ですね。

まあどうなるか分かりませんが、カウントダウン中に　☆男さんに点火されちゃったかな？
また、予約もしてないのに店員さんに「コレくださいっ。｣って言っちゃうかも。近付いちゃいけない気がする。

書込番号：12050660

[☆男]

>あまぶんさん。

闇夜の白カメラは良いですよー(^O^)／。
おお、k-rよここに居たかってね。黒ばっかりじゃねえー。
k-5だって銀ぐらい欲しいですよね。昔から２色はあった訳ですから→PENTAX。
k-rは白で、k-5の銀が出たら買い足すってのはどうでしょう？
昔からの機材を十二分に活用できますよー！

書込番号：12050786

[しんじ☆ミ]

☆男さん
詳しいご説明と作例ありがとうございました。
ｋ−ｒかぁうーん悩みますね・・・と言っても楽しい悩みなんですが。
ｋ−ｘでも撮れるけどテクニックや一工夫が必要との事なんですね。

購入は１２月の予定なんでそれまでまだ期間があるので悩みまくってみます。

書込番号：12051204

[jt_tokyo]

M31アンドロメダ銀河	M42 オリオン大星雲

☆男さんこんにちは。

うぉー凄いです(@@)
K-x(K-r)でこんな写真がとれるとは…感動・感激しました！！

500mm(テレコン無し)では添付写真が限界でした。(赤道義未使用)
↑
SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

レンズは何をお使いでしょうか?
テレコンは使われていますか?
(赤道義はご使用されているとおもいますが、、、)

もう一点、コンポジットソフト(位置合せ付き?)は何がオススメでしょうか?

ご教示のほど宜しくお願い致します。m(___)m

書込番号：12051705

[jt_tokyo]

連動すみません。m(___)m

前投稿写真ですが、
・M31アンドロメダ銀河
・M42 オリオン大星雲
が逆でした。失礼いたしました。

書込番号：12051721

[MIZGAME]

カシオペヤ、アンドロメダ、h-χ、そして、ハートレイ	オリオン全景

☆男さん
初めまして。
レポート拝見させていただきました。
K-rはかなり良さそうですね。
私はK-5を予約しているのでかなり楽しみです。
ただバルブでISOが1600止まりという仕様は何とかならないかと思います。
まあ長秒時NRが完全にOFFにできるようになっただけでも良しとしましょうか。

書込番号：12052404

[そこ掘れ ワンワン]

PENTAXサイドでの天体撮影の考え方の違いみたいなものなんでしょうか？
どうしても設定出来ない機能制限が今でも付きまといますね〜。

参考写真、31近辺の101なども見事に写しこまれていて綺麗ですね。

ようやく追いついた感が強いです。
ただし、フィルタ系は、さすがにPENTAX。
赤外領域も綺麗に露出されているようなので安心できます。

あと一歩、その一歩が遠かったりしますが。

書込番号：12054037

[☆男]

IRリモコンのiアプリ テスト

>ToTakeさん

IRリモコンのiアプリ、やってみました！
いやー感動するなあ。これでIRリモコンを忘れても大丈夫ですね。
IRリモコン、買わなくて良かったってオチでしょうか。

K-rもK-xも、ケーブルレリーズは使えませんが、バルブの設定で
シャッターを一度押してバルブスタート　→　もう一度押してストップ
という設定が出来、IRリモコンにも適用されるので不自由はないです。
ToTakeさん、イヤほんとに有難う。

>jt_tokyoさん

500mmってことはですね、35mm換算で750mmということですね。
赤道儀無しでこの焦点距離は無理ってもんです。
私の機材は口径10cm,焦点距離600mmの反射望遠鏡です。35mm換算で900mmと
なります。星を点像にするために赤道儀で追尾しますが、この焦点距離では
かなり敷居が高いです。趣旨とズレますので詳細は書きませんが、固定撮影
ならば50mm以下のレンズが適当ですね。まずはその辺りからどうでしょうか。
K-rは高感度特性がスバラシイので、十分に楽しめると思います。

コンポジットソフトはPhotoShop CS2を使っています。
エレメンツでも出来たと思います。
天文専用ではアストロアーツのステライメージもあります。

>MIZGAMEさん

カシオペア、M31、h-χ、ハートレイ彗星・・・良く収まりましたね。スゴイです。

そうですね。なんでバルブがISO1600止まりなのでしょう？
K-xから一段分高感度特性が上がるとの事前情報でしたから、当然こんな制約は
解除、もしくはISO3200だろうと思っていました。K-rの数少ない残念な箇所です。

-------------- 解除してください　→　PENTAX さん --------------------

>しんじ☆ミさん

K-rには”インターバル撮影機能”が付いているのですよ。
赤道儀や望遠鏡などの重装備を揃えなくても、三脚とキットレンズの18mmF3.5で

”天の川の微速度撮影”が出来てしまうのです。
　　　　↑
で検索すると、素晴らしく感動的なサイトがいくつかありますよ。
最近の天体写真は”星景写真”と言って、星と風景を高感度で写し込むことが
流行っています。微速度撮影を行うために、K-xではシャッターを押しっ放しに
しなければならず、自作レリーズが必要でした。K-rでは、これもイラナイ！
隠れたサプライズだと思っております。
キャノンやニコンでは、インターバルタイマーを別途用意しなければならないので、
その点から考慮すると、高感度特性の優れたK-r , K-5でスバラシイ天体の微速度撮影
をして公開してくれと、PENTAXに言われているような気さえしてきます。

>そこ掘れ ワンワンさん

あと一歩、その一歩が遠かったですね。
K-xの発色は一見派手で素人受けを狙ったことが見え見えでしたが、K-rで修正した模様。
よりナチュラルな感じに写ります。K-rの性能は、もはやエントリー機では無いと思います。
PENTAXはK-5 , K-rで勝ちに来たと感じます。（アマチュア市場で）

上の作例は全て、カラーバランスを崩していません。
故意に赤を強調したリしても、写っていないものは出てきません。
それでこれだけ写るのですから、PENTAXは天体写真のことを意識していると思います。
だって望遠鏡を作っていたメーカーでもあるのですから。
そのような理由から、K-5 , K-rのローパスフィルタにあと50nmの赤外方向シフトが
隠れサプライズとしてあるのではないか・・・と読んでいたのですが、そのままでした。
なんでネガフィルムと同程度の分光感度特性にならんのかなあー。
勝ちに来るなら、そこまでやってほしい。

そこんとこ！　あと一歩なんだよなあー → PENTAX　ちゃん！

書込番号：12054498

[そこ掘れ ワンワン]

ぐちってしまう、その心境。
とっても良く判ります。

でも、大多数のPENTAXユーザーは現状満足領域。
下手するとネガキャンなどと袋叩きの刑。

PENTAXの天体望遠鏡、ウル若き女性陣たちの光学設計のセンスが、ピカっと光っていましたか？
今は無き憧れのPENTAX SD 鏡筒。
コーティング技術は抜群なんでしょうが、それを生かせきれない全体像が、歯がゆいですね。

書込番号：12054603

[三角おやじ]

☆男さん

　作品見させていただきました。ありがとうございます。今の市販デジカメでこんな写真が撮れるのですね。驚きました。
　私は昔、銀塩の時代は白黒フィルムやリバーサルで天体写真を撮影していましたが、デジカメ全盛になってからはやめておりました。
　今回、作品を見させていただき、Ｋ-rを購入して、古い赤道儀も引っ張り出してもう一回挑戦しようかと思いました。
　☆男さん、今時のデジカメは長時間の露光でもノイズに埋もれずにいけるのでしょうか？また、ローパスフィルターを使っていないような機器は赤外方向の光も露光できるのでしょうか？

書込番号：12055802

[きよどん]

そこ掘れ ワンワンさん

ペンタのレンズはまだBORGのレンズとして生き残ってるようですよ


☆男さん
すごいです・・・

書込番号：12056104

[PENTALLICA]

３５秒露光

☆男さん　こんばんは。

素晴らしい星のお写真ありがとうございます。
こんな風に撮れるものなんだ〜と驚嘆しました。

そこで一つお聞きしたいのですが、同じ２００秒超えの露光写真でも、
星が流れているものとそうでないものがありますが、これはどう理解したらいいのでしょうか？

最近星空を撮ったんですが、３０秒くらいでも結構星が動いてましたので・・・。
教えていただければ幸いです。m(__)m

書込番号：12056807

[なおたむ]

>>PENTALLICA さん

☆男さんではありませんが簡単な事ですのでお答えします。

このスレ内でも何度か言葉が出てきていますが、赤道儀という物を使って
カメラが星の動きに合わせて動くようしていると思いますよ。

書込番号：12056910

[PENTALLICA]

なおたむさん

そうですか！
無知なもので・・・（笑）
ありがとうございました。

書込番号：12057239

[ダグラスペンタックス]

望遠鏡に何かアダプタつけて撮ってるんですか？

書込番号：12058855

[杜甫甫]

感動！　

書込番号：12064221

[☆男]

>三角おやじさん

私は中学生、高校生が買える範囲、かつ、１０分の固定撮影１枚で美しい星の軌跡を
撮影できなければ天体用デジイチとして意味が無いと考えております。
K-rは上記の通り、目的にピッタリです。ローパスフィルタの分光感度特性が他社よりも
赤外方向に伸びています。だから交換しなくてもキレイな写真がとれると分かりました。

”長時間の露光”と言っても、銀塩時代と比べたら極めて短時間ですよ。
初めの５分で殆ど決まると言って間違いないです。余程空が暗い所に行かなければ、
露出を長くしても写っていた天体が低コントラストに薄れていくような感じとなります。
それから、デジイチの写真はK-rに限らず、その後の画像処理が重要ですね。
写っていないものは出てきませんが、記憶色に近い発色を再現するには、チョット慣れも
必要です。でもまあ、K-rで天体写真を復活されたら、きっとまた沼におちますよー(^O^)／

>きよどんさん

有難うございます。K-5も買うつもりですので、その時にまた・・・

>PENTALLICAさん

その”３５秒露光”を５分露光ぐらいまで延長して見てください。
きっと奇麗な星の軌跡が写りますよ。
K-rなら、上記の通り１７℃、ISO400、１１分程度の露出でも低ノイズです。
固定撮影が天体写真の基本です。K-rは最適です。

>なおたむさん

ヘルプ有難うございます。

>ダグラスペンタックスさん

望遠鏡にK-rを直接くっつけて撮っています。アダプターは使わない直焦点です。

>杜甫甫さん

感動して頂いて嬉しいです。K-rは良いカメラですねえー。

書込番号：12064630

[あまぶん]

北アメリカ星雲	馬頭星雲	モンキー星雲

こんばんは。

☆男さん、お忙しいんでしょうか　お見えにならないので横レスします。

三角おやじさん

＞今時のデジカメは長時間の露光でもノイズに埋もれずにいけるのでしょうか？また、ローパスフィルターを使っていないような機器は赤外方向の光も露光できるのでしょうか？

３分〜１０分位で充分でしょうか、あまり長いと真っ白けです。

ローパス　、ＩＲ、　フィルター除去，換装を行っている、望遠鏡販売店もありますね。深く追求しなければ、無改造と画像処理で浮かび上がらせることも可能ではないでしょうか。


作例は、Ｋ−７（無改造）Photoshop Elements ６　でレタッチした物で　コンポジット、レベル補正、明るさコントラスト調整しています。


ダグラスペンタックスさん

＞望遠鏡に何かアダプタつけて撮ってるんですか？

望遠鏡の接眼部にカメラアダプターとカメラに合ったマウント取り付けて撮影します。望遠鏡のオプションで望遠鏡各社から出ています。（マウント複数持ってれば、各社のボディー使えます、マニュアルになりますが。）

では。

書込番号：12064680

[あまぶん]

書いてる間に、☆男さんお見えになりましたね。お節介失礼しました。

書込番号：12064689

[☆男]

>あまぶんさん

お節介有難うございます。（爆）
K-5のあまりの高感度特性の良さにブッ飛んで死んでました。
ウソ、昨日は出張で一日居りませんでしたので・・・
早くK-5で撮ってみ下さい！　えっ？まだ買ってない？
まだ買っていないんですかー？
K-5 , K-r ２台買ってもフルサイズ機１台分にもならないじゃあーありませんか。
これを揃えずしてどうする→自分。

書込番号：12064757

[三角おやじ]

☆男さん
あまぶんさん

いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
なるほど、K-rは他機種より赤外方向が強いのですね。ここに載せられている写真を見ていると、青色は昔のリバーサルより綺麗に出ているように思いました。しかし、赤色も結構出ているので、本当にふつうのデジイチで撮ったのかとびっくりした次第です。
　また、画像処理のうまさもあるわけですね。しかし、ダーク減算なし・ＮＲなしでここまで行けるのなら、自分もＫ-r買って夜の山に出かけようかな？

書込番号：12066429

[こけこなにわとり]

☆男さんこんばんは
UPされている天体の画像全て素晴らしいですね。
特に[12050373]でのキットレンズの画像が気に入りました
キットレンズだけでここまでの写真が撮れるとは！
キットレンズでのどこまで撮れるのか気になっていたので
とてもうれしいです。

ここで一つお願いなのですが
キットレンズで撮った写真をもう少しUPしていただけませんか

オールマイティーなPENTAX最高ですね。

書込番号：12071185

[☆男]

>こけこなにわとり　さん

こんばんは。
キットレンズは18mm , F3.5開放で使うか、300mm , F5.8開放で使うかしかまだ試していま
せん。テスト的には55mm , F5.6とかもやってみましたが、基本的に暗すぎます。
また、天体写真を撮るには作りがガタガタなので、テープで固定するなどが必要です。
汎用ズームなので∞の位置出しも大変で、旧smcなどと比べてピンボケる可能性が高いです。
好みもありますが、キットレンズが結ぶ非常にシャープな像は、かえって星が小さくなり
すぎ、あまり見栄えがしません。↑作例のオリオン座（固定撮影）はsmc28mmですが、
発色も良く適度に星像も太くて見栄えがします。このあたりは好みですけど。

またK-rに限らず、デジタル対応レンズで撮影すると、カメラが勝手に映像を作っている
というような絵が出てきますね。レンズ情報を与えないで撮影した方が温かみのある
絵になるのは何故でしょうか？気のせいかなあ？

最後に、やはりK-rはK-xよりも絵の出し方が穏やかですね。
K-xでは青系が強すぎてギトギトした不自然な絵が標準でしたが、それがありません。
あるがままに撮れるという意味で、何か肩の力が抜けて良い感じです。

書込番号：12080564

[Moriban250F]

気温１７℃での画像生成・・・なかなかですね！
早く冬場の到来が待ち遠しいのではないでしょうか・・・。
本体価格がもっと安くなれば「天ガ」特集の断熱材囲い冷却に躊躇なく使えますね（笑）

更なる撮像、期待しています。

書込番号：12083304

[こけこなにわとり]

男さん
お返事ありがとうございます。
キットレンズではやはり工夫が必要なようですね。

ところで
＞キットレンズが結ぶ非常にシャープな像は、かえって星が小さくなり
すぎ、あまり見栄えがしません。
ということですが　星を風景と一緒に撮るときはソフトフィルターを使うと
いいと聞いたことがあります。

K-xでもK-rでもデジタルフィルターにあるはずだと思います。
試されてみたらいかがですか？
本物のソフトフィルターとデジタルフィルターが実際にどのように違うのか
自分には分らないのですが　分る方いましたらフォローしてくれると助かります。

書込番号：12085463

[☆男]

>Moriban250Fさん

お返事が遅れてごめんなさい。
K-5を買いたいけれどまだ買えない為、頭がウニになっておりました。
幸い晴れないので、今のところ落ち着いています。
そうですね、１７℃としては上等な画像が出てきました。氷点下では格段に良くなると
思いますので楽しみです。天文の場合、カメラを複数台同時稼働は当たり前ですから、
本当はK-5ではなく、K-rをあと２台ぐらい買っちゃえば惜しみなく囲えますねえ。（笑）
K-5じゃ出来ないですものね・・・

>こけこなにわとりさん

デジタルフィルタは、まだ使ったことが無いです。
流行りのファンタジックな星景写真はどうも・・・苦手　固定観念強すぎかなあー
やってみれば良いのですが、いつも時間との戦い状態であっという間に朝になっちゃう。
条件の良い日は行けなかったりしますよね。余裕が無いってことでしょうか。
ＤＡレンズなどでは”本当にこんなにシャープかよー？”ってな絵が出ますが、カメラが
レンズ情報を知っているので色々加工しているように思います。
比べて、旧ｓｍｃレンズなどの”何それ系レンズ”では、カメラがレンズ情報を知らない
ので補正のしようが無く、そのままの絵が出てくるように思います。
しかし、どんな高価なカメラレンズも、大口径反射望遠鏡の集光力と解像度には勝てませ
んね。色収差もないので、星の色もそのままで正直です。

書込番号：12094087

[メシえだ]

スレ主さん、みなさんこんばんわ。

私も天体写真をはじめたいのですが、現在のメイン機材が２０ｃｍＦ５のニュートン、セレストロンの自動赤道儀です。

カメラの方はＮＥＸ３とＫ２００ＤがあるのですがＮＥＸはバルブ撮影が短い（５分）＆レリーズがない、Ｋ２００Ｄは高感度に弱いのでＫ２００Ｄの入れ替えとしてＫ−Ｘ、Ｋ−ｒ、Ｋ−７あたりで悩んでおります。

値段を気にしなければＫ−５がいいのですが極力費用を抑えたいので上記３機種でＣ／Ｐを考えた場合、天体写真用として（通常写真も）ベストバイはどれになるでしょう？

また、お手軽撮影で１８ｍｍで星像が流れない（２０秒くらい？）範囲で星野写真も考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：12124766

[☆男]

>メシえださん

ベストバイはもちろんＫ−ｒですよー。
↑のスレをよーく読めば解ると思いますよ。
晴れないので、私もまだ少ししか撮影出来ていませんが、Ｋ−ｘも使っている身として
Ｋ−ｒは一歩も二歩も進んだカメラと感じますからね。Ｋ−ｒ、良いですよ。

書込番号：12131620

[メシえだ]

こんにちは。

やはりお勧めはk-rですか。
カタログ数値でバルブ撮影が共に1600迄とあったので余りk-xと変わらないのかなと思った次第です。k-rとk-xのレンズkit差額が現在25000円くらいなので差額で明るい短焦点レンズを買って星野写真もともくろんでいるのですが、、そろそろk-xが店頭から無くなりそうですがもう少し悩んでみます。

書込番号：12142918

[☆男]

北アメリカ星雲 , DAL55-300 -> 300mmF5.8	スバル , DAL55-300-> 300mmF5.8	はくちょう座付近 , DAL18-55-> 55mmF5.6	夏の天の川（一部） , DAL18-55->18mmF3.5->F5.6

キットレンズで撮ってみました。

昨日晴れ間をぬって撮影しました。

＜データ＞

北アメリカ星雲1　：DAL55-300mm -> 300mm , F5.8開放 , ISO1600 , 5minX2 compo ,R=+20%
スバル1 　 　　　：DAL55-300mm -> 300mm , F5.8開放 , ISO1600 , 220Sec 1cut
はくちょう座付近1：DAL18-55mm -> 55mm , F5.6開放 , ISO1600 , 3minX4 compo
夏の天の川（一部）1：DAL18-55mm-> 18mm , F5.6 , ISO1600 , 3minX4 compo

共通：K-r , 高感度NR=中 , 長秒時NR=OFF , RAW撮影 , レンズ補正=ON（歪曲、倍率色収差）
撮影場所：三峰ヘリＰ

北アメリカ星雲、はくちょう座付近はバリピンです。
スバルはLiveViewで拡大して合わせたつもりがややボケ。ただし、１枚でも結構イケルこと
が分かりました。ピントリングは一度∞に当ててから一方向戻ししないと、ギアの
バックラッシュでピンが定まりません。ＡＦは光学センサでフィードバックしているので
問題無いでしょうが（ホントは問題あるよね、バックラッシュは）、マニュアルでは
非常にシビアなピン出しが要求されます。ま、どのメーカでも同じですが（安いレンズは）。
18mm , F3.5 -> F5.6の天の川は左側１／３が雲だったため削除しました。
↑のF3.5開放で撮影した作例と収差を比べてみてください。

結果として、レンズメカとしてのカッチリ感は期待できないものの、その性能はスバラシイ！
ＷズームキットでK-xと一緒に買ったレンズなので、価格を考えるとぶっ飛びます。
天体じゃなくても、基本、Ｗズームキットで逝っとくと良いかと・・・

書込番号：12154088

[こけこなにわとり]

☆男さん
私の身勝手な要求を聞いてくださり
本当にありがとうございます。
キットレンズでもこのような素晴らしい写真が撮れるのですね。
星を撮るにはDA☆級のレンズが必要なのでは
と思っていたので安心しました。

これからも素晴らしい写真を撮り続けてください。
そしてこのスレッドが美しい天体写真がいっぱいになりますように。

書込番号：12155324

[MIZGAME]

PENTAXの星

皆さんこんばんは。
このたび縁側「PENTAXの星」を立ち上げました。
ぜひお越しください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/
ご一緒にPENTAX機での星撮影を盛り上げましょう。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12156646

[☆男]

バラ星雲。10cm F6反射 , 長秒時NR_OFF , ダーク補正無し	すばる。同データ	M31。２枚コンポのみ	切通しと冬の星座

＜K-rの天体写真セカンドライト at −２℃＞

みなさんこんにちは。
気温−２℃での天体写真をアップします。↑の写真と比較して見て下さい。
もっとも、今回は標高１８００ｍで気温−２℃。透明度も最高、空の暗さも最高と好条件
でした。やはり、基本は空の状態ですね。バラ星雲のデータに注目してください。
ＩＳＯ１６００で８７１秒の一枚撮りです。Ｍ３１もたった２枚のコンポジットです。
低温で空が良ければ、ＩＳＯ１６００で１５分露出しても飽和していません。
今まで４枚以上コンポジットするのが当然と思っていましたが、K-r（当然K-5も）は
一枚撮り勝負が出来そうですね。ダークノイズも引いていないので、やっと真の天体用
ＤＳＬＲにめぐり会えた気がします。効率が上がります。

書込番号：12168503

[☆男]

みなさん今晩は。
Ｋ−ｒが来てからの約一ヶ月、結構な枚数の天体写真を撮影しました。
このスレも落ち着きましたので、今後はブログの方へアップして行きたいと思います。
宜しかったらお越しください。↓
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/

書込番号：12217206

K-rでポートレイト

[ぷーさんです。]

シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO F7.1 ISO3200

K-rでポートレイトを撮ってみました。従来からＭＦレンズを多用しているので、ペンタックス
の焦点距離打ち込みで手ブレ補正が効くのは便利です。

色んなISO感度を試しましたが、K-rの高感度性能が優秀なのが確認できました。

ブログにオリジナルサイズの作例をＵＰしていますので、ISO200、400、640、1000、3200
の変化をご確認下さい。

書込番号：12047914

[ぷーさんです。]

リンク先は、こちらです。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51637077.html

書込番号：12047943

[Agent 「代理人」]

ぷーさんです。さん、ご苦労さまです。
やはりハーフサイズと言う点は否めません。
以前、ぷーさんです。さんのＵＰされた５Ｄ�Uの方が良いですね(低感度)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12001390/ImageID=749725/

レディを撮影する場合は低感度でビューティフルに撮った方が良さそうです。

書込番号：12049440

[Agent 「代理人」]

失礼しました

>やはりハーフサイズと言う点は否めません。

低感度もと言う意味です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12001390/ImageID=749725/
リンク先のレディは超Beautifulですね。

書込番号：12049460

[ぷーさんです。]

Agent 「代理人」さん

リンク先の5D2の作例は、より光のある条件ですから、単純には比較出来ませんね。
でもAPS-C機で撮れない（一般的な室内では）作例です。

35mmフルサイズ、APS-C、フォーサーズと使い分けていますが、それぞれの利点と欠点は
あります。ペンタックス機は、ＭＦレンズで手ブレ補正が可能、フォーサーズより比較的
大きなAPS-Cセンサーと言う事で、使っています。

K-rになって、高感度ノイズのより低減が実感できたので、フルサイズ機とはまた違った
使い方が出来ますよ。

書込番号：12050249

[Agent 「代理人」]

過去のハーフサイズより格段に良くなっているのはわかりますが、私的にはISO3200は避けたいと思いました。

が、ハーフサイズを使っている方からすると、許容範囲になるのでしょうね。

感じ方には個人差がありますので、劇的に良くなったと思えばそれはそれで良いとおもいます。

書込番号：12050316

[ぜにたーる]

僕は基準感度のISO200で撮影しましたが、低感度は問題なくいい感じでした。
さすがに写真は顔つきなのでアップできないです。申し訳ない　^^;

実はオート感度で3200に設定していたんですが、ほぼISO200固定
で感度が上がらなかったんですよね。ISO3200はたぶん水族館くらいしか
試すところがないかもと思ってます。

ここでの画像アップは結構気を使ったんじゃないかと思いますが、
貴重な作例ありがとうございました。

書込番号：12050997

[ぷーさんです。]

Agent 「代理人」さん

>感じ方には個人差がありますので、劇的に良くなったと思えばそれはそれで良いとおもいます。

いや劇的に良くなったんでは無く、K-xも、相当良かったんですけどね。



ぜにたーるさん

ISOオートは、あんまり使わないのでオフにしています。別のモデルさんで、ISO 8000も
試しましたが、これは掲載許可がいるので、まだＵＰできません。それでもコンパクト
デジカメのISO400くらいのレベルはありますね。

書込番号：12052901

[Agent 「代理人」]

>いや劇的に良くなったんでは無く、K-xも、相当良かったんですけどね。

スレ主さんがそう思われるならそれで良いと思います。
ですので、私はスレ主さんがどう思うかは否定してないです。

ただ「感じ方には個人差があります」

書込番号：12054771

[キムチとタクアン]

感じ方に個人差があるのは承知してますけど、この数分の一に縮小された画像1枚ずつで
センサーサイズ差の何がわかるのやら。

書込番号：12054820

買っちゃ他の出ね・・・・

[あば〜]

ナチュラルＦＳ	雅	雅＋ミニチュア

結局、買っちゃったのです・・・・
この連休で少し使いました。
　Ｋ−ｘとはやっぱり別物です。
低感度の写りもとてもすっきりしていてＫ１０Dを使っていたころを思い出しました。
Ｋ−ｘともＫ−７とも違う雰囲気の画作りと思います。

横のままですが・・・
リサイズしてますし、雰囲気だけでも。

瀬戸内海を航海中の飛鳥�Uです。
ＩＳＯ２００
キットレンズ１８ｍｍでＦ８です。ＮＲはＯＦＦ
すべてＦＳです。

書込番号：12046297

[あば〜]

ナチュラル　ＩＳＯ１２５０	雅ＦＳ＋２

雅でＦＳ＋２へ調整後
　倍率色収差補正と
ディストネーション補正をいずれもカメラ内で行っています。

書込番号：12046339

[あば〜]

ナチュラル	リバーサルフィルム

リバーサルフィルム
こちらも
　倍率色収差補正と
ディストネーション補正を行っています。

ＪＰＥＧ風景撮りで空が入る場合ナチュラルは向かないと思います。

書込番号：12046384

[あば〜]

ナチュラル	銀残し　緑

問題の！？銀のこしですが。。。

レンズはＤＡ４０ｍｍＦ２．８

銀残し「緑」がデフォルトですのでそれでカメラ内現像しました。
ＩＳＯ２００

　それから、↑の紫の怪しい植物も　ＤＡ４0です。

書込番号：12046428

[itosin4]

あば〜さん

購入おめでとう！

マント変更の時間が近づいていますね？

私は、ペンタのペンタブルーと緑が大好きでC,NにはAFが良くても乗り換えを考えていません。

書込番号：12046437

[くりえいとmx5]

一生懸命見たので首が痛い。＾＾
あば〜さん、たぶん全国の皆さん初めの３枚は首を傾けて投稿写真見てますョ。（腹も痛い

書込番号：12046536

[ポルコ・ビアンコ]

なんかえらそうにすまんけど、
ディスト「ネ」ーション
てペンタックス板中心に複数の人が使うてるね。
なんや「運命」みたいで気色悪いから俺が止めたる！ストップやでｗ

書込番号：12046678

[くりえいとmx5]

ポルコ・ビアンコさん腹痛倍増。ｗｗｗ

書込番号：12046747

[のぶウサギ]

> あば〜さん、たぶん全国の皆さん初めの３枚は首を傾けて投稿写真見てますョ。（腹も痛い
ここにも一人居ま〜す。たぶん2レス目の赤いモノの写真もその仲間たちではないかと・・・

> なんや「運命」みたいで気色悪いから俺が止めたる！ストップやでｗ
デスティネーションは「目的地」っすよ！ポルコの旦那！（笑

書込番号：12046846

[asd333]

ディスト「ネ」ーション補正とブラ「ン」ケット撮影は時々見ますね。
一度気づいたら直されるでしょう。

それは良いとして、スレタイはわざと？

書込番号：12046971

[ポルコ・ビアンコ]

のぶウサギ氏　GJ!

書込番号：12046990

k-r k-x k-7 かんたん比較？

[kwwmsy]

本日、ｋ−ｒのシルバー/ブラウンが届きました。

シルバー部分はリミテッドレンズのシルバーとほとんど同じ色です。（つや消し）

ボディーがプラスティックですが、なかなかかっこよいです。グリップのブラウンは予想と

違って明るめでグレーっぽい色でしたが、これはこれでよいで。

さて、少ししか使っておりませんが、室内でｋ−ｒ、ｋ−ｘ、ｋ−７を比較してみたときの

大雑把な感想です。


まず、明るい室内でのAF速度ですが、三機種で感覚的に一番速いのはやはりｋ−ｒでした。

明るい室内でのAF速度に関しては、ｋ−ｘとｋ−７はほとんど同じですが、ｋ−ｒは皆さんが

よく言われているようにジジッジッと言う最後の迷いの部分が少なくて、僅かながら速く感じ

ます。僅かな差ですが、実使用での快適さは大きくｋ−ｒがリードしておると感じました。

また、AF精度の点でご心配されている方も多かったようですが、私の入手したｋ−ｒは大変優

秀で、ｋ−７よりもジャストピンに素早く合焦します。部屋を少し暗くすると、ｋ−ｒはAFス

ピードは落ちるものの、ｋ−ｘ、ｋ−７では迷い続ける被写体や、コントラストの低い被写体

にも何とか合わせて来ます。僅かな差ですが、スピードも含めて、実際に室内で子供やペット

などを撮影した場合は、非常に大きな差として感じられそうです。そういった意味では、飛躍

的に性能が向上しているともいえます。売ってしまったのですが、D90よりも室内での撮影は

ストレス無さそうです。ニコン機とそん色ないレベルで室内撮影ができるのではないかと感じ

ます。古いので比較になりませんが、D40Xも所有してますけど、ｋ−ｒと比較すると遅すぎて

いらいらします。（キットレンズ同士の比較。）D９０と同じかｋ−ｒのほうがさくさくと速

い感じがします。ただし、室内を明るくすれば、ｋ−ｘやｋ−７も決して悪くはありません。

ただし、一度ｋ−ｒを使ってしまうともたつく感じはします。

コントラストAFの速さも凄いですね。五倍くらい速くなりました。完全に実用になります。

この点では、ニコン機を大きく凌駕していると言えます。現行のキャノン、ニコン機でもこれ

ほど高速なライブビュー可能な機種は無いのではないかと思います。ピントも正確です。

一番驚いたのは、やはりAF-Cでした。youtubeのビデオでカメラをゆっくり左右に動かしなが

らｋ−５で枚数を計るものがありましたが、同じようにしてみると、ｋ−７はなかなかピント

が合わないので、シャッターを切れなかったり、ピントを外し気味になるのに比較して、

ｋーｒはバシャバシャと容赦なくシャッターが下ります。しかもPCで確認してみると、ピント

の合焦率もかなり高くて、スゲェー！！と声を上げてしまいました。室内でのペットや子供、

そして例えば体育館内でのスポーツの撮影などでは、極めて大きな差が出そうです。逆を言う

とｋ−ｒ（もしくはｋ−５？）を一度使ってしまうと、動体撮影能力の差がかなりあるので、

もう、動き物にはｋ−ｘや特にｋ−７は使いたくなくなると思います。

シャッター音は、ｋ−７がやはり良いですね。ｋ−ｒは若干ｋ−ｘよりは引き締まっています

が、それなりの音量はあります。でも歯切れの良い音なので個人的には全く気になりません。

高感度の画質ですが、ｋ−ｘよりは少し良くなっているように感じますが、0.5段くらいに思

います。ISO3200は問題なく人物やペットなどに使用できそうです。この点はｋ−ｘも十分に

優れていますが。ただし、ISO6400から上になると、ｋ−ｘよりも僅かにノイズが少ない気も

します。0.5段と言うよりも、ISO6400より上になると少しｋ−ｒのほうが綺麗と言う感じでし

ょうか？劇的には変わらないと思ったほうが良いです。

それから、ｋ−ｘはよく言われていますが、若干露出が明るめでしたが、ｋ−ｒはｋ−ｘより

適正に露出をしてくるようです。ホワイトバランスは極めて優秀で、安心してJPEGで撮れま

す。WBや露出の正確さなどもｋ−ｘよりかなり向上している気がします。WBや露出はｋ−７に

近くなったと言えるかもしれません。また、手振れ補正ですが、余り話題になりませんが、ｋ

−ｒ素晴らしいです。ｋ−７、ｋ−ｘの手振れ補正は実際のところ信用しきっていないのです

が、ｋ−ｒは極めて効果的に働いているように感じます。室内で百枚ほど撮影して、見ている

ときにｋ−ｒだけは極めて手振れ写真が少ない、もしくはブレが出にくいことに気が付きまし

た。ペンタックスからは、手振れ補正の大幅な性能向上はうたわれておりませんが、AFの性能

向上と近いくらいに大きく改善されているように感じました。ただしまだ、僅かの使用ですの

で、偶然かもしれないと言うことも申し上げておきます。

余り参考にならないかもしれませんが、大雑把な感想です。

画質面では、今後じっくりと撮影して確認していきます。

書込番号：12043248

[notogadaisuki]

kwwmsyさん　
K-r良さそうですね。
私もK-5、K-r両方検討していますが、カラーのあるK-rに傾いています。

書込番号：12043571

[くりえいとmx5]

レポありがとうございます。
特徴的なPENTAXシルバーカラーですが
K-rもシルバーだけはしっかり色質を合わせているのは安心です。

＞ブラウンは予想と違って明るめで
色ばっかりは、実機で確認しないとダメですね。
カタログではしょうもないと思った色が良かったりします。
カラーレンズの登場によりますます組合せアレンジは微妙になってます。

＞画質面では、今後じっくりと撮影して確認．．．
ここは是非、単焦点レンズもお願いします。


蛇足ですが
一行空きの文は止めましょうよ。
読み易さを考慮してのことでしょうが．．．。

書込番号：12043846

[常御の水]

ちょっと！！！
今すぐ店頭に走りたくなる内容じゃないですか(笑)

AF精度は・・・そうですか、安心しました。
何処か？のAFみたく速さと引き換えに
自宅に戻ってPCで見るとガッカリな風になってるんじゃないかと
気がきじゃ無かったんですが ヾ(^_^;

書込番号：12043926

[都会のオアシス]

＞蛇足ですが
＞一行空きの文は止めましょうよ。
＞読み易さを考慮してのことでしょうが．．．。

私もよく指摘するのですが、反論される方が多いですね。
個人的には読みやすいどころか、読む気がなくなります。
今回も途中で読むの止めました。

書込番号：12044550

[kwwmsy]

一行空きの文章に批判が集まるとは思いませんでした。
読みやすくするためにこうしておいたのですが。
とは言うものの個人的には他の方が、
行間を詰めようと開けようとどうでも良いことだと思います。
個人的な嗜好だと思いますけど？
或いはペンタックスに批判的な方々のつまらない突っ込みといったところでしょうか？
いずれにしてもくだらない批判は全く不必要なので、行間は詰めることにしました。


ところでライブビューに置いて、他社製のレンズでピントが合わないと言う件ですが、
今しがた確認してみました。レンズはタムロンの70-200/F2.8です。
確かにかなりの確率でピントを外しますね。しかも速くないです。
ペンタックス製のレンズは最適化されているようですが、
他社製のレンズはそうではないようです。
私はライブビューの使用頻度は少ないのでそれほど問題にはなりませんが、
標準のズームレンズなどを他社製で使用する方は、
使用頻度にもよりますが、不都合もあるかもしれません。

書込番号：12044893

[kwwmsy]

それから補足ですが、タムロンの70-200/F2.8の位相差AFは大変速く正確に動いております。
動体にもかなり食いつきます。
今のところｋ−ｒの高速ライブビューは基本的にペンタックス製のレンズにのみ対応しているものと思われます。位相差は問題なし、高速ライブビューは純正のみに対応と言うのが現状ではないでしょうか。

書込番号：12044929

[キットレンズ]

レポありがとうございます。
k-7からk-5に買い替えようかと思いましたけど、k-7にk-rを買い増ししようかなと思います。

>一行空きの文章に批判が集まるとは思いませんでした。
読みやすくするためにこうしておいたのですが。
とは言うものの個人的には他の方が、
行間を詰めようと開けようとどうでも良いことだと思います。
個人的な嗜好だと思いますけど？
或いはペンタックスに批判的な方々のつまらない突っ込みといったところでしょうか？
いずれにしてもくだらない批判は全く不必要なので、行間は詰めることにしました。

価格コムのコテハンの人達って、偉そうな方達が多いので気になさらない方が良いと思います。
今回の比較は、大変参考になりました。

書込番号：12045054

[常御の水]

まあまあ、どっちが見やすいなんて言う宗教論争は横に置いておいて ヾ(^_^;


コンストラストAFの件は、レンズのどんな要素に依存してるんですかね〜？

書込番号：12045394

[映画泥棒]

＞いずれにしてもくだらない批判は全く不必要なので

これはひどい言い草ですね。
批判じゃなくて指摘ですよ。
親切で忠告していることに気付かないのでしょうか？
読みづらいと感じているのは他にも大勢いるでしょうし、
実際自分も途中で読むの止めました。

書込番号：12045508

[グリナード]

ペンタックス新宿での事です。
K-5には今度発売される18−135　DCレンズがついていて
K-rには18-55がついていて、、。

ライブビューはK-rが爆速、K-7は高速（主観での表現にご容赦を）。
なんで上位機種が遅いのと訊くと、
レンズのせいと。

ボディ内モーターで駆動させる方が（パワーがあって？）
速いが18−135　DCはレンズ内モーターを使う分スピードで
落ちるようなコメントをもらいました。ちなみに焦点距離はだいたい同じ
位で試しました。
ちょっぴりうろ覚えですが参考までに。
まあDCの方も遅くはないですが。

書込番号：12045822

[くりえいとmx5]

また、蛇足で失礼ですが

＞．．．のつまらない突っ込みといったところでしょうか？
つまらなくても受け止めるフトコロも大事です。
（＊ケツの穴チイせえって言われないために

書込番号：12046713

[Eghami]

> kwwmsy さん
> 一行空きの文章に批判が集まるとは思いませんでした。

行間はブラウザの設定で調整出来ます。
それを書き手側が、改行なんか使ってどうこうしようというのは烏滸がましいですよ。

万人が読み易いレイアウトは存在しないのですから、読み手が好きなように読めば良いんです。

書込番号：12047014

[猫の座布団]

>コンストラストAFの件は、レンズのどんな要素に依存してるんですかね〜？

想像ですがレンズのID毎にフォーカスのステップ量を割り出してモーターの駆動量を変化させるから社外品に対応しないのでは。
結構攻めて来ましたね〜。

今回は詳細なレポートをしてくださって文章量が多かっただけに最初は画面に収まらない表示の長さに気が遠くなりましたが（笑）ありがとうございました。

書込番号：12047024

[アスコセンダ]

コントラストオートフォーカスの件ですが、レンズ側にもフォーカスを早くするための仕組みがあるのではないでしょうか。
そのため、純正以外では純正並みの高速なコントラストオートフォーカスが効かないのかもしれません。
パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズのコントラストオートフォーカスは同じようにレンズとの協調でフォーカススピードが速くなっています。
なのでそれが可能なレンズとそうでないレンズでコントラストオートフォーカスのスピードが違います。

書込番号：12047255

[常御の水]

> ﾚﾝｽﾞのID毎にﾌｫｰｶｽのｽﾃｯﾌﾟ量を割り出してﾓｰﾀｰの駆動量を変化させるから
ムムっ。
そうすると、位相差AFにも差が出そうですね。

> レンズ側にもフォーカスを速くする仕組み
そうすると、既存のレンズは恩恵に預かれなくなりそうですよね。。

ボディ内モータの方が速いなんて話（一般的にはレンズ内の方が速いハズ？）も出てますし、謎は深まるばかりです。

書込番号：12050842

撮影枚数

[ぜにたーる]

K-rの付属リチウム電池で、どのくらい撮影できるか、撮影がてら確認してみました。

カタログスペック：D-LI109使用時、ストロボ発光無し1600枚となってましたが、

　　１．ストロボ発光無し
　　２．液晶使用：トータル10分程度（設定変更、画像確認のため）
　　３．ライブビュー30枚程度
　　４．全コマAF使用　の条件にて、

　　RAW：2298枚
　　JPEG：461枚
　　トータル撮影枚数：2759枚
　　使用SD容量：32GB

まで撮影できました。（途中でメモリ不足になったのでJPEGに切り替えて
撮影を続行しました）　最終的に電池残量は赤字表示の状態になりましたが
まだ100枚程度はシャッターが切れそうでした。

メモリが底をつきたのでここで終了しましたが、以外と予備電池の心配は
しなくてもよさそうな感じですね。すでにバッテリホルダーを2個注文して
いますが、使う事がないかも知れません　(^^)

使用感ですが、快適にサクサク撮れます。シャッター音が締まりが良い
ためシャッター押してて気持ちがいいですね、カシャ、カシャ、カシャという
感じです。K-xのカッシャーンとは響きが違うのでうるさく感じませんでした。
朝の静かな海辺でも、周りを気にするような音ではなかったので安心しました。
シャッターショック（ミラーショック）も非常に小さく感じました。シャッター
切っても、カメラが揺れる感触が全くありません。

他には、グリップが気に入りました。K-7のグリップが一番気に入ってたので
細いK-xのグリップがなじまなかったのですが、K-rのグリップはk-xと細さが
あんまり変わらないはずなのに、とてもしっくりときました。手の大きさにも
よるのでしょうが、僕にはK-7よりもなじむグリップとなりました。ここは
非常に嬉しかった点です。

画質はまだ確認中で判断できませんが、気に入らないという感じではないので
ひとまず合格です。

アップした画像は全てK-rで撮ったものです。ナチュラル仕上で、シャープネスを
FS+2にした以外はデフォルトでの撮影です。

書込番号：12039901

[ぜにたーる]

デザインはK-7っぽくて、（無難に黒を購入しましたが）リミテッドレンズを
付けると安っぽく見えないのもGoodです。渋いカラバリも似合いそうなので、
故障なり水没なりアクシデントがあれば、次はカラバリでもう一台購入しても
いいかな。

ちなみに、いままで最高のグリップと小ささはistDs系と思ってましたが、K-rであれば
istDsの小ささが気に入っている人も満足できると思います。istDs系からの買い替えは
大変オススメです。

K-7からの追加購入の人への注意事項ですが、K-7のつもりでSDカードを引き抜こうと
すると、1mくらい宙を舞って飛んで行きますので気をつけた方がよろしいかと　(^^)


本体が軽量なので、DA35/2.4も欲しくなるのが困り者です。K-rとのコンビは最強に
なりそうなので、カラバリで購入を検討しています。

写真は、全てK-rで撮影してます。2枚目はナチュラル、3枚目はリバーサル仕上げです。
リバーサル仕上げは水の色などでいい味出しますね。銀残しは次回試してみようと思います。

書込番号：12040427