PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

K-rの天体写真ファーストライト

[☆男]

皆さんこんにちは。天体写真に興味のある方への情報です。
K-rのホワイトボディーが届きましたので、早速K-xとの比較も合わせて撮影してみました。

＜総感＞

　・長秒時NR-OFF , ISO1600 , 5分露出×4枚コンポジット , 気温17℃で作例の通りです。
　　ダーク減算無しで一枚撮りするであろう初心者にも優しいかと思います。

　・色のハデさではK-xの方が上、ナチュラルさではK-rと言ったところでしょうか。

　・私的にはローパスフィルタの交換が不要なDSLRとして許容範囲です。

＜良い点＞

　・長秒時NRがOFFできる。
　・インターバル撮影が出来る。
　・他社カメラよりもＨ�U領域が写りやすい。

＜気になる点＞

　・K-xにはあった電源LEDが省略されている。
　　このため、長秒時NRをONして撮影するとカメラが動いているのか電源が切れているのか
　　サッパリ分からなくなる。K-xではNR中でも電源LEDが点灯していたから判断が付いた。

　・ケーブルレリーズが使えないが、IRリモコンはK-xとも供用で案外便利だった。
　　離れた所からシャッターを切れるので、直焦点でIR光が気にならない場合は実用的。

＜撮影場所＞

　・埼玉県県民の森駐車場、三峰山ヘリポート脇駐車場・・・共に空はソコソコです。

書込番号：12048908

[ダグラスペンタックス]

望遠鏡に何かアダプタつけて撮ってるんですか？

書込番号：12058855

[杜甫甫]

感動！　

書込番号：12064221

[☆男]

>三角おやじさん

私は中学生、高校生が買える範囲、かつ、１０分の固定撮影１枚で美しい星の軌跡を
撮影できなければ天体用デジイチとして意味が無いと考えております。
K-rは上記の通り、目的にピッタリです。ローパスフィルタの分光感度特性が他社よりも
赤外方向に伸びています。だから交換しなくてもキレイな写真がとれると分かりました。

”長時間の露光”と言っても、銀塩時代と比べたら極めて短時間ですよ。
初めの５分で殆ど決まると言って間違いないです。余程空が暗い所に行かなければ、
露出を長くしても写っていた天体が低コントラストに薄れていくような感じとなります。
それから、デジイチの写真はK-rに限らず、その後の画像処理が重要ですね。
写っていないものは出てきませんが、記憶色に近い発色を再現するには、チョット慣れも
必要です。でもまあ、K-rで天体写真を復活されたら、きっとまた沼におちますよー(^O^)／

>きよどんさん

有難うございます。K-5も買うつもりですので、その時にまた・・・

>PENTALLICAさん

その”３５秒露光”を５分露光ぐらいまで延長して見てください。
きっと奇麗な星の軌跡が写りますよ。
K-rなら、上記の通り１７℃、ISO400、１１分程度の露出でも低ノイズです。
固定撮影が天体写真の基本です。K-rは最適です。

>なおたむさん

ヘルプ有難うございます。

>ダグラスペンタックスさん

望遠鏡にK-rを直接くっつけて撮っています。アダプターは使わない直焦点です。

>杜甫甫さん

感動して頂いて嬉しいです。K-rは良いカメラですねえー。

書込番号：12064630

[あまぶん]

北アメリカ星雲	馬頭星雲	モンキー星雲

こんばんは。

☆男さん、お忙しいんでしょうか　お見えにならないので横レスします。

三角おやじさん

＞今時のデジカメは長時間の露光でもノイズに埋もれずにいけるのでしょうか？また、ローパスフィルターを使っていないような機器は赤外方向の光も露光できるのでしょうか？

３分〜１０分位で充分でしょうか、あまり長いと真っ白けです。

ローパス　、ＩＲ、　フィルター除去，換装を行っている、望遠鏡販売店もありますね。深く追求しなければ、無改造と画像処理で浮かび上がらせることも可能ではないでしょうか。


作例は、Ｋ−７（無改造）Photoshop Elements ６　でレタッチした物で　コンポジット、レベル補正、明るさコントラスト調整しています。


ダグラスペンタックスさん

＞望遠鏡に何かアダプタつけて撮ってるんですか？

望遠鏡の接眼部にカメラアダプターとカメラに合ったマウント取り付けて撮影します。望遠鏡のオプションで望遠鏡各社から出ています。（マウント複数持ってれば、各社のボディー使えます、マニュアルになりますが。）

では。

書込番号：12064680

[あまぶん]

書いてる間に、☆男さんお見えになりましたね。お節介失礼しました。

書込番号：12064689

[☆男]

>あまぶんさん

お節介有難うございます。（爆）
K-5のあまりの高感度特性の良さにブッ飛んで死んでました。
ウソ、昨日は出張で一日居りませんでしたので・・・
早くK-5で撮ってみ下さい！　えっ？まだ買ってない？
まだ買っていないんですかー？
K-5 , K-r ２台買ってもフルサイズ機１台分にもならないじゃあーありませんか。
これを揃えずしてどうする→自分。

書込番号：12064757

[三角おやじ]

☆男さん
あまぶんさん

いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
なるほど、K-rは他機種より赤外方向が強いのですね。ここに載せられている写真を見ていると、青色は昔のリバーサルより綺麗に出ているように思いました。しかし、赤色も結構出ているので、本当にふつうのデジイチで撮ったのかとびっくりした次第です。
　また、画像処理のうまさもあるわけですね。しかし、ダーク減算なし・ＮＲなしでここまで行けるのなら、自分もＫ-r買って夜の山に出かけようかな？

書込番号：12066429

[こけこなにわとり]

☆男さんこんばんは
UPされている天体の画像全て素晴らしいですね。
特に[12050373]でのキットレンズの画像が気に入りました
キットレンズだけでここまでの写真が撮れるとは！
キットレンズでのどこまで撮れるのか気になっていたので
とてもうれしいです。

ここで一つお願いなのですが
キットレンズで撮った写真をもう少しUPしていただけませんか

オールマイティーなPENTAX最高ですね。

書込番号：12071185

[☆男]

>こけこなにわとり　さん

こんばんは。
キットレンズは18mm , F3.5開放で使うか、300mm , F5.8開放で使うかしかまだ試していま
せん。テスト的には55mm , F5.6とかもやってみましたが、基本的に暗すぎます。
また、天体写真を撮るには作りがガタガタなので、テープで固定するなどが必要です。
汎用ズームなので∞の位置出しも大変で、旧smcなどと比べてピンボケる可能性が高いです。
好みもありますが、キットレンズが結ぶ非常にシャープな像は、かえって星が小さくなり
すぎ、あまり見栄えがしません。↑作例のオリオン座（固定撮影）はsmc28mmですが、
発色も良く適度に星像も太くて見栄えがします。このあたりは好みですけど。

またK-rに限らず、デジタル対応レンズで撮影すると、カメラが勝手に映像を作っている
というような絵が出てきますね。レンズ情報を与えないで撮影した方が温かみのある
絵になるのは何故でしょうか？気のせいかなあ？

最後に、やはりK-rはK-xよりも絵の出し方が穏やかですね。
K-xでは青系が強すぎてギトギトした不自然な絵が標準でしたが、それがありません。
あるがままに撮れるという意味で、何か肩の力が抜けて良い感じです。

書込番号：12080564

[Moriban250F]

気温１７℃での画像生成・・・なかなかですね！
早く冬場の到来が待ち遠しいのではないでしょうか・・・。
本体価格がもっと安くなれば「天ガ」特集の断熱材囲い冷却に躊躇なく使えますね（笑）

更なる撮像、期待しています。

書込番号：12083304

[こけこなにわとり]

男さん
お返事ありがとうございます。
キットレンズではやはり工夫が必要なようですね。

ところで
＞キットレンズが結ぶ非常にシャープな像は、かえって星が小さくなり
すぎ、あまり見栄えがしません。
ということですが　星を風景と一緒に撮るときはソフトフィルターを使うと
いいと聞いたことがあります。

K-xでもK-rでもデジタルフィルターにあるはずだと思います。
試されてみたらいかがですか？
本物のソフトフィルターとデジタルフィルターが実際にどのように違うのか
自分には分らないのですが　分る方いましたらフォローしてくれると助かります。

書込番号：12085463

[☆男]

>Moriban250Fさん

お返事が遅れてごめんなさい。
K-5を買いたいけれどまだ買えない為、頭がウニになっておりました。
幸い晴れないので、今のところ落ち着いています。
そうですね、１７℃としては上等な画像が出てきました。氷点下では格段に良くなると
思いますので楽しみです。天文の場合、カメラを複数台同時稼働は当たり前ですから、
本当はK-5ではなく、K-rをあと２台ぐらい買っちゃえば惜しみなく囲えますねえ。（笑）
K-5じゃ出来ないですものね・・・

>こけこなにわとりさん

デジタルフィルタは、まだ使ったことが無いです。
流行りのファンタジックな星景写真はどうも・・・苦手　固定観念強すぎかなあー
やってみれば良いのですが、いつも時間との戦い状態であっという間に朝になっちゃう。
条件の良い日は行けなかったりしますよね。余裕が無いってことでしょうか。
ＤＡレンズなどでは”本当にこんなにシャープかよー？”ってな絵が出ますが、カメラが
レンズ情報を知っているので色々加工しているように思います。
比べて、旧ｓｍｃレンズなどの”何それ系レンズ”では、カメラがレンズ情報を知らない
ので補正のしようが無く、そのままの絵が出てくるように思います。
しかし、どんな高価なカメラレンズも、大口径反射望遠鏡の集光力と解像度には勝てませ
んね。色収差もないので、星の色もそのままで正直です。

書込番号：12094087

[メシえだ]

スレ主さん、みなさんこんばんわ。

私も天体写真をはじめたいのですが、現在のメイン機材が２０ｃｍＦ５のニュートン、セレストロンの自動赤道儀です。

カメラの方はＮＥＸ３とＫ２００ＤがあるのですがＮＥＸはバルブ撮影が短い（５分）＆レリーズがない、Ｋ２００Ｄは高感度に弱いのでＫ２００Ｄの入れ替えとしてＫ−Ｘ、Ｋ−ｒ、Ｋ−７あたりで悩んでおります。

値段を気にしなければＫ−５がいいのですが極力費用を抑えたいので上記３機種でＣ／Ｐを考えた場合、天体写真用として（通常写真も）ベストバイはどれになるでしょう？

また、お手軽撮影で１８ｍｍで星像が流れない（２０秒くらい？）範囲で星野写真も考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：12124766

[☆男]

>メシえださん

ベストバイはもちろんＫ−ｒですよー。
↑のスレをよーく読めば解ると思いますよ。
晴れないので、私もまだ少ししか撮影出来ていませんが、Ｋ−ｘも使っている身として
Ｋ−ｒは一歩も二歩も進んだカメラと感じますからね。Ｋ−ｒ、良いですよ。

書込番号：12131620

[メシえだ]

こんにちは。

やはりお勧めはk-rですか。
カタログ数値でバルブ撮影が共に1600迄とあったので余りk-xと変わらないのかなと思った次第です。k-rとk-xのレンズkit差額が現在25000円くらいなので差額で明るい短焦点レンズを買って星野写真もともくろんでいるのですが、、そろそろk-xが店頭から無くなりそうですがもう少し悩んでみます。

書込番号：12142918

[☆男]

北アメリカ星雲 , DAL55-300 -> 300mmF5.8	スバル , DAL55-300-> 300mmF5.8	はくちょう座付近 , DAL18-55-> 55mmF5.6	夏の天の川（一部） , DAL18-55->18mmF3.5->F5.6

キットレンズで撮ってみました。

昨日晴れ間をぬって撮影しました。

＜データ＞

北アメリカ星雲1　：DAL55-300mm -> 300mm , F5.8開放 , ISO1600 , 5minX2 compo ,R=+20%
スバル1 　 　　　：DAL55-300mm -> 300mm , F5.8開放 , ISO1600 , 220Sec 1cut
はくちょう座付近1：DAL18-55mm -> 55mm , F5.6開放 , ISO1600 , 3minX4 compo
夏の天の川（一部）1：DAL18-55mm-> 18mm , F5.6 , ISO1600 , 3minX4 compo

共通：K-r , 高感度NR=中 , 長秒時NR=OFF , RAW撮影 , レンズ補正=ON（歪曲、倍率色収差）
撮影場所：三峰ヘリＰ

北アメリカ星雲、はくちょう座付近はバリピンです。
スバルはLiveViewで拡大して合わせたつもりがややボケ。ただし、１枚でも結構イケルこと
が分かりました。ピントリングは一度∞に当ててから一方向戻ししないと、ギアの
バックラッシュでピンが定まりません。ＡＦは光学センサでフィードバックしているので
問題無いでしょうが（ホントは問題あるよね、バックラッシュは）、マニュアルでは
非常にシビアなピン出しが要求されます。ま、どのメーカでも同じですが（安いレンズは）。
18mm , F3.5 -> F5.6の天の川は左側１／３が雲だったため削除しました。
↑のF3.5開放で撮影した作例と収差を比べてみてください。

結果として、レンズメカとしてのカッチリ感は期待できないものの、その性能はスバラシイ！
ＷズームキットでK-xと一緒に買ったレンズなので、価格を考えるとぶっ飛びます。
天体じゃなくても、基本、Ｗズームキットで逝っとくと良いかと・・・

書込番号：12154088

[こけこなにわとり]

☆男さん
私の身勝手な要求を聞いてくださり
本当にありがとうございます。
キットレンズでもこのような素晴らしい写真が撮れるのですね。
星を撮るにはDA☆級のレンズが必要なのでは
と思っていたので安心しました。

これからも素晴らしい写真を撮り続けてください。
そしてこのスレッドが美しい天体写真がいっぱいになりますように。

書込番号：12155324

[MIZGAME]

PENTAXの星

皆さんこんばんは。
このたび縁側「PENTAXの星」を立ち上げました。
ぜひお越しください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/
ご一緒にPENTAX機での星撮影を盛り上げましょう。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12156646

[☆男]

バラ星雲。10cm F6反射 , 長秒時NR_OFF , ダーク補正無し	すばる。同データ	M31。２枚コンポのみ	切通しと冬の星座

＜K-rの天体写真セカンドライト at −２℃＞

みなさんこんにちは。
気温−２℃での天体写真をアップします。↑の写真と比較して見て下さい。
もっとも、今回は標高１８００ｍで気温−２℃。透明度も最高、空の暗さも最高と好条件
でした。やはり、基本は空の状態ですね。バラ星雲のデータに注目してください。
ＩＳＯ１６００で８７１秒の一枚撮りです。Ｍ３１もたった２枚のコンポジットです。
低温で空が良ければ、ＩＳＯ１６００で１５分露出しても飽和していません。
今まで４枚以上コンポジットするのが当然と思っていましたが、K-r（当然K-5も）は
一枚撮り勝負が出来そうですね。ダークノイズも引いていないので、やっと真の天体用
ＤＳＬＲにめぐり会えた気がします。効率が上がります。

書込番号：12168503

[☆男]

みなさん今晩は。
Ｋ−ｒが来てからの約一ヶ月、結構な枚数の天体写真を撮影しました。
このスレも落ち着きましたので、今後はブログの方へアップして行きたいと思います。
宜しかったらお越しください。↓
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/

書込番号：12217206

キットレンズでの作例

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景

デジタル一眼デビューや、他社からお遊び用に購入を検討されている方向けに、キットレンズで撮った写真をupしてみませんか？

ということで、コスモスとかを撮ってきたのをブログでupしました。
同じもので申し訳ございませんが、参考になれば＆こちらの方が大きいサイズで投稿できますので、投稿したいと思います。

今回の撮影設定
キットレンズ、手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）

カスタムイメージが全部風景でした（笑）
個人的に、このコッテリ濃い感じが好きなもので(^-^;

書込番号：12067017

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景

歴代ペンタックスエントリー機で気持ちモヤッっとした感じがある時があったのですが、今回のK-rの低ISOのキレは良いですね〜(^o^)
オフィシャルサイトの作例は良いレンズだからキレキレなんだと思っていましたが、パソコンで１／４ぐらいに縮小表示されているのを見る限りでは、キットレンズでも個人的にはブログに使うのは十分キレキレだと感じました(^^)

このキットレンズの写りをみると、覚羅が買った歴代エントリー機をピントの確認調整に出したくなりました（笑）


upした画像で表示されない撮影設定
キットレンズ、手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）

書込番号：12067048

[そこ掘れ ワンワン]

綺麗に写ってますね。
キット・レンズの性能と言うよりも、AF辺りの改良がなされたのかも。

スッキリ感は、見ていて美しいものです。
K-5に引けを取らないK-r、良いですね。

書込番号：12067940

[blackfacesheep]

Tamron 17-50mm/F2.8 A16	Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited	Pentax FA77mm/F1.8 Limited	Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK

覚羅（カグラ）さん、こんにちは。
ペンタックスのエントリー機って、上位機に比べるとかすみがちですが、昔から必要にして十分な性能を持つカメラが多いですね〜♪

K2に対するKX、LXに対するMX、MZ-Sに対するMZ-L、K20Dに対するK200D･･･いずれもアンダーレイテッドではありますが、いずれも上位機に劣らない名機だと思います。

私も相変わらず4代前のエントリー機、K200Dを使っていますが、今回のK-rとK-5は劇的な進化を遂げているようで、かなり物欲をそそられるます。
どちらかの追加購入は時間の問題かもしれませんね〜。

書込番号：12068617

[ぼーたん]

芳純　既にいい香りが	グラミス・キャッスル	ラヴ　鮮烈な赤と白

やっと試し撮りが出来ました。すべてキットレンズ、「鮮やか」です。
普段は他社の重いカメラを使っていますが、しばらくすると首が痛くなります。
このカメラは、軽くて気軽に持ち出せる感じがいいですし、キットレンズは結構「寄れる」ので、
花撮りにも十分使えます。

書込番号：12068837

[itosin4]

覚羅（カグラ）さん こんにちは

私も今日風景を撮って来ましたのでキットレンズで撮った写真をupしますね。

撮影設定は、キットレンズ、手持ち撮影、撮影サイズ12M、JPEG：★★★（FS.ファイン）風景　キー　−1

4画像は、HDR(オート）です。

書込番号：12069436

[EJ1rider]

こんにちは。

私も参加させていただきます。<(_ _)>
キットレンズ18-55mm、カスタムイメージは「鮮やか」、何枚かは露出プラス補正してます。
他のレンズを知らないので何とも言えませんが、これだけの描写であれば私には充分です！

緑や青は見ごたえのある色ですね♪

書込番号：12090809

[覚羅（カグラ）]

みなさまコメントありがとうございます(*^-^)ニコ

やっぱり、全体的に解像感が良い感じがしますね(*^o^*)

花びらの質感なんて、ぼーたんさんの写真もですが、解像感、キレ、色と絶妙なバランス感がありますよね(^^)ニコ
itosin4さんの投稿された風景写真の木の色合いと解像感もいいですよねぇ〜。キレがあるけど、切れすぎて目が疲れるというか、見難いとは違う、絶妙なバランスがわかります。
EJ1riderさんの撮った風景のクリアー感も、キットレンズでこの写りと発色はオーバースペックと言うか、キットレンズの性能をほぼ１００％引き出していそうですよねぇ〜。こんなに写りすぎると、普通はキットレンズでこの写りならもっと良いレンズなら〜って所ですが、キットレンズが軽くて写りがいいからデジタル一眼デビューの方のレンズの購入欲が減りそうですね（笑）

書込番号：12099043

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物	リサイズ　→　トリミング

こんにちは

昨日は航空自衛隊の岐阜基地での航空祭に行ってきました。
K-rにK-xの時に買ったDA L55-300mmをつけて撮影してきました。

こういうのはペンタックスは撮れないって思い込んでいる方なので、これぐらいでも飛んでいる飛行機が撮れて大満足でしたが、きっとキヤノンさんとか使ったことが無いので、美味しいものを知らない幸せなのかもしれませんが（笑）
こんなの全然駄目って言われるのかもしれませんが、一応初心者レベルでも、これぐらいは撮れるって参考になれば幸いです。

殆ど使った事が無いDA L55-300mmでしたが、思ったより綺麗に写りますね(^^)
動体撮影も、全然したことが無かったのですが、色々試行錯誤しながら、なんとか撮りました。
いつもの癖で測距点をセレクトでAF.Sで撮ろうとして全然ついていけなくて、ペンタックスだからな〜って思って、マニュアルでちょこちょこやってみましたが、覚羅の腕と目の悪さでは、300mm固定のF8ぐらいでファインダー内で見る限りはピントが合ってそうで写していましたが、精度がイマイチ。
AFをコンティニュアス、AFエリアモードをオート５点にして、親指AF使うとマニュアルよりは全然精度上がって航空機の様に早いけど動きが単調でファインダーの中心で捕らえ続けられるなら、なかなか快適に撮れました(o^∇^o)

ただ、時々あったフルスピード系で低空を行くのは腕が悪くて、あっという間に行っちゃって、ファインダーに捕らえられなかったのが残念です（笑）


今回の撮影設定
キットレンズ：PENTAX　DA L55-300mmF4-5.8ED、
手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）

書込番号：12111950

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：人物	リサイズ　→　トリミング	カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物

連投すいません。

自分のブログにも載せたのですが、こっちの方が大きいサイズでupできるので(^-^;

書込番号：12111972

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：人物	リサイズ　→　トリミング

これで終わりです。何回もすいません(^-^;

今回はあいにくの雨降り前の曇りだったんですが、逆に覚羅にとってはラッキーだったのかもしれません。
通常メイン会場から撮影すると逆光になるようなので、今回写した写真も機体が真っ黒になるか、機体に露出を合わせるときっと空が真っ白に飛んじゃうでしょうねぇ〜。そういう状況でどうなるかもやってはみたいですけどね。
あと、キットレンズはあんまり使わないのでフードを買ってないので、逆光になるならフードがあった方がいいかな〜って思いました。

あと、帰りに気が付いたのですが、トリミング前提なら12Mで撮っておけば良かった(^-^;
いつものセコさで6Mで撮ってた　＿|￣|○

基本的にブログに使うだけなので、リサイズしかしないもので〜(^-^;


今回の撮影設定
キットレンズ：PENTAX　DA L55-300mmF4-5.8ED、
手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）

書込番号：12113231

[ぼーたん]

覚羅（カグラ） さん、こんばんは。
すごいですね。K-rでここまで撮れる、みたいな。
私はもっぱらマクロで、下ばかり向いています。
たまに長玉を使うのは、背景のボケが欲しいからで、遠くの物を撮る為では無かったです。
というか、動く物を狙うのは昔から、苦手ですね。
迫力ある写真を見せて頂き、ありがとうございました。

書込番号：12114273

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：雅（MIYABI）	カスタムイメージ：鮮やか	カスタムイメージ：人物	カスタムイメージ：風景

キットレンズで柿を撮ってみました。
蛍光灯の下ですが、ホワイトバランスはオートです。

カスタムイメージを変えて、撮ってみました。

今回のカスタムイメージは、あんまり違いが分からないのですが(^-^;


今回の撮影設定
キットレンズ、手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）


ぼーたんさんさま
ありがとうございます。覚羅的にはこういう被写体を撮った事が無くて、これだけ撮れたら大満足だったんですが、どうやらこういう横の動きより、迫ってきたりする被写体が苦手なんですね。
でも、横の動きは、この程度はキットレンズで撮れるみたいです(*^-^)
K-rには、18-250mmで使う予定だったんですが、覚羅の思っている所にピントがきてくれるのでFA31mmリミや、タムロン90mmをつけても撮ってみたいと思ってます。マクロの精度も楽しみです(^^)ニコ

書込番号：12141350

[覚羅（カグラ）]

Photoshop Elementsでのバイキュービック法（シャープ）	Irfan ViewのLanczosフィルタ（高画質）

ついでに、ブログ用にいつも使っているPhotoshop Elementsでのバイキュービック法（シャープ）で720×480サイズにしたんですが、最近イラスト系の画像を縮小するのにPhotoshop Elementsでの縮小だとギザギザしたので、検索かけたらIrfan Viewでの縮小の口コミをみたのでやってみた。

イラスト風のCGはIrfan Viewで縮小したら綺麗だったので、今回K-rでも試してみたけど、とりあえず写真のリサイズは覚羅の方法だとPhotoshop Elementsでのバイキュービック法（シャープ）がクッキリ写って好きです。

しかし、ブログ用にリサイズとかするならリサイズに使うソフトなり、縮小アルゴリズムでだいぶ違いますね。
思ったより違うので、参考になればと思います。

書込番号：12141500

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景	カスタムイメージ：風景

こんにちは

コスモスを撮りに行った時に、一緒にダリアが咲いていたので、それを撮ったデータを見直してみました。
K-5の評判が良すぎて、K-rが全然目立ちませんが（笑）
K-rもK-xに比べて、かなりブラッシュアップされているような気がします。
キットレンズで、これだけの写りができるのかぁ〜って思います。
凄く後ろボケとかを期待するのは難しいですが、F4以上の絞り値で使うならばキットレンズで十分楽しめる機種になっていると思います。
本当に、お散歩用にK-rにキットレンズをつけて気軽に撮るには、軽量なので快適だと思います(^o^)


今回の撮影設定
キットレンズ：PENTAX　DA L 18-55mmF3.5-5.6AL（キットレンズ）
手持ち撮影、撮影サイズ6M、JPEG：★★★（S.ファイン）


リサイズしてからトリミングした方の写真はブログに載せました。
http://bukubukuna.exblog.jp/14926161/

書込番号：12182867

[覚羅（カグラ）]

カスタムイメージ：ナチュラル	カスタムイメージ：ナチュラル	カスタムイメージ：風景

こんにちは

秋の日を切り取ってみました。
覚羅的には、なかなか好みの色で発色してくれてます(^o^)


今回の撮影設定
キットレンズ：PENTAX　DA L 18-55mmF3.5-5.6AL（キットレンズ）
手持ち撮影、撮影サイズ1枚目だけ12M、他２枚は6M、JPEG：★★★（S.ファイン）
→横の長さを1024ピクセルに設定。それを基準にリサイズしました→保存時に少し圧縮しました。

書込番号：12201260

高感度サンプル

[風の旅人☆]

ISO800	ISO1000	ISO1250	ISO1600

K-rの高感度のサンプルです。

レンズは15mm（補正あり）。

NRはオフ


１／４です。

書込番号：12144802

[風の旅人☆]

ISO2000	ISO2500	ISO3200	ISO4000

２／４です。

書込番号：12144814

[風の旅人☆]

ISO5000	ISO6400	ISO800０	ISO10000

３／４です

書込番号：12144828

[風の旅人☆]

ISO12800	ISO16000	ISO20000	ISO25600

４／４です

連投失礼しました。

高感度NRをオートにして試したのもあるので、折りをみてアップするかもしれません。

書込番号：12144839

[秋葉⇔神保町]

風の旅人☆さん、ご苦労さまでした。これは大いに参考になります。
スナップ写真ならISO2500まで十分美しく、スクープ写真ならISO10000まで綺麗だと思いました。

書込番号：12145192

[カメラ＠横浜]

サンプル拝見しました。ありがとうございます。
個人的には、、ISO 8000までは使えそうです。

書込番号：12145313

[旅人”]

ご苦労様です。(^^ゞ

やはり撮って出しでは結構ノイズが出るようですが、この状態でもISO2000ぐらいまでは十分ですね〜。

これならＮＲをかければ結構使えますね。

書込番号：12146144

[風の旅人☆]

k-r1600	α55-1600	k-r6400	α55-6400

皆様、色々コメントありがとうございます。

↓にNRオートのサンプルを公開しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155352/SortID=12150475/

引き続き、ご意見いただければ、幸いです。

写真は参考までに、NRオフの同条件のα55との比較です。

書込番号：12150531

高感度サンプル（NRオート）

[風の旅人☆]

800	1000	1250	1600

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155352/SortID=12144802/

に引き続き、感度別サンプルです。

レンズは15mm（補正あり）。

NRはオート


１／４です。

書込番号：12150475

[風の旅人☆]

2000	2500	3200	4000

２／４です。

書込番号：12150480

[風の旅人☆]

5000	6400	8000	10000

３／４です。

書込番号：12150492

[風の旅人☆]

12800	16000	20000	25600

４／４です。

書込番号：12150511

購入しました。（シルバー×ブラウン）

[チャンプ寺]

昨日届きました。今年の6月にK−x（ブラウン×ホワイト）、妻用に（ピンク×グレー）を購入して8月には知人から新品のK-7をプレゼントされました。K-rの発売後どうしても物欲が抑えきれずK-x（ブラウン×ホワイト）を妻の妹に譲りK-r(シルバー×ブラウン）を購入いたしました。昨日は悪天候為撮りにはいけませんでしたがこれから充電して色々と設定して天気が良ければ撮りに行きたいと思います。デザイン的にはK-xも好きでしたがK-rもK-7の一回り小さいデザイン似で好感もてます。機能はやはりスーパーインポーズ搭載ですねK-7で経験しやはりあったほうが便利です。ちなみにK-5(18-135)も予約済です。

書込番号：12142026

[チャンプ寺]

すいません。画像添付忘れてました。

書込番号：12142035

[ぱぴばん]

チャンプ寺さん、こんにちは。

K-rご購入おめでとうございます！
併せてK-5ご予約おめでとうございます。DA18-135mmの発売が11/26とのことですから、キットはその一週間前位でしょうか。待ち遠しいですね。

K-rのシルバー×ブラウンはFA31&43Limitedとピッタリくるとのではないでしょうか（お写真はK-7にFA31を付けておられますが）。これから増々写真を撮るのが楽しくなることと思います。
それに奥様と趣味が一緒っていいですね。新しい機材が次々と入手できますよね。
私が思うに、次はK-5 Limited Silverを買われるのでは（笑）？

良い写真ライフを！

書込番号：12143677

[チャンプ寺]

ばびばんさん、こんにちは。

K−5 Limited Silver発売されれば欲しいですね。発売されるとすれば来年の夏あたりでしょうか？実はK-7 Limited Silverも欲しかったんですけど気が付いたら完売でした。今、妻が友人達とアメリカにK-x&FA43Limited&FA77Limited＆DA15を持ち旅行中なのでここ暫くは31Limitedだけで辛抱しております。これから紅葉の季節なので沢山撮りたいと思います。

書込番号：12149505

感度別サンプル（１／２）

[風の旅人☆]

ISO100	ISO200	ISO400	ISO800

K-rの感度別サンプルです。

レンズは15mm（補正あり）。

NRはオンとオートで試したのですが、どっちがどっちかわからなくなってしまいました。

SONYのα55でも同様の比較をしたので、あわせて参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11894755/

書込番号：12136642

[風の旅人☆]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

（２／２）です

書込番号：12136648

[電産]

個人的には3200までは見られる画像ですね。私のE620では1000を超えると画質が極端に落ちますので、やはり差を感じます。

書込番号：12136706

[せんべー]

レス主さん作例、ご苦労様です。
この感じだと、6400は､少し苦しいかな？でも、、3200では、良すぎるので、この間を探すことになるのかな？

書込番号：12136900

[kazushopapa]

風の旅人☆さん　早速のＵＰありがとうございます。
ＤＡ１５との組み合わせでの夜景撮影、良さそうですね。
１６００だと、全然高感度っぽくなくて、３２００・６４００は高感度っぽいけど
十分見られるレベルと感じました。
風の旅人☆さんは、α５５もお持ちなんですね。思ったより大きな差は無いように感じました。
マルチショットＮＲか手持ち夜景を使われると流石にα５５の圧勝になっちゃいますかね。
失礼致しました。

書込番号：12137173

[ナイスヨシ]

K-xではISOが１６００を超えるとみれたものではありませんでした。
K-rになって、大きく進歩していますね。
これなら、暗いレンズでも大丈夫です。　自分はボーグにエックステンダーを付けていますから凄く暗くなり困っていました。
でも、今回は見送ります。　ニコンも１６００万画素にしたのだから、Pentaxも負けずに画素数を上げた方が営業面でいいでしょう。　画素数が多いことはは一般的には無用ですが、自分の写真は微細部分がものをいうので、画素数が多い方が安心できます。
どうぞ、僕の名前の右になる家マークをクリックしてみてください。

書込番号：12137596

[ナイスヨシ]

風の旅人さん、テストしていただいてありがとうございました。

書込番号：12138530

[風の旅人☆]

皆様、コメントありがとうございます。

個人的には、ISO3200でも十分許容範囲で、
マルチショットNRを使わないとα55以上の感じがあります。

高感度で、1/3ステップで試したので、アップしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155352/SortID=12144802/

引き続き、ご意見等いただけると幸いです。

書込番号：12144872

[ナイスヨシ]

やっぱり、PENTAX　K-r は、タイミングをみて購入したいと思うようになった。
高感度がいいし、AFが早くなったというし、連写も改善したし、内容がK-xよりもかなり充実している。

書込番号：12147595