PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

レンズ装着時

[春夏秋冬の風]

一眼レフ初心者ですが、今度ｋ−ｒのｗレンズの方の購入を考えています。

全くの初心者で色々分からず調べてみてはいるんですが下記がよくわからないので教えて下さい。
標準レンズ装着時と望遠レンズ装着時の全体のサイズはどの位なのでしょうか？

実機を見れそうもないので大きさがよく分かりません。

後、レンズフィルター？をマルミ光機のカラー枠のにしようと思ってるのですが、これはただのレンズ保護機能のみと思っていいのですよね？

書込番号：13333249　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.camera-pentax.jp/k-r/simulator.php

とりあえず参考にしてくださいな
ボディ自体はエントリー機としてはちょっと大柄

重さはレンズが軽いのでＷズームだとニコンＤ３１００より軽いです
望遠が２５０ｍｍまでのキヤノンよりはちょっと重いですが…

書込番号：13333253

[万雄]

おはようございます。春夏秋冬の風さん

重さは春夏秋冬の風さんのご指摘通りです。

マルミ光機のカラー枠フィルターはレンズ保護として使われても
問題ありません。

書込番号：13333256

[春夏秋冬の風]

あふろべなとーるさん、万雄さんさっそくのお返事ありがとうございます！

フィルターはマルミのでも問題ないみたいですね！

せっかくご回答下さっているのにすみませんが重さとゆうより、２通りのレンズ装着時の
縦、横、高さ等の大きさが知りたいんです。
ケースをハンドメイドしようかと思ってましてサイズの検索をしたのですが見当たらなくて。。。

もしお分かりでしたら、すみませんが教えて下さい。

書込番号：13333264　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

なるほど…

それは持っている人に測ってもらうしかないかな
僕はエアユーザーなので（笑）
(*´ω`)

書込番号：13333269

[写歴40年]

春夏秋冬の風さん　おはようございます。

大体の寸法ならレンズの全長にカメラの厚みをプラスすれば解ると思いますが、私もペンタックスユーザーではないので細かくは解りません。

購入されてからきっちりと作られればいいと思いますが、レンズ長さ＋ボディ奥行きで諸元は下記でも解ると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511344.10504511920

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150292

皆様やっしゃる通りフィルターはマルミは問題有りません。

書込番号：13333367

[Frank.Flanker]

＞標準レンズ装着時と望遠レンズ装着時の全体のサイズはどの位なのでしょう
？

ユーザーではないのではっきり寸法は分かりませんが、仕様表のボディとレンズの寸法からおおよそはわかると思います
でも、それではピッタリフィットしたケース作れないですし、たとえ測ってくれるユーザーがいたとしてもそれを元にケースを作るのは無茶かもしれません
やっぱりカメラを買って自分で測るのが回り道しなくて済む確実な道ということじゃないでしょうか

＞マルミ光機のカラー枠のにしようと思ってるのですが、これはただのレンズ保護機能のみと思っていいのですよね？

そのとおりですね

あくまで参考
K-rボディ
　約125（幅）×97（高）×68（厚）mm　（突起部を除く）
DA18-55（長さはマウント面から後ろのでっぱりも含む）
　最大径×長さ[mm] 68.5×67.5
DA55-300
　最大径×長さ[mm] 71×111.5

書込番号：13333407

[春夏秋冬の風]

あふろべなとーるさん、Frank.Flankerさん、写歴４０年さん、お返事ありがとうございます！

そうですよね！買ってきてから自分できちんと測った方が確実ですよね！
けれど、参考にサイズを教えて下さりありがとうございます。

書込番号：13333542　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

春夏秋冬の風さんおはようございます。

手元にあるので測ってみました^^
Frank.Flankerさんがおおよその寸法を出していただいてるので、
レンズ装着時の奥行きのみの寸法を記載しておきます。

DA18-55装着時の奥行き150mm（レンズキャップとレンズフィルター含む）
DA55-300装着時の奥行き190mm（レンズキャップとレンズフィルター含む）

※レンズフィルターはメーカーやラインナップで厚みが若干変わってくるので誤差はご容赦ください。
ちなみにフィルターはどちらもケンコーのPRO1Dです。

これで大体判るかな…

書込番号：13333646

[春夏秋冬の風]

マッツン７５さん

ありがとうございます！すごく参考になりました！
フィルターを入れたサイズで考えるのを忘れていたので助かりました！

書込番号：13333681　スマートフォンサイトからの書き込み

[meas]

更に。
レンズフードも足すと(逆付け収納として)鏡筒部分も太めに作らないといけませんね。
どの様な形にするのか、ルーズフィットなのかによりますが。

書込番号：13334261

[春夏秋冬の風]

measさん
お返事ありがとうございます！
とても参考になるご意見で助かります。

書込番号：13335874　スマートフォンサイトからの書き込み

C-PLﾌｨﾙﾀｰ

[いちる]

今月末に長野のビーナスラインへ行くことになりました♪
それに伴いC-PLﾌｨﾙﾀｰの購入を検討しているので、アドバイスいただけると嬉しいです。
今のところ、kenkoのふたつで迷っています。

●PRO1D C-PL(W)ワイドバンド 52mm
●PRO1D C-PL SUPER SLIM 52mm

楽天で２千円ほどの価格差でしたが、多少高くても薄型を購入したほうがいいのでしょうか？
また他にお勧めのﾌｨﾙﾀｰがあれば教えていただけると嬉しいです。

ちなみに使用予定のレンズは標準18-55mmF3.5-5.6です。

書込番号：13320413

[robot2]

こんばんは
PLは、薄い方が良いです。
これを付ける時は、普通は保護フィルターを外しますが、面倒なら２重掛けも薄ければ可能です（私はやった事が有りませんが）。
厚い場合ですが、広角域でカメラの角度によってはカブリが発生し、四隅が暗くなる場合が有ります。

それから、レンズの前玉が回転する場合は、PLフィルターは使いにくいです。
ピントを　合わせてから、回転して良い位置を探します（三脚使用が最良です）。
シャッタースピードが、遅くなるので注意します（風とかで、この葉の被写体ブレとか）。

書込番号：13320565

[robot2]

C-PL無し	C-PL使用

追申
メーカーは、お考えで良いと思います。
他に　２社ほど有りますが、特にこの会社のが良いは有りません。
サンプル画像で、使用したC-PLはマルミ製薄型です。
保護フィルターは外しています。

書込番号：13320638

[αyamaneko]

薄型を買っておけば、望遠ズームでも広角ズームでも問題なく使えると思います。

書込番号：13320683

[写歴40年]

さん　おはようございます。

偏光フィルターと言う事ですがケンコーの4種類を比較してみましたが、PRO1D WIDEBANDも薄型でPRO1D C-PL SUPER SLIMとZeta EX はさらに薄く厚さ約6�oとなっているみたいです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110021.10540110001.K0000092006.K0000160659

普通は保護フィルターを外して使用するので問題は18�oで四隅がケラれないかと言う事になりますが、薄型であれば問題ないとは思いますが販売店であればどちらか買うからとカメラ持参で安価な方から取り付けて、18�oで1枚撮影してみて四隅が黒くケラれて無ければ良いと思います。

試す事が出来なければ高価な最薄の物が間違いないでしょうが、それであればフィルターを取り付けて明るさの落ちるのが約1段少なくなる最高級品のZeta EXも良いかも知れません。

但し偏光フィルターは使用していると日焼けして2・3年で効果がが薄れますので、レンズやプロテクターみたいに一生物ではないのでその辺のところを考慮してお買い求めになるのをお薦めします。

書込番号：13321322

[じじかめ]

ペンタックスの標準ズームは、花形フードですから、安心してC-PLが使えますね。
52ｍｍは持ってませんが、67ｍｍはどちらも28ｍｍ側でケラレはありません。

書込番号：13321731

[arenbe]

みなさんオススメの薄型のほうがいいと思います。

あとはSSが遅くなるので、使わない時は付けっ放しにしないように注意してください。

ビーナスラインいいですね〜。霧ヶ峰おすすめです＾＾

書込番号：13321865

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞●PRO1D C-PL(W)ワイドバンド 52mm
＞●PRO1D C-PL SUPER SLIM 52mm

この2択なら、HPの説明にあるように厚さの差があったとしてもどちらも薄枠でワイドレンズでもケラレにくいでしょうからお好きな方を選ばれればいいです
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607212523.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607512524.html


でも超広角ズームや超広角単焦点などと兼用する可能性があるのなら薄型をお勧めしますが標準ズーム(18-55mm)以上の長いレンズでの使用なら普通の厚さのでもかまわないと思います

薄いC-PLを買えば超広角レンズでもケラレずに使えますが、難点はリングが薄いので回しにくいこと、外しにくくなることがあること値段が高いことです
なので超広角レンズと併用する可能性の低いフィルター径の小さいPLは無理して薄枠を買う必要もないかなというのが私の経験談です

薄型のC-PLが必要となるのは10-20mmや10-22mmの超広角ズームですけど、フィルター径は77mm以上です。なので薄型のフィルターを買われても、これらのレンズとは共用できませんし、77mm径のC-PLを買ってステップアップリングを用意してダブルズームと兼用というのも非現実的です

兼用ということを考えるのなら55-300用に58mm径のC-PLを1枚買って、ステップアップリング(52->58)で55-300と18-55を兼用ということが考えられますが、この場合でもケラレか゜懸念される超広角レンズで兼用できそうなのはフィルター径49mmのDA15mmくらいでしょう
(まだあるかもしれませんが．．．)

書込番号：13322067

[我が人生はDOMINO]

　同じメーカーのCPLですから、安い方を購入されたら良いと思います。PL効果
に違いはありません。が、それでは余りに素っ気ない返信なので、薄型を購入した
方が、もし、将来、広角レンズをと考えているのなら、薄型を購入した方が無難で
しょうね・・・・。

　ただ、交換レンズは数を揃えている中に、必ずフィルターサイズ（ねじ込み部分）
が違ってきます。CPLは廉いフィルターではありませんから、それら、すべてのサイズ
のCPLと云うわけにはいきません。

　方法は、より大きいサイズのCPLにダウンサイジングアダプターを付けると云うのが
一般的なものですが、何れにしても面倒くさい話です。

　ご注意を2つほど・・・一つ目は通常付けっぱなしであろう保護フィルターと重ねて
使用しないこと、解像度が墜ちます。2つ目は、一般的には風景に使う場合が多いと思い
ますが、特に夏空などを撮ると、明暗比が明確でダイナミックな写真が撮れます。が、
これに感激して、CPLを付けたまま撮り続ける恐れがあります。

　CPLのあのダイナミズムは、様々な光線のある周波数をカットしてしまう、簡単に言えば
単純化してしまう結果の写真なんです。一見、凄そうに見えていますが、つぶさに見れば、
ビーナスラインに展開する広々としたあの空気感までをもカットしてしまう場合が多い。

　理想的には、面度でしょうが、同じ風景をCPL付きと無しの2枚をRawで撮り、無しの方を
PCで多少いじって見て下さい。私の云っている意味がご理解いただけると思います。

　CPLフィルターの本来の使命は光線の反射を避けるためのものであって、それ以外の使用は
演出効果のためと考えながら使って下さい。

書込番号：13324140

[無駄無駄ラッシュ]

>C-PLﾌｨﾙﾀｰ

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
が、おススメです。

書込番号：13324366

[いちる]

>> robot2さん

ありがとうございます^^
ﾌｨﾙﾀｰ有り無しの比較写真、以前にも投稿してくださっていましたね。
水面の光の有無など、違いがとても分かりやすいので参考になります^^
メーカーにこだわり等はないのですが、18-55のMCﾌｨﾙﾀｰをkenkoで購入したので同じﾒｰｶｰで探してみました。

>ピントを　合わせてから、回転して良い位置を探します

これついて、いまいちｲﾒｰｼﾞがつかめませんでしたが･･･
調べてビックリ！ﾌｨﾙﾀｰを回転させて調節させるものなのですね！
何せ今までｺﾝﾃﾞｼﾞ一筋で、ﾌｨﾙﾀｰなんて初めて見るものでして･･･無知でお恥ずかしいです(汗
手持ち撮影の予定なので、早めに購入して慣れるのが吉ですね！


>> αyamanekoさん

ありがとうございます^^
やはり薄型が良いですか！
大は小を兼ねるとは少し違いますが、融通が効かせやすそうですね^^


>> 写歴40年さん

ありがとうございます^^
近所のカメラ・家電量販店など数件回りましたが、52mmのﾌｨﾙﾀｰを置いてある店はありませんでした･･･
品揃えが悪いのは田舎だからでしょうか(涙)
ﾌｨﾙﾀｰの寿命2･3年ですか･･･初めて知りました(汗
SSが稼げるZetaEXはかなり魅力的ですが、寿命を考えると･･･悩みどころですね^^;


>> じじかめさん

ありがとうございます^^
実はフード持ってないんです(汗
これも必要なんでしょうが･･･C-PLﾌｨﾙﾀｰとフード、どちらを優先させるべきでしょう？


>> arenbeさん

ありがとうございます^^
やはり薄型のほうがよさそうですね^^
ﾌｨﾙﾀｰは風景撮影のみで使おうと思います！
その前に、早めに購入して練習しなければ･･･
霧ヶ峰と美ヶ原も楽しみです^^


>> Frank.Flankerさん

ありがとうございます^^
とりあえず手元にあるレンズがＷズームキットの２つのみでして、それ以外のレンズを買い足す予定は今のところありません。
ということは、このふたつなら今のところケラレなど心配しなくてもいいということですね^^
寿命が2･3年であると知った今、より安い方が助かります(苦笑)
ちなみにｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞというものはこれまた初めて聞きました！
58mmと52mmで1枚のPLﾌｨﾙﾀｰが兼用できると嬉しいです！
この場合、58mmのﾌｨﾙﾀｰと58→52のリングを購入すればいいのですよね？


>> 我が人生はDOMINOさん

ありがとうございます^^
詳しい注意点も挙げてくださって、大変参考になります！
実はRAWという保存形式がいまいちまだよく分からないでいます。
先日どこかで分かりやすく説明してくださっていた方がいらっしゃって、なんとなくは分かったのですが･･･
今まで編集をしたことがない私にとってはかなり未知の領域です(苦笑)
それでも、物は試し！で、本番前にﾌｨﾙﾀｰ有無の両パターンと、RAWについても試してみたいと思います！


>> 無駄無駄ラッシュさん

ありがとうございます^^
ZetaEXですね！素人目に見ても魅力的です^^
ただやっぱり少し高いかな･･･
悩みどころです^^;

書込番号：13324959

うーん。18-55mmズームレンズのピントが？

[チェリーニ]

55-300�oレンズ	18-55�oレンズ

PENTAX K-ｒ ダブルズームキットを購入して１週間、いろいろ設定を確認しながら試し取りの最中なのですが、18-55mmズームのピントが合っていないようで困っています。

普通は高倍率ズームの方がピントが甘く、収差も大きいと思うのですが、今回購入したダブルズームキットレンズについては55-300�oズームの方が18-55mmズームよりシャープに撮影できます。

最初は手ぶれ、被写体ブレ、被写界深度が浅いなどのせいか思っていましたが、早いSSの時や絞り込んでの撮影でもピンがこないためレンズのせいではないかと思った次第です。

試しに55-300�oズームと18-55mmズームを同じ被写体を撮ってみましたが、私にはやはり18-55mmズームのピントは合っていないように見えます。

＜撮影条件＞
　　　　　 55-300�o 18-55�o
焦点距離 　55�o 　55�o
ISO感度　　 400 　400
SS速度　　1/100　　 1/40
絞り値　　　 F4.0　 　F5.6
　
ピントが合わないのは焦点距離に関係ないようで、18〜55�oのどこで撮ってもボヤけています。

サポセンへ出そうかと思っていますが、「いやこの程度は問題ないよ」とか「このレンズはこんなもんだよ」など、皆さまのご意見などをお聞かせ下れば幸いです。

書込番号：13318402

[銀塩*ist]

チェリーニさん、レスありがとうございます。

私も購入したばかりのK-rで、昨夜、初めてDA18-55II（DALとレンズ構成は同じ）を
試しに付けてみたのですが、やはり室内で開放付近で近距離の撮影をすると、モヤっとした感じになりますね。

ワインとチーズさんもお書きになられていますが、F８以上に絞らないと、CMOS機では、
まるでピントが合っていないようなモヤッとした写りになる傾向です。
ただ、600万画素や1000万画素のCCD機で使用する場合は、開放でももう少し見栄えが良く撮れる感じです。

テレ端で近距離の撮影は、このレンズが一番全長が伸びた状態ですので、その辺りの構造も、
画質が低下する理由のひとつなのかもしれません。

＞canon7Ｄ+18-55 ISも所有していて、こちらではこの撮影条件でもそこそこシャープな画が撮れています

私もEOS20Dと30Dで、18-55 ISを使用しています。近接域の描写はキットレンズとしては優秀ですよね。
私の場合は800万画素機ですので、高画素機で実際に試したことは無いため、念のため曖昧な書き方をしてしまいました。
高画素の7Dでもちゃんと写るなら、なかなか実力を持ったレンズですね。

仕事で、他の作業をしながら小物の近距離撮影を大量に行うので、軽量かつAFがそこそこ速く、
近距離描写が良いレンズを探して、いろいろと試していたら、18-55 ISを常用することになりました。
先日、モーターの寿命で、このISタイプが壊れてしまったもので、予備の旧型（USM）を
使ったら、シャープさがISタイプより大きく劣るので、ビックリしました。


DAL18-55mmは、コントラストも高く無いので、室内での近距離撮影は全般的に、
どうもパッとしない描写になりがちですが、風景撮影などでは、画面全体の画質の均質性は
良いほうですし、広角でも周辺減光は少なめですので、屋外の風景を撮るには、他社のキットレンズと
比べても、優秀なほうだと思います。

安価で入手できる古いレンズでもボディ側で手ぶれ補正が効きますので、近距離撮影向けに、
レンズ選択の自由度が高いことを利用されて、お好みの描写、シャープさ、ボケ味、画角、のモノを選ばれてください。

書込番号：13322076

[miyabi1966]

スレ主さんへ
あれから、同じ検証サイトで
55-300mmの焦点距離55mでF5.6でのシャープさの
グラフを見ると　18-55mmとさほどかわらないんですよね。
それなのに実際は55-300mmの焦点距離55mmのほうがシャープに
見えるという事は・・・。

もしかすると、私のレンズもスレ主さんの18-55mmALも
ピント調整出しで良くなるかも知れないなぁー
と今思っているところです。

参考にビシッとシャープではありませんが、
キットレンズの18-55mmALよりも18-55mmAL�Uのほうが
まだシャープさでは上のようです。
http://www.lenstip.com/202.4-Lens_review-Pentax_smc_DA_18-55_mm_f_3.5-5.6_AL_II_Image_resolution.html

で、レンズお薦めは
DA18-135mmF3.5-5.6ED AL　ですね。
評判は、まずまず良いようです。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability/sharpness?fl=50.0

書込番号：13326529

[チェリーニ]

皆様、色々アドバイスいただきありがたく思っております。

いずれはSCに調整依頼するとして現状でベストな条件が無いかどうかテストしてみました。

まずファインダーAFとLV・AFの違いによるピントの合い方についてですが、合焦するまでの時間は被写体により若干差があるもののピントそのものには差がありませんでした。

覚羅（カグラ）さんからの情報のディストーション補正と倍率色収差補正のON、OFFによる違いですが、こちらは4つの組み合わせで差があることが判りました。

次に絞り値による違いですが、miyabi1966さんのご指摘通りF11〜F16がもっともシャープな画が出ました。（その時の写真を貼り付けます）

以上の結果から、DAL18-55�oレンズをテレ端55�oで気持ちよく写すには、

　ディストーション補正　OFF
　倍率色収差補正のON
　F値　F8〜F11

が良いことが判りました。

ボケ味が好きな私にとってF値：F8〜F11は絞りがきついのですが、まあこのレンズではしょうがないのでしょう。SCに調整に出して改善されればよいのですが・・・

調整に出しての良くならないようであれば、皆様から推薦のありましたレンズの購入を検討してみることにします。

シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM やDA18-135mmF3.5-5.6ED AL　などはよさそうですね。

書込番号：13328442

[チェリーニ]

添付写真の撮影条件が表示されていませんでしたので追記致します。

　　　　　　　　　　　　画像１ 　　 画像２
レンズ　　　　　　　DAL18-55　　　←
焦点距離　　　　　　　　55�o　　　←
ディストーション補正　　OFF 　　　←
倍率色収差補正　　　　　ON　　　 ←
F値　　　　　　　　　　　　F5.6　　　F11

いずれも当倍で切り出ししています。

書込番号：13328491

[22bit]

残念ながら、LVのコントラストAFでも描写傾向が一緒と言うことであれば、レンズの実力と言うことになります。ピント要因ではありませんね。（そのための切り分けでもあります）
最初のレスでは書こうと思ってやめてしまいましたが、DA18-55mmは近接撮影、F値開放付近ではそもそもあまり期待してはいけません。寄れる「だけ」と思った方が良いでしょう。

近接での撮影が中心であればDA35mmMacroLimitedなども、選択肢に入れましょう。
こちらは自分も持ってますが、さすがに良いですね。お望み通りの開放付近での描写のキレも十分期待できます。

書込番号：13329001

[覚羅（カグラ）]

チェリーニさん　こんにちは

レンズ補正ですが、覚羅もディストーション補正OFF、倍率色収差補正ONの設定が気に入っています。個人的にはレンズの歪みはあんまり気にならない被写体が多い為か、上記設定が一番スッキリ写る気がしますね。

F値を絞る事により、結構違うんですね〜。
そこまでは検証してませんでした。勉強になります。今度自分も試してみたいと思います。
等倍で、それぐらいシャープなら１／４ぐらいに縮小表示するなら問題無さそうですね。レンズは大体２段ぐらい絞るあたりが一番キレがいいレンズが多いらしいので、18-55mmの55mmの望遠側だとF8とかF11とかを使うのが良さそうですね。

書込番号：13329590

[こけこなにわとり]

チェリーニさんこんにちは
miyabi1966さんの仰る通りこの問題以前にも何度か出ています。
私が知っている代表的かつ分かりやすいのが下のスレッドですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11455795/
私もここにて少し実験させていただきました。
ぜひご覧ください。

近接撮影ならF11まで絞るのが一番良いかなと思いますよ。

書込番号：13329944

[銀塩*ist]

先ほど、なんとなく、朝の光が入る室内で、窓に頭を向けて仰向けになり、天井を撮ってみました。

レンズはDA18-55mm II型（レンズ構成はDALと同じ）に純製の花形フードを付けてます。
ボディは、まだ買って間もないK-r。収差補正系の設定はすべてOFFです。

天井の色は、濃い茶色。　光源は撮影者の私が窓に向かって仰向けになっているので、
真上に近い斜め上、って感じでしょうか。　室内の照明はつけていません。

焦点距離は、18mm、35mm付近、55mm、の三種類で主に試しました。

暗い色でほぼ単色のものを撮影してますから、レンズのコントラストの低下が解りやすかったです。
WBは、オートと日影、で試しました。天井自体は暗いので、どれも絞りは開放での撮影です。

まず18mm。　色ノリもコントラストも大変良好です。深い花形フードが威力を発揮しているのかもしれません。
開放のわりには、ちゃんと解像しています。開放にも関わらず周辺減光はほとんど感じません。
歪曲も少ないです。　やはりこのレンズ、広角側の描写は、キットレンズとしては優秀です。

次に35mm。　レンズの全長が一番短めになっている状態のため、期待していたのですが、
色ノリとコントラストは、18mmと比べると、けっこう低下しています。解像感はあるので、
悪くは無いですが、パッと見の印象が18mmよりも落ちます。

最後は55mm。　ファインダの目視状態でさえ、コントラストが低下しているのがハッキリ解ります。
35mmと比べても、色ノリとコントラストは、さらに落ちます。
撮影距離が天井まで2mくらいですから、1m以内の被写体を撮影するよりは、解像自体はしていると感じました。
しかし、絵面の印象としては、眠さはぬぐえません。暗い色の天井という被写体ですから、もうネムネムです。


まだ個人的な感想に過ぎませんが、ここ３年くらい感じていたのは、高画素CMOS機は、
コントラストが低下するレンズ、やもともとコントラストが低いレンズと、相性が悪いことが多い、
ということです。　これが600万画素のCCD機だと、ファインダ内でパッとしなくても、
出てくる画は鮮やか、ということもあると感じているのですが、高画素CMOS機だと、
レンズの癖が、如実に反映されるような気がしています。

もちろん、ダイナミックレンジが広いため、眠く感じる、ということもあるとは思うのですが。
しかしデータ上は、ダイナミックレンジが広くない、K-7などでも、やはりコントラストの低下は、敏感に反応します。

中央部や全体が濃く曇ったジャンクレンズなどで撮った際、CCD機だとごまかせても、
高画素CMOS機では、光量や光源によっては露骨にコントラスト低下を感じます。


あくまでも、個人的な使用感ですが、なにかの参考になれば、と思います。

書込番号：13357356

[チェリーニ]

ご回答戴いた皆々様ありがとうございました。

皆様からお寄せいただいた情報と実験の結果から、キットレンズのDLA18-55の解像度がいまいちなのはこのレンズの特性（性能）だということが判りました。

最初はSCへ持ち込み調整してもらおうかと思っていましたが、性能であれば調整に出しても劇的に良くなる事はないと思い、SCへ出す事は今は止めにする事にしました。

代わりに他のレンズを物色する事にします。
タムロンの９０�oマクロ（MODEL 272E）などはC.P.よさそうですね。

書込番号：13375911

[yosuket]

既に解決したスレですが、私も同様に悩まされた事がありますので書き込みです。

私の構成は
k-r
キットレンズ18-55mmf3.5-5.6
単焦点35mmf2.4

です。
私の場合はどちらのレンズ共に解像感の無さというかもやっと写るのが気に入らず、本体とレンズ全てをペンタックスに預けて調整してもらいましたが、戻ってきても解決していないと感じています。

そして今、このスレのカレンダーの写真を見て
「これと同じだ！」
と感じました。

私は当初、もやっとした感じはAF精度の問題かと思いましてずっと悩んできました。
私がこのカメラを使用するときは、思い返してみれば暗い時間帯が多かったので、F値は開放気味に使う事が必然的に多かったのも要因かと思いました。

キットレンズであれば、広角側である程度絞ってやることで解像感が増すというご意見があるようなので、早速試してみたいと思います。
とても参考になるスレでした♪



また、蛇足ですが、気が付いている方もいるとは思いますが、
「18-55mmの55mm」と「55-300mmの55mm」は画角が違くなることはあります。
というか、フォーカスを回すことでズーミングされてしまうため画角が変わります。
よく言われるのは、フォーカスが無限遠端のときに所定の画角になるという事ですが、実際にメーカが統一認識で設計してるかとかは分かりませんので、参考程度に。
高倍率なズームレンズ程、最短撮影距離での画角がずれるのは確かで、10倍以上のズーム比のレンズの場合、300mmという望遠端が最短撮影距離では6割程度（180mm）になっているというのもあります。これはレンズにより異なってくるカタログからは見えない要素だと思いますので、一度MFでズームリングは固定してフォーカスリングだけ回してみると気が付くはずです。

長い蛇足になってしまいましたが、失礼します。

書込番号：13747687

[よすみん]

症状にてませんか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13504868/

書込番号：13747846

[ワインとチーズ]

UPすると画質が落ちますが、、、

こんばんは。

シグマで調整中の17-70ｍｍマクロに変わって、
キットレンズ18-55ｍｍを使ってみました。

子供の運動会で、みんなでお弁当を食べる時です。

絞りF8で撮影した結果、十分な解像度とコントラストを
得る事が出来ました。

ただ「AUTO」や「P」モードでは、屋外のかなり明るい所でも
F8まで絞り込まれる事は、まずないと思います。

久しぶりに使ってみて、意外に良かったので驚きました(笑)

書込番号：13749096

[ワインとチーズ]

yosuketさん、こんにちは。

DA35mmf2.4でも解像感がないとの事で、
これは、絞り解放時でキットの１８−５５ｍｍと同程度の写りだったのでしょうか？
購入候補なので、気になった次第です。

書込番号：13752027

[よすみん]

DA 35mm F2.4 ALのレビューです。

http://digicame-info.com/2011/03/da-35mm-f24-al-2.html

書込番号：13752624

[SumidaRiver]

全体	等倍切り出し

＞ワインとチーズさん

横レスですが
開放F2.4から上だと思いますが絞りを揃えると別次元の写りです。
参考までにキットレンズの開放相当（35mmF4.5）で撮ったのがあるので貼りますね。

書込番号：13754371

[ワインとチーズ]

よすみんさん、おはようございます。
私もデジカメインフォの記事は良く目を通しています。
高評価だっただけに気になったもので、、、

あと、ガンレフでは開放から解像度が良かった事もあって、
このレンズを付けて、コンパクトに持ち歩こうかと思っていました。
ただ、ガンレフは使用してみた感覚と違う事もあって、、個体差？

シグマ17-70ｍｍマクロなんか、単焦点並みの解像度なんてコメントがありました。
たしかに悪いレンズではありませんが、そこまで良くないぞ〜　と(笑)

いつもありがとうございます。



SumidaRiverさん、おはようございます。

開放は使えるけど、ちょっと絞るとパキーンGood ! (笑)でしょうか。
チャートでは諧調のキメ細かさ、黒つぶれ寸前の部分の描写など、
解らない部分が多くあり、実際使われている方の意見が非常に参考になります。

F4.5でここまで良くなるなら、素晴らしいですね。
ありがとうございます。

書込番号：13754814

[yosuket]

ワインとチーズさん　こんばんは。
このスレがまだ現役だったことに驚いています(笑)

ご質問の件ですが、キットレンズと比較すると別次元という意見には賛成です。
この数日キットレンズも絞ることで変わるということを聞いて、試したことでだいぶ印象も変わりました。が、正直解放付近でのキットレンズのもやもや感は他にこんなにキツイレンズを持っていないので、本当に不良品かと思ってしまったほどです(笑)このスレで特徴をつかめたので、今後はうまく付き合えそうです。（私はソニーのシステムも使用してますが、キットレンズに関してはソニーの方が圧倒的に解放から使いやすいです。）

35mm単焦点の話ですが
具体的に35mmf2.4は開放もある程度シャープに使える。
もちろんある程度絞った方がもっとシャープ。
（ただし、私の個体は何故かf2.8だとf2.4よりシャープ感がないです。）

解像感に不満があるように前回書いていたのですが、本日昼間の明るい時間にテストを繰り返してみた結果、若干誤解がありました。

ピントがジャストに合えば解像感はある程度高いと言えます。

私が撮影する被写体は家族のポートレートが中心なのですが、どうも、k-rのAFって白っぽい人の肌が苦手なのか、結構外してくれるようです。。。それで微妙なピンボケを解像感がない。。。と誤解していたようです。（k-r以外にソニーα900とα550も使用しますが、AFの精度は私の感覚ではソニーに軍配を上げざるを得ません。）



ちなみにこの性能で、この軽量コンパクトは他のレンズに代えがたいです。軽さも性能のうちだと思いますので、総合的に見てお勧めできます。カラーオーダーも楽しいですし♪

私の場合もう少し広角が好きなので、21mmf3.2なんかも好きです。

書込番号：13759096

[よすみん]

安いレンズを20本ぐらい購入して使っている感想ですが、精度はレンズでも変わると思います。

書込番号：13760774

[ワインとチーズ]

その場で-120μｍに調整して撮影

yosuketさん、こんばんは。

＞このスレがまだ現役だったことに驚いています(笑)

私も、、、(笑)


DA35mmf2.4の使用感、教えて頂きありがとうございます。K-rの後継機はこのレンズでキットを組んで欲しい(笑)

レンズを追加しない方も多いのですから、
キットの18-55ｍｍは開放からもう少しシャキ！ として欲しいですよね。
こんな事でペンタの評価が下がったら残念です。

AFには非常に悩まされます。
私が最初に買ったカメラ、京セラAF210は一眼レフにAFが搭載されたばかりの頃ですが、
（1987年）AF-Sなら精度も悪くなかったですよ〜

四半世紀も経っているのに、う〜ん、、、
ソニーのAF精度は良いですか〜
ソニーとペンタでは資本力が違うとはいえ、頑張って欲しいです。

K-x（K-rもかな）は光源でピンずれが激しいです。
K-rはコントラストAFに切り替えるという手段がありますが、
K-xは遅いので厳しいです。

そういえば、パナソニックはコントラストAFの優位性を主張してましたね。
パナではなくソニーですが、NEX-5Nと、Sonnar T* E 24mm F1.8にひかれます。
勝手に買って、カミさんに知られたら恐いですが(笑)

書込番号：13763081

[yosuket]

光源によりピントずれがあるような気はしていました。なるほどやはりそういう事もあるんですね！
あとAFが苦手とする色とかもあるとか。ネットの情報の中には、赤い被写体では前ピンで青い被写体だと後ピンになりやすいとか。。。色温度によって変わるとか。
自分のカメラがどのような特徴を持っているか、把握しておくことは大切かも知れませんね。
おかげで、すっきりしてきました♪

他のスレでも議論されていたんですね。ありがとうございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150354/SortID=12316564/

本当にこのスレのおかげでたくさん発見があってよかったです♪
特徴を理解してカメラを楽しみます♪

書込番号：13764714

PENTAX K-ｒ WZKとD3100 WZKで悩んでいます

[とも兄]

初めまして。

デジイチのデの字も知らない超初心者です。

自分の節目の誕生日と言うことでデジイチを購入しようと思うのですが、

何分初心者なもので何を選んでよいものか思案にくれております。

撮影目的は『子供の成長記録』と『風景』などをと考えております。

当初D3100購入しよう思い家電店へ行きましたが、そこでK-rを発見！！

色々と触ってみようと思ったのですがﾊﾞｯﾃﾘｰが切れていて…

当サイトではほぼ同値ですが、K-rが5万円未満と破格値でした。

満足度RANKの良いK-rに心が揺らいでいます。

どちらが良いのでしょうか？

書込番号：13309334

[写歴40年]

とも兄さん　こんにちは。

ダブルズームキットのコストパフォーマンスを比べると、ペンタックスの方が上だと思います。

但し凝った時の拡張性や純正以外の選べるレンズの多さは、ニコンかキャノンの方が上だと思います。

書込番号：13309375

[P-Kr]

とも兄さん　こんにちは

　私は、CANON ５D�Uユーザーでもありますが、K-r Wレンズキットに満足しています。
　Kiss X４も使っています（自分のものでないが）が、WレンズキットならK-rの方をお勧めします。

　ただし、今後いろいろレンズを取りそろえてレンズ沼に入られる予定なら、遠回りせず初めから５D�Uがいいです。

書込番号：13309409

[スキンシップ]

krの方が手抜きが有りません。ニコンは上級機との差別化の為遠慮がちな設定をするように感じています。凄くこるなら その時にまた新しく買えば良いだけの事です

書込番号：13309522

[αyamaneko]

まずは、K-rにバッテリーを入れてもらって、実際に触ってみることをお勧めします。

｢このシャッター音だけは･･･｣とかいう場合もありますから。

K-rは今売られている純正やサードパーティ製ならレンズを選びません。
手ブレ補正がボディ側に組み込まれています。
(メリットかデメリットかは主観になります。個人的にはメリットと思いますが。)

D3100は純正のAF用レンズでも一部AFが使えない物もあります。
手ブレ補正がレンズ側に組み込まれます。
(手ブレ補正機能なしの物を買うと、手ブレ補正はありません。
ちなみにNIKONの純正では、レンズの型式に｢VR｣と入っている物が手ブレ補正機能付です。)

書込番号：13309709

[ベイロン]

僕が買うならK-rですね。

D3100よりも、ボディのスペックが高いですし、ボディカラーも選べるし。

AFﾓ-ﾀ-とボディ内手ブレ補正がついているので、古いでレンズもAF&手ブレ補正が効くのは有り難いです。
僕みたいに、色々な焦点距離のレンズが欲しいけど予算が無くて中古の格安しか買えない人だと特に・・・

ただ、この先カメラにハマッて中級機やフルサイズにステップＵＰする可能性があるなら、ボディラインナップが豊富なニコンが良いでしょうね。

書込番号：13309758

[arenbe]

どちらを購入しても入門機なので後悔するほどではありません。

スレ主さまの触った感触が良いならｋ−ｒのWズームオススメです。

なかなかの描写力55-300mmレンズがついてキャパも高い。色も選べる。

どうせニコンでもキャノンでも、よほど金持ちじゃなきゃ豊富なレンズなんて揃えられませんからね！（涙

書込番号：13309836

[とも兄]

皆様早々の回答ありがとうございます。

K-rのWZｋが価格.COM最安値よりも1万円も安かったので良いなぁと思う反面

「なんで？」と変に勘ぐってしまっていました。

（懐事情を考えると完全にK-rに傾いています（-公-）三脚も付くし）

これから再度家電量販店に行き、バッテリーを入れてもらった上で、購入検討しようと

思います。

書込番号：13310133

[＠価格．ｔｏｍ]

将来に対する不安感の現われかもしれませんね。

これからリコーという会社に属するPENTAX製品に対する、単なる不安定要素かと。

大量仕入れされた、この宙ぶらりん状態時期での製品ではなおの事ですね。

何が起こるか判らない、所謂、ダーク・タイム・ポイント。

ファイナンス系の考え方からなら、即、売却が鉄則ですよ。

多少損失が出ても、覚悟の上ですね。
ロス・カットは迅速に！！！　です。

これから益々、増えてくるものと予想しますが。

書込番号：13310222

[あふろべなと〜る]

じつは…

Ｄ３１００は圧倒的に軽いのですが
ＷＺＫにすると…
Ｋ−ｒＷＺＫのほうが軽いのです

Ｋ−ｒ…
イチオシです♪
(*´ω`)

書込番号：13310876

[只今]

K-ｒに興味を持たれたとはお目が高い。
K-rのWZK超オススメです。
D3100は使った事すら有りませんが、比較ではなく「K-ｒ」は単体としてオススメです。

豊富過ぎる機能、写りの良いＷズーム、高感度も良く、高すぎるコストパフォーマンス。
一家に１台（笑）持っていて楽しめ満足出来るデジ一だと思います。

使ってみて、どうしてもＮやＣなどのブランドが欲しいと思うようになったなら、それらの中級機を買い増し、ハイクラスのレンズを購入するというのが良いと思います。

書込番号：13312616

[寝る子はねむい]

ロスカットのためいきなり昨日までのシステムがゴミ同然に切り捨てられ、修理もお断り、レンズも付けられない状態にされるようなメーカーだと怖いですね。

マウントとかオールニューにしながら、結局オールドマウント継承組につっつかれ、また全とっかえでもしそうな気配も。

ニコンもペンタも旧ユーザーを大切にしつつ新機能を盛り込んできてます。

どちらも入門にはよいと思いますが、Ｋｒのほうがファインダー倍率が高くのぞいた時大きく見えピントの山とかもつかみやすいです。

重さは少し重いですが、連写も秒３コマに対し６コマと早いですし、高感度性能も上になります。

モニターも同じ３インチですが23万ドットに対し92.1万ドットです。

あとアダプター別途になりますが単三電池が使えるのと、なにより好きなカラーを選べるのが楽しいです。

書込番号：13315691

[楽亀ぃ]

>K-rのWZｋが価格.COM最安値よりも1万円も安かったので・・・

どこのお店での価格の話でしょうか？
私は近いうちにK-rを買うぞと心に決めていますが、価格推移と
大蔵省(奥さん)認可の降りるタイミングを見計らっている者です。
（価格が下がれば認可を得やすい）
先日ネットでのK-rの最安／平均価格が上昇してしまって当惑しています。

私も始めての一眼購入になりますが、K-rに決めたのは、もしカメラの道に
はまってしまって１０万円を超えるレンズを買うようになったりするので
あれば（なれるのであれば）、入門用の４，５万円のボディなんぞ大した
問題ではなくなる事とそうであれば少しマイナーでも安くてかつ基本性能の
しっかりしたものをまずは選ぶべしと思ったからです。

考え方の参考になれば幸いです。

書込番号：13317760

[とも兄]

楽亀ぃさん

書き込みありがとうございます。

私の近所にあるベ○シア電器さんにて￥47,800という破格値でした。

現在は在庫が無いらしく2〜3日の入荷待ちらしいです。

ここで回答頂いた諸先輩方の意見と値段・性能でK-r購入を決めました♪

書込番号：13318602

[楽亀ぃ]

とも兄さん

情報ありがとうございます。
その値段なら大蔵省（この言い方だけで年齢がバレそうですが）の
認可が一発で降りると思います。
残念ながら私は関西地区在住なのでちょっと行けません。
ひょっとして店舗売りに限って価格下落していないものかと、
近所のキ○ムラやヤ○ダ電機を先ほどのぞいて来ましたが、
そういう傾向は見られませんでした。
キ○ムラでここの最安と同じくらいでした。

破格値でのご購入おめでとうございます。
一足お先にデジイチライフを堪能ください。
私はそれほど急いでいないのでのんびり行こうかと思っています。

書込番号：13318739

買い替え検討中ですが

[いっしー007]

k-mダブルズームセットを持っています。今回、k-rに買い替えを検討中です。そこで質問があります。k-rの望遠レンズとk-mの望遠レンズは少々内容が違うみたいですが知識の浅はかな自分には良く分かりません。どの程度違うのでしょうか？また、k-rのレンズキットを購入してk-mの望遠レンズを使用することは可能でしょうか？

書込番号：13290739

[Pic-7]

いっしー007さん、こんにちは。

200mmと300mmの違いですが、以前のスレにこんな比較がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13192029/
[13192326]

>k-rのレンズキットを購入してk-mの望遠レンズを使用することは可能でしょうか？
同じPentax Kマウントなので問題なく可能です。

ご参考まで。

書込番号：13290803

[ぱぴばん]

いっしー007さん、こんにちは。

K-mダブルズームキット付属のレンズ
�@smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL
�Asmc PENTAX-DA L50-200mmF4-5.6ED

K-rダブルズームキット付属のレンズ
�@smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL
�Asmc PENTAX-DA L55-300mmF4-5.8ED

�@は全く同じレンズですね。�Aはかなり違います。一番の違いはK-rの方が望遠側の焦点距離が長い、即ち遠くの被写体を引き寄せて（大きく）写すことが出来ます。
同じ距離で同じ大きさの被写体を撮ったとき、300mmは200mmの約1.5倍大きく撮れます。

その他の違いは以下を。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511420.10504511920

>k-rのレンズキットを購入してk-mの望遠レンズを使用することは可能でしょうか？
Pic-7さんの仰る通り可能です。
望遠側が200mmで問題なければK-rボディのみ購入されれば良いと思いますが、200mm以上が欲しいとなると、K-rダブルズームキット若しくはK-rボディ＋DA55-300mmのセットが必要になります。
　・K-rダブルズームキット：約60,000円
　・K-rボディ＋DA55-300mm：約46,000円＋約28,000円
でダブルズームキットの方がお得です（但し、ダブルズームキットのDA L55-300mmと単品販売のDA55-300mmは、写りには差はありませんが若干機能や付属品に差があります）。余ったレンズは下取りしてもらえば更に安く出来ます。

良い買い物をして下さい。

書込番号：13290982

[いっしー007]

Pic-7さん、ぱぴばんさん　

お2人とも素早い返答ありがとうございます。それぞれのリンク先訪問しました。よく理解できました。若干望遠がk-rの方がよりズーム出来るのですね。ｋマウントということで使いまわしも可能であることも理解しました。あとはお財布と替えたときの有用性を考慮してレンズキットかダブルズームキットか考えたいと思います。

書込番号：13291095

[写歴40年]

いっしー007さん　こんばんは。

皆様おっしゃるようにKマウントのレンズは何の問題もなく使用できますので、望遠側が不足でないのであればボディのみの購入でも問題ないと思います。

その分超広角や単レンズなどあなたの撮りたい焦点距離のレンズを検討される事をお薦めします。

書込番号：13291305

[arenbe]

ボディカラーが問題ないなら、

ｋ−ｒではなくｋ−５ボディ＋手持ちのレンズで最強状態になりますね。

書込番号：13293860

[いっしー007]

写歴40年さん

そうですね、ボディだけでも良いですね。ただk-mをレンズセットでリセールしようかと思っているので、そうなるとk-rもレンズセットかなと思っています。

arenbeさん

k-5ですか。お値段が約2倍になりますね。仕様やレビューと見させていただきました。良いとは思いますが少々予算オーバーです。

書込番号：13295306

[やむ1]

いっしー007さん、こんばんは。
普段撮影される被写体はなんでしょうか。
それを考えてみると、どの程度の望遠が必要か参考になると思います。
例えば、簡単なところで、子供の運動会やレース、航空機などの場合、
より長い300mmまでの望遠レンズ(DAL55-300mm)があるといいですね。
逆にこういったものを撮ったりせず、これまで200mmでも不自由しなかった場合、
DA50-200mmのコンパクトさは捨てがたいような気もします。
いい選択ができるといいですね。

書込番号：13296045

[Casino Boogie]

いっしー007さん、初めまして。

k-mをレンズセットでリセールされるのは、もうお決まりでしょうか？
ぼくはDA 50-200mmは持っていなくて、代わりにDA 55-300mmは持っています。
そして、最近DA 50-200mmが欲しいな、と思っている所です。
55-300mmは当然50-200mmより、遠くのものが大きく撮影出来て便利だと思いますが、
レンズのサイズが大きく、長く、重いのですよね。
ぼくの場合、300mmでの撮影って滅多にしないので、普段使いのレンズとしては出番がありません。
わたしなら、レンズを手元に残してk-mだけ売るか、
もし、他にカメラをお持ちでないなら、サブカメラとしてk-mも手元に残しておきますね。
ぼくは今使っているカメラを買う時に、古いカメラを手放してしまい、後で後悔しました。

カメラを買い替えるって、楽しいですよね。
色々検討されて、良い買い物が出来ると良いですね。

書込番号：13296142

[gintaro]

DAL50-200は残して
K-m＋DAL18-55売却＞K-rレンズキット購入
ということですよね。よいと思います。現状、ボディのみよりレンズキットの方が安いようですし。
K-m＞K-rなら、進歩（画質、AF）を実感できると思います。

書込番号：13298675

[いっしー007]

書き込み頂いた全てのみなさま

書き込みを全て興味深く読ませていただきました。皆様のご意見を参考にさせていただき、結論としてはk-mの望遠レンズを残しk-rのボディーセットを購入しようと結論に達しました。

ありがとうございました。

書込番号：13308963

初めて一眼レフを購入するのですが

[夕日：Re]

PENTAX K-ｒ レンズキットを購入する予定です。

一眼レフは初めてなので、本体の他に、

「これ買っておいたほうがいいよ」というものがあれば教えていただきたいです。

風景など静止しているものをメインに撮るつもりです。

よろしくお願いします。

書込番号：13284563

[馬鹿なオッサン]

…！！

レリーズコードは非対応なので、リモコンとして下さい。

申し訳無いですな。

あとは予備バッテリーか3500円もするんですがネ、単三電池用ホルダー位ですかな？

書込番号：13284614

[かいざいく]

こんばんは。

私的に以下、必要なもの
・SDメモリカード
　できれば2枚。1枚は予備。
・ブロアー
　K-rは上位機と比べるとゴミが入り込みやすい？
・液晶保護フィルム
　傷防止＆鼻油付着防止ｗ
・カメラバッグ
　裸でバッグに放り込むのは気が引けるため。
　インナーバッグで可。

以下、あったらいいな。
・ドライボックス
　ホームセンターで売ってるパッキン付きのプラケースで代用可。
・除湿剤
　シリカゲル推奨。
・プロテクトフィルター
　レンズ保護。
・C-PLフィルター
　風景撮りに。

とりあえずこんなところでしょうか。
他にもあったらいいななものはたくさんあるのですが、
使っていくうちに必要性を感じてからでも遅くはないかと。

K-r、何気にたいしたやつなんで、楽しんでくださいね。

書込番号：13284659

[浪漫写真]

こんばんは

夕日：Reさん

馬鹿なオッサンさんと、かいざいくさん
お勧めの他に

レンズフードも考えてください

斜めからの光をさえぎる物なんですがレンズの保護にもなりますよ。


あとストロボは内蔵もされているので
必要と感じてからでもいいかもしれません。
まあレンズフードもそうですが。


購入後　作例お待ちしてます♪

書込番号：13284710

[‡雪乃‡]

はじめまして こんばんは
最初はそんなに沢山買い込まなくても…(-.-;)

�@UVﾌｨﾙﾀｰ(確か52mm径)
かC-PLﾌｨﾙﾀｰ(ちょっと高価)
�ASDHCｶｰﾄﾞ4〜8G…2枚
�B乾燥剤.防ｶﾋﾞ剤(混ざってるのもあります)
が最低必要
〜〜〜〜〜〜
�C三脚
風景でｽﾛｰｼｬｯﾀｰ(滝や渓流が流れてるような写真見たことあると思います)では必要
〜〜〜〜〜〜
�Dｿｰｽﾁｭｰﾌﾞ(100均…ﾌﾞﾛﾜｰより安いし立てれる)
�Eﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞ(汎用品でも可)
�F液晶保護ｼｰﾄ
�G保管用ﾀｯﾊﾟｰや防湿庫
�H広角単焦点ﾚﾝｽﾞなどの交換ﾚﾝｽﾞ
�I予備電池か単三ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ
この辺からは、お好み&お財布と相談で

※一応
SDｶｰﾄﾞだけ買えば
ﾚﾝｽﾞｷｯﾄだけでも撮影は楽しめますよ!

書込番号：13284739

[ＡＡＢＢ]

では、そろそろ、いいですか？

このページの右側に、初心者マークの付いた［選び方ガイド］があります。

FAQ(よくある質問と回答集)
Q.デジタル一眼カメラを買ったとき、一緒に買っておきたいアイテムは？
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3

もうイヤッというほど溜まっている過去ログを、クチコミ掲示板検索で
調べる路線は、今回は省略します。

書込番号：13284830

[パラダイスの怪人]

夕日：Reさん
こんばんは

逆に必要のない「買ってはいけない」ものを・・・いつものです(^^ゞ

○保護フィルター

最近のレンズは前面にＳＰコーティングという、硬くて、汚れのつきにくく、汚れを簡単に落とせるフッ素系のコーティングが施してあり、保護フィルターは百害あって一利もありません。
保護と、逆光対策に、フードを。最近、標準レンズには付属していません。

レンズメーカは別ですが・・・

○防湿庫、防湿ボックス、湿気取りなど。

最近のレンズは、硝材（いわゆる、レンズのガラスのことです）もよくなり、レンズを貼り合わせている接着剤もよくなり、コーティングも昔とは雲泥の差がありますので、ほとんど、カビが生えることはありません。
普通に（月２〜３回で結構）写真を撮って、光を通してあげれば、カビは生えてきません。
風通しのいいところで、埃をよけて、落下しないように保管してあれば、問題ありません。

そんなことにお金を使うなら、三脚やストロボを買ったほうが撮影の幅が広がります。
三脚はしっかりしたものを。ストロボは大きなものを。

もし、一年以上使わないようなレンズがたくさん溜まってきたら、そのとき考えてください(^^

あまり、アクセサリーを気にせずに、まずはシャッターを切って、写真ライフを楽しんでください(^^vぶぃ

　

書込番号：13284911

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

夕日:Reさん
買え無いもので、要るものは、有るけどな。

書込番号：13285278

[万雄]

おはようございます。夕日：Reさん

僕ならば以下の物を奨めますね。

1.SDカード
2.フォトストレージ
3.メンテナンス用品(ブロアー・セーム皮)
4.ドライボックス
5.三脚(出来れば頑丈なタイプ)
6.レリーズ
7.レンズの保護フィルター
8.C-PLフィルター・NDフィルター
9.カメラバッグ

これだけ揃えば良いと思いますよ。

書込番号：13285454

[やむ1]

夕日：Reさん、こんにちは。

まずは。
1. SDHC(Class6以上でサンディスク、東芝、パナで)

最初からオススメ
1. 単三電池用ホルダー＋エネループ
2. 液晶保護フィルム
3. レンズガード(無色MCフィルター)
4. レンズフード
5. ブロアー(大型で先に毛が付いていないもの)

おいおい用意していけばいいかな？
1. 予備のSDHCカード(最悪携帯のmicroSDでも可？)
2. 予備のエネループ(バッテリー＋エネループでも可？)
3. 防湿ケース(食料品用のゴムパッキン付きでOK,防湿剤だけはカメラ用を！！)
4. カメラバッグorインナーケース(私はメッセンジャーバッグ＋インナーです)
5. 三脚
6. リモコン
7. C-PLフィルター/ND8フィルター

こんなところでどうでしょうか。
K-r購入されたら、フォトライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：13286271

[Photo研]

皆さん、薦めすぎです。
そんなに、最初から、要らないと思いますけど。いずれ、気がついたら、これくらいは揃っているものですが(^_^)

夕日：Reさん、

まずは、レンズキットを購入されたら、それだけで撮影に出かけてみては？
そのときに「これがあったらよかった」と思うものが、必要なものです。

SDカードがいっぱいになってしまったのなら、予備SDカードを、
バッテリーが切れて困ったら、予備バッテリーor単三ホルダーを、
液晶パネルに鼻の油が付いていやだなと思ったら、保護シールを、
レンズやボディが汚れたら、ブロワーやクロスや清掃キットを、
カメラを入れるかばんが必要と思ったら、カメラバックを、
やっぱり三脚が欲しいと思ったら、三脚を、

てな感じで、ちょっとずつ購入していくのも、また、楽しいものです。

書込番号：13287342

[石川県民代表]

僕はカメラを水平にするのが苦手なので、アクセサリーシューに取り付ける水準器を使っています。最近は超小型薄型もありますので、いかがでしょう。

後は双眼鏡。撮影にはあんまり関係無いけど、動物や鳥を見たりできて、現地での楽しみが倍増するかも？

書込番号：13287792

[夕日：Re]

みなさんレスが早くてビックリしました！！
ありがとうございます。

SDカードはすでに８Gを持っているので、購入しません。予備は…追々足りなくなったときに買います。

予備バッテリーなどは、使っていてすぐ電池切れが起こりそうなら買おうと思います。

レンズ保護フィルターは購入します。犬を飼っているので、もし撮るときにレンズを引っ掻かれたりなめられたりする可能性があるので。サイズは５２mmでいいのでしょうか…？

C-PLフィルターは…どんなものなのかよくわからないので今回は見送りで。

メンテナンス用品系は、汚れてから買っても大丈夫かな…？

歩きながら気ままに撮るつもりなので三脚は、見送ります。

ドライボックス、防湿庫…そんなものがあるのですね。初めて知りました！
レンズにカビが生えるのですか…気を付けなければ…
ホームセンターでケースを買いましょうかね。あと防湿剤も

液晶保護フィルムは買いません。今持っているデジカメにフィルムを付けたのですが、
画面がかなり見にくくなってしまったので。そして剥がせないｗ

レンズフード、ストロボは撮影しててほしいと思ったら買います。

カメラバックは専用のものじゃなくても、大丈夫ですよね？
ショルダーバッグを買うつもりです。

とりあえずはこんな感じにしようと思っています。
使っていくなかで、今後ほしいと思ったら買っていくつもりです。

みなさん大変参考になりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：13288143

[la-ra6]

そんな感じでokだと思います。

あと、普通のショルダーバックを使われるのであれば
こういうものがあるとカメラに傷がつかずいいですよ。

http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/innercase/index.html

書込番号：13288238

[ＡＡＢＢ]

夕日：Reさん、今晩は。

…？の２点について。

K-rの標準ズームのフィルター径は、52mmで間違いありません。
メンテナンス用品系は、確かに汚れてから使う物ですがね。
汚れてから買って間に合うかどうかは、事によりけりです。
即座に対応しなければならない汚れは、想定外だから大丈夫
とは言ってられないのですよ。それでも、やっぱり大丈夫？

書込番号：13288254

[かいざいく]

？の2点についてはＡＡＢＢさんと同意見です。
で、ちょっと1点だけ。

私も書き忘れたくせになんですが（浪漫写真さん、ありがとうございます）、
レンズフードは早めにご購入された方が良いかと思います。
というのも、フードがなくてもその必要性に気づかないからです。
フードがないと撮影状況によっては写真のコントラストが低下したりと
画質に悪影響がありますが、特に初めてデジタル一眼レフを使用される方だと、
出てきた画を見てそれに気づくことが難しいと思います。
それはPENTAXのコーティングが良いからでもあるのですが。
ですから「レンズにフードはつけるもの」ということを、
“感覚”として早めに身に着けた方が良いのではないかと。

以上、余計なおせっかいでした、、、

書込番号：13288368

[夕日：Re]

la-ra6さん

これいいですね！
カメラを気にせず他のものを入れられそうです。

ＡＡＢＢさん

汚れが取れなくなってからではおそいですものね。
ブロアーやクリーニングペーパーなど買おうと思います。

書込番号：13288383

[夕日：Re]

かいざいくさん

レンズフードを検索してみましたが、案外いいお値段しますね。
カメラに慣れてから、購入を検討しようかと思います。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：13288478

[パラダイスの怪人]

夕日：Reさん
こんばんは

もう一度言います。

いまのカメラやレンズはカビません！！！

皆さん！もしカビたならその写真をアップしてみて下さい！

書込番号：13288512

[パラダイスの怪人]

しつこいですが・・・・(^^ゞ

今のカメラやレンズがカビるというのはよく言えば「都市伝説」
悪く言えば・・・こちらはやめときます。

確かに私は４０年前のカビたレンズを持っています。

それに私はカメラもレンズも「沼の住人」ですから、東洋リビングさんのお世話になってます。
防湿庫を全否定するつもりもありませんので、その点はお間違えなくm(_ _)m

書込番号：13288604

[便器]

保護フィルターは必要無いわね
SPコーティングされてるから油性マジックで書かれてもヘッチャラよ

逆に保護フィルムは貼った方が良いわよ

書込番号：13295671