PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

K-r水没！

[モリタニ]

こんばんは、連日の質問、失礼します。
また、板違いになるかもしれませんので、予めお詫びします。

実は今日、K-rを公園の池で水没させてしまいました…。
お店に問い合わせたのですが、当然のように保証対象外。
まあ、やってしまったものは仕方ありません。

そこで質問させていただきたいのですが、これまでK-rとK10Dを使っていました。
K-rを先に買ったのですが、K10Dの出す画に惚れ込んでしまい、最近は実はあまりK-rの出番はありませんでした。
それが、たまたま持ち出した日に限ってこんなことになるとは…。

しかしさすがにK10D一台ではいろいろ支障がありますので、一台追加することにしたのですが、皆様ならどれを選択なさいますか？

�@もう一度K-rを買う
�A憧れのK20Dを買う
�BK10D・K20Dでは問題がありすぎるので、いっそのことK-5を買う

不運なことにもうすぐ給料日、さらに来月にはボーナスも控えています。
皆様のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13674281

[Green。]

こんばんは。

この度は大変でしたね。
予算的に大丈夫であればK-5がいいのではないでしょうか。

書込番号：13674304

[写歴40年]

モリタニさん　こんばんは。

�Bに一票

書込番号：13674306

[‡雪乃‡]

はじめまして
なんで水没なんかしたんでしょう？
私には想像がつきません…

また、大概、K10Dを使っていて
K-rはあまり使ってないのに
なんで一台だと不都合があるのでしょう？

というわけで、
おすすめは、
�COptio WG-１
ではないでしょうか?

書込番号：13674391

[robot2]

＞いっそのことK-5を買う
こんばんは
好評の、K-5にされるのが良いと思います。

書込番号：13674406

[コララテ]

また落とした時の為にＫ−ｒで・・・・
もう落とさない？　ならばＫ−５

書込番号：13674432

[花とオジ]

「３」しか考えられない・・・

書込番号：13674433

[モリタニ]

皆さま、さっそくのご返信ありがとうございます。

今日公園の池のほとりで撮っていたのですが、襷掛けしていたカメラバッグのストラップと首から掛けていたK-rのストラップが絡まってしまい、ほどこうとしているときに落としてしまったのです…。

主に花や風景を撮っていますが、画の好みとしてはK10D、借りて使ったことのあるK20Dの画も大変好きなのです。
好みを一言で言うと、ぼやっとした柔らかい画ということになりますか。
そういう意味ではK-rはハッキリ・クッキリしすぎているのです。

しかしどちらも高感度撮影や連写には難がありますので、傾向として似ているK20Dを買い増すよりは、ここはいったんK20Dを諦めて、K-5を買うのがいいのかなと思った次第です。
ただ、K-5を買うからには夜間や動きもの専用というにはもったいない気もしますので、できればメインで使うようにしたいと思いますが、K-5でも柔らかい画作りはできるのでしょうか？
レンズ次第なのですかね？

書込番号：13674494

[やむ1]

モリタニさん、こんばんは。
この度は、残念な出来事が起こってしまいましたね。
カードの保険や、損害保険の特約で、
携行品に関するものが有効であれば、多少は返ってくるかもしれませんが。

K10Dに買い足すとのこと。
ブログ拝見致しましたが、草花の写真やスナップが多いのでしょうか。
前者で考えると、色が好みの機体を購入されたほうがいいかと思いますが、
スナップという面では、コンパクトに持ち運べ、
素早くピント合わせて撮影という点もあるかと思います。

私なら、K10Dをお持ちということなので、
「問題がありすぎ」とは思いませんが、3のK-5をオススメします。
K10Dとの使い分けもできるのではないでしょうか。
といいつつ、K-7とK10Dの2台体制の私は、
使い分けほとんどできていませんが・・・

書込番号：13674654

[アルカンシェル]

モリタニさん、こんばんは。

この度は大変でしたね。

＞＞K-5でも柔らかい画作りはできるのでしょうか？
＞＞レンズ次第なのですかね？

マニュアルレンズを持たれているということで、現行品では、ファインダーの見やすいＫ−５がオススメなんですが、柔らかい描写をお好みですと、一つ前のモデルで同じようにファインダーの見やすいＫ−７もいいと思います。
近所のカメラ店で、８月ぐらいまで新品が売られていました。

Ｋ−５は解像感がいいのと発色面とで、比べて、Ｋ１０Ｄ、Ｋ−７、Ｋ２０Ｄの方が柔らかい感じがしますが、でもＫー５は他社の同じクラスのカメラと比べると、堅い描写とは感じないです。

描写はレンズに左右される所もあり、例えば、ペンタックスの現行のＤＡレンズよりＦＡリミテッドレンズの方が、柔らかい目の描写になりますように、もしＫ−５を選択された場合、レンズの方でも、いろいろマニュアルレンズも含めで、ご検討されてみては如何でしょうか。

書込番号：13674973

[buebue]

モリタニさん
そんなあなたには、マップカメラの安心保証をおすすめします。
購入価格の5%の掛け金が必要ですが、不注意によるものまで対象です。
新品なら5年保証で年月が経てば免責金額が大きくなります。

私はよく落としまして、去年はK-7+DA12-24を2度も落下させました。
DA12-24は保証期間が過ぎていましたが、K-7は保証期間内だったので免責は数千円でした。

故障の原因は大体どんなものでも大丈夫です。
私の故障の原因は
｢車から降りるときに飼い犬が体にカメラをひっかけて降りてきて砂利じきの駐車場に落下｣
でした。

書込番号：13675310

[Pic-7]

モリタニさん、おはようございます。

k-rの水没、大変でしたね。

buebueさん提案のマップカメラの延長保障、良いです！
メーカー保障後の事故責任のレンズ修理も、ほんの2〜3000でした。
名目は忘れましたが手続き上の費用だったと思います。
その時のサポートも親切かつ迅速で、良い印象でした。

写りのシャープさですが、僕も柔らかい感じの画が好きで、k-5のシャープネスを
ファインシャープネスにして、マイナス側に設定してます。
k-10と同じ様には写らないと思いますが、柔らかさはある程度コントロールできると思います。

モリタニさんのphoto lifeがいち早く復帰しますよう、願っております。

書込番号：13675509

[‡雪乃‡]

水没の経緯わかりました。引っ掛かるとスルッといってしまいますね。

私もﾃﾞｼﾞﾀﾙは
K10Dから始めて(K20Dを経て)
今はK-5ですが
硬すぎると感じることも多いですね。
私は、ﾓﾆﾀｰ鑑賞はしないでﾌﾟﾘﾝﾄですが、
｢撮ったまま｣でﾌﾟﾘﾝﾄが上手くいくのは、
K20Dが一番簡単だと感じます。
K10D/K20Dは操作が同じですが、
K-r/K-5とは勝手がだいぶ違いますから、
今すぐ買い足すなら、中古K20Dが良いのではないでしょうか。

書込番号：13675540

[αyamaneko]

PENTAXのメーカー直販には、水没や落下なども保証対象になる長期保証はないのでしょうか？

ほかの直販には用意されているようですが。
(たとえば、SONYの場合、時々キャンペーンで無料で付加されますけど。)

そのようなものがあれば、ちょっと割高でも直販のほうが安心感があると思いますけど。


ちなみに、水没したとき、電源は入っていたのでしょうか？

電源が切りで、汚水に落としたのでなければ、
ゆっくり自然乾燥させれば復活するかもしれません。
(そうすれば、置いておけば予備機くらいにはなるかも。)
以前にそのような書き込みがあった記憶が。(その書き込みの真偽のほどわかりませんが。)

書込番号：13675735

[馬鹿なオッサン]

確かに、CCDカメラの透明感が有る画はK‐ｒには無いかも知れませんなぁ…。

しかし、その代わりにAF周り、連写コマ数、高感度性能は当然として、画像調整機能、正確なAWBやLV等K10Dには無い部分がK‐ｒやK-５には沢山有るでしょうなぁ…。

オススメはK-５ですな。操作性がK10Dに近く、性能は別物ですからなぁ、こちらが良いと思いますなぁ…。

特に動体撮影も苦手では無いので、かなり使えるでしょうなぁ。

ゆっくり検討されると良いでしょうなぁ…。

書込番号：13675948

[モリタニ]

皆さま、たくさんのアドバイスありがとうございます！

ヨドバシで購入したのですが、残念ながらオプションの保証には加入しておりませんでした。
本当に悔やまれます(泣)。

ところで、みなさまのアドバイスとは裏腹に、気持ちはK20Dに傾きつつあります…。
一度借りて使ったときの、あの強烈な画が忘れられないのです。
また、K-5はまだいつでも買えるからというのもあるかもしれません。
後先考えずに両方買ってしまうというのが一番幸せ(お金以外の部分で)かもしれませんが。

ところで、K20Dの高感度特性はいかがなものでしょうか？
スペックの数字上は、K10Dに比べればまだましのようですが。

書込番号：13676132

[αyamaneko]

＞ヨドバシで購入したのですが、残念ながらオプションの保証には加入しておりませんでした

ヨドバシは落下とか水没は対象外では？
(わたしが調べた頃から変わっていればべつですが。)

そうであれば、｢入っていなくて良かった｣
では？

書込番号：13676164

[斐光苑]

自分はK10Dには感じるところが無かったので、購入はしませんでしたが…

>ところで、K20Dの高感度特性はいかがなものでしょうか？

K20Dは確かに面白いカメラですが、高感度耐性に関してはK10Dと実用上は、大きな差は無いと思います。日中に低感度で撮るか、三脚が欲しくなります…。

少しでも高感度耐性が気になるなら、やはりK-5をお勧めします。世代が違いますし、場合によってはISO感度3200でも使え、SSを稼ぎたい時は重宝します。
画質ですが、同じものを撮って比較すると、K-x/K-rに比べるとやや繊細な印象を受けますでしょうか（18-135WRのf8とかで撮るとカリカリですが）。

書込番号：13676192

[てつぷ]

抽象的ですがこういう感じが気に入っています

今回は不運でしたね。お悔やみ申し上げます。

K20Dをご所望とのことですが、
現在も使用している者としては高感度はまったくもって最新機種には敵いません。
低感度でこそK20Dの良さが活きると思っております。
明るいレンズや3脚、ストロボである程度対応できちゃいますので。
この大きさもいいんですよね。K-7からボディサイズが一回り小さいので。

全てをわかった上で機能的に劣るノスタルジックなK20Dを楽しむのもお勧めですし、
最新のK-5の性能を存分に楽しむのもアリですねー♪
K20Dのチタンカラーがまだ在庫があればカッコイイですね。

書込番号：13676711

[てつぷ]

写真の縦横が価格comさんで反映されていないみたいで見づらいですね。スイマセン。

書込番号：13676725

[C'mell に恋して]

K20D	K20D

モリタニさん こんにちは

　水没ですか・・・、それは残念でしたね・・・。

　安価にという事であれば、K10Dと電池が共有できるK20Dであれば、K10Dよりも
　高感度に強いですし、中古も安価になってきていますので、悪くないような
　気もします〜。

　私の感覚であれば、K-rならISO6400も積極的に使用できそうな気がします。
　K20DであればISO3200までに留めておきたいという感じで、K10DであればISO800
　よりも低感度で使用したいだろうな〜という印象を持っています。

　K20DとK10Dの大きな違いはAWBかと思いますので、K20DのAWBはK-rのAWBに近い
　と思います〜。
　K10Dは昔の黄色味が強くでるAWBだと思いますので、AWBの違いが気になるか
　ならないかという所がポイントかもしれませんね^^;
　

書込番号：13676917

K-rが気になっています!

[みにぽんた]

こんにちは！

こどもの成長記録としてデジイチの購入で非常に迷っております。

ミラーレス一眼のオリンパスpL2にほぼ決めかけていたのですが前スレでアドバイスしていただいた方がこちらの機種を勧められていたので気になって調べてみたらとてもきになりだしています汗

PL2でいいなと思ったところはデシいち初心者かつカメラど素人でも比較的使いやすそうな点、価格、アートフィルターのファンタジックフォーカスが使える、女の私でも扱えそうな大きさ、重さでした。

一方こちらの機種もアートフィルターと同じ様な機能(デジタルフィルターでしたか？)が使えるこを知り、口コミを参考にしてとても評判がよいのに価格が安いということで魅力を感じているところなんですが、

肝心の初心者でも操作は簡単か、デジタルフィルター？にPL2のファンタジックフォーカスのようなものも搭載されているか、女性でも扱える範囲の重さかが気になっている点です。

本当に優柔不断な自分で情けないのですが
ご教示いただきたいと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13684476　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

操作系は入門機ですのでシーンモードなど初心者でも安心ですよ。

重量はレンズ交換式はすべてそうですが、

使用するレンズによってかなり異なります＾＾

ｋ−ｒのダブルズームキットならレンズが2本付いており、

標準用:18-55mmが230g、望遠用:55-300mmが440gです。

標準レンズでしたら肩や首も凝ることもなく撮影できると思います＾＾

E-PL2を使用したことがありませんので、

ファンタジックフォーカスがどのようなものかわかりませんが、

デジタルフィルターはお好きなものがあるか確認してみてください。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-r/feature_2.html

最悪、レンズフィルターでソフトに写したりもできますよ。

ぜひペンタユーザーの仲間入りをｗ

書込番号：13684682

[花とオジ]

仕上がりはＰＬ２のファンタジックフォーカスと同じでは無いかも知れませんが、
Ｋ−ｒだとデジタルフィルターの「ソフト」とか、カスタムイメージで「ほのか」とか、
その組み合わせで近くなるかも・・・
最も近いのはフォギーと言うフィルターを使う事かも知れません。

重さは標準ズームを付けて８００ｇチョイくらいじゃないでしょうか・・・
ＰＬ２だと５００ｇ程度かな・・・

書込番号：13684700

[やむ1]

みにぽんたさん、こんにちは。
お子さんの成長記録とのことですが、撮影対象に運動会や屋内発表会、
また、広い公園で自由に走り回っているところなどを、
撮影対象として考えられておりますでしょうか。
もし対象としているのであれば、まだミラーレスのPL2よりも、
K-rをはじめとした、一眼レフの方が優れている点が多いです。
PL2でも撮れなくはないでしょうけど、かなり難しい部類に入ると思います。

ただし、その分というのもありますが、K-rの方がPL2と比較して、
体積的に大きくもなりますし、重くもなりますね。
大きさは構えやすさにもつながりますので、いい面もあるのですが、
普段の持ち運びには、やはりコンパクトな方がいいでしょう。

ということで、普段の撮影でポーズ決めてであれば、PL2がいいです。
前述の対象があるのであれば、K-rの方がいいと思います。
それぞれ一長一短ありますので、
将来的には、使い分けとかしていけると、よりいいでしょうね。
みにぽんたさんにとって、いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：13684739

[猫と田舎暮らし]

元画像	銀残し風	ファンタジック風	ややほのか風

はじめまして。
ご希望の用途にはK-rはぴったりですよ！

アートフィルター的なものは画像加工ソフトを使えば
どんなにでもできますし、ソフトを使わずとも
K-rカメラ単体でもできますよ。

デジタルカメラですので、この点はあまりこだわる必要はないと思います。
（適当に加工したものをアップしてみますね。）

簡単にキレイに撮れるという意味ではむしろコンパクト機より操作は簡単です。
腕はカメラ、レンズの性能が十二分にカバーしてくれます。

また、ペンタックスには魅力的な単焦点レンズもありますので、
キットレンズ＋アルファでお買い求められるとさらに撮る楽しさは
倍増するとこ請け合いです！
（屋内でのお子さん撮影にはFA35なんかをおススメしておきます。）

K-r,お買い上げありがとうございま〜す。

書込番号：13684743

[robot2]

＞調べてみたらとてもきになりだしています汗
こんにちは
一眼レフの　その気に成るものにされたら良いです。
気に成るものは　手に入れるまでは、いつまでも何時までも気に成りますよ。

書込番号：13684754

[花とオジ]

猫と田舎暮らしさん
ついでに、水彩画やパステル、ＨＤＲもお願いしマウス・・・

書込番号：13684877

[C'mell に恋して]

18-200	18-200	18-200	18-200

みにぽんたさん　こんにちは

　別の板を見た所、TDRでも使用したいという事ですが、TDRで使用する
　のであれば、私がお薦めするレンズは、高倍率ズームという標準ズーム
　と望遠ズームの守備範囲が1本でカバー出来るレンズになります。
　パレードやショーの撮影時に、レンズ交換しなくて撮影に集中できる
　のと、レンズが1本で済むので荷物を減らせるメリットがあります〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505511813.K0000015293

　安価で軽量コンパクトで求めやすい物は、TAMRON18-200mmという物ですが、
　費用をかける事が出来るのであれば、sigma18-250mmが大きく重いですが
　守備範囲が広いので良いかもしれません。
　tamron18-250mmが軽量コンパクトで守備範囲もあるので良いのですが、
　生産終了になっているので、このレンズは中古の物を探すと良いかと思い
　ます。

　まずはWズームで購入し、使用した感じで、高倍率ズームを購入するか
　検討されても良いのではと思います〜。

　高倍率ズームのデメリットは、望遠域の絵が少し甘く感じてしまう所で
　しょう〜。
　比較すればWズームの望遠ズームの方が絵が良いという感じになります。

　私は、望遠ズームと同じ光学系であるDA55-300mmを持っていますが、TDR
　にはpentaxDA18-250mmの高倍率ズームを持っていく事の方が遥かに多い
　です〜。

　仮にtamron18-200mmを選択した場合では、TDSでのミシカなどでフロートに
　乗っているキャラのUPが厳しい感じもありますので、撮影場所に応じて
　望遠ズームを使用するという事も有りだと思います〜！

　ですのでTAMRON18-200mmは、望遠のおまけが付いている標準ズームとして
　使用されると便利かと思います〜！

　妻と子供の２人でTDRに行く時は、荷物を減らしたいという事で、必ず高倍率
　ズーム1本のみで、出かける感じです〜（笑）

　夜景に関しても、k-rは高感度に強い機種ですので向いていると思いますよ〜!

　k-rではないですが、tamron18-200mmで撮影したサンプルをUPしてみます〜。

書込番号：13685100

[猫と田舎暮らし]

キャンバスにプリントしたような感じ	水彩画風	ノイズを入れてみたり	HDR風

↑花とオジさんからリクエストがありましたので、
ワルノリしてみました。

デジタルは撮った後も楽しめますよ。
ここまでやると、もはやＣＧの世界ですね。ワルノリ失礼しました。

書込番号：13685312

[よすみん]

K-ｒでもできます。

ＵＰした画像はK−ｍですが、K-rでもできます。

デジタルフィルターソフト。


デジタルフィルターを使ったものを数枚UPしています↓
K-xですが、k-rもできます。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/ThreadID=457-17/#457-17

k-rのデジタルフィルターは18種類です。

書込番号：13686080

[cool_hand]

みにぽんたさん、初めまして。20年以上前、子育て真っ最中だった自分のことを思い出しながら、楽しく拝見しておりました。

PENTAXファンの私ではありますが、ここは涙を飲んでPL2を推薦させて頂きます。

私が子供の写真を撮っていた頃、次の三台のカメラを使っていました。
　１　EOS650（キャノンの一眼レフ）
　２　コンタックスT（焦点距離38ミリのレンジファインダーカメラ）
　３　コニカのビッグミニ（焦点距離35ミリのコンパクトカメラ）
もちろん、すべてフィルムカメラです。

当時は、この三台で子供の写真を撮りまくりました。
1と2は、ちょっとした行事やあらたまったお出かけの時、3はいつも手の届くところに置いて、日常のスナップに使っていました。

当時の写真を見返して、一番感慨深いのは3で撮った写真です。そして、撮影枚数が一番多いのも3です。日常の生活の中での子供達の自然な表情は、どれだけ見ていても飽きません。

みにぽんたさんのお子様が何歳かは分かりませんが、日常の写真をたくさん撮っておくことが、将来の思い出につながると思います。そのためには、日頃から手軽に持ち歩くことが出来、サッと取りだして、サッと取ることが出来る。そんなカメラが最適と思います。K-rはとても良いカメラなのですが、PL2の方がこの条件に適うように思います。

本格的な一眼レフは、運動会や習い事の発表会など、ある程度シビアな条件での撮影が必要になってから買われた方が良いと思います（その際は、是非ともPENTAX製品を）。

以下は、余談です。
もしもお子様が小さくって室内撮りが多いようでしたら、フルサイズに換算して35ミリくらいの明るい単焦点レンズが使いやすいです。ズームレンズは暗くてぶれやすいですし、焦点距離を迷っているうちに、子供の自然な表情を逃してしまうことが多いように思います。

写真は、必ずバックアップを取りましょう。デジタルのデータは、ちょっとしたことで失われやすいですから。

気に入った写真は、プリントしてお子さんと一緒に見ましょう。楽しいですよ。子供は物心が付いた頃から、自分の写真を見ることが大好きになるようです。

長文、失礼しました。

書込番号：13686867

[ヒマヒマスター]

私もcool_handさんと似た意見です。

私も一眼レフ、コンデジとも所有していましたが、下の子が小さい間の外出はほとんどコンデジでした。

七五三などと行事の際は一眼レフを使っていましたが、子供が抱っこ、おんぶが必要な間はなかなか持ち出す気力が湧かなかったもので。

一眼レフは表現の幅が広がりますし、通常、かなり綺麗に撮れます。運動会など動き回っている時はかなり撮りやすいです。また、k-rは高感度もかなり使えますので室内でも撮りやすいと思います。しかし、重い、かさばる、肩にかけて子供の相手をしてると凶器になりかねないなど、子供が小さくて自由に動き回る間は外出時に使い難いのも事実です。

私のオススメとしては

もうすぐ、入園、または既に入園している場合はk-r
外で綺麗に写るコンデジがある場合もk-r
かなり気合が入っている場合もk-r

幼稚園に入るまでにあと2〜3年ある場合はPL2

ですかねえ。

女の方は子供の水筒やら着替えやらで荷物が多くなるので正直なところ、持ち歩くのが大変だと思います。いざ、写真を撮る体勢になってしまえば女性の方でも十分扱えるくらいの軽さだとは思います。その点は心配ありません。5〜6歳の子供でもあつかえるので大丈夫でしょう。

なやませちゃってすみませんが、ご家族とご相談の上、たのしいフォトライフを〜

書込番号：13687360

[くりえいとmx5]

みにぽんたさん、Ｋ-ｒのカラーバリーエーションも魅力ですよね。
白-ピンクとか良さそうですが。（子供も喜びそうです


よすみんさん、逆光を利用してフィルターを掛けて。
雰囲気良く上手く撮りましたね。

書込番号：13687548

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みにぽんたさん
百聞は一見にしかず。

書込番号：13688020

[花とオジ]

猫と田舎暮らしさん　
早速ありがとうございます。
キャンバスにプリントしたような・・・　イイですねぇ〜

書込番号：13688211

[みにぽんた]

こんにちは！

皆さまお忙しいなかたくさんのご返信ありがとうございます(>_<)

arenbeさん

k-r は入門機なんですか!
ちょっと安心しました(^.^)
PL2なんかはカメラの機能として初心者ガイド？の様なものが搭載されてるみたいなんですが、k-r も同様の機能がついてるのでしょうか？
(PL2はぼかし度合いを調整出来たりとか簡単そう)

ご親切にリンクを貼って頂きありがとうございます☆
ペンタックスのホームページ見たんですが、ファンタジックフォーカスがどのフィルターに当たるのかまでは分かりませんでした…
ただ種類はかなり豊富でアートフィルターより多いかもしれないですね。

レンズフィルター、ど素人なものですから初めて知りました！そういった方法もあるんですね！
ありがとうございます、大変参考になります(^.^)


やむ1さん

もちろん将来的には幼稚園に入園したら運動会など色々な行事ありますのでフル稼働させたいと思っておりますが
今娘はまだ1歳8ヵ月なのでもっぱら家のなかでの様子やお散歩や外出時などの何気ない日常を収める事が主になります。
確か
1台だけに集約せず使い分けしてみる方法もあるんですよね。



花とオジさんさん

前スレでもアドバイスいただきありがとうございます！恐縮ですがこの度もよろしくお願いいたします☆
300グラムか…けっこう違いますね汗

やっぱり重さや質感などは実機に触れてみるのが一番ですよね！
実際に触れてみて自分にとって使い勝手が許容かどうか確めて見たいです。



猫と田舎暮らしさん

非常に参考になる画像を載せていただきありがとうございます！!
ファンタジック風なんてドンピシャで私が欲しかったイメージです!
かなりアートフィルターのファンタジックフォーカスに近いと思うのですが当機種のデジタルフィルターで撮られたものですか？？

書込番号：13689259　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにぽんた]

C'mell に恋してさん　

まさにディズニーランドでのお写真ありがとうございます！
間近で撮られたみたいに鮮明で綺麗ですね！!
すごい！
夜のパーク内も肉眼で見たみたいに綺麗に撮影されててすごいです(ToT)

今はまだ娘のスナップ中心になると思うのですが慣れてきたらこんな望遠の写真も挑戦したいです！
ありがとうございます☆



よすみんさん

ズバリこんなイメージの写真が撮りたかったんです！!
お写真とっても素敵☆
他のデジタルフィルターを使った参考画像も背景させていただきました！
デジタルフィルターも種類がかなり豊富そうで良かった!
あぁ〜完全に欲しくなってきました…(笑)



cool_handさん　
ヒマヒマスターさん

お二人とも育児真っ盛りなこちらの
身になってアドバイスして頂いてありがとうございますm(__)m

確かにさっと出してさっと撮れるのはコンデジがPL2の様な大きさの
ミラーレス機になりますよね。
pl2でも画質の綺麗さに驚いたんですが、欲を出してもっと綺麗な写真がとれたら
なんて評判のこちらの機種にたどりついたんです。
それかもう割り切ってはりきって撮る場合はK-r
普段は自前のコンデジ（贅沢ですが余裕があればPL２）とかで使い分けしてもいいかななんて思ってみたりも
します。

室内や写真をとることを目的に外に出る時などと使う場面を限定すれば重さも
気にならないかもなんて考え始めました。

やはり今は室内での娘のアップ（ポートレート？）が撮りたいので焦点レンズが必要ですよね！
レンズの方も調べてみます、ありがとうございました(*

書込番号：13689292　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにぽんた]

クリエイトmx5さん

色味が可愛くて女性が好みそうなデザインいですよね！
ただ、こちらのお店で購入するのお色の自分で変えられないんですよね？
でもピンク単色とかホワイト単色でも十分可愛いです☆


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
まさにその一言につきますね(笑)
robot2さんもありがとうございます！
気になってしかたないので
早速これから実機を見にいってまいります！
戻りましたらまたレスさせていただきますのでお手数ですが引き続きよろしくお願い致します(^_^)

書込番号：13689327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みにぽんたさん
おう！

書込番号：13689382

[C'mell に恋して]

みにぽんたさん　こんにちは

　K-rWズームを購入され、お子さんの撮影や、TDRでの撮影を楽しまれる
　と良いかと思います〜！

　私は子供を撮影したくてデジイチを購入しましたが、購入して思った事は
　生まれる前から購入しておけば良かったかも〜でした。

　カメラに慣れる時間も必要だと思いますし、手元に無いと判らない事もある
　と思いますし、実際に使ってみて気になる事もあるでしょ〜！
　購入されてから、判らない事があればまた書き込みされると良いと思います
　よ〜！！！
　（背中を押してみました〜：笑）

書込番号：13689963

[みにぽんた]

みなさまこんばんわ☆

早速、実機の方見てまいりました！

シャッター音がさすが一眼という感じで心地よいです♪
あと、コンデジ生活が長かった為、ファインダーを覗いて撮るというのが初めて
だったんですが、意外とこちらの方が構図？がつかみやすくて撮影が楽かもしれない
と感じました！
AFもコンデジが話にならないほど速いですね！

肝心の大きさと重さですが、やはり少しずっしりした感じはあるのですが、逆にいうと
安定感があっていいのかもと思えました。
ホールド感はちょうどいいカンジです♪
となりに展示されていたソニーのα55とくらべると若干重い感じがしましたが…

画質はさすがですね！PL2とだいたい同じ環境で撮影したのですが、等倍するとPL2 よりさらに解像感がアップしているのが分かりました。
色味もコントラストがはっきりしていてPL２同様好みの色味です(^_^)
余談ですが同価格帯の機種で評判のよいα５５もとり比べたのですが…なんというか、等倍するとよく分かるんですが画質が妙にべったりした感じなんですよね…。
自前のコンデジがやはりソニーのWX7という機種なんですが、こちらも同様の現象が（等倍すると）現れるんです汗
これらはメーカーの癖というやつなんでしょうかね？一眼では改善されてるかと思ったら
まったく一緒だったので…

それにくらべてK-ｒは等倍にしても嫌味のない自然な解像感で好感がもてます(^_^)


C'mell に恋してさん　
背中をおして頂いてありがとうございます！！

みなさんのアドバイスのお陰でほぼK-ｒ購入で決定したいと思っているのですが、

購入時期についてなのですがこちらの最安値で購入したいと思うのですが
当機種はすでにもう底値なのでしょうか？年末になれば今より値下がりする可能性がありそうなのも
気になります。
なんだか質問だらけですみません(>_<)
よろしくお願いいたします☆

書込番号：13691478

K-r と Ｑ

[いくら猫]

Ｋ−ｒとＱ，それぞれメリット、デメリットがあると思うんですが
画像に関してはどうなんでしょうか？
やはりＫ−ｒの方が断然良いのでしょうか？

以前重過ぎる！とＫ−ｘを手放したんですが
やはりＰＥＮＴＡＸが持っているアートフィルターの魅力が
忘れられず（笑）Ｋ−ｒの購入を考えています。
Ｑを購入する事を考えていたんですがなぜかＣＡＮＯＮのpowershot G12を
購入してしまいました。笑。

Ｋ−ｒ、Ｑ、双方のアートフィルターはほとんど同じようなもの
なんでしょうか？
Ｑのボケコントロールは不自然に感じたりもしたんですが・・・・。

書込番号：13702750

[沼の住人]

カスタムイメージの数は後からできただけにＱの方が豊富です。

画像の違いは画質という意味では「断然」というほどは違わないと思います。

ただし、同じ構図で撮ろうとした際のレンズの焦点距離が違いますから画は違いますね。

書込番号：13703267

[ヒマヒマスター]

画像の良し悪しについてはセンサー能力、解像度、歪曲等、評価の出ているサイトもありますが、レンズ、色の出方の癖、画像処理エンジンの好き嫌いなどによってもかなり受ける印象が変わりますので、色々な作例を見比べて頂くのが一番かと思われます。

こちらで、ｋ−ｒの作例を皆さんに出していただいてます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150293/SortID=13696579/

ただ、この2機種についてはセンサーのサイズが違いますので、ボケ具合については違いがあります。
k-rはボカしやすい
Qはボカし難い

アートフィルターは同じメーカーなので、k-rとQは同じものが多いですね。
種類としてはQの方が数が多いと思われます。厳密には数えていませんが、Qのホームページを見ると見た事のない物が数個載っていました。

また、雑誌に載っていたQのアートフィルター作例と、私がk-rでアートフィルターを掛けたものとを比較したところQの水彩画のアートフィルターのほうが完成度が高く感じられました。その他は特に差を感じませんでしたが、Qが後発ということを考えるとアートフィルターにも改良が加えられているのだろうと推測します。

G12を所有されており、先のスレで用途にポートレートとありましたので、アートフィルターを抜きにすれば、k-rを推したいところですが･･･、よーく、ご検討くださいませ

書込番号：13703311

[Pic-7]

いくら猫さん、こんばんは。　

Qの素子は小さいのでボケを演出しにくい構造です。
そこでボケを人工的に作る機能として、ボケコントロールを搭載しているのだと思います。
逆に素子が大きいと(レンズもつられて大きくなるのですが)、ボケを演出しやすくなります。

画質を優先すると、どうしてもある一定のサイズが必要になってくるのが一般的です。
車に例えると、軽自動車と大型車を比べて、
軽自動車に大型車並の乗り心地を期待出来ないですし、
大型者に軽自動車並の燃費を求められないのと、似てる関係でしょうか。

普段持ち運びやすいQか、画質優先で頑張ってk-rにするか。
またはその間位のpenにするのも一つの選択かもしれません。

以前、k-5とQの画像比較のスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264434/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13634212

ご参考までに。

書込番号：13703940

[赤いすいせい]

こんにちは
Ｋーｒ、　Ｑ両方とも使ったことがありますが
（ｋ−ｒは手放してしまいました）
画質は断然Ｋ−ｒです。
Ｑは一眼を持っている方が買って楽しいカメラな感じです。
Ｑ一台だけではちょっと厳しいと思います。
Ｑのカスタムイメージの　ポップチューンはけっこう好きです。
ちなみにアートフィルター？は
同じ感じですがまったく同じではありません。

書込番号：13706114

[いくら猫]

赤いすいせいさん

ありがとうございます。

Ｋ−ｒとＱの両方を使ったことのある方の
意見を聞くことができてとてもよかったです。
参考になりました。

書込番号：13706124

[いくら猫]

沼の住人さん
ヒマヒマスターさん
Pic-7さん

わかりやすい説明、アドバイス、どうもありがとうございました。

ところでＫ−ｒ、本当にもうすぐ生産終了してしまうんでしょうか・・・・。
まだ悩んでる最中なのに・・・・・。

書込番号：13706129

[沼の住人]

ここ数年は年末のクリスマス商戦に向けてエントリー機が発売されてきました。
しかし、今年は震災あり、不況あり、洪水ありと異例尽くめのため、どうも各社ともに製品の発売が遅れているようです。
K-rも11月早々に発表がなければ、来年の春までは販売するでしょうし、レギュラーカラーについてはその後も併売される可能性は高い（K-xもそうでしたし）と思います。

書込番号：13706391

[しんじ☆ミ]

いくら猫さん

こんにちは、僕が得た情報の情報源は、販売店ではヨドバシカメラとビックカメラから、
メーカーはお客様相談センターと大阪のサービスセンタ経由で営業部の人からです。
４軒とも同じ回答でした。

ちなみにオーダーカラーも１１月中は受け付けるが、それ以降は未定とのことでした。

沼の住人さんが言われるようにせめて３月末まで生産して欲しいです。

書込番号：13706903

[いくら猫]

しんじ☆ミさん

生産終了時期の情報、ありがとうございました。

もしかしてＫ−ｒの後継機が出るからなんでしょうか？
それとも全く違うものを出してくるんでしょうか・・・・。
それともただ単に”生産中止”？

まだ購入しようかどうしよう悩んでる最中なのに
こんなに早く生産終了してしまうなんて・・・・。
突然過ぎて呆然です。もう少し考える時間が欲しかった・・・。欲しい！笑。

書込番号：13707437

フラッシュ時のssについて

[あみあみぽてと]

こんばんは、よろしくお願いします。

フラッシュを使った時、ISO感度を上げても、ssが上がらないのは何故なんでしょうか？

私のだけでしょうか？

書込番号：13704094　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

一眼レフにはシンクロ速度という物があり、一定のSS以下でしか使えません。
K-rの場合、内蔵ストロボだと 1/180以下ですね。
外付けストロボを使うとハイスピードシンクロという機能が使えますので、
1/180以上のSSでもシャッターが切れるようになります。

こちらの仕様で、ストロボシンクロの所をご覧下さい。
ホットシュー、同調速度1/180秒以下　と書かれています。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-r/spec.html

書込番号：13704141

[‡雪乃‡]

一眼ﾚﾌのﾌｫｰｶﾙﾌﾟﾚﾝｼｬｯﾀｰの構造とﾌﾗｯｼｭの同調ｼｽﾃﾑの関係で
(ｶﾒﾗ毎に若干違いはありますが)同調できる限界のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは1/200位までが一般的です。
(多分、説明書にも1/***と書いてあると思います)

書込番号：13704144

[あみあみぽてと]

早速の返信ありがとうございます。

1/180以下ですか、納得いたしました。壊れたのかと思いまして・・。

安心しました。ありがとうございます。

書込番号：13704157　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

もう納得されたようですが。

フラッシュを使うときは、
フラッシュは一般的には(とくに内蔵は)、ほんの一瞬しか発光できません。

シャッターが全開になったときに発光させないと、シャッターが開いている部分しか
フラッシュの光が撮像素子(フイルム)に届かなくなり、光の届いたところは適正露出、
届かなかったところは露出不足になってしまいます。

シャッター幕が一瞬でも全開になる(下側(先発)のシャッター幕下がりきってから、上側(後発)の幕が下り始める)
シャッター速度を｢同調速度｣といいます。
同調速度以下でしたら、シャッター全開の時間が長くなります。

同調速度より速い場合、たとえば1/1000とかでしたら、先発のシャッター幕が下りはじめるとすぐに
後発のシャッター幕も下りはじめ、その隙間が上から下まで動くことになります。

ということで、同調速度より速いシャッター速度でフラッシュを焚いた場合、
一部分にしか光が届かないことになります。


外付けストロボの場合、ハイスピードシンクロ対応の物は、高速なシャッター速度でも使えるように
発光時間を長くしあります。

どうしてもシャッター速度を上げなければならない場合は、対応の外付けストロボを買うしかありません。

書込番号：13707057

[あみあみぽてと]

なるほど〜。aymaさんありがとうございます。
ということは、内蔵ストロボは、何故長時間？発光にしてくれないんですかね？

制限があるのはコストの問題なんですかね？

書込番号：13707088　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

ハイスピードシンクロは発光時間が長いというより、間欠連続閃光なんですね。
このため発光量(ガイドナンバーで表します)が小さくなります。

書込番号：13707107

[あみあみぽてと]

熊さん、ありがとうございます。なるほど〜、速くても大丈夫な変わりに、光が弱くなると。ガイドナンバー高いと、変わりに値段が高くなりますよね。
・・世の中、実にバランスが取れてますね（(笑)。
勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：13707128　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

発光(放電)ために蓄える電気の量(電荷)も多くする必要があるでしょうから、
その部品(たぶん、コンデンサ)も大きくなりますから、
スペース的な問題もあると思います。

書込番号：13707256

[あみあみぽてと]

Ayamaさん、ありがとうございます。

なるほど、様々な理由があるものですね。性能を良くしてくと、大きさ重量も増えていくんですかね。

あまり大きくなると、持ち歩かなくなりそうなんで、後は腕を上げるしかないかな、と。

大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：13707269　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメのマニュアルレンズ

[モリタニ]

こんばんは。

先日はこの板でいろいろと教えていただき、おかげさまで大変充実したカメラライフを過ごしています。

ところで、最近ふとしたことから手に入れたマニュアルレンズ（SMC　PENTAX-M MACRO 1:4 100mm）でマニュアルに目覚めてしまい、FALimitedを虎視眈々と窺いつつも、お安いマニュアルレンズで遊んでみようと思っています。

ズームは十分に足りているので単焦点の広角〜中望遠のレンズで、オススメをご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
ただ、FALimitedが買えちゃうような値段がするものは除外でお願いします…。

またSMC　PENTAX-M MACRO 1:4 100mmについて、素性について調べてみても良くわかりません。
何かご存知でしたら、こちらもお願いします。

書込番号：13668702

[猫と田舎暮らし]

K-5+RIKENON1:2/50mm	RIKENON1:2/50mm	RIKENON1:2/50mm	スーパータクマー1：8/55

モリタニさん、皆さんこんばんは。

私もマニュアルレンズは好きでたまに使っています。
写真はリコーの『RIKENON1:2/50mm』です。
３千円ほどで購入しました。
外装はプラスチックでいかにもチープな感じですが、
肝心の写りはなかなかだと思います。

おまけでスーパータクマー1：8/55のもアップしてみます。
（こちらはマウントアダプターKを使用して装着しています。）

いずれも昔の標準レンズなので比較的安価に入手できると思いますよ。
雨や曇り空の日にはなぜかマニュアルレンズを使いたくなります…

書込番号：13668896

[kazushopapa]

三脚立てて真面目に撮りました。	手持ちで適当に。

モリタニさん、猫と田舎暮らしさん、こんばんは。
お勧めするほど色々は持っていませんが、私からはA200をエントリーします。
Aシリーズの単焦点はずっと探していますが、人気があるせいかなかなか出ないし出ても意外と高いです。(泣)
9月末に6000円で見つけたので即GETしました。

書込番号：13669522

[迸るリビドー]

ロシア製のindustarやMC Volna とかいかが？
これからイルミネーションの時期なので(´Д｀)
M42なのでアダプターいりますけどねー。
個性的なレンズですよ>゜)))彡

書込番号：13669673　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

安価な中古ですがSMC-M 50mmF1.4を使っています
75mmになりますし、何といっても明るいのがいいですね
ボケも最高

書込番号：13669881

[ぱぴばん]

NOKTON58mm （F1.6）	NOKTON58mm （F5.6）	PENTAX-A24mm

モリタニさん、こんにちは。

前スレで「レンズ沼にはご注意を！」と警告したのが、完全に無駄になっているようですね（笑）。

で、私のおススメレンズは、Voigtlander NOKTON58mmです。F2以下での蕩けるようなボケ味と絞った時のカッチリした描写が両立した素晴らしいレンズです。
残念ながらKマウントは既に一年前にディスコンになってしまい、中古（含オークション）でもなかなか目にすることのないレンズですが、探し回ってでも使ってみる価値のあるレンズだと思います（品薄なので値段はソコソコしますが）。

あと、PENTAX純正レンズではA24mmもたまに使ってます。現行の単焦点ラインナップの穴（DA21mmとFA31mmの間がちょっと空いている）を埋めるために入手しましたが、デジタルでも結構使えるレンズだという印象です。

良い買い物をして下さい。

書込番号：13670086

[アルカンシェル]

SMC 28�o　F3,5	RIKENON 28�oF2,8	Carl Zeiss Jena PANCOLAR 50mmF1.8	A645 120mm F4 MACRO

モリタニさん、こんにちは。

ＰＥＮＴＡＸの昔のマニュアルレンズが好きでよく使っています。
タクマーレンズの次のKマウントレンズの描写がいいと感じています。

１枚目、SMC 28mm F3.5
２枚目、RIKENON 28�oF2.8
３枚目、マウントアダプターKを装着で、Carl Zeiss Jena PANCOLAR 50mmF1.8

４枚目、645レンズ用アダプターKを装着で、A645 120mm F4 MACRO

書込番号：13670850

[やむ1]

RIKENON50mm	RIKENON50mm	アポラン90mm	アポラン90mm：中日優勝記念^^;

モリタニさん、こんにちは。
最近はあまり持ち出す機会ないんですけど、
私もたまにマニュアルレンズで楽しんでいます。
猫と田舎暮らしさんと同じになりますが、
リコーになったことですし、リケノン50mmF2オススメです。
幾つかバージョンがあるようですが、どうやら初期のものがいいらしいです。

あとは、ちょっと焦点距離似てしまいますが、
フォクトレンダーのアポラン90mmF3.5もいいですよ。
NOKTON58mmF1.4も素晴らしいです(欲しいんですけど買い時逃しましたTT)。
あとはウルトロン40mmであれば、今でも新品が手に入ります！！

書込番号：13671706

[モリタニ]

皆様、お返事が遅くなりまして申し訳ありません。

いろんなレンズを作例つきでご紹介いただき、大変参考になりました。

ぱぴばんさんのVoigtlander NOKTON58mm、蕩けるようなボケ味というのにとても惹かれていますが、入手困難なのですね…。
まあ、気長に探してみたいと思います。

迸るリビドーさんがご紹介くださったロシアンレンズ。よく禁断のロシアンレンズという言葉を聞きますが、ここまで沼に嵌ってしまったからには（笑）、いつかお目にかかりたいと思います。

とりあえずは、まだまだ肝心の腕のほうが未熟ですので、たらこのこさんのSMC-M 50mmF1.4や、リケノンが比較的入手が容易のようですし、そちらから始めてみたいと思います。

今日またスレを立てさせていただいていますが、実はK-rを壊してしまいまして…（泣）。

レンズ資金も含めて、また金策の日々が続きそうです…。

書込番号：13674362

[モリタニ]

こんばんは。

あれから着々とレンズが増えまして、マニュアルレンズでは、
・SuperTakumar55mmF1.8
・PENTAX-M135mmF3.5
・Rikenon50mmF2
・SuperTakumar35mmF3.5
そして
・PENTAX-M MACRO100mmF4
と言うラインナップになっております。

実はこれまでオートフォーカスを含めて35mmはもっておらず、今日初めて35mmを持ち出して使ったのですが、あまりの使いやすさにびっくりしてしまいました。
標準と言われる所以が初めてわかりました。

今日はK10Dにマウントアダプター装着で35mmF3.5、K20DにMACRO100mmF4で新宿〜新宿御苑を散策してまいりました。

願わくは35mm、もう少し明るいのも試してみたいですね。
結構な値段がしそうですが…。

マニュアルレンズ、もう抜けられないかもしれません…。

書込番号：13696569

EOS Kiss X5 とＫ−ｒ

[ryo78]

Ｅ−ＰＬ１ｓを使っていますが，やはり画質にこだわりが出てきたのと，
仕事でのストレスを武器に初めての一眼レフの購入を考えています。

EOS Kiss X5 とＫ−ｒが予算的にも，射程範囲なのですが，
いまいちどちらがいのか決めかねています。

使用目的は，子どものスナップや散歩程度です。
キャノンは５０ｍｍの１万円以下のまき餌レンズがあるということで，惹かれますが，
値段と価格ドットコムの評価，それに自分のちょっとアンチな性格でペンタにもひかれています。

どちらを購入すべきか。背中を押していただける情報をいただけるとありがたいです。

書込番号：13679071

[Frank.Flanker]

ちょっとアンチというのならK-rでいいのかも
ペンタックスには他社にないユニークな単焦点が多いですし

書込番号：13679128

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですが、バリアングルが必要なくて、望遠も３００ミリまであれば十分であれば、K-rでいいと思います。

書込番号：13679184

[t0201]

Ｋ−ｒが気になるのであればＫ−ｒを買うべきです。

趣味の道具（カメラ）はこだわりを持って購入されるのが趣味を長く続けれると僕は思います。

書込番号：13679253

[やむ1]

ryo78さん、こんばんは。
お子さんのスナップに散歩用ということで、
どちらの機種を使っても、満足のいく写真は撮れるのではないでしょうか。
実際に手に持って、触ってみてしっくりくる方とか、
後々使ってみたいレンズがある方とか、
Canonとペンタで、結構出てくる写真って違うと思います、
多数ネット上で写真見て、お気に入りの色合いの写真が多い方など、
こういった面で、選んでみてはいかがでしょうか。

1万まで安くはありませんが、ペンタのDA35mmF2.4はカラーも選べて、
写りもよく安価なのでオススメ出来ますよ。
ちょっとお高くなってしまった、FA35mmと同じ光学系と言われていて、
このFA35mmは一部では隠れ★レンズとも呼ばれていたりします。
あとは、中古になってしまいますが、古いKマウントレンズや、
M42マウントのレンズ(こちらはアダプタ必要)も使えます。
数百から数千円で手に入るものもありますね。
そして、これらが手ブレ補正を効かせて使えるのもK-rのメリットでしょうか。
キヤノンの50mmだと、手ブレ補正は付いていません。

書込番号：13679286

[Mr.beanbone]

私も白のＫ−ｒが良いと思います。お持ちのＥ−ＰＬ１ｓのボディカラーは白ですか？そうでしたら、白のＫ−ｒに縁を感じます。

書込番号：13679296

[arenbe]

アンチを自称するなら購入するｋ−ｒもコレありえないなオーダーカラーでよろしくです＾＾

書込番号：13679319

[グラント・ダナスティ]

動画に興味がおありなら、圧倒的にkiss5だと思います。
50mm F1.8だけで感涙ものの動画が残せますよ。

書込番号：13679349

[chomon@]

ryo78さん

K-r板で背中を押せということなので是非K-rをお勧めします（笑）
当方もX5と迷いこちらの掲示板で皆様方からアドバイス頂きK-rにしました。主な撮影対象は風景、旅先でのスナップ、星（今後）などです。

性能はもう皆さんが指摘しているとおり、折り紙つきなので心配ありません。
何より最近感じてるのK-rの魅力は気軽に持ち出したくなるカメラだなということです。他社にないこのカラーバリエーション（私は標準のホワイトですが...）はファッションの一部としてそれに愛着もわくでしょうからきっとお散歩に持って行きたくなりますよー♪私もあまのじゃくなのでマイノリティのK-rを持ち出すと周りの注目を浴びて、所有欲がなおさら増しますvvどんないいカメラでも持ち出さなければ宝の持ち腐れですからねー。K-rはそんな気にさせてくれるカメラですよ。

もちろんX5も素敵なカメラだと思いますので、是非量販店などで試し撮りするなどして吟味してください。最後は相性だと思いますので。

書込番号：13679368

[はるMk2]

撒き餌レンズ素敵な響きですね〜
しかし、本体価格Wズームキットなら、ココの最安価格で１万以上の差が有りますよね。
ですので、50mm F1.8の代金とで、K-rを買われた場合約２万円程度のレンズが選べるんですよね。
やむ１さんがおっしゃられてるDA35mmF2.4が、ギリギリ買えるか買えないか…です。実際買えません(ブラック)最安で１２２円オーバー＞＜
あと、WZキット買われた場合は、Ｋ−rの方が、望遠が300mmとお得感は有ります。

まぁ〜どちらが良いかは謎ですが、１つの考え方としてご提案させて頂きます。

書込番号：13679436

[男の中の♂たち出てこいや！]

将来(身売り？)の心配が嫌なら一寸我慢してEOS Kiss X5が好いと思います。

書込番号：13679815

[馬鹿なオッサン]

EF50mmF1.8�Uでは、安い高い以前に室内撮りでは、長いでしょうなぁ…。
EOS KissX5と比べると、バリアングルモニターが無いコトを除けば、AF周りを始めとして高速連写機能、高感度性能、画像調整機能、ホールディング性能、専用電池の持ち等、優れていますなぁ…。
コレで、更に価格が安いので、オーダーカラーでもキマリでしょうなぁ。
レンズは、サスガに9800円はムリですが、DA35mmF2.4があり、コレなら焦点距離も適正でカラーも選べるので、コーディネートが楽しめるでしょうなぁ。（コレで、EOS KissX5と撒き餌のセットと同額位？）

操作性は好みが分かれるので何とも云えませんがね。

ゆっくり検討されると良いでしょうなぁ…。

書込番号：13679910

[しろぬこマーク２]

EF50mmF1.8�Uなんかで単焦点を語られたら他のレンズたちが迷惑です。

未だに一眼レフでちゃんと動画が撮れると思ってる人もいるんですね。
置きピンしかできないのに・・・

書込番号：13679960

[よすみん]

機種はお好きなほうでいいと思います。

私なら動画は重要でないので、同じ価格でもｋ-ｒにします。
（ビデオ並みに撮れれば重要視しますがそうでないので）
キヤノンを買うなら60Ｄ以上の機種がおすすめです。。

レンズのおすすめは、

ペンタ用の５０ｍｍの単焦点レンズ買いましたが、30ｍｍの単焦点レンズの方が稼働率ははるかに高いです。

野外でも。

特に室内で子供撮りは、50ｍｍではちょっと長すぎるんです。
（うちの部屋は１０畳が１部屋、６畳と８畳がほとんです。）
さらに、

キヤノンはセンサーがペンタより１割りほど小さいので同じ50ｍｍでも、

ペンタよりさらに撮影できる範囲が小さくなってしまいます。

単焦点レンズを買われる場合30ｍｍぐらいのほうが良いとおもいますよ。

それか、

30ｍｍぐらいのものと50ｍｍぐらいのものを、両方買われてもいいかもしれません。

書込番号：13679983

[ｈｏｔman]

基本的には、カメラ店店頭などで実際に使われてみて気に入った方でよいのでは？
K-rの方はカラーバリエーションも豊富ですね、それもねらい目になるかもしれません。

書込番号：13680062

[じじかめ]

使う予定のレンズが見つかれば、どちらでも好きなほうでいいと思います。

書込番号：13680317

[robot2]

＞子どものスナップや散歩程度です。
こんにちは
ペンタックスは、画質に独特な感じが有りますが、この感じが好みの方にはこれしかないですね。
もう　色々調べられたでしょうし、決断有るのみ！ですね。

書込番号：13680525

[C'mell に恋して]

緑一色です！

ryo78さん こんにちは

　＞使用目的は，子どものスナップや散歩程度です。

　私はk-rでなく、k-xを購入する時に家族3人で話合いをしました〜。

　私が好きな色は、オレンジ。
　妻は、ピンク。
　子供は、グリーン。

　最終的には、子供にカメラに興味を持って欲しいという事もあり、子供の
　好きなグリーンを選択〜！！
　その後、DA35mmF2.4のグリーンを購入し、グリップも緑に交換しました。
　よって、緑一色仕様になっています〜（笑）
　
　またk-xを購入する際には子供に大きくなったらこのカメラをあげるからね〜
　と言ってあります〜。
　なので子供にとっては、MYカメラの様な感覚の様です〜（笑）

　k-rは、このような選択の仕方もできる珍しいカメラではと思いますよ〜！

書込番号：13680890

[ヒマヒマスター]

Ｅ−ＰＬ１ｓをお使いということは、かなりの遣い手でしょうから、k-rで良いと思いますよ。kiss系は一眼初心者とキャノンを知り尽くした超上級者向けというイメージですね。

私も子供のパパラッチと記念撮影オンリーですが、k-rはとても使いやすいです。
買ってから気付きましたが6連写/秒は子供撮りには重宝しますよ。

ペンタックスはAFが〜とよく言われていますが、私が必ず半押しするからなのか、外すことがほぼないです。運動会も計1100枚くらい撮りましたが、ピンボケは中抜け含め10枚無かったと思います。最近のAFは凄いですね。飛ぶ鳥やハエを撮ったことがないので最高かどうかは何とも言えませんが子供なら十分でしょう。飛ぶ鳥にしても5年前のK100ｄでも撮れたので撮れるはずだと思いますが…

大きな違いは画素数ですね。これは関心がないので何とも言えませんが、私は画素数少なめが好みなので迷いなくk-rでした。1200万画素もあれば、A3プリントも余裕ですし、実際のプリントは四切までしかしませんので。ここらへんの画素数と序列についてはキャノンファンは詳しいですよね。

ということで、折角こちらへ迷い込まれたので、k-rを押しておきました。しかしながら、ペンタックスの写真とキャノンの絵とは、結構方向性が違いますので作例をじっくり見比べて貰って納得のいく買い物をしてもらえればと思います。

ちなみに私の家族は全員調教済みなのでペンタックスの写真を見て「普通」と言います。「独特」なのかなあ

書込番号：13681500

[男の中の♂たち出てこいや！]

>キャノンは５０ｍｍの１万円以下のまき餌レンズがあるということで，惹かれますが

キヤノン　EF50mmF1.8�U　最安価格(税込)：\8,400

http://kakaku.com/item/10501010010/

http://ganref.jp/items/lens/canon/73/capability


ペンタックス　FA50mmF1.4　最安価格(税込)：\33,800

http://kakaku.com/item/10504510370/

http://ganref.jp/items/lens/pentax/213/capability


価格3倍以上違うのに性能は変わらず・・・
スレ主さんはお目が高く、良い点にお気づきですね

書込番号：13681851

[猫と田舎暮らし]

こんばんは。

私も撒き餌に食らいついた一人です。パクッ！
でもすぐにカメラごと売り払ってペンタックス（K200D)に乗り換えました。

私は自他共に認めるアマノジャクのせいかはわかりませんが、
首からKISSをぶら下げているいる自分が妙に恥ずかしくなり、かつ
あまりにも簡単に撮れ過ぎる為に1年も使わないで飽きてしまいました。
（車も5台ほど乗り換えていますが、全てマニュアル車です。やっぱ変わり者？）

ペンタックスにしてからは写真を撮ることそのものにハマッてしまい、
レンズもかれこれ10本以上はあるはずです。（数えていません。）
K−5も買い増しし2台のカメラでさらに楽しくなりました。

アンチな性格を自負されるのであればもうペンタックスできまりですね！
そうでなくてもK-rはコストパフォーマンスも含めベストチョイスだと
思いますよ。

書込番号：13682067