PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

はじめてのPENTAX　ＬＶで撮影物が拡大？

2011/01/16 20:08（1年以上前）

aszさん

クチコミ投稿数：90件

こんにちは
PENTAXを初めて購入しました。
カメラ店でいろんなカメラをさわっていてPENTAXのＬＶで
撮影した時、びっくりしました、撮影物が拡大されるのに
びっくりしました。

PENTAXはLV(ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ)時は以前から撮影物が拡大されていたの
でしょうか？
撮影時にフォーカス点が確認できて、気に入り今回購入した次第です。

以前に同じ質問があったらすいません。

書込番号：12519142

1点

Biker's オヤジさん

クチコミ投稿数：402件Goodアンサー獲得：14件

2011/01/16 20:17（1年以上前）

aszさん、こんばんは。

K-rご購入おめでとうございます。

＞PENTAXはLV(ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ)時は以前から撮影物が拡大されていたのでしょうか？

K-xやK-7もありませんでしたから、たぶん無かったと思いますよ。
私も最初、「おおぉっ！」ってな感じでちょっと驚きました(笑)。

少しせわしない感じもしますので、私はもう少しだけ拡大した状態が長いと
良いかな～と思ったりもします。

書込番号：12519185

2点

aszさん

クチコミ投稿数：90件

2011/01/16 20:33（1年以上前）

Biker's オヤジ　様

早々のご連絡、ありがとうございます。
K-rではじめて採用されたのですか、
この機能は私のような、素人では非常にありがたい機能です。

前から持っている、SONY(DSC-HX1)では、撮影したいところ以外に
フォーカスが合い、又、カメラ店でα550をさわっても、やはり撮影
したいもの以外にフォーカスが合い困っていたところ、K-rのLVだと
撮影物が拡大され、思わず「これだわ」と思いました。

もっとこの機能をみなさんに宣伝したらと思います。

書込番号：12519262

5点

Photo研さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：41件

2011/01/17 23:29（1年以上前）

aszさん、

この、拡大機能のお陰で、ライブビューのAFが早くなったのですよ。
確か、ライブビューのコントラスAFのアルゴリズムを見直し、画面全体ではなく、フォーカスエリア付近だけで処理をするようにして、演算時間が短くできた、そんなことだったと思います。
せわしないのは、フォーカスが合うのが早いから、ですね(^.^)

書込番号：12524918

3点

aszさん

クチコミ投稿数：90件

2011/01/18 21:29（1年以上前）

Photo研　様

今晩はご連絡ありがとうございます。
　　>ライブビューのコントラスAFのアルゴリズムを見直し、
　　>画面全体ではなく、フォーカスエリア付近だけで処理をする
なるほど、フォーカス時間も短くなり、撮影者側もどこに焦点が
合っているかも確認できて、良いですね。

この機能をもっとアピールすればPENTAXのカメラの良さがわかると
思うのですが・・・

PENTAXはレンズもコンパクトで持ち歩いたり、いじっていても楽しいカメラです。
長い付き合いになりそうです。

書込番号：12528535

1点

ナイスクチコミ16

返信8

レンズの焦点距離がおかしい

2011/01/15 01:40（1年以上前）

d43f1さん

クチコミ投稿数：15件

k-rと組み合わせて、キットレンズ18-55、Tamron 18-200とSigma55-200の焦点距離を比較しています。
ワイド側18mmはキットレンズ18mmとTamron 18mmはほぼ同じ画角です。一方、テレ側はSigma200mmとTamron200mmで比較するとTamronがズームを最望遠(=200mm)にしているにもかかわらず、Sigma200mmの160mm相当くらいしかありません。exifの情報は両方とも200mmです。ちなみにF値は関係ないと思いますが、Sigma200mmは5.6でTamron200mmは6.3です。絶対にどちらかが変だと思い、Sigma70-300の200mm相当で比較するとSigma55-200の200mmと同じです。
ここで皆様に質問です。
個人的にはTamron18-200の200mmの画角が狂っていると思いますがどう思いますか?あるいはK-rが変なのか？
このような経験ございますか？あるいはk-r本体やレンズの設定など含めてこのような現象になる可能性はあるでしょうか？
済みませんがよろしくお願いします。

書込番号：12510075

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/01/15 01:54（1年以上前）

>個人的にはTamron18-200の200mmの画角が狂っていると思いますがどう思いますか?

それについては以下のページの

Q.28-200mm、28-300mmなど高倍率ズームで、他の望遠レンズと比べて、画角が広く写るようなのですが、実際には焦点距離が短いのでは?
http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

に記載があります。

まあ、無限遠にあわせてみてもらえれば、200mmならどれも同じ画角で
す（近くを撮ろうとすると現象が生じます）。

で、このインナーフォーカスを採用したレンズですがシグマもペンタックスも
キヤノンもニコンもソニーも同様に同じ現象が起きます。

通常はレンズのフォーカスには凸レンズが動く事で、近くを撮る場合はフォー
カス方向としてレンズがより近付く形になって、近くを撮るほどズームされ
るのですが、インナーフォーカスでは凹レンズが動く事になり、近くを撮る
ほどレンズを離す方向に動くので倍率が下がってしまうのです。

なので、便利ズームとかは確かに便利なんですが、近くを撮る時は思った
ほど大きく写せないという弱点もあるのです。

書込番号：12510104

9点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/01/15 06:07（1年以上前）

焦点距離は距離が無限遠での話ですね
インナーフォーカスのレンズで近距離を撮影されると画角は広くなるし、同じ18-200でもメーカーによって画角が違ってくるのは設計の問題なので仕方ないでしょう

書込番号：12510359

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/15 07:17（1年以上前）

こちらが参考になると思います。(人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：12510439

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/15 08:19（1年以上前）

良く比較されるんですが、シグマとタムロンは広角でも望遠でもレンズが指し示した焦点距離同士を並べると、微妙にどちらかがずれているですよ。

これは良い悪いではなくレンズ設計時の考え方によるものです。

個人的にはどこかに客観的な基準は無いのか？と思わなくもないですが、どうやらこのままの流れになっていく気がしています。

とりあえずは壊れていたり、焦点距離が『ずれる』と言う異常ではないのだけは頭に入れて、気にせずそのままお使いください。

書込番号：12510539

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29427件Goodアンサー獲得：1637件

2011/01/15 08:48（1年以上前）

レンズの焦点距離は無限遠の時の数値です

高倍率のズームレンズを近距離で使うと画角が広く（短焦点）になります

なので中間距離の撮影でも影響があります
表示上の焦点距離１８－２００とか２７０とかにだまされず
７０－２００とか７０－３００とか購入の時、検討すると良いと思います

この掲示板でも良く１８－２７０と１８－５５＋５５－２５０は
レンズ交換がなく１８－２７０の方が良いですかのような質問があります
近距離～中距離では５５－２５０の方が大きく写せます

メーカーも表示上の焦点距離だけでなく
例えば最短撮影距離の場合○○ｍｍ相当とか１．５ｍ時○○ｍｍ相当とか
表示して欲しいと思っています

レンズ選択は悩ましい

書込番号：12510614

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2011/01/15 09:10（1年以上前）

d43f1さん　こんにちは

　すでに多くの方の書き込みがありますが、そのような物だと思って使用する
　しかないですね・・・。
　高倍率で便利になった副作用とでも思って頂くのが良いのではと～！

書込番号：12510669

1点

d43f1さん

クチコミ投稿数：15件

2011/01/15 10:50（1年以上前）

いやー知らなかったです。試して見ましたが確かに遠距離（50メートルくらい）で比較したら同じでした。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：12511033

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/01/15 15:20（1年以上前）

メーカーは違いますが、同じ焦点距離の２本（ニコン１８－２００とシグマ１８－２００）の画角の比較です。
ぴったり一致はないようです。
規格は一緒でもPRODUCTIONが違いますから、当然といえば当然。
双子ですら性格が違う。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9189460/

書込番号：12512175

0点

ナイスクチコミ34

返信20

K-rに適した軽量の望遠レンズを教えてください。

2011/01/10 15:09（1年以上前）

notogadaisukiさん

クチコミ投稿数：196件


鷺	カワセミ	カワセミ

K-rの派手なカメラを買うことに決めました。（1月～2月

*軽量でAFで手持ちで撮れるレンズを探しています。

私の歩く場所の近くで毎年カワセミがダイビングしています。（1月～4月中）
このカワセミを撮りましたが望遠が足らないようです。
距離は5ｍ～7ｍです。目の前でダイビングしています。
ブルーに魅せられました。
レンズは17～300ｍｍまで持って歩きます。
歩く距離は20000歩～50000歩位です。
場所は、大阪、京都、奈良が多いです。

*軽量でAFで飛び物も手持ちで撮れるレンズを探しています。

CANON変えてサンニパとカメラ屋で言われましたが手が出ません。
シグマ50-500重た過ぎです。

よろしくお願いします。

書込番号：12488919

1点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2677件Goodアンサー獲得：211件

2011/01/10 15:17（1年以上前）

焦点距離で必要なのは、300？500ミリ？？漠然とし過ぎていて良く分かりませんな。

私は専門外ですが、デジタルスコープしかないでしょうなぁ、その話だと何とも云えませんが軽量では有ると思いますし、焦点距離も稼げそうかと思いますがネ…。

＞CANON変えてサンニパとカメラ屋で言われましたが手が出ません。
ドコの店員ですかな？信じられないですなぁ。

トコロで、三脚はどうされるのですかな？

書込番号：12488958

0点

notogadaisukiさん

クチコミ投稿数：196件

2011/01/10 15:40（1年以上前）

馬鹿なオッサンさん　
ヤマダ電機のカメラコーナーで言われました。
サンニパにアダプター付ければ500ｍｍいけるらしいけど価格が高すぎです。
500ｍｍ位あれば楽勝ですけど、現地でニコンの人のシグマ50-500と150-500持たしてもらいましたが重たくて歩けない感じです。
三脚はなしです。

書込番号：12489046

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/10 16:11（1年以上前）

目の前でダイブして距離が10m未満だとギリギリで300mmでもいけると思います。
ですが、距離的にokでも動体を撮る腕とカメラがそれに対応しなければ何の意味もなく、ただただボケた写真を量産するだけ。

置きピンで連射して偶然撮れたのを、さらにトリミングして悦に入るのがせいぜいと、これ本当にありがちなパターンです。

これを回避するのに、重いから諦めるのであれば全てを諦めたほうが話が早いですし、鳥の撮影でしかも難易度の高いカワセミで三脚はなしなんて、そんな話が最初からなしですよ。

スッパリと諦めるのが恐らくは幸せな道だと思います。

書込番号：12489170

4点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2011/01/10 16:16（1年以上前）

超望遠が欲しくて重いのが耐えられないならフォーサーズのオリンパスにするしかないです。
E5+70-300でペンタックスの400mmの超望遠と同じ画角になります。
300mmと400mmの差ってそこまで大きくはないのですけどね。

オリンパスの70-300は615gと軽量ですよ。

それ以上の超望遠が欲しければBORGなどの望遠鏡を使ってマニュアルフォーカスで合わせるとか、デジスコシステムを考えるとかしかないですが、動き物にはまったく向かないでしょうね。

書込番号：12489192

3点

ダグラスペンタックスさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/10 16:42（1年以上前）

ケンコー５００mmMF
と８００mmMF ならマニュアルフォーカスですが手持ちできますよ、

僕は飛行機にこのレンズ使ってますがピントが非常に薄いです、
まぁ、ピントが合えばそれなりの画質ですよ、安いので試してみては？

書込番号：12489316

1点

notogadaisukiさん

クチコミ投稿数：196件

2011/01/10 16:49（1年以上前）

Depeche詩織さん　
やっぱり三脚は必要ですか。
次回持って行きます。
標的が小さいですから300ｍｍでこの大きさです。
距離は5ｍ～7ｍ位です。
2時間で6回程ダイビングしています。
50-500検討してみます。
資金的には問題なしです。

ただそうするとカワセミだけになりますね。

書込番号：12489358

0点

notogadaisukiさん

クチコミ投稿数：196件

2011/01/10 16:58（1年以上前）

明神さん　
Pentaxで決めていますのでK-rを買います。
山も登りますし海外も行きます。黒のカメラは飽きました。

ダグラスペンタックスさん　
ミラーレンズですね。
難しそうです。

シグマ50-500かBORGかデジタルスコープかヨドバシで撮らせてもらいます。
有難うございました。

書込番号：12489412

0点

Charborgさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/10 18:50（1年以上前）

こんばんは

PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM　は評判もよろしいようですが、
検討なさってはいかかでしょうか。

倍率が不足するようでしたら、F-AFアダプタで1.7倍になりますよ。

書込番号：12490019

1点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2011/01/10 19:01（1年以上前）

何処かから僕を呼ぶ声がする　　　∩`･◇･)

＞notogadaisukiさん

高画素で撮って(カメラ内トリミング)は如何ですか？　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

って、[PENTAX K-r]に(カメラ内トリミング)は備わってましたっけ？　ﾍ(__ﾍ)☆＼(^^;　調べてから言え

℡＜ﾄｩﾙﾙﾙﾙ!└(¨;)≡ 電話!

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12490092

3点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2677件Goodアンサー獲得：211件

2011/01/10 19:38（1年以上前）

お返事と、グッドアンサーにご選出頂きありがとうございます。

＞ヤマダ電機のカメラコーナーで言われました。
納得しましたが、ソコとはもう付き合わない方がイイ様な気がしますなぁ。(泣)

ですが、スレ主殿、このままお話のままでいくとなるとイロイロな意味で大変心配です。

まずは、三脚はカワセミ等の鳥の撮影では必須ですから、ココは参考になる相手かどうかは知りませんが、現地でニコンの人の装備を良く見るべきですなぁ…。

何故なら、超望遠単焦点を基本に待ち伏せ作戦が基本だから三脚搭載してチャンスを待つしかないからですなぁ。
手持ちでは到底、持ちませんからなぁ…。

レンズは、私も昔使っていましたな、シグマAPO50-500F4.5-6.3EXDG(但し当時は非HSM)…、コレか150-500、或いは140-400しかないと思いますな、ズームでは。
問題に成るのは重量ですが、それぞれが100グラム前後の重量差だからまぁ、高倍率ズームになりますが50-500でもイイと思いますなぁ。
500ミリではかなり甘い感じの描写で、望遠端までは使えるとは考えない方がイイかもですなぁ。
しかし、AFはHSMが付いたのでココは心強いでしょうなぁ。

ワタシの時は、当時BG(当然電池入りですが)付のK10/20Dでしたが、コレにこのレンズが付くとオーバー3キロで大変重かったですが「気合い」で手持ちで飛行機を撮っていましたが、手持ちにする以外はベルボンエルカル730にPHD61Qに載せておりましたなぁ。

しかし、ココでご注意なのはこのレンズは「暗い」と云うコトです。
F4.5始まりで望遠端では6.3です。

カメラボディはK-rだとのコトですのでペンタミラーのファインダーではかなり暗いと思いますのでココも大変心配ですな、要するに被写体が追い難い訳ですな。
まぁ、アリがちなAF性能が低くてダメ等の寝言は云いませんがネ…。

それで、云いましたデジスコにするにもやはり三脚が必須かと思うので、私がもし、ペンタックスでカワセミを何とか撮るなら以下のシステムに変更しますな。

カメラ：K-5(AF-Cのレリーズモードが選べ、連写も秒7コマ、ペンタプリズム式ファインダー)
レンズ：APO150-500F5-6.3DGOSHSM(カメラ用レンズで撮り以外にも使うならこれしか。)
三脚：(GITZO3531にマーキンスかアルカスイスのボールヘッド雲台、或いは研究中で何とも云えませんが、精度でやや疑問ですがウィンバリージンバル雲台)

全部で35から40万円、システム重量は軽く6キロ程度ですが、最低でもコレ位は無いと不安ですなぁ。

案外、高くてもペンタの場合は古い超望遠単焦点でもAFが利くのでFA★辺りの堀出し物ズームを探した方が、イイかも？？

まぁ、話半分でご検討されて下さい、なんせ、K-5は黒しか選べませんしネ。

書込番号：12490314

4点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2011/01/10 20:16（1年以上前）


縮小のみ	トリミング	10ｍ以上なのでトリミング

notogadaisukiさん
お気楽に撮るならFAF1.7ｘでしょうね
うちの非力な嫁でも手持ちでDAL55-330+1.7ｘなら
3脚無しでもここまでは出来るようです
マスターレンズがシグマならもう少しはクッキリすると思います

書込番号：12490491

2点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2011/01/10 21:47（1年以上前）


1.4倍位のトリミング

再度今晩わ

＞notogadaisukiさん

＞軽量でAFで手持ちで撮れるレンズを探しています

開放で(F4)で静かな超音波モーターレンズの[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]は
如何でしょうか？　　☆(^ーﾟ从)

[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]

http://kakaku.com/item/10504511916/spec/

重量は(1070g)ですから機動性に富んでますし
開放からシャープでコストパフォーマンスも良く望遠でしたら絶対にお奨めですよ　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

但し軟弱な人間は、最初筋肉痛に悩まされますが・・・　　(｡-ω-)ｧｧ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/SortID=8754792/

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

書込番号：12491006

3点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2011/01/10 21:54（1年以上前）


DA★300mm　手持ち撮影	DA★300mm+FAFアダプター　手持ち撮影

こんばんは
写りが良いのでしたらDA★300mmが良いですよ
撮影距離が10メートル以内でしたら余裕で対応できますし
カメラに付けた時のバランスも良いので手持ちで楽に撮影できますね
鳥までの距離が10メートル以上有る場合はFAFアダプターを使うと
焦点距離を約500mmまで伸ばせます
DA★300mmとFAFアダプターは結構相性が良いみたいで良く写りますね
アダプターも小さいので手持ちで撮影する時も苦ではないです

そうそうFAFアダプターはマスターレンズの性能に左右されるらしく購入した時に
色々なレンズに付けて試したのですが相性が良いのは数本です
特にズームレンズと組み合わせると最悪な描写になります
収差やピンズレが酷くて使い物になりませんでしたので
組み合わせるレンズに注意する必要がありますね

書込番号：12491051

9点

notogadaisukiさん

クチコミ投稿数：196件

2011/01/10 22:06（1年以上前）

Charborgさん
DA300mm+アダプターも検討してみます。
Pentaxのサービスセンターにも寄って来ます。

社台マニアさん
DA300ｍｍ+アダプター良さそうですね。
重量も軽そうですし安いです。

馬鹿なオッサンさん　
APO150-500ですか。
何時も行く場所でニコンの人が手持ちで撮っていました。
持たしてもらいましたが重たかったです。
照準機を付けて撮っていましたよ。

きよどんさん　
プロで無いので、ある程度妥協できますので最悪これになるかデジスコかBORGでしょうね。
DA300+アダプターが理想に近いです。

皆さん教えていただきまして有難うございます。

書込番号：12491134

0点

notogadaisukiさん

クチコミ投稿数：196件

2011/01/10 23:19（1年以上前）

Tomato Papaさん
DA300ｍｍ調べていました。
軽くて良さそうです。
価格も安そうなので検討してみます。

書込番号：12491672

0点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2011/01/11 08:22（1年以上前）

notogadaisukiさん　はじめまして
金額的に328無理なようでしたら
50-500が良いと思います
これはGANREFでも評価高いです
(値段のわりには)
あと割り切ってSIGMAの328
でテレコン（これだと50-500の方が良いかな？）

カメラはできればk-5の方が良いと思いますが
黒がいやなら仕方ありませんね
私はK-Xだったのですがカワセミでは
それなりに使っていましたが
猛禽類で上手く撮れず買い替え検討中です
明暗の激しいところでは少し画質に差が出るような気がします
12と14bitの差なんでしょうか？

書込番号：12492758

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2011/01/11 08:53（1年以上前）

カワセミの撮影にも色々な方法があるようです。
基本は近くで撮るのが一番いいと思います。
そうすれば、300mm以上のレンズがなくても綺麗に撮影は可能です。
私は飛び物を手持ちで撮りますので、あまり大きく重いものは無理です。
ですから現在はDA★300mmを使用し場合によってはFAF1.7アダプタを使用します。

CANONやNIKONでしたらもう少し長い500mmF4.0や600mmF4.0の様なレンズがあるのですが、PENTAXだとレンズがありません。

500mmや600mmですと三脚必須となると思いますが、雲台にも気を使わなければならないと思います。

AFボーグはいかがでしょう？
DA★300mmF4.0よりも安く高解像の画が得られると思います。
ペンタだったら最後にはそこに落ち着くのかなと思っています。

書込番号：12492808

1点

notogadaisukiさん

クチコミ投稿数：196件

2011/01/11 17:52（1年以上前）

mauihiさん
カメラは、白ピンク緑で遊んでみようと思います。
DA300ｍｍ、BORG、デジスコ、で試してみます。
持ち運びできることが最優先と考えています。

書込番号：12494281

0点

notogadaisukiさん

クチコミ投稿数：196件

2011/01/11 17:56（1年以上前）


カワセミ

ronjinさん　
BORGですか。
ヨドバシで触ってきます。

書込番号：12494298

0点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2011/01/14 15:10（1年以上前）


ISO400 1/1000 F:500	ISO400 1/1250 F:500	ISO400 1/1000 F:500	距離10m　本体で圧縮　ノートリミング

自宅前の川にカワセミがいるので、時々追いかけてます
まだ定位置を見つけていないので、移動撮影で普段は　Wズームキットの300mm＋FAF1.4ｘなのですが
BORG　の書き込みを見て　手持ちのPENTAX 75EH HF(f:500) を持ち出してみました
三枚の写真は、距離約25m　一脚を使って撮影
ホバリングからダイビングに移る寸前の連写(中間のコマもあります）
残念ながらここでバッファフローになりあとは追えませんでした（９連写）
K-ｒ本体で最大トリミング、簡易画像ソフトで明るさ等を自動補正

なにせ、初めての体験なのでフレーミングとフォーカスが追いついていません
手持ち可能なお手軽な長さでではないので参考にはなりませんが
手持ち機材では良い感じなのでマジでAF化しようかと検討中です
（でもF-AFアダプター　値上げしてたんですね）
ただ、天体望遠鏡なので絞り込めないのが欠点かな

書込番号：12507415

0点

ナイスクチコミ20

返信5

「K-rのＡＦセンサーについて」

2011/01/12 20:04（1年以上前）

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件


K-x 　さざんか	K-x 風景	K-r　野良猫	K-r 　キャッスル前

昨年7月に初デジイチK-xを購入し昨年12末にK-rを購入した者です。
現在、K-xはピックアップサービスに2回目の入院中です。

質問のタイトルK-rのAFセンサーについてですが、
K-xのAF（測距）センサーはSAFOX VⅢ（11点測距）
K-rのAF（測距）センサーはSAFOX　IX（11点測距　中央９点はクロスタイプ）
K-5のAF（測距）センサーはSAFOX　IX+（中央9点はクロスタイプ）

そこで教えて頂きたい幾つかの質問があります。
①K-xはラインタイプなのでしょうか？（多分そうだと思いますが）
②K-rのクロスタイプはK-xのラインタイプに比べてどのような違いがありますか？
③K-5のセンサーはK-rと同じなのでしょうか？違うとしたらどんなところが？

当方、デジイチ半年の初心者なので身近な被写体を例に挙げてこのセンサーの違い或いは
その差をできるだけ判り易く教えて頂けたらと思います。（メリット、デメリット等）

もうひとつすみません今回初めてスーパーインポーズ付のカメラを購入してみてスポット
測距なら中央１点が光るのはわかるのですが5点、11点を選択した場合必ずしも5点、11点全てが光るものではないのでしょうか？（撮る被写体にも関係するかなとも思いますが）
よろしくお願いします。

すみません、アップした画像は本文とは関係ありませんです。

書込番号：12499392

3点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2011/01/12 20:12（1年以上前）

　
こんばんは。

> K-xはラインタイプなのでしょうか？（多分そうだと思いますが）
K-x、K-r、K-5とも中央付近の９点は全てクロスセンサーで、両端２点がラインセンサーです。

> K-rのクロスタイプはK-xのラインタイプに比べてどのような違いがありますか？
どちらもクロスですが、AFユニットの光学系を改善したようです。

> K-5のセンサーはK-rと同じなのでしょうか？違うとしたらどんなところが？
K-5のIX+の + は光源センサーの事です。
光源の違いによってAFに狂いが生じるのを防ぐ目的です。
※日光、蛍光灯、白熱灯等

> 11点を選択した場合必ずしも5点、11点全てが光るものではないのでしょうか？
測距ポイントと被写体が等距離にある場合は複数のポイントが光りますね。

書込番号：12499435

7点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2011/01/12 20:15（1年以上前）

　
修正です。

> 11点を選択した場合必ずしも5点、11点全てが光るものではないのでしょうか？
被写体が立体物だと1点しか光らない場合もあります。
測距ポイントと被写体が等距離にある場合は複数のポイントが光りますね。

書込番号：12499447

5点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件

2011/01/12 21:25（1年以上前）

delphianさん、返信有難うございます。

K-xも中央9点クロスセンサーなのですね。ある本で入門機はラインセンサー
と書かれていたりK-xの取説の仕様欄にも特に何も書かれていなかたのでてっきり
ラインセンサーとばかり思っていました。（K-rとK-5には書かれていたので）
K-5は光源の種類によるズレを防ぐ機能も付いていることも解りました。

スーパーインポーズの5点、11点について立体的な被写体が同じ距離にある場合には
1点以外にも光るということも良く解りました。

あと続けての質問で申し訳ないのですがK-x,K-rの測距及び測光の仕様欄で
（50mmF1.4レンズ付き）と書かれているのはカメラボディ内にあるもので
セパレーターレンスのことでしょうか？

書込番号：12499836

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2011/01/12 21:41（1年以上前）

　
> （50mmF1.4レンズ付き）と書かれているのはカメラボディ内にあるもので
> セパレーターレンスのことでしょうか？

露出とAFが制御できる EV値の事ですね。
これはセパレータレンズのことでは無く、50mmF1.4のレンズを付けたときの条件ですよって意味です。

書込番号：12499931

4点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件

2011/01/13 20:44（1年以上前）

こんばんわ、delphianさん
重ねてお教え下さり有難うございます。

50mmF1.4のレンズを付けたときの条件ということなんですね。
わかりました。

聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥ですから今回、またひとつ勉強させて
頂きまして感謝です。自分でももう少し色いろと調べて見ることにします。

書込番号：12504226

1点

ナイスクチコミ33

返信14

Ｋ-7と比べて合焦速度、精度は向上していますか？

2011/01/05 07:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：472件

今Ｋ20Ｄを使用中ですが、撮影枚数が10万枚を超えたので、
値段がずいぶん下がったＫ-7と新しいＫ-ｒのどちらかに買い替えようと迷っています。
（Ｋ-5は価格的に対象外です）
撮影枚数が多い理由はお祭りの踊りの撮影で連射することが多いからです。
そこで気になるのは動体に対する合焦速度・精度とバッファ容量、カードへの書き込み速度、および速いシャッター速度を使うので高感度画質なのですが、
高感度画質については後発のＫ-ｒの方が良いであろうことは分かるのですが、
バッファや書き込み速度を含めた実際の連射速度・精度はどちらが上なのでしょうか？
合焦速度も当然かかわってきますので、カタログ値ではなく、
実際に使用した際の本当の「実用的な連射の速さ」について教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12463329

7点

クチコミ投稿数：472件

2011/01/05 11:14（1年以上前）

ちなみに主に使用しているレンズはＤＡ50-300ｍｍです。

書込番号：12463829

0点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2011/01/05 18:46（1年以上前）


F7.1に絞ってます

今晩わ

＞エアーサロンパスＥＸさん

＞動体に対する合焦速度・精度

[PENTAX K100Ds]に[PENTAX K-7]を買い増した者ですが
[AF精度]は確かに良くなってるものの、満足はしていません　　(｡-ω-)ｧｧ

http://orange.ap.teacup.com/applet/shadaimania/20090628/archive

基本的に僕の撮影場所では[Canon][Nikon]の寡占状態とは言え
僕が[Canon][Nikon]にしたところで満足する人間でも無いのですが・・・　(￣Д￣；；

2009年夏、中井精也氏の[K-7で1日1鉄！]に参加させて戴きましたが
中井精也氏が「親指AFとAF-Cを使ってみて下さい」と云われそれ以降は親指AFとAF-Cで撮影しています　　(o^-^)o

http://orange.ap.teacup.com/applet/shadaimania/20090801/archive

http://www.camera-pentax.jp/k-7/event/20090722/index.html

まあソコソコの喰い付きの良さで確かに成功例は増えました　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

＞バッファや書き込み速度

これは[SDカード]の性能に依存するのでは？　　(-д-｀*)ｳｩ-

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12465403

2点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2011/01/05 19:38（1年以上前）

エアーサロンパスＥＸさん　　こんにちは

＞実際に使用した際の本当の「実用的な連射の速さ」について教えて頂ければ幸いです。

実際に私が使った感じではK-7とK-rでは、同等だと思いますね。

＞合焦速度・精度

K-rには, AF.Cの動作設定が出来る様に成っていてフオーカス優先とコマ速優先の二つ選択出来ます。
K-7には、有りません。
私は、K-rでフオーカス優先で一秒間で4枚撮影していてK-7の撮影でも一秒間で4枚でした。

後　AF.Cの追随性能ではK-rの方が良いですよ。

DA50-300mmで200～300mmの望遠での撮影では、クイックシフト・フォーカス・システムを活用して
絶えず∞に合わせて置くと合焦速度は速くなり若干K-rの方が速いですね。

バッファ容量は、K-7が上でカードへの書き込み速度は同等ですね。

お祭りの踊りの撮影で10万枚も撮影しているのですと丈夫なK-7をお薦めしたいのですが
総合では、高感度とAF,Cの性能でK-rですね。

追記　K-rで10万枚は不安でお祭りの踊りの撮影状況（野外か室内　日中か夕方、夜間等）を教えて下さい。

書込番号：12465647

2点

クチコミ投稿数：472件

2011/01/05 20:48（1年以上前）

>社台マニアさん

ありがとうございます。
私はもともとＡＦ-Ｃを使っていますが、
親指ＡＦも試してみます。

>itosin4さん
こんにちは。回答ありがとうございます。
そうですか。Ｋ-ｒの方が上ですか。
非常に参考になります。
ちなみに私の撮影条件は日中の屋外ですが、
日が傾いてくるとＫ20Ｄ+ＤＡ50-300では暗くてお手上げですね。
Ｋ-ｒの方が良さそうなのですが、あとはシャッター耐久性だけですね。
ま、それについてはＫ-ｒは安いから壊れたら買い換えると割り切っても
良いかもしれませんね。
壊れるまでには2年以上はかかるでしょうから、その頃にまた買い換えればＯＫと
考えることにします。

と言ってみたものの、根が写真好きで正直に申し上げるとＫ10Ｄ、Ｋ20Ｄと使ってきて
入門機は使ったことがないので、Ｋ-7にした方が安全な気もしています。
枚数はお祭り連射で多くなりますが、シーズン以外は風景の撮影もしているので、
プリズムファインダーと視野率100％を考えるとＫ-７の6万円という値段は圧倒的に
お得ですよね。悩みどころです。

書込番号：12466015

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2011/01/05 21:26（1年以上前）

　
> 日が傾いてくるとＫ20Ｄ+ＤＡ50-300では暗くてお手上げですね。

と書いておられますので、K-7とK-rを天秤にかけるならK-rの方が幸せになれると思います。

K-7とK20Dを比べた場合、高感度に強いのはK20Dです。
同一被写体でISO別に撮り比べた結果、2/3段ほどK20Dの方が高感度に強かったです。
低ISOの画質についてもK20Dの方が良いですね。
なのでK-7にするとK20Dより満足出来ない結果になるかもしれません。
あくまでも画質の事ですので、AF性能や連写が重要であればK-7でも良いと思いますが・・・

K-rの方がよろしいのでは？

書込番号：12466239

6点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2011/01/05 21:47（1年以上前）

エアーサロンパスＥＸさん

今年は、K-rを購入して来年値段が下がったK-5を購入する計画が良いと思いましよ。

風景の撮影ですとまだK20Dも使えますのでK-rの撮影枚数を減らして下さい。

書込番号：12466399

2点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2011/01/05 21:52（1年以上前）

k20Dで10万ショット。
ヘビーなスレ主さまがｋ－ｒで満足できるとは思えません＾＾

ｋ－ｒが素晴らしい機種というのに異論はありませんが、
やはり手触りや、見た目の安っぽい作りが気になるのではないでしょうか？
それに視野率100％に慣れてしまうと他のファインダーは見れませんよｗ
防塵防滴、軽快なシャッター音もｋ－ｒにはないものです。

残念かな、スレ主さまはｋ－７の
唯一の不満ともいえる高感度性能を求めてしまっています。
ここはしばらくｋ２０Ｄで粘ってｋ－５が一番の幸せかと思われます。
その頃には値段もいい感じになっているのでは。

書込番号：12466431

3点

にわかタクマルさん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：30件

2011/01/05 23:36（1年以上前）

エアーサロンパスＥＸさん，こんばんは．

私もまだK20Dで，K-rもK-7も持っていないので，ご質問には答えられないのですが，スレを読んでいて，arenbeさんと同じ感想を持ちました．

つまり，K10D，K20Dと使ってきて，K20Dでは10万ショット超えていて，写真を撮るのがお好きで，それだけカメラにお詳しいのなら，ここはちょっと予算をがんばるか，ちょっと待ってでもK-5にしたほうがよいのではないかなあと思いました．（「K-5は価格的に対象外です」と書かれているのは承知していますが）

K20Dでは，ハイパープログラム（前後ダイヤル）は使っていませんか？
OKボタン＋前ダイヤルで，ISO感度を自分で頻繁に変えていませんか？
このあたりの操作性が，K-rとK-7（K-5）では違うのではないかなと思います．

暗くなってきたときのお祭りの踊りの撮影では，TAvモードは使っていませんか？
こういう時は，被写界深度もある程度確保した上で被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードは上げたい．でも，ISO感度はなるべく上げたくないと考えると思います．こんな条件の時はTAvモードって便利だなあと思っています（最近，目覚めたのですが）．高感度に強くなったK-5だと，ISOの上限を1600とか3200とかにしてTAvモードを使うってことができるだろうなと思います（私の場合は，幼稚園の室内のお遊戯会をイメージしています）．（K-rにはTAvモードはないと思います）

あとは，ペンタプリズムとか，視野率100%とか，防塵防滴などを捨てられるか？ですかね．

>ちなみに主に使用しているレンズはＤＡ50-300ｍｍです。

っていうのは，DA55-300mmのことかな？（それとも，DA50-200mm？)
（スレの本筋とは関係ありませんが）

書込番号：12467269

4点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2011/01/05 23:54（1年以上前）

一応K-xのプレスリリースには、

10万回の作動テストをクリアした最高速度1/6000秒のシャッターユニットを新たに採用とありました。

6のところです↓

http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html

Ｋ－ｒもK－ｘと同じシャッターユニットのような気がします。

K20Dも使っています。AFはよくなりました。

K-xですが↓

http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html

K-7は持っていません。

ついでに
私の使用感ですが、動体なら55-300mmよりAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO の方が向いている気がしています。

http://review.kakaku.com/review/10505011403/

書込番号：12467385

2点

クチコミ投稿数：472件

2011/01/06 11:43（1年以上前）

皆様、御親切痛み入ります。
多くの方からの、丁寧なアドバイス、まことにありがとうございます。

●delphianさん
Ｋ-7の方が20Ｄよりも高感度特性が悪いとは初耳でした。
貴重な情報ありがとうございます。
となると、Ｋ-7は必然的に全く対象外になってしまいます。
重要な事実を教えていただき、助かりました。ありがとうございます。

●itosin4さん
その発想はありませんでいしたが、delphianさんの情報と合わせて考えると
それがベストな選択に思えてきました。
良い案を出していただき、ありがとうございます。

●arenbeさん
はい。皆さんのアドバイスを総合的に勘案すると、その案がベストだと思うようになりました。
もう少しＫ20Ｄで頑張ってみます。
ちゃんと確認してはいませんが、ひょっとしたら15万ショットぐらいいってるかもしれません。

●にわかタクマルさん
仰るとおり、今年は20Ｄを使い続けてＫ-5にしようと思います。
お祭りの撮影ではシャッタースピード優先を主に使っています。
TAvモードも仰るとおり、暗くなってきてからは使っています。
仰るとおりＫ-ｒだと使い勝手が悪くなるかもしれません。
レンズはＤＡ55-300です。うっかり50と書いてしまいました。
長時間撮影するのに軽くて描写もよく非常に気に入っています。
暗いのはこのサイズだと仕方ないと割り切っています。
本当に良いレンズです。

●よすみんさん
なるほど、そうですか。
Ｋ-ｒでも最低10万ショットは大丈夫そうですね。
動体撮影についてはitosin4さんがお書きの通り、ＤＡ55-300でしたら
>クイックシフト・フォーカス・システムを活用して
>絶えず∞に合わせて置くと合焦速度は速くなり
このような使用法が出来ますので、私もこの方法を多用しています。
ＱＳＦが使えるのは非常に大きいです。

御回答いただいた皆様、御親切まことにありがとうございました。
おかげさまで、「壊れるまでＫ20Ｄを使い続けて、次はＫ-5を買う」
という自分の発想に無かった良い結論にたどり着きました。
重ねて御礼申し上げます。ありがとうございます。
本年が皆様にとって良い年でありますように。

書込番号：12468919

3点

クチコミ投稿数：472件

2011/01/06 21:18（1年以上前）

どこで聞けば良いか分からないので、こちらで質問させていただいてよろしいでしょうか？
みなさんはＬＥＤ光源下での撮影時のホワイトバランスをどう設定されていますか？
オートでは白っぽく写ってしまうし、
プリセット項目では適切な項目がないように感じます。
この問題について皆さんはどう対処なさっているのでしょうか？

書込番号：12471121

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2011/01/06 21:47（1年以上前）

　
RAWで撮って後で調整ではダメですか？

書込番号：12471292

0点

クチコミ投稿数：472件

2011/01/06 22:20（1年以上前）

すいません。ＲＡＷで撮る習慣がないもので・・・
正直に申し上げてＲＡＷで撮ることは考えておりません（汗

書込番号：12471516

1点

元コマジェライダーさん

クチコミ投稿数：2件

2011/01/11 02:12（1年以上前）

LED光源自体のJIS規格が現時点では存在しません。
各製造メーカーの独自規格なので、紋切り型の対応は難しいでしょう。
RAWで撮って調整するしかないと思われますが…

書込番号：12492360

0点

ナイスクチコミ18

返信17

購入決めましたがレンズキットかＷズームか悩んでいます

2011/01/08 15:38（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-ｒレンズキット

ayrbさん

クチコミ投稿数：16件