PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

ダストリムーバルの頻度

[メルモグ]

皆さんは、常時オンですかそれとも気づいた時していますか？
ちょっとバッテリーが食いそうなので気にしています

書込番号：13208310

[やむ1]

メルモグさん、こんにちは。
K-rは持っていませんが、DRIIのK-7と、DRのK10Dを持ってます。
K10DはK-rと同じ方式のゴミ落としですね。
K-7では、常時ONです。DRIIは非常に優れていて、
ゴミが気になったことはありません。
K10Dでは、始めずっと常時ONでした。
バッテリの持ちが気になったことはありません。
ただ、メーカーは大丈夫と言ってますが、
素子を強制的に動かしてゴミ落とししていることに不安を感じ、
今では必要な時だけDRを実行するという形にしています。

書込番号：13208328

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

当方は、onする毎にDRが動く設定にしています。

しかし、K-7、K-5のDRIIじゃなければ、ペンタックスのDRは、なんちゃって機能だと思っていますので、必要な時だけ使うってのでも問題ないと思います(^▽^;)

あと、on時動くDRと、DRだけで動かす時は動作が違うような気がします。
on時は、ちょこっと動いてますよ〜みたいな感じがします。

書込番号：13208408

[~(・・ )~〜]

メルモグさん　おはよ〜ございます

あたしは K-7 ですが常時 ON のままで使ってます
ついでに．．．持ち歩くときは電源も入れっ放しです ^^
で．．．予備バッテリーのお世話になってます ^^;
K-r は買ったばかりなのではっきりとはわかりませんが
DRは常時 ON のまま使うつもりです ^^v

書込番号：13208446

[馬鹿なオッサン]

バッテリーは別に気にしなくてもイイと思いますなぁ。

私の場合は、レンズ交換時のみ、手動で三回連続作動させていますがネ、バッテリーへの影響は殆ど無いように感じていますな…。

ただ、K−rのDRはK−5/7の新型とは違いますからなぁ、信頼性はやや劣るために注意が必要ですがネ、Canon辺りのモノよりは使える機能でしょうなぁ…。

書込番号：13208479

[メルモグ]

皆さん、いろいろご意見ありがとうございます
皆さんの意見を拝見しまして、
せっかくあるものですから、常時ONでいるほうがゴミが付きづらいと思いますので
バッテリ-は、あまり気にしないと言うご意見もありましたので、電気を食う印象はないようですね、兼ね合いはこれから使って行っての経験も取り入れて行きたいと思います
予備バッテリーは1個買う予定です

書込番号：13208561

[arenbe]

kーr専用バッテリーなら、
持ちが良いので、onでも大丈夫だと思います。
注意点として、移動時にボタンが押されて
勝手に設定が変わってしまうことがあります。
自分は以前kー7でホワイトバランスが変わっていて酷い目に会いました(/ _ ; )

書込番号：13209728

[kazushopapa]

気休めかもしれませんが、
レンズ交換時に電源オフオンするので、電源オン時に作動させる設定にしています。
バッテリーの持ちはライブビューの使用有無で大きく違う印象です。

書込番号：13210211

[arenbe]

スレ主さま>>
すでにお気づきと思いますが、
↑の自分の発言は常時電源ONと、
ダストリムーバブル常時ONを間違えております。申し訳ありません。

書込番号：13213281

まったくの初心者ですが

[トミスラフ・ポンテ]

全くの初心者ですが、Ｋｒの見た目（赤×白）にやられてしまい
購入を考えています。
レンズキット、Ｗズームキットにすればいいのでしょうが、
レンズも赤にしたいのです…

そこで質問です。主に幼稚園児と赤ちゃんを撮ることになるのですが、
DA35mmF2.4ALだけしかレンズがないと困る場面があるでしょうか？

どちらかのキットを買って、DA35mmF2.4ALも追加で買うのがよいと思いますか？

書込番号：13201361

[arenbe]

>>DA35mmF2.4ALだけしかレンズがないと困る場面があるでしょうか？

ありますね。

望遠300mmなどがないと運動会などとても困りますよ。

ダブルズームキッド＋DA35でどーぞ。

キッドレンズも色合せて欲しいですよね！＾＾

書込番号：13201386

[ＳＬ愛好家]

２歳児だったころの甥っ子

こんにちは。
幼稚園児のお子さんと赤ちゃんですか。
そうなると運動会も撮りたくなりますよね。
運動会でかけっこしている姿を撮ろうと思ったらダブルズームを買われた方がいいと思います。
室内の写真はDA35mm/2.4にして、DAL18-55mmは気軽なスナップになんていいのではないでしょうか。
DA35mm/2.4だけだと、どうしても写真に限界が出てしまいます。
同じような写真ばかりだと感じるようになってしまうのですね。
一眼レフの楽しみはレンズ交換ですから、予算が許すのならダブルズームキットがよろしいかなと思います。

レンズは違いますが、２歳児だったころの甥っ子の写真を貼っていきます。
単焦点レンズは子供を撮るのにはいいですよ。
雰囲気が柔らかくなりますからｖ

書込番号：13201403

[ぼーたん]

arenbe さんのご意見に同意。

標準レンズ（35�o）一本では、歯ぎしりする場面が多々出てくると思います。
そして、あとから中望遠のズームを買うと割高になります。

なので、取り敢えずはWレンズキットでいろいろ練習をしましょう。

書込番号：13201408

[ＡＡＢＢ]

トミスラフ・ポンテさん。

いわゆるコンデジでの、望遠ズームの経験はありますでしょうか。
ある程度は、コンデジからの類推が可能な面もありますし、一眼
になると勝手が違ってくるという面もあります。

DA35mmF2.4ALを挙げておられるのは、勉強の成果でしょうか。
単焦点のレンズは、いろいろ味わいなどあって、焦点距離だけ
で決められない（推薦する方の思惑も色々）こともあります。

短焦点の単焦点（語呂合わせです）なら、標準ズームで狙い目
の距離を掴めます。ダブルズームの望遠ズームは、一本あれば
お得な組み合わせです。御予算に余裕があるのでしたら、まず
ダブルズームから入るのが無難でしょう。

書込番号：13201469

[トミスラフ・ポンテ]

みなさんありがとうございます。
運動会の写真も撮りたいので、Wズームキット
にしようかと思います。
追加でOKが出ればDA35も買いたいと思います。

書込番号：13201472

[Frank.Flanker]

運動会も撮りたいのなら最初からダブルズームがいいでしょうね
後からダブルズームのレンズを買い足すとなんでこんなに高いのってなりますから．．．

書込番号：13201497

[星ももじろう]

Frank.Flankerさんに賛同
18ミリくらいもあればよってパンホーカス的に撮影できますし
遠くからカメラマンを意識することなく撮影が出来ますよ
ダブルズームお勧め

書込番号：13201772

[C'mell に恋して]

トミスラフ・ポンテさん　こんにちは

　DA35mmF2.4ですが、良いレンズです〜！
　しかしこの1本だけでは、幼稚園のイベントをすべてこなすのは厳しい
　かと思います〜。

　あと幼稚園であれば、運動会では200mmくらいのレンズがあれば、対応
　できる事もあるので、レンズ交換をしないでWズームの守備範囲をカバー
　できる高倍率ズームも悪くないと思います〜！

　今ですと、安価で軽量コンパクトなtamron18-200mmなどがお勧めかも
　しれません〜。

　このtamron18-200mmにDA35mmF2.4という組み合わせは結構良いかもと
　思います〜！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264432/SortID=13192029/

　この書き込みの中に、同じ場所から写すとどの焦点距離でどの様な範囲が
　写せるのかをUPしていますので、参考になればと思います〜！

書込番号：13201868

[目覚めたオヤジ]

横スレで申し訳ありません。
ＳＬ愛好家さんのアップした写真、どこかで見た事があるのですが…。最初に見た時に男の子か女の子か判断できなかったので覚えているのですが。間違いだったら申し訳ありません。

書込番号：13201967

[kazushopapa]

C'mell に恋してさんに一票。
幼稚園の運動会って、至近距離でのお遊戯的演技も多いので、ダブルズームだとレンズ交換がちょっときついかも。砂ぼこりも多いし。
で、画質にはある程度目をつぶった高倍率ズームと、写り重視の単焦点の組み合わせが良いかと。
単焦点は色々ありますが、DA35でスタートするって、別に悪く無いと思います。

書込番号：13201983

[nws3260]

レンズキット＋DA35mm F2.4AL もいいですが、

明るい大口径タイプのズームレンズ TAMRON SP AF 17-50mmF/2.8 XR DiII なども
それほど明るくない屋内もいけるので便利ですよ。(ちょっと重めですが)
もちろん画質は単焦点には及びませんが、安価に 17mm から 50m まで広い範囲で
F2.8 が得られるのは便利です。ピントリング・ズームリングの回転方向が PENTAX
純正レンズと同じなのも違和感が少なくて良いです。
レンズキャップは PENTAX O-LC67 に替えました。目立ちますからね、ロゴ。(笑)

書込番号：13203431

[ＳＬ愛好家]

＞目覚めたオヤジさんへ。
おはようございます。
あの写真は「子供を撮りたい」という時にちょくちょく利用させてもらっているものです。
もちろん自分で撮ったものですよ。
甥っ子の写真はたくさん撮っているのですが、同じものばかりじゃ食傷気味ですかねぇ。
もう写真の甥っ子も幼稚園に通っているわけですし…。

書込番号：13203530

[white-tiiger]

幼稚園の運動会、それから小学校の運動会と進むことを考えたら

望遠レンズのAF55-300mmをお勧めします。ただし、レンズの色は黒しかありません。

しかし、このレンズは評判がいいですよ。私も使わせてもらっています。

コストパフォーマンスにすぐれたレンズです。

書込番号：13203703

[white-tiiger]

間違えました、DA55-300ｍｍのズームレンズです。

すみませんでした。

歳をとるとボケて困る。まいったまいった。

書込番号：13203709

[トミスラフ・ポンテ]

こんなにアドバイスもらえるとは思わなかったです。
みなさん本当にありがとうございます。

Wズームにしようと思ったんですが、
C'mell に恋してさんのいうTAMRONのレンズも便利
そうだなぁって悩んでます。

こういうのって買うまでに色々と悩むのも含めて
楽しすぎですね。Krは色でも悩みますし。
まだまだ悩んでみます。ありがとうございます。

書込番号：13203916

[やむ1]

トミスラフ・ポンテさん、こんにちは。
今後のお子さんの写真をと考えると、
DAL55-300mmは、やっぱオススメなんで、Wズームがいいですね。
しかし、まだお子さんが小さいとのこと、
まずはK-r+DA35mmF2.4で始めてみるのもありだと思います。
それで、運動会までにお金貯めて、
DA55-300mmもしくは、シグマAPO70-300mmを買い足しましょう。
前者は約3万、後者は約2万で購入できます。
ただ、こうすると広角が弱くなってしまうんですけどね。
こちらも必要になったら、タムロン17-50mmF2.8の買い足しをオススメします。
たしか今は2万ちょいで購入できる、明るいいいレンズですよ！！
いずれも、お子さん撮影に、力強い味方になってくれると思います。

ということで、私のオススメ。

K-r+DA35mmF2.4(赤)で、お子さん撮影を始める
↓
運動会チョット前に望遠レンズDA55-300mm/APO70-300mmを買い足し
↓
必要と感じたらタムロン17-50mmF2.8を買い足し

いい選択ができるといいですね！！

書込番号：13204293

[目覚めたオヤジ]

横スレで申し訳ありません。
ＳＬ愛好家さん、「食傷気味」なんて事はありません。3歩歩いたら忘れる様な鶏頭の記憶力しかない私が覚えていたのですから、私にとっては「大好きな写真」なんです。好きな物は飽きる事はありません。私は「人物」を撮る事はほとんどしませんが、子供は撮りたいですね。とは言っても、一人モンのオヤジだから被写体に困るのですが…。

書込番号：13207870

色ハゲ

[メルモグ]

ボディーカラーは白が好きなんですが
明るい色で、汚れが目立つとか、色ハゲはどうでしょうか？

書込番号：13180548

[arenbe]

ｋ−ｘ（白）を使用して2年。

かなり屋外で使ってますが目立つような色ハゲは未だにないです。

やはり最後はスレ主さんの使い方次第になりますね。

撮影中よりカバンなどに入れた移動時に注意しましょう。

書込番号：13180813

[メルモグ]

arenbeさん、お返事ありがとうございます
ハゲたりしていたら、ここに書き込みも多いと思いますので
だいじょうぶそうですね

書込番号：13182703

[浪漫写真]

メルモグさん

こんばんは
僕のk-rも（ピンクですが）まだ塗装の剥がれはありません
なのでそんなに簡単には剥がれないです。

ずっと使うと剥がれてくるとは思いますが
それは沢山使った、あかしとして良いのではないでしょうか

その頃には思い出を沢山残せて愛着も増してると思います。

書込番号：13182737

[桜小路ムネ男]

スレヌシはタイトルの合わせて意図的に顔アイコンをそれにしてるのなら
なかなかユーモアのレベルが高いであーる。（笑）　失礼した。

書込番号：13183428

[写歴40年]

メルモグさん　おはようございます。

昔のカメラはすべてスチール製だったので何十年も使用していると角などがすり減り塗装がはげたようになりましたが、今のカメラは塗装がはげる前に壊れるか機能が新しい物が出て買い換えられるようになると思うので心配はないと思います。

但し白い物は日焼けなどで黄ばんだりする可能性は有ると思います。

書込番号：13183515

[ｈｏｔman]

モールドだと思うので、白は素材自体の色じゃないかな？
そうだとしたら磨り減っても色は変わりませんね。

もしそうじゃないとしても白なら白いマジックでチョイチョイと・・・。

書込番号：13183683

[じじかめ]

もしかして、呼ばれたような気が・・・

書込番号：13183982

変な光が写ります

[100mmマクロ]

例１	例２	例３	例４

はじめまして。 100mmマクロと言います。
一月ほど前にDA40mmF2.8Limitedに惚れてK-r購入しましたのですが、
DA70mmF2.4 Limitedで夜景を写すと緑色のもやのような変な光が写ります。
6/15に撮影したときは17枚中16枚写っていましたので
6/23の撮影中、かなり気をつけてファインダーをのぞいているのですが
ファインダー上では特に変な光はありませんでした。
フードを伸ばしたり、縮めたり、手をかざしたり試したのですが、
6/23では23枚中23枚写っていました。
何が原因か私には全くわかりません。
どなたか原因とおぼしきものをご存知の方がいらっしゃいましたら
アドバイスをお願いいたします。

なお、他の場所で撮影した物には少ししかこのような現象は起きていません。
後、Canon機で同じ場所を撮影していますがこのような現象は起きていません。

例１：画像の中央やや左上
例２：画像の中央に緑の点とその下。
　　　それと緑の点から左下に向かって点々ともやのような光が。
例３：画像の中央のボーリングのピンの上に緑の光が
例４：以前Canon 7D+EF100mmF2.8Lで撮影

書込番号：13170104

[厚木十蔵]

センサーに反射した光がレンズの後玉にあったって、それが写り込んでいるのではないかと。
暗い中で強い光源があると出やすいみたいです。
写す角度や、レンズの後玉とセンサーの距離などで写ったり写らなかったりしますので、カメラメーカーとは無関係だと思います。

書込番号：13170134

[明神]

ゴーストと呼ばれる現象です。
フィルターがついていると出やすいですね。
光源と対象の位置に出ていますよね。レンズの表面で反射した光がフィルターでさらに反射されて写りこみます。

レンズにフィルターつけていませんでした？
ついているのならはずして撮ってみると改善されます。

書込番号：13170192

[Tranquility]

画面内の明るい光源によるゴーストです。
すべて画面中央に対して光源の点対称の位置に現れていますね。

レンズ保護フィルターを使用していませんか？
イメージセンサーに焦点を結んだ光が前方に反射し、それが保護フィルターでふたたび反射されてレンズに戻りゴースト像になります。

書込番号：13170206

[100mmマクロ]

厚木十蔵さま。
早速の返答、ありがとうございます。
今までCanon機で出なかったのでK-ｒかDA70mmF2.4 Limitedの
いずれかを使うときに何か良く考えて写さなければいけないのではと
考え込んでいました。(ほとんど初心者同然なので…)

ところでこのロケーション(被写体？)の撮影では運悪くご返答の条件に
当てはまっているみたいなのですが何か回避策はないでしょうか？
(6/23は場所を横に約10メートルぐらいの間をいろいろと移動して
撮影していましたが、全て写りこんでいました。)

書込番号：13170223

[100mmマクロ]

明神様、Tranquility様。
ご返答のほど、どうもありがとうございます。
お二方のおっしゃる通りレンズ保護フィルターをつけています。
レンズ保護フィルターでゴーストが発生するのですか…
これもCanon機で出たことがなかった現象なのでびっくりしています。
でも何はともあれ、レンズ保護フィルターをはずしてトライして見ます。

書込番号：13170250

[100mmマクロ]

撮り直して来ました

皆様。
さっそくレンズ保護フィルターをはずしてトライしてきました。
時間が時間なので最も強い光源(パチンコ屋さん)が消灯されていましたが
一応、変な光の写りこみはありませんでした。
レンズ保護フィルターをはずして家に置いて出かけてしまったので
比較撮影ができませんでした(泣)。
改めて、早い時間帯で比較撮影をするつもりです。
皆様。アドバイスの程、どうもありがとうございました。
大変、勉強になりました。

書込番号：13170306

[Seventhly]

フィルタ関係なく出る場合もありますから、可能であれば、
他の明るい光源に重ねるとか、中央にもっていくのもありですね。
この写真はワイドなので、右側バッサリという手も（笑）

書込番号：13170569

[じじかめ]

被写体を写す位置や角度によって、ゴーストの出る位置が変わるようですから
それを利用する方法もありますね。

書込番号：13170604

[星ももじろう]

日中太陽に向けて逆行でよく練習してみましょう
夜だからで無いということはありません強い光源があればでますよ
1に練習2に練習出無い角度などを探してみましょう

書込番号：13171720

[kandagawa]

レスにアップされた潜水艦の夕景写真のように、ゴーストは強い光源の
対角線側に現れるのに、スレ主の写真のゴーストらしきものは場所が違いますね。

スレ主さんアップの写真を見ると、右側の街灯の周囲に赤いリングが出来ています。
また正面のビルに沢山の赤い光が、航空灯のように写っていますが、こんな
低い位置に航空灯は有りませんよね。つまり偽色が出ているように思われます。

これらはパープルフリンジ(スレ主の場合、赤いのでレッドフリンジ)で、
主な原因は、レンズの色収差です。カメラの関係では、ローパスフィルターでの
反射も考えられます。
念の為、Photoshopでこの写真に「ノイズ除去」をかけてみたら、パープルフリンジ
は消えて、綺麗な街灯色になり、航空灯も普通の窓の色になります。
問題の異物も、完全ではありませんが気にならない程度まで薄くなります。

撮影時の絞りは開放で撮影しているようですが、もっと絞り込むと色収差は緩和されるので、
絞りを　5.6 又は　8　で三脚を使って撮れば良くなるかもしれませんよ。

書込番号：13172059

[100mmマクロ]

フィルターなし	フィルターあり	F5.6まで絞りました

こんばんわ。
いただきましたアドバイスにより、
レンズ保護フィルターの有無で撮影してきました。
結果は明神様、Tranquility様のご指摘のとおり、
レンズ保護フィルターによるものでした。
(ピンぼけですみません。)

今まで自分なりに不要と思う光は入れないように
撮影してきたからか今回のよう現象がありませんでしたので、
保護フィルターに考えが及びませんでした。
貴重なアドバイス、本当にありがとうございました。

kandagawaさん へ

>念の為、Photoshopでこの写真に「ノイズ除去」をかけてみたら、パープルフリンジ
>は消えて、綺麗な街灯色になり、航空灯も普通の窓の色になります。
Photoshop…残念ながら持っていません。
そのようなお話を聞くと欲しくなります(笑)
kandagawaさんの言われているのはElements？それともCS5ですか？
Elementsなら手が届きそうですがCS5はまったく手が届きません(泣)

書込番号：13173099

[Seventhly]

指向性の高いヘッドライトの車がいると、フィルタなしでも出る可能性はあります。
まあ、その時はその時、取り入れるか隠すか、そういうものだと思ってください。

書込番号：13173435

[Tranquility]

100mmマクロ さん

ゴーストの原因が判明してよかったですね。
他の方のご指摘のとおり、ゴーストの原因はフィルターの反射だけではなく、複数組み合わされたレンズ面の間の光の反射でも起きます。

ゴーストのうち光源の形が画面中心の点対称の位置にくっきりと出るものは、センサー面の焦点像から前方に反射した光がフィルター面でふたたび反射しレンズに戻って焦点を結ぶため出来ます。
このゴーストは100mmマクロさんが実験されたとおり、フィルターを外すことによって無くすことが出来ます。

レンズ面どうし、レンズ面とフィルター面の間、センサーとレンズ面の間で反射した光が作るゴーストは、光源と画面中心を結ぶ線上のどこかに発生します。ふつう輪郭ははっきりしないことが多いですが、絞りの形がくっきり見えることもあります。
このゴーストはピント位置や絞り、ズームの位置などによって出方が変化しますので、ある程度影響をコントロールすることが出来ますし、作画に利用することも出来ますね。

また、正面のビルにある赤い光は航空障害灯のように思えますが、現地を知っている100mmマクロさんには、それが偽色かどうかは判断出来ることでしょう。

書込番号：13173866

[100mmマクロ]

Tranquilityさま
ゴーストについて非常にわかりやすいご説明、ありがとうございます。
でも、難しい…難しいですね。

今後、ゴーストとおぼしき物が発生した場合、
フィルターが原因の場合は有り無しで比較して
「そうか！」って気づくと思いますが、
レンズ面どおしやレンズ面、センサー間が原因の場合、
う〜ん、また悩みそうですね…

何はともあれ、みなさまのアドバイスのおかげで問題が解決し、
たいへんうれしいです！
本当にありがとうございました。

>また、正面のビルにある赤い光は航空障害灯のように思えますが…

航空障害灯です。
正面のビル群は撮影地点から約3.5km〜8km間の高層ビルが
重なって見えています。
いずれのビルも大阪ではそこそこ高いビルです。

書込番号：13174366

[Tranquility]

100mmマクロさん

>レンズ面どおしやレンズ面、センサー間が原因の場合、
>う〜ん、また悩みそうですね…

フィルターのように後からユーザーが付け足した物が原因ならそれを取り除けばすむ話ですが、撮影レンズそのものによって出来るゴーストは、我々にはどうしようもありません。

ユーザーレベルで出来る対処法としては…

・ゴーストの出にくいレンズに替える
・ゴーストを引き起こす光源を写野に入れない
・画角外の光がゴーストを起こすときはその光をフードなどでカットする
・ゴーストの出来る場所が気にならないカメラアングルに調整する
・絞りを調節して妥協出来るゴーストの出方にする
・レタッチで消す
・消せないものは逆転の発想で積極的に利用する

というようなところでしょうか。

ちなみに私はゴーストがいやで保護フィルターはいっさい使いません。
それでレンズに傷がついたことは今のところありません。最近のレンズコーティングはけっこう丈夫ですよ。それにレンズ面保護のためにもフードは必ず使用します。
もしもひどい傷が付いてしまったら、前玉を交換すればいいと思ってます。レンズにもよりますが、交換費用は意外とかかりません。

書込番号：13174447

[星ももじろう]

スピルバーグ製作
スーパー8をご覧ください
こんなものじゃございません

書込番号：13177262

デジタルフィルター

[アヒル０４]

kーr　すべてのデジタルフィルターは撮影後のみ加工出来るのでしょうか？それとも撮影時に指定可能ですか？
また　同様に動画の時はどうですか？

どこかお店で試すことができれば良いのですが、海外　田舎在住にて　k−r　実物も見ることもできずーーー。
　宜しくお願いします

書込番号：13109338

[馬鹿なオッサン]

確か、撮影後のみで回数制限は無いと思いますがネ。

書込番号：13109446

[サル＆タヌキ]

種類限定でフィルターをかけて写せるはずじゃよ。
詳しくは説明書の１５５ページを見てくだされ。

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-r.pdf

書込番号：13109449

[冉(ぜん)爺ちゃん]

撮影前に設定	ここで設定します	動画にして細文字が反転してます×

アヒル０４さん　おはようさん

知ってるだけでm(__)m　

撮影前に設定できますが、書き込みに少し以上時間がかかります。

後からですと何種類も上書きできます、ファイルが大きくなっちゃいますけど。

動画にしますとデジタルフィルターが反転しますので、多分ですができないとおもいますデス。

見にくいとおもいますが（　＾．＾）（　−．−）（　＿　＿）

（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：13109454

[アヒル０４]

馬鹿なオッサンさん
早速な返事有難うございました

サル＆タヌキさん
情報、ページ数まで記載していただき有難うございました

冉(ぜん)爺ちゃんさん
画像まで送っていただき有難うございました。

一応　確認したいのですが
写真撮影時の場合
デジタルフィルター＊（デッサン、水彩画、カラーなどを除いて）カスタム（全て）OK

動画の場合
デジタルフィルター　トイ、レトロ、カラー少数、カスタム（全て）OK

撮影後の場合は
全て加工　OK

という事でしょうか。面倒で申し訳ないです。どなたか確認できたら、よろしくお願いします。

書込番号：13112049

[毎朝納豆]

こんにちわ、アヒル０４さん

デジタルフィルターですが、撮影前も撮影後も可能ですよ。
但し、JPEGに限られますけど。

詳しくはこちら、ご自身でご確認下さい。取説のダウンロードです。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-r.pdf

書込番号：13113076

[Pic-7]

アヒル０４さん、こんにちは。

デジタルフィルターは、冉(ぜん)爺ちゃんさんの仰る通り何種類も重ねる事ができます。
重ねたフィルターも履歴が残るので、後で観た時にもわかりやすいですよ。
色々と試して楽しんでくださいね^^

書込番号：13114012

[アヒル０４]

毎朝納豆さん、Pic-7さん
情報ありがとうございました。色々と悩んでいますが、とりあえず　早く試してみたいです。

書込番号：13121280

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

ペンタくんはデジタルフィルターという武器があるから便利よね〜
キヤノンくんもあるけど　数は少ないし・・・
ニコン君は光波、（あっ違った）硬派なのかな？
オリンパスさんのアートフィルタも使うけど　おもしろいわよ！

書込番号：13132215

k-5とk-rについて

[コイズミ＠istDS]

今までistDSを愛用していましたが壊れてしまった事もあり修理に出しながらもう一台購入を検討しています。
k-5とk-rの違いは色々と調べたのですが価格の開きが大きく迷ってしまったので皆さまの意見を頂きたく投稿させて頂きました。

・主な被写体は人物です。
・室内での撮影が多いです。
・肌等が白く綺麗に出ればいいなと思っています。
・blog等に掲載するのですがサイズを450×675くらいまで下げて掲載しています。
・PENTAXのレンズは単焦点のものとDSのレンズキットを持っています。


引き延ばして大きな写真を撮ったり、夜景を撮ったりしないのでk-rでも充分なのでは？と思っているのですが、実際k-5で撮った人物の写真を見るととても綺麗で迷ってしまいます。
レフ板を使ったり等、技術による違いなのかもしれないとも思っています。
k-rがとてもお手頃価格なので、そちらを購入して残ったお金でレフ板を買うのも有りかな？と考えています。
上位機種を手にするのをためらってしまう程の技術力なので、k-5を買ってももて余すのでは…と心配しております。

過剰書きで曖昧な質問で大変恐縮ですが、どうぞご指南頂ければ幸いです。

書込番号：13071208

[花とオジ]

ｉｓｔＤＳの買い増しなら、一部分たりともスペックダウンするのはイヤではないですか？。
Ｋ−５とＫ−ｒならペンタプリズムのＫ−５しか選択肢は無いと思いますけど・・・

書込番号：13071237

[ぼーたん]

性能・機能からしますと、スレ主様のニーズ、K-rで十分応えられると思います。
K-rは、高感度特性やAF性能が、istDSよりもかなり良くなっていますので、
動作は軽快ですし、「写真」そのものは随分キレイに感じられると思います。

ただ、花とオジ さんが仰ってるように、istDSで馴染んでおられてK-rを持つと、
多分、違和感を感じられると思います。　その部分だけですね、心配は。

事前に、店頭で実機を確認されることをお勧めします。

書込番号：13071317

[あふろべなと〜る]

写真の差は技術の差が９９％とは思いますが悩ましいですねええ
ｉｓｔＤＳとからですと…
Ｋ１００ＤからとかならＫ−ｒで即決なのですが
その使い方でしたら３０万画素ほどのサイズなのでＫ−ｒですら
めちゃくちゃオーバースペックなわけですけどね

だけども白く綺麗に肌を仕上げる場合
アンダー目に撮って現像かレタッチで明るく仕上げたほうがいいので
いろいろカメラ以外に投資も必要かと思いますけどねええ

レフが１万円
レタッチソフトはフォトショップエレメンツくらいはほしいかな…１．３万円
ストロボもほしいかな…マニュアルでＯＫなら５０００円しない

現像やレタッチは基本があるので本も買ったほうがよいですねえ

いっそうのこと本気で現像するつもりでＫ−７買うとか？
ＲＡＷからの現像なら高感度もＯＫですよん♪

書込番号：13071406

[ＳＬ愛好家]

K-m+43mm

こんばんは。
私はエントリー機のK-mを使っていますが、写りはこれで十分かなと思っています。
K-5になると細かな設定が出来るようになるのでしょうけど、似たようなことはRAW現像でも出来ないことはありませんから。
貼り付けた写真は甥っ子なのですが、MIYABIで撮って露出をあげてトーンカーブをいじりました。
ちなみに現像は手馴れたもので、１枚に費やす時間は１分とかかっていません。
なので、RAWでおさえておきさえすれば、いかようにもなると思います。
むしろK-5のように細かに設定を追い込んでいかない分だけ割り切りが出来て気が楽になるかもしれませんし。
そんなわけで、K-rをオススメしておきます。

書込番号：13071518

[C'mell に恋して]

コイズミ＠istDSさん　こんにちは

　DSが壊れてしまったようで、ご愁傷さまです・・・。

　K-rで問題が無いように思います〜。

　＞肌等が白く綺麗に出ればいいなと思っています。

　これですが、pentaxK10DやK100DSまでは、pentaxのAWBは屋内での撮影の
　際に、ノーストロボで人物を撮影しようとすると、黄色未が強くでる
　感じでした。
　しかし、K20DやK200D以降はAWBが良い感じになっているので、どの機種でも
　いいのではと思います〜！

書込番号：13071612

[ズバリ言うわよ]

>実際k-5で撮った人物の写真を見るととても綺麗で迷ってしまいます

ズバリ言うわよ.
いい？

迷わずK-5ね。


>上位機種を手にするのをためらってしまう程の技術力なので

上位機種の方が初心者も扱いやすいわよ。
勘違いされないように・・・・・・・・ね。

書込番号：13071660

[馬鹿なオッサン]

ワタシのK‐ｒ（ﾐﾄﾞﾘ）はDA35F2.4が未だ入荷せずの為、まだ手元に無いので何とも云えませんがネ、肌色のシロさに拘るなら、K-５の方がイイと思いますなぁ…。

設定の幅は出せた方がイイと思いますなぁ。

ダイナミックレンジはK-５とK‐ｒは余り変わらないですかな？

高感度性能が問題で無いのなら、案外K‐7でイイかもですがネ、やはり新型にすべきでしょうなぁ…。
あと、レンズはFA31F1.8Limited辺りなら更にイイかもですな。

書込番号：13071776

[Faultip]

風になびく小さな花

ist乗り換えは私の出番かも・・
私も同様に乗り換えました。
モデルさんでない人物はオートフォーカスの
出番しか無いかも・・・
istではマニュアルを鍛えられましたが
K-rではほとんどその出番がありません。フォーカスの食いつきも
友人のX3より良く感じます。
マニュアルの出番はこんなシチュくらいです。
プリズムの有り難味はあまり感じなくなるんじゃないかなー
K-r＋エースレンズをお薦めします

書込番号：13071893

[花とオジ]

ソッ　ソッ　そんなにＫ−ｒ派が多いと・・・
Ｋ２００ＤからＫ−ｒでは「防塵防滴」がスペックダウンになる！と自分に言い聞かせている私のポリシーが音をたてて・・・

書込番号：13072025

[arenbe]

もうあいだをとってｋ−７でいいじゃないですか

書込番号：13072121

[範馬如何しよう]

是非K-rを！！
エントリー機売り上げに貢献してください。

あ、K-5がダメというわけではないですがね。

書込番号：13072138

[ともあきひろ]

自分はk-mなのですが、同じくK-5？K-rで迷ってるクチです。
個人的にスレ主様にはK-rでいいと思います。

それほど動体や暗所でのAFを重視されるわけでもなさそうなので、
レンズや現像ソフトにお金を回したほうがいい気がします。
レフ板もいいでしょうね〜

書込番号：13072157

[赤いすいせい]

こんばんは
両方とも使っています
両方の大きな違いはシャッターの音がK-rはかなり大きいのと
K-5はいろんなボタンやスイッチがあり
撮影しながら即座にカメラの設定が変えられることだと思います。
AFの速さや精度はあまり変わらない感じです。
撮影しながら設定をよく変えないのであれば
K-rをおすすめします。
ちなみに両方とも買ったまま未設定でしたら
K-rのほうが写真の色が濃い目にでる感じがします。

書込番号：13072465

[ペンタバカ]

*istDS2+FA77 天井バウンス

スレ主さん
こんばんは、、

室内での人物撮影ですか・・・
となるとボディのランクを下げてでもクリップオンストロボ（外部ストロボ）をオススメします。
天井バウンス（天井に光を当てて反射光で撮影します）であれば子供の目にも優しいし、
何より低感度が使用できるのでキレイな写真が撮れます、。

それこそ大きく引き伸ばして壁に貼りたくなりますよ^^、

これは私の甥っ子ですが*istDS2で外部ストロボ（天井バウンス）で撮ったモノです、。

書込番号：13072534

[ともあきひろ]

赤いすいせいさん

すごく参考になります！
AF速度や精度はあまり変わらないんですか・・・
とするとＫ-rってとてもお買い得なカメラに思えてきました！

書込番号：13072571

[馮道]

こんばんは

ファインダーに違和感を感じないのであれば、K-rはコイズミ＠istDSさんの希望を十分に満たしてくれるのではないかと思います。
私も、istDS使ってまして、現在はK-xとK-5の２台体制で回してますが、K-xも必要にして十分な性能を持っているため、手軽さでK-xの稼働率は結構高めです。

最終的にどちらを買われるにせよ、できることならレンズキットの購入をお勧めします。

＞・PENTAXのレンズは単焦点のものとDSのレンズキットを持っています。

お持ちのDA18-55より現行のきっとレンズの方が、光学系で大きく改善されているのと
価格差がほとんど無いことがその理由です。

人物写真については、専用のレフ板使うのも良いですが、白いタオル、画用紙なんかを代用にするだけでも雰囲気を変えることはできますよ。

ではでは

書込番号：13073105