PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

満足度が少ない件

[低燃費 ミ☆]

k-rの満足度の掲示板の書き込み数少ないですね…

多分オーダーカラーと基本色あわせて11個あるからだと思うんですが。ｌ
…これって、どうにかならないんですかね？

価格コムを参考に買う人も多いと思うし折角良いカメラなので、満足度の書き込み数が
1件とかだとなんだか寂しい気がします…

書込番号：12291912

[小鳥遊歩]

こんばんは。
価格コムは、前は掲示板のほうもばらばらでしたが、掲示板のほうは上手く名寄せできるようになりました。確かに、同じレンズキット、同じダブルズームキットなのに色が違うだけでレビューがばらばらというのも意味がないことですのでそのうち名寄せしてくれるかも知れませんね。

書込番号：12291929

[ぼーたん]

仰るとおりです。
今さーっと調べてみたら、

　　ボディのみ　　 4種類/レビュー2件
　　レンズキット　 4種類/レビュー3件
　　Wズームキット　4種類/レビュー4件

で、「種類ごと」にレビューが反映されるようになっています。
そもそも、合計9件しかレビューが無いのも寂しいですが、基本は同じなので、「名寄せ」して欲しいですね。

私のレビューも、なんか、さらしものにあっているようで、恥ずかしい日々を送っています。

書込番号：12292302

[arenbe]

分散といのもあるかもしれませんが、
単純にｋ−ｘに売り上げを食われてるんではないでしょうか？
ここの売り上げランクにも反映されてますし（信憑性は謎ですが）

書込番号：12292395

[カルロスゴン]

カラー毎にバラバラになっているから、売上げランクも分散されて下位低迷。
カキコミもレビューも売上げも一緒にまとめて良いと思う。
まあ、一見ラインナップが豊富に見えるからいいのだけれどね(笑)。

書込番号：12292677

[じじかめ]

買ってない人も書き込めるレビューの満足度など、必要でしょうか？

書込番号：12293903

[ぼーたん]

参考にする・しないは読む人の自由。
私の場合、意味の無いレスよりは、はるかに参考になって来ました。

書込番号：12294100

[Carro]

>>じじかめさん
一読したらレビュアーが商品を購入しているかどうかはだいたいわかりますよ。
じじかめさんはどちらの情報を参考にされているのでしょうか？
個人的にはメーカーから試作機や新製品の提供を受け、広告料を頂戴している専門誌などの情報よりは参考になると思いますよ。

書込番号：12294519

[カルロスゴン]

じじかめさんからの返信はないでしょう。そういう人じゃないし(笑)。　　←煽ってみる

書込番号：12294618

カメラによる露出値の違い

[オベロン]

長年使っていたistDSからK-rに買い換えました。
実は、夏に一目ぼれしてNEX-5も買ったのですが、この新しい２機種で同じ被写体をほぼ同じ条件（焦点距離同一、スポット測光、カスタムイメージ等はナチュラルやスタンダード等）で撮影した場合に設定される露出値が異なっているのに気づきました。
具体的には、絞り、感度を同じにした場合、K-rの方が1/2段分ほどシャッター速度が遅いのです。
K-rのレンズを換えてみても、被写体を変えてみても、結果は明らかには変わりませんでした。
測光を分割測光にすると差はさらに広がる傾向で、最大１段分くらい違うことがあります。
では、K-rの方が画像が明るいかといえば、どちらかというと逆にNEX-5の方が明るい感じがします。
いくつも試しているわけではないのですが、メーカーやカメラが違えばこうしたことはありうることなのでしょうか？
ちなみにぐぐって見たら、個人のブログですが、K-7とD300sの比較で同じようにK-7の方がシャッター速度が遅くなるという記事がありました。
ペンタックスのカメラがそういう傾向なのか、単なる偶然なのか分かりませんが、ちょっと気になったので投稿してみました。

書込番号：12258546

[すみっこネコ]

メーカーどころか、同じメーカー内の同じシリーズでも実行感度や
測光傾向に違いが出ることは、良くある事のようです。
こちらの掲示板ですと以前、Nikon D3 と D3sで実行感度に差が
有る（同じ感度、露出にした場合の写りが違う）と検証されていた
方が居るようです。

そしてK-5はどうも、かなり実行感度が高いようで同じ感度、露出
でも、1/3〜1段他のカメラより明るめに写るようです。
測光に付いてはK-5もK-7と同じ測光センサーにしているようです
のでK-7と同じような露出傾向とは思います。

書込番号：12258847

[gintaro]

こちらを見てもPENTAXのシャッター速度は遅い傾向ですね。（写真によっては結構大きな差があります。）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html
理由はよくわかりません。
・表記ISO値と実際のISO値の間に差がある
・表記F値と実際のF値の間に差がある
・レンズがF値の割に暗い
等が考えられますが、実効感度に関しては、PENTAXは比較的正確と言われてますので、違うような気がします。
同じレンズ（マウントアダプタを介するとか、シグマのマウント違いとか）で比べてみるともう少しはっきりするかもしれません。

書込番号：12259224

[nejimaki_02]

ISO値やF値は一定の基準で統一してもらわないと困りますが、露出値は各社まちまちで当然ではないでしょうか？
元々、唯一の正解はないのですから。白い紙も黒い紙も同じ明るさの灰色にするって考え方自体が正解とも思えないですよね。
ましてや現実の三次元世界で何が適正露出かは考え方次第ですよね。
ちなみにペンタックスは機種ごとに違っています＾＾；

書込番号：12259426

[オベロン]

コメントいただいた皆様ありがとうございます。
gintaroさん書き込みのリンク先を見てみましたが、同じ絞り、感度でも、Ｋ−７はキャノン、ニコンの機種より、シャッター速度が遅く設定される傾向があるみたいですね。
比べれば気にはなりますが、与えられた値を自分なりに解釈して工夫して撮るのが一眼の面白さですので、せっかく６年ぶりに買い換えたＫ−ｒですので、新機能を満喫して楽しみたいと思います。

書込番号：12264248

初めてデジイチを購入しようと思っています。

[monn3313]

動きの早いペットを撮影したくて色々調べています。

ペンタックスのＫｒは第一候補だったのですが、店頭でファインダーを覗いてみて他社のカメラよりも少し暗くみえるのが気になりました。
ニコンのＤ３１００やキャノンのＥＯＳ−Ｋｉｓｓ−Ｘ４のフアインダー越しに見える画像は、明るくて鮮明なのにＫｒだと少し暗くてはっきり見えなかったんです。

目が悪いので少しでも明るいほうが撮影しやすいのではと、少し迷っています。
一度買うと高いものですし、そうそう買い換えるわけに行かないのでアドバイスしていただければ嬉しいです。

書込番号：12258116

[Frank.Flanker]

ファインダーは明るきゃ良いってもんでもないですが

明るいファインダーはピントの山がつかみにくですから、マニュアルフォーカスはしにくくなるという欠点があります。
ただ、現在はオートフォーカスの時代ですからAFを信頼しファインダーは構図確認用と割り切ればキヤノンのような明るくクリアーなフォーカシングスクリーンもよいのかもしれません
（個人的にはピントの山のつかみやすい方が好きです）

書込番号：12258185

[あふろべなと〜る]

ペンタックスはＭＦでのピントのしやすさ重視なので少し暗くしてますね

書込番号：12258189

[monn3313]

Frank.Flankerさん ＆あふろべなと〜るさん　コメントありがとうございます。
なにぶん超初心者なもので専門用語やカメラのことが詳しく分かりません。
使いながら段々と上達していきたいと期待してます。

＞明るいファインダーはピントの山がつかみにくですから、マニュアルフォーカスはしにくくなるという欠点があります。

これは自分で色々考えて設定して撮影する時にピントを合わせにくいということでしょうか？
オートフォーカスだと明るいほうが撮影しやすいんですね。

書込番号：12258301

[＠価格．ｔｏｍ]

ファインダーの暗さは、PENTAX特有の個性です。

今どき、MFを多用するユーザーも少ないことから、ファインダーの明るさは、より明るい方が良いと感じます。

ファインダーの暗さを認識させる為の説明には決まってMF時のピントの山がつかみ易い、となるのですが、それも、今どき、どうでしょうか？

眼の老化などで、不自由さを感じておられる方には少しでも明るい方が使っていてストレスが少ないと感じますが。

これだけの電子カメラとなった今、MF操作での撮影は全体の何％でしようかね？

ほぼ、AFでの撮影と思います。

是非とも自分にとってより良い機種をお選び下さい。

書込番号：12258374

[にほんねこ]

こんばんわ

ファインダー重視であればペンタプリズム機も
検討してはどうでしょう〜
Ｋ−７、Ｄ９０などコストパフォーマンスに
優れていますね〜

参考までに…

書込番号：12258434

[ｏｖｅｒｍａｎ]

K-xを使用しています
参考になれば・・・

この秋発表されたPENTAXのデジタル一眼レフはＡＦ系の一新により、これまでよりＡＦ性能が大幅に向上したようです
ＡＦで劣ると言われていたPENTAXもようやく他社に追いついてきた気がします
ところが、まだまだCanon、Nikonの二社がＡＦでは一歩先に進んでいるような印象を受けるのも確かです

AFを多用することを前提にするならファインダーが明るくＡＦに優れたものを選ぶ方が後悔はないかもしれません
なによりmonn3313さんがファインダーが暗いのが気になるなら尚更です
ファインダーは撮影のたびに覗く重要なポイントですから選ぶ際には重視すべき点の一つであると思います

書込番号：12258576

[カテジナ]

monn3313さんこんばんは。

ペットの撮影がメインならば、オートフォーカスでの撮影がほとんどだと思います。
それならば明るいファインダーがいいかと。
カメラに頼らずに自分でピントを合わせたい時（マニュアルフォーカス）は暗いファインダーの方が合わせやすいです。
ただし動きものは辛いかも・・・

ご自身の気に入った方、使いやすいと思った方を買ってください。


＠価格．ｔｏｍさん　
言ってることが昨夜の他のスレの書き込み[12253630]と正反対ですょ
どっちが本当なんですかね〜っ

書込番号：12258589

[monn3313]

にほんねこさん・＠価格．ｔｏｍさん、ありがとうございます。

なるほどペンタックスの個性なんですね。
今でも少し薄暗く感じるようではこれからますます見えにくくなるでしょうね…。
ペンタックスはボディに手振れ防止機能がついているし、対費用効果もよくってカラーも選べるから気に入っていたのに残念です。

とても参考になりました、皆さんありがとうございました。

気楽にパシャパシャ撮りたいのでニコンのＤ３１００かキャノンのEOS Kiss X4で検討しようと思います。猫の動きを室内で撮影するのにはどちらが適していますでしょうか？
ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：12258622

[monn3313]

ｏｖｅｒｍａｎさんありがとうございました。
Ｋ−Ｘのデザイン素敵ですよね。

カテジナありがとうございました。

皆様のお陰ですっきりしました、残念ですがペンタックスは諦めてもう少し考えてみます。

書込番号：12258692

[くりえいとmx5]

ペンタックスを愛用していますのでK-rをお勧めしたいのですが
ファインダーを覗いて一番感じが良いと思うカメラを選択しましょう。

下記は参考。
マクロレンズでペットの顔を大写しする場合
ピントの位置が数ミリ単位になってきます。
鼻に合わせるか！、ひげに合わせるか！などです。＾＾
その時、微妙なピント位置確認に
＞ペンタックスはＭＦでのピントのしやすさ重視（あふろべなと〜るさん）
が活きてきます。

また、ペンタのレンズはAF後、
切り替え無しにMF調整が素早く出来ます。（但しキットレンズは出来ません

書込番号：12258767

[よすみん]

＞はっきり見えなかったんです。

人それぞれ視力が違うので、（明るさではないです）ファインダーも調整できるんですが、合わしました？

お好きな機種でよいと思いますが、

D3100かキヤノンのEOS Kiss X4どちらかで相談してみてください。

部屋の明るさによりますが、猫の動きを室内で撮影する場合キットレンズでは厳しいと思うので、たぶんレンズ勧められます。

D3100、X4のボディには手ブレ補正が付いていません。

レンズを買い増しする際は手ブレ補正つきは高く、大きく、重くなる場合が多いです。付いていないものも多いです。

コスト、重さ、大きさ、が気にならない場合や、手ブレ補正機能が必要ない場合は気にしなくて良いと思います。

気になる場合は手ブレ補正がボディについているのでK-r良いと思うんですけどね〜

書込番号：12259133

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

私の場合AFでもピントの確認はしますのでAFでもピントの山が確認しやすい方がいいです。
AFではどうもピントがずれてしまうと言う場合にMFに切り替えます。
もしかして他の方ってAFの場合は座頭市なの？(^^;)

書込番号：12259242

[ＳＬ愛好家]

おはようございます〜。
私はフィルムカメラも中判カメラもデジタル一眼レフも全てペンタックスなペンタックス好きです。
でも動きの早いペットの写真を撮りたいのなら、ペンタックスってあまりオススメ出来ないのが本音です。

一眼レフの「レフ」とは「レフレックス」の略語なんですが、これは「反射をさせる」という意味なんです。
レンズに入ってきた光を一度鏡で９０度上へ反射させてファインダーに導く。
なので一眼レフはその構造上シャッターを切るとファインダーが一瞬真っ暗になります。
これをブラックアウトといいます。
ブラックアウトをしている間に何が起きているかといいますと、レフの鏡が跳ね上がって光が通る道をつくるのです。
一眼レフならではのあの「カシャ」というシャッター音はこの時に生まれます。
でもカメラが自動でピントを合わせる機能というのは構造上レフの鏡が下がっている時にしか出来ないのです。
なのでブラックアウトした瞬間にカメラは追いかけていた被写体を見失うことになります。
ここが最大の問題なのです。
その問題を解決するために動きの早い被写体でもその動きを予測する機能を持たせたメーカーがあります。
ニコンです。
そしていままでとは全く違った考え方でミラーを上下させずに写真を撮ることが出来るようになったカメラを作ったメーカーもあります。
ソニーです。
こと「動きの早いペットを」となるのなら、私はニコンかソニーをオススメします。
ペンタックスはどちらかというと、でんと構えて撮る方が似合っているカメラですね。
もちろんカーレースや競馬などといった動きのある被写体でもペンタックスのカメラはちゃんと撮ってくれます。
でもより確実性を求めるのなら、ニコンのD3100かソニーのα55（もしくは33）がいいと思います。
以上、長々と失礼しました。

書込番号：12259718

[ＳＬ愛好家]

すみません、ひとつひとつのレスに目を通していないで書き込んでしまいました。
室内での猫ですか。
そうなるとISO感度が高く設定できる方がいいですし、単焦点レンズでも手ブレ補正機能が使えた方がいいですね。
となるとお値段から考えてソニーのα33をオススメします。
α55との違いは連写速度だけのようなものですから、いいと思いますよ。
αはボディ内に手ブレ補正機能が付いているので、単焦点レンズでもちゃんと補正してくれますし。
一度お店でαを手にとってみられてはどうでしょうか。
それではよいお買い物をｖ

書込番号：12259725

[よすみん]

α33とα55なら画質も違いますので、多少高くてもα55がお勧めです。

書込番号：12259913

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

ペンタックスエントリー機マニアとしてはK-rをオススメしたい所ですが、
撮影にストレスを感じると撮影が楽しくなくなるので、他社製品の持った感じとか、ファインダーが見やすいものを購入するのが一番だと思います。

現在のエントリー機なら、画質的には好みはありますが、色々調整したり、
RAWで撮って自分好みの色合いにするって方法があると思います(^o^)

書込番号：12260258

[LE-8T]

ファインダー本来の性能を追及して造ってる順位から書けば
ペンタックス＞ニコン＞キヤノンと為るでしょうね。

キヤノンの場合はAFに自信が有るから、ファインダーは、構図が判れば良い程度でファインダーに金を掛けるのならばAF性能向上の開発費に金を掛けた方が良いと考えたのかも知れません。

ペンタックスの場合は、普及機でも他社に比べてシャーシやファインダーと言ったカメラの基本的な物にコストを掛けてる様に思います。

書込番号：12260277

[ぜにたーる]

＞ファインダーの暗さを認識させる為の説明には決まって
＞MF時のピントの山がつかみ易い、となるのですが、それも、
＞今どき、どうでしょうか？


ペンタックスはファインダーに対して、ピントの山の見やすさを
優先すると言う明確なポリシーがあって、結果、若干暗いんですよ。
ファインダーを作ってみたら暗かったんで、言い訳でMFしやすいと
言ってる訳では無いですよ。そこはきちんと理解した方がいいですね。

書込番号：12260379

[monn3313]

皆様ありがとうございました。
今日ＰＣを開いてみたら又沢山の書き込みをして頂き感謝感謝です。
まとめてのお礼になりますがご容赦ください。

もう一度じっくり書き込みを参考にしつつ店頭で手に取りファインダーを覗きつつ
考えて自分にぴったりに一台を見つけようと思います。

ＳＬ愛好家、よすみん様、α３３・５５もよさそうですね。
早速候補に入れてみます。

それから私は視力がすごく悪くてど近眼で、おまけに最近老眼も入ってきて大変に見えにくい
状況です。
メガネをかけたままファインダーを覗きにくいような気がして気になったしだいです。
コンタクトは老眼の為近くが見えずらくなってきてるので最近は使っていません。

普通の視力の方でしたら、ペンタックスのファインダーはそんなに暗いというわけではないと思います。
フアンの方申し訳ございません。

書込番号：12261184

[にゃんこつ]

monn3313さんへ

α３３とα５５では、連続撮影枚数にかなりの差があるようです。
α３３のレスポンスの悪さを考慮するとα５５の方がいいとおもいます。

ライブビューでの撮影は、近視でファインダーの確認が困難な方にお薦めです。
眼鏡をかけた状態で、周囲と構図の確認が可能です。
ライブビューで動体撮影する場合はα３３とα５５がピントを合わせやすそうです。
ルミックスＧＨ２もコントラストＡＦが世界最速と謳っているので良さげですが、私にはよく分かりません。
軽度の近視に老眼が入ってきたと感じている私のおすすめ
お店でα５５のライブビュー撮影を試してみてください。

書込番号：12261496

納品されましたか？

[ふぉぶ]

１１月上旬にオーダーカラーで購入された方々、もう納品されましたか？

書込番号：12256384

[三角おやじ]

11月の9日に発注し、21日に届きました。お店はチャンプカメラです。
色はブルー＆グリーンです。
DA35も一緒に発注したのですが、こちらはもう一週間納期がかかるそうです。
このお店はとても対応がよく、お奨めです。

書込番号：12257494

[特急彗星号]

水没させてしまったK-xの後釜として
11月の3日の夜、アライカメラさんに発注し
20日に受け取りました。
色はブラック＆ブラウンの地味カラーですが
K-xより角ばったデザインにとてもよく似合います。

書込番号：12257689

特価すぎて不安に…

[happy61]

こちらのダブルレンズキットの購入検討を考えていて、週末にでもお店に見に行こうと思っていたのですが(まだ実機を見ていません；；)
先ほどケーズデンキのサイトを見に行ってみたところ、ダブルレンズキットのブラックのみ『3台限り 49,800円』となっていました。

本来はオーダーカラーでカスタマイズするか、レギュラーカラーでもホワイトを狙っていてブラックは全く考えていなかったのですがあまりの特価に思わず震えながら注文してしまいました。

案の定即刻完売してしまったようで、もうこの価格では載っていませんが本当によかったのか急に不安になってしまいました。

色を妥協したこと・実機を見ていないこと(ただ機能的に絶対コレと決めていましたが)が
不安材料になっているんですが、この価格は相当お得だったんですよね…？

せめてグリップの色は交換サービス利用で変えようかと思っているんですが、
このくらいの価格は近いうちに他のカラバリでもあり得るんでしょうか。
だとしたら返品も考えてしまいます。。。

自分勝手な質問ですが、皆さんのご意見お聞かせください。

書込番号：12223351

[happy61]

上記の間違い修正です。

【誤】ダブルレンズキット
【正】ダブルズームキット

よろしくお願いします。

書込番号：12223361

[秋葉⇔神保町]

K-x（旧型）の処分価格ではないでしょうか？
http://www.ksdenkiweb.com/detal_page/detal_page.php?jan_code=4961333159468

書込番号：12223366

[itosin4]

happy61さん こんにちは

ケーズデンキのサイトを見たら購入したのは、K-xの方ですね。
これなら在庫処理で安く買えますね。

本当にK-xで良いのかもう一度検討して下さい。

書込番号：12223367

[happy61]

＞秋葉⇔神保町さん、itosin4さん
ご回答ありがとうございます。

仰るとおり商品を間違えていました…
きちんと確認せずお騒がせして申し訳ありませんでした。
すぐキャンセルの連絡入れましたが、お二人に教えていただけなければこのまま購入するところでした。
お恥ずかしいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：12223375

[ぽぽぽい]

いやー『聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥』ですね
　
危うく無駄遣いするとこでしたねー　
　
聞かなくて間違いに気づかずにＫ−ｘが届くことを考えたら恐ろしいですね
　
よかったです

書込番号：12223426

[じじかめ]

レンズキットの間違いかと思いましたが、機種違いでしたか。

書込番号：12223772

[happy61]

＞ぽぽぽいさん、じじかめさん
機種違いでした。
本当に知らずにk-xが届いたときのことを考えると怖いです。
勉強になりました。



今日某家電店に電話で値段を聞いたところダブルズームキットで83,800円くらいだそうで
実際足を運べばもう少し安くなりそうな気はしますがムラウチ(楽天市場)での78,708円で手を打とうかとも考えています。

重ねて質問ですが、みなさんは専用ケースなども一緒に購入されていますか？
一眼レフ初購入なので何も分からないんですが、アドバイス頂ければと思います。

書込番号：12226405

[ぼーたん]

専用ケース。　私は持っていませんが、多分皆さんも使っていないと思います。
むしろ、カメラ・バッグ・・・レンズ付き本体と、もう一本交換レンズが収納可能な物・・・は必要かと。
これまた、色んなメーカーから色んな種類の物が出てますので、選択に悩まれると思います。

書込番号：12226536

[core star]

専用ケース、私はK-r用ではないですが、昔買ったPENTAXカメラ用に2個持っています。

初めて買ったデジタル一眼レフ*istD用のと、奥さん用に買った*istDs用のとです。
お手軽撮影用に交換レンズ無しで普通の鞄に放り込む時には
レンズを付けたカメラだけが入る専用ケースがあると便利です。
私は通勤鞄にも入れたりするので、カメラはK-5に代替わりしましたが、*istD専用ケースの稼働率が高いです。
場合によっては交換レンズ1,2本もレンズケースに入れて汎用鞄に放り込みます。

ただ、撮影時には多くの交換レンズと共に常にカメラバッグを使うというのであれば単体ケースは不要ですね。
私も本格的な撮影に行く時はクッションの入った大きなカメラバッグを使うので、カメラ専用ケースは使いません。

専用ケースはPENTAXのロゴも入っていて安い汎用ケースよりも質感は高くて満足感も高いのですが、
値段だけはべらぼうに高いですね。レジで値段聞いて驚きました。
純正の見た目にこだわりがなければ汎用ケースでも良いかも知れません。

ちなみに、私は初めて買った一眼レフカメラ（銀塩Z-1P）ではカメラバッグがおまけで付いてきました。

書込番号：12228376

[エアーサロンパスＥＸ]

名前の付けかたが分かりにくいので
初心者が間違えるのは無理からぬことだと思います。
怖いですね。
何でこんな紛らわしい名前にするんでしょうね。
ｍとかｘとかｒとか
どれがどれだか、分かんなくなっても仕方ないと思いますよ。
実際に間違って買ってしまった人、全国にはたくさんいると思います。
最初から廉価機はもうK-mという名前で統一しておいて、あとに付ける番号で区別した方が混乱が少ないと思います。
単純に例えば
初代がK-ｍ【1000】
二代目がK-m【2000】
三代目がK-m【3000】とかね。
ｒとかｘとかよりもずっと混同が少なくてどれが新しくてどれが古いのか一目瞭然だと思います。

書込番号：12230278

[ポルコ・ビアンコ]

キャノンのD30とかも紛らわしいな。
中古で見かけると一瞬ビックリするわ。
50Dから60Dも違う意味で紛らわしいよなw

ニコンもどれがどれだかわかりにくい。
一桁がプロ用て感じはわかるねんけど。
二桁は使い切ってお終いなんやろね。

書込番号：12230984

[monster962c]

あはははは…
各メーカーのモデルって紛らわしいですよね
ニコンの2桁は打ち止めみたいッス(>_<)

書込番号：12231273

[エアーサロンパスＥＸ]

その点アルファベットはまだいっぱいあるからこの機種の後継はかなり先まで心配ないですねｗ

書込番号：12232074

皆さんに質問です

[初心者でーーす]

皆さんにk-rの年末の価格予想
をお願いします。

それ見て買う時期決めようかな
・・と思います。

書込番号：12104064

[うさらネット]

当たるも当たらぬも八卦。

年末に5.5万円にはならず、6万は切ると予言。
（人気がありそうなので、切るのは厳しい線かな〜）

書込番号：12104170

[マリンスノウ]

＞当たるも当たらぬも八卦。

「×８」なんですか？

定価が「オープン」なんでよく分からないわ！

書込番号：12104501

[餃子定食]

オーダーカラーの場合安売り店が在庫を持たないので極端に安くはならないと思いますよ
それより納期に時間がかかるので年末年始に使う予定ならば早めのオーダーをしたほうがいいような気が.........

書込番号：12104807

[jet55]

マリンスノウさん
少しは日本語勉強しましょう。

書込番号：12116213

[マリンスノウ]

ジョークのつもりなんだが。。。

書込番号：12116220