PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

k-rかk-xか

[千奈輝]

デジ一の購入を考えています。
以前α330を所有していましたが、バッテリー持ちやAFの遅さから使わなくなり、手放しました。
しかし、コンデジではノイズがとても気になったので、また一眼にしたいと思っています。
サイトで価格や性能の数字面で絞っていくと、ペンタックスのk-rとk-xが候補に挙がりました。
後日実際にk-rを触ってみましたが、AFの速さもシャッター音も満足いくものでした。
しかし、k-xはすでに展示がなく、実際に触ることはできませんでした。

用途としては、風景や生き物をAFで撮る程度です。
k-rとk-xを使ったことのある方や、どちらかと他社の一眼をお持ちの方、感想からご教授まで、色々とご意見いただけましたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：13100275

[二天一流]

AFの速度を言うなら、ニコンキャノンの中級機以上です。
単純なAFの合焦の速さなら、どのメーカでもお好きにお使いください。動体予測や超音波
モーターなどの使用を前提にするのであれば、ニコンのD90以上・キヤノンのEOS50D/60D以上
で検討されるべきです。

K-rのAF早いですか？　単純にモーターでぶん回して最後に微調整しているだけの雑なAF駆動
と感じますが。ペンタックスを購入されるなら無理してでもK-5に行くべきかと。

書込番号：13100295

[マッツン75]

ｋ-ｒ使ってます♪

＞後日実際にk-rを触ってみましたが、AFの速さもシャッター音も満足いくものでした。

であればｋ-ｒでいいんじゃないですか？
他社エントリークラスの一眼と比べるなら間違いなくｋ-ｒの性能はトップクラスです。

もっとＡＦのスピードや精度が必要ならニコンやキヤノン中級機以上がオススメですが、
同じエントリークラスならｋ-ｒが勝っています。
ただＡＦの音が大きいのが難点ですけどね…。

それと今更ｋ-ｘにこだわる必要はないのではないですか？
一世代前の機種ですし何かこだわりが無い限りｋ-ｒで良いと思いますよ。

書込番号：13100379

[murakamikun]

こんばんは。

以下の書き込み内容からするとその両者のどちらかでカバーできると思います。
ただ、生き物を撮りたいとは早く動く生き物ですか？　気にされているＡＦの
遅さと価格の駆け引きになりそうですねぇ。色々と反響呼んでる私の別スレを
読んでみてください。ｋ−ｒの選択はいい選択だと思いますよ。あとは生き物
の内容次第かと思います。用途的にｋ−ｘも候補にできる様ですが、ｋ−ｒが
出ている今となっては入手困難では有りませんか？　店頭で触ることも困難な
状況ならば触れる機種で体感して納得してから買われた方が無難です。入門機
として手に入れやすい価格帯ですが、後悔しない為にもまず実機触りましょう＾＾
いい買い物できるといいですねっ＾＾

＞AFの遅さから使わなくなり、手放した。しかし、コンデジではノイズがとても
＞気になったので、また一眼にしたいと思いサイトで価格や性能の数字面で絞って
＞いくと、ペンタックスのk-rとk-xが候補に挙がった。

書込番号：13100390

[ぼーたん]

迷った時は「新しい機種」にしておいた方が無難です。一般的に、なにかにつけ、新しい機種が優れています。
デザインとかの拘りがあれば、別ですが。

書込番号：13100403

[厚木十蔵]

レンズ内モータ付きレンズじゃ無ければモーターでぶん回すのはｋ５も同じ。
ｋｒでもレンズ内モータ付きレンズを使えばAFはよくなりそうだが？
誰か教えてください。
まあ、しょせんは腕次第のような気もするが。

書込番号：13100456

[CBR250FR]

こんばんは。

k-r・k-xの比較では、おそらく新しいk-rの方がAFの性能などいいと思います。
（すいません。展示品しか使ったことありません）
あと、ライブビューでもAFもk-rとk-5はペンタックス機の中ではだんとつに速いです。

展示品を触った感じでは、k-rは高感度のノイズ設定の細かさ・jpegでの撮影後にraw保存できるなどk-5と近いものがあり、びっくりしました。
また、スーパーインポーズ（AFの合っている場所がファインダー内で赤く光る）がk-xにはありませんので、k-rがいいと思います。

書込番号：13100492

[asd333]

千奈輝さん、こんばんは。

K-rとK-xの画質はほぼ同等。シャッターのショックはK-xの方が若干重いように感じます。

K-rは
　スーパーインポーズが付いた
　連射数が上がった
　AFユニットが新しくなった
　液晶の画素数が上がった
　AF補助光が付いた
　コマ数優先のモードが付いたなど、K-xでやや不便だった面などが改善されてます。

K-rとK-xの価格差は少なくなっていますので、K-r購入をお勧めします。
個人的にはK-xの方がデザインは好みですが、レギュラーカラーのみで魅力は少なくなってますね。

かつてαを使われていたのなら、α35の発売を待つのも手ですが、バッテリーは予備が必要かもしれません。

書込番号：13100622

[浪漫写真]

k-r良いカメラですよ。

今はK-rで写真を撮るのが楽しいです♪

書込番号：13100768

[raven 0]

特に結果で差はないので細かな所が向上しているk-rで良いかと思います。

レビュー出してないので載ってませんが一応両方使ってます。

ただ仕様か個体差かわかりませんが、私のk-rは評価測光時に被写体や背景に明るい色のがあると(真っ赤、真っ黄色)k-xより最大1EV程度の明るい露出決定がなされます。

通常でもk-rの方が明るめなので、質感残したいならマイナス補正で撮り続ける事をオススメ。

書込番号：13100933

[寝る子はねむい]

Ｋ７（Ｋｘ）に比べＫ５，ＫｒではＡＦ性能が確実に一段あがってます。

一台だけなら気にはなりませんが、やはり改良型であるＫｒのほうが満足度は高いと思います。

ただ、Ｋ５に比べると電池の持ちは悪いです。（バッテリーも小型ですし）

一日撮影に持ち出すときは心もとないです。

予備のバッテリーか別売りの単三アダプターは購入しておいたほうが良いと思います。

この値段帯ではＫｒは一番お買い得だと思いますよ。

書込番号：13101044

[馬鹿なオッサン]

K‐ｒにDA18‐135mmF3.5‐5.6DCで始められたらイイのではないですかな？

AF速度の絶対速度を追求するなら、中級機では不安だから、フラッグシップに高級レンズでしょうなぁ…。

ソコまでは要らないと思いますがネ。

静かで速いAFに高い高感度性能、イイと思いますなぁ…。

個人的には、デザインはK‐Xですがネ。

ワタシの場合は、K‐ｒのテストはこれからですがネ、今回はレンタルでEOS KissX5とD5100も比較の為に使ってみようかと思います。
違いが大変楽しみですな。

書込番号：13101169

[よすみん]

連写が速い方がいい。

ピントが合った場所がわかりやすい方がいい。

液晶が見やすいほうが良い。

ピントの微調整機能があったほうがいい。

専用のAF補助光があったほうがいい。
（ｋ−ｘは内蔵ストロボがポップアップしピカピカ点滅する）

撮ったデータを携帯電話に赤外線で送れる機能があったほうがいい。

ＬＶのＡＦが速い方がいい。

色を選びたい。

手持ちHDRの方がいい場合K-ｒがおすすめです。

レンズキットが少しでも安いほうがいい。

少しでも安くて単3電池が使いたい場合K-xがおすすめです。

ちなみに、AFが早いほうがいい場合55-300mmmよりシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの方がおすすめです。

書込番号：13101298

[arenbe]

ｋ−ｘは良い機種でオイラも持ってますが、

よほどの価格差が無ければｋ−ｒ一択ですね。

スーパーインポーズもなく液晶も23万ドット2.7インチですし。

あとはデザインの問題かな。

ｋ−ｘのほうが丸みがありマス。

オイラはこっちのデザインが好きです＾＾

書込番号：13101731

[千奈輝]

スレ主です。
多くのユーザーさんよりご回答いただき、大変参考になりました。
意見としても多かったk-rのズームキットを早速注文しました。
何か撮ったらレビューなどしたいと思います。
またご意見ありましたらよろしくお願いします。

>二天一流さん
迅速な回答ありがとうございます。
確かにお金があれば中級機もいいのかもしれません。
ただ安い方が気軽に持ち歩けるので、今回は5万までで絞ってみました。
その辺も書き込んでおけばよかったですね。
いい機種含めいい勉強になりました。

>マッツン75さん
ユーザーさんからの回答ありがとうございます。
あのAF音って大きいんですね。店頭だとBGM等々が鳴っててよく分かりませんでした…。
>こだわり
k-xだと電池駆動できていいかなとも思いましたが、k-rのバッテリもそこそこ持ちがいいようなので、技術面の向上を考えると、後発のk-rがいいですね。

>murakamikunさん
ユーザーさんからの回答ありがとうございます。
AF速度が中級機の9割程って、かなり高性能なエントリー機ですね。
あと、確かに触れてみるのは大事ですよね。
今回は「触れる機種」にしようと思います。

>ぼーたんさん
回答ありがとうございます。
なるほど、単純ですけどプロダクトにはいい選択方法ですね。

>厚木十蔵さん
回答ありがとうございます。
ペンタックスは荒削りなAFなんですね。

>CBR250FRさん
回答ありがとうございます。
スーパーインポーズってついてない機種あるんですね。
あれってコンデジにはどれもそれっぽいモノがついてたんで、てっきり一眼には全部ついてるものだと…。
ならライブビューの速さも含め、k-rですね。

>asd333さん
回答ありがとうございます。
エンジンは似たようなものなんですね。
あと意外に、当たり前に付いてるものと思ってたものって、最近はついてないってこともよくあるんですね。
それを考えると、k-xとの価格差を考えてもk-rはお買い得ですね。
次もαにしようかと思ってたんですが、あのシャッター音は個人的に受け入れられなかったんで、今回ソニーは候補から外していました。好きな方もおられるとは思いますが…。

>浪漫写真さん
ユーザーさんからの回答ありがとうございます。
楽しいって大事ですよね。

>raven 0さん
ユーザーさんからの回答ありがとうございます。
やはりエンジンのMCはあるみたいですね。
参考になります。

>寝る子はねむいさん
回答ありがとうございます。
格段にですか。ならばk-rですね。
あと同時に電池アダプターも購入しました。
参考になりました。

>馬鹿なオッサンさん
回答ありがとうございます。
k-xのデザイン人気ですね。
そういえばキットはALですね。DCということは別売りレンズですか？よろしければ回答いただければと思います。

>よすみんさん
ユーザーさん回答ありがとうございます。
k-rって色々付いてるんですね。
ご紹介いただいたレンズ、「もう1台」な価格ですね。
いい買い物だと思います。

>arenbeさん
回答ありがとうございます。
デザインはk-r単体で不満はなく、また機能優先で絞ってるので、k-rにしたいと思います。

書込番号：13103715

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

＞DCということは別売りレンズですか？
その通りですな。

ワタシのK-r(ミドリ)とDA35mmF2.4(キイロ)はようやく明日、届く事になりましたが、楽しみですなぁ。

書込番号：13103733

撮り比べてみました

[murakamikun]

少年野球の大会が有ったのでＣＡＮＯＮの７Ｄに７０−３００ＤＯ（緑環入り）と
ダブルズームキットの５５−３００とで撮り比べをしてみました。
結論から言うと、サーボで追い続けるＡＦは撮った写真の歩留りから言って７Ｄの
圧勝ですね。（ほぼ１００％）　ｋ−ｒは８０〜９０％くらいでしょうか？
この１０％強の差の中にミスりたくないものが入っていると悲しくなるので、絶対
外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです。ｋ−ｒは軽いしデザインは
可愛い、画像処理系も面白いので買って失敗ということは全く思いませんが、お気
楽撮影、止まりものに限って言えば扱い安く重量面で持ち出しやすい機種ですね。
（ダブルズームとＤＡ３５ｍｍＦ２．４の３本持ち出してもバック軽いです　笑）

書込番号：13096045

[社台マニア]

今晩わ

＞murakamikunさん

＞絶対外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです

今更比較しなくても動体撮影に関しては([Canon][Nikon]の勝ち)ですから・・・　(-д-｀*)ｳｩ-

[PENTAX]でも撮れるものの、
正直に言えば「連射数も少なく[PENTAX]での動体撮影は面倒臭い」ってのが本音です　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ


まあ僕みたいに[誤爆の嵐]は論外ですが・・・　　ε=((ノ_ _)ノｺｹｯ





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：13096094

[kent21]

それがどうしたって言いたいの？
DOレンズなんて頭が重く、上を向ければズームが落ちる、下を向ければズームが下がる。
値段が高いだけのバランス最悪のレンズだね。
それにK-rとは関係ない話だね。アホ！

書込番号：13096143

[明神]

kent21さん、そのように読むって残念な人ですね。

7D+70-300DOという、イメージモンスターと爆速AFレンズで撮って100%ピントが合うのは当然と言えば当然。
ところが、K-rという入門機とお世辞にもAFが速いとは言えないキットレンズが80-90%の歩留まりって驚異的だと思いません？
少なくとも、キヤノンやニコンの入門機ではそんな歩留まりとなるとは思えません。

スレ主さん、K-rを褒めているようにしか見えないんだけど。

書込番号：13096395

[arenbe]

価格的にも比べるならＸ４あたりが公平ではないだろうか。

そのメーカーの板なら負けた報告より勝った報告をした方がスレは荒れませんな。

書込番号：13096494

[マッツン75]

まぁ７Ｄとｋ-ｒを比較すること自体どうかと思いますが、
７Ｄと10％強の差ってＫ-ｒなかなかいいんじゃないですか？

＞価格的にも比べるならＸ４あたりが公平ではないだろうか。

普段ニコン、キヤノンのＡＦが優秀ってここではよく言われてますので、
私も気になって同じエントリーで所有機のＸ４とＤ5100とＫ-ｒでＡＦ速度を同条件で比べました。
※比べたのは全てＷズームキットレンズ

なんとキットレンズ18-55ではｋ-ｒが圧勝！（ｋ-ｒ＞Ｘ４＝Ｄ5100）
望遠レンズでもＫ-ｒがスピードだけでは勝利（ｋ-ｒ＞Ｘ４＝Ｄ5100）
しかしスピードはｋ-ｒ勝ってますが被写体によっては一番迷う確立が高かったのが残念！
あとモーター音が大きいのも残念…。鳥達に逃げられます…orz

ちなみに静寂性では、Ｄ5100＞Ｘ４＞ｋ-ｒ
操作性では、Ｘ４＝ｋ-ｒ＞Ｄ5100

バリアングルないけどエントリークラスにおいてはコスパを
含めてｋ-ｒは他の追随を許さないレベルだと思います！

書込番号：13096698

[＠価格．ｔｏｍ]

K-5 との比較なら、7Dタイプでしょうね。
ただ、比較したらK-5が可愛そうですね。

K-5って、X4などと同じ、低価格普及機でしたっけ？？？？

だからこそ、比較には、7Dがお似合いなんですよ。

X4との比較なら、K-rでしょうに。

ころころ変わる、K-5の立位置だこと。

書込番号：13097115

[ともあきひろ]

murakamikunさん

さっそくの比較ありがとうございます！
8-9割って意外とK-rもいいですね。
個人的にはK-mでは5割以下の時も多いって思ってましたので。

価格差等から言っても大健闘と言ってもいいレベルかも？
これでますます購入に傾きつつあります。

早くオーダーカラーのボディが3万円台に落ち着かないかな〜

書込番号：13097123

[ららーら]

それぞれの特長に合わせて使うのが一番ね(^・^)

それにしても＠価格．ｔｏｍさん、アタマだいじょーぶ？
K-5のハナシだれもしてないんだけど…

書込番号：13097132

[寝る子はねむい]

Ｋｒ，Ｋ５とＧＰＳユニットも登場でくやしくてしょうがないんでしょう。

キャノンなんかＡＦが早い（早いです、正確かは別）が最後の砦なんだからそれくらい残して置いてあげないと可哀相ですよ。

てか、同じようなＡＦ優先のＭＦ無視レンズを作られても困るし・・

７Ｄの勝ってるところ・・・　　　大きさ、重さ
負けてる所・・・　　視野率（おっと）　防塵防滴性能　質感　　その他いろいろ・・・・

書込番号：13097196

[Pic-7]

murakamikunさん、こんにちは。

動体はやっぱりCanonですね^^
7D vs. k-rって格闘技で言うと階級差を超えての対戦ですので、なかなかの善戦って所でしょうか。
とても面白い比較だと思いました。

p.s. 日本語ってちゃんと読めないと恥ずかしいですね☆

書込番号：13097287

[murakamikun]

おはようございます。
書き込み後、速攻寝落ちしましたが、色々な反響で正直驚きました。
中には「だから？」とか「アホ」まで・・・笑
作例も貼った訳では無いので正直こんなに短時間でご意見戴けるとは・・・。
ただ、比較対象とするのは？？？って気もしましたが、「勝る点を誉め上げ
劣る点をこき下ろす」的な気持ちからでは無かったんですがねぇ・・・。
Ｋ−ｒがズームキット４セット近く買えちゃう程の価格差有るし、比較自体が
階級無視した邪道ってのもわかります。単純にＫ−ｒでも動体頑張ってます的な
応援の気持ちだったんですがねぇ。歩留り１０％強の差が許せない人は更に上位
機種へ、許容範囲ならお買い得なｋ−ｒをどうぞって感じなんですが・・・。
特に非力な女性には最適なカメラだと関心しました。また、色味などの写り具合は
７Ｄと比べてｋ−ｒの方が好みなので、入門用としてはこれ以上無い出来に仕上が
ってると思います。設定で追い込めば差が無くなるかまでは使い込んで無いので
突っ込まないでくださいね・・・(^^;;;　鮮やかさが違うって言うか、両方ともに
プロテクトフィルターのみつけてますが、ｋ−ｒはＰＬフィルターつけてるみたいな
感じで綺麗でした。試合中に撮り比べてたので同じ構図では撮れてないんですが。
（前にＫ１００Ｄ使ってた時期が有りましたが、連写性能からマウント変えに至った
経緯があり、当時に同等性能が有ればペンタは手放して無かったと思います）
一つだけ不満点を上げるとすけば、レンズ後部のキャップが簡単に外れやすい点で
しょうか・・・。ねじ込み式では無く、押し込むだけなので、夏場とか暖かくなると
樹脂体が更に緩んでバック内で外れやしないか心配ですね。フタだけ純正の他レンズ
品を購入して付け替えた方がいいのかな？　皆さんはどうしてます？

日本語・・・いや、文章での自己主張の仕方って難しいですね・・・笑
無意味な駄文書き込みにお付き合い戴きどうもでした・・・。

書込番号：13097410

[よすみん]

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO	APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO	APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO	APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

7Dはセンサーと駆動系のモーターを2こつんでますし、K-rと同等はまずありえないと思います。

7D使っている方が動体が簡単に撮れるので、腕を落とさないために普段はK-xをよく使っている方が、

K-xでも十分な性能があると言っていたかたがおられました。

他では、

ペンタ使っていた人がK20Dより前の機種とＸ３との比較では、
（発売順k20D→K-m→K-7→K-x→K-r）

AF速度はX3の圧勝で、ピントが合ったときの精度はペンタが上といっていました。

しかしペンタもK100Ds,K200D、K20D、K-m、K-x、K-rと使った感じではK-xからAFはよくなっていると感じています。

子供撮りの練習もかねて飛んでる鳥を見かけたら撮るのですが、

ツバメの場合K-xではシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROのときは撮れましたが、

キットレンズ55-300mmでは10分ほど試しましたが撮れる気がしませんでした。

AFが早いほうがいい場合55-300mmmよりシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの方がおすすめです。

ツバメ
http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-112/ImageID=457-583/

スズメガAF-CのAF5点モード
（ピントが合ったときの精度も良いと思います）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-254/

ちなみに、（ここからは購入検討中の方に）

K-rのAF測距点は11点の9点クロスセンサーです。

ニコン、キヤノンのお手軽エントリー機は、

ニコン11点の中央1点クロス

キヤノン9点中央1点クロスです。

お手軽エントリー機では連写も速いほうですし、シャッター耐久もK-xと同じなら10万回です。（ニコンも）

K-x↓項目６に記載

http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html

キャノンは60Dは10万回と記載はありますが、X4、X5は記載なしです。

シャッタースピードもK-rは 1/6000〜30 秒 （他社お手ごろエントリー機1/4000〜30 秒）

１８種類のデジタルフィルター

３枚の画像を合成して超ワイドな階調の画像を撮影できるHDR機能もあります。

手ブレ補正もボディに内蔵しています。

エントリー機には珍しいAF微調整機能が付いています。
（これが付いていなければ買っていませんでした）

K-rはコストパフォーマンスは良い機種です。

用途は子供撮りでK-xも持っていますが、買って良かったと思っています。
http://digicame-info.com/2010/12/k-r-1.html

http://digicame-info.com/2010/11/k-rk-xk-7.html

http://www.camera-pentax.jp/k-r/simulator.php


しかし、本格的に動体を撮りたい場合は、

大きく、重く、値段も高くなりますが、7Dと良いレンズがいいと思います。

画質重視の場合K-5もおすすめです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12755524/

書込番号：13097437

[よすみん]

そういえばキットレンズのレンズキャップ押し込むだけですね。

特に問題は起きていないので、私は気にしたことないですが、あまり暑い所には置かない方がよさそうですね。

書込番号：13097463

[murakamikun]

よすみん　さん

書き込み有り難うございます。
キットのズームレンズでは撮る気にならなくなるほど鳥撮り厳しかったですかぁ。
そこでシグマのＡＰＯレンズ・・・このレンズなら動体も結構撮れるんですねぇ。
レンズ沼に引き込まないで下さいよぉ・・・欲しくなっちゃうじゃないですか・・・笑

押し込み式のレンズキャップ・・・勝手に取れちゃう前に気にして下さい。笑　　

書込番号：13097482

[よすみん]

キットレンズまったく使ってないのと、レンズキャップはカメラにつけているレンズの分がけっこうあまっているので大丈夫なんです。

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO値段のわりには良かったのでお勧めです。

http://review.kakaku.com/review/10505011403/

書込番号：13097509

[かいざいく]

撮り比べお疲れ様です〜。

以前から撮り比べの話は出てましたが、いきなり動体撮影でのAFを比べちゃいましたかｗ
まぁ、妥当な結果ですね。
というか、K-rの歩留りに驚いたってのが正直なとこですね。
私はめったに動体撮影はしないのですが、
たま〜にやると、とても9割まではいきません。
やっぱり腕なんですね〜、、、
精進しますm(_ _)m

ところで、解像感は別にして、描写にも大きな違いってありましたか？
murakamikunさんは平静な目をお持ちの方だと思いますんで、
教えていただければと思いました。

書込番号：13097511

[murakamikun]

よすみん　さん

レンズ沼に誘ってるでしょ　笑　　　しかもＣ／Ｐ高くてお買い得そう＾＾
同等品でタムも有りますが、どちらが優秀ですかねぇ？　ＡＦ時のモーター
音の大きさが大きくてうるさいのは仕方ないんでしょうが・・・。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511530.10505011403


かいざいく　さん

平静な目ですかぁ？　変な作例載せられなくなっちゃうじゃあ無いですか・・・笑
昨日撮った比較写真載せたいところでしたが、思いっきり個人特定出来ちゃうし
目線入れたりするの面倒なんで、近所の公園に咲き誇ってる花菖蒲でも天気いい時に
撮ってきますね・・・少し気長目に時間を下さい。笑

書込番号：13097594

[よすみん]

どっちが良いかはわかりません。音はおおきいです。

ご存知かもしれませんが、購入時参考にしています。

シャープさ気にする方なので、よく使う焦点距離できめています。

シグマ

http://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=300
タムロン

http://ganref.jp/items/lens/tamron/281/capability/sharpness?fl=300

書込番号：13097655

[murakamikun]

よすみん　さん

比較用データサイトの御紹介どうもです。＾＾　やはり音は大き目なんですねぇ。
でも、純正でも無いレンズの方が体感的にＡＦ早い（ＡＰＯの方）とは意外ですね。
安さに釣られて沼に入らない様に気をつけます　笑　　
今は動きものは７Ｄ＋中古で買った爆速レンズで臨みますので、ペンタ用にはマクロの
方を先に手当したいな・・・どう転んでも沼ですね・・・笑

書込番号：13097689

[~(・・ )~〜]

予断ですが．．．押し込み式のリヤキャップ
これM42にマウントアダプターを装着したレンズに重宝しますよ
通常のリヤキャップやとスカスカになりますから．．．

書込番号：13098118

[インダストリア]

Kissとの比較が妥当な所、
PENTAXエントリーであるK-rと比較されるのがEOS 7Dだというのが不憫でなりませんね。
まあサーキットでのレーシングカーの流し撮り程度の動体なら、K-5とD3との比較で差は出ないか
むしろ、K-5の方がシャープでジャスピン写真の数は多かったくらいですから、
PENTAXの最近の機種のAFはそう大きな弱点とは言えなくなっています。
むしろ逆に比較されている側の数少ないメリットだった部分が風前のともし火ですね。

まあ秒３コマ台のKissじゃ、秒６コマ連写のK-rとの比較されちゃうとかわいそうですからね。
連写枚数もK-rは6コマ/秒で、JPEG25枚/RAW12枚、２コマ/秒だとJPEGはカード空き容量 いっぱいまで、
RAW：36コマまで。たいしてKissX5はJPEGラージ/ファイン：約34枚で、RAWで約6枚。
（スペックオタクでなくともこれだけ差があると、店頭でちょっと触っただけで歴然として差に愕然・・・）
これだけ差があるのに動体ならKissの方がと良いと（正確に言うとK-rとKissとの比較ではなく、
キヤノン高額製品群vsPENTAXの比較にさり気なくすり替えして）一生懸命説明していたしていた
キャノンの販売員の様な方が過去にましたが見ていて痛々しかったですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=12505736/#12521838


あ、それからまじめな話１００％のヒット率の動体ってなんでしょう（笑）
そもそも動体だとフレーミングを伴うのでAF以外の失敗が多々あるので
１００％と言う点で？？？

それより肝心なのは写りです！
趣味の撮影なら、動体のヒット率の１０％の差よりこちらの方が重要ではないでしょうか？
因みにK-5と7Dとの写りの比較は下記にありますが、
Vision_42さん　の比較画像を見て言葉を失いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12867661/



＞フタだけ純正の他レンズ
＞品を購入して付け替えた方がいいのかな？　皆さんはどうしてます？

はい、数百円程度のものですからね。
私の家にはいくつもゴロゴロしてますね。

書込番号：13098164

[murakamikun]

よすみん　さん

何度もスミマセンが、よすみんさんは以下のレンズをお持ちですよね？
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

このレンズのキヤノンマウントを持ってますが、ペンタはボディ内に
手振れ補正機能持ってますから、このレンズとの組み合わせでは手振
れ補正の恩恵って十分に味わえてますか？^^
問題無いなら最近出番の減ったキヤノンマウントのＡ２０をドナドナ
してペンタ用に２７２Ｅ買っちゃおうかなぁって思ってます。
（本気モードでは７Ｄが有るのでズームレンズは後回しで・・・）


~(・・ )~〜 さん

通常のリヤキャップやとスカスカになりますから・・・って　　^^;;;
やっぱりそうなっちゃうんですねぇ。　フードも別売だし、キャップも
買い換えって・・・値段なりの造りですか・・・うーん・・・誰も文句
言わないのかなぁ・・・レビュー評価の時、原点１にしようかなっ　笑

書込番号：13098176

[ともあきひろ]

murakamikunさん　

レンズキャップはタムロンのものはねじ込みで
尚且つ純正のねじ込みよりはめにくいですけど、
逆に外れにくい気がします。
自分はあまり気にせず押し込みタイプも使ってますよ。

フードは他社エントリーも付属してないようですが
キャップはペンタに改善要求してもいいかもしれませんね。

書込番号：13098256

[よすみん]

比較もしてませんしK-rではまだ使っていませんが、他のペンタの機種ではSP AF90mm F/2.8で三脚は使ったことはないです。

たぶん手ブレ補正が効いているのだと思います。

書込番号：13098322

[murakamikun]

インダストリア　さん

１００％と言うシーンは塁間を挟まれて追われるシーン、内外野への飛球を
背走したり前進したりしながら捕球体制に入るシーン、盗塁やホームでのク
ロスプレーになるスチールシーンです。７Ｄですとフレームアウトさせない
限りは中央一点で追い続ける限り外す事は有りませんでした。
これに対し、ｋ−ｒは背景に一度持って行かれると帰ってこないことが１割
強って感じでした。ただ、７Ｄ秀逸、ｋ−ｒ使えないって意味では無く、値
差以上に頑張ってるｋ−ｒって意味で書き込んでますし、その点は理解して
戴けているものと勝手に思ってます（笑）比べるなって言われそうですが。
この値段で動体に対してもこの位の成績なら、運動会初デビューの新米ママ
カメラウーマンにも積極的に使って欲しい（コンデジから乗り換えで買って
欲しい）ホワイトやピンク振り回して欲しいなって思いでいっぱいです。

キャップは勝手に外れてレンズ面汚す前にネジ込み式に早めに変えたいと
思います。　

書込番号：13098324

[murakamikun]

よすみん　さん

おぉぉぉ・・・やっぱり三脚無しで撮れるんですねぇ。　さすがボディ内補正。
キヤノン７Ｄでは三脚使わないと手振れ止まらない面が多いのでレンズ内に補正
機能の無いレンズ（マクロに限らず）ではｋ−ｒやその他のボディ内補正機は
アドバンテージ高いですね。　キヤノンマウントとペンタマウントと同一レンズ
２本持ったら組み合わせる時に入れ違ったり紛らわしいかな・・・爆

ＡＦ精度で比較したら「比べる階級違うでしょ」みたいに思われてる節が有るの
で、今度はマクロ的にどうかと思っちゃいました・・・笑

情報どうもでした。　

書込番号：13098340

[星ももじろう]

軽トラと
Ｆ1を比べるようなことはいみが無い
文句があれば最上級クラスで比較すること

書込番号：13098421

[murakamikun]

うーん・・・比べてどうこう文句を言いたい訳では無いんですがねぇ・・・
そう取られちゃう時も有るんですね。商品とは違う意味で勉強になります。
やはり日本語、文章表現は難しいですね。
撮りたい写真にもよりますけど、動体狙いで高価なカメラを買って成功率
高めるも良し、入門機（ｋ−ｒ等）買って使いこなしながら費用対効果を
求めるも良しって感じで考えてますし、そういう意味ではｋ−ｒはＣＰが
高いですから薦めます・・・的な意図で書き込んでます(^^;;;
軽トラとＦ１比べてどっちが早いか？なんて言ったり聞いたりしなくても
結果は誰が考えても歴然な訳で、読み手にとって無意味な書き込みだと思
われるならば、それはそれで仕方有りませんね。
ただ、購入迷ってる方の参考になればと思ってるだけなので、Ｆ１薦めた
ければＦ１の板に書きますから、これはこれでと言うことで読み流して下
さい。(^^;;;

その様な考えをお持ちの方はきっと他にも大勢いらっしゃるんでしょう。
単に書き込まれるか読み流されるかだけの違いだと思ってます。否定や
賛同を求める為に書き込んでいる訳ではありませんし、スレが荒れたとも
思ってません。　　　　ご意見ありがとうございました。　ｍ＿＿ｍ

書込番号：13098492

[かいざいく]

難しいのは日本語や文章表現じゃない気がしますけどね（;´ω`

これが
5D2とK-rを比較してK-r有利　とか
X5とK-5を比較してK-5有利　とかだったら
また違った反応があったはずで。
何が言いたいかは推して知るべしってことでｗ

murakamikunさんはたまたま7DとK-rを使っていて、
手持ちの2機種を比較するのに他意はないわけで。
私なんかは自分じゃできない比較に興味津々ですけどね。
キヤノン様の上位機種と比べても、ここまでがんばってるK-rって、
やっぱりたいしたもんなんだなぁと。
まぁ、こんなふうに楽しく見ているヤツもいるってことで、
murakamikunさん、今後ともよろしくお願いしますね。

書込番号：13098657

[インダストリア]

>結論から言うと、サーボで追い続けるＡＦは撮った写真の歩留りから言って７Ｄの
>圧勝ですね。（ほぼ１００％）　ｋ−ｒは８０〜９０％くらいでしょうか？
>この１０％強の差の中にミスりたくないものが入っていると悲しくなるので、絶対
>外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです。

PENTAX K-rというエントリー機種のスレッドで、
圧勝とか、絶対外せない本気モードとか大げさな表現使ってまで、
7Dの事持ち上げなくては成らないほどに7Dは危機的状況なのか？
そういう印象しか持ちませんでしたけどね。
ここを見ている多数の方、特にK-rを所有済のユーザや、PENTAXのK-rかK-5と他社(CorN？)併用ユーザ
であれば同じような印象をもったのではないでしょうか。


＞手持ちの2機種を比較するのに他意はないわけで。

そうであれば良いのですが、
誰が見ても、そうは思わないのではないでしょうか（笑）

書込番号：13099130

[ズバリ言うわよ]

>ＣＡＮＯＮの７Ｄに７０−３００ＤＯ（緑環入り）と
>ダブルズームキットの５５−３００とで撮り比べをしてみました
>結論から言うと、サーボで追い続けるＡＦは撮った写真の歩留りから言って７Ｄの
>圧勝ですね

比べる相手が悪いわね。
k-rだったらKissでも辛いわね。

>この１０％強の差の中にミスりたくないものが入っていると悲しくなるので、絶対
>外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです。

ココでは書かない方がいいかも？
Ｃの板で書いた方がいいかもね。


＠価格．ｔｏｍさん　

>K-5って、X4などと同じ、低価格普及機でしたっけ？？？？

似たようなものでは？

書込番号：13099490

[CBR250FR]

murakamikunさん、こんばんは。

ほ〜ほ〜と読んでいたら、比較対象がどーだの、勝っただ負けただのの反応に、見ていた僕がびっくりです。
一部の人は『圧勝』と言う言葉が気に入らないんだと思いますが、多くの人は気にしてないと思います。
どーも他メーカーと比較したりすると、意味のわからない書き込みが増えるようです。

k-5とk-rの比較とかなら、こーはならないと思うのですけどね。

書込番号：13099584

[asd333]

murakamikunさん、こんばんは。

自分はペンタ機は動態撮る気は無いので、あまり気にしませんが、何というか…予想通り、気に入られない方も居るようで、お疲れ様です。

自分も55-300で動態撮影はかなり無謀だと思います。
動態予測の機能に乏しい事、デフォーカスからの戻りが遅いので、一度被写体を外すと、かなり厳しいですね。
DA18-135WRは速度、精度ともに問題なさそうなので、高感度を克服したペンタックスには次は「動態追尾の機能」とレンズも何とかしてほしいところです。

K-rレンズキットのキャップは、単焦点を付け替える時や固めの他社レンズを使う時には「ちょっと被せておく」のに重宝しています。

書込番号：13099644

[ともあきひろ]

なんか敵対視というか気にする人が多すぎると思う。
別にクラスが違おうがメーカーが違おうがいいじゃん。
スレ主は単に持ってる機材で比較しただけで、
どっちがいいとか悪いとか批判してるわけじゃないし。

ペンタユーザーとしては
｢K-rなかなかやるな｣って思っとけばいいと思うんですけど。

書込番号：13099667

[murakamikun]

またまた色々とご意見戴いて恐縮です。(^^;;;　
賛否両論有るのは仕方ないと思いますので、否定的と言いますか反感的なご意見を
お持ちの方には「そう言う受け止め方も有る」とは思いますが、あえて間違った場
違いな書き込みをしたとは思いません。ご意見として受け止めさせて戴きまして、
今後別の書き込みの際に参考にさせて戴きますね。
また、擁護的な立場で書き込み戴いている方々も、面白く読んで戴けている様なので、
これはこれで参考になります。有難うございます。（そう思って戴け嬉しいです）
多分、７Ｄ板で「Ｋ−ｒも頑張ってるよ」って書いたら「勝手に比べてるけど、
だから何？」って書かれるんですかね？　(^^;;;　けなした書き込みをして反感を
買うなら判るんですが、けなした覚えは無いし・・・。ただ、７Ｄが滅茶苦茶いい
みたいな表現や、ｋ−ｒは本気の時は持ち出さないのか？って感じで気に触ったの
かな？受け入れがたかったんでしょうかね。(^^;;;
次に比較する時は少し考えますね。　ｋ−ｒ買ったばかりですが気に入ってますし、
後悔もしてません。買って良かったと心底思ってますし、デジ一眼デビュー予定の
方にも自信を持って薦められると思ってます。　意図しない方向で意外に反響多く
お騒がせしてスミマセン(^^;;;

書込番号：13100114

[星ももじろう]

メーカーが違い設計の意図も違い
グレードも違うものを比較するほうが間違っています
他機との比較はスペックのコーナーがあるのでそこで判断すればいいこと
どっちがいいとか悪いとかはご法度です

書込番号：13100131

[社台マニア]

	設定ミス　(｡-ω-)ｧｧ	東京競馬場3連発

今晩わ

＞murakamikunさん

＞７Ｄ板で「Ｋ−ｒも頑張ってるよ」って書いたら
＞けなした覚えは無いし・・・

[Canon]ユーザーに[PENTAX]との比較を書いても
下位機種なので殆ど相手にもしませんよ (｡-ω-)ｧｧ

僕の撮影場所では[Canon][Nikon]の寡占状態で
[Canon]の白いレンズがズラッと並んでいる中[PENTAX]で頑張っています・・・　　　(￣Д￣；；





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：13100263

[ＡＡＢＢ]

murakamikunさん。

結論から始まりまして、その後は余談のレンズキャップに流れ流れて、
一向に論証らしきものを拝見出来ておりません。

どなたもこなたも、何かもう判ってしまっているようなスタンスで、
ゴチャゴチャですから、murakamikunさんには相当お疲れでしょう。

今後別の書き込みの際には、結論だけでなく、比較の概略やら結果
やら（それが論証です）、幾らかでも余人の参考になることを書いて
戴けませんか。読んで参考になれば、大いに助かります。

書込番号：13100317

[murakamikun]

ＡＡＢＢさん

こんばんは。
今後別の書き込みの際には、結論だけでなく、比較の概略やら
結果やら、幾らかでも余人の参考になることを書いていれば
本当に今回の様になりませんかね？(^^;;;
どんな論証をつけて書き込んだとしても「だから？」と思われ
無い保証は無い訳で・・・。

�@本体メーカー違い＋ＡＦ性能差のあるレンズで比較
�A本体メーカー違い＋マウント違いのサードパーティーレンズ

仮に作例つけて掲載したとして、�@＝邪道　�A＝なるほど！
って単純に思われるとも考えにくい様な気もします・・・(^^;;;

でも冷静になれるご意見ありがとうございます。
確かに疲れました・・・笑　

ｋ−ｒのＡＦ性能面でハッキリしたことは・・・以下でしょうか。
�@キットレンズで動き物を狙う場合は厳しい時が有る。
（今回の比較で体感した仕上がりの歩留り差から）
�AＡＦ早くしたい時は別のレンズ選びが吉。
（今回書き込み戴いたご意見より）

でも、一部の特殊用途（動態撮りメイン）としては不満出るかも
知れませんが、万人受けする仕上がりになっている入門機扱いは
もったいない良いカメラだと個人的には思ってます。　

書込番号：13100551

[キットレンズ]

murakamikunさん　

比較参考になりました。
k-rのAF性能って、悪くないんだなと思いました。

自分が持っている機種を比較して、感想を述べるのって良いと思うのですけど

X4とか同じクラスと比較しろという意見もありますが、何でそんなことを強要するのだろうと思います。

書込番号：13103598

[core star]

murakamikunさん

書き込みありがとうございます。
PENTAXも K-r 以降（あとはK-5だけだが） は
それ以前のモデルとAF-C性能が全く違いますからね。
個人的にはK-5になってようやく使う気になったと思っています。
（K-rは所有していませんが、店頭で試した限りではよい感触でした。
　少なくとも当時のフラッグシップのK-7とは次元が違って驚きでした。）

私から見ると過剰と思われるほど反応していらっしゃる方もいらっしゃいますが、
比較して現実を見るのはよいことだと個人的には思います。
優劣はあります。あって当たり前です。
でも、だからいいとか悪いとかではないんです。
どう判断するかはそれを見た人次第。
過剰に反応しちゃう人って心の中に何か不満を抱えているんだろうなぁ。

って思います。

あ、でもペンタ55-300は店頭で試したらAF遅く感じて買うのをやめました。
撮る人の腕もきっと関係していますよね。
動体のフォーカスポイントを安定してフレーミング追従させる能力とか。

書込番号：13103792

[murakamikun]

キットレンズ　さん

擁護発言ありがとうございます（笑）
まぁ、賛否両論あるのは仕方の無いこと、いや当然のことなので・・・。
褒めていると取ってくれる方も相当数はいらっしゃると判ったので気は
楽になりましたよ・・・最初は焦りましたけどね。笑
せっかく買ったのにダメ・・・みたいに文句言ってる訳じゃ無いし、
グレード差の有るもの同士を比較する自体が間違ってるとか否定意見も
戴きましたが、ペンタの上位機種は持ってないので体感比較できないし。
何でそこまで言い切れる？って感じの意見も有りましたしね。
「ここでは発言の自由は無い」とまでは思いませんでしたけど、なんと
なくですけど上位機種同士で比べてもＰ社の方がＣ社より上と言わない
限り、この板では反感買いそうですね。（仮に結果が逆で有っても）
この価格で２本もレンズついていることを成立させ、しかも高性能。
メーカー的に頑張ってると思いますよ。ただ、余談ですが余りに安さを
追求すると製造人件費が安い海外にどんどん生産が出て行って国内での
仕事場が無くならないの？って余分な心配が・・・。脱線しましたね。笑

書込番号：13103818

[最初からペンタックスファン]

むずかしいことはよくわかりませんが、持っている機種を単純に比較されているということで、僕は悪意のようなものは全く感じませんでした。今回のような比較を初めて見たという意味でも、大変参考になりました。ありがとうございます。
　多くの方が、それぞれ自分のもっている機種で、いろんな比較をしてくれたら、雑誌などでは得られない情報が得られるので、ありがたいです。
（少数意見かもしれませんが、僕にとってはよいスレです。）

書込番号：13104162

[murakamikun]

core star さん　　最初からペンタックスファンさん

ご意見ありがとうございます。
言いたかった通りに普通に受け止めて戴けた様で嬉しいです。
今後も参考にして戴ける様な比較してみたいと思いますが、
色々とまた言われちゃうかと思うと・・・笑

書込番号：13104219

[武田のおじさん]

K-xを持っていますが、K-rが気になる今日この頃・・・。でも、先立つものが・・・（涙）いつかはK-rをゲットしようと毎日ここを訪れてスレを読んでいます。どんなスレが立っても参考になる部分だけ「感謝」みたいな感じで読んでいます。そんな人が大半なのではと思うのですが・・・。別にどう比較したって「ああ、そうなんだ」程度に客観視すればいい事のようにも思えるのですが・・・。
ちなみに、先日子供の運動会だったのですが、DA５５−３００は大活躍でした。動態もピンを外しませんでしたが、（構図は別・・・汗）残念なのはK-xの連射性能。その点、やっぱりK-ｒがほしくなります。それに今度発売になるGPSは天体撮影を容易にしてくれる優れものらしいけど残念ながらK-xには対応していないようです。（K-5とK-r対応）ますます欲しくなる。笑。

書込番号：13105023

[murakamikun]

武田のおじさん　さん

お早うございます。書き込みコメントありがとうございます。
ｋ−ｘお使いなんですねぇ。実はｋ−ｒ購入直前までｋ−ｘと比較して悩んでました。
型落ちとなって価格的にも魅力でしたし・・・笑
でも、御指摘の通り連写性能面と液晶画面の画素数が決め手になり、ｋ−ｒ持ち主に。
運動会ではピン外さずに撮れたんですねぇ。きっと腕前がいいんですよ＾＾　
今週末に自分の子も運動会なのでカメラマンして来ますが、うちの学校、１０００人
ほど居まして滅茶苦茶広いので、陣取った場所から狙うと３００ｍｍでもキツイ場面が
あるので７Ｄ＋シグマ５０−５００ｍｍで行くと思います。筋肉プルプルになる覚悟で。
また誤解生むといけないので、あえて付け加えますが、性能面での７Ｄ選択では無く、
保有レンズでの画角面からの選択です。
もしペンタマウントで同レンズ持ってたら・・・ｋ−ｒで行ったと思います。ビデオと
併用なので少しでも機材軽くしたいし、発色は７Ｄよりもｋ−ｒが好みなので。
（発色好みと言うか・・・忠実に再現できていると言う方が正確かも知れませんねぇ。
　それ位いい写りするカメラだと思います）　
武田のおじさんさんはｘお持ちなんですから、レンズキットやダブルズームキットでは
無く、ボディ購入だけでｘと併用できちゃうじゃないですか・・・。お小遣い貯まったら
買いに行っちゃって下さい。日本経済活性化の為にも・・・笑
自分はｋ−ｒ購入後、ガシャポンでカラバリ楽しむ方に走ってます・・・爆
変なオヤジが小銭握りしめ何回もガチャガチャ・・・相当怪しかったかも・・・(^^;;;

書込番号：13105441

[インダストリア]

murakamikunさん

持っている機種を単純に比較することを否定しているんじゃ無いですよ。
僕が引っかかったのはやっぱり『動体で１００％の歩留まり』というところ、
一旦引っかかると他も全て信用できなくなってしまう性質なので。


ただ考えて見れば、かつて私も所有機種(K-5とD3)を単純比較したら、比較された機種のユーザに
何故かその後継機種(D3S)を持ち出されて詐欺とまで言われました。
（正確にはそういう発言をしているブログの共同執筆者かブログ主？にリンク貼付けされた）
ですので、あらぬ誤解を招く表現をしないようにすべきということなのかもしれません。

書込番号：13107373

[murakamikun]

インダストリア　さん

アドバイスありがとうございます。過去に痛い目に合われたんですね・・・参考になります。
いろいろ意見が分かれること自体は否定しませんし、当然だとおもいます。だから色々な
メーカーから製品が出ていて好き嫌いが別れる訳で。
ある意味、インダストリアさんご自信の体験から色々と教えて戴けて嬉しいですよ。気には
してしてませんのでこれからも宜しくです。（もっとどぎつい発言や決め付け意見的なもの
には敵対心を感じたと言うか・・・何故そこまで言い切れるんだろう？って思ったものは
何件か有りましたけどね・・・）

話は変わりますが・・・
会社帰りの近所の公園で満開だったので夕方でしたが撮って見ました。「撮り比べ」はして
ません（笑）が、ＤＡ３５ｍｍＦ２．４で暗いかな？っていう時間でしたが良く写りました。
前に７ＤにタムロンのＦ２．８通しの手振れ補正無し（Ａ１６）で水族館撮りましたけど、
手振れのオンパレード、シグマ３０ｍｍＦ１．４で何とか止まった経験が有りましたが、今
回はボディ内補正内蔵の効果も有って、ｋ−ｒ＋ＤＡ３５ｍｍいい写りしてると思います。
＊加工は「リサイズ」のみ施してます。

暗所でもノーフラッシュでかなり行けそうですね。いい買い物しました。
ここだけの話、ＰＥＮとギリギリまで迷ってましたが。。。ｋ−ｒで正解でした。

書込番号：13107702

[蔵白]

私はそれほど悪い書き方をされているとは思いませんが、ここはPENTAXのK-ｒの板でおそらくPENTAXが好きであったりK-ｒを気に入って使っている方が多いのだと思いますので、もう少し書き方を配慮されてもよかったのではないかなとも思います。

読みようによっては「ＣＡＮＯＮの７Ｄは素晴らしい、PENTAXのK-ｒもまぁ悪くはないけど・・・・」みたいに読めてしまいます。
「買って失敗ということは全く思いませんが」という一文がK-ｒも悪くはないけど良くもないという感じを出している気がします。「成功ではないんだ」と。
細かいかもしれませんがＣＡＮＯＮの７ＤとPENTAXのK-ｒを比較するのではなく、PENTAXのK-ｒとＣＡＮＯＮの７ＤをあくまでもK-ｒをメインで比較された方がスレ主様が不愉快に感じる書き込みが少なかったのではないでしょうか。

書込番号：13108422

[武田のおじさん]

260ミリX１．７	98ミリX1.7	210ミリX1.7

実はですね〜。このスレのテーマとは関係ないのですが、先ほどの運動会の件ですが、実はDA５５−３００だとやっぱり足りないですよね。そこで私はちょっとした裏技を使いました。X2のリヤーコンバーションも持っているのですが、これではAFが使い物になりません。そこで登場するのはテレコンバーションレンズです。たまたまコンデジの１．７倍のテレコンを付けてみると案外AFが効くんですよね。35ミリ換算で510ミリになります。レンズの取り付けが55ミリでステップダウンリングでの装着なので広角側は少々けられますが、テレ側は問題ありません。写りもまあまあです。（運動会程度なら上出来）運動場の反対側にいるわが子の顔もバッチリです。予算の無い方。写りにこだわらない方には試してみるのもいいかもです。それに軽いです。笑。
人物の作例は支障があるので、お花をアップしておきます。ちなみにテレコンと５５−３００の間にPLフィルター噛ましてます。

書込番号：13109162

[murakamikun]

蔵白　さん

書き込み＆助言ありがとうございます。非常に参考になります。
でも、そんなに気分を害していた訳では無いんですがねぇ（笑）
（「そんなに」ってことは多少は有るのね・・・と突っ込まれそうですが　笑）
他の方の事例の様に嫌がらせ受けた訳では無いですから・・・まだ・・・爆

武田のおじさん　さん

参考になる事例の紹介ありがとうございます。
もっと早く知っていたらシグマ５０−５００買わずに済んだかも？
ペンタ様の長いレンズへの投資は当分無理なので非常に興味が有ります。
もっと詳しく教えてくれませんか？＾＾　　ｋ−ｒで是非試してみたいです。

書込番号：13109655

[BE_PAL]

スレ主さんもカメラの性格が異なることを理解の上、撮り比べただけでしょう。
１０％の数値は別にしても、動き物はヒット率がとても重要なのは明白でしょうね。

それから、実際の撮影の上では、動体へのヒット率というのはカメラの能力以上に撮影者の被写体の動きを予測する能力やフレームへの捕捉の仕方など技量による差が大きいでしょう。同じカメラでも経験豊かな方と未経験者ではヒット率は大きく異なります。

以前、Ｄ３とＫ５の動体の比較について発言されている方も居ましたが、確か、前方に高速で飛んでくる鳥を至近距離で撮るならＤ３で、それ以外はＫ５でも変わらないなどとＤ３、Ｋ−５其々のピンボケ写真を載せながら仰っていましたが、殆ど経験値の無い方だと平気でこのような曖昧な事をさも事実のように断言されるので受けて側も気をつけて判断する必要があるでしょうね。

書込番号：13110999

[武田のおじさん]

スレ主さんのリクエストにお応えして。わたしは以前、オリンパスのコンデジ（camedia c-770ウルトラズーム）を使っていたのですが、このカメラのテレコンバーションレンズを遊び心で５５−３００ズームに付けてみると結構AFが効くことを発見したのです。その上色収差もあまり出ないのでラッキーでした。ちなみにパナの2倍テレコンを試したら色収差が激しくて使い物になりませんでした。ですから、テレコンなら何でも良いわけではなさそうです。
ちなみに、同じくオリンパスのワイドコンバーションレンズも持っているので、キットレンズの１８−５５に付けて（X0.7倍なので約13ミリ）超広角も楽しんでいます。さすがオリンパス。
低予算でカメラを楽しむ苦肉の策です。・・・笑。
パソコンで検索したらデジイチ用のコンバーションレンズもヒットすると思いますよ。

書込番号：13111272

[よすみん]

ＡＦ情報です。（古いですけど）

動体撮影はキャノンが良いとの書き込みが多いのでKISS X2を購入しましたが、ピントはずれやピン抜けが多く、枚数は撮れますが歩留まりは6割ニコンのD40のほうがはるかにジャスピンです。

品川のキャノンショウルームにて相談したところ、KISSで動体は無理ですとのこと。50Dでもきびしいそうで7Dがやっとニコンに追いついてきたのでそちらをどうぞと言われました。

という使用者がおられました。

やはり動体がメインの場合は7Dがベストでしょうね。

書込番号：13120040

[よすみん]

K-5,K-7,D7000、60Dの動体テスト

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755

書込番号：13120380

[１００均]

スレ主のmurakamikunさんがどんなＡＦモードで撮影したのかは分かりませんが、
中央１点ＡＦでならK-rでも他社の同クラスの機種でもそんなに圧倒的な差は感じないと思います。（それでも中央１点でもさすがに７Ｄと比べたら分が悪いとは思います）

しかし問題なのはペンタ機の多点ＡＦです。
よくＫ−ｒなどの新規購入検討をされてる人のスレ等に毎回現れて
「Ｋ−ｒは９点クロス、キヤノン、ニコンの同クラス機は中央１点のみクロス」
とカタログスペックを得意気に書いてる人がいますが、
多点ＡＦを使った場合、ペンタ機は９点クロスでも、中央１点のみクロスの同クラス他社機のほうがＡＦ速度、精度は断然上です。
店頭でちょっと試したぐらいでも差がわかると思います。
ペンタ機の多点ＡＦは使ってて違和感を感じるほど中央の１点以外のＡＦポイントの反応が鈍いというか変です。
９点クロスは売り文句にはなりませんね。

書込番号：13120649

[オリが好き]

みんなもっと写真撮りに行ったり写真展に行ったりすればいいのに。

書込番号：13122210

[よすみん]

＞中央１点ＡＦでならK-rでも他社の同クラスの機種でもそんなに圧倒的な差は感じないと思います。

Ｋ―ｒで中央1点と5点では5点の方が良いので、

動体はかなりの確率でAF-CのＡＦ5点モードを使っています。

レンズによりますが精度悪くないと感じていいるのですが、

そんなに差があるんですね。すごく興味があります。

書き込みからして１００均さんはすごい写真をとられているのでしょう。

使用機種はキスデジでしょうか？

Ｋ−ｒとの性能差が感じられる連写で撮影したすごい画像ＵＰしてもらっていいですか。できれば8枚ぐらい。

本当にすごいと感じた場合購入を検討したいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：13123142

[BE_PAL]

マッツン75さん

KrのAFのスピードは速く感じますね。駆動音が大きい分、感覚的に速く感じると言う部分もあるのかも知れません。
まあ、私の場合、お店で触った印象に過ぎませんが、野鳥も逃げる原因とは驚きです。
かなり、至近距離でしょうからブラインド撮影と思われますが、よほど警戒心の強い相手なのでしょうね。


100均さん

確かにスペックだけ見ると9点クロスは魅力に感じますが、周辺センサーも含め実際の反応、精度の方が重要ですね。
また、低照度、低コントラスト下の反応も大切です。

個人的には動体への反応より、周辺センサーを含め、低照度、低コントラスト状況下の信頼性が重要ですが、知り合いはその辺がP社AFの大きな欠点だと言っていました。


よすみんさん

5点の方が良いとは驚きです。
それとも、1点AFがだらしなさすぎるのか。
5点の場合、センサー間が空きすぎでバックに引っ張られそうですが、感想を聞くとほしい所にピントが来ているのでしょうけど、本当かどうか疑問に感じます。

因みに私はN社ですが、やはり、1点AFの方がはるかに狙いやすいです。多点AFは必ずしも欲しいところにピントは来ません。
また、N社の場合、特に、低コントラスト下ではクラスの差を感じる事が出来ます。

書込番号：13123512

[ズバリ言うわよ]

>Ｋ―ｒで中央1点と5点では5点の方が良いので、

ＡＦ速度が遅い／精度が？では意味が無いと思うわよ。

書込番号：13123827

[よすみん]

向かってくるのは上に比較に載せました。ｋ−５ですけど。

ニコンとの差は前に書き込んだことがあるので気が向いたら見つけてください。

２．３回書いてると思います。

K100Ds,K200D、K20D、K-m、K-x、K-rと使った感じでは暗所ではK-xからよくなったと実感しています。

http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html

＞5点の場合、センサー間が空きすぎでバックに引っ張られそうですが

※動体にならないかも知れませんが、連射の遅いK-xのAF-CのAF5点モード
で連写したスズメガの画像なら30枚ほどUP（明日までに）はできますがいりますか？

こんな感じの虫です↓

http://www.youtube.com/watch?v=flMml06q0IM


※動体にならないかも知れませんが、
バックに引っ張られているかは判断できると思います。

書込番号：13123883

[よすみん]

削除内容知らないのですが。

ズバリ言うわよさんまたきたんですね。

よほど相手にしてもらえたのが嬉しかったのでしょうね。

画像UPしてもらえないようなので、もう相手はできません。

ごめんなさい。

書込番号：13123915

[ズバリ言うわよ]

>K100Ds,K200D、K20D、K-m、K-x、K-rと使った感じでは暗所ではK-xからよくなったと実感し
>ています

同じメーカー間での比較なので、多少感じたんだと思うわね。

書込番号：13123955

[インダストリア]

>このスレ主さんは、7Dの中央1点でフレームアウトさせない限りは100％の捕捉と仰られています。
>その全てが写真としてOKカットとは仰られていません。

>確かに、D3で滑空態勢で緩やかに飛翔するフクロウにピントを合わせることが出来なければ、
>7Dのヒット率100％なんて発言は信じられないのも無理はありません。
>ただ、繰り返しですが、こればかりは使い手次第ですからご納得されて下さい。


スレ主さんは、
中央1点にフレームアウトさせない限りAF外すことが無いとは言ってるが、
『その全てが写真としてOKカットとは仰られていません』
というような内容は一切発言しておらず、全くの創作ですね。

冒頭で写真として歩留まりほぼ１００％と最初にスレ主さんが言ってるので、
撮影した写真全てがほぼOKカットという意味になりますよ。
日本語大丈夫ですか？

Ｄ３とＫ５の動体の比較のことで、
フクロウの写真に言及されてますが、これはスレ主殿の撮影状況とはだいぶ異なると思いますから
（５ｍ程度の至近距離かつ接近速度が速いと思われる）安易に一緒くたにしない方が良いでしょう。
（何しろ画像が無いのでスレ主さんの動体がどういう方向にどういう速さで、焦点距離いくつのどんなレンズで
　どのくらいの距離で撮影しているのか不明）
それから
”ピントを合わせられることが出来ない”
事の要因を撮り手のテクニックのせいだと決め付けたいようですが、
撮影状況を知らないあなたが何故そう言えるのか不思議ですね。
逆に言うとテクニックさえあればこのような飛翔中のフクロウに何時でも百発百中でAFをあわせられる
という事になりますが、それで宜しいでしょうか？

書込番号：13124012

[インダストリア]

追記します。
このような飛翔中のフクロウはこの画像です。200mノートリミング、D3なら300mm相当です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13008177/ImageID=918115/

書込番号：13124053

[マッツン75]

BE_PALさん

消されちゃいましたが一応キヤノン・ニコン・ペンタと我が家にありますので
私はペンタ贔屓ではないですよ！

＞KrのAFのスピードは速く感じますね。駆動音が大きい分、感覚的に速く感じると言う部分もあるのかも知れません。

車でもエンジン音が大きいほど体感スピードが上がって感じる部分はあると思います。
でも、それを差し引いてもｋ-ｒは早いと感じますし、間違ってもＸ４やＤ5100に劣っているなんてことはないですね！

各社それぞれ特徴があって正直思ったより良くなかったのは、
残念ながらＸ４でした。ＡＦスピードはＤ5100と大差ないのですが、
ピントが合ってるハズの肝心の画像がピン甘が多く実際の歩留まりは低め！

Ｄ5100はＡＦ動作音がかなり静かで結婚式などの静粛な場には向いてますね！
感覚的には早くはないですが正確性は一番でジャスピン率は一番高いかな。

ｋ-ｒは私から言わせれば爆音ＡＦです。キヤノンのジーコジーコいう単焦点がかわいいくらいです。
私は望遠は300ｍｍレンズだけなので小鳥はけっこう近づかないと撮れません。
鳥に逃げられるのもありますが、鳥にストレスを与えたくないという思いが大きいです。
それと速さは一番ですがコントラスト比の低い被写体などでは一番迷う確立が高いので
必ずしも使い勝手が良いとは言いません！
ただ、秒間６連写は強力で他の追随は許さないですね。

どれも私から言わせてもらえばＡＦは団栗の背比べで過酷な状況の撮影でなければ
比べた三つの機種は実用レベルに達しています。

動体メインで歩留まりを上げたい方はどうぞ上位機種へさっさと行ってください！

最後に私は全てキットレンズでの検証してます。
贔屓の機種にＬレンズを使うような馬鹿げたことはしてませんのであしからず…。

kakakuぽっぽcom＝ズバリいうわよさん！
また性懲りも無く出てきたのですね。
削除されるのがオチですよ♪

書込番号：13124114

[ズバリ言うわよ]

>贔屓の機種にＬレンズを使うような馬鹿げたことはしてませんのであしからず…。

大したレンズを使わずに比較するので、本来のＡＦ性能がわからないのね。
あっ、私はＬレンズしか持っていないのであしからず。

書込番号：13124230

[24F1.4]

＞大したレンズを使わずに比較するので、本来のＡＦ性能がわからないのね。
　あっ、私はＬレンズしか持っていないのであしからず。

持ってても写真撮れなきゃ意味ないのに（笑）

書込番号：13124275

[BE_PAL]

スレ主さんは、写真としてほぼ100％の歩留まりと仰られています。これは、少なくとも測距点を被せなければならないので、相当な撮影技術だと思います。

また、この場合の歩留まりとは写真としてのピント合焦の事と判断しました。工業製品などに使う歩留まりの意味とは違いますから、写真全てがOKカットという意味にはなりません。

なぜなら、撮影の意図、また、構図や、被写体の体勢、露出などなど、最終的に写真としてOKカットかどうかを決めるのはピントだけではないからです。

また、スレ主さんも、「ミスりたくないものが入っていると悲しくなる」と仰られています。
これは、言い換えれば、スレ主さんにとって、ミスりたくないン＝狙っていたシーン＝OKカットを意味していると想像出来ます。

以上のことから、歩留まりほぼ100％＝写真全てがほぼOKカットとはならないと読み取りました。

書込番号：13124632

[ズバリ言うわよ]

そもそも、スレ主さんが

>結論から言うと、サーボで追い続けるＡＦは撮った写真の歩留りから言って７Ｄの
>圧勝ですね。（ほぼ１００％）　

>この１０％強の差の中にミスりたくないものが入っていると悲しくなるので、絶対
>外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです。

と言っている時点で、ご満足されてるんでしょうね。
10%の差が大きいと仰せですので、やはり７ＤのＡＦは大変優れてると思われているようですね。

書込番号：13124663

[マッツン75]

＞kakakuぽっぽcom＝ズバリ言うわよさん！

何だ〜ここには反応しないんだ〜
もう認めちゃったんですね！
その方が楽でいいと思いますよ（笑）

＞あっ、私はＬレンズしか持っていないのであしからず。
やっと理解しました！
ただのレンズコレクターさんでしたか。
でしたら画像UPは無理でしたね。すみませんでした！

書込番号：13124689

[ズバリ言うわよ]

＞kakakuぽっぽcom＝ズバリ言うわよさん！

>何だ〜ここには反応しないんだ〜
>もう認めちゃったんですね！

？？
記憶力があればわかるけど？？
私と、元kakakuぽっぽcomさん、１００均さんが同一人物じゃないよって書いたレスがね
消されたのよ。
貴方が都合のいいように削除依頼したんでしょ(笑)

>ただのレンズコレクターさんでしたか。

貴方のこれない領域だと思うわ(笑)

書込番号：13125327

[社台マニア]

今晩わ

このスレッド「撮り比べてみました」と関係の無いやり取りや揚げ足取りは
これまでにしませんか？　(-д-｀*)ｳｩ-

他所の掲示板等でお願いします　　(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ







[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：13125354

[１００均]

よすみんさん

>そんなに差があるんですね。すごく興味があります。

興味があるならご自分で実際に試したほうがいいですよ。
ここには実際の使用感の違いもよく分かりもしないくせに
「ペンタは９点クロス、他社同クラス機は中央１点のみクロス」だとか、
自分の使ってるカメラのシャッター回数も知らず、シャッター回数を調べる方法も知らないくせに
「ペンタ機はシャッター回数○○万回テスト」とか得意気にカタログスペックや受け売りを書き並べてる人がいますからね。あてになりませんし鵜呑みにしてはいけません。
ご自分で試されるのが一番です。

>書き込みからして１００均さんはすごい写真をとられているのでしょう。
>使用機種はキスデジでしょうか？

どこからキスデジがでたのでしょうか？どこから私がすごい写真撮るということになったのでしょうか？
私は自分がすごい写真を撮るなどということ思ってませんけど。
持ってるのはＫ２０Ｄ、Ｋ−ｒです。ペンタックスというメーカーも好きです。
私はcanon機など持ってませんよ。

話それてしまいますけど、canonのカメラには優れたカメラがあるのは私も認めますが、私はcanonという会社の商売の仕方、canon会長が経団連会長だった時の言動には問題があると思い反感を感じる部分もあるのであの会社の売り上げに貢献する気がないのでcanon機は購入検討対象に入れたことありません。
それでもペンタ機のカタログスペックや受け売りを書き並べる人のような井の中の蛙にはなりたくないので、キヤノン機も含め他社のカメラも知り合いの物を使わせてもらったり、店頭で試してみたりと可能な限り自分で使って試します。



>Ｋ−ｒとの性能差が感じられる連写で撮影したすごい画像ＵＰしてもらっていいですか。できれば8枚ぐらい。


嫌ですね。お断りします。
仮にあなたの要望に応えて画像ＵＰしたとしても、何十枚何百枚と連写した中でたまたまピントが合ってたっぽい数枚のツバメの飛翔写真を自慢げにＵＰする誰かみたいなことを私がするかもしれないですよ？　
あてにならないしなんの参考にもならないと思いますよ？（笑）

書込番号：13125368

[インダストリア]

そもそも、このスレ主さまの撮影対象ですが、
少年野球とのことですが、
使用レンズ、焦点距離、手振れ補正有無、シャッタースピード、撮影距離、三脚や一脚の使用有無
被写体の状態（ユニホームの色、背景など）全く分らず、
論証もないまま、いきなり歩留まりの１００％と９０％という数字だけでは情報価値ほとんどゼロで、
更にスレ主さまの経験、熟練度など知る良しもありませんね。

※ただ以下のスレ主さんの書込みから、K-rはキットレンズのみしか試していない様子で、
　7D用にはシグマ50-500HSMを所有されているようですね。
　K-rのキットレンズで少年野球の動体撮影の歩留まり９０％は凄いという解釈も成り立ちそう（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13096045/#13100551
ｋ−ｒのＡＦ性能面でハッキリしたことは・・・以下でしょうか。
�@キットレンズで動き物を狙う場合は厳しい時が有る。
（今回の比較で体感した仕上がりの歩留り差から）
�AＡＦ早くしたい時は別のレンズ選びが吉。
（今回書き込み戴いたご意見より）
2011/06/07 00:10　[13100551]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13096045/#13105441
陣取った場所から狙うと３００ｍｍでもキツイ場面が
あるので７Ｄ＋シグマ５０−５００ｍｍで行くと思います。筋肉プルプルになる覚悟で。
また誤解生むといけないので、あえて付け加えますが、性能面での７Ｄ選択では無く、
保有レンズでの画角面からの選択です。
もしペンタマウントで同レンズ持ってたら・・・ｋ−ｒで行ったと思います。
2011/06/08 08:55　[13105441]



歩留まり１００％の解釈
スレ主さんの言葉通りなら　撮影した写真トータルのチェックでほぼ全てＯＫということにしかなりませんので、
AFだけ切り出してピントの歩留まりのみ１００％だと言うのは強引な曲解でしかありません。
だいたい動体撮影の経験が少しでもあれば、歩留まり１００％なんてことは先ずありえないし、
フレーミングの失敗とAFの失敗と綺麗に分離することなど出来ないので、
（フレーミング失敗しているとブレなども伴うので、AFが失敗か成功かなんか判別不可の場合がほとんど）
AFの歩留まりだけ切り出して１００％というたわけた表現はありえないですね。

それからフクロウの方の、
>”ピントを合わせられることが出来ない”
>事の要因を撮り手のテクニックのせいだと決め付けたいようですが、
>撮影状況を知らないあなたが何故そう言えるのか不思議ですね。
>逆に言うとテクニックさえあればこのような飛翔中のフクロウに何時でも百発百中でAFをあわせられる
>という事になりますが、それで宜しいでしょうか？

これについては回答がありませんが、どういうことでしょうか？

状況が全く異なるフクロウの画像を持ち出して、私のことをピント合わせられないからスレ主さんの１００％歩留まりを理解出来ないとなどと断定調に言うからには答えられるハズですよね。
あなたの言い分に従えば、スレ主さんの１００％歩留まりを理解できる＝フクロウの飛翔でAFを１００％合わせられるということになります。
そもそも、私のHDDの中身を覗いた訳でもないのに、AF合わせられないと断言出来る事がとっても不思議で、あなたの頭の構造がどうなってるのか？そちらの方が心配です。

ということで、BE_PALさんは
飛翔中のフクロウに200mm(APS-C)か300mm（フル）で5m以内という至近距離で１００％ＡＦを合わせられるのでしょうから、
画像をぜひ見せてください。連写なら複数枚数、ノートリミングレタッチ無しの撮って出しで。
ノートリが証明出来るよう、出来れば等倍ふるピクセル画像を適当なアップローダに上げて下さい。
歩留まりが分るようにサムネイル、コンタクトシートなどもあると良いですね。
フレーミングは真正面か下記のように多少斜めでも構わないですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13008177/ImageID=918115/
散々人の画像にいいたい放題言ったのだから、人として、男としてそれくらいのこと出来て当然ですよね。

書込番号：13125395

[インダストリア]

それからもうひとつ条件追加
フクロウが飛び立つポイントは撮影ポントか10m強程度で。
つまり距離の前半は羽ばたいて加速、後半に入ってやっと安定姿勢という条件です。
鳥撮り専門のBE_PALさんならAF歩留まり１００％楽勝でしょう。

書込番号：13125476

[BE_PAL]

全て狙い通りの100％なんて、静物だって有り得ないと思います。
あれこれフレーミングや設定なども変えながら撮るのが普通ですから、いくら100％と仰られていても、それだけで、ストレートに捉えてはいけませんよ。
よく、汲み取って解釈しましょう。

因みに、ご指定の条件の写真は無いですね。
残念ながら、一から自分の力で野生個体を捜して撮影しますし、餌付けとかで人慣れした個体は撮りません。

まあ、フクロウ類の野生個体を沢山観察している経験のある方なら判ると思いますが、経験の無い方には判らないと思います。

因みに、連写は使いませんね。飛形や構図、背景なども考慮しますから、通常、単写です。

因みに、写真アップされるなら野生個体とは言いませんが、OKカットでお願いしますね。それとも、それは、OKカットと理解していいのでしょうか？それとも、ボツなんですか？
ショーのフクロウならチャンスは沢山あると思いますが、他のカットはないのですか？
沢山改善点がありますが、余計なお世話と仰られそうなので止めておきますね。

私は歩留まり100％では撮れませんが、数多くの種を観察してきてますので、その人のOKカットと言う写真を見れば、だいたいその人の経験値が判ります。
上手な方はバランスがいいですから。勿論、野生個体ですけど。

書込番号：13125561

[１００均]

ダストさん

フクロウ相手にあなたの言う条件そろえて撮影なんて出来ると思います？
花鳥園とかで飼われてるフクロウだってそんな都合良く飛んでくれませんから。
AF歩留まり以前にフクロウにそんな都合良く飛んでもらえる確率のほうが問題ですよ（笑）

そこまで言うならフクロウじゃなくあなたがモデルになってＢＥ＿ＰＡＬさんの前で走り回って撮影してもらったらどうですか？
男の中の男ダストさんなら出来ますよね？
人として、男としてそれくらいのこと出来て当然ですよね。

書込番号：13125566

[BE_PAL]

フクロウ類の飛翔の仕方も判っていないんですね。
苦笑

書込番号：13125580

[インダストリア]

BE_PALさん　

＞全て狙い通りの100％なんて、静物だって有り得ないと思います。
＞あれこれフレーミングや設定なども変えながら撮るのが普通ですから、
＞いくら100％と仰られていても、それだけで、ストレートに捉えてはいけませんよ。
そんなことは聞いてませんよ。
AFは１００％合わせられると言ってるんですから、フレーミング関係無く
高速で向かって飛翔する鳥は全て１００％AF合わせられるという証拠を見せてください。
この際細かい条件は無視して良いですよ。



＞因みに、写真アップされるなら野生個体とは言いませんが、OKカットでお願いしますね
あなたのAF１００％合わせられるという主張どおりの写真をお願いしますと言ってるのですが、
話を誤魔化さないで下さい。


＞私は歩留まり100％では撮れませんが
ＡＦは１００％合わせられるんでしょうから、
それを示す写真を出して下さいと言ってます。日本語分りますか？
この際細かい条件は問いません。


＞ショーのフクロウならチャンスは沢山あると思いますが、他のカットはないのですか？
＞AF歩留まり以前にフクロウにそんな都合良く飛んでもらえる確率のほうが問題ですよ（笑）
＞フクロウ類の飛翔の仕方も判っていないんですね。
分っていないのはどちらか明らか（笑）
私の画像を見て”ピントを合わせられることが出来ない”のは撮り手のテクニックのせいで、
テクニックのある自分であればAFを合わせられると言った主張をされているのですから、
そちらが１００％AFを合わせられるという証拠を見せるべきでしょう。
何を今更女々しい言い訳してるんでしょうか？



１００均さん　
相手にすること自体ここの規約に反しますからスルーさせて頂きます。

書込番号：13125927

[BE_PAL]

本当に執着しますね。
いつ、高速で移動する野鳥をAFで100％ピントが合うなんて言いました？そんな事、一言も言ってませんが。（苦笑）

むしろ、既に削除されていますが、コピーされてるでしょうから、よく読んで下さいね。飛翔する野鳥はAFよりMFや置きピンを使う機会が多いと申してますが。（苦笑）

飛んでくる鳥をAFで撮るならD3なんて発言を見ると、その人は野鳥撮りを殆どしたことが無いと判るんですよ。

後、別に話を誤魔化していませんが、あれでOKカットなんですか？
それとも、カメラの性能が追いついていないと判断されるのでしょうか？
まあ、写真みせろとは言いませんが、根本的に鳥撮りの基本がなってないですよ。
仰る通り、野鳥専門ですから、程度はだいたい判ります。

後、興味はないでしょうが、フクロウ類の飛翔に関しては本でも買って調べて下さい。ショーで飛んでいるのを観ただけで飛翔方を判断してしまった愚かさに気付くことでしょう。
生態学にはもちろんの事、解剖学的にも非常に興味深いですよ。

書込番号：13126004

[インダストリア]

>動体に対するAFのヒット率については、使い手の技量に左右される部分が大きいかと思います。
>このスレ主さんは、7Dの中央1点でフレームアウトさせない限りは100％の捕捉と仰られています。
>その全てが写真としてOKカットとは仰られていません。
>確かに、D3で滑空態勢で緩やかに飛翔するフクロウにピントを合わせることが出来なければ、
>7Dのヒット率100％なんて発言は信じられないのも無理はありません。
>ただ、繰り返しですが、こればかりは使い手次第ですからご納得されて下さい。


癒しの写真として掲載した画像に対して粘着してきたのはそちらのほうですよ。
上のように発言をしたのもあなた自身ですから、
納得できるような証拠写真を示して下さいね。
ここまで言い張ってるんですから今更女々しい言い訳なんか出来ないですよね（笑）

書込番号：13126035

[BE_PAL]

やっぱりコピーしているのですね。苦笑
で、野鳥撮りでAFで100％ピントが合うなんてどこに書いてありますか。

因みに、一番最初に私に粘着してきたのは、其方ですが。苦笑
過去いろんな方に絡んでいっているようですから、覚えていませんか？コピーし忘れたのでしょうか？

また、少なくとも、わざわざここに注釈なしで、アップされるなら、一応ご本人の中ではOKなんでしょうね。そろとも、歩留まり0％なのでしょうか？
失礼ながら、いつも、色々豪語されている方の写真を見るのが初めてだったもので・・・しかも、鳥撮りでしょう、我が眼を疑いましたよ。苦笑
だから、惜しかったですねと、やんわりと正直な感想を述べただけですが。

因みに、ご希望の条件ではありませんが、削除されたあのスレで飛翔写真載せてますよ。
どのような時にAFが頼りになって、どのような時はMFなのか。
コピーしているでしょうからよく見て下さいね。

書込番号：13126088

[よすみん]

１００均さん　

K−ｒのＵＰしたツバメは100枚ぐらいは撮っています。

ツバメは練習用です。

10枚以下で撮れといわれれば撮れますよ。時間かかりますけど。

近所のツバメってそんなに近くを飛んでくれないんですよ。

K-rで撮ったものはグランドで空を飛んでいました。

遠くにいても撮っているので100枚ぐらいになります。

連写使っていないツバメK20D ↓8枚ＵＰしていますが、5分ぐら撮影したものです。撮影時間見てもらえればわかると思います。

保育園の誕生会に行く途中だったんで急いで撮りました。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-11/ImageID=457-199/

これはMFでオリンパスですが22枚撮ってマシなものです。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-11/ImageID=457-57/

いろいろ書きましたが消しました。

若干あきれたので、スルー対象にさせてもらいます。

ずばりさんもスルー対象だったんんですけどできなかったので、

できるかわかりませんが…

書込番号：13126103

[インダストリア]

>やっぱりコピーしているのですね。苦笑

爆笑ものですな。頭かくして尻隠さず
自分の発言に責任が持てず、都合の悪いスレが残っていないかが気になるのでしょう。


＞因みに、ご希望の条件ではありませんが、削除されたあのスレで飛翔写真載せてますよ。

確か600mmレンズで私のフクロウ飛翔画像よりさらに被写体が小さく写ってるやつですね（笑）
マクロレンスで虫の飛翔写真でも撮って見れば、
200mmレンズと600mmレンズで同じように飛翔する鳥を同じ大きさで撮影するのは
どちらの方が難易度が高いか明らかでしょう。
他人に野鳥撮影のウンチクを垂れる前に、先ず写真の基礎を勉強しなおされた方が良いでしょう。


>動体に対するAFのヒット率については、使い手の技量に左右される部分が大きいかと思います。
>このスレ主さんは、7Dの中央1点でフレームアウトさせない限りは100％の捕捉と仰られています。
>その全てが写真としてOKカットとは仰られていません。
>確かに、D3で滑空態勢で緩やかに飛翔するフクロウにピントを合わせることが出来なければ、
>7Dのヒット率100％なんて発言は信じられないのも無理はありません。
>ただ、繰り返しですが、こればかりは使い手次第ですからご納得されて下さい。

例えば会社などで他人に向かってこのような発言をしたら、
ではあなたはどうだ！口だけでは無い証拠を見せてみろ！となるのが常識です。
ここまで発言しておいてご自分でピントを合わせられるということを実証できなかったら、
実社会の中ではもう誰にも相手にされないどころか、会社の中に居れなくなるでしょう。
こんなに恥ずかしい人間を私は見たことがありませんね。

書込番号：13126393

[murakamikun]

おはようございます。
ちょっと覗く間が空いた間に加熱論戦になってて焦ってます。
結局、運動会は７Ｄ＋シグマ５０−５００でトータル９００枚強撮ってきましたが、
ミスショットは２０枚程度でした。ただし、ミスショットの定義は狙った対象から
ピンが背景に抜けたもので、手振れは含みません。でも高速シャッター（１／１０
００以上）を多用したので手振れは１０枚弱だったので削除対象は計３０枚程度で
済みました。連写多用なので同一画角の似たようなものが多くなってデータ整理が
大変ですが・・・。緑環ズームだと長さが足りないので今回は使用しませんでした
が、体感的にはＡＦの合掌速度や追従性はシグマよりは純正がやはり上だと思いま
した。（シグマはピンが背景に抜けると戻って来るまでの時間がイライラしました）
自分も鳥撮りはします。でも人物は走っているとはいえ鳥ほど早くは移動しないので
自分の腕でもフレームインさせ続けながら追うことは比較的簡単です。（けっして
凄腕とか思ってませんし、そこまでの技量は有りませんよ・・・^^;;;）
９０％とか１００％とか言っちゃったのが始まりなんですけど・・・書いた本人は
そんなに難しく考えて発言してないので、このスレであまり激しく揉めないで仲良く
質問なりアドバイスなりして欲しいです。ｋ−ｒだと、こう設定するとピン外しにくく
なるよ！とか、このレンズだとＡＦ追従性上がるよ！　とか、安いのにそんなにＣＰ
高いんだね！とか暖かい目で見て下さい。同じカメラ趣味としている仲間なんですから
相手するしないとか、良く読んだか？みたいに啀み合っても楽しく無いし・・・。
ねっ・・・。　ｋ−ｒの良さを伝え仲間が増えればいい訳で・・・とかく顔が見えない
ネットの世界だと、面と向かって言いにくいことも言いやすくなりますから、発言の自
由だからといって誹謗中傷的な書き込みは望みません。（削除された部分も有る様で
それは悲しいことです）　ｋ−ｒの機能や使い方に関してのアドバイスや後継機種等の
情報話として盛り上がるのは大歓迎ですが、ソレた方向で盛り上がるのは本意では有り
ません。。。終わりにしましょう・・・・。



武田のおじさん　さん

お礼遅れましたが・・・テレコン情報ありがとうございました。参考にしてみますね。

書込番号：13126405

[BE_PAL]

午前の診療が終わってビックリ。苦笑
爆笑ものはそちらでしょう。
自分の発言には責任持ってますよ。でも、わざわざコピーは取っていないですね、普通は。

で、野鳥撮りでAFで100％ピントが合うなんてどこに書いてありましたか。苦笑

あのフクロウは野生種ですから、はるかに難易度が高いですよ。
目の前で滑空体勢になったショーのフクロウの方がはるかに簡単です。

繰り返しですが画像は無いですよ。
勿論、そんなのは撮りませんが経験を積んでいるので、鳥種や飛形状態から判断できるのです。
一度、超望遠レンズでも借りてフィールドに出れば判ると思いますよ。苦笑

因みに私が見ればと言ったのは、その次に挙げた２枚ですよ。
遥かにフクロウより早く、複雑に動く鳥種ですね。
まあ、１枚はＡＦでも無理ですが、そんなの説明するまでも無く常識です。

そもそも、貴方が説明されていた鳥を至近距離ならＤ３のＡＦなんていう例え事態、意味不明なんですよ。まあ、それも撮れたうちに入らないレベルですが・・・苦笑

因みに、自然界でそのようなシチュエーションは通常ありませんね。
まあ、作り出すことは可能ですが。
仮に作り出したら、リモートコントロールで遠隔操作を選択しますね。

なんでも、オートじゃいけません。
だから、露出補正０で完全露出オーバーになるのです。
あの場に立って、補正が必要と判断出来ないのでしょうか？
たしか、ＲＡＷがあるから大丈夫と仰っていましたが、あれだけオーバーしていたら階調が残っていないでしょう。

まあ、フクロウ以外の鳥なら至近距離でＡＦで撮った写真もありますが、まあ、まったく判っていない人に見せても無駄でしょうね。

書込番号：13126674

[インダストリア]

スレ主さん

人間中々自分の発言を訂正することは出来ないものですが、
１００％歩留まりの件、勇気ある修正ありがとうございました。

これで１００％歩留まりを錦の御旗に掲げて、他人の画像を腐したり誹謗中傷していた輩が
誰で如何に低次元な人間であるか明らかとなりました。


だいたいが、K-5の癒しの写真として投稿している画像に対して、スレが終了しているにも関わらず
いきなり乱入してきて言いたい放題したのち全削除され、
更にそれに飽き足らず他の複数スレでも延々と同じことを繰り返す異常者。



こんな人間を放置していたら、今後、PENTAXのせっかく良くなった動体撮影についてまともな議論が出来ません。
どの程度の実力なのか、実用性がどの程度か歩留まり１００％なんかに全く拘りの無い人たちも関心があるはずですが
こうも妨害行為があると、動体関連の画像を出したくても出せないのが実情です。
価格com管理者殿ご理解頂けましたら、ご対応の程宜しくお願いします。

書込番号：13126679

[BE_PAL]

終わったスレと断りを入れて、レスに関連付けた内容を記していますので問題ないですね。
あれどこが誹謗中傷なのでしょうか？
コピーされているのですから、そのまま貼り付けては如何でしょう。

因みに、画像を出したくても出せないのならアルバムかなんかリンクして下さいね。
とりあえず１００枚以上のの画像をアップされればよく判るんじゃないですか？
アップされたら私もアルバムぐらい作ってアップしますよ。

書込番号：13126764

[asd333]

…スレ主様、とりあえず「解決済み」にされては如何でしょうか。

書込番号：13126854

[インダストリア]

こりゃ居直り、居座る　なんとかですな（笑）

�@コピーではありません。
>動体に対するAFのヒット率については、使い手の技量に左右される部分が・・・
　ご自分の書いたこの書き込みさえも分らなくなっているのでしょうね。
　書き込み番号教えたら削除依頼でもするのでしょうか（笑）

�Aスレ主殿は歩留まり１００％では無かったと訂正されました。


以上、あなた議論することはありません。

書込番号：13126866

[なおたむ]

>>asd333さん

思わずナイスをポチった後で思い出したんですけど、質問スレじゃないと解決済みにする事は出来なかったかと。

書込番号：13126881

[asd333]

なおたむさん

そういえばそうだった気もします。ご指摘ありがとうございました。
とりあえず、「終わりにしましょう」と書かれてますので、スレ主の意思は尊重すべきでしょう。
自分も書き込みはこれで終わりにします。

書込番号：13126917

[murakamikun]

質問以外でもそんな機能有るのか？と探してみましたが・・・無いですね（笑）
こうなっては自然鎮火を待つしか無いですね・・・(^^;;;

インダストリアさん

拘られていた歩留り１００％の件ですが、訂正と言うか取り下げと言うか・・・
ちょっと微妙なんですよ。冷静に先程の掲示を読み返して戴くと納得戴けるかと
思いますが、今回は組み合わせたレンズはシグマの５０−５００です。議論の発
端となった掲示の際はＡＦ爆速と言われている純正の緑環ＤＯレンズですので
当初１００％とお伝えした際の組み合わせでは無くなってます。そう言う意味で
今回は１００％では無くなってます。（ＤＯレンズは今回使ってません）
今回体感して明らかなのは本体の性能だけでは無く、組み合わせるレンズ次第な
のかも知れません。ですからｋ−ｒもいいレンズと組み合わせ、設定を追い込め
ばかなり差は詰まると改めて思いましたよ。

・・・　って　終わりにしましょ＾＾

書込番号：13126928

[ズバリ言うわよ]

ただスレ主さんが７Ｄの方が歩留まりがいいと書いただけで、この荒れよう・・・
正直に書けない掲示板になってしまったわね。

蟻は象に勝てません。
ＣＡＮＯＮ・Ｎｉｋｏｎはプロ用に作っているので、ＡＦに差がつくのは当然です。
じゃないとプロが商売になりませんから・・・・・・ね。

書込番号：13127793

[kazushopapa]

ずばり言ってくれました。
プロでもプロを目指す訳でも無いのに、命や生活を賭けていらっしゃるプロ用の機種を使うなんて恐れ多い事です。
なので、私はk-rで十分です。
自分の子供がプロの運動選手を目指すなら、ペンタックス以外も考えてみようと思います。

書込番号：13128390

[ズバリ言うわよ]

>プロでもプロを目指す訳でも無いのに、命や生活を賭けていらっしゃるプロ用の機種を使う
>なんて恐れ多い事です。

レーシングカーの最高峰Ｆ１は高すぎて買えませんが、プロ仕様のカメラとレンズは100万出せば買えますので安いもんですね。
この程度の価格で恐れる事はありません。

書込番号：13128489

[sigema]

まだ続けるつもりなの？

書込番号：13128684

[寝る子はねむい]

妄想レンズコレクター（ボディも）の人は・・・

写真が上げられないのが　悲しい・・

○レンズ　ではなく　　エロ漫画じゃないの？

書込番号：13129938

[寝る子はねむい]

追伸

○プロ仕様のカメラとレンズは100万出せば買えます

素人はレンズとボディだけですむと思ってるのが・・

書き込むだけならタダだし。

私はぁローライフレックス２００台もってるーーーーー

書込番号：13132900

[ズバリ言うわよ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13110508/

Ｋ−５でも７Ｄには敵わない。
Ｋ−５とｋ−ｒ変わらないようです
AF性能。

書込番号：13132970

[sigema]

まだ続けるの？

＞この荒れよう・・

荒れてると思ったら書き込まないのが大人の対応だと思うな・・・

書込番号：13133002

[ズバリ言うわよ]

寝る子はねむいさん　

>素人はレンズとボディだけですむと思ってるのが・・
>書き込むだけならタダだし。

一応・・・・ね
ディスクトップ2台(1台はＮｅｔ専用で、もう一台は現像専用)
ノートＰＣ(ビジネスと現像併用)

カメラとレンズは過去の書き込み参照されたし。

書込番号：13135289

[寝る子はねむい]

ＰＣの数で新しい名前をｗｗ

てかカメラとレンズだけって言ったらＰＣ持ってますときた。

あーーーーーーーーあ・・・・　　　なーーーーんも分かってない。



７Ｄには大きさ重さでは勝てません。

あと視野率の狭さ、貧弱な防塵防滴、ゴミ落とし＆チェック機能の悪さでも勝てない・・

てかＸ３しかもって無いのになに７Ｄの話してんの　　口だけユーザーさん

書込番号：13138001

ペンタックスK-rのストロボについて

[hey-po]

ペンタックスのK-rを所有しているのですが、この度、ストロボの購入を検討しています。
今度、友達の結婚式があるので買うのですが…

ペンタックスの『AF360FGZ』か『AF540FGZ』を考えているのですが、この二つには、やはり値段相応の差はありますか？？

後、購入するなら中古を考えているのですが、説明書が付いていないみたいです。
説明書はダウンロード出来ますか？
URLなど貼り付けて頂けるとありがたいです。

書込番号：13094163

[サル＆タヌキ]

ストロボは大は小を兼ねると思ったほうがよいじゃろ。
よって５４０のほうがお勧めじゃな。

説明書はダウンロードできまっせ。
５４０
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/acc_st_af540fgz.pdf
３６０
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/acc_st_af360fgz.pdf

書込番号：13094183

[馬鹿なオッサン]

マァ、ガイドナンバーは余裕が有るとイイと思いますからなぁ、AF540FGZストロボの方がイイと思いますなぁ…。

書込番号：13094250

[Tubby sponges]

hey-poさん

こんにちは。

バウンス撮影（特に縦位置）を頻繁に使うかどうかが評価の差でしょうか？
横に首を振れる光量の大きい540FGZの方がもちろんお勧めですが、
中古の価格差を思えば自分は360FGZをあえてお勧めします。

書込番号：13094301

[RTK-PNAV]

値段の差はあります。
大は小を兼ねますし、首振りできるAF540FGZのほうが縦位置のバウンス撮影ができますので、やはりAF540FGZをお勧めします。

ただ、結婚式はそう何度もあるわけではないので、結婚式以外にストロボを使うメリットを見いだせないと、なかなか抵抗があるかもしれません。
でもきっと普段使用にも役に立つと思いますよ。

書込番号：13095004

[やむ1]

hey-poさん、こんにちは。
DA35mmF2.4のスレッドに続きまして・・・
結婚式の撮影とのこと、人は基本的に縦長なので、
縦位置での撮影が多くなると思われます。
そうなる時に、かなり大きな違いが発生します。
直接光をあてるのであれば、まだいいのですが、
天井バウンスをしたい時でも、360mmは首を横に振れないので、
天井に向けて照射できません。
あと、披露宴や挙式の入り口等の撮影で距離が結構ある場合があります。
できるだけ大光量のストロボがあったほうがいいと思います。
360よりも540をオススメします。
本来なら純正が相性等の問題からもいいとは思うのですが、
シグマのストロボも検討してみるといいかも知れませんね。

あと、様々な種類のものが出ていますが、
ディフューザーはあったほうがいいと思いますよ！！

書込番号：13097860

ロードレース参戦！..？

[*Luna]

DA☆60-250mm	SMC　PENTAX 　REFLEX ZOOM 400-600mm　f8-12	SMC　PENTAX 　REFLEX 1000mm f11

皆さん、はじめまして
最近K-r購入しまして、昨日、初めてサーキット(オートポリス）にデジイチ持込ました。
持参したレンズは
DA☆60-250mm、ペンタのレフレンズ400-600mmと1000mmの3本です。

DA☆60-250mmは流石に綺麗に撮れますね。(UP画像は露出補正ミスで白とびしてますw）
レフレンズ2本はMFピント合わせが大変の上に昨日の条件では解像度が少し足りないようです。
しかし、レフレンズは色収差が発生しないので高感度で画像破綻が少ないK-rは良い選択だと思っています。

up画像のレフ2枚はRAW現像時にシャープネスとコントラスト等を変更しています。
1000mmの撮影時は少々霧(雲？)がでてました。

9月に再び全日本選手権がオートポリスで開催されるので、レベルup再チャレンジ予定です。

書込番号：13093923

[*Luna]

おっと...リサイズソフト使ったら情報消えてますね。
DA☆60-250mm　1/640　f7.1　ISO:400
ref400-600mm　1/800　絞りは固定式の為、無し　ISO:400
ref1000mm　1/800　絞りは固定式の為、無し　ISO:800

書込番号：13093967

[ルースタァー]

オートポリスにいらっしゃると云う事はルナさんは九州の方！？
レフレックスレンズをお持ちと云う事は銀塩（フィルム）写真経験者！？

僕は銀塩時代にＨ社のオフィシャルで主に鈴鹿で撮って居ました。

今はスタジオばかりで、作例を拝見して懐かしさが込み上げ来ました(笑)

せっかくの動態撮影なので流しの作品も拝見したかったですね。

昔はＭＦ、置きピンで絞り込んで６０分の１位で流し捲ってました(笑)

コーナーから立ち上がる時を狙うと格好良いですよ。

革つなぎの膝のバンクセンサーの擦れる位置を参考にピント合わせをしたり。

成れちゃえば平気で出来ちゃいますので文明の力は最後に取って置いて、トライして見て下さい。

レースで無くても、お近くならば走行会などでも練習出来ますね。

一流レーサー程、クリッピングポイントが同一なので撮りやすいのにも気付かれると思います。

あとオートポリスではレンズ交換時に火山灰が入り込みやすいので特に御注意下さいね。

書込番号：13094322

[Biker's オヤジ]

*Luna さん、はじめまして。

400-600mmと1000mmのレフレンズとは、凄いのをお持ちですね〜。
サーキットというと、昔SuperAに安物ズーム＋テレコンで必死に流し撮りやっていたのを思い出します(笑)。

1枚目のR-6、綺麗に撮れてると思います。1000mmの方も！
経験と腕の成せる業ですね。

RC甲子園カラーが懐かしくエントラントを見ましたが、乗ってる人も懐かし組ですね(笑)。
久しぶりに岡山や鈴鹿に行ってみたくなりました(笑)。

書込番号：13094626

[*Luna]

ルースタァーさんアドバイス有難うございます。
次回の参考にさせて頂きます。
サブで持っていったK10Dで流し撮り「モドキ」があったのでupしました。

>オートポリスにいらっしゃると云う事はルナさんは九州の方！？
>レフレックスレンズをお持ちと云う事は銀塩（フィルム）写真経験者！？

九州(福岡)です。銀塩経験は遥かなる昔にモノクロの現像＆プリントはありで、
旧西日本サーキットで万年ノービスライダーだった記憶が.....w

今日はAPはウェットだったみたいですね。プレスの方はライダー並みに大変だったでしょうね。

書込番号：13094658

[*Luna]

Biker's オヤジ さんレス有難う御座います。
レースの観客は大分減ってるようで、是非行ってやってくださいね。
私も西日本出身の宮崎選手が現役で頑張っているので影ながら応援しています。
レンズは衝動買いです。最近のレンズは躊躇して、しまうのですが
シーラカンスなレンズは別腹ですw

書込番号：13094704

[sanyasan]

*Lunaさん、こんにちわ。
迫力があって、素晴しく美しい作品に感動しました。
私は、1眼3ヶ月の初心者なので、時間があったら教えてほしいのですが、
K10Dで撮られた作品は、F22となっていますが、こういうシチュエーションの場合、
(高速流し撮り）どういう効果につながるのでしょうか？
素人なので、何でも勉強のつもりで、質問しています。
私は、レースは見た事がありませんが、流し撮りは、けっこう使う用途があるので、
こつなども教えてもらえれば、ありがたいです。
時間があったらで結構です。それより、次回また素晴しい作品のupに期待しています。

書込番号：13094910

[馬鹿なオッサン]

ＰＥＮＴＡＸでは、背景の草の緑が違う感じに成るでしょうなぁ。	SS1/50でも動感が無い・・・。(泣)

ほぉ…。

ワタシのK-r(ミドリ)はまだ手元には有りませんが、これは楽しみなサンプルですなぁ…。

五月の鈴鹿で、ジャパンフォーミュラー第一戦と二輪ロードレースでは、K-5とDA★60-250mmF4SDMの組合せで撮りたかったですなぁ…。

当日は、全く自分が信じられませんでしたが、自室の机の上にK-5システムと一脚を置き忘れると云う小学生並のミスでキヤノンのみで撮りましたが…。(号泣)

流し撮りは、今日、初めてと云うかようやく「補助輪」を撤去し、運動神経が無いので「自走」出来るようになるまで二時間もかかった息子の「疾走(動感が殆ど無いですが。(泣))」シーンを付けますな。
「ミドリのカメラで撮って欲しかったのにィ〜！」と生意気に文句をたれまくっていましたが…。(汗)

レンズはDA★50-135mmF2.8SDM、Tvモードのフォーカス優先AF-Cで連写ですな。
カスタムイメージはリバーサルフィルムですが、ペンタらしい緑がイイ感じですな。

リベンジは、十月のワールドツーリングカーか、八月のポッカか、鈴鹿8耐でと考えておりますな。(ＷＴＣＣは昨日にチケット買いましたがネ。)

書込番号：13094971

[*Luna]

sanyasanさん
流し撮り｢モドキ」f22....ゴミが...ペンタ棒で掃除しないとw

単純にスロー側に振ると絞らないと...です。
流し撮り初心者の私には、これ以上シャッタースピード落とすと
マシンもブレます。
あのシャッタースピードでもマシンが速ければ背景が流れます。

ハイアマな方は流し撮りはかなり綺麗です。

馬鹿なオッサンさん
次回行かれた時は是非、基本性能の良いk-rの作例、お願いします。

書込番号：13095025

[sanyasan]

*Lunaさん、丁寧に教えて下さってありがとうございます。
背景を美しく流すためなのですね。
次回作品も楽しみにしています。がんばってください。

書込番号：13095756

デザイン、シャッター音、画像の質（特に夜景）がよいです。

[虫除けスプレー]

ニコンD3100、D5100
キャノンKissX4,　X5
Pentax k-r
を比較検討し、苦渋の選択でしたが、結局ペンタックスにしました。

初心者の私にとって、上記３つはどれもよいカメラだと思いましたし、どれを買ってもよいと思います。その前提を踏まえたうえでペンタックスを選んだ理由は以下の通りです。

１．ＡＦが早い（ニコンは正確性重視か少々遅い）
２．シャッター音がよい（キャノンは電子音なのが残念）
３．夜景がきれいに撮れる
４．デザインがよい
５．連写が早い（自分にとってあまり必要ではないですが）
６．値段

比較する上でペンタックスが他と比べ劣っていると思ったのが画素数と拡張性、撮った画像の再生（少々遅い）ですが、個人の趣味で楽しむレベルと考えていたので、あまり問題視しませんでした。

ちなみにＹＡＭＡＤＡ電機池袋本店で買ったのですが、他の店でより安いものがあったら調整しますと書いてあったところ、ダメモトで価格.comの数字を出したら、最安値と同額まではいかないまでもかなりポイント還元してもらいました。

値段、手に入れたものを考えても、よい買い物だったと思っています。

書込番号：13092809

[ナイトハルト・ミュラー]

>キャノンは電子音なのが残念

電子音ではないような…？

書込番号：13092812

[＃４００１]

ご購入おめでとうございます♪
ご感想の通りだと思います♪
これからフォトライフをお楽しみください♪

>キャノンは電子音なのが残念
あはは・・・^_^;
確かに、電子音みたいに「シャキ！」とシャッター音の後に「チュイ〜ン」と言う、昔のモータドライブみたいな音がするんですよね（笑
※おそらくシャッターチャージのモーター音だと思います♪

一眼レフは、構造的にシャッターを切る際に大きな音が出る構造ですので・・・
※シャッター幕が走る音、ミラーがストッパーを叩く音、モーターの巻き上げ音等・・・
電子音を付ける必要が無いです・・・逆に言えば音を消す事が出来ません^_^;。。。

ご参考まで。。。

書込番号：13092820

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

＞上記３つはどれもよいカメラだと思いましたし・・・

５機種（？）の中では、最もマニアックだと思います。

書込番号：13092911

[ズバリ言うわよ]

>苦渋の選択でしたが、結局ペンタックス

苦渋なら止めた方がいいわね。

ニコンD3100、D5100　→　D300s、D7000

キャノンKissX4,　X5　→　7D、60D

から選択し直したほうが、いいわよ。

書込番号：13092922

[Frank.Flanker]

＞１．ＡＦが早い（ニコンは正確性重視か少々遅い）
一般的にニコンがペンタックスより遅いということはないでしょう

＞２．シャッター音がよい（キャノンは電子音なのが残念）
電子音なら音を消すこともできるのでキヤノンが電子音だったら、スゴイと思う
一眼レフのシャッター音はクイックリターンミラーの上げ下げの音、フォーカルプレーンシャッターの走行音と消すことができない機械的な作動音が伴うのでわざわざ携帯のような電子音を付加する必要はないですね

＞３．夜景がきれいに撮れる
綺麗に夜景を撮ろうと思えば三脚は必須ですし、候補のカメラなら優劣は簡単に付けにくいかも

＞４．デザインがよい
＞５．連写が早い（自分にとってあまり必要ではないですが）
＞６．値段

結局は４から５で選ばれたってことですかね（汗）

書込番号：13092993

[ルースタァー]

御自分でお決めに成ったならそれが一番です。

夜景撮影にはＫｰｒはコストパフォーマンスとしても最高ですね。

ただ懸念材料としては夜景撮影でホワイトカラーは写り込みするシチュエーションが有るので暗袋にレンズ穴と三脚穴を
開けた物を常備された方が良いかも知れません。

黒紙にレンズ穴を開けた物でも事足りますが、暗袋だと昼間のピーカン撮影時の液晶モニターチェックにも使えるので。

ヤマダ電機さんの情報は参考に成りました。

書込番号：13093101

[miyabi1966]

スレ主さんの選択項目にはないですが
ボディー内手振れ補正
これがペンタックスの決め手です。
というのが、私がペンタックスを選ぶ理由です。
古いマニュアルレンズでさえも取り付けて手ブレ補正が
効くわけです。
このアドバンテージは今でも大きいですからね。
撮影　楽しんでください。

書込番号：13093203

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。

＞撮った画像の再生（少々遅い）

これはたぶん「ディストーション補正」がかかっているからだと思います。
ペンタックスは製品出荷時にこの「ディストーション補正」をかけるように設定しているのです。
何をしてくれるのかというと、レンズによる像のゆがみを補正してくれるのですね。
もちろんＯＦＦにすることも出来るんですよ。
ＯＦＦにすると撮った画像の再生も他社の機種と同じ速さになると思います。

以上、ディストーション補正についての説明でした。

書込番号：13093375

[寝る子はねむい]

たしかにキャノンのシャッター音は安っぽいですもんね。

最初のカメラ選びは慎重になりますよね。

ペンタは宣伝下手なのんですが、数々の便利機能がついてます。

ボディ内手振れ補正のおかげで、昔のレンズも使え、レンズ毎に手振れ補正装置を組み込むことが必要ないのでレンズが安く、小型軽量になります。

ダストアラート　　レンズ交換などするとゴミが入り込み素子に付着することがありますが、これで事前にチェックすることが出来て、あった場合はゴミ落としをかけて落とすことによりゴミが写りこんだままの写真を回避することができます。

他社ではソフトで誤魔化して消去っぽい事をするのも有りますがそれと違って画質劣化もなくいちいち後からする手間もありません。

あと、新発売のＧＰＳユニットをつけることで（２万弱）星を撮る時自動追尾してくれて高くて思い装置を付ける事無く撮影ができます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110602_449922.html

別売りになりますが、単三アダプターで単三電池を使う事もできますので、出先でいざとゆー時に助かります。

書込番号：13093389

[ＡＡＢＢ]

虫除けスプレーさん。PENTAX K-r レンズキット 御購入おめでとうございます。

もし７．として、カラーバリエーションが挙げられていたら、私とは違った
選択基準になっていたでしょうが、１．から６．まで合致（Just Aboutで）
しているのに驚きました。

個人の趣味として、楽しめる機種だと思います。有り体に言って（私の場合
ですが）、庶民の趣味・老後のささやかな楽しみになりますのでね。良い
買い物をして、楽しい写真が撮れるのですから、御の字ですよ。御同様に、
虫除けスプレー さんにも、若い頃のささやかな楽しみになりますように。

書込番号：13093469

[arenbe]

ｋ−ｒご購入おめでとうございます。

これから作例もどんどん挙げてペンタを盛り上げてください。

キヤノン、ニコン　→みんな持ってて右え習えでつまらない

パナ、ソニー　→所詮家電メーカーのカメラです

シグマ→？？？

大丈夫です、後悔することはありません＾＾

書込番号：13093477

[よすみん]

１はＡＦが早いレンズやボディによるでしょう。

ニコンの場合レンズ内モーター駆動式の場合は速くなると思いますが、ボディ駆動式の場合おそいです。

あとD5000ですが、キットレンズも遅く感じました。

D90とK20DのAF速度は明るい場所ではK20Dの方が速いという結果を見かけました。暗所ではD90の圧勝ですが。たぶんキットレンズ。

しかしK-xから暗所のAFも改善されています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13044605/#13045485

書込番号：13093777

[white-tiiger]

K-rもいいですよ。他のメーカーも一長一短はあるもの。K-rがいいと思うのも自由でしょう。使ってもいない方や使ってみて満足しなかってた方もおられるでしょうが、頭越しに否定的な書き込みはいかがなものでしょうか。私は、ペンタックスのカメラしか使っていませんので、他社を否定しようと思いませんし否定もできません。自分が触ってみて気に入れば購入するのが自然だと思います。また。カタログの数値では表せないものもあります。たとえば、写真の表現とか好みがあると思います。どうでしょか。私は、K-rが作り出す作品が好きです。K-rに満足しています。そういう人間もいていいでしょう。もう少し、穏やかに書き込まれて下さい。

書込番号：13093798

[よすみん]

連写は３連写の機種を使っていたときは、連射なんかいらないと思っていました。

K-rで連写の楽しさがわかりました。用途は子供撮りです。

ちなみにAFが速いほうがいい場合、シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの方が55-300mmよりAF速いですよ。　

確か価格の書き込みで、ニコン使いの人もAFが速いという書き込みを見かけたことがあります。

K-rの場合シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROおすすめです。

書込番号：13093815

[miyabi1966]

もうひとつ思い出しました。
わたしがペンタックスのエントリー機で良かった理由があります。
というか、これも購入理由です。

エントリー機としては他にない
シャッタースピード　1/6000秒
明るいレンズを付けて開放で撮るときにＮＤフィルターの出番も
ほとんど無いですしね。
これから光線がきつくなる季節なので　1/6000秒が使えることも
お得なうちですよ。

キットレンズのみを使うとあまりピンとこないかもしれませんが
追々その恩恵がわかるときが来ると思います。

書込番号：13093930

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。
キヤノンのX5やニコンのD3100もいいんですが、K−ｒもいいカメラですからね。一眼レフの中ではほんとに安いですよね。コストパフォーマンスが抜群にいいと思います。

書込番号：13094736

[よすみん]

K−ｒのレビューです。

http://digicame-info.com/2010/12/k-r-1.html

http://digicame-info.com/2010/11/k-rk-xk-7.html

書込番号：13095080

[厚木十蔵]

white-tiigerさん、気にすることはありません。
こういう掲示板には付き物のゴミですから。
きれい好きの人は気になるでしょうが、ずぼらな私にはほとんど目にも入りません。
そういえばテレビでズバリ言ってたひとはなんて名前だったかな？最近見ないから忘れてしまいました。

書込番号：13100366

三脚買いました〜♪ (ご報告）

[iichiko513]

バラ風デコ	ナチュラル

皆様、こんにちは。
連日の雨が嘘のような晴天です。こちらは初夏の天気です☆　

先日ご相談させていただきましたが、三脚をやっと購入いたしました。(まだ受け取っていませんが）Kingのカラフルなヤツです(笑）。　女子はカラーに弱いです(苦笑）。

とはいえ、使うのも楽しみでなりません。　またご報告させていただきます。

っと、先日作ったカップケーキのお写真を添付します。　いつも「鮮やか」が多かったのですが、「ナチュラル」も結構いいかも〜と思いました。

書込番号：13088357

[やむ1]

iichiko513さん、こんばんは。
三脚購入されたのですねぇ〜。
Kingの三脚、室内での撮影であれば十分だと思います。
あとは振動と、移動時に引っ掛けないように注意してくださいね。
カップケーキの写真拝見いたしました。すっごいですねぇ(@o@)
食べるのが勿体無いって感じですねぇ。

書込番号：13088384

[αyamaneko]

三脚使用だと、
リモコンを使ったほうがいいかもしれません。

この機種は使っていませんが、機種にかぎらず三脚使用時は、リモートケーブルを使わないと
わたしはシャッターボタンが操作しにくく感じるので。
(この機種はリモートケーブル(ケーブルスイッチ)は使えないみたいですので、リモコンになります。)
あと、シャッターボタンを押す時のブレも防げます。
2秒セルフタイマーを使う手もありますが。

書込番号：13088724

[浪漫写真]

iichiko513さん

こんばんは

なかなか写真を載せてくれないので
楽しみに待っていました♪

あいかわらず、素晴らしいケーキですね。
味もきっと美味しいのでしょうが
とにかく、見た目が美しいです。

本格的に勉強されていたんですか？
クリームみたいなふにゃふにゃなものを
こんなに綺麗にできるなんて凄いです。

iichiko513さんならマヨネーズでもできますか？
僕も今度、マヨネーズでやってみます。


そして、今度は三脚使った撮影をお待ちしてますね♪

書込番号：13088753

[激安しん]

iichiko513さん こんばんは、と言ってもここは朝３時半です。

いい感じに撮れていると思います。おいしそうです。
ライトの赤みだけ少し気になりますが、設定もいいと思います。

Windowsに飽きてLINUXから書き込んでまーす。
だいぶ寝たいので寝ます。頑張ってください。

書込番号：13088771

[目覚めたオヤジ]

おはようございます。
写真のケーキ、美味しそうですね。美味しい物を、もっと美味しく撮れる様に頑張って下さい。あぁぁぁ〜、美味しいケーキやチョコレートが食べたくなりました。

書込番号：13089068

[ひでぷ〜]

おいしそう〜。こんな綺麗なケーキが作れるなんて凄いです。

作るの楽しい〜撮って楽しい〜食べて美味しい〜。みたいな。

自分で作ったものを被写体にできるなんてとても憧れます。

書込番号：13089126

[Pic-7]

iichiko513さん、こんにちは。

カメラもカップケーキも大進化中で凄いです！！
あのバラってどうやって型作るんですか！？

三脚の購入おめでとうございます。
またまた表現の幅が広がりますね〜☆
αyamanekoさんも仰っています通り、リモコンが無い時は2秒タイマーもお勧めです。
三脚を使うときに手ぶれ補正がONだと、反ってブレた写真になりますが、
2秒タイマーにすると自動的に手ぶれ補正がOffになるので、便利です。

う〜ん、Sweets作りを学びたくなってきました^^
これからも素敵な調理&Photo Lifeを☆

書込番号：13089798

[iichiko513]

皆さま、レスをありがとうございます♪
ライトの赤みは私も気になったんですけど、、、そこはまだ、編集ソフトをいじって学んでいこうと思います。

三脚を使用したときはセルフ（またはリモコン）でというのは前回アドバイスいただいたので試してみようと思っていますが、その場合、「半押しで焦点を定める」というのはできるのでしょうか。。。リモコンの購入も考えていますが、リモコンでも半押しなどできるのでしょうか。

カップケーキはそのデコレーションを調べてみたというだけで勉強というほどではないです☆　バタークリームの絞り方、絞り口金の選び方、、それぐらいです。あのバラのデコも、そういう風に見える口金を選んだだけで、、、。本当はとっても簡単なのです☆

あ、あと、今、レフ板についていろいろ調べています。てづくりでもできるそうなので、作ってみようと思います♪　

三脚を受け取りましたらまた、レポートさせてください〜♪

書込番号：13091257

[オミナリオ]

んまそうですね〜〜

バラもうまく絞れてます　お菓子はやっぱ　見た目も大事ですね
僕が作るのなんてもう　お見せできません(笑)　食べたら一緒、みたいな感じなので＾＾；

三脚、FotoproのC-4iですね！　僕も一目惚れで先週からピンクと赤で迷ってるんです
40オヤジですが(笑)　来週中には注文するゾ〜

iichiko513さんは何色を買われたのでしょう？


レフ板は、100円ショップで売ってる白いスチレンボードでも代用できます。
真ん中を透明のテープでつなぐと大きくも使えますし、「へ」の字に立てて使うこともできますよ。

書込番号：13091280

[ＡＡＢＢ]

「半押しで焦点を定める」というのはできるのかどうか。

使用説明書の147P以降、リモコン（別売り）を使って撮影する
を御覧になれば、設定の次第や制限事項（ライブビュー中は）
等が、全部載っています。

書込番号：13091673

[ふぃーね♪]

こんばんは(*^o^*)

おいしそう〜♪ スイーツは別腹なのでお腹すいてきました(笑)

最近は三脚始め、いろんな撮影グッズがカラフル＆ファッショナブルになってきましたね〜♪
K-rの前機種、K-xの発表の時には良くも悪くもみんな衝撃を受けた(笑)ものですが、ペンタには先見の明があったということでしょうか(*^o^*)

ご質問の件ですが、
>リモコンで半押し
できません〜 半押しはAF信号を送るためと、フォーカスポイントを維持するため(半押しAFを維持したままで構図の変更をする)使いますが、
リモコンだとAFが決まればそのまま撮影に入ります。(タイマーを併用の場合は時間経過後)
ですので、構図の決定が先です。

AFしないようにも設定できます。
たとえば、ピントを合わせておいたのに、リモコンを押すたびにAF動作に入り、困る場合などに使います。

静止物、しかも三脚にセッティングできるような余裕のある場合は、LVで拡大し、ピントを合わせると楽です。
私はそういう時はMFでピント合わせをしていますよ〜(*^o^*)

書込番号：13091715

[kazushopapa]

iichiko513さん、こんばんは。
昨晩拝見して、夜中なのにお腹が空いて困りました。
お写真もお菓子も一段と腕をあげられているようですね。
「本当はとっても簡単なのです☆」って書いていらっしゃるので、センスってのもあるんでしょうね。
リモコンでＡＦが作動するかどうかは、初期設定では作動しないし、設定を変えれば作動するようになります。
（カスタムメニューの１４．リモコン時のＡＦ）
私自身は初期設定のまま、作動しないようにしています。
ピント合わせとシャッターレリーズとは別ものとした方が自分には合っているので。
ちなみに、三脚を使わないときにも、シャッター半押しは使わなくて、ＡＦ／ＡＥボタンを
使ってピントあわせをしています。
俗に「親指ＡＦ」といわれているやり方で、いったん慣れるととても便利です。（取説Ｐ１２４の「ＡＦ作動２）
あと、三脚を使う場合は、ファインダーよりもライブビューでのピント合わせの方が合わせやすいですね。
ではでは。

書込番号：13091832

[浪漫写真]

１．例えばこんな色がかぶった所だとします。	２．WBボタンを押してマニュアルを選択します。	３．マニュアルの画面に来たら白い物を入れてシャッターを押します	４．緑の枠を本来、白い部分にあわせて、OKを押します

iichiko513さん

こんばんは

>ライトの赤みは私も気になったんですけど、、、そこはまだ、編集ソフトをいじって学んでいこうと思います。

k-r本体でもホワイトバランスの調整できる方法がありますので
1例ですけど勝手に紹介しておきますね。

・WBで一番下のやつ（マニュアル）を選択する
・マニュアルの画面に入ったら、白い物を入れてシャッターを押します
　ティッシュとか白いタオルは手軽です

・緑の枠を本来白い部分に合わせて、OKを押します。
・完了です。


マニュアルと聞くと難しそうに思うかもですが結構簡単に設定できます。
よかったら試してみてください
光源の色の状態が一定の場所でしばらく撮る場合は便利ですよ。

書込番号：13096468

[浪漫写真]

５．なんか画面の色が変ればOKです	６．試しに撮ります。

続きです。

書込番号：13096483

[トリン画]

　iichiko513さん　こんばんは。
僕も今日三脚を使い、その威力を再認識しました。

　ここから、横レス失礼します。
浪漫写真さん　こんばんは。
ホワイトバランスの説明ありがとうございます。
ようやくCTEに会えました。
PDCU、探しても見つかりませんでした。

　もう、向こうのスレは見てないかもしれないので書き込ませてもらいました。

　スレ主様、失礼しました。

書込番号：13096712

[iichiko513]

皆様、引き続き本当にご親切なアドバイス、本当にありがとうございます☆

レフ版、１００円ショップで購入できるもので、、と言うのはよく聞くのですが、なにせ１００円ショップがなく(泣）。　こちらでクラフトショップなどで探してみようと思います。「く」の字ではなく、「へ」の字ですね☆　

WBの設定の仕方、詳しく教えていただけてありがとうございます！　ちょっと頑張って設定しようと思います。　リモコン使用での焦点の設定も、勉強してみます。

バイト漬けで、今日はちょっと疲れがたまってまして、皆様に丁寧なお返事が出来なくてごめんなさい。

書込番号：13099114

[浪漫写真]

　>ちょっと頑張って設定しようと思います。

がんばらなくて大丈夫です。一杯書いたので難しく感じたかもですね。
簡単に書くと

WBをマニュアルにして、ティッシュを写してOK押せば終わりです。

是非、試してみてください

書込番号：13100576