PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

yeh!!

[dayoma]

30秒バージョンは来週さ来週の月曜日20時ですね！
　その噂を信じて、録画しまーす☆

書込番号：12277318

[くりえいとmx5]

Ｈye〜！
そんなに長いの出しちゃうの！

書込番号：12277337

[キニスン]

えっ？ テレビ局はどこですか？

書込番号：12277525

[キムチとタクアン]

テレ朝です。(Qさま!!)

書込番号：12277883

[じじかめ]

先日、なつかしいＣＭということで「ぼ〜えんだよ、ワイドだよ」ってやってましたね。

書込番号：12277995

[冉爺ちゃん]

そのうちデジタル難民になりそうなので、録画どこかにアップしてください。

(*´▽｀*)ﾉ))

書込番号：12281968

[dayoma]

こんなにchekしているのに見られない！お願いしまーす（*^_^*）30秒CM　録画した方は　どこかにアップしてくださいm(__)m

書込番号：12290310

[キムチとタクアン]

2分前にテレ朝で30秒バージョン見届けました。
来週もやりますよ!!

書込番号：12296214

[キムチとタクアン]

30秒バージョンの動画いただきました。(某巨大掲示板の人に感謝)
http://www.youtube.com/watch?v=ca2wCnt9MPg

書込番号：12296336

[キムチとタクアン]

URLが変更になったようです。
http://www.youtube.com/watch?v=4MbGQah3PU8

書込番号：12296693

[覚羅（カグラ）]

キムチとタクアンさま

情報ありがとうございます。
じっくり堪能できました。

正直ショートバージョンは意図が伝わりにくいなーって思ってましたが、
３０秒バージョンになるといい感じじゃないですか〜(^o^)
個人的に信号機には笑わせてもらいました(=^▽^=)

書込番号：12296793

[Circulo Polar]

今日、短いバージョンですが仕事帰りの電車でふと車内液晶を見るとK-rのCMが！！
（東京の東急大井町線です、山手線でも流れてたりするのかな？）
かなりびっくりしました〜。

最初液晶見たら最後の方のK-rの字が出てて、あ〜見逃した！って
その後ひたすら画面を見続けて10分後くらいにやっと見れました…

キムチとタクアンさん、URL感謝です♪
テレビ見ない人なのでどんなBGMなのかが分かって良かったです。

書込番号：12296846

[覚羅（カグラ）]

K-rのTVCMのメイキングがUPされたと、つぶやかれたので見てみました。

http://www.youtube.com/user/pentaxplus#p/u/0/7T9mxNT7I24

カメラが降りてくるの、ＣＧだと思っていたら、みんな吊るしてるみたいですね（笑）

書込番号：12304315

[のぶウサギ]

これは凄い。あれがCGじゃなかったとは・・・。

ワンちゃんもキッチリと演技をこなしているのが何とも微笑ましかったです。＾＾

書込番号：12306009

[くりえいとmx5]

CGじゃないんだ。＾＾
ペンタ文化なんでしょうねぇ。

書込番号：12307002

ニコンかペンタックスで迷ってます。

[琳花]

初めてデジ一の購入を考えている超初心者です。

「ニコンD3100 ダブルズームキット」
「ペンタックスK-rダブルズームキット」

の二つで迷っています。

用途としては
・旅行に行った時の風景や人物撮り。
・アマチュアバンドのライブ撮影。（屋内と屋外の両方で使います）
などです。

予算は８万円くらい。

お店で触ってみた感じ、どちらも気に入りました。
特にペンタックスのオーダーカラーが気になります。

初心者なので他に何を書けばよいアドバイスを頂けるのか分からないのですが・・

どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：12268135

[αyamaneko]

＞特にペンタックスのオーダーカラーが気になります。

それで決まりでは？

どちらでも大差は感じられないかと。

書込番号：12268144

[電産]

＞特にペンタックスのオーダーカラーが気になります。


　現行ニコンは黒しか選べませんのでK-rにすればいいと思います。このくらいの用途であれば両者に差はありません。

＞アマチュアバンドのライブ撮影。（屋内と屋外の両方で使います）
などです。

　これはどんな場所なのかちょっと判りませんが、暗いところなのであればマニュアルでは苦しいかも知れず、似たような環境のところで練習した方がいいと思います。

書込番号：12268152

[電産]

＞誤　マニュアルでは苦しいかも知れず、

　正　マニュアル設定でなければ苦しいかも知れず

失礼しました。

書込番号：12268160

[ひろジャ]

超初心者ならニコンのD3100がいいと思います。簡単に使えるというのがいいですね。

書込番号：12268162

[琳花]

αyamanekoさん

早速の返信ありがとうございます。

長く持つなら見た目を気に入ったって言うのも大事ですよね。。

ありがとうございました♪

書込番号：12268171

[里いも]

こんにちは
ニコンユーザーですが、今年春ペンタK-xを買いました。
こちらの二機種はまさにガチンコ対決ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000155352.K0000139406
動画はD3100に歩がありますが、静止画なら女性向けのオーダーカラーを優先してK-rがいいと思います。
それにボデー内手ブレ補正も理由です。

書込番号：12268175

[琳花]

電産さん

早速の返信ありがとうございます。

なるほど。。
大差はないんですねぇ。。
カタログやネットで色々見たんですが
見れば見るほど分からなくなってしまって・・

練習をしっかりしてデジイチを楽しみたいと思います！

ありがとうございました♪

書込番号：12268176

[琳花]

ひろジャさん

確かにガイドが使いやすそうでした！

ご意見ありがとうございます♪

書込番号：12268180

[琳花]

里いもさん

動画はビデオカメラで撮るので、デジイチでは撮る事はないと思います。
となるとペンタックスの方で問題ない感じですね☆
色んな口コミを読んでいると、ニコンやキャノンがよく出てくるので
調べれば調べるほど分からなくなってしまって・・・

ありがとうございました♪

書込番号：12268196

[C'mell に恋して]

琳花さん　こんにちは

　カラーオーダーが気になっておられるのであれば、K-rが良いかと思います。
　カラーオーダーですと、よりカメラに愛着が湧くと思いますよ〜！

　

書込番号：12268234

[あふろべなと〜る]

安く済ませるなら圧倒的にペンタですかね

ライブは仕事でも撮りますが光的に非常に厳しいので
アップを撮るなら７０−２００ｆ２．８クラスが欲しくなるかと思います
そのときボディ内手振れ補正のペンタは非常に有利です
まあ、純正では出てないのですが…
タムロンのＡ００１なんて新品で６５０００円、中古なら５万円で買えますが手振れ補正できます
ニコン、キヤノンだと社外品でもシグマの最新のを使って手振れ補正付き
１５万円…
中古はまだほとんど見かけないので相場がいまいちわかりませんが（笑）
純正にいたっては２０万円…

まあ明るいライブならキットレンズで３００ｍｍですからペンタでもニコンでもＯＫですけどね（笑）

書込番号：12268374

[LE-8T]

どちらのカメラでも撮れるし、K-rが撮り難いシーンでは、D3100も撮り難いでしょうね。

ボディ色で選ぶのも有りだと思います。

書込番号：12268426

[万雄]

こんにちは。琳花さん

琳花さんが長く使われるなら「ニコンD3100 ダブルズームキット」
がベストだと思いますよ。

書込番号：12268586

[空やん♪]

琳花さん

最近のデジカメの進歩と言ったら目覚ましいものが有るので、新旧でのクラス間の性能下克上は
当たり前、その上、メーカー間でのアピール合戦も加わり....

正直私も「わっけわからんっ！！」状態です。

でも「自分が欲しい写真はこんな感じだ！」がはっきりしていれば、作例を頼りに、あとは現物
を触っての操作感〜フィーリングで決定していいと思います。
K-rで間違いないと思います。

それよりも「デジ一初心者」との事ですので、レタッチ技術を少し勉強されると色々な状況に
対応する能力も高まりますし、写真の楽しさも増えますよ。
上手にレタッチができれば、機種間の差あるいはクラス（値段）の差なんて、有って無いよう
なものになることも暫しです。

撮影では、構図とピントの置き場所にだけ集中する！と覚えておくと良いかもしれませんよ。

書込番号：12268676

[flipper1005]

選択の基準は十人十色なので、「オーダーカラー」でペンタックスに決めるというのも
アリでしょう。
でも、折角の「レンズ交換式」デジタルカメラです。いずれ交換レンズを何本か追加される
のでは？　そのときに交換レンズの色とオーダーしたボディカラーとのマッチングは
どうなのでしょうかね？　純正でも35ｍｍ/F2.4など、カラーオーダーの選択肢があるよう
ですけどごく僅かです。
ましてや社外品（TamronやSIGMAなど）は、黒だけですよ。
BODYで選ぶ色と、組み合わせるレンズによっては、折角の「デザイン重視」なのにマッチング
がイマイチになりそうな気もします。

書込番号：12268808

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

あまり気にしないかもしれませんけど、ﾜﾝﾎﾟｲﾝﾄ言えば…

今のｶﾒﾗには手振れ補正と言う機能がついています。

ﾚﾝｽﾞ内蔵（ﾆｺﾝ）、ﾎﾞﾃﾞｨ内蔵（ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ）の２つの方式です。ﾚﾝｽﾞ内蔵だとﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのぞくとﾌﾞﾚにあわせてﾚﾝｽﾞが動いて安定します（特に望遠ﾚﾝｽﾞで効果あり）。ﾎﾞﾃﾞｨ内蔵はﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのぞくとﾌﾟﾙﾌﾟﾙ手振れしますが中のｾﾝｻｰが動いてｼｬｯﾀｰを切った時に助けてくれます。
どちらでもいいならよいですが、一度ﾃﾞﾓ機で試してみるとわかると思います。ﾌｨｰﾘﾝｸﾞの合う方を選んだらいいと思います。

ただしﾆｺﾝはVRと言うﾚﾝｽﾞにしかついてませんがｷｯﾄﾚﾝｽﾞ選んどけば大丈夫です。ﾍﾟﾝﾀｯｸｽはﾚﾝｽﾞを選ばないのでどれでもOKです。それとﾍﾟﾝﾀｯｸｽはｼｸﾞﾏのOSﾚﾝｽﾞならﾆｺﾝと同じようにﾚﾝｽﾞが補正してくれます（ただしﾚﾝｽﾞ側を使うかﾎﾞﾃﾞｨ側を使うかを選ぶ必要あり、同時不可）。

あとﾆｺﾝはAFﾓｰﾀｰが静かですが、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽはﾓｰﾀｰ音がけっこうします。

K-rのｶﾗｰはたくさん選べて楽しいし、D3100はしっかり造られていて頼りがいがありますよ。交換ﾚﾝｽﾞも豊富だし。

手振れって写真の大敵だし、重要だろうと思って投稿してみました。

書込番号：12268907

[よすみん]

K-rは18種類のデジタルフィルターがあります。

たまに面白かも。

お金をたくさんかけられるならニコンの方が良いかもです。

書込番号：12269007

[琳花]

まとめてお返事すみません。
超初心者の私にはほんとに心強いお言葉ばかりで。

これからの事（レンズの買い替えなど）を考えると
ニコンの方が良い気もしますし・・
見た目で考えれば断然ペンタックスですし・・

まだ頭の中の整理がつきませんが
もう一度お店に行って、触ってよく考えてみたいと思います。

本当にみなさん、ありがとうございました！

書込番号：12269343

[くりえいとmx5]

＞（レンズの買い替えなど）を考えると
これは、杞憂すぎます。
￥20万￥30万のレンズが必要になって予算も許すなら考えましょう。

書込番号：12270150

[よすみん]

>これからの事（レンズの買い替えなど）を考えると
>ニコンの方が良い気もしますし・

レンズを買う際手ブレ補正機能が必要な場合、ニコンはボディに手ブレ補正機能がないので注意が必要です。

手ブレ補正機能つきは重く、大きく、高く、なる場合があります。

お金をかけられるならニコンがよさそうです。

書込番号：12270471

カメラによる露出値の違い

[オベロン]

長年使っていたistDSからK-rに買い換えました。
実は、夏に一目ぼれしてNEX-5も買ったのですが、この新しい２機種で同じ被写体をほぼ同じ条件（焦点距離同一、スポット測光、カスタムイメージ等はナチュラルやスタンダード等）で撮影した場合に設定される露出値が異なっているのに気づきました。
具体的には、絞り、感度を同じにした場合、K-rの方が1/2段分ほどシャッター速度が遅いのです。
K-rのレンズを換えてみても、被写体を変えてみても、結果は明らかには変わりませんでした。
測光を分割測光にすると差はさらに広がる傾向で、最大１段分くらい違うことがあります。
では、K-rの方が画像が明るいかといえば、どちらかというと逆にNEX-5の方が明るい感じがします。
いくつも試しているわけではないのですが、メーカーやカメラが違えばこうしたことはありうることなのでしょうか？
ちなみにぐぐって見たら、個人のブログですが、K-7とD300sの比較で同じようにK-7の方がシャッター速度が遅くなるという記事がありました。
ペンタックスのカメラがそういう傾向なのか、単なる偶然なのか分かりませんが、ちょっと気になったので投稿してみました。

書込番号：12258546

[すみっこネコ]

メーカーどころか、同じメーカー内の同じシリーズでも実行感度や
測光傾向に違いが出ることは、良くある事のようです。
こちらの掲示板ですと以前、Nikon D3 と D3sで実行感度に差が
有る（同じ感度、露出にした場合の写りが違う）と検証されていた
方が居るようです。

そしてK-5はどうも、かなり実行感度が高いようで同じ感度、露出
でも、1/3〜1段他のカメラより明るめに写るようです。
測光に付いてはK-5もK-7と同じ測光センサーにしているようです
のでK-7と同じような露出傾向とは思います。

書込番号：12258847

[gintaro]

こちらを見てもPENTAXのシャッター速度は遅い傾向ですね。（写真によっては結構大きな差があります。）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html
理由はよくわかりません。
・表記ISO値と実際のISO値の間に差がある
・表記F値と実際のF値の間に差がある
・レンズがF値の割に暗い
等が考えられますが、実効感度に関しては、PENTAXは比較的正確と言われてますので、違うような気がします。
同じレンズ（マウントアダプタを介するとか、シグマのマウント違いとか）で比べてみるともう少しはっきりするかもしれません。

書込番号：12259224

[nejimaki_02]

ISO値やF値は一定の基準で統一してもらわないと困りますが、露出値は各社まちまちで当然ではないでしょうか？
元々、唯一の正解はないのですから。白い紙も黒い紙も同じ明るさの灰色にするって考え方自体が正解とも思えないですよね。
ましてや現実の三次元世界で何が適正露出かは考え方次第ですよね。
ちなみにペンタックスは機種ごとに違っています＾＾；

書込番号：12259426

[オベロン]

コメントいただいた皆様ありがとうございます。
gintaroさん書き込みのリンク先を見てみましたが、同じ絞り、感度でも、Ｋ−７はキャノン、ニコンの機種より、シャッター速度が遅く設定される傾向があるみたいですね。
比べれば気にはなりますが、与えられた値を自分なりに解釈して工夫して撮るのが一眼の面白さですので、せっかく６年ぶりに買い換えたＫ−ｒですので、新機能を満喫して楽しみたいと思います。

書込番号：12264248

初めてデジイチを購入しようと思っています。

[monn3313]

動きの早いペットを撮影したくて色々調べています。

ペンタックスのＫｒは第一候補だったのですが、店頭でファインダーを覗いてみて他社のカメラよりも少し暗くみえるのが気になりました。
ニコンのＤ３１００やキャノンのＥＯＳ−Ｋｉｓｓ−Ｘ４のフアインダー越しに見える画像は、明るくて鮮明なのにＫｒだと少し暗くてはっきり見えなかったんです。

目が悪いので少しでも明るいほうが撮影しやすいのではと、少し迷っています。
一度買うと高いものですし、そうそう買い換えるわけに行かないのでアドバイスしていただければ嬉しいです。

書込番号：12258116

[Frank.Flanker]

ファインダーは明るきゃ良いってもんでもないですが

明るいファインダーはピントの山がつかみにくですから、マニュアルフォーカスはしにくくなるという欠点があります。
ただ、現在はオートフォーカスの時代ですからAFを信頼しファインダーは構図確認用と割り切ればキヤノンのような明るくクリアーなフォーカシングスクリーンもよいのかもしれません
（個人的にはピントの山のつかみやすい方が好きです）

書込番号：12258185

[あふろべなと〜る]

ペンタックスはＭＦでのピントのしやすさ重視なので少し暗くしてますね

書込番号：12258189

[monn3313]

Frank.Flankerさん ＆あふろべなと〜るさん　コメントありがとうございます。
なにぶん超初心者なもので専門用語やカメラのことが詳しく分かりません。
使いながら段々と上達していきたいと期待してます。

＞明るいファインダーはピントの山がつかみにくですから、マニュアルフォーカスはしにくくなるという欠点があります。

これは自分で色々考えて設定して撮影する時にピントを合わせにくいということでしょうか？
オートフォーカスだと明るいほうが撮影しやすいんですね。

書込番号：12258301

[＠価格．ｔｏｍ]

ファインダーの暗さは、PENTAX特有の個性です。

今どき、MFを多用するユーザーも少ないことから、ファインダーの明るさは、より明るい方が良いと感じます。

ファインダーの暗さを認識させる為の説明には決まってMF時のピントの山がつかみ易い、となるのですが、それも、今どき、どうでしょうか？

眼の老化などで、不自由さを感じておられる方には少しでも明るい方が使っていてストレスが少ないと感じますが。

これだけの電子カメラとなった今、MF操作での撮影は全体の何％でしようかね？

ほぼ、AFでの撮影と思います。

是非とも自分にとってより良い機種をお選び下さい。

書込番号：12258374

[にほんねこ]

こんばんわ

ファインダー重視であればペンタプリズム機も
検討してはどうでしょう〜
Ｋ−７、Ｄ９０などコストパフォーマンスに
優れていますね〜

参考までに…

書込番号：12258434

[ｏｖｅｒｍａｎ]

K-xを使用しています
参考になれば・・・

この秋発表されたPENTAXのデジタル一眼レフはＡＦ系の一新により、これまでよりＡＦ性能が大幅に向上したようです
ＡＦで劣ると言われていたPENTAXもようやく他社に追いついてきた気がします
ところが、まだまだCanon、Nikonの二社がＡＦでは一歩先に進んでいるような印象を受けるのも確かです

AFを多用することを前提にするならファインダーが明るくＡＦに優れたものを選ぶ方が後悔はないかもしれません
なによりmonn3313さんがファインダーが暗いのが気になるなら尚更です
ファインダーは撮影のたびに覗く重要なポイントですから選ぶ際には重視すべき点の一つであると思います

書込番号：12258576

[カテジナ]

monn3313さんこんばんは。

ペットの撮影がメインならば、オートフォーカスでの撮影がほとんどだと思います。
それならば明るいファインダーがいいかと。
カメラに頼らずに自分でピントを合わせたい時（マニュアルフォーカス）は暗いファインダーの方が合わせやすいです。
ただし動きものは辛いかも・・・

ご自身の気に入った方、使いやすいと思った方を買ってください。


＠価格．ｔｏｍさん　
言ってることが昨夜の他のスレの書き込み[12253630]と正反対ですょ
どっちが本当なんですかね〜っ

書込番号：12258589

[monn3313]

にほんねこさん・＠価格．ｔｏｍさん、ありがとうございます。

なるほどペンタックスの個性なんですね。
今でも少し薄暗く感じるようではこれからますます見えにくくなるでしょうね…。
ペンタックスはボディに手振れ防止機能がついているし、対費用効果もよくってカラーも選べるから気に入っていたのに残念です。

とても参考になりました、皆さんありがとうございました。

気楽にパシャパシャ撮りたいのでニコンのＤ３１００かキャノンのEOS Kiss X4で検討しようと思います。猫の動きを室内で撮影するのにはどちらが適していますでしょうか？
ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：12258622

[monn3313]

ｏｖｅｒｍａｎさんありがとうございました。
Ｋ−Ｘのデザイン素敵ですよね。

カテジナありがとうございました。

皆様のお陰ですっきりしました、残念ですがペンタックスは諦めてもう少し考えてみます。

書込番号：12258692

[くりえいとmx5]

ペンタックスを愛用していますのでK-rをお勧めしたいのですが
ファインダーを覗いて一番感じが良いと思うカメラを選択しましょう。

下記は参考。
マクロレンズでペットの顔を大写しする場合
ピントの位置が数ミリ単位になってきます。
鼻に合わせるか！、ひげに合わせるか！などです。＾＾
その時、微妙なピント位置確認に
＞ペンタックスはＭＦでのピントのしやすさ重視（あふろべなと〜るさん）
が活きてきます。

また、ペンタのレンズはAF後、
切り替え無しにMF調整が素早く出来ます。（但しキットレンズは出来ません

書込番号：12258767

[よすみん]

＞はっきり見えなかったんです。

人それぞれ視力が違うので、（明るさではないです）ファインダーも調整できるんですが、合わしました？

お好きな機種でよいと思いますが、

D3100かキヤノンのEOS Kiss X4どちらかで相談してみてください。

部屋の明るさによりますが、猫の動きを室内で撮影する場合キットレンズでは厳しいと思うので、たぶんレンズ勧められます。

D3100、X4のボディには手ブレ補正が付いていません。

レンズを買い増しする際は手ブレ補正つきは高く、大きく、重くなる場合が多いです。付いていないものも多いです。

コスト、重さ、大きさ、が気にならない場合や、手ブレ補正機能が必要ない場合は気にしなくて良いと思います。

気になる場合は手ブレ補正がボディについているのでK-r良いと思うんですけどね〜

書込番号：12259133

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

私の場合AFでもピントの確認はしますのでAFでもピントの山が確認しやすい方がいいです。
AFではどうもピントがずれてしまうと言う場合にMFに切り替えます。
もしかして他の方ってAFの場合は座頭市なの？(^^;)

書込番号：12259242

[ＳＬ愛好家]

おはようございます〜。
私はフィルムカメラも中判カメラもデジタル一眼レフも全てペンタックスなペンタックス好きです。
でも動きの早いペットの写真を撮りたいのなら、ペンタックスってあまりオススメ出来ないのが本音です。

一眼レフの「レフ」とは「レフレックス」の略語なんですが、これは「反射をさせる」という意味なんです。
レンズに入ってきた光を一度鏡で９０度上へ反射させてファインダーに導く。
なので一眼レフはその構造上シャッターを切るとファインダーが一瞬真っ暗になります。
これをブラックアウトといいます。
ブラックアウトをしている間に何が起きているかといいますと、レフの鏡が跳ね上がって光が通る道をつくるのです。
一眼レフならではのあの「カシャ」というシャッター音はこの時に生まれます。
でもカメラが自動でピントを合わせる機能というのは構造上レフの鏡が下がっている時にしか出来ないのです。
なのでブラックアウトした瞬間にカメラは追いかけていた被写体を見失うことになります。
ここが最大の問題なのです。
その問題を解決するために動きの早い被写体でもその動きを予測する機能を持たせたメーカーがあります。
ニコンです。
そしていままでとは全く違った考え方でミラーを上下させずに写真を撮ることが出来るようになったカメラを作ったメーカーもあります。
ソニーです。
こと「動きの早いペットを」となるのなら、私はニコンかソニーをオススメします。
ペンタックスはどちらかというと、でんと構えて撮る方が似合っているカメラですね。
もちろんカーレースや競馬などといった動きのある被写体でもペンタックスのカメラはちゃんと撮ってくれます。
でもより確実性を求めるのなら、ニコンのD3100かソニーのα55（もしくは33）がいいと思います。
以上、長々と失礼しました。

書込番号：12259718

[ＳＬ愛好家]

すみません、ひとつひとつのレスに目を通していないで書き込んでしまいました。
室内での猫ですか。
そうなるとISO感度が高く設定できる方がいいですし、単焦点レンズでも手ブレ補正機能が使えた方がいいですね。
となるとお値段から考えてソニーのα33をオススメします。
α55との違いは連写速度だけのようなものですから、いいと思いますよ。
αはボディ内に手ブレ補正機能が付いているので、単焦点レンズでもちゃんと補正してくれますし。
一度お店でαを手にとってみられてはどうでしょうか。
それではよいお買い物をｖ

書込番号：12259725

[よすみん]

α33とα55なら画質も違いますので、多少高くてもα55がお勧めです。

書込番号：12259913

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

ペンタックスエントリー機マニアとしてはK-rをオススメしたい所ですが、
撮影にストレスを感じると撮影が楽しくなくなるので、他社製品の持った感じとか、ファインダーが見やすいものを購入するのが一番だと思います。

現在のエントリー機なら、画質的には好みはありますが、色々調整したり、
RAWで撮って自分好みの色合いにするって方法があると思います(^o^)

書込番号：12260258

[LE-8T]

ファインダー本来の性能を追及して造ってる順位から書けば
ペンタックス＞ニコン＞キヤノンと為るでしょうね。

キヤノンの場合はAFに自信が有るから、ファインダーは、構図が判れば良い程度でファインダーに金を掛けるのならばAF性能向上の開発費に金を掛けた方が良いと考えたのかも知れません。

ペンタックスの場合は、普及機でも他社に比べてシャーシやファインダーと言ったカメラの基本的な物にコストを掛けてる様に思います。

書込番号：12260277

[ぜにたーる]

＞ファインダーの暗さを認識させる為の説明には決まって
＞MF時のピントの山がつかみ易い、となるのですが、それも、
＞今どき、どうでしょうか？


ペンタックスはファインダーに対して、ピントの山の見やすさを
優先すると言う明確なポリシーがあって、結果、若干暗いんですよ。
ファインダーを作ってみたら暗かったんで、言い訳でMFしやすいと
言ってる訳では無いですよ。そこはきちんと理解した方がいいですね。

書込番号：12260379

[monn3313]

皆様ありがとうございました。
今日ＰＣを開いてみたら又沢山の書き込みをして頂き感謝感謝です。
まとめてのお礼になりますがご容赦ください。

もう一度じっくり書き込みを参考にしつつ店頭で手に取りファインダーを覗きつつ
考えて自分にぴったりに一台を見つけようと思います。

ＳＬ愛好家、よすみん様、α３３・５５もよさそうですね。
早速候補に入れてみます。

それから私は視力がすごく悪くてど近眼で、おまけに最近老眼も入ってきて大変に見えにくい
状況です。
メガネをかけたままファインダーを覗きにくいような気がして気になったしだいです。
コンタクトは老眼の為近くが見えずらくなってきてるので最近は使っていません。

普通の視力の方でしたら、ペンタックスのファインダーはそんなに暗いというわけではないと思います。
フアンの方申し訳ございません。

書込番号：12261184

[にゃんこつ]

monn3313さんへ

α３３とα５５では、連続撮影枚数にかなりの差があるようです。
α３３のレスポンスの悪さを考慮するとα５５の方がいいとおもいます。

ライブビューでの撮影は、近視でファインダーの確認が困難な方にお薦めです。
眼鏡をかけた状態で、周囲と構図の確認が可能です。
ライブビューで動体撮影する場合はα３３とα５５がピントを合わせやすそうです。
ルミックスＧＨ２もコントラストＡＦが世界最速と謳っているので良さげですが、私にはよく分かりません。
軽度の近視に老眼が入ってきたと感じている私のおすすめ
お店でα５５のライブビュー撮影を試してみてください。

書込番号：12261496

納品されましたか？

[ふぉぶ]

１１月上旬にオーダーカラーで購入された方々、もう納品されましたか？

書込番号：12256384

[三角おやじ]

11月の9日に発注し、21日に届きました。お店はチャンプカメラです。
色はブルー＆グリーンです。
DA35も一緒に発注したのですが、こちらはもう一週間納期がかかるそうです。
このお店はとても対応がよく、お奨めです。

書込番号：12257494

[特急彗星号]

水没させてしまったK-xの後釜として
11月の3日の夜、アライカメラさんに発注し
20日に受け取りました。
色はブラック＆ブラウンの地味カラーですが
K-xより角ばったデザインにとてもよく似合います。

書込番号：12257689

ダブルズームキットか別レンズで悩み中

[ティーのパパ]

一眼レフ初心者でk-rを購入することまでは決めています。
この前販売店に実物を見に行った時にある店員さんがアドバイスをくれました。
ダブルズームキットにするなら、
もう1つの選択肢として「タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO」のレンズと普通のレンズキットを購入すれば1つのレンズで広角から望遠までカバー出来るので旅行の時とか便利ですと言われました。
どちらの選択肢の方が良いでしょうか。アドバイスをお願い致します。

主に、子供（2歳）や簡単な景色が撮れれば良いです。

長文で長々とすみません！

書込番号：12255068

[沼の住人]

そうですね。
1本のレンズで歩けて便利なのは18-200でしょうか。
画質はダブルズームの方が少しいいように思いますね。

で、つけて歩いているときにカメラを使いやすいのは1本ずつが小型のダブルズームかな。

どちらも長所短所があります。

利便性、携帯性、価格などを比べて、どの点を重視するかだろうと思います。

私は両方を持って、そのときにより、レンズ交換か、高圧縮レンズかを選ぶようにしています。あまり参考にならないかもしれませんが、ゴミ対策が進んでからはレンズ交換が億劫にならないので、いろいろなレンズを持ち歩くか、一般的な標準ズームだけで歩いていますね。

書込番号：12255120

[やまだごろう]

『子供（2歳）や簡単な景色が撮れれば良いです。』
それなら追加のレンズもいりません。
普通のレンズキットだけで十分です。

書込番号：12255121

[arenbe]

キットレンズの18-55mmの出番が無くなってしまいますね。

タムロン18-200mm にするならボディだけ購入するほうがいいと思います。

個人的には55-300mmの描写が思いのほか良いので普通にダブルズームキットをオススメしますが。

書込番号：12255156

[やむ1]

ティーのパパさん、こんにちは。
18-200mmは、1本のレンズでそこそこカバーできて、
確かに旅行時とか、レンズ交換できない時には便利ではあります。
ただ、高倍率ズームは、そのために妥協している点が多々あります。
それが画質だったりAF速度だったりします。
あと、お子さんが2歳とのこと、当面は200mmもあれば大丈夫と思いますが、
広い公園で、カメラを意識させずに遠くから笑顔をとか。
比較的広い園庭や、小学校の校庭を借りての運動会であった場合、
300mmまであると助かるケースも多々ありますよ。
個人的には、今回はWZキットを購入されて、
1本だけって時に、キットレンズだけではどうにもならないと感じた時に、
18-200mmを追加されるというのはいかがでしょうか。
18-200mmは、今では2万もしないで追加購入できます。
WZキットのDAL55-300mmは、評判のいいDA55-300mmと同じ光学系のレンズで、
写りの評判も良いレンズですよ。

書込番号：12255260

[サル＆タヌキ]

タムロン１８−２００はある程度オールマイティに使えるはずじゃから、悪くない選択じゃと思いますじゃ。
それに室内用に１本明るい単焦点レンズがあるとええんじゃなかろうか。ＦＡ３５ｍｍＦ２、ＦＡ５０ｍｍＦ１．４やシグマ３０ｍｍＦ１．４のどれかと２本体制ではどうじゃろ。

書込番号：12255294

[C'mell に恋して]

ティーのパパさん　こんにちは

　やむ１さんに１票です〜！

　Wズームで購入し、キットレンズの望遠がもう少し欲しいと感じたら
　tamron18-200mmを追加しても良いのではと思います。

　tamron18-200mmの200mm付近の絵とDAL55-300mmの200mm付近の絵は、
　望遠ズームのDAL55-300mmの方がいいです〜。

　私は過去に子供の幼稚園のイベントで、18-200mm＋55-300mmという
　Wズームで撮影に望んだ事もありますよ〜！
　Wズームはある程度焦点距離が重なっている方が、レンズ交換を
　頻繁にしなくて済み楽なんですよ〜。
　200mm近くを頻繁に使用したりそれ以上の焦点距離が必要な場合
　55-300mmにレンズ交換という感じですね〜！

　望遠がそんなに必要でないのであれば、18-200mm1本で済ませても
　良い訳ですので、将来18-200mm＋55-300mmというWズームになっても
　使い分けは可能だと思いますよ〜！！

書込番号：12256120

[ぱぴばん]

ティーのパパさん、こんにちは。

私もやむ1さんに一票です。

主にお子さんを撮られるとのこと、当面はDA18-55mm一本で充分でしょうが、幼稚園に行かれるようになるととたんに望遠レンズが必要になると思います。そうなると、200mmよりは300mmあった方が俄然有利（場所取りにも余裕ができるかも）になります。
確かに高倍率ズームは便利ですが、私が思うに旅行などの時にはそんなに55mm以上が必要な状況は多くなく、DA18-55mmでも殆どは大丈夫ではないでしょうか。

蛇足ですが、別の選択肢として『K-rボディ＋DA18-135mm』をお奨めしておきます。価格的には10万円オーバーしてしまいますが、動き回るお子さんを撮られるにはDCモータ内蔵のAFが効果を発揮すると思います。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12256220

[ＳＬ愛好家]

２歳の甥っ子

こんにちは〜。
お子さんが２歳なら、まだ望遠レンズで撮るってことはないと思います。
レンズキットとダブルズームの価格差は１万２０００円ほどといったところでしょうか。
だったらもうちょっと頑張って私だったら標準レンズキットとDA35mm/2.4を買います。
お子さんの写真ってふんわりしたボケで撮ると、ますます可愛く感じられていいのですよ。
DA35mm/2.4は作例を見ても柔らかなタッチで人物写真に向いていると思いますし。
K-rのカタログにもこのDA35mm/2.4で撮られたものが載っています。
沼に引き込むようですが、人物写真（とくに子供）を撮るのなら単焦点レンズ（ズームできないレンズ）を１本持たれてもいいと思います。
DA35mm/2.4はだいたい２万円ほどするのですが。
でも、買って損はしないと思いますよ。
レンズは違いますが、単焦点の43mm Limitedで撮った甥っ子の写真を載せておきます。
参考にしていただけると幸いです。

書込番号：12256230

[やむ1]

C'mell に恋してさん、ぱぴばんさん、賛同ありがとうございましたぁ。

ティーのパパさん、ＳＬ愛好家さんの意見のように、
ズームとは別で、単焦点も検討候補であれば、
私も同じくで、DA35mm(できればFA35mm)の追加をオススメします。
K-rが高感度強いといっても、やはり明るいレンズは武器になりますし、
背景ボカしたり(被写界深度浅くピン難しいですが)といった点にも使えます。
私は過去K100Dを購入した際に、SIGMA17-70mmとFA35mmでデジイチデビューしました。
室内での子供撮影に、FA35mmはかなり活躍してくれましたよ！！
今でももちろんお気に入りのレンズの1本です。
その後DA55-300mmにTAMRON18-250mmと望遠系も増強しました。
後からの追加で安価に済ませたい場合には、SIGMA APO70-300mmもオススメです。
もちろん可能であれば、55mm開始で守備範囲広い55-300mmなのですが。

ということで、かなり初期のものですが、FA35mmの作例を少しエントリーしますね。

書込番号：12257571

[ティーのパパ]

皆さん、アドバイスありがとうございます！
今回はレンズキットのみにして、もっと研究してから別レンズを買おうと思います。

ちなみに「明るいレンズ」とはどういうレンズのことなのでしょうか。
暗い場所でも明るく撮れるというレンズなのでしょうか。

知識がなくすいません。

書込番号：12261808

[やむ1]

明るいレンズ、F○○と書かれた数値が小さなレンズです。
F1.0が裸眼と同じ明るさだったでしょうか。
あとはレンズを重ねるごとに、暗くなりますよね。
ガラスやコーティングの質も影響してくるでしょう。
この数値が大きいほど、レンズが決まった時間で通せる光の量が少なくなってきます。
つまり、同じ量だけ光を集めようとすると、数値の小さなレンズより時間がかかるようになる、
この時間がシャッタースピードになります。
つまり、同じ暗さの中では、明るいレンズのほうが、
より早いシャッタースピードを切ることができます。

このF値は、明るいレンズは絞る(F値を変化させる)ことで、
暗いレンズと同じF値にすることができますが、
暗いレンズはそれ以上明るくすることができません。

「露出」と「被写界深度」について、
ちょっと調べてみるといいかと思いますよ。今後に役立ちます。
例えばここなど。ネットでも調べることができますよ！！

http://dowjow.com/workshop/

書込番号：12262248

[ともあきひろ]

ティーのパパさん

明るいレンズとはF値が小さいレンズのことです。
(レンズに書いてあるF1.4とかF2とか数字が小さいレンズのこと)
F値が小さいとシャッタースピードを速く出来ます。

簡単に言うと
｢暗い場所でもブレずに撮りやすいレンズ｣
ということです。

難しいかもしれませんが、暗くても明るく撮れるわけではありません。

室内でお子様を撮影するにはもってこいのレンズです。
ﾜﾀｸｼもキットレンズに不満が出てきて
FA35F2というレンズを買い足しました。

書込番号：12262368

[ぱぴばん]

豆知識…

比較的年配でカメラ歴が長い方の中には、「明るいレンズ」を「高速レンズ」とか「ハイスピードレンズ」と呼ぶ方もおられます。
早いシャッター速度が使えるのでこう呼びます。

書込番号：12265903