PENTAX K-r ボディ のクチコミ掲示板

ペンタックスK-rの拡張高感度の実験

[ぷーさんです。]

ISO 25600です。

ペンタックスK-rの拡張高感度の実験をしてみました。ブログにISO12800、ISO16000、ISO20000
ISO25600のオリジナルサイズの作例をＵＰしています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51638071.html

エントリー機でISO 25600まで使える機種は無いので貴重ですし、画質自体も用途によっては
十分使えると感じました。ちなみにピントはＡＦ、ライブビュー時のコントラストＡＦ共に
×で、ライブビューでの拡大ＭＦです。

書込番号：12058035

[沼の住人]

ノイズはありますが色ノイズが目立たないのできれいですね。

すごい時代になったものです。

うーん。クモの糸が見える。。。

書込番号：12058195

[＠価格．ｔｏｍ]

くもの糸ですか。
確かに。
解像してますね。

PENTAXファンが、このくもの糸をよじ登るんでしょうね？
エントリーで、これですから、ハイエンド・クラスの要求も相当なんでしょうか。
楽しみです。

書込番号：12058314

[くらくら３３３]

キレイなノイズですね。
Ｋ−５の拡張ＩＳＯ５１２００が気になってきました。

くもの糸が・・・にえっ？と探してた自分がいます。

すごいですね。
そこまで見えるとは・・・Ｋ−ｒあなどれません。

書込番号：12058318

[ぷーさんです。]

沼の住人さん

>ノイズはありますが色ノイズが目立たないのできれいですね。

ＤＮＧで撮影して、アドビ・ライトルーム3.2で輝度ノイズ低減「５」　カラーノイズ低減
「３５」で処理しています。色ノイズ低減が、すごく効きますよ。細部が解像しているならば
そこはネグらない気がします。


＠価格．ｔｏｍさん

>エントリーで、これですから、ハイエンド・クラスの要求も相当なんでしょうか。

K-5は、ISO 512000まで設定可能らしいですが、画素ピッチが小さいですから、どちらが
上になるか「微妙」だと思っています。


くらくら３３３さん

>すごいですね。
>そこまで見えるとは・・・Ｋ−ｒあなどれません。

ローノイズで先行していたキヤノン機を使っていますが、ペンタックスK-xの高感度も
良かったので、K-rになって、どこまで進化しているか期待していたのですが、想像を
超えていましたね。　

書込番号：12058494

[そこ掘れ ワンワン]

K-5の高感度写真も多くなってきたので、単純比較ですが、どうも同じような特性なのではないか？と、感じられます。
K-5には、上級機としての50000超ISO設定が可能なだけなのかも？
しかし、その50000超IOSの写真は、どう見ても無理して持ち上げた写真にしか見えませんでした。
と言う事は、同一プロセス設計製造の画素数違いのCMOSなんじゃないかと。

そうであれば、一画素の大きさからK-r有利かも？

ISO25600の写真では、その違いは無いように感じます。

書込番号：12074526

[ぷーさんです。]

そこ掘れ ワンワンさん

K-5の作例も見ていますが、なかなか判断が難しいですね。同一条件で見れないですから。
K-5の方が画素ピッチが小さくて、あの画質ですから、頑張っていると思います。

K-rも、撮り方によって、超高感度時のノイズが目立たない時と、目立つ時が有ります。
アンダーの画像を持ち上げるのは不可（当たり前ですが）というのが、より顕著になって
いると感じます。

書込番号：12075162

[ぷーさんです。]

ライトルーム３．２にて輝度ノイズ１５、カラーノイズ４０に低減。黒レベル４。	DNGを同ソフトでノイズ低減ゼロで処理	最初の画像の拡大（ノイズ処理済み）

ペンタックスK-rのISO 25600でポートレイトを撮ってみました。超高感度としては、
かなり頑張っていると感じます。（DNGで撮影）

等倍の部分も上げますが、元データにノイズはかなり有ります。ただ粒が揃っているので
ライトルーム３．２との相性が良く、効果的に低減できるようです。

書込番号：12078944

[ぷーさんです。]

こちらに、オリジナルサイズのサンプルをＵＰしています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51639347.html

このスレッドの縮小画面ですと、コンパクトデジカメのISO800くらいの感じでしょうか。
荒れた感じを出すのに使える（かな？）と思います。

書込番号：12078957

ミラーぶれ問題はどうなっていますか？

[かげろっ]

K-7やK-xで、シャッタースピード1/125付近でブレる不具合が話題になっていましたが、K-rでは改善されていますでしょうか？
実機を手にした方、レポートお願いいたします。

書込番号：12057201

[沼の住人]

なに、それ？聞いたこともない。

ニュースソースの提示をお願いします。

書込番号：12057505

[ronjin]

私も聞いたことがないですね。
ソースを知りたいですね。

書込番号：12057622

[かげろっ]

私がよく見るサイトになっちゃいますが
ここや
http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html
ここ
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
などで取り上げられてます。

書込番号：12057623

[pen SL]

そんなネガキャンがありましたっけね。

k-xを使って１年ですが、SS1/125でブレが出たことがないのですが‥‥。K-rのレポートの前に、k-xでの実機レポートです。

この話の根拠が全く不明です。1/125でミラーショックが出ることのメカニズムは私には理解できません。共振してもSS1/125であればぶれないと思いますが。望遠300mmまで使用していますが、SRオンでは、ぶれたことがありません。

以前、価格.comで書き込みがありましたね。

とりあえず。

pen SL

書込番号：12057654

[なおたむ]

初めて聞きました。

とりあえず記事を見て思ったのは、写真のブレの話なのに文字だけで
肝心の画像が無いのは何故かなぁって事ですね。

書込番号：12057708

[沼の住人]

個人的には遭遇したことはありません。

そもそも、基本的に125分の1まで上がれば手ぶれ補正なくてもぶれないと思いますよ。
あるとすると、すごくシャッターの切り方がヘタで、SRが補正不要だと判断して動かないシャッタースピードなのにSRないせいでぶらしてしまうという特殊体質だとか？

だいたい、ミラーぶれって、なに？

書込番号：12057742

[くりえいとmx5]

検証実施の様子や実施写真が不明なところが気になります。

あと、ブログ内容で
＞レリーズ直後にSR機構でセンサーを持ち上げ．．．
そーでしたっけ？

書込番号：12057753

[かげろっ]

たまたま私のよく見る複数のサイトで取り上げられていた話題だったので信じきってましたが・・・
ぜんぜん有名な話ではなかったのですね？（汗）

一応、写真付きのこんなBlog記事もみつけましたが
http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/k-x-29-048d.html
http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/k-x-d176.html
皆様の話も含めて考えると・・・
あったとしても、せいぜい個体差レベルの不具合ってところでしょうか。

確かに私のK-xでも遭遇したことは無いのですが
「ここ一番！」って時に、この不具合が出るのはヤだな〜って思って皆様にお聞きしました。
お騒がせしてすいません。

書込番号：12057826

[映画泥棒]

何か特定の設定で起こる現象なのかな？
自分のK-7では起こらないのでファームで対応済みなのかもね。

ブログ内に
＞SR機構でのユニット浮上は電力を消耗し続けますので、
＞撮影後１秒ほどで切る必要があるのでしょう
とありますが、これは筆者の勝手な思い込みですね。
ペンタックスのＳＲは磁力でセンサーを持ち上げるのであって
電力の消耗はありません。

＞この現象がなんなのかに関して、素人考えですと…
と断わっているところからみると信憑性に欠ける情報と思われても仕方がないでしょう。

書込番号：12057875

[ミニカメ]

たんにＡＦのピント位置がずれていたのでは？

書込番号：12058017

[ポルコ・ビアンコ]

pen SL 氏

ネガキャンやのうて不具合報告。

書込番号：12058055

[tanw]

かげろっさん　こんには
新機種でブレ問題は？。
気になっているところです。ミラーブレが直接には関係無いとは思っていますが、。
以前はAF精度そのものが原因と思っていましたが、シャッターが降りる前に画像センサが定位置に戻らないのが原因だろうと考えています。
昔はフィルムの定位置と平面性を保つ精度を得る為に高めのカメラを使ったりしてましたが。。
k7ではネットストラップで歩いた直後のスナップ＆1/125前後でのボケ画像になる事が多いですね。
本体の電池を外してコンデンサから抜けた後に電池を入れ直後の撮影でほぼ似た結果になることが多いです。
類似の件を含め修理に３度、がまだ直らず。

新規種で払拭されているのか、気になるところでありますね。

書込番号：12058091

[沼の住人]

> 本体の電池を外してコンデンサから抜けた後に電池を入れ直後の撮影でほぼ似た結果になることが多いです。

単に「手ぶれ補正可」のインジケータが出る前に手ブレを誘発する姿勢でシャッターを切っているのと違いますか？

書込番号：12058151

[akiaki_may]

はじめまして。その件、自分も気になってます。。k-x購入してすぐに「おや？」って思って、三月のデジカメinfoの記事見て「あぁ。。」って。とはいえ1/125なら毎回必ず起こる現象って訳ではないように思います。発生率はそんなに高くないし（高ければK-xの板がとんでもないことに。。）、ひょっとすると個体差の範疇かと。。自分は、そのあたりのシャッタースピードでSRの必要ない環境でSRをONにしたときに、たまに起こるような気がしました。ミラーショックではなくて過剰補正、と無知ながら思ってました。ただ、実際三脚立てて検証した訳ではないので、ただ単に大きく手振れしただけかも。。常時手振れ補正、使ってるわけではないので、あしからず。。

書込番号：12058231

[pen SL]

かげろっさん

２番目に添付の写真付きのBlogを読みましたが、これはK-xのSR故障の写真ですね。その続きに治ったら良好と書いてあります。

最初の添付のBlogの記事では、文章だけでテスト内容等が不明ですが、結果はSR on off、ミラーアップでの条件でブレ判定結果は変わっていないので、SRの性能ではないようです。
この筆者のブレの定義が不明なので、本当に実用的に問題があるかは判りませんね。また、シャッタースピードを変える際にF値を変えていれば、その際のレンズ性能の変化の影響も出ますので、試験内容が正確かが判明できません。

個人的には、今までこのような問題に遭遇したことはないので、あなり心配は必要ないと思います。


ポルコさん

このブログの内容でなく、以前のスレは私にはネガキャンのように見えましたが。

pen SL

書込番号：12058239

[＠価格．ｔｏｍ]

ネガキャンだろうと不具合報告だろうと何だろうと関係ないのでは？
コッテコッテのどろどろした、とんこつラーメンが好きな人と、あっさりラーメンが好きな好みの問題だろうし。

どろどろした味のキツイラーメンなど、食えるか！！！！！！と、言っている人に説法しているようなものでしょう。
そして、反論として出てくるのが、あっさりしたラーメンなど味気ない不味いラーメンと主張しているだけでは。

ここまではニュアンスの問題の違い。
機械なら何が起こっても不思議ではないでしょう。
固有共振という現象もあることだし。
単に共鳴しているだけかも知れませんよ。
だとしたら、直せないですね。
新型ボディにしないと。

書込番号：12058344

[ポルコ・ビアンコ]

pen SL氏

了解。

なら最初のレスは言い方が？

不具合報告はあったけど、ネガキャンはみてない。ちゅうことやね。


ラーメンの話はピンボケw

書込番号：12058467

[猫の座布団]

おそらく全てのネタ元はアサヒカメラ2010　1月号のニューフェース診断室でしょう。
K-7と共にDA15mm F4ED AL Limitedがテストされ手ブレ補正も同レンズで計測を行っていますが、超広角の手ブレ補正レンズも存在しないので前例のないテストであったと考えられます。

テストでは1/80s付近のシャッター速度で手ブレ補正時のブレ角度がやや上昇しブレ角0.06度で補正と無補正がほぼ一致する結果となっており、唐突に「その原因となっているミラーショックを軽減できれば、補正効果のアップが期待できる。」と結ばれています。

しかしDA15mmの画角は対角線86度であり、K-7の水平垂直画素数から見ると一画素の占める角度は0.0135度に相当します。画像の判別には当然複数の画素が必要であり僅か4画素に相当する0.06度が解像の限界から正確に判断可能であるかは甚だ疑わしいものです。
また15mmの手振れ限界とされるシャッター速度は一般に1/20sとされていますから、1/80sではシャッター速度の点からもサチュレートしていると考えて良く、その後のグラフ変化は無意味と判断するべきでしょう。

なお2009　8月号では同種のシステムを持つK-mとDA17-70mm F4AL[IF]SDMが同様のテストを行っており70mmでのテスト結果にはこの様な傾向は認められません。

書込番号：12058884

[gintaro]

私も仕様というよりは個体の不具合なんだと思いますが、KxよりはK7で多く報告があったと思います。
PENTAXに好意的なカメラマンであるLumo氏の検証（K7）でも、1/100では1/50よりブレが多くなっています。
http://falklumo.blogspot.com/2010/04/pentax-shake-reduction-revisited.html

書込番号：12058986

[pen SL]

ポルコさん

それはそれは、誤解を生む表現で済みませんでした。/(＿＿)ﾍﾟｺ

pen SL

書込番号：12059062

シャッターの音の大きさについて

[まめじーじ]

はじめまして。
まめじーじと申します。
今まではK100DSuperを使っておりまして、孫などを撮影して楽しんでおりましたが、
不注意で落としてしまい、見事に動かなくなりました．．．
ならば新しいカメラを買おうと思い、このK-rを候補にしようと決めました。

そこでひとつ質問です。K-rはK100DSuperと比べてシャッターの音は大きいでしょうか？
小さいでしょうか？それともあまり変わりありませんでしょうか？
私は耳が悪いためか、K100DSuperのシャッター音は特に大きな音とは思っていませんでしたが、
CANONのKissX2を所有する息子に言わせると、結構大きい音だと．．．
今後、孫の運動会などで使用することを考えると、あまり音が大きいと周りの方々に迷惑が
かかるかと思い、質問させていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12070722

[Ein Hu..ftbein]

k100suerの音を知らないのでひかくはわからないですが〜♪


ただ、k-r/x/mはぁ、安くて機能も詰まってて移りも良くて〜、とゆー特徴と引き換えに、外装はすごい安普請なのでぇ、音漏れは現行機種中でもとぷクラスな気がしますよぉ〜

騒音レベルでこれに勝つにはD3のフルスピード連射が必要かもしれませんね〜♪♪♪

書込番号：12071301

[きよどん]

シャッター音は
K-5＞＞K-7＞＞＞＞＞＞K10D・20D＞K100D＞K-r＞K-x

ぐらいの私感です

よって今ならK-rとほぼ同額のK-7
より一層の静音と高感度のK-5と店頭で比較してみてください

書込番号：12071735

[poyooon]

K-xを使用しています。
少なくとも、運動会のような状況なら、シャッター音は全く気になりません。
屋内の音楽会のような時なら、ちょっと気になりますが、今時はデジタル一眼も増えていますし、派手に連写しなければ大丈夫かと思います。
なにより、その周りを気遣うスレ主様の心遣いがあれば十分じゃないでしょうか・・・

学校行事などでは、シャッター音以前の問題の人がいっぱいいますし。。。

書込番号：12072079

[孝志郎]

まめじーじさん、こんにちは。

運動会であれば問題ないと思います。横にﾋﾞﾃﾞｵ撮影されている人がいると気をつかうかもしれませんが、周辺でおしゃべりをしている人もけっこういますので。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを使用する人も、その対策(側面、後方の音をひろいにくくするため)でｶﾞﾝﾏｲｸ等を使用する人もいますから。

書込番号：12072135

[ぜにたーる]

音が大きいのは確かですが、音の長さが短いので連射しなければ
そんなに気にする事はないと思います。

最速で連射するとさすがに目立ちます。ただ運動会はもともとうるさい
ものだからカメラのシャッター音は気にしなくてもいいと思いますよ。

店内でシャッター音は違和感があるので目立ちますが、運動会に
シャッター音は付き物だから、誰も気にしないのでは？

書込番号：12072254

[まめじーじ]

皆様、返信ありがとうございます。

K100DSuperは結構うるさい部類だったんですね。
K-rも同様ににぎやかであるようですので、上位機種であるK-5も検討してみたいと思います。
ただ、以前電気屋さんで触ったK-7はK100DSuperと比べると重量があるため、そこがネックに
なっていました。
息子と一緒にお店へ行ってみてシャッター音を聞き比べてから購入したいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：12073010

[そこ掘れ ワンワン]

今、写真撮ってますよ〜、的なのりで気にしないほうが。

カメラマンに成った気分を味わうのも良い事です。

静かなカメラでは味わえませんよ。

シャッター押すたび、振り向かれて注目の的。

書込番号：12074459

水族館

[ぜにたーる]

ISO4000（間違ってシャドー補正Max）	ISO5000（コレもシャドー補正Max）	ISO6400（シャドー補正無し）	ISO6400（シャドー補正無し）

水族館で撮影してみました。

感覚としてはISO3200までなら600万画素での鑑賞(300０×2000ピクセル)で
問題無し。ISO5000が条件によりギリギリOKです。

ISO6400だとノイズが気になりますが、300万画素（2000×1500ピクセル）
であれば鑑賞可能でしょう。（ノイズは乗りますが色味の破綻が無いので
縮小すれば割とそれなりに見れます）

パソコンで画面いっぱいに広げて見るならISO6400までなんなく使えそうです。
L版プリントをして楽しむのであれば全く問題なさそうな感じですね。

画像は、ナチュラル仕上げ、FS+4です。最初はいつもの癖でシャドー補正最大で
撮影してましたのでノイズ多めです。（個人的にノイズが多くてもシャドー補正
があったほうが好みなんで、K-mのころからシャドー補正を入れる事が多いです）

書込番号：12069964

[ぜにたーる]

ISO2500（等倍でも問題無し）	ISO5000（シャドー補正Max）	ISO6400	ISO6400

追加です。
ISO2500は等倍鑑賞しても問題なく綺麗ですね。

書込番号：12070098

[ぜにたーる]

ナチュラル	リバーサル	リバーサル	リバーサル

おまけです。

リバーサルとナチュラルです。空はリバーサルの方が好みですが、
緑と建物は、ナチュラルの方が好きですね。簡単に夕焼けが撮れるのは助かります　(^^)

書込番号：12070134

[ぜにたーる]

ISO200	ISO640

これもオマケ。

通常感度での水族館の描写です。
ISO800までならAUTO感度で撮っても全く支障ないですね。

僕は今後3200までAUTOで撮影するようにしました。

書込番号：12070169

[旅人”]

良いですね〜・・・。

ISO6400でこれだけ写ればかなり使えますね〜・・・。

どうしよう・・・。^_^;

書込番号：12070543

小さな巨人K-r

[富士太郎]

今までK-100D→K10D→K20Ｄで泣く泣くK-7はパスでした。
PENTAXさんそれなのにK-5なんか出しておいらにどうしろというの？
K-10D以来の興奮状態です。K-rとK-5同時購入特別キャンペーン
か、購入者の皆様重箱の隅をつつくように粗をさがして、おいらをどちら
か一台に踏みとどまるような情報をお願い致します。
やはりカメラは機能＋携帯性が命です。

書込番号：12061232

[ビンボー怒りの脱出]

どちらかと言えば､そりゃＫ-５でしょう＾＾
銀メダルと金メダルと､どちらが欲しいですかといえばワザワザ銀メダルが欲しい
という方はいないでしょう。
それにＫ−ｒに比べれば一回り大きく重いですが中級機としてはＫ-５は十分携帯性
には優れています。
金銭的な問題がない限りＫ−５の方が後悔がないと思いますよ。

書込番号：12061327

[マリンスノウ]

Ｋ５をチョイスしないでどーするの？
携帯性充分だと思いますよ♪

スペック的にもＫ５は◎でしょう。

書込番号：12061520

[guu_cyoki_paa]

K5K5
だって稽古は裏切らないもん。　　(^.^;

書込番号：12061772

[ふぃーね♪]

〉やはりカメラは機能
だったらK-rよりK-5です。

〉携帯性
単三が使える、K-5より小さいと言うならK-rです。

ですが、スレ主さんのお持ちのカメラの流れからK-5がお勧めです(*^_^*)

K-10Dは使ったことないですが、他の2台（K-100Dsですが）は使ってました。

K-7とK-xも使ってましたが、K-xは高感度、単三、携帯性、目立つ色しかK-7を上回ることがなかったです。

今回の高感度ではK-5で全く問題なさそうな感じですから、どっちか？と聞かれてK-rをお勧めする理由は更に減った感じです(^_^;)

書込番号：12062120

[ふぃーね♪]

あ、すみません、
「購入者の皆さま」って書いてありますね(^_^;)

一応、K-5もK-rも触っているので、K-rも購入したならすぐに使うことができる前提でのレスと言うことでお願いしますm(_ _)m

参考までに、
シャッター音ですが、K-rになってからK-xよりは響かなくなった感じですが、
それでもK-5とは段違いです。K-rはそれなりに静かな場所だと気を遣うかも(^_^;)
（K-xはそうでした）

書込番号：12062144

[富士太郎]

皆様貴重なご意見有難うございました。
素直にK-5にさせて頂きます。

書込番号：12062154

価格情報

[妖精の詩]

皆さん、こんにちは

先日、ミドリ西宮店のリニューアルオープンがあり、限定特価で
K-rダブルズームキット(レギュラーカラー)が67,800円で出ています。
今日見に行ってきました。

マジでこの値段？と思って、店員に聞いたので間違いないです。
来週いっぱい(22〜23日)くらいまでこの価格だそうです。
お近くの方は一度見に行っては如何でしょうか？
K-xに続き、K-rもエディオン系量販店は期待できそうですよ(^^)


さて、私も初めてK-rを触ってきましたが、いい感じですねぇ。
コントラストAFも十分実用レベルになっています。
スーパーインポーズはあの程度の明るさで丁度いいと思います。
背面液晶もメチャ綺麗ですし。

デザインは悪くなった・・という人も居ますが、私はいい感じに思いました。
Rの利いたスタイリッシュなデザインのK-xに対して、
K-rは昔のフィルム一眼を彷彿させるようなデザインで、
私はそれはそれでカッコいいと思いました。
少なくともK-xよりは高級感が出てるように思います。

書込番号：12054952

[キットレンズ]

安いですね〜
店内の値段とかが写ってる写真て、撮影しても大丈夫なんですか？
よくお店などに、撮影禁止とか書いてあるので

きちんと許可を得ていたら、ごめんなさい

書込番号：12055219

[あば〜]

うわぁ〜
　さすが都会は驚きが発見出来てうらやましいです。

限定特価とはいえ安すぎますね。。。

このあたりのエディオン系列はデオデオですが
まったく期待できません。
ＰＣ・デジカメあたりに関してはＹＡＭＡＤＡ・カメキタに全くかなわないです。
　オリジナルモデルや入りもしないカメラバックや三脚との抱き合わせでごまかしてますが。。。

　小遣い稼ぎに数台購入してオークション販売したいくらいの値段ですね・・・・

書込番号：12055611

[miyabi1966]

安っ！

私の家の近くでこの夏リニューアルされたばかりの
ミドリの店舗ではK-rの展示すらしてくれてませんよ。
同じグループ会社の量販店でこの差は何なんでしょう！？

書込番号：12055646

[Carro]

電話問い合わせしてみたらその値段は誤表記で、
実際の販価は89800円だそうです。

ひと桁間違ってるわけでもあるまいし、その値段で売ってくれよぉ〜。

書込番号：12058911

[妖精の詩]

Carroさん、他の皆さん、
お騒がせして申し訳ありませんでした。

最初に私が値札見たときに「えぇーっ、マジ？うそっ？」と
びっくりして、そして確認のために店員を呼び、
「この値段ってレンズキットじゃなく、ダブルズームキットですよね？」と念を押したんです。
すると店員が「はいっ!」と答えたんです。30代くらいの男性店員でした。
「この値段は何時までですか？」と聞くと、「来週いっぱいはこの値段ですよ」と・・。

まぁ、帰宅してからも、内心「あの値段ってレンズキットの間違いちゃうかなぁ？」とは
ずっと思ってたんですけどね。正直安すぎましたから・・(^^;
で、こちらの板でその件についてお知らせしようと思いましたが、文章だけでは
信憑性に欠けると思い画像を掲載しました。画像を見れば皆さん一目瞭然だと思ったので・・。

皆さんに少しでも有益な情報をと思ってお知らせしたんですけど、本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：12058999

[＠価格．ｔｏｍ]

良く有ることです。
気にしない、気にしない。

年末辺りには、それ以下になっているかも？
ですょ。

書込番号：12059114

[石屋の旦那]

今日ミドリ西宮で買いました６７８００円でしたよ。現物はなく取り寄せですが。白のWズームです。

書込番号：12059489

[通勤時間の暇つぶし]

石屋の旦那さん　すみません！！

１５分前に買っちゃいました。

その時は在庫あって持ち帰りできました。


スレ主さん、ありがとうございます。
画像アップしていただいたので、即行動できました。

書込番号：12060883

[Carro]

今日の夕方以降にミドリ西宮店へ行かれた方居られますか？
店から価格誤表記の電話があったのが4時ごろなので、
それ以降は通常価格になっちゃったんですかね・・。

店頭限定でまだ安いようでしたら明日にでも行って予約したいところです。

書込番号：12061255