PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

迷ってます。今更？

[Raito0510]

k-rを購入しようか迷ってます。初の一眼レフで店頭で見た時に展示品かぎりで54800円で一目惚れ。ただ調べた結果、展示品は避けたいとの事、在庫がある店もなく困り果てた時に見つけた在庫50000円のk-r WZK。ここで見た破格の45000円などでは、今や在庫を探すのさえ困難（全キタムラカメラなどでも展示品のみ）な状況では50000円で未使用新品は二度とないチャンス？
これは買いですか？またNikonD3100かCanonのX4と迷いもあります。Canon Kis K4ならレンズキットで36800円で購入できます。
撮る物は基本1歳の息子や妻。また来月ハワイに行く予定なので綺麗な写真が撮りたく一眼レフを購入したくあります。予算は5万くらいです。一眼レフならCanonかNikon。この中にk-rしかも、白。恥ずかしい思いをしますか？
素人観点で白が気に入ったんですが、生産終了との事で今後修理時など心配です。長々書きましたがアドバイスお願いします。

書込番号：14369907　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

K-rが気に入ってるのであれば買いだと思います。
またK-rの白で恥ずかしい思いはしませんよ（笑）

書込番号：14369957

[Raito0510]

Greenさん
返事ありがとうございます。

見た目でいいと思ったのですが、、、
こちらのスレで39800で購入された方が居て、生産終了の在庫処分で5万のPENTAXと、Canon、Nikonとの差額を考え出すと無難なCanonなども気になりすぎて…

書込番号：14370002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

趣味の世界ですからお気に入りのカメラを使ったほうが
撮影テンションも上がっていいと思います。

書込番号：14370054

[roodz]

今晩は。
私もNikon D3100とPentax K-rで迷いました。 結果K-rを購入しました。
予算が5万円程という事で、その範囲内でご自身の必要な性能のカメラを購入されれば良いかと思います。
あとは候補に挙げられる作品を見比べ、ご自身の好きな写真が撮れそうなカメラを選ばれてみてはいかがでしょうか？
ちなみにNikon D3100は 多少高くてもWレンズキットの方が良いかと思います。

Canon EOS Kiss X4
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x4/order/recent/
PENTAX K-r
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-r/
NIKON D3100
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3100/

上記はキットレンズ以外でも撮られている物がありますので、各キットレンズをお調べになった上でご覧ください。

書込番号：14370088

[Raito0510]

Greenさん
テンションですか。自分的にはやはりPENTAXがらしさがあるかも。ただ木村拓哉Nikonもシブい。
roodzさん
素人の自分では3つとも同じカメラで撮っているようにしか思えませんw
違いが全く分かりませんでした…
センスがないのですかね。日曜日にiPadでじっくり見比べ直して見ますが違いに気づける自信が…

書込番号：14370277　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

比較使用の結果からは、CanonとNikonに逝く理由が無いですなぁ…。

EOS KissX4は既に、K−rより性能で劣るEOS KissX5より旧式でAF性能も低く、ホールディングも良くない上に動体撮影能力でも劣りますなぁ。

D3100はD5100よりはマシなバランスですが、それだけですな。
レンズが重いので、価格は軽くてもカメラは基本的に重いし、操作性が…。

ラストチャンスでイイなら、是非購入されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：14370418

[Raito0510]

返事遅れました。
馬鹿なオッサンさん

本日もケーズに行き触りましたが、k-rにしようと思いました。

そこでみなさんに質問ですが。

ケーズで2010からやく二年展示品していたもの。見た目は綺麗ですが… 値切りで44800円

カメラのキタムラ？
�@ 展示品（いつから展示品かは不明） ですが、ガラスケースに入っており希望時に見せていた物でかなり状態は良さそう。49800円
値切りは、厳しそう。

�Aカメラのキタムラ 別の店舗にて。
在庫処分で新品未使用 50000円。
値切りは不可、クッションなんとか？というアクセサリー。（ケースのようなものらしいです。）をオマケにつけてくれるみたいです。
みなさんならどうしますか？
少しでも出費を抑えSDやバッテリーホルダーなど買いたいのですが…

ちなみに5年保証は付けた方がお得ですか？

書込番号：14375902　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

こんばんわ。自分なら未使用の物を選ぶでしょうか。展示２年は長いです。ただ、購入後の不具合をどこまで保障してくれるかです。その辺がしっかりしてないと後悔すると思います。また、キタムラの展示品と未使用品では２００円しか違わないのであれば当然未使用を選ぶべきでしょう。そのほうが堅いと思うのですがどうでしょう。今は１０クラスのSDカードも値が落ちてきていますので、品薄になりつつある中ではWズームで５万円なら買いだと思います。それか、展示品相当の値段を考えるのであれば程度のいい中古を探すほうがもっと安く購入できるかもです。K-rいいカメラですよ。先日K-rのサブ機にとキャノンのネオ一眼を中古で購入しましたが大正解でした。いい買い物が出来るといいですね。

書込番号：14376052

[Raito0510]

武田のおじさん
中古でk-xなら2.5万とかでありますがズームレンズを別買いすると3.5万？

前の方ですが、1.5万違うのはありがたいです(>_<)
格段にカメラの良さが格段に上がっているなら別なんですが…
中古ですか。うーん。新しい考えですね。

書込番号：14376579　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroneko23]

Raito0510さん初めまして
私もkr大好きです 運良くカメラのキタムラさんでkrwズームを展示品で3万円で入手しその後色違いの新品も同価格で買い増ししました。展示品も新品同様の保証がありますので安心して購入して下さい。ちなみに展示品の方でダイヤル不具合があり無料修理の際にファームアップ、内部清掃も無料でお願い出来ました。展示品でもオススメです。

書込番号：14376695

[Raito0510]

kuroneko33 さん 始めまして！
三万円ですか！すごいですね。
羨ましいかぎりです。
地域によって展示でも価格が全く違うんですね(>_<)

自分の県内は4.5万が最安値です。

展示も安心なんですね！(#^.^#)
参考にします。

書込番号：14376902　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

Raito0510さん、こんにちは。
その価格差であれば、やはり新品選択されたほうがいいかと。
キタムラ、カメラ下取りで値引きできないか交渉してみてはどうでしょうか？
ジャンクで500円で転がってるカメラを下取りに出すと、
5千円引きとか3千円引きとかよくやってます。
ケーズの2年出しっぱなしは、避けたほうがいいでしょうね。
その半値なら考えもしますが・・・

書込番号：14377082

[Raito0510]

やむ1さん
始めまして！
下取りは査定してからみたいです。

今カメラ屋来てるんですが、NikonのP510をかなり進められました。


始めましての一眼レフなんで嫁も使える、かさばらない、ズームがかなり可能な点で気になってます。
ただズームで動きのある人物などを撮る時にやはり一眼レフの方がよさそう。

悩みます(>_<)

書込番号：14377704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Raito0510]

みなさん、優柔不断な質問に協力いただき有難う御座いました。

本日、新品5年保証付きでk-r 購入いたしました。

SDは2GBが3枚ほど持ってまして、保護フィルターとやらを二枚4000円で買いました。

その他にも必要な物ありますか？

書込番号：14378362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

K-rゲットおめでとうございます。

その他必要なモノはクリーニングキットとカメラバッグでしょうか。
基本的に必要を感じてからの購入が無駄がないですよ。

それから梅雨前に保管用のドライボックスかな。

書込番号：14378393

[Raito0510]

保管用のドライボックスですか(^_^;)

そのままビデオカメラなどと同じようにケースに入れておくだけの予定でした。

そんなにカビが生えたりしやすいのでしょうか？

書込番号：14378617　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

私は市販の電池がいつでも使えるように、電池パックでしたっけ？電池をはめるもの。
それを買いました。
しかし、一年使っているけど、使用したことがありません。
K-rはバッテリー持ちますよ。

書込番号：14378954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Raito0510]

継続してもダメなものはダメやさん

電池が心配でしたが、いい情報ありがとうございます。買う気でした(^_^;)

ちなみにSD今確認したら、携帯で使っていた2GBのやつしかありませんでした。

ほかはデジカメに使用していました。

足りませんか？

書込番号：14379157　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

私は4Gですけど、ファイン（星三つ）で6Gかな？で、raw+jpegくらいのセッティングで、170枚くらいしか撮れなかったような。（細かなセッティングは家に帰らないと分からないけど）。
なので、2Gでは足りないでしょうね。

4Gでも、普段のスナップなら足りますけど、何か出掛けたり、式があったりすれば不安です。
なので、8Gや16Gが欲しいとこです。

因みに、32Gとかの大きなサイズのddhcを一つよりも、8Gや4Gのsdhcを二枚とか三枚持っていた方がいいらしいです。理由は、何かの拍子に中身が消えてしまっても、半分は残る為だとか。これは、プロの人がいっていました。

といっても、私の経験上、中身が消えたことはありません。
しかし、価格のsdhcのページにいくと、実際にきえてしまう経験がある人がいるみたいです。
まっ、これはk-rの責任ではありませんけども。（私は名前も分からないsdhcで大丈夫です(笑)）

参考まで。

書込番号：14379443　スマートフォンサイトからの書き込み

[Raito0510]

継続してもダメなものはダメやんさん

分かりやすくありがとうございます！
8GBを二枚買います。

液晶フィムルは貼らないと傷つきますか？
店員さんに聞いた所、客次第と(^_^;)
デジカメと同じ液晶と聞きましたので、デジカメは液晶貼らなくても傷ついてないのでイイかなって思ってますが、どうでしょう…？

またドライボックスってみなさん使用してます？
どれくらい必要なんですか？

書込番号：14381887　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ？

[Raito0510]

って簡単に言うとなんなのですか？

あと標準ズームレンズとは最初からついたレンズなんですか？

こちらの口コミにて標準ズームレンズは、良くないとの書き込みがありまして、何がよくないのかあまり理解できなくて…

Wズームレンズキットを購入しましたので、あまり良くないとの事なら常に300mmのズームレンズ？を使用しようかと思ったり。

昨日購入して夜室内で試し撮りしてましたが標準レンズ？で何ら問題はありませんでした。
ただ周りをもっとボヤけさせたいと思ったんですが、300mmのレンズなら可能なんですか？

またカメラを入れるケースですが（バックタイプではなくカメラがぴったり入るタイプ）
で300mmのレンズを装着したまま収納できるケースってあるんですか？
みなさん長いレンズを装着される場合の持ち運びはどのようにされてますか？
またレンズのみを入れる筒みたいなケースとかあれば便利かなぁともおもってます。

また長々と書いてしまいましたが、素人に付き合える心優しい方、ぜひ意見や回答お願いします。

書込番号：14382567　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

Raito0510さん、こんにちは。
単焦点レンズ、単純にいうと、ズームできないレンズです。
焦点距離が固定なので、画角(写る範囲)をずらす時には自分が動きます。
ズームレンズは、逆にズームリングを動かすことで画角を決めます。
もちろん後者は自分が動いても構いません。
ズーム機構を実現するために、レンズが多数使われていたり、
レンズに無理な設計が入っているため、通常単焦点レンズの方が写りがいいです。
(全てのレンズがそうとは言い切れませんが・・・)
標準ズームレンズ、書かれた内容からすると、キットとしてボディとセットで
売っているレンズですかね。
あとは標準画角である35mm〜50mm付近(人間の視野と同等付近)を含むズームレンズもそう呼んだりします。

F2.8通しやF4通しのズームレンズは各社結構力を入れて開発しているレンズです。
キットの場合F3.5-5.6と、焦点距離によって絞りの開放値が動いてしまいます。

キットレンズが良くないというのは、
単焦点や大口径ズームレンズ(F2.8通し等)と比較した際の話であって、
他社のキットレンズと比べたら、遜色ありませんので、
安心して使っていっていいと思いますよ。
もし、キットレンズで周辺の画質がとか、より明るい(F値小さい)という
欲求が出てきた際に、買い替えを検討されるといいかと思います。

ボケについては、より明るく(F値小さく)、より焦点距離長く(望遠で)、
被写体になるべく近づいて、被写体と背景との距離をあける。
被写界深度という言葉を調べてみるといいかと思いますが、
この被写界深度(ピントの合う前後の範囲)から外れるだけ、ボケが大きくなります。
つまり、18-55mmのキットよりも55-300mmの方がよりボカしやすいとは言えます。
しかしながら、55-300mmの方が画角が狭くなる(写る範囲が狭い)、
最短撮影距離が長くなるなどの点もありますので、適材適所で使い分けましょう。

ケースは、私はメッセンジャーバッグに、インナーケースを入れて、
それにカメラ＋レンズ2本程度を入れて持ち歩いています。
インナーケースを使うと、お気に入りのバッグをそのまま使えますので、
オススメですよ。
私の場合、メッセンジャーバッグは、普段は通勤カバンとして使っています。

書込番号：14382613

[αyamaneko]

＞ただ周りをもっとボヤけさせたいと思ったんですが

｢被写界深度｣をググッてみてください。

まず1点目は、被写体などとの距離関係

被写体に(ピントが合わせられる範囲で)近づけば近づくほど、
背景が被写体から離れていればいるだけ、背景はボケます。

2点目はレンズ関係

焦点距離を望遠側にすればするほど、(ただしその分離れなければピントが合いませんが)
絞りを開ければ開けるほど、(絞りを開ける：絞りの値(f3.5、とか5.6とかの値)を小さくする。
背景がボケやすくなります。

ちないみ、どこまで近寄ってピントが合うか(どこまで被写体に近づけるか)というのは、
レンズの仕様の｢最短撮影距離｣に記載されています。


＞300mmのレンズを装着したまま収納できるケース

このような↓タイプの物なら各種サイズ出ています。

http://www.hakubaphoto.jp/lowepro/toploading

書込番号：14382630

[サル＆タヌキ]

レンズならここで、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
ボケならここで、
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/28/news021.html
勉強たらどうじゃろ。

それ以前に、ある程度自分で調べてもわからんかったら聞くっていうスタンスのほうがええぞ。

書込番号：14382658

[secondfloor]

Raito0510さん、こんにちは。

最初から付いてたレンズのことを『キットレンズ』といい、Wズームレンズキットでしたら、二本のキットレンズが付いてたと思います。
そして二本のキットレンズの内、短い方が『標準ズームレンズ』、長い方が『望遠ズームレンズ』です。
この標準とか望遠とかいうのは、カバーしてる焦点距離で大まかに分けられてて、35mm前後の焦点距離を含むレンズを標準、100mm以上の焦点距離を含むレンズを望遠、などと言ったりします。

あとカメラのケースですが、ピッタリ入るタイプというのは、カメラジャケットのことでしょうか？
もしそうでしたら、『カメラジャケット 望遠レンズ』で検索すれば出てくると思いますが、望遠ズームレンズを装着したまま収納できるものもあります。
またレンズのみを入れるケースも、『レンズケース』などをキーワードに検索すれば、これまたいろいろと出てくると思います。

書込番号：14382666

[arenbe]

１．なるべく望遠側（55mm）

２．F値開放を使う（F3.5）

３．被写体近づく。

を、背景をボカしたいときはまずはお試しくだされ。

キットレンズの18-55は悪いレンズではないんですけどそれ以上ではないですね。

書込番号：14382727

[ネオさぼりーまん]

例えばお手持ちのレンズに18や55などと書かれていると
思いますが、18と書かれた所に合わせると広く写り、
55に合わせると狭く写りますよね。
こういったレンズをいじるだけで写る範囲を変えられるのが
ズームレンズです（細かい定義は省略）。
逆に、単焦点は55なら55のままで写る範囲がレンズでは
変えられないレンズです。

単純に考えてズームレンズの方が便利なんですが、
単焦点の方がF値が小さい（明るい）場合が多いので、
Raito0510さんが望まれている前後のボカシやその他にも
逆光耐性やシャープさやクリアさ等で有利なので、
不便だと思っても価値を見出せばRaito0510さんも欲しくなると思います。
感じ方には個人差やレンズ差があるので一概には言えないですけどね。

ただ、お手持ちの望遠ズームで300mmに合わせて絞り開放（F5.6）、
最短撮影距離（ピントが被写体に合う一番近い距離）にすれば
ある程度ボケてくれると思います。お試しあれ

書込番号：14382809

[ネオさぼりーまん]

あれま、300mmの開放はF5.8でしたね、失礼。

書込番号：14382830

[Raito0510]

みなさん、わざわざ回答有難う御座います。

書き込み回答を理解するのにも必死なんで、言われた事を1つずつ実行してみます。

言葉すらなかなか覚わりませんが、、、
自分なりに一眼レフを使いこなしたいので、また勉強して分からない事があればおしえて下さい。

少しは自分でも勉強するのは当たり前ですよね。

すみません(>_<)

でもとても良い意見ばかりありがとうございます。

書込番号：14384222　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルレンズが私には必要か教えて下さい

[☆桜木☆]

K-r購入を決めたものの、レンズキットにするかダブルレンズズームキットにするかで迷っています。

主な使用は人物のみ、人物と風景といった感じです。
ほぼ撮る被写体が人物ならレンズキットで十分でしょうか？
電気屋に行って聞いてみたものの、「レンズキットだとあまりズームは出来ないですねぇ」と言われて、
ダブルレンズズームキットを勧められましたが、少し被写体に寄るなどといった使い方ならレンズキットで大丈夫でしょうか？

一眼のカタログなどを見てもよくわからず戸惑っています…。
こちらのサイトの口コミなども見てみて、私の用途ならレンズキットで大丈夫そうなのですが、
人物＋風景となるとやはりダブルレンズズームキットを買った方が良いのかと迷い中です…。

どなたか教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13073792

[馬鹿なオッサン]

要は、レンズ交換をする事に抵抗が無く、寄って撮るではなくて、遠くのモノを引き付けて撮る事が多いなら、ダブルズームキットになるでしょうなぁ…。

よく分からないなら、タムシグ辺りの18‐200、250、270のお手軽高倍率レンズを購入というのもテでしょうなぁ…。

書込番号：13073800

[愛茶（まなてぃ）]

ダブルズームすすめるある。

書込番号：13073801

[ｈｏｔman]

☆桜木☆さんが望遠側を必要でないと考えるならレンズキットで十分だと考えます。
ただ近づけない環境の被写体を撮ることが無いのが条件、
たとえばオリの中の動物や野鳥、運動会・・・こういうものは近づきたくても近づけないことがあります。
ただ望遠レンズはいつでも買い増しできますので、取り合えずはレンズキットも良いかもしれません。

書込番号：13073814

[＃４００１]

おはよーございます♪
Wズームキットには…
18-55�oという標準ズームレンズと…
55-300�oという望遠ズームレンズ…
の2本のレンズが付属しています。

18-55�o標準ズームレンズの方は…「標準」の名前の通り…
ほぼ肉眼で見ている「視野」と、ただ漠然と風景や人、物を眺めているときの「距離感」や「遠近感」と同じイメージで撮影する事が出来るレンズです♪

一方の…55-300�oの望遠ズームレンズの方は…
望遠鏡で覗いて見た世界…
ポートレートで言うなら…遠くの物陰から片思いの彼女を眺める感覚…
悪い言葉で言えば…盗撮するイメージ(^^;

風景ならば…
山一面の緑の中に…一ヶ所だけ群生している藤の花をクローズアップして、切り取るイメージ…

この様なイメージが欲しければ…望遠ズームレンズが有った方が、撮影の幅は広がりますね♪

書込番号：13073862

[poyooon]

ダブル買って、いらなければ望遠レンズを売る
ついでに短いレンズも売る
ボディも売る
なぜか買った金額より多くのお金が残る
スレ主さんエンジョイオクライフ？

書込番号：13073899

[マッツン75]

望遠レンズあったほうが撮影の幅が広がるのでダブルズームに一票！！
一眼レフはレンズ交換が醍醐味ですｗ

書込番号：13073923

[じじかめ]

望遠レンズの必要性を感じないなら、とりあえずレンズキットでいいと思います。

書込番号：13074004

[やむ1]

☆桜木☆さん、こんにちは。
風景撮影に関しては、キットレンズ18-55mmだけでOKと思います。
人物は、対象がどのような感じでしょうか。
例えば、観光時の写真等であれば、やはり望遠は不要でしょう。
逆に、子供とかで、公園で遊んでいる風景等であれば、
望遠はあった方がいいかと思います。
人物を撮影することをイメージして、その人物に近づけるかどうか。
近づけないなら、やはり望遠はあった方がいいかと思いますヨォ。

ただ、もしWZキットを今回購入せず、後々必要と感じたとしても、
シグマのAPO70-300mm辺り(55-70が空白になってしまいますが)を買い足せば、
あまり金額変わらずに望遠手に入れられます。
必要かどうか、現時点ではわからないのであれば、
このようにあとから買い足す選択もありだと思いますよ。

書込番号：13074008

[ルースタァー]

御予算が許すならばＷレンズセットをお勧め致します。

望遠が必要か不要かは使って見なければ分からない事ですが、一眼を使う意味。そして使って居る人の殆どが望遠レンズを使用して居る事を思えば、その魅力は計り知れるでしょう。
広角や標準を使わない人は居ますが、望遠を使わない人を僕は知りません。

かなりお得な価格設定ですし、初心者の方々の為のセットと考えて良いと思います。

初心者向けと言っても、軽くて描写や発色の良いレンズです。

見た目や質感は安っぽいのですが、何よりペンタックスの純正レンズ（HOYAレンズ）

余談ですが、
社外品（タムロン、シグマ）にはＷセットレンズを１本でカバーする高倍率ズームが存在しますが、レンズ交換の手間無く撮影に打ち込めますが、如何せん大きさも重さも有ります。

Ｗセットで望遠レンズの魅力や必要性を感じて、欲が出て来たら考えれば良いでしょう。

但し、レンズ交換も正しく行わないとゴミや埃が入りますので気を付けて下さい。
逆にポジティブに考えれば、レンズ交換の訓練にも成りますから、恐れずに挑戦して欲しいです。

結論的にまとめると。
Ｗセットは初心者に一眼や写真の可能性を教えてくれる、ホスピタリティを感じるセットだと思います。

書込番号：13074015

[Frank.Flanker]

☆桜木☆さんの今の使い方、用途ならレンズキットでいいような気がします

書込番号：13074031

[撮る造]

　いずれにしろ、ボデイと色も合っていて軽い標準ズームレンズは必要かと思いますので、後の組み合わせの問題ですね。
　確かにダブルズームキットとの価格差は微妙ですが、　「望遠はいらないかも」と思っているなら止めておくのも手ですが。
　キット付属の55−300mm（425ｇ）は標準ズームと常時持ち出すには多少重めなので、後から気軽に持ち出せる50-200mmを買うのもお勧めです。
　後は、タムロンの18-200mmも1万円台半ばで売っていますので、用途によって使い分けるのも。（これなら1本で結構色々楽しめます）
（PENTAX50-200）255ｇ
http://kakaku.com/item/10504511420/
（タムロン18-200ｍｍ）398ｇ
http://kakaku.com/item/10505511357/

書込番号：13074040

[robot2]

こんにちは
予算が　有るのでしたら、Wズームキットが良いでしょうね。
望遠ズームは、遠くのものを引き寄せるだけでなく、近くの物をマクロ風に撮る、或いは背景をぼかして撮る事も出来ます。

書込番号：13074153

[うさらネット]

キットレンズでいける被写体ですが、
100mm相当ぐらいで背景ぼかしのポートレートなんていうと、
少し長いレンズも欲しくなるでしょう。
その場合に、専業製を含めて再度検討されてはいかが。

なお、望遠マクロで花とかには、55-300mmがあった方がよいのは確かです。
（望遠系レンズは、出番が殆どなくても、いずれ一本は必要ですが。）

書込番号：13074195

[αyamaneko]

予算的に大丈夫なら、
レンズ交換が億劫でないなら、

Wズームをお勧めしておきます。

＞少し被写体に寄る

標準ズームで近寄って撮る、と
望遠ズームで少し離れて撮る、では
写真として被写体を同じ大きさで写した場合、背景の写りこむ範囲が変わります。
(PCをお持ちでしたら、｢圧縮効果｣で検索してみてください。)

また、(被写体と背景の距離などにもよりますが)
背景のボケ具合も変わります。

ということで、写真として雰囲気が異なったものが撮れます。


結局は、
☆桜木☆さん　が、どこまで挑戦してみる気があるか(のめり込むか)、しだいです。

書込番号：13074338

[かいざいく]

私はレンズキットを選びました。
理由は金銭的な問題と、あとは☆桜木☆さん同様、
被写体を考えた時に望遠ズームレンズの必要性を感じなかったからです。
今も特にDA55-300mmをすぐに購入しようとは思っていません。
そんな私の意見。

結局のところ、望遠ズームがあったら便利は間違いないんですよ。
それはレンズキットかＷズームキットかで悩んでいた時も今も、変わらずに思います。
今考えられている被写体であれば標準ズームで足りると思いますが、
望遠ズームを追加し撮影の幅が広がることで、
自分の写真（構図・被写体）に対する考え方も広がります。
いずれ望遠ズームを使う時が来る（かもしれない）なら、
あらかじめＷズームキットにしといたほうがお得です。
ただ、それらの価値とレンズキットとＷズームキットとの価格差がつり合うか否か。
私は、私にとってはそれらの価値より
標準域の単焦点レンズの価値の方が高いと判断したので、そちらにお金を回しました。

お金に余裕があれば、Ｗズームキットを買って、
そのうえでその他の機材を充実させていくのが一番オススメなんですけどね。

DAL55-300mmは評判の良いレンズ（の廉価版）です。
しかしその価値を決めるのは☆桜木☆さん自身です。
よくよくお考えになられて、後悔のない選択を。

書込番号：13074365

[カップめんx68k]

☆桜木☆さん、はじめまして。使用用途が「人物のみ、人物と風景」ということは、
いずれにせよ、人物メインのポートレートということでしょうか。であるならば
レンズキットで十分だと思います。防炎が必要な時というのは、例えば風景を撮るなら、
離れた山の一部に群生する紅葉を撮る、とか、人物を撮るなら、遠くで遊んでいる
子供の表情を撮る、といった時だと思いますよ。そういう撮り方をされないのなら
望遠レンズは必要ないと思われます。

書込番号：13074456

[写歴40年]

☆桜木☆さん　こんにちは。

撮影対象が人物のみという事ですが、近くの人を撮影するのであればキットで十分です。

但し遠くにいる人を写すのであれば、ダブルズームの望遠側は300�oで超望遠の世界が楽しめますし、後で購入するよりお買い得です。

下記でペンタックスのデジタル／35ミリ一眼レフ用レンズ＆アクセサリーカタログがダウンロードできますので、P23〜24フィッシュアイから超望遠まで画角はこう変化すを見られて画角の変化を確認して決められればいかがですか。

http://www.pentax.jp/japan/products/catalog/pdf/lenses_accessories.pdf

又は販売店でダブルズームを覗いて見て決められるのも良いと思います。

書込番号：13074463

[gda_hisashi]

☆桜木☆ さんはコンデジ、携帯等で今写真の撮影はしませんか？

その撮影ではどの程度の焦点距離を使っているのでしょうか？

携帯でズームせずに撮っているのであればレンズキットで十分かと思います

コンデジでの撮影で望遠側を使っている場合は５５ｍｍでは不足しそうですね

多少割高でも交換レンズは後から購入できますから

あまり望遠が必要ないと思えばレンズキットでよいでしょう

書込番号：13074468

[ふぃーね♪]

DA18-135という選択肢はないですか？(*^o^*)

K-r用はどちらのキットレンズも持っていました(必要ないので売りました)が、今、私がズーム系を選ぶなら絶対にこちらです。

理由として、
標準ズームでは足りない焦点距離まで1本で済む。
135mmより望遠は風景も人物もあまり使わない。
値段の割に画質に定評のある望遠ズームですが、300mm付近で簡易マクロをするにも、サードパーティーの高倍率ズームより最短撮影距離が長い。
(ほんのちょっとのことですが、土手まで下がらないといけないことがありました)
対して18-135は18-55より画質もよく、合焦も早く、円形絞りです。
圧縮効果を積極的に使いたいとか、遠くから切り取りたいということが多ければあったほうがいいですが、今すぐ必要かどうかと言えば必要ない気もします…。
K-5のキットレンズって18-135なんですよね♪

書込番号：13074558

[ｄａ ｈｕｉ ｈｕｉ]

ｽﾚ主さんはﾃﾞｼﾞｲﾁ初心者ですよね。

僕も初心者で半年前ぐらいにＫ-Ｘのダブルズーム購入しました。

僕が実際撮るのは標準レンズばかりです。結婚してますが子供はいません。

あとたまたま知り合いに50�_1．4（だったかな？）を持ってる人がいたので借りましたが、AUTOで撮っても自分で撮ったと思えない様な写真になったので楽しかったです。

ズームを使ったのは最初だけ興味本位で使用しましたが、暗くて自分好みの写真にはなりませんでした。

ただ腕（センス？）が無いのでだと思いますが笑

最近カメラを本格的に覚えようと思って本屋で『世界一わかりやすい〜』みたいな題名のﾃﾞｼﾞｲﾁの解説本みたいなのを見ました。
そういう本をまず見てみて『あ、こんな写真撮りたい!そのためにはこのレンズでいいのか〜』
って感じで先にある程度勉強しといた方がいいかもしれません。
僕は『この本を先に買ってれば買うカメラ（レンズ）も変わってたかも』と思いました。

文章の書き方が汚いようでわかりにくかったらすいません。

今は広角の明るいレンズが欲しいと思っています。

書込番号：13074576

レンズ選びに迷っています。

[やる気次第？]

再びの登場ですが宜しくお願いします。今、シグマAPO 70ｰ300と、TAMRON 190Dとどちらが鉄道撮影に良いでしょうか？APOだと、AFも早い･画質も良いなどありますが、190Dは、広角が24〜なんで、駅に停車中の電車等が撮影しやすい等あるので、迷っています。お忙しい中、どうかアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：14142065

[岸和田民]

スレ主さんは、相談する以前に、もう少し何をどうしたいか整理した方がいいと思います。

書込番号：14142102

[やる気次第？]

レンズをなるべく、一本で済ましたい。予算も掛けたくない。こんな質問の仕方駄目でしょうか？

書込番号：14142130

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm

190Ｄってレンズが古杉ではないでしょうか？　ＡＰＯ70-300のほうが無難だと思います。
近くはコンデジを利用すればいいのではないでしょうか？

書込番号：14142288

[やる気次第？]

じじかめさん、ありがとうございます。やはり古いですか…。シグマのDG 28ｰ105とかあればな〜

書込番号：14142319

[HT2007]

まずは、撮影スタイルを具体的に検討された方が良いと思います。
あと、現状ではどのようにしていて、どう改善したいとかあれば・・・など教えて頂ければ良いのではないでしょうか。

書込番号：14142448

[＃４００１]

度々失礼します^_^;

ハッキリ言えば・・・

標準ズームレンズ（35mmフィルムカメラ換算28-50mmの焦点距離を含むズームレンズ）では、銀塩カメラとAPS-Cサイズデジタル一眼レフカメラで共有できない（共有するべきでは無い＝使い難い）

望遠レンズは・・・安物買いは銭失い。。。値段と画質は正比例すると思って良いです^_^;

書込番号：14142452

[Tait]

ちょうど同じようなスレが並んで立ってますね。　
”[14128943]　レンズ購入で迷っています。”
あちらは有益な情報交換ができていますよね。

前のスレッドもそうでしたが、
スレ主さんはもう少し質問方法、返信への対応をもっと工夫された方がいいと感じます。
・鉄道写真と言ってもどういう写真を撮りたいのか？
・遠景、近景、走っているところ、止まっているところ？
・現状の撮影でどの部分が困るのか？
・シグマAPO 70ｰ300と、TAMRON 190Dという性格の違うレンズをどうして選んだのか？
といった情報を書くべきだと思います。

回答で共有すべきでないというコメントが付いたら、それに対して
・1つのレンズでなんでも撮りたい事が優先？
・何を優先し何を捨てるのか？
といった回答をしてゆくと
有益な情報交換になりますよ。

携帯からの書き込みのようなので長文は大変かもしれませんけど
時間をかけてでも必要な情報は書き込んだ方が早道だと思いますよ。

書込番号：14143047

[青空公務員]

こういう質問て　難しいんだよね
どこで何をどう撮りたいのか
この情報が欲しいです

撮り鉄　といっても　駅構内で撮るのか
風景を交えて線路近傍から、遠景から狙うのか
はたまた乗り鉄兼　で車内も・・・

スタイル限定なのか、なんでも有りなのか

ホームの雰囲気に190Dはもう少し広角が欲しいかも
車両がメインならＡＰＯ70-300　お勧めだけど構内では長すぎる感じだし
後で広角系の買い足しになるでしょう

一本だけとなると辛いですね
過去質問を見ていないので　今どんなレンズ構成なのか判りませんが
とりあえずなんでも撮りたいので有れば
予算は横に置いてW端で周辺減光が気になるけど
純正　18-135mmがお手軽です
シグマならOSが外されたけど　SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM
（借用した感じでは　18-250より好きでした）
これで不満が出れば次のステップでしょうが、回り道が嫌なら
とりあえず　シグマ 70-300mm F4-5.6 APO DG　買って　後で広角系を買い足して下さい（純正に良いレンズ沢山あります）

因みに私は　女性以外はなんでも撮るので
純正18-135　が常用
ポケットに　純正10-17mm　入れて気楽に出掛けます

お手軽万能長玉は　シグマ　50-500mm（暗いのが難点）です

目的が定まっている時は　それなりのレンズの出番です

とりとめもなく書いてしまいました

書込番号：14143351

[やる気次第？]

皆さん色々すいません(謝る)。 撮影目的は、JRの普通列車や私鉄の車両等です。駅の先端等で走行撮影を。あと停車中の電車等は28�oから80�oの間を使用。その停車中をMZｰ7で撮影したい。ヘッドマーク等ぶれなく撮影したい。こんな書き方で宜しいでしょうか？

書込番号：14143422

[Tubby sponges]

やる気次第？さん

こんにちは。

DA18-55とDA55-300をお持ちでしたよね？
いろいろとご質問されていらっしゃいましたが、
その後アドバイスの中から何か購入されたでしょうか？
このスレッドのお話がスムーズに進行できるよう、
よろしければ、あらためてお持ちのレンズを教えていただけませんか？

フィルム用メインでデジタルでもということですし、
できれば28ミリ始まりで望遠まで撮れたらなお良しで、
予算も限られていらっしゃると伺っていますので、
今までのお話で自分がお勧めできるのは以下の通りです。

SMC Pentax-FA 28-105mm F3.2-4.5 AL [IF]
TAMRON AF 28-200/3.8-5.6XR Di(A031)
もしくは、AF 28-300/3.5-6.3XR Di(A061)（いずれも中古含め）。

MZ-7にFA 28-105、K-rはDA55-300で。

書込番号：14143920

[やる気次第？]

Tubby spongesさん、こんにちは、はいその通りダブルレンズキットで購入したレンズを持っています。

書込番号：14144019

[Tubby sponges]

やる気次第？さん

レスどうもありがとうございます。

まだ何も購入されていらっしゃらないのですね。
ということであれば、先ほどの3本をお勧めとしておきます。
中でもSMC Pentax-FA 28-105mm F3.2-4.5 AL [IF]が1番お勧めですが、
一本で万能なレンズが欲しいのであればタムロンをどうぞ。
デジタルで使用しても十分楽しめると思いますので。

書込番号：14144302

[やる気次第？]

今、ヨドバシ梅田の店員に｢MZ-7にDAレンズを装着しても、被写体の周辺が暗くなったりしないかな？｣と聞いたら、｢ケラレだけは気をつけてください｣と回答。シグマAPO 70ｰ300�oを購入予定でしたが、やめます。

書込番号：14144407

[やる気次第？]

すいません、どなたか銀塩ボディーに、DAL 55ｰ300等を装着して撮影経験のある方、どのような現象等起きたか教えて頂けますか？質問文間違っていたら、ごめんなさい。宜しくお願い致します。

書込番号：14144453

[岸和田民]

駅撮りで55mmスタートだと長すぎ（画角が狭すぎ）なんですよね。
ホームの端でやってくる列車を狙うならいいんですが、停車位置あたりでホームごと狙うと結構難しいです。

皆さん言われてるように、困ってることに優先順位をつけないことには、それが全部レンズ1本で満たせるなんて事はありません、とは言っておきます。

書込番号：14144750

[kaz11]

スレ主様

「銀塩ボディーに、DAL 55ｰ300等を装着して撮影経験のある方」とのことですが
前にご自分でやってますよね。[13984215]

店員さんの意見よりご自分の経験の方がずっと貴重ですよ。

書込番号：14144775

[やる気次第？]

他の人のも参考にしたいので、駄目でしょうか？

書込番号：14144786

[Tubby sponges]

＞どなたか銀塩ボディーに、DAL 55ｰ300等を装着して撮影経験のある方、
＞どのような現象等起きたか教えて頂けますか？


以下はスレ主さんご自身の言葉です。

＞今日のお昼に、MZｰ7にDAレンズを装着して撮影して来ました。
＞その結果、DA18ｰ55のレンズで、
＞55�o側で撮影した列車のネガはケラレとかありませんでした。
＞が、55〜300のレンズで100�oにして列車を撮影しましたが、
＞四隅にケラレがほんの少し…でも焼き増ししたら、問題はないようです。

どうなるかはご自身でお試し済みで、質問せずとももうご存知でしょう？

同じスレッドでkazushopapaさんから既に回答が得られているのに
ここでも更に同じ内容を他の方に質問されるのですか？
当該スレッドで親身になって応対されていらっしゃったkazushopapaさんに対し、
これではあまりにも失礼ではありませんか？

書込番号：14144852

[kaz11]

いえいえダメとは言っていません。

ところでK-rと銀塩はどう使い分けますか？
せっかくの2台体制なので、同じようなレンズではなく
特徴を生かした使い分けが良いように思います。

K-rに18-55、銀塩に55-300にするように考えられているようですが
K-r　18-55　近景、停車中。銀塩　55-300　遠景　走行中。
ということでしょうか？

走行中は歩留まりなど考えるとフィルムのランニングコストが厳しそうです。
K-rは遠景、走行中に絞って、フィルムは停車中をじっくり撮るよな
使い分けを考えてはいかがでしょうか？

このような考えがいいかわかりませんが、
目的を整理したほうが答えが見えてくるように思います。
そのように考えるとセ

書込番号：14144863

[やる気次第？]

kaz11さん、皆さんごめんなさい。同じ質問をしてしまいました。30代前半ですが、忘れることが多いのです…。それで、使い分けですが、k-r+DA55-300は走行用に、MZｰ7＋DA 18ｰ55は停車中撮影にと思っています。

書込番号：14145179

汚れの写り込み

[いちる]

先日の日曜日、外で撮影をしていたときに初めて気がつきました。
レンズを換えても変わらない位置に４つの汚れ…

これはミラーボックス内の汚れ？
とすると、ペンタックスへ送ってクリーニングをお願いすることになるのでしょうか？

写真は汚れが分かりやすいように自宅の蛍光灯に向かって撮影したものです。

書込番号：14068764

[あふろべなと〜る]

他にも沢山写ってますが（笑）

センサーというかローパスフィルタに付いたゴミですねえ
とりあえずブロア買ってシュポシュポしたほうがいいですよ
(*´ω`)ノ

ダメなら他の清掃方法もあるけど、サービスセンターでやってもらうのが無難かな♪

書込番号：14068864

[アルカンシェル]

こんばんは。

写真は、絞りＦ８で撮られていますが、Ｆ１１にしてみて、黒い影がより濃くなるようでしたら、センサーに付いたゴミで間違いなさそうです。

もし、センサーの清掃に慣れてらっしゃらなかったら、ここはデリケートな部分なので、メーカーのサービスセンターで清掃を御願いされたいいと思います。

書込番号：14068928

[もとラボマン ２]

いちるさん　こんばんは

センサーに付いたゴミのようですね　

余り濃くないので　ブロアーで取れるかも‥

でも　なれないと傷つける可能性も有りますので　メーカーでのクリーニングが一番だと思います。

書込番号：14068972

[いちる]

さっそくご回答くださいましてありがとうございますm(__)m

やはりセンサーに付着したゴミの可能性が高いのですね。
カメラを下に向けてレンズ交換するなどなるべく気をつけてはいたのですが、仕方ないですね(汗
まだ購入から半年ですから、おそらく無償になると思いますのでメーカーへ依頼することにします^^
ついでにファインダー内にもど真ん中に小さな埃が入り込んでいるので、そちらもお願いしよう♪

ちなみに画像の丸で囲った４つ以外の影は、蛍光灯カバー内で死んでる虫です(苦笑

書込番号：14069138

[万雄]

おはようございます。スレ主様

もし自分で掃除するのに不安があるならばS.Cで
掃除してもらうのが良いでしょうね。

書込番号：14069279　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

ＫＲって、ゴミ取り機能つきですか？
だとしたら、ゴミ取り機能って、ほんとに気休めなんですね。
私はゴミ取り機能のあるデジイチは使ったことありませんが、それでもなかなかこうはならないです。
ゴミ取り機能もまず使い方次第と言うか、付くか付かないかはゴミに聞いてくれって感じですかね（笑）。

書込番号：14069288

[冉(ぜん)爺ちゃん]

せっかくの機能です	少しは	(結果)	使ってみませうゴトゴト

頑張ってヽ(°_°>)


(^。^)v

書込番号：14069325

[アルカンシェル]

お早う御座います。

購入一年以内でしたら、ファインダーの清掃も含めて無償でやって頂けると思います。

上記の汚れを示した写真データと、メモ書きを入れて送られると確実にやって頂けます。

お送りされるのでしたら、ペンタックスピックアップリペアサービスが便利です。梱包でボディに振動が伝わり難く、傷がつかない箱で送ってくれます。

http://www.pentax.jp/japan/support/repair_entry-j.html

書込番号：14069336

[ようこそここへ]

＞スレ主さん

自分で練習して、掃除チャレンジしてみてもいいとは思うけど、自信ないんならSC送ったほうがいいかもね。
掃除用のグッズも沢山市販されてるから、これを契機に揃えとくのもいいかもよ。どうせまたつくだろうし。

それに、ペンタにはぺったん棒があるよ。これ、安いし使いやすい名作だから、持っとくといいかも。

とりあえず、何回かゴミ取りを作動させてみな。そうだな、４〜５回はやったほうがいいと思う。
あなたがとても幸運なら、ゴミが落ちるかもしれない？

―――――――――――――

＞ゴミ取り機能って、ほんとに気休め

効果はちゃんとあるだろうけど、過信しちゃいけないとは思う。

例えばオリンパスの一眼レフに搭載されてるSSWFっていうゴミ取りは評価が高いし、
業界最高とさえ言われてるけど、それでもゴミはちゃんとつくから（笑）

＞ゴミ取り機能のあるデジイチは使ったことありませんが、それでもなかなかこうはならない

ゴミ取りついてないと思うと、むしろ気をつけてレンズ交換なんかにも神経使うから、ってのもあるんだろう。
逆にゴミ取りついてると思うと、安心してレンズ交換もちょっと雑に強行しちゃったりしちゃうからなのかも。

＞ゴミ取り機能もまず使い方次第と言うか

おっしゃるとおり。　使い方次第、ユーザーの気を付けよう次第、そして撮影環境次第。

＞付くか付かないかはゴミに聞いてくれって感じですかね（笑）。

これは本当にそう。　ゴミ（ダスト、塵芥）っつってもいろいろあるからね。

全部乾いて清潔なものばかりじゃないし、むしろそういう塵芥は少ないはず。

そのほとんどは湿性、油性、強酸性のものさえあるし、ネバってたりベトってたりするわけで、
雑菌その他の物質に汚染されてるわけでさ、アレルギーの原因にさえなり、カビの温床にもなりやすいわけだ。

そんなもん、ブルブルサラサラなんて簡単にふるい落とせるわけないじゃん、って話。
またふるい落とせたところでその不潔な塵芥はどこに行くんだよ（笑）

結局、こういう機能は便利でもあるし効果もあるけど過信はしちゃいけない　→　付加価値でしかない、ってことに尽きる。

書込番号：14069374

[kawase302]

ゴミ取りついてないと思うと、むしろ気をつけてレンズ交換なんかにも神経使うから、ってのもあるんだろう。

＞＞＞＞＞＞

それはないです。
堀内カラーのお掃除セット買ってから自分でお掃除できるようになったので、ゴミはあまり気にしていません。
それでも、ここまではゴミたまりませんので、掃除は１年に１回するかしないか程度です。
私も前にペッタン棒を買って使って見ましたが、ちょっとした力加減でペッタンしたままずれちゃうと、ローパスにゴム痕がついちゃう。
というか、ペッタン棒って「ごみ取れたー」っていう実感がないから、ちょっとやりすぎちゃうのがいけないのかも。。。
「取れたー」っていう実感は、やはり湿式のほうが上だと思います。

書込番号：14069397

[kazushopapa]

おはようございます。
最初のうちは、カメラ内部からのものも出やすくて、ゴミが特に付きやすい。購入後一度も何もしていないなら、だいぶたまってしまっているので、全般の点検を兼ねてサービスに出すのが良いですね。
一度綺麗にしてしまえば、ブロアーで吹いて、ダストアラートで確認っていうのを撮影に行く前日にでもやっておくのと、吹いても飛ばないゴミはぺったん棒で取る。
ぺったん棒は明るく照らしてゴミを目視しながら狙い撃ちにしてそっと粘着させれば何も難しいことはないです。
サービスセンターに簡単に行ける人はべつとして、ゴミがつくたびに一々送っていたらきりが無いですよ。

書込番号：14069505

[Frank.Flanker]

おはようございます

そんなに難しくないので、ブロアーでシュポシュポなさってみてはどうでしょう
レンズを外しクリーニングモードにしてカメラを下に向けて（飛んだゴミが床に落ちるように）下からブロアでカメラの奥をめがけてシュポシュポする
これだけでもほとんどのゴミは取れます

注意点はブロアの先端をカメラの中に入れないこと
ブロアの先端をカメラの中深く入れてセンサーに当たると傷が付きカメラが壊れます
またボンベ式のエアダスターは風量が強く、液が飛んでセンサーにつくと跡が残ってしまうので絶対に使用してはいけません

それでも取れない粘着性のゴミが出た場合はＳＣで掃除してもらえば良いと思います

書込番号：14069519

[arenbe]

残念ながらｋ−ｒなど入門機のゴミ取り機能はオマケ程度です。
中級機（k-5など）の超音波振動ゴミ除去機能とは雲泥の差があります。
過信は禁物です。
センサーゴミやファインダー清掃の場合、
可能であればペンタフォーラムに直接持ち込むのが一番おススメです。
もちろん保障期間で無料です（期間外は1000円）。
1〜2時間程度で返却してもらえますので＾＾お茶でも飲んで待ちましょう。

書込番号：14069668

[robot2]

こんにちは
SCが、近隣に無い場合は、自分でローパスフィルターの清掃をするのが一番です。
便利で、使いやすい清掃具が有ります。
ライト付きの、５倍のスコープで覗いてゴミが無く成ればOKです。
Delkin Devices SensorScope System
使い方の動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=rMEDVevxXCQ
安いので　ebay us から購入しましたが、日本でも売っています。

書込番号：14069790

[いちる]

朝早くからたくさんのご回答くださいましてありがとうございます！

ちなみにダストリムーバルは４〜５回かけましたが効果なし。
幸運の持ち主ではなかったようです（笑

ぺったん棒は知りませんでした！
O-ICK1でしょうか？
掃除が楽しくなりそうですが、やりすぎ注意ですね。
綿棒にクリーニング液を染み込ませて拭き取るのはＮＧですか？

robot2さんの動画にあるクリーニングキットは魅力的ですね！
購入を検討してみようかな。
ハクバのこれも良さそうですね？
http://www.youtube.com/watch?v=w8p1pyul6cY&feature=player_embedded

とりあえずブロアーでのセンサー掃除を試してみて、ダメならせっかくの無償期間ですしＳＣに送って全体的なお掃除を依頼してみようと思います^^

書込番号：14070072

[あふろべなと〜る]

ついでにレタッチで消すのも覚えるとよいですよ

簡単に消せるので♪

僕は作品仕上げるときは全体を細かく見てゴミを消しますが
枚数も少ないのでゴミがつくのはあまり気にしてません
目立つゴミがあったらブロアーするだけ(笑)

書込番号：14070645

[ガラ イヤ]

kawase302さん　

盛大にゴミのついた画像を　Ｋ５のステインとかウソついて載せたのは誰でしたかね。
しかもデータではＤ４０で　バレバレでｗ

書込番号：14070854

[kawase302]

うわっ、おかっぴき登場。
心が狭ーーーーーーーーい（笑）。


（古い話はよく覚えていませんが、どういう流れでしたっけね？）

書込番号：14071156

[シーシャ大好]

いちるさん　こんばんわ
せっかく写した写真にゴミが写りこんでいると凹みますね・・・

私もゴミが気になって、ブロワーでエアーブローしてもとれず
ダストリムーバルしても取れずサービスセンターで清掃1度してもらいました
しかしまたすぐにゴミ付いていました・・・。
奥にあったゴミが付いてしまうのか？限がない！ということで
PENTAX イメージセンサークリーニングキットO-ICK1
通称ぺったん棒をアマゾンで購入して自分で清掃することにしました。

ダストアラート後ゴミの有無と位置を確認しレンズをはずし
カメラを寝かせてやるとまたゴミが付着する恐れがあるので、
カメラを立ててミラーアップしてライトでフィルターを照らしながら
ぺったん棒の粘着部分がローパスフィルターにやさしくちょっと触れるくらいにして
ゴミを付着させ取りました。
意地になって強めに押すと間違いなくゴム跡が付きます。
ミラーに付いたゴミも取ろうと強く押したらゴム跡付きました・・・

撮影時ファインダーを覗きながらズームレンズをいじっているうちに
ファインダーから空気が出て目が乾くことはありませんか？
レンズ交換時以外にレンズの隙間からやファインダーからゴミを吸い込んで
いるような気がします。（ペンタックスのカメラだからではありません）

書込番号：14072425

[社台マニア]

画像を貼り付けるまで知らなかった・・・　(｡-ω-)ｧｧ

今晩わ

＞いちるさん

＞レンズを換えても変わらない位置に４つの汚れ…
＞まだ購入から半年

ダストリムーバルをしてダメなら
サービスセンターに出すのが精神衛生上良いですね　　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ








[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：14072582

ＲＡＷデータからＨＤＲ加工をおこなうには？

[テイクテイクテイク]

初めて質問させていただきます。今までＫ−ｒでＪｐｇ撮影をしていたのですが、最近ＲＡＷデータ⇒「PENTAX Digital Camera Utility」で作業をしております。そこで質問なのですが、「ＨＤＲ加工」を上記ソフトではどのようにおこなったらよいでしょうか？それともほかのソフトを使わないと無理でしょうか？

書込番号：14320094

[ナイトハルト・ミュラー]

こういうのもどうぞ。

http://www.hdrsoft.com/

書込番号：14321271

[おじん16120899]

テイクテイクテイクさん、お早うございます。

　PDCU4 には、HDR機能は組み込まれていませんので何かで同じ効果を行うしかない様です。

PDCU4 CUSTOM機能、露出/トーンにて
トーンカーブを45度から左下をチョコット持ち上げる、右上をチョコット下げるなどして48度から50度位にしてみる。
あまり触りすぎても駄目です。
覆い焼きを85%位に上げる。

　カスタムイメージにて
枡のチェックを入れる。
コントラストのハイライトを下げる
コントラストのアンダー部を上げる
コントラストガンマ?(上から四つ目)を下げる。

最後に明るさが狂ってくるのでを適当な明るさに補正する。
この程度で幾分かよくなりますが、他のソフトを使われたほうが良いかと。
RAWからワンファイルでHDR機能も含んで RAW -> JPG 出来るソフトがあるのでそちらの方が良いかと。
私も沢山のRAW画像処理しますので、処理時間のかかる PDCU4は全く使いません。

　私は、SILKYPIX 5 と Lightroom 3.6をつかってますが Lighiroomがやり易いし高ISO画像のノイズも撮りやすいです、どちらのソフトも試用版がありますのでお試しを。

書込番号：14322949

[テイクテイクテイク]

ありがとうございます！添付ソフトも試しつつ、納得いかない仕上がりなら教えていただいたソフトも試してみようと思います

書込番号：14331829