PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

皆さんの使用バッテリーは・・？

[☆AMEX☆]

皆さん！K-rのバッテリーは何をお使いですか？普通は添付の充電池を使うかエネループ辺りが妥当でしょうが私はたまにストロボ無しで100枚以内の撮影だけなので非常用とされているアルカリ単三をホルダーで使っています。PANASONICアルカリではなく二流品アルカリを使った為か今まで使用のK200Dより同じアルカリでも持ちが悪かったです。背面液晶表示などでK200Dより電池食うのかな？PANAで試してないので分かりませんが・・。そんなものを使えば当たり前だろ〜っていう厳しい意見がいきなりでそうですが私にとっては充電して20〜30枚撮るよりアルカリ入れて取り敢えず写せれば充電とか待たなくて済むし以前他メーカーのカメラで満充電しておいたにも関わらず数ヶ月経って使用時に急激に無くなって（自然放電）撮影不能ということもありました。それ以来PENTAXのアルカリ単三電池が使用出来るDS2、K200D、K-r・・と来たわけであります。DS2&K200Dは普通に100カット位は平気でしたが・・。私と同じアルカリ使用なんて人がいますでしょうか？

書込番号：14011010

[Seiich2005]

たぶんカメラの設計が付属のリチウムイオン電池に最適化されているのだと
思います。
カメラより充電地などの付属品で儲ける会社が多くなった現在、単三アダプター
が発売されているだけでありがたいと思うしかないのでは･･･

スレ主さんはやっぱりエネループを使うしかないと思います。
エネループでもライブビューを使うとあっという間に、電池容量が無しの表示に
なっしまいます。
ライブビューはできるだけ使わないほうがいいですね。

書込番号：14011102

[ピスタチオグリーン]

☆AMEX☆さん

僕は基本的に単三型電池はeneloopを使っています。

先日の撮影では満充電の状態からライブビュー有り、動画撮影有りでしたが400枚ほど撮影してまだ余裕がありました。

体感的には最初に付いてたリチウムイオン電池よりもつような気がします。


アルカリ電池は使っていません。

あまりお役に立たない情報でしたね(汗

書込番号：14011127

[kazushopapa]

私はエネループを常用、充電時間がかかる専用電池は予備です。
ライブビューや連写を多用すると、エネループ１セットだけではちょっと心許ないので。
私もistD,k-m,k-rとあり、その他一般用途も含めて2ダース位は持っています。エネループを充電しておくのは、写真撮影の為だけじゃなくって、停電への備えもあるって思っています。実際去年の３月の計画停電時は心強かったですし。

書込番号：14011211

[カルロスゴン]

私もDS2、K200Dユーザーですが、さすがにアルカリ単三は常用しませんね。
エネループかパナのニッケル水素充電池です。
でも充電池の充電器は（出来るだけ最新の）リフレッシュ機能付きで、
一本一本個々に充電管理できる充電器を使わないと性能が引き出せません。
（自然放電にも弱いですし、持ちが違います）
ですから、エコでないアルカリ電池より、エコだけど高いエネループみたいな充電池と
高級充電器をお勧めします（笑）。
アルカリ電池はエマージェンシー用ですね。


＊K-rをもしも持っていたら、素直に専用リチウムイオン電池と予備を使いまわしますでしょう。

書込番号：14011400

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

本題とはちょっと外れているかもしれませんが
アルカリ単三電池を使いまくるぐらいなら
K200Dとかに付属していたと思う、シック エナジャイザー リチウム乾電池の方が安く済まないかな〜？

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%A8%E3%83%8A%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC-%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E4%B9%BE%E9%9B%BB%E6%B1%A0-FR6ELU-4B/dp/B001HL0G00/ref=sr_1_43?ie=UTF8&qid=1326291151&sr=8-43

確か、アルカリ電池より軽かったとか思うのですが

書込番号：14011571

[☆AMEX☆]

沢山の皆さんの書き込み有難うございます。やっぱりエネループが良さそうですね。それと非常時にも使えるって事も良いですね。早速購入を検討します。ちなみにライブビューは使っていません。

書込番号：14012937

[☆AMEX☆]

皆さん沢山の回答有難うございました。皆さんにベストアンサーになっていただきたい気持ですがたまたま同じカメラを所有の方にさせていただきました。親切な回答皆さん本当に有難うございました。

書込番号：14055675

パソコンに取り込めない

[ringo*]

はじめまして。

k-rを使用しています。
取扱説明書どおりにパソコンとカメラをつないでいるのですが、取り込みができなくなってしまいました。

・先月、撮った画像をパソコンへ取り込み（←これは成功しました。）
・カードをフォーマットせず、そのまま30枚ほど写真を撮った。
・今回、パソコンとつないだところ取り込みできない

以上のような状況です。

パソコンとつないだままにして、ペンタックスデジタルカメラユーティリティで見るとJPEGの画像として30枚を確認できます。

ネットでプリント注文したいので、何とか取り込みをしたいのですがどうしたらいいのでしょうか？

（パソコンに詳しくないので説明がおかしいところがあるかもしれません。）

よろしくお願いします。

書込番号：14021339

[ぼーたん]

カメラをパソコンに繋いで読込みをしたことが無いので、別の方法で。

ご使用のパソコンに、「SDカード用のスロット」が無いでしょうか？
あればそこにSDカードを差込み、無ければ「カードリーダー」を購入し、カードリーダーをパソコンにつなぎ、
SDカードを差込み、読込み。
読込みに成功しましたら、必要な写真を選択してコピー、パソコン内のしかるべきフォルダーに貼付け、です。

注意点：パソコン側から「○○なのでフォーマットしますか？」と聞かれても、決して
同意してはいけません。
ペケポンして、コンピューター→リムーバブルディスク（或いはPentax）→101とか102の画像フォルダー
→・・・と直接アクセスします。

うまく行きますように。

書込番号：14021424

[roodz]

ringo*さん
こんにちは。

まず確認したいのですが
・以前は同梱されていたUSBケーブルでK-rとパソコンを繋げて、取り込みが出来たという事ですか？
・今回も前回と同様に、K-rとパソコンは同梱されていたUSBケーブルで繋げていて、画像の取り込みが出来ない？ ということでしょうか？


いずれにしても理由は分かりませんが、パソコンにSDカードを差し込む所があれば、K-rとパソコンをUSBで繋がなくても画像の取り込みは出来るので、一度違った方法で試されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14021425

[滝猿]

どーもです！カードリーダーなら二千円未満で買えす！便利ですよ。また、どうせ買うならSDXC対応を選ばれたら便利かと思います。あしからず！

書込番号：14021443

[抜造]

ringo*様こんにちは。

たぶん、ソフトの自動取込の設定がうまくいっていないのではと思います。カードリーダー経由で取り込むのも一つの手ですが、USBでつながっているのなら下記を試してください。

マイコンピューターを開くと、k-rが一つのドライブとして認識されていると思います。

リムーバブルディスク（e:←アルファベットは例）がいくつか出ると思いますが、それを開いて行って（光学ドライブやカードリーダー等がPCに接続してある機種は、リムーバブルディスクが複数存在します）k-rのドライブを探し、見つけたら、たぶんペンタ機はDCIMフォルダ内に日付毎に「100_0114」等のフォルダがあり、その中に画像ファイルが入っていますので、ファイルまたはフォルダごとPCの任意の場所（例えばマイピクチャーなど）に移動（コピー）してみてください。

大切なデータ、壊れてないといいですね。

書込番号：14021521

[αyamaneko]

大事なデータでしょうから。

まずは念のため、カメラを使わずにっとりあえず取り込み(バックアップ)されては？

PCに対応スロットがあれば、そこに挿してデスクトップあたりにコピー。
スロットがない場合は、USB接続のカードリーダー(お持ちでなければこの機会に購入されておいては？)
を使って同様に。

なにかの設定か、使い方の問題のように感じますが、
わたしはPENTAX使いではないのでこれくらいしかレスできませんが。

書込番号：14021606

[じじかめ]

多くの方は、カードリーダーで画像取込しています。
電池切れの心配不要でじっくり取り込みできますので、この機会にUSBカードリーダーを
買ってみてもいいのではないでしょうか？

http://www.donya.jp/item/19054.html#cat

書込番号：14021733

[kazushopapa]

根本的な原因と対策はわかりませんが、
ペンタックスデジタルカメラユーティリティで見れているなら、

取り込みたい画像を指定して、
「編集」「別のフォルダーにコピー」で、取り込み先のフォルダーを指定すれば出来る筈ですよ。

書込番号：14021885

[万雄]

こんばんは。ringo*さん

僕もUSBカードリーダーとP.Cのカードスロットから直接画像を取り込んでいます。

書込番号：14022157

[馬鹿なオッサン]

マイコンピューターを開いてリムーバルディスクにK-rが有るなら、それを開いてあとはファイルををデスクトップなりに移動させればイイだけではないですかな？

私はいつもこのやり方で、ファイルを取りこんでいますなぁ。

私は同梱のソフトは使い難いので使用していないんですが、このソフトを使う場合で取り込めないと云うなら、この方法を試してください。

案外ソフトの再インストールで治る場合もあるかもですなぁ。(ナイか？)

なお、カメラとPCを切断する場合は「安全な取り外し」を励行しましょう。

残るは、多数派のカードリーダー使用でしょうなぁ。

書込番号：14022343

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

保存先のフォルダがどちらになっているか確認してみてはいかがですか?

ｿﾌﾄから画像を保存する時､最初はﾍﾟﾝﾀｯｸｽのﾌｫﾙﾀﾞに保存されるようになっています。

どこにﾌｫﾙﾀﾞがあるかわかりにくければ保存先をわかりやすいところにしてみてください。

PCなんて最初から使いこなせている人はいないので慣れるまでﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝですよ♪

書込番号：14022557

[パラダイスの怪人]

ringo*さん
こんばんは

その後いかがですか？

私は以前、カメラとパソコンを直接つないで、端子がショートして、カメラを修理に出す羽目になったことがあります。
皆さんのおっしゃるように、パソコンのスロットかカードリーダーを使われるのがいいかと思います。

それでも読み込めない場合、残念ながら、データが壊れていることも考えられます。
パソコンから認識しているようですが、サムネイルでしょうか、拡大はできますか。
サムネイルとJPEG本体は別物ですから、サムネイルが見えても本体が壊れていることも考えられます。

SDカードは端子もむき出しで、静電気に弱いのがいまいちです。
フォーラムに持ち込むと、静電気に細心の注意を払い、カードも静電気が帯電しない入れ物を用意しています。

SDカードはどこのメ−カーをお使いでしょうか。
ペンタで動作確認をしているサンディスク、東芝、パナソニックのもを使われることをお勧めします。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-r/faq.html
ここはケチらないことをお勧めします。
「白芝」「金パナ」などと呼ばれるもので、逆輸入品などでしたらアマゾンなどでお安く手に入ります。

また、データが壊れている場合でも、データレスキューソフトを使って、復活させることもできます。
フリーソフトもありますので、試してみる価値はあると思います。
ググってみてください。

ペンタの現像ソフトの本体を提供しているシルキーピピックスでも、
画像復活.COMというものを提供していてます。１０枚までは無料でレスキューができます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/
ただ、私の経験では、フリーソフトと違いないレベルでした。

私の知る限り、最強のレスキューソフトはサンディスクの「レスキュープロ」で、フリーソフトやシルキーピックスでも復活できなかったものが復活できた経験があります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/
このソフトのためだけでもサンディスクを買う価値はあると思います。


画像が取り込めるといいですね。

書込番号：14022672

[ringo*]

こんにちは、スレ主のringo*です。
1日の間にたくさんの返信を頂いてびっくりしています。
皆様、ご親切にありがとうございます。

使っているパソコンにスロットが無く、カードリーダーも持ち合わせていなかったので抜造さん、kazushopapaさん、馬鹿なオッサンさんからアドバイスいただいた方法で試したところ、無事に保存することができました。
ありがとうございました。

いつもは、「画像を取り込みますか？」と確認されるのですが、今回はそのポップアップが出てこなくて壊して（壊れて？）しまったのかと思い、初心者丸出しの質問でお恥ずかしいのですが質問させていただいた次第です。

でも、投稿したお陰でほとんどの方がカードーリーダーを使っていらっしゃる事を勉強できたので、この機会に購入したいと思います。


>ぼーたんさん
間違えそうなポイントまで教えていただいてありがとうございました。
カードリーダー購入の際に気をつけたいと思います。

＞roodzさん
説明ベタでごめんなさい。
roodzさんがお話されているとおり、USBケーブルでつないだ次第です。

＞滝猿さん　
カードリーダー、持っていないので購入したいと思います。

＞抜造さん　
的確なアドバイスどおりに試したところ、成功しました。
ありがとうございます。

＞αyamanekoさん
どちらも持ち合わせていなかったので、お安く買えるカードリーダーを購入してみます。

＞じじかめさん
URLまで貼り付けていただいてありがとうございます。
カードリーダー、是非購入します。

＞kazushopapaさん　
アドバイスどおりに試したところ、保存できました。

＞万雄さん　
カードリーダー派が圧倒的なのですね。
お安く購入できるようなので購入してみます。

＞馬鹿なオッサンさん　
アドバイスどおりに試したところ成功しました。

＞ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん
最後の一言に癒されました。
がんばってPC＆カメラの達人になれるよう努力したいです。

＞パラダイスの怪人さん
カメラと直接つなぐことに、そのような危険があることを認識していませんでした。
カードリーダー、すぐ購入したいと思います。


皆さんのおかげで保存ができたこと、カードリーダーの事を教えていただけたこと、感謝しています。
どうもありがとうございました。

　

書込番号：14026039

[ぼーたん]

ringo* さん、こんばんは。　良かったですねー。

私も最近、折角撮影した写真が、パソコンで読み取れないことが一度ありました。
そんな話を、何度か見聞きしていたので、「急がず慌てず」、フリーの復旧ソフトを探し、
ダメもとで試しました。
なんと、出るは出るは、ちょっと前に撮影して、消去したはずの写真まで出てきました。
「読み取れない」とわかった瞬間から、メモリーカードを抜き、一切よけいな操作を
しなかったのが良かったか。

それともう一つ。
私は、取り溜めた写真を、パソコン本体と、外付けのハードディスク（バックアップ用）
に残していて、万全のつもりでいました。
パソコンの方のハードディスクの容量が残り少なくなったので、古い写真をちょっと消去し、
一時的にそれらは外付けのハードディスクに残っただけの状態でした。
もちろん、そのうちに、追加でハードディスクを導入するつもりではありました。
ところが、あーる日突然、って歌ではありません、ハードディスクが変な音とともに認識され
なくなりました。　クラッシュです。

以来、バックアップは2台以上のハードディスク、最近はメモリーカードも安くなったので、
撮影に使ったメモリーカード自体も、「オリジナル」として残すようにしています。
書き込み速度とかに拘らなければ、4Ｇのもので5〜600円であります。
これで、数百枚から数千枚、保存できるはずです。　いずれ「揮発」する恐れはありますが。

SDカードスロットの無いPCということは、ちょっと前のPCですね。
いつ何時、PCのハードディスクが壊れても大丈夫なように、準備はしておきましょう。

以上、よけいなお世話でした。

書込番号：14026764

[Photo研]

ringo*さん、

確かに、カードリーダーを使う方が多数派ですが、ケーブルでつないでのファイル転送がストレスなくできるなら、わざわざそのためだけにカードリーダーを買うこともないと思います。
私は、カードリーダーは使っていません。

カードリーダーだと、カードリーダーをPCにセット、カメラからカードを抜く、カードをリーダーにさす、読み込む、カードをリーダーから抜く、カードをカメラに戻す、カードリーダーを抜く、という作業が必要。
ケーブルだったら、ケーブルでカメラとPCをつなぐ、カメラの電源を入れる、読み込む、カメラの電源を切る、ケーブルを抜く、でおしまい。

カードリーダーを使うことの最大のデメリットは、カードをカメラに戻し忘れることがあること。ケーブルの方は、抜き差しの耐用回数が少ないというデメリットがありますが、普通に使う程度なら問題にはなりません。
皆さんが、なぜ、余分な出費も要るカードリーダーを使うのか、不思議でなりません。

書込番号：14027007

[delphian]

> 皆さんが、なぜ、余分な出費も要るカードリーダーを使うのか、不思議でなりません。

私は逆で、なぜカードリーダーで取り込まないのか不思議でなりません。
カメラのインターフェイス部分が頑丈には感じられず、ケーブルを抜くのに気を使います。
変な角度で抜くと内部断線しそうで怖いです。
以前ケーブルで転送中に手で引っかけてしまい、テーブルから落としそうになりました。
今思い返してもぞっとします。

書込番号：14027483

[αyamaneko]

＞なぜ、余分な出費も要るカードリーダーを使うのか、不思議でなりません。

まずは、汎用性があるからですけど？

カメラ以外でもSDなどは使いますし。
(USBフラッシュメモリー代わりにSD、CFなども使うこともありますし。
特に容量が大きいときはカードのほうが転送時間がかなり短くなりますから。
フラッシュメモリーは、データが小容量のときに使います。)

カメラでも複数台持ち出したときなどは、いちいちカメラを接続しなおすより速いですし。
複数枚メモリーカードを使った時も同様。

わたしはPENTAXではありませんが、コネクタカバーを開けてケーブルを挿し変えるよりより、
カードを取り出すほうが簡単。

書込番号：14027878

[せんべー]

＞なぜ、余分な出費も要るカードリーダーを使うのか、不思議でなりません。


1台のカメラだけなら、ケーブルでも良いのですけどね！
コンデジもあり、さらにメーカーが違うと、ケーブルの先がそれぞれ違うので、ケーブル探してさしてなんてことしてるよ、カードリーダーで刺した用が早いですよね。

まあ、考えは人それぞれですからね。

書込番号：14027971

[呆け]

Photo研さん、こんばんは。

>わざわざそのためだけにカードリーダーを買うこともないと思います。

元々、カメラからデータを移すためというより、それ以外の目的のためにカードリーダを買ったというところです。それで、手元に折角あるカードリーダーを利用しない手はないということです。

すなわち、αyamanekoさんがいわれるとおり、汎用性があるからですね。例えば、写真データを取り込んだＰＣ以外のＰＣに移すときは、USBメモリーの代わりとして、SDカードを使用できますし、なにより、私は、ドライブレコーダを使用していますので、そのデータをＰＣに移すときに必須となります。その他にも、車で音楽を聴くときはMP3の音楽データが入っているSDカードの使えるFMトランスミッションを使用してFMラジオで聞いています。

ちなみに、カードリーダーに差しっぱなして、カメラにSDが入っていなかったことは何回かあります。その際は、ドライブレコーダー用の予備のSDか、FMトランスミッションに使うMP3データのSDをカメラで初期化して使用しています。

書込番号：14028078

[星ももじろう]

カードリーダーはライターでもあるので
カード間のコピー異なるカードのコピーなどに使います；持っているカメラが一台だけなら
それもいいでしょうが,写真店にプリントに行く場合修正してコピーして持っていくので
カメラにあると、カメラから抜かなければいけないし。カードリーダーを使うのと変わりません高々５００円相等のものを買ってしまっても、デジカメ一眼を買われるほど財力があるのですから、無駄にはなりません
私はCFありSDありMS　MSデﾕウオありマイクロSDありXDとその上スマートメデイアまでいろんなカードがあります、その他USBのないデジカメもありますのでカードリーダーは絶対必要です
ホトケンさんの言われるように無駄ではありません、今日も55メデイア対応品を注文しました
CFカードのピンがよく曲がるので安いものですから度々変えるようにしています
また初期タイプは、SDHCタイプに対応しないものMSに対応しないものなどがありますから
最新機種に時々変える方が懸命です
また全てをハードデイスクに保管するのは危険ですDVDまたはMOなどのメデイアが取り出せるものに保管して常時使えるようにHDDに予備として保管していますが250ギガに入れていましたら巡回エラーが出て読めないホルダもありますが重複して入れているので。諦めています
新幹線の信号システムのように２段３段にも安全性を考えましょう

書込番号：14031854

[Photo研]

多目的にカードリーダーを使う方ならいいですが、スレ主さんが、K-rから画像を取り込むだけにリーダーを買うとしたら、それは、無駄な出費でしょう？

カードリーダーか、ケーブルか、前から水掛け論ですね。
まあ、便利だと思う方を使ってください。

私も、最初は、カードリーダーを使ってました。カードはカードリーダーで読むものだ、という固定概念があったと思います。でも、ある日、ケーブルでつないでみたら、とっても楽。なんで、今まで、わざわざリーダーに差し替えていたんだろう？って、目からウロコだったんです。
SDカードを抜き差しするのも、気を使うものです。

delphianさん、
ケーブルを引っ掛けて落としそうになる話、前も聞きました(^_^)
引っ掛けて落ちないような環境でやれば、問題ないことです。

書込番号：14031961

他社製ストロボについて

[ぴえとろ7]

こんにちは。

昨年5月に購入し、主に3歳娘の写真撮影を楽しんでおります。
一眼レフカメラは初めて購入で、ほぼオート撮影の素人です。

最近、蛍光灯のついた室内で撮影（特に夕方以降）することが多くなり、
外部ストロボの購入を検討しております。目的はバウンス撮影です。

以前、別のカメラでかなり大型のストロボを装着し、
白い天井に向けて撮影、バウンス効果は少しは理解しているつもりですが、
K-rはペンタックス製以外のストロボで撮影は可能なのでしょうか。

純正の「AF200FG」も検討しましたが、バウンス未対応とのこと。

コンパクト、低価格で検討しているうちに、
キヤノンの「スピードライト270EX II」や「スピードライト270EX」を知ったのですが、
そもそもこれらはK-rで利用できるものなのでしょうか。

使用の可否、ストロボ機能の制限（ワイヤレス撮影）など、
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：14040290

[沼の住人]

ストロボの自動調光を期待するならカメラとの連携のできるストロボを選ぶ必要があります。キヤノンのストロボはキヤノン専用にできていますから、ペンタックスのカメラでは発光はできますがマニュアルで露出を調整してやる必要があります。
メーカ以外ということならメッツから大型ストロボが出ていますね。
http://kakaku.com/item/K0000263960/spec/

サードパーティのペンタックス用というのを選ばれるといいと思います。

書込番号：14040357

[robot2]

こんにちは
ストロボは、絞り値、距離情報、ISO感度、露出補正値ほか常にボデイと情報のやり取りをしていますがその詳細は社外秘です。
社外品は、付いたとしても、M_マニュアルモードでの使用になりますので、カメラの機能をフルに発揮出来ず使いにくいですよ。
純正の、大光量のものが最良です。

書込番号：14040369

[影美庵]

最近の各カメラーメーカーが出している、TTL対応ストロボはそのメーカー専用と思ってください。
主接点（中央の大きな接点）の周囲に、幾つかの小さな接点がありますが、このコントロール用接点はメーカーによって、位置や役割がバラバラです。
もし、信号用の微弱電流が流れる接点に、別の用途の大電流が流れた場合、カメラかストロボのどちらかが、壊れる可能性が有ります。（あくまでも可能性で、どの組み合わせがＮＧかは知りません。）

バウンス撮影の場合、直射撮影と比べ、大光量が必要です。
ペンタ純製の、オートストロボAF360/540FGZ をお勧めします。

あるいは内蔵/AF200FGストロボ＋サンパックPF20XDのようなスレーブ対応ストロボでも良いかも知れません。

書込番号：14040371

[あふろべなと〜る]

デジタルでのマニュアルストロボはめちゃくちゃ簡単なのでお勧めではあるけども
スピードライト２７０ＥＸ�Uは２段階でしか光量を調整できないので非常に使いにくいですね…

キヤノンでも５８０ＥＸ�Uになれば１〜１／１２８の範囲で調光できるので最高なのですが…

まあペンタにつけてマニュアルしか使わないのに５８０ＥＸ�Uなんてばかげているので
５４０ＥＺの中古を３０００円くらいで探すか
素直に純正使うのがよいでしょうね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14040523

[Green。]

こんにちは。

＞一眼レフカメラは初めて購入で、ほぼオート撮影の素人です。
純正ストロボが無難だと思います。

ペンタックス　オートストロボ AF360FGZ
http://kakaku.com/item/10603510044/

書込番号：14040639

[写歴40年]

ぴえとろ7さん　こんにちは。

純正ストロボのバウンズ対応のF360FGZかAF540FGZを購入された方が良いと思います。

キャノンのストロボはキャノンのカメラでフルオートで使用出来きますが、ペンタックスではマニュアルストロボにしかならないと思います。

書込番号：14040830

[やむ1]

可能なら、やはり純正が安心ですよね。
調光等も純正のほうが安定しているようなコメントも見ます。
それでも厳しいなら、SIGMAを検討してみてはどうでしょうか。
ペンタ用であれば、3世代分くらいはP-TTLに対応してたと思います。
型遅れであれば、安価で手に入るかも知れませんよ。
あとは、外光オート・マニュアルで使う前提で、
昔のパナのフラッシュもいいかも知れませんね。
私は540を手に入れる前は、PE-28Sを使っていました。

書込番号：14040894

[ぴえとろ7]

みなさま

早々のご回答ありがとうございました。
Goodアンサーは皆様に差し上げたかったのですが、ご了承ください。

いまの時代は「カメラメーカーの純正ストロボが一番良い」、
ということをよく理解できました。

お聞きした理由のひとつに、コンパクトなストロボがあったこと、
大きさに比例するわけではないかもしれませんが、
価格も手を出しやすいところであったことです。

K-rに5万ちょっとかかったのに、
ストロボに2、3万かかるのは「うーん」という気持もありました。

純正新品をメインに、中古も検討してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14040933

[ピスタチオグリーン]

光量・機能を考えると、妥当な気がします^^;


一点

純正でも古いストロボでは正しく調光出来ないので中古を購入される際にはご注意下さいね。

書込番号：14041602　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶の明るさなどについて

[redtetra]

Ｋ−ｒを最近購入した一眼初心者です。本などを読みながら色々試し撮りしているのですが、


露出のチェックを液晶で確認する場合、見る環境によって明るさが違って見えるため環境に合わせて液晶の明るさを調整するよう本に書いてあったのですが、
（http://www.dejikame.net/z0049.html　にも同じ事が書いてありました）
Ｋ−ｒは液晶の明るさを１５段階調整できますが、どうゆう基準で明るさ調整したらいいのでしょうか？ただ単に見やすいだけではダメな様に思いますし、


それとＫ−ｒの写真をパソコン（Lenovo G570 43348SJ）で見るとＫ−ｒの液晶の色とかなり違います。（Ｋ−ｒのＬＣＤ色調整でＭ７，Ｂ７ぐらいにすると少し近づきますが）パソコンは青っぽい色です。
この様な場合どうすればいいのでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：13995537

[ガラスの目]

正しい色を表示できるモニターを購入し、写真は、そのモニターでのみ観賞、画像処理します。
間違っても、色のおかしなモニターで画像処理を行っては、いけません。
画像処理前の大切な元データは、保管してください。

書込番号：13995558

[里いも]

こんにちは
始めのご質問は見やすい設定でいいと思います。

＞Ｋ−ｒの液晶の色とかなり違います。
K-rは画像を見るために作ったもので、より現物に近いかと思いますが、パソコン画面は違います。
若し発色調整が出来るようでしたら、やってみてください、出来ないなら仕方ないかと思います。
そのため、発色を重要視するプロの写真屋さん、デザイナーなどはしっかり発色を管理されたデスプレーを使っています、大体10万以上します。

書込番号：13995571

[馬鹿なオッサン]

K-rの液晶は割と優秀で、私の場合は1、2メモリ分明るめにしただけで、日中の屋外だろうと真っ暗な屋内だろうと所詮はPC画像で出した時とは違うモノに成るし、後で調整もするので液晶画面はあくまで拡大表示でのピンチェックとシロ飛びクロ潰れの確認用で使用しているだけですな。

ソレに多少微調整した所で日中では見難いし、屋内では眩しい…。

少しは確認する時に日中で見易いと感じる程度の調整で、後は気にせず使えばイイと思いますなぁ…。

ノート液晶の方は多分青かぶりかと思いますが、これは高いお金を出してキャリブレーションする等で調整するか、他のスレで書きましたが、専用の外部モニタを接続してそちらを使う等するしかないと思いますなぁ。

書込番号：13995590

[ひろ君ひろ君]

>Ｋ−ｒの液晶の色とかなり違います

カメラの液晶は　直射日光の下で見えにくいという苦情がよくあるため
色再現性よりも　明るさ重視で調整されています。

なので、色調整には使えないと割り切るか
色調整には　撮影者がその差異を考えながら使用する　ということが必要になります。

調節はできるけど　使用状況、満足度　には限界があると認識してください。

（一眼の動画など）映像製作される方々では
５−７インチのHDMI/コンポーネントモニターを装着して行うのが
常識化されつつあります。

書込番号：13995592

[よすみん]

私はですが、Ｋ−ｒの液晶は単に見やすいだけで調整しています。

パソコンですが、

家に５台ありますがメーカーも違うので見え方がみんな違います。

だいたい家電ＰＣは色合いがずれているそうです。

蛍光灯も調整したほうがよいそうです。

まずは、モニターの掲示板で相談してみてください。

きちんとキャリブレーションできるモニターは安いと、sRGBで5万円程度だそうです。

私はお金をかけられないのである程度で妥協しています。

ちなみにプリントも店によって違います。

色々試して値段と画質の好みの店でプリントしています。

書込番号：13995641

[ふぃーね♪]

こんにちは(^_^)

menu内に「LCDの明るさ」という項目があると思いますが、
その中を開いて出てきたページの下に、白〜黒のバーがありませんか？
その時の環境下でその色(明るさ)が潰れたり飛んだりしないように調整すればいいと思います。

ただ‥‥、あまりにも数が多すぎて却って調整しにくい気がするのは私だけでしょうか？ (^_^;)
他社にはもう少し数の少ないものがありますがその方がいい気がします。

パソコンのディスプレイの「明るさ」を簡単に調整するのも同じです。
明るさ含め、色味などをもっと精密にするにはキャリブレーションが必要になってきます。

K-rは持っていず、K-5での話なので、ついてなければごめんなさいm(_ _)m

書込番号：13995723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

redtetraさん、こんばんは。

各モニターによって色表現が違ってきます。
「写真の画像を正確にPCモニター上で正確に」となると、↓のような高額なモニターがお薦めです。
http://kakaku.com/item/K0000222452/feature/

↑はちょっと。。。と言う場合は、現状のモニターを少しでもリアルな色に近づけておく事が現実的だと思います。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20090409/1014045/
↑の様なモニター簡易キャリブレーションで色相やコントラストを合わせるのも一つの手です。

ご参考までに。

書込番号：13996685

[Macbe]

デリケートな話抜きに、ノートパソコンの表示色温度はテレビ表示用なのか9300K程度に青くして出荷されている事が多いです。写真を扱う人は6000K前後に下げてやるといいです。調整はセンサーを使ったキャリブレーションによって行います。ノートPCも調整可能です。

書込番号：13996831

[redtetra]

回答ありがとうございます。

明るさについては、あまり気にしないほうがいいみたいですね＾＾
見やすい程度に調整しようと思います。

ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲは新しく購入する資金もありませんし購入するつもりもありません。
キャリブレーションというのは初めて耳にしました。
自分で出来るのなら挑戦してみたいですけど、これから色々調べてみようと思います。

ちなみに皆さんはﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲはキャリブレーション等を行っているのでしょうか？

キャリブレーション等の調整を行っている方に質問したいのですが、Ｋ−ｒの液晶は調整されたディスプレイと似た感じの発色なのでしょうか？

書込番号：13996917

[Macbe]

実は人間の目は部屋の明かりの色温度に順応しようとします。部屋が白熱電球色の場合、ほとんどのPC、カメラの液晶は真っ青に見えて正常となります。部屋の明かりとディスプレイを両方例えば5000Kにするといろんなものが安定します。ただカメラの背面液晶がそこに偶然マッチするわけでもないです。私の5D2はその環境下でやや青く見えます。日中屋外ではそうでもないです。目の順応もあります。

書込番号：13996954

[ふぃーね♪]

http://ganref.jp/common/special/nanao0911/lesson1.html

広告が多分に含まれていますが、考え方としては勉強になると思いますのでご紹介しておきます。

因みに私は広告のナナオではなく三菱のSRGBカバーのディスプレイを使っています。

書込番号：13997013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

訂正です(^_^;)

三菱→NEC

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：13997060　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆AMEX☆]

皆さん専門的なお答え凄いですね！自分は現在VAIOノート一台のみ使用ですがパソコンの癖、プリンターの癖を加味して色々使っています。元々色ずれ、明るさが大きくなければあまりこだわりませんのでカメラの設定を含めほぼ標準仕様です。以前一時期こだわった時もありましたが色々変えていったら元画像？本来の色がわかんなくなっちゃったりして・・（笑）今も必要に応じフォトショップであとで適当に調整をかけたりしています。写歴は長いのに必要以上にこだわらなくなりました。でも今のカメラって詳細設定を含めエントリーモデルでもよく出来ていますね！

書込番号：13997344

[DHMO]

LG製液晶のキャリブレーション結果	AUO製液晶のキャリブレーション結果

Lenovo G570 433432Jを2台、i1でキャリブレーションしたことがある。
Windowsのコントロールパネルでデバイスマネージャーを開き、モニターのプロパティの詳細タブのプロパティでハードウェアIDを確認すると、1台はLGD02DCでLG製液晶、もう1台はAUO22ECでAUO製液晶。
それぞれのキャリブレーション結果は画像のとおり。
ガンマカーブがかなり歪んでいるため、補正曲線がグニャグニャ。
なお、G570だけでなく、VAIOなど計10台ぐらいノートパソコンのディスプレイをキャリブレーションしたが、いずれもガンマ補正曲線はグニャグニャだった。
パッと見、鮮やかでキレイでも、写真データの現像・レタッチ用には適さない。
キレイかどうかはどうでもよく、ディスプレイの機種差・個体差・経年変化などを抑え、同じ写真データがいつでもなるべく同じように映る環境を整えないと、現像やレタッチに凝る意味はない。
ノートパソコンやパソコンセット付属ディスプレイは全滅だと思ってよいだろう。

あと、それぞれのICCプロファイルを次のとおりアップロードした。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/307878.zip&key=G570_433432J
redtetraさんのLenovo G570 43348SJの液晶が上記のいずれかで、液晶パネルの個体差があまりないとしたら、次のように設定することでマシな映りになるかもしれない。
1　該当する方のICCプロファイルをC:\Windows\System32\spool\drivers\color\に置く。
2　Windowsコントロールパネル「色の管理」を開く。
3　追加をクリックし、該当するICCプロファイルを既定として関連付ける。
4　詳細設定タブをクリック。
5　「システムの既定の変更」をクリック。
6　詳細設定タブをクリック。
7　「Windowsのディスプレイ調整を使用(U)」にチェックし、画面を閉じていく。

この2台、キャリブレーションにより一応マシにはなったが、写真マニアが使うような状態ではない。
キャリブレーションで解決するなら、高額なディスプレイがこの世に存在する理由がない。
「新しく購入する資金もありませんし購入するつもりもありません。」とのことだが、G570の映りを信じて、写真データをPhotoshopなどのソフトでいじることは止めておく方が良い。
将来もっと良いディスプレイを使う機会があったときに、作業が無駄であったことが分かる。

当面買うことはないだろうが、一応ディスプレイとキャリブレーション用ツールについて私見を述べておく。
キャリブレーション用ツールは、入門用のi1Display Proが2万円ちょっと。
これを買ってG570をキャリブレーションするぐらいなら、2万円でキャリブレーション済ディスプレイを買い、数か月ごとぐらいの間隔で目視調整しながら使っていく方が良い。
2万円のディスプレイとi1Display Proを買うなら、4万円のディスプレイを買い、目視調整しながら使っていく方が良い。
NEC MultiSync LCD-PA241W(\78,992)ぐらいになると、ディスプレイの性能は打ち止めになる。
その上の精度を必要とする人は、キャリブレーション用ツールを買う。

書込番号：13997637

[里いも]

気を悪くしないでスルーしてもらって結構ですが、コスト最優先で作られたパソコンは色のキャリブレーションなど眼中にないはずです。
カラーが出ていればいいと。
少なくとも国産なら少しマシでしょう。

書込番号：13997939

[Macbe]

>補正曲線がグニャグニャ。

曲がっていることは良くもないけど悪くもない、まあまあだと思います。iphoneやiPadでもいがいとまあまあと思っている人が多いのでは。ノートで問題になるのはTN液晶で角度によって大きく変化してしまうことでしょう。

書込番号：13998031

[DHMO]

里いもさん、
>少なくとも国産なら少しマシでしょう。
富士通、NEC、SONYなどのノートパソコンやデスクトップパソコンのディスプレイは、見栄えを重視しており、キャリブレーションなど眼中にない。

Macbeさん
>曲がっていることは良くもないけど悪くもない、まあまあだと思います。
これでまあまあとは、お話にならない。
Macbeさんは、何という機種のディスプレイをどのように調整しながら使っているのだろうか。
測色器を使ったキャリブレーションの経験はあるのだろうか。

>ノートで問題になるのはTN液晶で角度によって大きく変化してしまうことでしょう。
それももちろん問題。

書込番号：13998096

[Macbe]

基本的にナナオのディスプレイしか持ってないのですが、iMac、Vaioなどもキャリブレーションしつつ、使っています。もっと劣悪なキャリブレーション結果も知っているので、専門でない方ならまあまあいけるのはと感じます。

書込番号：13998171

[DHMO]

SONY VAIO PCG-71311N

Macbeさんは、「ノートパソコンの表示色温度はテレビ表示用なのか9300K程度に青くして出荷されている事が多いです。写真を扱う人は6000K前後に下げてやるといいです。」などと述べているから、キャリブレーションについて経験がなく、あまり知らないんだろうと思っていたが、i1か何かは持っているということだろうか。
ちなみに、カラーマネージメントツールは何をお使いなのだろうか。
自分の経験では、9300K程度に青くして出荷されているノートパソコンはなかった。
お手持ちのVAIOは9300K近辺だったのだろうか。
よければ、キャリブレーション結果を見せてほしい。
あと、6000Kなんて中途半端な白色点を薦める理由が分からない。

書込番号：13998353

[Macbe]

ベッドの中なので色々できませんが、地デジ内蔵のPCが、9300まではなかったですが、青かったです。DHMOさんはキャリブレーション前の表示色温度を計測したことがありますか？6000前後と言ったのは6500にしたいけど部屋が5000Kのとき、また紙白によってターゲットが異なり色々なのでぼかして表現しました。i1Profilerです。

書込番号：13998530

背景が綺麗にぼけません・・・

[めるめるめるこ]

こんばんわ！以前ここに書き込みをしてK-rの購入をしたものです。
沢山迷ったのですがWズームキットを購入しました。

デジタル一眼レフのカメラはこれが初めてで、本当になにもしらない初心者ですが、もしも
お時間がありましたらアドバイスいただければ嬉しいです。

メインに撮っているのは子供の写真なのですが、一眼を買った理由は単純に背景のぼけた
綺麗な写真を撮りたかったからです。
子供の他には旅行で行った料理（景色の写真はあまりとりません）がちょっと綺麗にとれれば
いいな。。。と思っています。

使い初めて1週間経ちますが色々なモードなど試しても後ろが上手にぼけないんです。。。
初心者なので腕に問題は大ありなのですが、ネットで色々しらべて試しても思うように
とれず。。。レンズを違った物に換えると初心者にはいいと書いてあったのですが、
手頃な値段で、初心者にいいレンズがありましたら教えてください。
もしくは、付属のレンズでもある程度は後ろがぼけるしゃしんが撮れるよ？こうすれば
いいんじゃない？というのがあったら教えてください。

海外在住であと1週間ほどで帰るので、出来ましたらアドバイス宜しくお願いします（レンズを
買って帰ろうと思っているので）読んでいただいてありがとうございました！

書込番号：14007638

[ベイロン]

基本的にボケが欲しいなら、被写体と背景との距離を遠ざける。又は被写体から自分が離れてなるべく望遠側で被写体を撮影する位ですかね・・・

どちらも絞り優先モードやマニュアルモ−ドで絞り解放で撮影すると良いです。

あと、望遠側で被写体に寄る場合は手ブレしやすいので気をつけてください。

書込番号：14007680

[VallVill]

被写体と背景との距離が離れていれば､背景がボケるわけではありません｡

書込番号：14007763

[Rzyme]

ボケさせる=被写界深度を浅くするには、

1.焦点距離の長いレンズを使う(望遠レンズ、またはズームの望遠側が良いということ)
2.同じレンズなら絞り値を小さくする事(F4-22までいけるレンズならF4にする)
3.同じレンズならピントを合わせる対象とカメラの距離を近づける事(このとき、別のものがピント面よりも遠くに背景として存在するのであれば、その背景とカメラの距離は遠い方が良い。)
4.撮影面(フィルムや撮影素子)の大きいものを使う。まあ、とりあえずこれは無視ですね。笑。コンデジ以外なら、やりようによっちゃー十分ボケます。

という4つの方法が考えられます。とくに、1-3を同時に組み合わせると、ピント面以外がとろけた、綺麗な写真が撮れると思います。

なお、英語が分かればdof masterというサイトに飛べばより詳しく勉強できると思います。

書込番号：14007788

[Rzyme]

とりあえず、撮影モードは絞り優先で撮影するようにしましょう。
その他のモードはそれぞれに使い道がありますが、背景をぼかすには絞り優先にした上で、絞り値を小さくするようにして下さい。

書込番号：14007805

[まるるう]

ご参考まで↓
背景をきれいにぼかすには？
http://dejikame.jp/jikken/haikei.html

書込番号：14007811

[MWU3]

初めてのデジ一眼、楽しんで挑戦してみて下さい
ひとまず、18〜55ミリから慣れていきましょう

もう一つのレンズの方が大きく撮れますが…
お子様や料理の写真を撮るなら、こちらの方が使いやすいと思いますよ

望遠（数値の大きい）側にズームアップしてみる
撮影ダイヤルをAVモードにしてみる
※皆さんが“絞り優先”と言ってるのはコレです
電子ダイヤルで、なるべく小さい数値を選ぶ
※3.5や5.6、11といった数値で、これが“絞りの設定”です

出来れば、下記のことをお試し下さい

ズームレンズの望遠側と広角側（ズーム数値の大きい側〜小さい側）で、同じ被写体を同じ大きさに写り込むようにしてみる

同じ被写体でも、絞りの設定数値を変えて写してみる

レンズの望遠や遠近感といった効果や、絞りの効果が体感できるのではないかと思います

書込番号：14007954

[ベイロン]

すみません。変換ミスがありました。

絞り解放ではなく、絞り開放です。

また、被写体と背景の距離の説明を簡素にした為、ツッコミがありましたので訂正いたします。

撮影者（カメラ）と被写体までの距離が短ければ短い程、またその際に被写体から背景までの距離が遠ければ遠い程ボケます。

もっと簡単に言えば、広角よりのレンズ（この場合は標準ズーム）の場合、撮影者が自ら被写体にできる限り近づいて撮影し、背景はなるべく遠ざける。

望遠レンズの場合は、撮影者が被写体から離れてでも、できるだけ望遠側（焦点距離を長く）して被写体に寄せて撮影し、背景はなるべく遠ざける。

どちらも、絞り値は開放（標準ズームはF3.5・望遠ズームはF4）で撮影した方がボケます。

書込番号：14007979

[滝猿]

どーもです。皆様方がおっしゃる通りなんです…が、やっぱりキットの標準ではかえって難しい部分もあります。イメージしておられるだろうボケは難しいです。
今からあげる二本は扱いやすく、ボケをいかせるレンズです。ともに当サイトで三万円台です。
ペンタックス
FA50�oF1.4
シグマ
30�oF1.4 EX DC

ともに、大口径ですが、昔はキットレンズでついていたクラスです。扱いやすいですし、持っていて損はないと思います。沢山失敗してください。デジタルの良さだと思います。あしからず。

書込番号：14008001

[ぱぴばん]

めるめるめるこさん、こんにちは。

ボカし方については、既に皆さん仰っている通りですので、私は「手頃な値段で、初心者にいいレンズ」のご紹介を…。
DA35mmF2.4が写りも良く値段も手頃でオススメです。お持ちのK-rに合わせてカラーも選べますし。
また値段が倍くらいになってしまいますが、FA35mmF2やFA50mmF1.4なら更に綺麗なボケを得られると思います。
但し、これらのレンズは単焦点なのでズームはできません。お持ちのズームレンズで35とか50に合わせてファインダーを覗いてみてください。しっくりくれば良いのですが、そうでなければスレ主さんには合わない焦点距離かもしれません。

一般的に単焦点レンズの方がF値が小さいので、ボケは得られ易いですが、ズームレンズでもそれなりの設定をすれば、背景をボカすことはできますので、オススメレンズを紹介はしましたが、いきなり単焦点レンズに手を出すよりもお手持ちのズームレンズでいろいろ試してみることをお奨めします。

書込番号：14008008

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

めるめるめるこさん
ボケが欲しい時は、ツッコミが要るで。てか
望遠レンズに交換
望遠側にして
絞り開放５．６かな？
画面いっぱいにして
写ったー押す！？
どう？

書込番号：14008085

[ベイロン]

被写体から背景までの距離約30ｃｍ	被写体から背景までの距離約100ｃｍ	被写体から背景までの距離約300ｃｍ	被写体から背景まで距離約300ｃｍでF11まで絞りました

あっ、付属の望遠ズームは望遠端でF5.8でしたね・・・

さっきからなんかもうボロボロでごめんなさい。

説明が下手なので、他社機ですが参考までに写真貼っておきます。（やることはk-rでも同じです）

撮影条件は、
・カメラから被写体までの距離がほぼ一定
・焦点距離50mm（換算75mm）
・被写体から背景までの距離を変化させています
・撮影モードは絞り優先でF値はF3.5です
（F11での撮影時（手持ち）は、シャッタースピードを稼ぐ為ISO800にしています）

部屋で撮影した為、良い背景がありませんでしたのでチェック柄のスーツケースのボケ具合を見て頂ければ参考になるかと思います。（構図は適当なので突っ込まないで下さいね）

ちなみに部屋のスペースの関係で、望遠側の撮影はできませんでした。

書込番号：14008191

[かいざいく]

キットレンズの使い方は賢人たちに任せて、
安直な自分はﾚﾝｽﾞを勧めてしまおうw

安価なところでは
・FA50/F1.4
・FA35/F2.0
・DA35/F2.4
高いけど
・FA43リミテッド/F1.9

室内で子どもを撮るときに重宝するﾚﾝｽﾞたちです。
開放F値が小さいので、背景がボケるのはもちろん、
シャッタースピードを早くすることができます。
好み&使いやすい焦点距離は人それぞれですが、
私はFA43の出番が最も多く、
次いでFA50です。
子ども（幼児）の全身を撮りたいときはFA35を使います。

以上、参考まで。

書込番号：14008239

[写歴40年]

めるめるめるこさん　おはようございます。

背景のボケた写真を撮りたい場合は絞り優先モードで絞り開放(数値を最小)にして、使用レンズの望遠側で最短撮影距離近くで撮られると、あなたのお持ちのレンズで一番被写界深度(ピントの合う範囲)が狭くなりボケやすくなると思います。

キットレンズでは開放F値が18-55mmではF3.5-5.6で55-300mmではF4-5.8なので一般的には暗いレンズと言われ、この数値が小さいほど明るいレンズと言われ被写界深度が狭く簡単に背景をぼかす事が出来ると思います。

明るいレンズは大きく重く高価になりますがズームはF2.8止まりなので、あなたの撮りたい焦点域の単レンズを購入されればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150354.10504511360.10504510370.10504511814.10504511849

書込番号：14008310

[葵葛]

＞単純に背景のぼけた綺麗な写真を撮りたい

これなら難しい事は抜きにして

・F値（絞り）を最低（開放絞り）に設定する。

・広角側よりズーム側での撮影の方が背景はボケやすくなる。

・逆に接写も背景がボケやすくなる（究極はマクロレンズを使用）


前後ボケって、レンズ自体のスペックより
「望遠で撮るか！または、接写（マクロ）撮影か！」の影響の方が大きいですね＾＾l


因みにマクロレンズでの等倍撮影（最接近撮影）では
開放絞りだと、被写界深度（前後のピントの合う距離は）１mmもないです（笑）

書込番号：14008375

[Frank.Flanker]

シグマ50mm F1.4 HSMをおすすめします
http://kakaku.com/item/10505011995/

ダブルズームで背景のボケた写真を撮れないことはないですが苦労すると思います

それよりはポートレート用に最適なレンズを買って、絞り優先モード、絞り開放にしてお子さんが適度な大きさになるようにして写せば苦労することなく背景ボケが得られます

35mm前後のレンズは室内でも使いやすく万能的に使えますが、ボケを得るには50mmの方が簡単ですし、35mm換算で75mmになるこのレンズは遠近感が自然でポートレートに最適な１本になると思います

書込番号：14008389

[＃４００１]

おはよーございます♪
ワンパターンレスで失礼いたしますm(__)m

ボケの有る写真と言うのは、いつでも、どこでも、撮れる写真ではありません^_^;
ボケる？と言われるレンズを買ったり、カメラのモードを設定しただけでは、ボケた写真は撮れないのです。
※最近は、カメラの設定ををすると画像処理でボケを作る機種もありますけど^_^;

背景のボケた写真を撮影するためには、背景がボケるようにカメラマンが演出しなければなりません。
1）思い切って被写体に寄る（近づく）
2）被写体と、ボカす背景をなるべく遠く離す。
このように、被写体と、ボカす背景の位置関係を演出する＝構図を作る必要が有ります。

この構図を作る作業をした上で・・・
3）ズームレンズで有れば、望遠側の焦点距離を使う（1、の被写体に近づくと同じ効果）
4）絞りを開ける（F値の小さい【少ない】レンズを使用する）
この様なレンズの選択やカメラの設定をすると、さらに背景がボケ易くなります♪

絞りを開けると言うのは・・・
Avモード（絞り優先ボード）・・・
または、Pvモード（プログラムオート）にして・・・
「絞り」を開ける＝F値の値を小さくする＝F5.6＞F4.0＞F2.8＞F2.0＞F1.4・・・
とF値を小さく設定するとボケ易くなります。

ズームレンズの18-55mmや55-300mmのレンズだと・・・
この絞りの値＝「絞り」と言う光の通る「穴」の大きさ＝F値が・・・
F3.5-5.6やF4-5.6と言う具合に大きな数字ですね？
この数字をレンズの「開放F値」と言って、絞りと言う「穴」を最大に開いた時の穴の大きさを表しています。

この穴の大きさは、F値の数字が小さいほど大きく開く事を意味します。
F5.6＜F4.0＜F2.8＜F2.0＜F1.4・・・
この様に数字が小さくなるほど穴が大きく開く＝絞りを大きく開けられる＝ボケ易くなるレンズと言う事です。

皆さんのおススメにあるFA50mmF1.4とかシグマ30mmF1.4・・・なんてレンズがボケ易いわけで・・・
ズームレンズのF3.5-5.6と言うのは数字が大きいですからボケ難い・・・と言う事です。

しつこいようですが・・・
レンズがボケ易い・・・という以前に、「カメラマンの演出」を忘れないでくださいね♪
ボケは、いつでも、どこでも、どんな時でも・・・自分の思った様にボカせる訳では無いです^_^;

ご参考まで

書込番号：14008439

[＃４００１]

すいませんm(__)m
誤字・・・脱字だらけorz

＞Avモード（絞り優先ボード）　（誤
　Avモード（絞り優先オート）　（正

書込番号：14008447

[よすみん]

同じ焦点距離にした場合、キットレンズよりボケる安めのレンズです。

使い安い焦点距離のものを選んでください。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511663.10505511859.10505011309.10504510370.10504511360

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150354.K0000255786.10505011536.10504510367

ぼかし方は他の方が書かれている方法を試してください。

書込番号：14008479

[robot2]

こんにちは
背景を、綺麗にボカスには…
絞り値を開放側にする（開く_数字の少ない方にする）。
背景と対象との距離を離す。
ズームレンズの、焦点距離の長い方を使う。
望遠ズームの望遠端を使う。
背景の色バランスに留意する。

（明るいレンズを使う）。
（マクロレンズを使う）。
（撮像素子の大きいカメラを使う）。

書込番号：14008617

[αyamaneko]

明るい単焦点を買う、というのも否定はしませんが、

もう少しいろいろ調べられてみては？

カメラメーカー各社のホームページ内にはいろいろなコンテンツが用意されています。
基本的な部分はどこ製のカメラでも同じですから。
たとえばSONY↓

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/07inabar/no5/choice04.html

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/07inabar/index.html

撮影場所しだいでは、キットのレンズでも背景をぼかすことは可能です。
すでにレスされていますが、
絞り開放で、被写体と背景との距離を十分とれる場所であれば。
望遠側を使えれば、なおさらです。

まずは｢被写界深度｣を理解しましょう。
(メーカーホームページ以外にも、ググればいろいろ出てきます。)

書込番号：14008782

K -r の環境に合う、パソコンを紹介して下さい。

[どんぐりカメラ]

K-rを購入しましたがパソコンがないので、
K-r の環境にあった、
パソコンを紹介して下さい。

今まで、スマホーで間に合っていましたが、
K-r 購入から、パソコンが欲しくなりました。

推奨するパソコンを教えてください。
出来ればノートパソコンが希望です。
アフターの面で、国産にしたいです。

パソコンを購入する、注意事項でも良いので、教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：13937556　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪漫写真]

こんばんは

どんぐりカメラさん

僕のノートパソコンがダメダメの所を注意して欲しいと思い書き込みました。
ディスプレーの色温度等　調整の幅のある機種にした方が良いと思います。

僕のノートパソコンはその辺の調整ができなくて
写真の表示が真っ青になってしまいます。

書込番号：13937678

[かゆうてたまらん]

以下の条件を価格.COMのパソコンなんでも質問箱で聞いてみてください。より良い回答を得られると思います

・OSはウィンドウ７の64bit(付属ソフトは32bitアプリとして作動しますが、他で差がつきます。)
・CPU(パソコンの頭脳)はコア２Duo２ギガヘルツ相当以上
・メモリは3ギガバイト以上
・画面サイズ(12〜16インチ)
・予算
・オフィスの有無(二万円差が出ます)
・1920・1200、24bitフルカラー

手元にあるK5のカタログを参照してみました。

書込番号：13937708

[さんがく]

こんばんは
MADE IN JAPANのノートパソコンですと一般的に富士通かパナソニックになります。メーカーが日本のものである場合は選択肢が広まりますね。海外メーカーですと販売店経由では、２ヶ月ほどの修理期間になることもあるとのことでした。

私が行った店頭販売の場合、各店のオリジナルモデルになっていることが多く、同じモデルでも型番やスペックが若干変わっていたりとわかりにくかったです。機種にも寄りますが、メーカー直販ではＣＰＵのクロック数が違うモデルなどが選べたりします。
ここでパソコンのお勧めを聞かれても、販売しているモデルは若干スペックが異なる場合がありますので、店頭で購入する際は店頭等で比較確認することをお勧めします。

私は、大き目の液晶のノートは現在NECのLavieLL750のＣＰＵはｉ７・メモリーは８Ｇの現行モデルを使っていますが、ノートパソコンにしては快適です。ただ、市販のノートパソコンなのでやはり限界があります。また、私のＮＥＣのパソコン本体の表示を見ますと、組み立ては中国となっていました。

私の選定理由は、長期保証に入った時に、店からの修理などが一番早いメーカーである（店舗経由でもほとんどは１週間で修理から戻ってくる）のと、ＮＥＣは来年１月からユーザーサポートを強化するとのことで、電話での無償サポートが購入後１年の限定ではなくなることで有難いです。
http://121ware.com/navigate/support/121cc/info/20110801/
購入店からの修理に関しては、その店舗で強いメーカーなどが異なると思われますので、確認してから選ばれるのもひとつの選択肢ではないでしょうか？？

RAWなど画像編集するのでしたら、メモリーは出来るだけ多くあった方が良いと思います。違う機種のノートパソコンも何台か持っていますが、フォトショップなどメモリーを食うソフトは４Ｇより８Ｇの方が快適に感じます。

書込番号：13937801

[まるるう]

写真を扱うだけなら、現在販売されているPCならどれでも問題ないですよ。
ただし、ノートの場合はネットブックは止めたほうが良いです。

ノートもピンキリなので、ご予算を書くともっと具体的にレスが付くと思います。
スペック的（ノートPC）には、CPU：Intel i3 or i5
　　　　　　　　　　　　　　　　　メインメモリー:4GB
　　　　　　　　　　　　　　　　　HDD:500GB
　　　　　　　　　　　　　　　　　ディスプレイ：15インチ

このあたりが標準的で、十分に画像を扱えます。
ノートの場合は持ち歩くことを考えるとディスプレイは１３〜１４インチが使い良いです。

あと、日本メーカー（NEC、富士通、東芝など）ではなく国産（国内製造）が良いのでしょうか？
日本のメーカーなら海外製造でも安心してサポートが受けられますよ。

書込番号：13937835

[t0201]

RAWでの現像をするなら、または撮影枚数が多いならHDは大きい方が良いと思います。もちろん外付けHD等を使ってバックアップは取って下さい。

後、メモリーも容量が多き方が快適に動きます。店頭で増設も出来ます。

液晶画面は編集するなら15〜17インチは必要だと思います。

お薦めはMACがいいと思います。カラープロフィールがアドビRGBまたはSRGBにも対応しています。

ご検討下さい。

書込番号：13938601

[星ももじろう]

パソコン工房オリジナルがいいですいろんなチョイスができます
サポートも国内です
参考までに私は両方ありますが主にデスクトップ自作ですモニターは液晶ではなく
CRTです
メーカーのお仕着せでは物足りないでしょうBTOに限ります

書込番号：13939798

[Dongoros]

これまでPCを使っていらっしゃらなかったという事ですから、Windowsにこだわる必要もないと思いますので、個人的にはMacを強くおすすめしたいですね。

ノート型ならMacBook Proの15インチあたりでしょうけれど、持ち運ぶ必要がなければ多くの面でiMacが良いでしょう。
Appleは日本メーカーではありませんけれど、サポートも特に遜色ないと思います。

最初から入っている写真管理ソフト「iPhoto」の使い勝手も良いですし、外付けHDDを使ってのバックアップも非常にスムースかつ便利な方法が用意されています。

なおWin/Macの別にかかわらず、写真編集にお使いになるのであればパソコンにコンパクトさを求めてはいけません。
スペースの許す限り大きなモニタ、予算の許すかぎり大容量のHDDとメモリ（これらは後から増設も可能ですが）の載ったパソコンを選択しておかれると後悔がないと思います。

書込番号：13939942

[t0201]

再度書き込みします。

カメラの為のパソコンなら置き場所さえ確保出来る、持ち運ばないのならデスクトップは駄目ですか？

同じくMACですがiMACはコストパフォーマンスも優れていて良いと思います。当然僕も使っています。

一度検討して下さい。http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/family/imac/select

書込番号：13940214

[Pic-7]

こんばんは。

Macをオススメします。
理由は他の方も書いておられる通り、カラーマネージメントです。
Windowsだと、OSやモニターなどの環境に色が左右されて写真管理や現像には向かないと思います。
もちろんWindowsでも高いモニターとか揃えられれば良いのですが、これからpcを購入するのであれば、
Macがより良い選択だと思います。
あと、写真現像、編集、管理にノート型はオススメしません。
モニターの大きさがどうしても足りなくなります。

ご参考までに。

書込番号：13940979

[ledfox]

まず大凡の予算を付けられると良いと思いますよ？
一口にノートPCと言っても下は２万クラスから上は４０万クラスとか幅があり過ぎます。

鑑賞保存目的なら今時の４万クラスのノートPCでも十分でしょうし
色味を重視してそれこそコンテストに本気で！なんて事なら
ざっくりモニターだけで１０万コースとかも。

もう少しPCで何がしたい　こうしたいを具体的に出されると絞れて来るかと考えます。

書込番号：13942078

[Seiich2005]

できれば、ディスクトップPCの方がいいと思います。
理由はディスプレイがディスクトップ用の方が見やすく、色も正確。
ノートPCのディスプレイではよほどの高級品でないと、正確に色を見るのは
難しいです。

また、写真が増えてくると整理のためHDを造設したくなりますが、ディスク
トップの方が造設が容易です。

画像処理には高性能なCPUが必要ですが、この点でもディスクトップが優れて
います。

同じ価格であれば、ディスクトップの方が高性能なものが手に入りますし。

ノートが欲しければディスクトップを買った上で、ネットブックなどを買う
のもいいと思います。

書込番号：13942672

[が〜たん]

ｋ-ｒの取り扱い説明書
292ページの環境を満たすPC

出来る限りモニターを解析度の良い品物に
ｋ-ｒの性能もバカに出来なくて
安物の(失礼)モニターでは表現しきれませんﾖ

書込番号：13944175

[どんぐりカメラ]

みなさん！
ありがとうございます(*^^*)

簡単にパソコンを購入しようと考えていましたが・・・・

みなさんのご意見を参考にして、出せる金額の上限で購入します。

スレして、良かったです。

後悔する様なパソコンを購入していました。

デスクトップで10万前後で検討します。

書込番号：13944358　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんぐりカメラ]

ありがとうございます(*^^*)
MACを使いこなせる自信が無かったので、
SONY のVAIO VPCSE19FJ を購入しました。
グラフィックがMACと同じのが入っていたのが
決めての理由です。
金額も88千円で購入する事ができたことも、
大きな理由です。
非常に参考になりました。
通常では、ただのパソコンを購入していました。
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：14018630