
このページのスレッド一覧(全536スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 14 | 2011年3月5日 18:05 |
![]() |
3 | 5 | 2011年3月4日 14:25 |
![]() ![]() |
13 | 13 | 2011年3月3日 20:04 |
![]() |
90 | 27 | 2011年3月3日 19:07 |
![]() ![]() |
25 | 17 | 2011年3月1日 17:07 |
![]() |
5 | 14 | 2011年2月27日 09:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
フィルム1眼で分(腕前)不相応な散財をしたので、デジ一導入には二の足を踏んでおりました(コンデジは複数所有)。最近小学生の息子の所属するソフトボールチームの写真係にされかけており、歩留まりや撮影枚数を考えるとMFフィルム一眼は現実的ではないことから、安いデジ一を物色しております。この機種の合焦速度・精度はベースボール系の動きに対応できるでしょうか。腕の問題もありますが、守備のシーンを撮ってやりたいです。
また付属ソフト(PENTAX Digital Camera Utility 4)の動作環境の敷居が私には高いのですが、JPEGで撮ったのをプリントに出すだけでもこのソフトのお世話になるのでしょうか。ちなみにPCはデュアルPV(1GHz×2,メモリー1GB)です(ソフトが動くかなぁ)。
0点

今晩わ
>CZKさん
>守備のシーンを撮ってやりたいです
それなら動体でも初歩の域位ですので[PENTAX K-r]でも十分だと思います (´⊂_`*)ナノサー
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
http://happy.ap.teacup.com/part2
書込番号:12736313
0点

スポーツとか撮ったことがないので、あまり詳しくはありませんが、昼間だと、AFは普通に早いです。
連写機能をフルに使えば、チャンスも逃しません(フィルム代はいらないので)。
ソフトは、Jpg.だけの取扱ですと、絶対必要な物ではありません。
パソコンにファイル・コピーして、後は印刷するだけです(カード・リーダーが必要です)。
が、Jpg.とは言え、レイアウトとかトリミング、明暗・コントラスト等々を触りたい時は
何がしかのソフトがあると便利は便利です。
書込番号:12736351
0点

残念ながらk-rは持ち合わせていませんが、
前々機種のk-mを使用しています。
守備なら社台マニアさんも言ってるように
k-rで十分だと思います。(動体AFが弱いk-mでも撮れそうです)
ましてやフィルムの経験もおありで、なおかつ連写が利くk-rですから
「数打ちゃあたる」の法則どおり(笑)
バンバン撮ればそれなりにいい写真が出来ると思いますよ!
ソフトについてはRAWでとってPCで現像しない限り不必要です。
とは言っても、ぼーたんさんが言うとおり、
JPEGでもそれなりの重さのファイルになりますので、
PCのスペックがいいのに越したことはありません。
ファイルを開くのに不満があるようでしたら、
PCの買い替えもしくはスペックアップを検討されてもいいのかと思います。
書込番号:12736421
0点

A4以上のプリントをしないのなら6MのJPEGで撮るとハンドリングも軽いと思います
書込番号:12736442
4点

ワタシハ必要分をカードに移し、そのまま娘にやります(スポ少卓球)発表会&運動会。
近くにキタムラとかないので、コンビニでプリントしてるみたいです。
安いネットプリントもあるよって言っても、いいよって言いながら買い物ついでにプリントしてきます。
配布ってか差し上げるぶんだけでしょうが、自分家用は見たことがありませんので(・_・?)ハテ
画像みながらなので簡単で良いみたいです、旦那にはゲーム用の最強パソコン有りますけど・・・
使ったのみたことがない、多少は預かり管理してあげてます。
冉(ぜん)でしたぁ〜
書込番号:12736907
0点

K-rではまだ動体被写体を追っていませんが、そのずっと前の機種*istDSで失踪する中型犬を私でも撮れていましたから、K-rのWズームキットなら少年野球の写真係を立派にこなせると思います。
K-rはISO感度を上げられるので、速いシャッタースピードでばしゃばしゃ連写してあげてください。コンデジの連写とはひと味もふた味も違う結果が得られることでしょう。
PENTAX Digital Camera Utility 4は一応インストールしましたが、使い方がよくわからなくてまだ使っていません。
これがなくても、コンデジでご経験された同様の手段で印刷できます。
私は、トリミング、ファイルサイズ縮小、ちょっと明るく・暗く・シャープにする、程度の画像処理しか普段しませんが、Jtrimというフリーソフトが重宝しています。
http://www.woodybells.com/jtrim.html
軽いので、非力なPCでもいけますよ。
書込番号:12737037
0点

プリントするだけならば、ピントのチェック代わりに表示して、画像の選択をするだけなので、何とかそのスペックのPCでも他のフリーソフトを利用して動かせると思います。
でも、k-rの本体よりよっぽど安い価格で立派に動くマルチコアのPCが買えるし、正しい色の判断をするにはモニターにもお金をかけたい。
色に関して目を瞑るとして、PCにお金を使わずにカメラにつぎ込むのは本末転倒な気がしますけど。
書込番号:12737539
3点

思い出しました。
最近はメモリーカードを直接突っ込んで、ある程度の加工まで出来る、モニター付プリンターが、
各種出てますね。小さいのから大きいのまで。
印刷して皆に配るだけだったら、パソコン要りませんね。
書込番号:12737621
0点

CZKさん、こんにちは。
K-7でプロ野球ナイターを、内野最奥で撮影することがあるのですが、
正直この厳しい環境でも十分撮れます。
AF周りはK-7よりもK-rの方が新しい分、少しはよくなっていると思います。
明るい昼間の屋外で、小学校のソフトボールであれば対応可能だと思います。
ただ、アップで迫力あるとなると、機種の問題ではなく、
ファインダーで捉え続ける等の、技術的な点は出てくるかも知れませんが、
こちらは練習あるのみだと思われます。
JPGをプリントするだけであれば、PDCU4は必要ありませんよ。
プリントサービスを利用されてもいいですし、
現在コンデジで使っているソフトを使うのも手でしょう。
もちろんプリンタの付属ソフトでも可能だと思います。
私はhpの付随ソフトで普段プリントしています。
写真係になるとのことで、今後よりいい写真をとRAW撮影し、
現像等するようになった場合には、PCのリプレースも考えてもいいかも知れませんね。
でもペンタの場合はボディ内現像(RAW⇒JPG)ができますので、
カメラだけで(TVに繋いでもOKかも)対応可能です。
書込番号:12737673
0点

デジ一を買って1年ぐらいはJPGのみで撮影していたので、付属ソフトは全然使いませんでした。
使うようになったのは結婚式や撮影を頼まれたときなどにRAW+6Mで撮影するので現像のために使っています。
しかし、あげるのは6M(600万画素)のJPGデータでRAWの現像はほとんどしません。
JPGのみなら付属ソフトを使わなくても良いとおもいます。
さすがにMFフィルム一眼では厳しいと思いますので、K-rの購入よいとおもいますよ。
書込番号:12737852
0点

昨夜深夜の問い合わせに早速こんなに多くのアドバイスを頂き、驚きと感謝の気持ちでいっぱいです。実は今日キタムラに行って同じ質問(合焦能力)をしてみました。ローエンドデジ一同士で比較すれば反応速度・精度ともはEOS Kissが優れていると、フィルムAF時代からの定説を聞かされましたが、K-rも(デジ一ならどれでも?)問題ないですよとも言われました。展示機でなぜかK-rだけ電池切れの状態で、動作を確認することは出来ませんでしたが、皆さんのアドバイスから察するにK-rで問題ないということが確信持てました(己の腕に確信は持てませんが)。PC編集はG7の付属ソフトZoomBrowser EXでOLYMPUSやNikonのコンデジファイルもまとめて扱っている程度(もっぱらトリミングと赤目自動補正)です。おそらくK-r(ほぼ決定)が加わってもしばらくはそのままでしょう。
ところでK-rって聞いてKawasakiのGPマシンを思い出すのは私だけでしょうか。
書込番号:12740636
0点

CZKさん
ワタクシも展示品の電池切れに遭遇する機会が多く、いつも不満に思っていました。
やっぱり、他のところでもそうなんですね。
ACアダプターがK-Xと違うとは聞いていたんですが、
何か問題があるのかな?
>K-rって聞いてKawasakiのGPマシンを思い出すのは私だけでしょうか。
そんなCZKさんにはライムグリーンのK-rオーダーカラーをご購入してください!!
カワサキカラーいいですよ〜!!
書込番号:12740718
3点

ともあきひろ さん
>そんなCZKさんにはライムグリーンのK-rオーダーカラーをご購入してください!!
>カワサキカラーいいですよ〜!!
センスのない私のボケに、K-rならではの最高の突っ込みでヘアピンのインを刺して頂き有難うございます。立ち上りで引き離されないように買い物かごにポチってアクセルONしたいのですが、生憎足を怪我して不自由しております(バイクでコケた訳では有りません)。周回遅れにならないようにリハビリ(足とカメラの腕前)に励み、息子の成長を記録したいと思います。
書込番号:12742689
2点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
k−rのダブルズームの購入を検討しています。
この機種で、連射撮影した場合、SDカードへの書き込みは早いでしょうか
(SDカードは、SANDISKのクラス10を使用します)
連射して(15枚程度)直ぐにまた、連射撮影出来ますでしょうか?
0点


よすみん さん がリンクされたスレに書き込んだ者です
Tvモードで実験していますが アレは Jpegでのテストで
RAW+だともう少し少なくなると思います
何れにしても レンズ補正 OFFならカタログ値の 25枚は問題ないと思います
書込番号:12738108
1点

RAW保存ですか?
jpegのみですか?
jpegの場合、保存画素数、画質は?
連写可能枚数は、条件しだいで変わります。
あと、jpegの場合は撮った写真の内容でも変わります。
メーカーの仕様↓を参考にされるしかないでしょう。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-r/spec.html
書込番号:12738177
0点

ありがとうございます。
参考になりました。
店頭にあるサンプルでは外観しか分からず 心配でした。
書込番号:12738607
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
これまでフィルムの一眼カメラを使ってたんですけど、さすがにフィルム代と現像代がかなりかかってしまうため、デジイチを買おうと思います(^O^)
ですが、デジイチについては無知に近く全然分かりません。
入門用にはどのカメラがいいでしょうか?
教えて下さいm(_ _)m
0点

各社とも入門機がありますので、デザインや持って見た感じで選んでいいと思います。
K−rもぴったりですよ。
ところで、フィルム機はどこの何ですか?。
同じメーカー製にすればレンズ資産が生かせるかも・・・
書込番号:12733617
2点

どれでもいいです。(^.^)
昔は結構カメラがレンズを選びましたが、最近のデジカメはフィルム時代のレンズでもそこそこに写るようになりました。なので、現在お持ちのレンズを使用されることを前提で、フィルムカメラのメーカと一緒でも問題は少ないでしょう。
ただし、現在、APS-Cと言われるセンサーサイズが135ミリのフィルムよりも小さなサイズのカメラがメインですから、こういったカメラを使用される場合には、35ミリ付近がフィルムの標準レンズといわれる50ミリに近い画角になります。だいたい、1.5倍するとフィルム時代のレンズの画角と一緒になりますが、広角側がフィルムカメラのレンズと比較すると不足すると思いますから、レンズキットと呼ばれる標準ズーム付きのものを購入されると18ミリ(フィルムの27ミリ相当)始まりのレンズが付いてきますので、これで撮影されれば、とりあえずは始められるだろうと思います。
ニコン、キヤノン、ソニーユーザでしたら、高価になりますが、フルサイズと呼ばれるセンサーの大きなカメラにすれば特にフィルムカメラと同じような感じで大丈夫なはずです。
書込番号:12733655
0点

こんにちは。
フィルムカメラは一眼レフですか?それともコンパクト機ですか?
最近の(AF機)一眼レフをお使いでしたら写真を撮るという行為は
何も変わりませんよ。デジタル特有の機能や設定は機種選定には
特に影響しないと思います。
AF一眼レフをお使いでしたら同じメーカーが何かと都合が良いかも
ですが、そうでないまたはお気になさらないならどのメーカーでも
遜色ないと思います。
デジタル特有の機能や操作よりも、APSの画角やボケ描写についての
方が違和感を感じるかも知れません。
AFの精度や速度に関してはやはりCANON、NIKONが特にエントリー機
においては安定して優れているように思います。静物中心であるなら
それほど違いは感じられないかも知れませんので、どの製品でもよい
のではないでしょうか。
書込番号:12733671
0点

花とおじさんさま、ありがとうございますm(_ _)mフィルムカメラはミノルタのα3xiです。知り合いにいただきました(`∇´ゞ
その前はキャノンのT50を使ってました。これは親のおさがりですが、でもシャッター幕が降りなくなってしまって、修理も出来ないということで、家に放置です。
書込番号:12733690
0点

フィルムカメラがペンタックスと云う事ですかな?
キーワードは、エントリー機の場合は、ホールディング性能とユーザーに優しい操作性能でしょうなぁ…。
このカメラは少なくとも、ホールディング性能は他社製よりはかなり優れていますなぁ…。
あとは、ドコのカメラも同じ様なモノだから、残るはデザインや画像傾向から選ぶのがイイと思いますなぁ…。
書込番号:12733696
1点

レンズを色々とお持ちなら、ソニー α55 などいかがでしょうか?。
書込番号:12733746
0点

アクネ菌さん、こんにちは。
実際に店頭に行って、持ってみて、シャッター切ってみて、
お気に入りを見つけて買いましょう。
今出ているモデルであれば、エントリー機でもかなり優秀です。
あとは、各社色の味付けとかかなり違いますので、
ネットで様々な作例見て、お気に入りの写真が多いメーカーを選ぶのも手ですね。
ペンタならK-r,K-x、キヤノンならKissX4、ニコンならD3100、
SONYならα55、パナならGF2?、オリならE-PL2?、
どれもそれぞれ特徴あって、イイ機種だと思いますよ。
アクネ菌さんにとって、イイ選択ができるといいですね。
書込番号:12733794
0点

K-rの板に来られたと言うことは、K-rに興味がおありで?
K-rの「ダブルズームキット」、望遠に興味なければ「レンズキット」、が無難かと思います。
好きな色があれば「カラー・バリエーション」で。ただしキットレンズの色は限られますのでご注意を。
書込番号:12733926
0点

もしK−rに興味をもたれたのならK−rで良いと思いますよ。
書込番号:12734012
5点

まず今あるレンズ資産を書き込みされてはいかがでしょうか。
予算・主な被写体なども書いていただければ、
お詳しい方が多種多様な機種をオススメしてくださるかと。
そのオススメの中から、実際に店頭で実機に触れ、気に入ったものを購入されるのがいいと思います。
書込番号:12734138
0点

ミノルタからの乗換えならば、全力でα550を探すべきですね。
間違ってもα55ではなく、550です。
予算が充分なら900を買いましょう、これなら画角の違いも何も関係なく今までと同じ感覚で撮影が可能です。
書込番号:12734561
3点

私も一年半程前、フィルム代現像代が高くて、デジタル一眼を買ったクチです。フィルム一眼はペンタックスだったので、デジタルもペンタックスにしました。たまにフィルムで撮ってみたくなることもあるし、レンズが共用出来るのは大きいですし、用語や操作系なんかも受け継がれていますね。
なので、ここはペンタックスの板ですが、スレ主様にはソニーをお薦めします。対抗馬としてはこれも何かのご縁という事でこのK-r。
ソニーのα55なんか、フィルムカメラの正反対の最新電子技術の塊みたいなカメラなので、スレ主様に柔軟性があれば、フィルム一眼と使い分ければ面白いんじゃないでしょうか。
書込番号:12734732
0点

皆様ありがとうございますm(_ _)m
確かに自分の中でKrを使ってみたいという気持ちが強かったのですが、皆様の意見を見てみて他社の機種もなかなか魅力的だと思いました。
これからいろいろ見聞きして自分に合った機種を選びたいと思います(`∇´ゞ
書込番号:12735219
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r レンズキット
はじめまして。
先月、K-rでデジイチデビューした初心者です。
それまでは、コンデジも持ってませんでした。
風景や日常を撮りたいと思い、K-5かK-rどちらを買うかでかなり悩みました。
ほんとはK-5がよかったけど、初心者にはK-5は扱えないだろうし、予算的にきつい…。
すぐに飽きてはもったいないし、まずはエントリー機のK-rで基本を学ぼうと購入しました。
しかし、写真のおもしろさにハマりだし、だんだん次のような思いに悩まされてきました。
・やっぱ未練があるK-5がほしい。K-rを売ってK-5で写真を学んでいく。
・お金も無駄になるし、初心者の間は短焦点レンズ等を買ってK-rを使いこなせるようにする。
馬鹿な質問なんですが、先輩方のアドバイスや助言をください。
どうしたらいいでしょうか><
K-5は形に惚れたと言いますか…。一目惚れみたいな感覚です(笑)
K-rに後悔しているのではないです。
例えるなら、
卒業式に好きな子に告白できなかったあの日を後悔している…そんな気分なんです。笑
2点

せっかく買ったK-rだけど、そこまでK-5に恋していたらK-5買うまで悩みは解決しないでしょう
すぐにでもK-5買いに逝っちゃってください
書込番号:12732790
6点

現在は、流行病に掛った様なものなのでしょう。(表現が古いか・・・)
もう半年K-rを使い写真をあれこれ撮ってみる事に集中されたら如何でしょう?
半年程すると熱が冷めてきてるかも知れませんし、現時点のK-r下取り価格の半分程度K-5の価格が下がってるかも知れません。
今K-rを手放してしまうのは勿体無いかもと思ってしまいます。
ただ、趣味なので損をしてもという気持ちは判りますし、K-5に乗り換えたいと言うお気持ちを否定しません。
少しの期間 待たれたら善いかなと言う程度の気持ちを書いた心算です。
善きフォトライフをお送り下さい。
書込番号:12732796
5点

アップルマン893さん
>・お金も無駄になるし、初心者の間は短焦点レンズ等を買ってK-rを使いこなせるようにする。
>K-rに後悔しているのではないです。
同じK-rを持っている者のひとりの意見として単焦点レンズ等を買って行った方が良いと思い
ます。この先、K-5を買った時も使えますから。それにK-rに現時点で不満がないのですから。
K-5に一目惚れですか、この悩む恋心う〜ん青春時代を思い出しますねぇ〜。
K-rを使いつつK-5購入を待つのもこれまた辛いけど楽しい事でもありますよ。
吾輩もそのうちK-5を手に入れるつもりです。時期は未定ですが。
書込番号:12732828
3点

しばらくK-r使って安くなったK-5を買い増しどうでしょう。
サブ機があると便利だと個人的には思っています。
ちなみに、
K-5+キットレンズより、K-r+単焦点レンズの方が画質は良いとお思いますよ。
書込番号:12732925
6点

緒論さておき、そこまでK-5に惹かれているのであれば買い替えも有りでしょう。
特に写真と撮る機材としてではなく、デザインに心を奪われている様子なので、
これは買い替えない限り欲求は満たされないでしょうw
ただ、
>ほんとはK-5がよかったけど、初心者にはK-5は扱えないだろうし、予算的にきつい…。
問題はそこです。
K-5に買い替えることで金銭的に苦しくなり、レンズの1本も買えずにキットレンズで
済ませてしまうのは、気持ちの上でもK-5の性能としても、もったいないかと。
いい写真を撮るのに重要なのは「腕>レンズ>ボディ」だと考えます。
本末転倒な結果にならぬよう、よくよくご検討ください。
書込番号:12732974
4点

アップルマン893さん、おはようございます。
K-rでシーンモードを使わずに、AvモードやTvモードで撮影されてるなら、K-5に行かれても十分だと思います。
そうでないならDA35f2.4あたりで練習してからキャッシュバックを待っても良いかもしれません。
これからは被写体(花)も多い季節ですし、ここまで気になってるなら、買い替えてから勉強されるのも手ですが…
書込番号:12732983
4点

おはようございます(*^_^*)
やっぱり、レンズ投資に一票です。 目的にあった、銘玉と言われる単焦点をお持ちになってみることをお勧めします。
初心者だから、ハイアマだからこれ。というくくりは関係ないと思うので、
K-5でも全然問題ないですが、K-5だと、よりレンズの性格が出てくると思うので。
現状、K-rに不満がないなら次機種(K-3?)を待つのも手ですよ(*^_^*)
K-7、K-5で評判がいいので、ボディデザインは踏襲する気がします。
書込番号:12732994
4点

>K-5は形に惚れたと言いますか…。一目惚れみたいな感覚です(笑)
スレ主さんの場合、画質、性能云々よりも、K-5のデザインや手に持った感じとかが
優先してるみたいなので、K-rに単焦点にしても、ずっとK-5への未練は残るでしょうね。
なら、この際K-5にした方が精神的に良いとは思います。
予算的に厳しいならK-7(もしくはK-7の中古)は如何ですか?
デザインはほぼK-5と同じです。性能は、K-5には及びませんけど、
普通に風景や日常を撮るなら十分な性能ですよ。
書込番号:12732998
4点

Kー5に買い換えたとして、レンズはどうするおつもりですか?
書込番号:12733014
3点

実用的にはK-5にする意味はないでしょうけど、写真は気分や趣味の要素が大きいですから、欲しいと思う気持ちがあれば買うべきです。
ただし、レンズあってのカメラです。
ボディを買うのがいっぱいいっぱいな予算で、ボディに見合うレンズの投資ができないのならば、一度は思いとどまって再考するのが賢いやり方だと思います。
ただ、そう理性では分かっていても実行できないのが物欲ってやつですけどね。
どんなレンズを使って何を撮りたいからK-5を買うのかと、自問自答を深呼吸と同時にするのをレジの前でやるべきかな。
書込番号:12733038
9点

K-5:メイン使用機種にして、超望遠担当
K-r:旅行用と二台持ち歩く際の標準域担当
それで、メイン(一台持ち歩き時)はK-5にすれば如何ですかな?
K-rは他社エントリー機に比較してかなりの高性能(最近、気が付いた。(汗))ですからなぁ、二台体制ならイロイロと安心ですな。
私も、当分買換えの必要が無い内容の有る機種としてペンタックスシステムの「二台目サブ機」として購入を検討中ですなぁ。
ただ、K-5にすると云う事ですのでレンズは、その性能をフルに発揮させるためにもDA★レンズ、まだお持ちでないなら、是非検討されるとイイでしょうなぁ。
書込番号:12733045
3点

急いで買い替えなくても、K-rを使ってみてK-5を使える自信が持てるようになってからで
いいのではないでしょうか?
書込番号:12733083
3点


>K-rを売ってK-5で写真を学んでいく。
写真を本当に「学ばれる」おつもりなら、K-rで学ばれるべきです。
買い替えたからと言って、腕が上がるもので無いと思います。
これも「縁」です。表面の塗装が禿げるくらい、使い倒して、K-rのことを知りつくしてから、
上位機種へ行きましょう。
私は、写真を学ぶことについては不熱心なので、購入するときは、物欲の指示に従い、
「迷った時は、新しいもの・上位の物」を実践していますが。
写真を学ばれるおつもりなら、煩悩は捨てて、今ある機材を最大限に活用しましょう。
迷っているうちは、勉強どころでは無いですよ。
書込番号:12733236
2点

アップルマン893さん、こんにちは。
自分も過去同じことで悩んだことがあります。
当時K10Dが欲しくてたまらなかったのですが、どこも品薄で。
初心者だし、初めての一眼レフだからとK100Dを購入しました。
K100Dもいい機種ではあったのですが、知人にK10Dをすすめているうちに、
またK10D欲しい病が再発してしまい、1年もしないうちにK10Dに買い換えていました。
恐らくレンズを買ったとしても、
アップルマン893さんのK-5への気持ちは消えないでしょう。
可能であればK-5へ買い換えちゃったほうがスッキリするのではないでしょうか。
写真を撮っていく上で、気持ちってスゴイ大切な事だと思います。
お気に入りのカメラで写真撮れば、気持ちは写真にも現れてくるのではないかと。
ただ・・・自分の場合はK100Dを手放してしまったことを、少しの間後悔していました。
やっぱK100Dもいい機種だったと思うのです。K10Dとはまた違った意味で。
今でもその気持は少しあり、K-7メインですが、K10Dは手放さず手元に置いてあります。
予算的な問題もあるでしょうから、難しいかもしれませんが、
やはりサブ機があったほうが、助かるケースってあると思います。
可能であればK-5の買い足しをオススメします。
どんな結果になるにしろ、フォトライフ楽しみましょう!!
書込番号:12733240
2点

とりあえず、1年ほどK-5に片思いしていてはどうですか?
仮に月に1万円を貯金するなら、1年も貯金すれば
レンズキットでも手が届くところまで貯まる計算になります。
(1年後にはもう少し価格も下がってるかもしれません)
片思い期間は悶々とするでしょうが、1年思い続けることができるなら
その恋は本物でした!という事でめでたく購入へ。
そこそこ貯金が貯まったところで「やっぱりレンズ♪」と浮気しても良いでしょう。
その頃もしかしたらストロボや良い三脚やバッテリーグリップが欲しくなってるかも知れません。
何かとお金の掛かる趣味ですので、貯金しながら本当に必要なものが何なのか
見極めながら片思いの胸キュン期間を楽しむ事をお勧めします。
書込番号:12733346
3点

買い替えすべきかを理性的に判断するのに一ついい方法があります。
K-rを使っている時に、自分なりに不満や不足を感じた場面を書き留めておくのです。
例えば:
・拡大や大伸ばしした時に、もうちょっと解像度がほしい(1240vs1628万画素)
・フルHDの動画を撮りたくなった(K-5のみ)
・もっとシビアなフレーミングがしたい(視野率92% vs 100%)
・もっと高感度で撮りたい(拡張ISO 25600 vs 51800)
・もっと高速連写したい(秒6コマ vs 7コマ)
・1/8000のシャッターが使いたい(vs 1/6000)
・電子水準器がほしい(K-5のみ)
・もっと頑丈で防塵・防滴・耐寒のボディがほしい(K-5のみ)
・縦位置撮影が楽で長時間の使用ができるバッテリーグリップが使いたい(K-5のみ)
おそらく、ほとんどないのではないかと思います。こうして見てみると、K-5にできてK-rにできないことはほとんどなく、その差は極限的な使い方をするためにより高い性能を求める人に必要とする内容であることがわかります。
でも、カメラは「趣味の道具」ですから、のめり込んだり上達したら「より良い道具を使いたい」「もっと高級なものを持ちたい」という気持ちは当然ですから、それは全く否定しません。
なので、これから写真を趣味としていくにあたって、「限られた予算の中で、何にお金を使うか」というご自身の判断だと思います。
・より「所有する喜び」を感じるK-5を買えば、今のもやもやとした気持ちが解消され、もっと写真が楽しくなってもっと撮るようになるかもしれませんからそれもよいでしょう。
・機能・性能的にはK-rで十分と割り切り、レンズにお金をかけるのもいいでしょう。
・「道具」にお金をかけるのではなく、写真教室や撮影会、撮影旅行などにお金をかけるのもいいでしょう
この中でご自身の予算と価値観で判断されるのがよいかと思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:12733512
3点

すみません。上記書き込みに誤記ありました。
K-rの視野率は96%でした。
お詫びして訂正します。
書込番号:12733539
0点

訂正です。
>その頃もしかしたらストロボや良い三脚やバッテリーグリップが欲しくなってるかも知れません。
k-rにバッテリーグリップは無かったですね。
失礼しました。
書込番号:12733546
1点

アップルマン893さん
こんにちは。
良い悩みですね!
K-rもK-5も両方とも個性あって魅力あるカメラですもんね。
先に単焦点レンズを買って、K-5の価格が下がるのを待ちながら、腕を上げることをお勧めします〜。
今K-5の一世代前のK-7って55,400円(kakaku最安値)まで落ちています。発売当初はK-5とほぼ同じ値段だったのに、今のK-rの値段とほとんど変わらないですよね。
ところで、K-5の「一目ぼれ」以外の部分のどんな所に魅かれました?
僕は防滴防塵、DRII、しっかりとしたグリップ、ファインダー、操作性、高感度に魅かれてます。ほとんど実用部分ですね。
最初に買ったのはK-rよりも二世代前のK-mですが、思い入れのある初デジイチですので手放す予定はありません。
よいPhoto Lifeを☆
書込番号:12733578
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
皆さんのクチコミを参考に〜K-rの購入を決めた!、デジイチ初心者です。
レンズのことで迷っています。ご教示いただければ幸いです。
主な使用は、
・子供
・日常の様子、ちょっとした風景
・年1〜2回程度の運動会
当初は、初心者なのだからダブルズームキットを使って、徐々にレンズを揃えていこうと思ったのですが、
店頭のデモ機を試したところ、レンズキットのDA L18-55mmF3.5-5.6ALでは、もっとズームが欲しいと感じました。
自分の性格上、ちょっと散歩に出かけるときに、替えのレンズまでは持っていかないのでは…と思っています。
現在、一度に全てを揃える金銭的な余裕もないので、ボディ+「DA18-135mm F3.5-5.6ED AL IF DC WR」を使ってみたいと思っています。
あと、望遠なのですが…父が以前EOSkissV(フィルム)を買った時に揃えた「CANON EF 75-300mm」があります。
@18-135〜150〜200mm程度の初心者にお勧めのレンズ
A上記フィルム一眼レフに使用したレンズは、使うことができるのでしょうか?
あくまで、ひとまず、年数回、数枚を撮るだけですので、撮影できるかどうかで結構です。
よろしくお願いします。
0点

トトイチさん、こんばんは。
お子さんを撮影されるとのこと。運動会が候補にあるのであれば、
素直にWZキットでいいかと思いますよ。
DAL55-300mmは、屋外の運動会にピッタリのレンズで、
55mm始まりと守備範囲も広く、結構使い勝手もいいです。
(ちなみに2で質問のレンズはペンタ機では使用できません)
幼稚園の運動会では200mmでもなんとかなるかもですが、
小学校よりも上の運動会だと、やっぱ300mm欲しくなると思います。
DAL18-55mmでは、もっとズームがという点だけが心配ですね。
トトイチさんの予算次第ではあるのですが、
K-rのWZキットを購入され、タムロン18-200mm(1.6万程度)を追加で購入、
DAL18-55mmは、そんなに値はつかないと思いますが、
タム18-200mmの下取りや、売却を検討されるか、
悪天候時用などに使っていくというのも手だと思います。
軽量で済ませたい場合はDAL18-55mm、旅行時などは18-200mm、
運動会や広い公園などでは55-300mmと使い分けてみてはいかがでしょうか。
いい選択ができるといいですね。
書込番号:12712509
3点

残念ながら、PENTAXのボディーにCanonのレンズは使えません。
書込番号:12712517
0点

その用途なら、レンズはダブルズームではなくてですな。
1.普段使用(散歩等)専用で、DA18-135
2.運動会専用で、DA55-300
キヤノンのレンズは使用不可なので、諦めて下さい。
私も最近このカメラを検討中ですな。
資金的制約もお有りでしょうから、無理のないトコロでゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。
ただ、運動会用ズームは運動会直前まで無くてもイイので、ソレまでに資金を貯める方向で逝くのが現実的と考えますなぁ。
書込番号:12712558
2点

トトイチさん、こんにちは。
本題とは違いますが…
DA18-135mmをこのお店でK-rとセットで買うと少しお安くなります。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/007/004/X/page2/brandname/
もともとの価格も価格.comの最安値より安いですし、ボディは価格.com最安値より少し高いですが、セットにすると結構お得だと思います(私もレンズを買ったことがあります。信用できるお店と思ってます)。
良い買い物をして下さい。
書込番号:12712626
1点

候補より長めですけど、タムロンの18-250mmのレンズ便利でした。
ボディは前の型のK-xですが、昨年の運動会で使用しましたが天気も良かったので無難に撮れました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011375.10505511357.K0000015293.10505511813
書込番号:12712644
1点

ダブルズームキットを買って直ぐにDA18-135mm F3.5-5.6ED AL IF DC WRを
買い足した立場から言うと
普段使いならDA18-135mm F3.5-5.6ED AL IF DC WRは大変便利なレンズです
正直、キットレンズを使うことは殆ど無くなりました
(鳥や航空機と言った目的が決まっている時はそれなりのレンズ持参ですが)
ただ、運動会となると135mmでは寂しい結果になると思います
運動会までにはまだ時間があると思います
とりあえず 18-135mmを買って使い慣れて、不満点が見えてくるので
後で望遠系を買い足すのが良いかと考えます
で、望遠系ですが お子様の年齢が判らないので私の経験から言うと
規模にもよりますが保育園なら200mmでも何とかなる
小学校になると300mm、中学以上になると300mmでは物足りない
こんな感じでした
昨年は中学、高校の運動会には 鳥用の400mm
今年は 買ったばかりの 50-500mm の出番となります
まぁ、年数回の出番に300mm超の出費は無駄だと思うので、300mm迄のズーム
足りない分はトリミングで良いでしょう(K-rの画質ならけっこう頑張ってくれます)
書込番号:12712697
2点

トトイチさん、再度こんばんはです。
DA18-135mmが気に入っていて予算的に大丈夫であれば、
まずはK-r+DA18-135mmで始めて、
あとから運動会用のズームレンズを買い足すのもありですね。
その場合DA55-300mmが先の理由でオススメではあるのですが、
シグマのAPO70-300mm(2万強)も評判いいのに安価でいいですよ。
運動会までにお金貯めて買い足されるのがいいかと思います。
書込番号:12712758
3点

タムロンの(A18)18-250mmが良いと思います。
と、思ったら生産終了になってるのですね。
まらば、シグマで!
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_250_35_63.htm
私はOEMのpentax18-250mm使ってますが、便利ですよ♪
書込番号:12712803
2点


Canonの件は誰か突っ込み済みでしょうから置いとくとして、スレ主さん希望の18-135が無難でしょうか。
他は収差関連がちょっと目立ちますが、タムロン18-200はコスパ最強。
普段使いに差し支えない価格と性能です。
ズーム操作が反対回りでも良いならSIGMA18-250ですね。
この手のレンズ買う人は、将来的に二台体制にするわけでもないならレンズキット購入自体が無駄になります。
なので超高倍率ズームレンズも良いのですが、あえて17-70SDMを推したい。
でも一番は自分で動く癖つけてください。
書込番号:12712829
3点

スレ主、トトイチさん
>ボディ+「DA18-135mm F3.5-5.6ED AL IF DC WR」を使ってみたいと
私基準からするとかなりの金銭的余裕が! うらやましいです。
この予算ならばいろいろな選択肢が出てきますね。
>あくまで、ひとまず、年数回、数枚を撮るだけ
ここに焦点を当てると、ダブルズームキット以外、私の財布事情では考えられません。
年数回+運動会というのは、ほとんど私と同じです。(運動会は卒業しました)
お散歩風景写真は18-55mmで十分です。(そのうちデジイチにはまり、単焦点レンズが〜!ってことになる恐れは十分ありますが)
運動会も我が子のスタート時の表情を正面からドアップで!でもないかぎり55-300mmで組み体操から騎馬戦までこなせます。
いずれも家を出るときに装着するので、外でレンズ交換する必要はありません。
ダブルズームを後から買おうとしてもこのお値段じゃ絶対買えませんよ〜(にやり)。
とりあえず高倍率のズーム1本で、というのはどうでしょう。
せっかくデジイチデビューするんですから、まずは2本持って、レンズ交換する楽しみを味わってほしいです。
それに高倍率のズームって重くないですか?
それでいて画質がよいわけでもなく。
重くて、かさばって、億劫になって、年数回のお散歩写真+運動会が運動会だけになってしまわないか心配です。
PENTAXレンズをEOSに着けるコンバーターはあるのにその逆はないんですかねえ。
物理的に無理なのか、それとも…(いうまい、いうまい)
書込番号:12713190
1点

自己フォロー(..;)
>それでいて画質がよいわけでもなく。
これはDA18-135mm F3.5-5.6ED AL IF DC WR(かなりよさげで、お金があれば買いたい!)のことじゃないですよ。
フィルム時代の廉価版28-200mmといったレンズのことです。
それがトラウマになって、キーが滑りました。
書込番号:12713225
0点

トトイチさん こんにちは
やむ1さんの書き込みにもありますが、K-rのWズームを購入しtamron18-200mmを
標準ズームとして購入されると良い様に思います〜!
普段の使い勝手は、18-200mm1本で済みますので非常に楽かと思います〜!
しかし200mm近くの焦点距離を初めから多用する事が判っているのであれば、
WズームのDAL55-300mmで撮影されるというが良いかと思います〜!
私は子供の幼稚園のイベントで、tamron18-200mm+DA55-300mmのWズームで
撮影に臨んだ事があります〜!
レンズの焦点距離はある程度被っている方がレンズ交換する頻度か少なく済み
使い易いんですよ〜。
レンズ1本で済ませたいという事であれば、tamron18-250mmがいいかも・・・。
しかし廃盤になっているレンズですので、中古になってしまうのでお勧めしに
くい所です。
sigmaから18-250mmは出ていますが、レンズの費用が少しかかってしまうのが
ネックかも・・・。
tamron18-200mmは、現在は16000円以下で購入できますが、私が購入した時は
発売してまもなくで、45000円くらいしたように思います。
もし18-200mmが4万円以上するのであれば、この様な薦め方があまりしませんが
現在の価格を考えると、標準ズームにおまけ(+55〜200mm)が付いたという
考えれば、お勧めレンズになったように思います〜!
canonのレンズはpentaxには付きませんので諦めるか、pentaxを諦めてcanonの
kissX4や]5や]50などを検討されると良い様に思います〜!
金銭的に問題がないのであれば、k-5+DA18-135mmのキットレンズにDA55-300mmを
追加で購入というのが、使い易いかと思います〜!
書込番号:12715282
3点

トトイチさん、こんにちは。
自分が購入したときと同じような悩みを抱えておられるようですので、参考になればと思います。
主なターゲットは、
自宅での子供の撮影
外出時の撮影
幼稚園のイベントの撮影
で、K-rのWズームを購入しました。高倍率ズームレンズは確かに魅力的ですが、
「レンズ交換できる一眼レフで、レンズ一本しか持ってないのはもったいない」
というコメントが決め手でした。交換は思っていたよりはわずらわしくないです。
その後、K-rと同じくカラー展開しているDA35mmF2.4を手にしました。他の単焦点レンズと比べると安価ですが、明るくて初心者の自分には十分な写りです。これにより18-55mmのズームは出番が減りました。
お勧めしたいのは
55-300mmとDA35mmF2.4です。ですので、まずWズームを購入されるのがいいのではないでしょうか? 室内なら18-55mmまたはDA35mm、屋外なら55-300mmをメインで使っています。
書込番号:12719054
2点

ご返信いただいた皆様、本当にありがとうございました。
なかなかshopに行く機会もなく、また、会話をするほど知識もないものですから、
このような場で、望んでいた回答が得られたこと、うれしい限りです。
Goodアンサーが3つでは足りません。
全く効果はないと思いますが、皆さんにGoodアンサー!!!
今回の一眼レフの購入にあたっては、、、
初心者ですが「tamron18-200mm」を買ってみることにしました。
セットか否かは、今しばらく検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:12722961
1点

こんにちは
もう18-200mmで決まりかけているようですが、少しだけ補足を〜
他の方が書かれているように、タムロンの18-250mmは
外観はちょっと違いますが、OEMでペンタックスの18-250mmの純正として売られていたようなので、たぶんタムロンの18-250mmはK-rでもレンズ補正が使えると思います。
覚羅は確実にレンズ補正が使えるのが欲しくて中古でペンタックス純正の18-250mmをオークションで落札してK-xに導入しました。
知り合いがタムロンの方を持っていたのでK-xに接続した所、純正のように補正アイコンは有効になりました。(ただ、本当に純正と全く同じ様に効果があるかは確証はないのですが(^▽^;))
なので、たぶんK-rにも18-250mmですと、補正が使えると思います。
ただ、レンズ補正と言っても、効果はあるのですが、絶対必要では無いと思います。あと、画像ソフトで後から補正もできるので、補正を有効にすると連写に制限がでたり、プレビューに時間がかかるってデメリットもあるので、必要な時に後でソフトでやるって方が賢いかもしれないので、現状純正にしろ、タムロンにしろ18-250mmはオークションなどで中古で買うならば、新品の18-200mmでレンズ補正が必要ならソフトでやるって方がいいかもしれません。
K-rはピントの精度が良いというか、キレがある感じがして、高倍率ズームもあんまり細かい事を気にしない覚羅には十分な性能で、便利だと思います。
純正の18-250mmですがK-rのレンズ補正テスト(広角側)をテストしました。
http://bukubukuna.exblog.jp/15125751/
レンズ補正の効果についてスライドショーにしたモノがあります。
1.ディストーション補正:on、倍率色収差補正:on
2.ディストーション補正:off、倍率色収差補正:on
3.ディストーション補正:on、倍率色収差補正:off
4.ディストーション補正:off、倍率色収差補正:off
の順でスライドショーされます。
http://photohito.com/user/gallery/26093/8965/slideshow/
連写しない覚羅はディストーション補正:off、倍率色収差補正:onを使っています。
書込番号:12723122
0点

トトイチさん こんにちは
tamron18-200mmF3.5-6.3のような高倍率ズームやキットレンズの
DAL18-55mmF3.5-5.6ですと、望遠域ではF値が5.6などと大きく
なってしまうF値が可変タイプのズームです。
このタイプのレンズの利点はズームレンジを長くしたり、レンズを
小さく作ったりするのに向いているレンズです。
しかし室内で、フラッシュを使わないで高感度で撮影する時には
F値が小さいレンズの方が使い勝手がいいです〜!
室内でのノーフラッシュ撮影をされるようであれば、FA50mmF1.4
やDA35mmF2.4などの単焦点レンズを追加されると、18-200mmの
使いにくい部分を補ってくれますので、購入候補に入れられておくと
良い様に思います〜!!
書込番号:12725058
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
高感度でノイズが目立たないK-rなのでストロボは今まで以上に使わないと思うのですが、10m以上離れた室内集合写真を撮る必要が近くありそうなので、念のためストロボの使い勝手も知っておきたくなり、ここに質問させていただきます。
ガイドナンバー約12(ISO100・m)を長距離でも掛け値なしで鵜呑みにしていいんでしょうか。
室内数mでの試写ではかなりいい感じで露出設定できています。
ISO3200に上げれば絞り5.6で12m、4.0で17mまで届く計算になると思うのですが、計算通りで使えると考えていいでしょうか。
何か落とし穴があるような…
あまり明るくない程度で、現場の照明具合が不詳なのですが、状況によっては「動くな、瞬きするな!」の号令の方が実際的かもしれません。
Z-20で使っていたAF200T(TTL auto)は*istDSでは使えるがK-rでは使えないらしいのですが、これはなぜでしょう。
ISO800設定*istDS+AF200TとISO3200設定内蔵ストロボアップK-rの2台体制も考えています。(これ見よがしの三脚がじき加わるし(^^ゞ)
1点

おはようございます。
>計算通りで使えると考えていいでしょうか。
そう考えるしかないですよ。
そのためのガイドナンバーですから。
ただ、実際に撮影すると、かなり暗い感じに仕上がると思います。(^^;)
ガイドナンバーやっとの距離だと、反射光による補助が皆無となりますし、
真っ平らで白いものでも写せばそれなりでしょうが、人物等実際のものはそれなりの奥行きもありますし、
いろいろな色がありますから、吸収されてしまう光もあると思います。
書込番号:12667404
0点

面白い質問ですね。ISO感度を上げれば、外付けストロボは不要 ?
理屈の上では正解です。
ISOを3200にまで上げると、ガイドナンバーは55になりますから、
・絞り 5.6 で、 9.8M
・絞り 4.0 で、 13.8M に到達します。
私が読んだ解説本に、実例写真も掲載されているので理屈通りですよ。
ただし、被写体より手前のもの、例えば「床面」は白飛びするし
ISOを、ここまで上げると、色ノイズが発生して綺麗とは言えませんが。
書込番号:12667440
0点

計算はスレ主さんの通りで合っています。
ただ、実際の撮影現場では報道目的の撮影でない限り、フラッシュの光のみで強力に照らすということはほとんどないと思いますし、カメラもそういう制御になっていると思います。
基本的にはその場の明るさを生かした上で、フラッシュを使うなら補助的に使うにとどめる程度であることが多いと思います。
そういう使い方であるならば、ガイドナンバから算出した距離よりもさらに遠くまで使用できる可能性は十分にあります。
実際、学校の体育館や、家庭用の照明下(30W蛍光灯2本)程度のあかるさでも、ISO3200でF4ならばフラッシュなしでもSS1/60程度は出るものと思います。
そこに補助光としてフラッシュを焚くなら、20m程度でも十分実用になるのではないでしょうか?
書込番号:12667607
0点

計算上は、そうなりますね。
もしかして、超高感度で、絞りとシャッター速度の「相反則不軌」のような
現象があるかもしれませんが・・・(?)
書込番号:12667663
0点

経験値が低いので参考にはならないでしょうが
距離的には届くと思いますが、手前に何かがあるとそれが邪魔になりますね
同様に、被写体が多列になって奥行きが出来た場合、露光差が気になります
あと、集合写真とのことですが画面周辺での減光はどうなのかな
テストしてみないとなんとも言えないですね
一度、体育館の二階から俯瞰で取った時は HDRで逃げました
まぁ、これは距離と画角でストロボの範疇ではなかったからですが
HDRも試してみると良いかも
書込番号:12668546
0点

>10m以上離れた室内集合写真を撮る必要が近くありそうなので・・・
30人から50人くらいの集合写真を毎年撮らされてきましたが、内蔵ストロボでは殆んど役に立ちません。
その経験からアドバイスしますと、
まずもって三脚が必要です。
そして外付けのストロボで天井へ向けて(バウンス)発光させる。
ISOは可能な限り低感度で。
皆さんが整列する途中で、何回かテスト撮影して、モニターで確認する。
ただ記念に撮れれば良い、という程度なら、内蔵ストロボ、高ISOで手持ちも構わないでしょうが、
一人ひとりのお顔を、そこそこきれいに撮ってあげたいのなら、上記のようになります。
書込番号:12668623
2点

皆様ご指導ありがとうございました。
おかげさまで腹をくくれました。
大人数に自分も入ってのちょこっとした記念撮影では雰囲気的に2カットしか切れない(待たせられない)と思うので、ISO1600+[ストロボなし、動くな!]とISO3200+[ストロボ]の予定。
現場で、画角的に入りそうなら50mmF1.7を2.8で、照明がある程度あればISOを下げ18-55mmズーム…ももくろんでいます。
ストロボジャンルのスレを見ても、ストロボで苦労・疑問をお持ちの方は多いようですね。
後先になって申し訳なく思っていますが、取説を改めて熟読しました。
一覧表でISO25600でGN約192まで載っていました。
50mm F1.7のレンズなら100m超えという理屈!
どういう状況下ならそれが必要になるか…考えると眠れなくなっちゃう。
書込番号:12671485
1点

スレ主さん、腹をくくったスレのなかで、
> ISO1600+[ストロボなし、動くな!]
は、面白いオプションですね。
問題は、「露出を、どうするか」ということ。
光量の少ない場所で、カメラの露出計では「露出オーバー」になるので、
「露出はマイナス補正」が必要では ?
博物館などストロボ禁止の場所では、マイナス補正の場合が多いので。
私が集合写真を撮る場合は、
「ISO400にしてSSを稼ぎ、予備発光したストロボ光が被写体の輝度を
測定して発光時間を制御する「E-TTLU自動調光」ストロボを使っています。
それでも顔のテカリが気になるときは、手製の「1/3減光」デフューザーを
装着します。
スレ主さんの場合、手持ち資材が十分でない中で工夫をしている様子、
上手くいくと良いね。
通りすがりのキヤノン使いですが、成功を祈る。
書込番号:12671726
0点

50mmで入りそうとの事ですが随分狭い画角でOKなんですね。
わざわざ引いて撮るんでしょうか。10m離れないと撮れないわけが?
距離が離れればその分ストロボの光量が必要となります。
高感度設定すれば・・・ → その場の光とのミックス度が高まります。(ストロボ光と蛍光灯 など)
色温度の違うのを混ぜるため発色がきれいにでません。
50mmですとストロボの周辺光量落ちは気にしなくても大丈夫ですが、直当てですと影のでかたなどあまりきれいではありません。
普通の部屋の天井の高さ&白い天井でしたら大光量クリップオンで天バンがいいのですが。
AF200Tですと首振りができないのですが、必殺技wとしてスレーブ(同調装置)を使って内臓ストロボと手持ちのAF200Tで天バンとの2灯使用とゆー手もあります。(三脚必須)
AF200Tはマニュアルで光量が切り替えられるのでテスト撮りして決めてください。
うちも旧型ストロボがTTLで使えないのは困ってます。(フル発光になってしまう)
DS,DL以降は対応してないみたいです。
天バン使えないようでしたら内蔵ストロボだけでもしょうがないですが、よろしければ新しいストロボの追加をおすすめします。
その場の光だけで撮る場合やはり暗い室内ですとコントラストは低くなりきれいには撮れません。(感度上げてもダメ)
十分な明るさがある場合でしたらOKですが。
集合写真が何列になるかわかりませんがある程度絞らないとピントがこないと思いますのでかっちり撮りたければF8−11はほしい所です。
書込番号:12680931
0点

返信、遅くなりました。
kandagawaさん
>問題は、「露出を、どうするか」ということ。
まさにそこにつきる訳なんですが。
>光量の少ない場所で、カメラの露出計では「露出オーバー」になるので、
「露出はマイナス補正」が必要では ?
self-timerかつ露出ブラケットが使えればいいんですが。
集合前に空スナップでも撮って、K-rの誇る画像モニターでおおよその露出の見当をつかんでみます。
寝る子はねむいさん
>わざわざ引いて撮るんでしょうか。10m離れないと撮れないわけが?
当日横に何人並ぶか不明ですが、50mmで入れようとすればおそらく10m以上引かないとだめだろうと想像しています。
>距離が離れればその分ストロボの光量が必要となります。
そこで内蔵ストロボの有効性が知りたくなってカキコしてしまった次第です。
>色温度の違うのを混ぜるため発色がきれいにでません。
そうなんですよねえ。
でもまあ誰が誰やらわかる程度の質であれば…と割り切っちゃおうかなと。
>普通の部屋の天井の高さ&白い天井でしたら大光量クリップオンで天バンがいいのですが。
バウンスは会場の天井高さ、広さで望むべくもないです。
>AF200Tですと首振りができないのですが、必殺技wとしてスレーブ(同調装置)を使って内臓ストロボと手持ちのAF200Tで天バンとの2灯使用とゆー手もあります。(三脚必須)
手持ちには豆スレーブしかないので断念しました。
>AF200Tはマニュアルで光量が切り替えられるのでテスト撮りして決めてください。
テスト撮りしたいのですがその余裕があるかどうか。
>うちも旧型ストロボがTTLで使えないのは困ってます。(フル発光になってしまう)
DS,DL以降は対応してないみたいです。
外光オートでならK-rでも使えるようです。
>天バン使えないようでしたら内蔵ストロボだけでもしょうがないですが、よろしければ新しいストロボの追加をおすすめします。
大ストロボ多灯+アンブレラが理想でしょうねえ。
でもこの日だけのためにそこまで投資できないので(そのお金があればF2.8以下の単焦点を購入したい!)なんとか手持ち機材でがんばってみます。
>その場の光だけで撮る場合やはり暗い室内ですとコントラストは低くなりきれいには撮れません。(感度上げてもダメ)
そうなんです。
コントラストが上がらないだろうなあというのが一番気がかりです。
>集合写真が何列になるかわかりませんがある程度絞らないとピントがこないと思いますのでかっちり撮りたければF8−11はほしい所です。
絞ればISOを上げなければならないし、ISOを下げれば開放に…悩ましいです。
距離を取れば深度でごまかせないだろうか…なんてことも妄想中。
と、いっているうちに、撮影日があすになりました。
結果をご報告したいと思います。
みなさま、アドバイスありがとうございました。
書込番号:12702014
0点

記念写真程度であれば・・・何とか。
それより、手持ちですか? 会場のどなたかにシャッター押して貰うのですか?
であれば、ワンショット撮ってみて、走ってカメラの所に行き、モニターで見て、
プラスマイナス調整して、もう一度撮影。
こんな感じですね。 ちょっと前まで、行事(社員旅行みたいな)の度に、やらされました。
コンデジは無理だったけど、一眼レフは・・・何とか写ってましたね。
ご成功をお祈りします。
書込番号:12702122
0点

ご心配をおかけしましたが、無事撮影終了しました。
プライバシー・肖像権の絡みで(私も入っているし^0^;)豆サイズにリサイズしますが、一応アップしておきます。
内蔵ストロボ一発でスナップを2枚ほど撮ってみた結果いずれも失敗。
どうにも露出に自信が持てず、K-rのISOぢから(?)頼みとなりました。
撮影データは絞り優先,WB auto,ISO3200,f4.5,1/50,+0.3補正。
補正をかけたのは単なる山勘。女性が多いので黒つぶれより白飛びの方が許されるだろうと。
焦点距離は換算52mm(DAL18-55)。
もっと寄れましたが両端の人に気を遣って、これが限界かなあと。
低照度下、ぎりぎりのコントラストを得ましたが(さすがK-r)、フォーカスが甘かった!
結果的にもうひとつ絞ってISOを上げたほうがよかったかも。
self-timerは集合記念撮影において故意にずっこけて笑いを取るという効用がありますね。
ちなみに、ここの板でsx4 lemondさんに紹介いただいたカラー三脚(レビュー済み)も初お披露目でした。
クイックシューがクイックにならずもたもた。(苦笑)
案の定暗くて水準器がよく見えず結局目見当。
でも安定感はありました。
書込番号:12712946
1点

寝る子はねむいさん
>50mmで入りそうとの事ですが随分狭い画角でOKなんですね。
>わざわざ引いて撮るんでしょうか。10m離れないと撮れないわけが?
失礼しました。ご質問の意図をはき違えていたようです。
あえて35mm版50mmの狭い画角で引いて撮る理由は、SSないしISOを稼ぐにも手持ちのレンズで一番明るいのがF1.7/50mmしかないからでした。(結果的にはレンズ交換する余裕もなくて、スナップ撮りで着けていたズームを使っちゃいましたが)
それと、広角で寄って撮ると端の人に多少なりとも歪みを生じるのではないかという危惧もありました。
ぼーたんさん
>それより、手持ちですか? 会場のどなたかにシャッター押して貰うのですか?
私を含めて会場内の全員が入るので手持ちも頼むのも不可能でした。
仮に誰かいても、いかにK-rの手ぶれ補正機能が秀逸でも、SSが稼げない状況で一発勝負を任すのは…でしょ?
書込番号:12713091
0点

お疲れ様でしたーっ。
小さくて良く判りませんが、艶やか色合いで、とてもキレイですね。
お顔の判別も十分出来ているのではないでしょうか。
ISO 3200のご判断、正解だったと思います。 とても参考になりました。
・・・これどこに行ったんだっけ?、あの人も居る、あんな服を着てたんだ・・・・。
とてもいい記念になりますね。
こちらから見て前列左端の、中腰の男性(?)が黒兵衛さんでしょうか・・・?
撮影者は大体この位置になりますよね。
書込番号:12713779
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





