
このページのスレッド一覧(全536スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 11 | 2011年1月22日 07:38 |
![]() ![]() |
22 | 7 | 2011年1月21日 15:40 |
![]() |
5 | 4 | 2011年1月21日 10:18 |
![]() ![]() |
130 | 98 | 2011年1月20日 19:18 |
![]() |
6 | 7 | 2011年1月20日 11:24 |
![]() |
22 | 20 | 2011年1月19日 21:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
初めて投稿します。
現在K100Dを使用しており、K-rを購入予定なのですが、
ボディのみ、レンズキット、Wズームのどれを購入するべきか悩んでおります。
所有レンズはDA18−55、FAJ75-300 とオールドレンズ数本です。
悩んでいるポイントは、
ボディのみだと安上がり♪
でもレンズキットのボディ同色は捨てがたい!
(40前のおっさんですがピンク希望なもんで・・・)
今後FAJ75-300でいいのか??
DA35mmF2.4ALも購入予定になっていますが、どのタイプを
購入するかによって時期が変わります・・・・。
みなさんならどうしますか?私の背中を押してください!お願いします!!
2点

所有しているレンズは望遠もあるようなので、ボディをお勧めします。
書込番号:12541318
3点

ここで見る限り、ボディ単体とレンズキットの価格差は約8,000円(最安値で)。
ピンクで揃えたいならレンズキットでしょ。
書込番号:12541401
1点

趣味の話ですし、実用一点張りでは面白くありません!
とことん拘るべきですよ!!
ピンクがお好みでしたらK-rもオーダーカラーで、当然レンズもピンクで
ビシっとキメるべきです。
そして折角ですから小型軽量化したDA55-300も楽しむのは当然の
展開でしょう!
ならば、K-r Wズームキット以外にスレ主様が選ぶべき物があるように
は私には到底思えません!!
是非とも、拘りを貫いたカメラとレンズで、楽しく色んな物を撮ってください。
書込番号:12541419
1点

Tai-Hさんこんにちは^^
ペンタのデジ一は遊び心満載でたのしいですね〜♪
遊び心を優先してレンズキットに一票いれておきますね。
いっそ中古(そうそう出てこないとは思いますが…)で
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101203_411171.html
にいってもいいと思います!
DA35mmF2.4ALも設計は真面目なとてもいいレンズです。すべて買い揃えましょう!
お背中の押し具合、こんなものでいいでしょうか?^^
私はistDSとK100Dを使っていますがistDSのファインダーのよさ(値段の割には!ですが)から離れられずにいまだに現役で買い換えるタイミングを逃しっぱなしです(^-^;
書込番号:12541461
0点

こんばんは〜。
DA18-55mmとDA18-55mmUとでは光学系が違います。
ペンタックスは有効画素数が1000万を越えた時にキットレンズの光学系を変えてUタイプのものを市場投下しました。
600万画素では問題のなかったDA18-55mmでも1000万画素を越えてくると像の滲みが出るようです。
なのでK10D以降のペンタックスのキットレンズにはDA18-55mmUと同じものが使われています。
当然K-rのキットレンズであるDAL18-55mmもDA18-55mmUと同じ光学系です。
なのでキットレンズはまず買われた方がいいかと思います。
書込番号:12541484
1点

吾輩もひろジャさん同様に
k-rボディのみの購入をお勧めします。
現在、手持ちのレンズをk-rで使って見て
それから好みのレンズを選ぶのもこれまた悩ましく
楽しい時間となるでしょう。
ちなみに吾輩もK-rボティのみを購入しました。
今なら何と43500円で手に入るのですから、羨ましいたら
ありゃしない(笑)
書込番号:12541500
0点

たくさんの返信ありがとうございます。
ボディ(ピンク)の価格には惹かれますが(4万円を切ってる!)
望遠レンズが気になります。
今のところFAJ75-300に不満はないのですが
DA55-300は使用したことがないので、AFスピードや、音、もちろん写りが
どれだけ違うのでしょう?
これからもペンタックスユーザーでありつづけたいと考えているのですが、
長い目でみるとやはり望遠レンズも一新させるべきでしょうか?
書込番号:12541967
0点

私なら、機台の色に拘りが有るなら、今回は、本体自体はWズームキットを購入し、DA35F2.4を追加でまとめて購入しますがネ…。
その上で、旧標準ズーム及び古いFA超望遠ズームと撮り比べて、自分にとって「イイ物」を残して、後は売却でイイのではないですかな?
まぁ、標準ズームは、当然新型の方が優れていると思うので、Wズームを買う意味はあると思いますなぁ。
書込番号:12542031
0点

今晩わ
【PENTAX 単焦点レンズ沼】に両足を捕られ身動きのとれない者です ~ヘ(~ー~m)〜 コッチヘ オイデー...
>Tai-Hさん
>長い目でみるとやはり望遠レンズも一新させるべきでしょうか?
[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]の爆撃希望ですか? o(゚◇゚o)ホエ?
[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]
http://kakaku.com/item/10504511916/spec/
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
http://happy.ap.teacup.com/part2
書込番号:12542089
1点

返信ありがとうございます。
皆様の意見を参考に検討した結果、Wズームにきめました。
新旧レンズで撮り比べてみて、どれが自分の好みか見極めていきたいと思います。
答えていただきました皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:12542237
2点

ポスターカラーでレンズをぬりましょう
オールドレンズなんかピンクにぬるときっと新鮮かもしれません
書込番号:12543506
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
カメラを持ったことのない素人でごめんなさい。
k-5で自然を撮影した写真がやさしい色できれいだったので最初に買うカメラを探してましてk-rが気になりました。
k-rも画素は低くてもk-5と同じ画質なのでしょうか。
3点

画質の判断は 人それぞれですので、こちらに両機の機種名を入れて比較されると良いです。
画像を、2回クリックすると最大に成ります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:12536050
3点

こんにちは
K-5は使った事がないのですが、K-rを使っています。
jpeg撮って出し派ですが、K-rもなかなか良いと思います。
やはり、画像投稿サイトなどでK-rとK-5の風景の写真を見比べるのが一番だと思います。
K-5の画像が気に入られているようなので、K-rとの比較となると許容範囲かが大事になるかと思いますが、K-rもいいかもって思えなければ、やっぱりK-5を選ばれると後悔は少ないと思います(^^)
ペンタックスですと、カスタムイメージを変えると同じ写真でも印象がちょっと変わりますが、K-rなどのエントリー機は基本的に濃い色合いがデフォルトだと思います。この辺は微調整が効くと思います。
前に、風景の作例を見せてくださいってクチコミで、カスタムイメージの違いのサンプルをアップした事があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12130855/
画素数については、パソコンで見たりブログに使ったり、大型液晶テレビで見たり、L判にプリントアウトするぐらいならK-rでも必要十分な画素数を満たしていると思います。
ブログや、こういうサイトに投稿するなら1/4〜1/2サイズ等にリサイズしないといけないぐらいです(^▽^;)
普通のサイトに投稿してあるのも、元のサイズで投稿&表示されているサイトは少ないと思います。投稿時か、表示する際に縮小表示されているはずです。
こだわりのある方は投稿時に、表示されるサイズに合わせて一番綺麗にリサイズされていると思いますが、それ以外は見る方のビューアーなりのアルゴリズムによって縮小表示されていると思います。
なので、アウトプットで何が多いのかとか、たまにA4やA3で印刷する事があるなら画素数が多い方がよいかもとかを考慮する必要があるかと思います。
他に注意点は、K-5などの中上級機で撮影されている方はjpegではなくRAWで撮影されて、投稿前にRAWから一番綺麗な画像にデータを加工してからjpegにされている事があるので、単純にjpegで撮ってそのまま投稿していない可能性があります。
でも、ペンタックスのカメラなどでjpegにしたデータは記憶色系な発色している事が多いですが、覚羅はペンタックスの発色が好きです(^^)
デジタル一眼ですとレンズも大事ですが、K-rで許容範囲で合格ラインを超えた写真が多かったからって選ぶのも有りだと思いますし、この一枚みたいな写真が撮れるならってのでK-5を選ぶのも有りだと思います。
初めてなら、風景などを撮るならK-rでもK-5でも満足できると思います(^^)
書込番号:12536185
3点

こんにちは
画質は私にはよく解りません、好みだとも思います。
妻がK-r使っていますので参考にはならないと思いますが載せときます。
AFもよくなったと妻が言っていました、以前はKMでしたので。
私のK-5は鳥さん専用に使っています。
書込番号:12536324
3点

お豆たんさん こんにちは
画質というと画素数の違いもありますが、同じ時代のカメラですので
大きな差は無いのではと思います〜。
高感度も両機とも強い機種ですので、安心して使用して頂いて良いの
ではと思います〜。
両機との差というか見た感じの差は、レンズによる差の方が影響が
大きい様に思います。
K-r+DA☆16-50mmF2.8 > k-5+DA18-55mmWR
エントリー機であっても良いレンズを使用すれば、中級機の描写を
上回るかと思います^^;
K-rが気になっているという事ですので、K-rで宜しいのではと思います。
特にK-rはカラバリで遊べたりしますし〜!!
書込番号:12536563
3点

>k-5で自然を撮影した写真がやさしい色できれいだったので
とのことなので「画質」=「絵作り」のこととお見受けしましたが、同じメーカーでもありイメージセンサーも同じソニー製でもあるので絵作りはほぼ同じです。
ペンタックスは記憶色重視と言われていますが、ただK-rは入門機のため初心者受けのいい少しカリッとしたシャープな絵作りになってるかもしれません。
オートホワイトバランスもさらに良くなっているようなのでほとんどのケースでオート(自動)で撮っても大丈夫と思いますが、K-5もK-rも同じカスタムイメージとデジタルフィルターを持っているので、作風としては同じ写真が撮れるはずです。
撮った写真をPCで見られるのか、プリントまでされるのか使用範囲がわかりませんが、A4やA3までの大きさだったらK-5で撮ったのかK-rで撮ったのか、普通の人にはわからないと思います。
それだけK-rも基本性能が高く良くできたカメラだと思います。
初心者様のようですので、まずはK-rを買われてバンバン写真を撮られるといいと思います。
書込番号:12536690
3点

こんばんわ、お豆たんさん
画質に関してはやはり上位機種であるK-5に分があると思います。
取説からK-r 画質(RAW12ビット4096階調)
K-5 画質(RAW14ビット16384階調)
12ビットと14ビットの差は約4倍です。階調が豊かだと白飛びや黒潰れなど
や色飽和などにも有利なようです。
ただ肉眼でみてその差が分るかは人それそれかと思いますし、付けるレンズにも
左右されるとは思います。(同条件ならばやはりK-5でしょう)
書込番号:12537344
2点

皆様大変ありがとうございます。
HX5Vとの比較も大変参考になりました。
こちらの系統の機種が濃い目くっきりの色作りであることが大変よくわりました。
安カワで素人目にはk-5と比べてもわからないくらいきれいに撮れるカメラは魅力的です。
書込番号:12540473
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
現在、K-rの購入を検討しているものです。
カタログを見てもよくわからなかったのですが、K-rで使えるバッテリーグリップは存在しないのでしょうか。
絶対に必要というわけではありませんが、出来たら使いたいと考えております。
よろしくお願いします。
3点

こんばんは。牧の原茶さん
PENTAX K-rにバッテリーグリップは残念ながら
存在しませんね。
書込番号:12537454
0点

バッテリーグリップが存在しない代わりに、バッテリーホルダーを買えば単3形電池(エネループやアルカリ乾電池の形状を言う)が使えるというメリットがありますね。
書込番号:12537910
0点

カルロスゴンさん 万雄さん さくら&富士さん
ご回答ありがとうございます。
バッテリーグリップは使えないんですね。
ちょっと残念ですが、それでもK-rが非常に魅力的なので買いたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:12539540
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
懲りずにまたきてしまいました。お付き合いいただけるご親切な方、よろしくお願いします。
料理の写真(ブログ用)、風景写真が主になると思いますが、初デジ一の購入を考えています。カメラのことは本当によくわかりませんが、「こういう風に撮れたらいいな」からの購入志望です。少しずつ学んでいこうとおもいます。
K-rはコンパクトですし、カラーバリエーションからずっとコレを購入したいなぁと思っていたのですが、先日ネットで見つけたレシピWebのお写真が素敵でカメラを聞いたところCanonのKiss X3でした。なんといっても画像が明るいのです。うちは日当たりが悪く本当に暗いので明るいカメラ(またはレンズ)がとっても重要になってくると思います。
製品を比べてみましたが、K-rよりKiss X3、そしてX4のほうが画素数が多いので、やはりはっきりとしたきれいな画像が撮れるのでしょうか。画素数が多ければいいということではないというのはネットで読みましたが、実際のところ、Kiss X3でアップデートされたお写真はどれも明るく、素敵だなぁ、、と思います。でも、Kiss X3もX4も黒。。。。でも値段はK-rよりお手ごろですよね。画素数はこんなに違うのに。
まだデジ1触ったこともないあなたにはK-rで十分、、、とか、K-rのここがすばらしいとか、選ぶ点を教えてください。 カメラの機能(K-rの水彩画とか面白いなぁと思います)、レンズの値段、画像(明るさ)は編集でなんとかなるとか、いろんな視点から教えてくださると助かります。
購入はダブルズームキットの予定です。そのものとして欲しいのはK-rです。かわいいですから。。でも、撮れた写真の明るさとかはっきり明確なのはどっちかなぁ、、、と思います。
0点

K-rでも設定(露出)次第で明るく撮れますよ・・・^^
また、画素数が多いから明るい訳では無いですから気にする必要は無いと思います。
小生は、未だに400万画素、500万画素、600万画素のデジ一も使ってます。手持ち最高画素機は、ペンタのK20Dですが、画素数を気にしてカメラを使う事は有りません。
風景には、ペンタックスかオリンパス機を使う事が多いですよ。
書込番号:12221006
4点

iichiko513さんこんにちは。
お料理の写真を撮るとの事、機材的にはKissでもK-rでも何ら変わりは無いと思います。
暗くても、ミニ三脚などを利用して、遅いシャッター速度でもブレない工夫をすれば、美味しい写真はどちらのカメラでも撮影出来ます。
画素数は1000万画素を超えちゃうと、画質の良い悪いの要素としては重要ではなくなってしまいます。 かえって、無理無理画素数を多くしたデジカメの方が画質に問題が出る事も少なくありません。
私的には、どちらでも良いと思いますが、初デジ一との事であればチョットだけK-rの方が良いかな〜と思います(チョットだけですよ)!!
その理由は、ペンタックスはカメラ本体に手ぶれ補正機能がついているからです。
カメラの使い方に慣れて、美味しいお料理や小さな材料を綺麗に撮影出来るようになると、(いずれ)接写の出来るマクロレンズが欲しくなると思うのですが、その時にカメラ本体に手ぶれ補正機能があると、手軽にチャカチャカ撮影出来ます。
キヤノンのデジカメはカメラ本体に手ぶれ補正がないので、暗い場所では、シッカリと固定して、じっくり撮影しないと綺麗なマクロ写真が撮りにくいです。
また、高感度でのノイズはK-rの方が良いらしいですが、どの程度違うのかは? 良く知りません。
その他の機能は両機ともあったりなかったり、色々差がありますが、お好みの範疇ですね。
書込番号:12221092
6点

御料理の撮影ならKiss X4にマクロツインライトMT-24EXの組み合わせはどうでしょうか?
書込番号:12221272
1点

iichiko513さん こんにちは
今、買いたいK-rを購入するのが一番良いですよ。
買ってから撮ってこの様に撮りたいと思う事や解らない事は、此処に書き込みすると
優しいペンタックス使いの方々が詳しく教えてくれますから心配いりませんよ。
書込番号:12221417
2点

皆様、本当にご親切なアドバイス、ありがとうございます。
そうですね、、、初心者なのでカメラにお任せしていい写真を、、といってもそうは行かない、そりゃそうだ。。。(笑)。画素数はそんなに関係ない、、というアドバイスにほっとしました。
手ぶれ補正機能ですが、Canonはレンズについているそうですね。マクロなどでは、、とのご指摘、ありがとうございます。本体についているものとレンズについているもの、実際にはどういった違いがありますか?レンズが高額になるのでしょうか。また、カメラ本体についているほうがその効果が違う、、とかあるのでしょうか。「やっぱり本体についているほうがいい」と皆様思われるのでしょうか。。
Cannonを推薦してくださったマイアミバイス007さん、ありがとうございます。実際、どういった理由からKiss X4のほうがいい、、と思われるのか、今一度コメントいただけるとうれしいです。
書込番号:12221597
0点

iichiko513さん、こんばんは
まず、写真の明るさですが、これはどんなカメラを使っても明るくも、暗くも撮れます。
ちょっと専門的になってしまいますが、絞りとシャッタースピードの組み合わせで、写真の明るさをコントロールします。
大雑把に例えるなら、蛇口から水を出してコップに水を注ぐとします。
この時、蛇口を開ける時間を長くすれば、コップの水が多くなります。
また(普通は出来ませんが)、太い水道管を使えば、同じ時間でもより多く水がたまります。
ここで、蛇口を開ける時間がシャッタースピード、水道管の太さが絞りになります。
そして、水の量が光の量(=写真の明るさ)となります。
また、カメラのレンズは絞りの値を変えられます。すなわち水道管の太さを変えられるわけですが、KISSもK-rもレンズキットで設定できる値は変わりません。
なので、どちらを選んでも同じような(明るさの)仕上がりに出来ます。
個人的なオススメとしては、K-rをオススメします。それはK-rに限らずペンタのカメラには、カスタムイメージの設定で「ほのか」という仕上げが出来ます。
これはハイキーという写真の見せ方にしてくれるのですが、説明すると更にややこしくなってしまうので、実際の作例を見てもらえればどんな雰囲気なのか分かると思います。
「PENTAX」「ほのか」あたりのキーワードでググってもらえれば出てくるかと…
また、画素数については、ブログのアップやL判〜A4程度のプリントではほとんど変わらないと考えていただいて結構かと思います。
あとは、実際にお手にとってしっくりきた方で選んでもいいかなと思います。
書込番号:12221665
1点

こんにちは
今売っているエントリークラスのカメラなら、どれでも大丈夫だと思いますよ(^o^)
心配されている明るさは、露出補正ってやつでカメラで撮る時か、あとで画像ソフトで明るくするのも可能だと思います。
画素数ですが、正直ブログやL判の写真にするなら600万画素もあれば十分だと思います。
K-rで12Mサイズですと4288×2848ピクセル。6Mですと3072×2048ピクセルで保存されます。ブログでお使いの画像サイズがわからないのですが、トリミング前提なら大きい画像サイズで撮る事にも意味があると思うのですが、覚羅はブログに使うものは6Mで保存したものを720×480ピクセルサイズにしても1/4ぐらいに縮小するので、単純に縮小するだけなら大きいサイズを縮小するよりも、少しでも縮小するサイズが少ない方が綺麗に縮小できると思います。
お子様の運動会とかで望遠が必要でないなら、無理にWズームキットで55-300mmの方じゃなくて、キットレンズで良いと思います。料理の写真を撮るなら、覚羅も欲しいのですがDA 35mm F2.8 Macro Limitedってマクロレンズを買うとアップで撮れるので良いと思いますよ〜(^o^)
書込番号:12221684
2点

K-rでもKiss X3、そしてX4、D3100などどのカメラを選んでも違いはありません
Kiss X3だから明るい写真が撮れるのではなく明るい写真になるように考えて撮ってるからです。
ライティングを考えて照明を多く使ったり明るいレンズを使ったりと。
それにパソコンで画像処理をしてるかもしれません
>うちは日当たりが悪く本当に暗いので明るいカメラ(またはレンズ)がとっても重要になってくると思います。
料理の写真なら日当たりやレンズのの問題より照明の明るさの問題の方が大きいので、簡単に小物等が撮影できる「ミニスタジオキット」なども発売されてるので調べてみたらどうでしょうか
iichiko513 さんはこのカメラだからこんな写真が撮れる、他のカメラでは撮れないのでは、と考えてるように思います
画素数の違うK-rやKiss X3やX4で撮り比べしても大きく伸ばさない限り見分けは付かないでしょう(この三機種なら大きく伸ばしても付かないかも)
ましてWeb用なら画素数の違いを見分けるなんて不可能だと思います
性能の違いはそれほどありませんので気に入ったカメラを買って楽しむほうが良いと思います
黒のカメラより好きな色のカメラで可愛いほうが持ってて楽しくなりますよ
書込番号:12221712
3点

私が誤解しているだけかもしれませんが、「暗いご自宅で」(ご自分が作られた)お料理を撮るのなら、蛍光スタンドなり何なりで明るくすれば良い気がするのですが。料理を撮ったこともロクに無いのですみません。
書込番号:12221771
2点

皆さん、本当にご親切にありがとうございます。(皆さんの顔アイコンの笑顔が本当にうれしいです)
とっても安心しました。がんばってみます。
ダブルレンズキット、、、迷ったんです。以前も教えていただき、「後から欲しくなって買い足すのは高い」とのことと、きれいに背景がぼやけた写真を撮るときに結構役に立つと教えていただきました。望遠レンズは何も遠くを撮るだけじゃないですよ、、って。なので、今のところダブルズームキットを考えています。でもMacro,広角いろいろ欲しいんですよね。。。
書込番号:12221814
0点

iichiko513さん、こんにちは。
買い物はいろいろ考えてるときが一番楽しいですよね。でもカメラは買ってからも楽しさが継続します。
だいたい決められたようですし、明るさや画素数の話は既に皆さんからアドバイスがあったので、私は別の観点からもう一押ししておきます(笑)。
KissとK-rですが、お店で触られましたか? もしまだなら是非手にしてみて下さい。どちらが手になじむ感じがするでしょうか?
また、ご自分がカメラを構えている姿を想像してみて下さい。色も含めて自分に合うカメラはどちらでしょうか?
当たり前のことかもしれませんが、道具には「持つ喜び」というのもあると思います。スペックも大切かもしれませんが、やっぱりより気に入ったカメラを購入されるのが良いと思います。
良い買い物をして下さい。
書込番号:12221970
2点

X4をお勧めしたのは私がキヤノン党だからです、というのは半分冗談ですが(^^)。1800万画素の画が綺麗だったのとX4に買い換えた友人が使いやすいと言っていたので。其れとMT-24EXは発光部の向きを自由に変えられるので撮影時に便利です。
キヤノンはレンズ内に手振れ補正ユニットが有るのでファインダー像がピタッと止まります。つまり構図が決めやすいです。
急に思い出しましたが料理の撮影はトップライトと間接光のバランスが大事と聞いた事が有るのでMT-24EXは必要ないかな?
まぁ、料理の撮り方は詳しい方が助言して下さるでしょう(^^)
書込番号:12222000
1点

こんばんは(*^o^*)
私はkissを持っていないのですが、使うことはあります。
どのカメラも明るさは撮り方次第ですが、個人的な感覚ではキヤノンはあっさり目の色乗りなのかなと感じることはあります。
また、液晶もクリアで撮ってパッと見た感じ、透明感がある気はします(*^o^*)
だからと言ってペンタで撮れない訳ではないです。
ライティングを含め露出が大切だと思いますが、もし、さんさんと降り注ぐような明るさのお部屋をイメージされているなら、
そうでなくても窓越し、カーテン越しに、レフ板と露出補正で割と手軽(大げさなライティングなしに)に撮ることができます(*^o^*)
携帯からなので作例はお出しできませんが、よろしければK-5(K-rを持ってないので)で撮ったものを後ほど出させていただきます(*^o^*)
書込番号:12222180
2点

iichiko513さん こんばんは
画素数は重要ではありません。
私は、200万画素が基本です。それは、ディスプレーやテレビが200万画素しかないからです。
1000万画素で写して、200万画素で見るのは馬鹿げているからです。画像の容量も大きくなりパソコンの負担になります。
Web用なら画素数なら、100万画素で十分だと思います。
A3サイズで印刷する時にでも1000万画素あれば十分だと思います。
明るく撮影したければ、露出補正の設定をを+1.0とか+2.0に上げてください。とても明るくなります。
k-rは高感度撮影に優れています。暗いところでも綺麗に撮りやすいです。室内でストロボなしに撮影するにはこれは便利です。
(ストロボ撮影は周辺が極端に暗くなるのであまり勧めません)
周辺がボケる撮影をしたければ、単焦点レンズを購入しましょう。
私は、ペンタが好きなのでk-rをお勧めします。エネループも使えますのでとても経済的で便利です。
書込番号:12222320
2点

こんにちは
ちょっと料理の写真が無いので、露出を変えると明るくなるよっていうサンプルをアップします。50mmでF4.5。喫茶店とかでケーキぐらいを撮るには50mmスタートで良いと思いますが、もう少し大皿料理とかを撮るには35mmマクロとかが良さそうですよ。
露出の違いについては、携帯のカメラでも、明るさを±すると写真の明るさが変わると思います。
望遠を使って、被写体と背景に写すモノを離せば離すほどボケますが、料理を写すにはあまり向かないかなと思います。1〜3枚目と同じ距離で4枚目の様にアップにすると背景はボケますが、料理のほんの一部を拡大アップして撮るような感じになっちゃうと思います。
マクロレンズを使うと、普通に全体を写す時にF値を調整してボケを操り、一部をアップしたい時は料理に近づいて撮るって事で使いやすいと思います。
一緒に買った方が得か?
現状K-rの価格.comの価格が、ボディ66908円、レンズキット62914円、Wズーム88772円。レンズキットとWズームの差が26000円ぐらい。
K-xの現状がレンズキットとWズームの差が15000円ぐらいです。
15000円ぐらいの差だと使う可能性が低くてもWズームで買った方がお得ですが、DA55-300mmの製品版が価格.comの最安値で30000円を切るぐらいなので、現状だと、あんまりお得感は無いですね。
セットで買うとDA Lレンズなのでマウントがプラマウントなので約425g(フード装着時:約455g)、製品版がフード無し?で440gみたいなので、少しだけセットの方が軽量ですね。
Wズームに付いている55-300mmはレンズフードが別売りなので必要なら後で3000円程度の追加出費があります、製品版はフード付属だと思います。
製品版は「Quick-Shift Focus System(クイックシフト・フォーカス・システム)」が付いているのがマニュアルで微調整するには便利かも(^^)
書込番号:12222811
4点

再びこんばんは。
料理なんて撮ったことも無いのに余計な書き込みをしてしまった手前、自分でも撮ってみました。
被写体は家にあった残りものです。
部屋の明りは暗くして、光源は27wの蛍光スタンド2つ。(子供の勉強用)手前からと、ほんの少し奥ほぼ真上からです。
機種はペンタックスのk−xの更にひとつ前のk−mで1000万画素です。
レンズは、18−55のキットレンズで、多分k−r付属のものと同じものです。
@カメラのシーンモードで「料理」を選択。そのまま撮りました。
皿の白さに引きずられてちょっと暗めで、光源のせいで色もちょっと青い。
A私は基本的にRAWでも同時記録しています。
同じ画像から1EV分明るく設定し、ホワイトバランスを光源にあわせて「昼白色蛍光灯」に設定して、現像処理。
Bなんとなくちょっと鮮やかすぎるような気がしたので、カスタムイメージを「ナチュラルに変更して、現像処理。
ABのようなことは撮影時の設定でも出来ますし、撮影した後で、カメラ内でも、PC(カメラに付属してくるソフト)でも出来ます。
こういった事が出来るのがデジタル一眼の良さだと思います。
撮った後で感じたのは、ピントの合わせ方。ピントの合って見える範囲は結構狭いです。
一番手前がだいぶボケていますが、そちらに合わせた方が良かったかもしれません。
明るさや色調などは、後から調整できますが、ピントの合わせ方はその場限り。
でももう食べてしまったので、撮り直しはききません。(苦笑)
ド素人に「超」がつく出来栄えですので、これがペンタの実力だとは思わないで欲しいのですが、何かの参考になれば幸いです。
書込番号:12223026
4点

皆さん、本当に本当にご丁寧で親切なアドバイス、ありがとうございました。お写真までわざわざ載せてくださって。。。
これで迷わずK-rを購入しますっ! 狙いは年末のセール時かな?と思っています。
ついでにレンズもいろいろ見てみようと思います。
Pentaxに決めたきっかけは、もちろん、皆さんのアドバイスの内容もしかりですが、何よりPentaxユーザーにはこんなにたくさんのご親切なアドバイザーがついているという心強さっ! 早くお仲間になれることを楽しみにしています。
本当に皆さま、おひとりおひとり、時間を割いてアドバイスくださり、ありがとうございました。
書込番号:12223424
7点

おはようございます(*^_^*)
もうお決めになられたみたいですね^^
こんな感じかな? と、参考までにk-5とk-xで撮ったものをお出ししておきます。
レンズは50mm前後の、できれば寄れて開放F値の小さなものが必要になってくると思います^^
素敵なフォトライフをお過ごしくださいね♪
書込番号:12223774
8点

(ノ゜ο゜)ノ オオオオォォォォォォ-
Amazonが一部色のオーダーカラーが価格(税込):\77,798 (送料無料)
になりましたね〜。急いで欲しい方は、チャンスでは?(^o^)
書込番号:12224817
1点

ふぃーねさん、お写真ありがとうございます。そう、そのくらい明るいお写真が撮れたら、、と思っていたんです。 でも、ふぃーねさんのお宅の多分何十倍も暗いんですよ。。。うち。
ですが、前にもアドバイスいただいたとおり、高感度にも強いとのことなので、やっぱりK-rに決めちゃいたいなと思っています。
覚羅さん、ありがとうございます。あ”〜買っちゃおうかなぁ。十分お手ごろ(買える)値段なんですよね。。。でも年末まで粘ったほうがいいのか、、、逆にそう思う人が多いだろうから値段は上がってしまうのか、、、ギャンブルです。。
書込番号:12225573
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ボディ
最近の値下がり状況を見てつい買ってしまいました。非常に喜んでいたのですが、k-rで撮影した動画がMacで再生できないんです。
k−xで撮影した動画は全く問題ないのですが、k-r撮影したものだけmedia player,quick time, after effect cs5, premiere cs5, imovie, iphotoすべてにおいて読み込みエラーです。osは10.6.6の最新です。
pentaxにファイルを送ってご相談させていただいたところ、pentaxのMacでは再生できるとの事なのでお手上げ状態です。これだけいろいろな動画再生ソフトでエラーを発生するのは内部記述ファイルに問題があると思うのですが、同じ症状の方いませんか?やはりカメラがおかしいのでしょうか?
もしご存知の方がいらっしゃいましたらご教授いただければと思い書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたします。
0点

私はK-rもMACも持っていませんが、まずはエラーの詳細がわからないと
みなさんコメントできないかと思います。
エラーメッセージの内容やエラー画面のスクリーンショット等、もう少し具体
的な情報がわかれば、両機を持っていなくてもアドバイスをしてくれる方が
いると思いますよ。
書込番号:12513485
0点

>やはりカメラがおかしいのでしょうか?
カメラ本体での再生は問題なく出来ますか? 出来ればカメラは正常だと思います。
macのビデオコーデック(AVI系)が壊れているのかもしれないですね。
あと、もちろんmacのHDDに保存してから再生していますよね。
SDカードから直接再生すると、環境によっては転送速度不足でエラーが出ますよ。
出来れば、Windowsでも良いので他のPCで再生出来るか確認してください。
少なくとも、カメラの問題かmacの問題なのかハッキリしますよ!!
書込番号:12513704
2点

動画は一番ノーマルなMOTION-JPEGなので問題ないはずですが。
動画の出力がPALとかになっていませんか。
書込番号:12513890
0点

>pentaxにファイルを送ってご相談させていただいたところ、pentaxのMacでは再生できる
動画ファイル自体には問題ないようですね。
身近な人に頼んで、一度再生させてもらってはどうでしょう?
書込番号:12513928
1点

Macは持っていませんが、コーデック関係でいろいろ苦しむみたいですね。
この辺りが参考になるかも。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335964278
http://allabout.co.jp/gm/gc/2444/
「AVI MAC 再生 エラー」でググって調べてみたりしましょう。
書込番号:12514021
0点

今から仕事さん>
ありがとうございます。palではございませんでした。ntscでした。
hotmanさん >
ありがとうございます。 他のパソコンwinでは再生できました。
22bitさん>
ありがとうございます。試してみたのですが、やはり無理でした。
私意外にこのような症状の方がおられないみたいなので、やはりこちらに問題があるのでしょうかねー。仕事でいろんな動画も扱うのですが、このようなファイルは初めてです。quick time再生のかなめのflip4macの最新版を入れても無理でした。コーディングのバックグラウンドをk-xからk-r規格にした時のwindows側の標準規格がflip4macに対応していない可能性がありますね。 でもpentaxさんのmacで再生できたので不思議なところです。CPU core i7との相性等あるかもしれませんね。
書込番号:12514184
0点

治りました!決してk-rが悪いわけではありませんので今後のご参考に。
結果としてFlip4Macの干渉でした。
対処方法は
ハードディスク→ライブラリ→QUICK TIME→以下3ファイルをフォルダの外に移動
Flip4Mac WMV Advanced.component
Flip4Mac WMV Export.component
Flip4Mac WMV Import.component
再起動
これで動画見れるようになります。
その後Flip4Mac を再インストールしても問題なかったので、なにかインストール時に壊れたのか...?と言う状況です。
同じ症状の方がいらっしゃいましたら是非ご参考に。
お騒がせしました。
書込番号:12535356
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-r ダブルズームキット
こんばんは。デジタル1眼に憧れ、購入しようと考えているのですが・・・
ペンタックス、キャノンkiss4と迷っています。
主に子どもの行事や、スポーツ撮影になると思います。
以前こちらの書き込みでペンタックスk−xやk−rは電池が使えるので、長く使おうと思ったら使えると拝見したのですが、例えばkissなどのバッテリーは何年位で製造中止になるのでしょうか?
0点

電池に限らず補修部品については、基本的には生産終了後、最低6年間はメーカーがストックします。
勿論、次世代以降の機種が同じ電池を採用すれば更に延びます。
なので、あまり気にされなくてもイイと思いますよ。
書込番号:12505802
1点

いくら電池が使えたとしても、デジタルものですから液晶など他の部分に寿命があります
またデジタルになってランニングコストがほとんどかからず、エントリー機で数万回と言われるシャッターが数年で壊れるようになりました
メーカーでは製造打ち切り後、一定の期間(6〜8年かな?)補修用性能部品の保有をしていますが、それがなくなれば修理はできなくなりますし、
現にデジタルカメラでも初期の頃のものはメーカー修理は完了して受け付けてもらえないものが多いです
デジタルものはそういうものなので割り切るしかないかもしれません
ま
スポーツ撮影ならAFの速いキヤノン機の方がいいと思うのでX4をお薦めしておきます
書込番号:12505860
3点

>風信帖さん
早速のお返事ありがとうございます!
生産終了後6年間は大丈夫なんですね♪
今までチェックしてなかったので分からなかったのかもしれませんが、どんどん新しいカメラが発表されて(オリンパスのPENなど数か月で新しい物がでていますし)ビックリです。
>Frank.Flankerさん
早速のお返事ありがとうございます♪
確かにデジタルの液晶など寿命がありますもんね・・・
割り切って、考えなくちゃダメですよね。
スポーツ撮影は、Kiss4の方がいいんですね。
1眼は全くのシロウトなので、教えてもらえて嬉しかったです!
書込番号:12505903
1点

電池と言う意味でしたら、他の方も仰っている通りメーカーでも、それ
なりに長期の流通をしますし、なにより、互換電池を安価につくるサー
ドパーティが存在してまして、最近はそれらもほぼ純正と遜色なく使え
ると言われています。
AFについては確かに一昨年まではニコン、キヤノンはダントツではあり
ましたが、去年のK-r、K-5等のAFは大分速くなったと評判ではありま
す(低照度時――暗くなってからのAF感度ではやはりK-r等は弱いと
も言われていますが、暗い場でそれほど使う方がいるかは疑問です。
少なくとも照明の当たったスポーツの撮影なら問題はないとは思います)。
X4は素晴らしいカメラではありますが、K-rも6コマ/秒の速い連射を持っ
ており、11点のAF測距点の内中央の9点は感度のよいクロス測距で
スポーツ撮影には悪くなさそうです。
去年からの新モデルは、もう何処の会社のカメラだからと考えず、気に入っ
た物を選んでも失敗すると言う話はほぼないといえますので、KissX4でも
K-rでも気に入ったカメラを選ばれるのが良いとお思いますよ。
書込番号:12505956
5点

純正電池については各メーカーかなりサポートしています
ただ安価なサードパーティ製は少数生産のマイナー機種について欠品扱いとし用意しなくなっているようです
需要が少なければ当然ですが
kiss系は売れ筋トップクラスなので当分供給されるでしょう
書込番号:12506322
1点

なんと言っても
単三乾電池が使えるのは
魅力ですよ
エネループを買って置けばカメラより長く持つのでは
5年年明けたので6年目のペンタックス元気に動作してますよ1−2年で壊れることはありませんカラーーバリエーションのKRもいいんじゃないですかCやNがホーカス速いというのは
巷のうわさ第3のメーカーだって速いものがありますよ
書込番号:12506359
1点

>すみねっこさん
書き込みありがとうございました。
>互換電池を安価につくるサードパーティが存在してまして
そんな物があるのですね!!
色々なカメラがあって、こちらを参考にいろいろ考えています♪
カメラの本も購入し、只今勉強中・・・
でも、実際にカメラを持ってみないと、本だけじゃ分からないですよね。
>gda hisashiさん
書き込みありがとうございました。
>ただ安価なサードパーティ製は少数生産のマイナー機種について欠品扱いとし用意しなくなっているようです
需要が少なければ当然ですが
そうなんですね。色々と勉強になります!!
Kissはこちらの売り上げランキングでも上位ですものね。
>星ももじろうさんへ
書き込みありがとうございました。
色んなカラーバリエーションがあるk-rはとても可愛いし、魅力的です!
外出先でもすぐ購入できるのはいいですよね・・・
>巷のうわさ第3のメーカーだって速いものがありますよ
うわさの第3メーカー・・・どのカメラでしょう。
とっても気になります!!
書込番号:12506598
0点

単3形バッテリーホルダーって結構な値段ですね。
リチュウムイオンの互換電池(サードパーティー)とあまり違わない気が・・・
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001269457/index.html
書込番号:12506631
1点

yukakayusa4さん
K-rで電池を使用すると、AFスピードや連写が落ちるとの報告があります。
2010/10/30 23:54 [12140624] とっちゃんぼうずさん
>私もk−mからの買い替えで単3電池派だったので、早速アダプターを2つ
>購入してエネループを装着して使用してみました。
>結論はデジカメスタディさんが仰るように電圧低下による連射速度とAF速度
>の低下が気になりました。
>慣れればこんなものかと思うようになるでしょうが、専用バッテリーと使用
>して撮影した連射速度に慣れてしまうとエネループ4本仕様は若干遅く、
>ホントに予備用としてしか使えない気がしました。
>発売までずっと待っていたので取り急ぎ感想をと思いまして投稿致します。
電池の供給については、大手のエントリー機であれば、それほど気にする
必要は無いでしょう。
キヤノンKissX4とK-rを両方使っていますが、子供の行事とスポーツ撮影
が被写体という事では、両機一長一短で、お店で触って気に入った方で
良いと思います。
書込番号:12507073
3点

X4の次期デジカメ、X5がまもなく新発売することでしょう。
バリアングル液晶搭載とか。
使いやすそうですが、いかが?
既に単三電池にこだわる時代ではなくなってしまったのかも。
本体も含め、消耗品です。
書込番号:12507481
2点

ぷーさんです。さん
便乗で質問させてください。
k-rとkissX4の比較で動き物に対して一長一短とは
具体的にどこが一長一短なんでしょうか?
最近、k-mで鳥を撮りはじめて、
ムチャクチャ難しく感じているので(もちろん腕がないのが多分にあると思います)
K-rとX4の一長一短を教えていただけると助かります。
スレ主様、便乗質問で申し訳ありません。
書込番号:12507868
0点

何だかんだ言っても単3形電池ホルダーは確保した方がいいと思うね。
浮気癖のついているユーザーなら2年もせずにヤフオクに出すのだろうが、単3形電池ホルダーがなければ落札金額に大きい差が出るでしょう。(使用していた専用電池なんて寿命がいつ尽きるかも分からないからね。)
専用電池だけだと外出先で容量が尽きたらそこで終わり。電源が取れる環境で満充電の間まで動けませんから。
単3形電池ホルダーを持っていれば近くのコンビニでアルカリ乾電池でも買って急場をしのげます。
これが本機だけが持つ最大の強みなのだな。
書込番号:12508330
0点

社外品専用電池はまがい物が多いです
電池の残量が特に不正確
まだあるのに急になくなったりします
最初のは19分満タンにしても19分変化せず
次は630分考えられないことです
汎用品は大丈夫のようですがどの型と付くと信用がありません
中にはよいものもありますが使ってみないと解かりません
第3のメーカーはニコンキャノンを除いたものです
私のは秒5枚で676枚以上連続撮影ができます
書込番号:12508391
0点

>じじかめさんへ
書き込みありがとうございます。
バッテリーホルダーと互換電池、価格は変わらないんですね。
教えてくださりありがとうございました!
>ぷーさんです。さんへ
書き込みありがとうございます。
>K-rで電池を使用すると、AFスピードや連写が落ちるとの報告があります。
そうなんですか!!
知りませんでした・・・
勉強になります。
ともあきひろさんがおしゃっているように、それぞれの一長一短を教えていただけたら嬉しです♪
書込番号:12508416
0点

>@価格.tomさんへ
書き込みありがとうございました!
X5、発売されるんですね!
3月くらいに向けて、各社新しい1眼を発売するのでしょうかね。
スピードについていけない私・・・(笑)
X5も考えてみようと思います。
>さくら&富士さんへ
書き込みありがとうございました!
k-rを購入するなら、電池ホルダーを購入しようと思います!
デジタルが出る前も、こんなに早く機種が変わっていたんでしょうかね・・・
こちらの掲示板でも、電池を使える機種を増やしてほしいという声も沢山ありますね。
それだけ便利なんでしょうね。
書込番号:12508448
0点

ともあきひろさん
>k-rとkissX4の比較で動き物に対して一長一短とは
>具体的にどこが一長一短なんでしょうか?
動き物についてだけでない一般的な話なのですが
まず動き物を撮る場合に、最初の目標物へのAF捕捉はKissX4の方が
安価なセットズームでも比較すれば速いです。K-rは、捕捉さえすれば
AF-Cで追えるのですが、動き物の撮影では、連写スピードより、この
点が気になります。
またAFが俊敏なレンズがキヤノンの方が豊富で、ボディの上位機の
バリエーションも多いのもメリットです。ペンタックスだけで頑張ろ
うとすると「大変」ですから。
動き物を撮ろうとするならば、今の所、キヤノン・ニコンにする方が
無難です。
画質でいうとKissX4でRAWをきちんと処理できるならば、やはりK-r
より「良い」です。ですが高感度ローノイズという点でK-rの方が
上回っていますし、全てのレンズ(MFレンズでも)で手ブレ補正
が効く所が、K-rの長所ですね。夜の撮影ではK-rを持ちだしてます。
ただこれもセットズームだけで比較する場合は、キヤノンもレンズ
側の手ブレ補正が付いているのでアドバンテージにならないです。
このような事から「子供の行事とスポーツ撮影が被写体という事では」
という前提条件ならば、両機一長一短と書いています。
本格的なスポーツ撮影や動き物を撮るのであれば、手持ちにペンタッ
クスのレンズが無ければ、やはりキヤノン・ニコンのカメラになる
と思います。
書込番号:12521838
1点


ぷーさんです。さん
お返事ありがとうございます。
両機種の違いがよくわかりました。
動き物を本格的に撮るなら2大メーカーか・・・
ん〜ペンタのレンズを少し(安物ばかりですが)揃えてしまったので考え物です。
まずは腕を磨いてみます。
歩留まりが少しでもあがれば儲けものって考えますよ!
それでダメな時は・・・また考えます(笑)
書込番号:12524087
1点

>主に子どもの行事や、スポーツ撮影になると思います。
というスレ主殿の用途ならK-rで全く問題ありません。
AF精度もいいですし、6コマ/秒の連写はエントリーの枠を超えています。
コマ速度を無視してスポーツならキヤノンを勧めるセールスマンような人の言うことは全部信用しない方が良いですよ。
ご自分で量販店でX4と比較されればコマ速の差の大きさがわかると思います。
あと画質は好みしだいですが、撮って出しではK-rの方が完成度高くてそのまま使えるケースが多いです。
RAW現像などの手間隙かけたく無いのならK-rでしょう。
デジタルフィルター、カメラ内現像など撮影時に楽しい機能が満載なのもお勧めポイント。
電池の件は、
専用のリチウム充電池は使用頻度が比較的高くマメに満充電しているのなら良いですが、
たまにしか使わなく、使用するときになって慌てて充電する人とか、
家族でカメラ共有かつ、充電器を毎度片付けてしまい行方不明になるかもしれないとかですと
単3電池の方が安心と思います。
またリチウム電池の仕様変更って結構頻繁ですし、
欲しいと思って注文しても在庫が無くて納期がかかってしまうケースもあります。
書込番号:12531683
0点

>インダストリアさんへ
メッセージありがとうございました。
>デジタルフィルター、カメラ内現像など撮影時に楽しい機能
そうなんですよね♪パソコンとかで処理もきっとできないし、そういう機能があったら楽しめるんじゃないかなと思っています。
価格も、だんだん下がってきてますよね!
書込番号:12532878
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





