PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

ダブルズームは得？？

[ちまめ]

はじめまして、k-xを買おう買おうと思いながらも買えずにいたら、
ついにk-rが登場したので、さらに魅力的になったこの機種で一眼デビューを考えています！

ですが、やっぱり出はじめは値段が高いですよね。
k-xを買うとしたらダブルズームキットを買おうと思っていたのですが、
現在のk-rのダブルズームが10万近くするので、ちょっとかんがえてしまいます。

だから、とりあえずダブルズームではなくただのレンズキットを買っておいて、
必要に応じて、安いシグマの70-300mm F4-5.6 といったレンズを買い足した方が賢明なのかな？
と思っているのですがどうでしょうか？
ズームレンズで特に、これが撮影したい！って物はないのですが、一眼を買ったらいろんなものがとりたくなってしまうと思うんですよね（笑）

皆様の意見をお聞かせください！

書込番号：11907027

[oqn]

得ですよ。
18-55だけだと見た目くらいの大きさでしか写せないから、1日も経たずに望遠レンズが欲しくなると思います。
だから別々に買うより最初からお得なセット価格になってるダブルズームにした方がよいと思います。
それとPENTAXのダブルズームに付いてくる望遠レンズって55-300でしょう？
これは他社ユーザーからすると、かなりうらやましいレンズなんでシグマの70-300なんかより全然いいと思います。

書込番号：11907057

[Frank.Flanker]

単純にココで価格を比較すると
ダブルズームで買ったら55-300は２万円、単体で買ったら35880円、１万5〜6千円は違うよね
最初から望遠ズームを必要とするならダブルで買われたほうがお得でしょう

書込番号：11907228

[孝志郎]

ｽﾚ主さんの望遠側の使用場所で決められると良いと思います。
私は望遠側は静かな場所(参観日や発表会)での使用がﾒｲﾝになるのでAFでの撮影はAF音(ｳｨｰﾝ・ｳｨｳｨ)がおおきく、隣でﾋﾞﾃﾞｵ撮影している人に迷惑になるので公園以外では使用できませんでした。
動物園や公園などでしたら全く問題がないと思います。
(DA55-300をｺｽﾄﾀﾞｳﾝしたﾚﾝｽﾞですが光学系は同じはずなので良いﾚﾝｽﾞだと思います)

ただ、ｵｰｸｼｮﾝでK-xの望遠ﾚﾝｽﾞ(未使用のDAL55-300)が15k前後で落札されているので、新品に拘らないのでしたら、後から購入する方法も有りだと思います。
DA55-300でも中古で22k前後で入手できると思います。

書込番号：11907330

[ｈｏｔman]

ちまめさんが比較検討されて一番欲しいと思われるものを買いましょう。

現状、K-ｒ ダブルズームキットはまだ高いかもしれませんが、
２〜３ヶ月もすれば販売価格も落ち着いたものとなるはずです。

K-xを買うのをここまで伸ばせたのですから、現状どうしても購入する必要があるのでした別ですが、
K-ｒの価格が下がるまで、もうしばらく待ってから購入されてはいかがでしょう？

書込番号：11907342

[☆毘沙門天☆]

確かにお買い得感はあります言います。

レンズはMoneyに余裕がありましたら、初めから良いのを買った方が良い思います言います。

書込番号：11907370

[じじかめの愛人]

昨年のKXの値動きは、年末のボーナス商戦でだいぶ安くなりました。急ぎでないのなら、3ヵ月待った方が2万円位安く買えると思います。KXはその頃、ファームアップされたので、KRも待った方が満足度高くダブルズームが手に入るのではないでしょうか。

書込番号：11907407

[純とろ]

ちまめさんは今回が初デジ一らしいので、
多少安いからと言って、他社製品のズームを買うよりは
最初から純正ズームをセットで買っておいた方がいいと思います。

純正(DA、DA Lなど・・)だと「倍率色収差補正」などの機能が使えます。
また、他社製レンズを使用しての事故・故障などは保障対象外です。

ま、最初に支払う金額がそれなりの金額になるので
ちまめさんのお気持ちも分からなくもないですが、価格が下がるのをいつまでも
ズルズルと待つよりは、スパッと手に入れてガンガン使い倒した方がいいですよ。
その間に撮影した資産の方が大きな価値がありますから・・。

書込番号：11907517

[やむ1]

ちまめさん、こんにちは。
WZキットについているレンズはDAL55-300mmですね。
55mm開始と守備範囲が多少広いのが、シグマやタムロンに比べいいところでしょうか。
あとから追加するとなると、DA55-300mmになりますが、
こちらは金属マウント、クイックシフトフォーカス、フード等の利点が出てきます。
が、光学系は変わらないので、写りとしては気にしなくてもOKでしょう。
あと、シグマは安い方じゃなく、APO表記アリを対象にしましょう。
逆光性能が、やっぱ違うようです。望遠となると屋外撮影も多くなるでしょう、
そういった時には、コーティングの影響受けやすいようです。

購入可能で、望遠レンズを将来的にも使う可能性があるのであれば、
やはりWZキットはお得だと思いますので、最初から買われたほうがいいかも知れません。
まだもう少し時間もあると思いますので、じっくりと悩んでくださいね。

書込番号：11907560

[αyamaneko]

実際に発売になれば、じきにここの登録店の価格も多少なりとも下がるのでは？

発売までは、予約してでも買いたい人向け価格のような気も･･･････。

書込番号：11907986

[アスコセンダ]

どうせ今まで待ったのなら、あと半年待てばダブルズームキットも７万円以下で買えます。

発売直後に買うのは高値でもどうしても購入したいという人たちです。

お買い得を意識されるなら、発売後半年待ってから購入しましょう。

書込番号：11908357

[gintaro]

得なのは確かですけど、必要性をあまり認識しないままお買い得感だけで購入すると後悔することもあります。
18-55で完結する人もいますし、今度出る18-125WRがぴったりかもしれないし。
ボディ単品＋tamron18-250という組合せなら、ダブルズームキットと同じ金額で買えますね。
（なぜか価格登録店では価格が上がってますが、2万円台で見つかるかと。）

書込番号：11908965

[ちまめ]

こんなにもたくさんの意見ありがとうございます！

やはり、値段が落ち着くまでという判断が賢明なのかもしれませんね。
ただ、k-xを我慢してきた手前、早く買って楽になりたい！という思いもあります(笑)
とりあえず、発売してからの値段の流れ等を見守ってみようかなと思っています。


ですが、皆さん思ったよりキットのズームレンズには結構いい印象を持っているんですね。
ダブルズームを買う方向でいきます！

あと、18-250mm等の便利ズームもいいですね。これは、慣れてきたらかな？(笑)

書込番号：11910101

[ダイバスキ〜]

ちまめさん
こんばんわ〜

もう結論が出て居る様ですが、私はＷズームキットには全然魅力を感じません。
と言うか、おし着せが嫌いな天の邪鬼なのかも知れません。
当該２レンズを買う事を前提としたら、金額だけ考えたら確かにお買い得なのは否定しませんが、もしボディーだけ有ってレンズを選べと言われたら、Ｗズームにセットされて居る２本のレンズを選ぶ事は無いと思います。
ズームとしての使い易さを求めるなら広角から望遠迄を一本でこなす高倍率ズームを選ぶでしょうし、画質重視ならズームなど買わずに複数の単焦点を買うでしょう。
入門用としての値段だけは魅力ですが、安くても私は欲しいとは思いません。
せっかくの一眼ですから、私の場合でしたらもっと特徴有るレンズを使ってみたいし、買うだろうと思います。
なので、私にとっては『ダブルズームは得』なレンズでは無く、無駄なレンズと言った方が似合うかも知れません。
魅力有るレンズとは言い難いのです。

あくまで私の場合はと言う条件ですので、Ｗズームキットの購入者の方々を否定する訳ではございません。
私の道楽としてのレンズの選び方ですので、悪しからず…。

書込番号：11910900

[b-_-d]

ダイバスキ〜さんに一票

カメラは、ましてや交換レンズはあくまでも道具なので
お得かどうかより、要不要で考えたほうがいいです。
まずはその道具で何をしたいのかを、何を撮りたいのかをイメージしてみましょう。

たとえば、55-300で撮影した写真を見てみるとか
http://ganref.jp/items/lens/pentax/1429/photo

また、交換レンズは望遠域だけではありません。
標準ズームよりも広角域のものもあります。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/191/photo
画面の端まですっきりと描ききる超広角はいかがですか？

そのほかにもクローズアップ撮影のマクロレンズや
魅惑的な写りの単焦点レンズなどもあります。
それらの様々なレンズで撮られた数多の写真を見て
ちまめさんの写真観を先に作られたほうが
無駄な買い物はしなくてすむと思います。
──出費はかさむかもしれませんが。

書込番号：11911901

α55がライバル機種？

[UNYORA君]

重さではK-rがK-xより重くなって544g、α55が441gと、100gの差がついてしまいましたが、
k-rの方が有利な点は何があるでしょうか？

k-xを所有していただけに、Pentaxもがんばって欲しいですねー。
スーパーインポーズは、まさにまってましたでしょうか。

書込番号：11900059

[UNYORA君]

そういえば、カラバリみましたが、ゴールド・・外で使うかわかりませんが、お金に余裕があれば、すごく欲しいです^^;

書込番号：11900074

[馬鹿なオッサン]

有利な点は、コストですな。

システムとしての。

ソニーカメラは「軽量」がモトモトの売りでしょうから、445グラムとは驚きですな。

書込番号：11900094

[ドートマンダー]

ライバルでしょうか？
どちらかというと魅力ある独自路線に感じます。

＞Pentaxもがんばって欲しいですねー。
はい！
かなり頑張っていると思いますよ、新型がでるたびに着実に進化しています。

＞k-rの方が有利な点は何があるでしょうか？
持つ喜び♪

今はキヤノンシステムですがＫ−ｒでペンタシステム組んでみたいですね。ＯＬＤ琢磨君も持っていますので＾＾

書込番号：11900117

[不動明王アカラナータ]

私が思うK-rが有利な点
・1/6000秒が使える
・燃費が良い。エネループも使える。
・色が色々
他にも色々思い浮かんだけど、それは好みによるって気もする
部分なので割愛。

書込番号：11900176

[DSU]

ペンタックスは小型軽量なレンズが豊富で
そこが一番の魅力でしょう。

書込番号：11900218

[コペ丸ムネ蔵]

スレ主さまこんばんは(＾＾)

K-xとK-ｒの大きな差ですが、AF補助光が着き、AFシステムの改善がされ、
K-xで良く言われてた難点の『暗所での撮影を強化』された所でしょうか？
実機が発売されて、皆さんの声を聞かない事には本当にそうかは解りませんが、
AF精度が上がってればK-xとの差別化も大きいのでは無いのでしょうか(＾＾)

書込番号：11900221

[@MoonLight]

＞k-rの方が有利な点は何があるでしょうか？

単焦点レンズ

書込番号：11900232

[arenbe]

正直スーパーインポーズ以外変わってるとは思えませんね。
それほどｋ−ｘは完成度が高いんです。とペンタファンは思う次第です。

書込番号：11900345

[サル＆タヌキ]

人により考え方は違うじゃろうが、光学ファインダーじゃな。
ＥＶＦじゃとちょいとタイムラグがあるんとちゃうかいな。

書込番号：11900427

[ねねここ]

SONYってオートだと露出補正ができなかった気がします？？
以前店頭でみたら、ペンタックスK-xとオリンパスだけはできました。
K-rではまだわかりません（＾＾；…

書込番号：11900510

[デジカメスタディ]

販売価格がほぼ同一圏内ですので、ライバル視されるのでしょうね。　きっと。

α55には、てんこ盛りの多機能・高性能ぶりが観て取れます。

対してＫ−ｒですが、今までのデジカメの進化という意味合いで新しさは感じますね。

ただし、多機能か？　と言われれば、どことなく抜けている部分が多い感じですね〜っ。

けだし、コスト高を避けたとか？
もしくは、上位機種との差別化が目的なのかどうか？

ライバルというよりも、まったく別物のような気がしますけど。

遊び心をくすぐるに十分な多機能ぶりを発揮する、α55

ようやく高性能タイプに変化した、K-r

そしてまた、PENTAX HOYA の上位機種 K-5 に搭載予定のCMOS、α55と同じモノという事ですね。

別物ですょ。

書込番号：11900645

[のりすけ2.0]

ライバル視はされるでしょうね。

スペックだけ見る人はα５５も相当気になるでしょうが
上の方も仰っている通りK-xが相当カメラとしての
作り込みが良かったのでK-rの完成度を触って
両方比べて結果がどうでるか、が気になるなぁ

でもα５５触った限りでは全く別のモノですが…
エントリー者にはどう目に写るのかなぁ

あとこれも上の方が仰ってますが
軽い単焦点迄考えれば100グラムはそう差は無いし
価格という強みがあるからK-rも負けないだろうな

書込番号：11901306

[不動明王アカラナータ]

>>のりすけ2.0さん
　最近は安価軽量単焦点って事だとSONYも揃ってきてます。
というか安価って部分を重視して見た場合、SONYの方が
上回るでしょう。
Limのクォリティがどうこうって話になってくると、
また別問題ですけが。

書込番号：11901399

[asd333]

閉めてあるスレだけど、なんか見たことあるスレ主なので…

コントラストAFが使える、ISO感度AUTOの範囲設定が柔軟…
普通の人は気にしないんでしょうね。
α55はかなり良いと思いますが、SONY機は「カメラとしては」ちょっと？？な点もあるので、
中級機を待って評価したいですね。

書込番号：11901524

[G☆あげいん]

高い基本性能＋フレンドリーさが売りのK-rと
高い基本性能＋最先端の機能が売りのα55といった所でしょうか？

デジタルフィルター・クロスプロセスモード・カスタムイメージ等
真面目な（？）アソビゴコロのある機能はK-rが勝っている部分かと思います。

書込番号：11901591

[BVB]

正直なところ、両方とも欲しいです。
守りに入ってしまったトップ２社と比べて、ペンタックスとソニーは非常に挑戦的で好感が持てます。
エントリー機に関しては、年末に勢力分布が変わるかもしれませんね！！

書込番号：11901651

[沼の住人]

面白い点はＳＯＮＹはライブビューのＡＦ性能向上のために位相差ＡＦを使うためにハーフミラーを導入してきたけど、ＰＥＮＴＡＸはライブビューのＡＦ性能向上のためにＣＭＯＳ読み出し速度を上げてコントラストＡＦで対応している点ですね。

どちらかというと、ＥＶＦを使っているＡ５５の方がコントラストＡＦの性能向上した方が有利なように思えますが、対応が逆なんですね。

Ａ５５はメカとして凝ってはいるけれど対応手段は正攻法ではないように思います。なにか、特許上の問題があるような歯に物が挟まったような対応です。

Ｋ−ｒは正攻法で、他のリンクでも動画が出ていましたが、爆速のコントラストＡＦですからこれから先、ＥＶＦに移行するにしても敷居は低そうですよ。
というか、なんか、先に光学とＥＶＦの両方を備えたファインダーが控えていそうな気がするんですけど。。。

書込番号：11902805

[ぷーさんです。]

UNYORA君さん

まだ、はっきりと分かりませんが、K-xにも着いている機能なので、あると仮定して

ボディ内手ブレ補正について、ＭＦレンズでも焦点距離の入力で作動するのが、
ペンタックスとソニーの大きな違いです。

書込番号：11902815

[アスコセンダ]

ＥＶＦと光学ファインダーを比べたらＥＶＦはタイムラグがあり高速で動く動体撮影は難しいと言うことが、すでにマイクロフォーサーズによって証明されています。

書込番号：11903147

[ニャンコ〜先生]

>ＥＶＦと光学ファインダーを比べたらＥＶＦはタイムラグがあり高速で動く動体撮影は難しいと言うことが、すでにマイクロフォーサーズによって証明されています。

マイクロフォーサーズ機のEVFと昨日購入したα55のEVFを見比べた上で、α55を購入しましたけど、マイクロフォーサーズ機のEVFとは別物という印象をもちました。α55のEVFも完璧ではないですけど、高速で動く動体撮影には全く使えないということはなかったです。連写コマ数も制限つきながら10コマありますし、撮影者の腕があれば動体撮影も可能なレベルかなと思いました。

α55のEVFのファインダー像は大きくて見易くいですし、水準器の表示やWBの反映などEVFならではの機能に感心した次第です。また、他社機の光学ファインダー機とも見比べましたが、EVFを見終わった後はもう見たくない感じでした（笑）

爆速のコントラストＡＦなら、K-ｒよりコンパクトなGF1などのマイクロフォーサーズ機やSONYのNEXなどもありますので、コントラストＡＦだけでそれほどの訴求力があるのかどうか。

書込番号：11903461