PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

撮り比べてみました

[murakamikun]

少年野球の大会が有ったのでＣＡＮＯＮの７Ｄに７０−３００ＤＯ（緑環入り）と
ダブルズームキットの５５−３００とで撮り比べをしてみました。
結論から言うと、サーボで追い続けるＡＦは撮った写真の歩留りから言って７Ｄの
圧勝ですね。（ほぼ１００％）　ｋ−ｒは８０〜９０％くらいでしょうか？
この１０％強の差の中にミスりたくないものが入っていると悲しくなるので、絶対
外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです。ｋ−ｒは軽いしデザインは
可愛い、画像処理系も面白いので買って失敗ということは全く思いませんが、お気
楽撮影、止まりものに限って言えば扱い安く重量面で持ち出しやすい機種ですね。
（ダブルズームとＤＡ３５ｍｍＦ２．４の３本持ち出してもバック軽いです　笑）

書込番号：13096045

[社台マニア]

今晩わ

＞murakamikunさん

＞絶対外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです

今更比較しなくても動体撮影に関しては([Canon][Nikon]の勝ち)ですから・・・　(-д-｀*)ｳｩ-

[PENTAX]でも撮れるものの、
正直に言えば「連射数も少なく[PENTAX]での動体撮影は面倒臭い」ってのが本音です　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ


まあ僕みたいに[誤爆の嵐]は論外ですが・・・　　ε=((ノ_ _)ノｺｹｯ





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：13096094

[kent21]

それがどうしたって言いたいの？
DOレンズなんて頭が重く、上を向ければズームが落ちる、下を向ければズームが下がる。
値段が高いだけのバランス最悪のレンズだね。
それにK-rとは関係ない話だね。アホ！

書込番号：13096143

[明神]

kent21さん、そのように読むって残念な人ですね。

7D+70-300DOという、イメージモンスターと爆速AFレンズで撮って100%ピントが合うのは当然と言えば当然。
ところが、K-rという入門機とお世辞にもAFが速いとは言えないキットレンズが80-90%の歩留まりって驚異的だと思いません？
少なくとも、キヤノンやニコンの入門機ではそんな歩留まりとなるとは思えません。

スレ主さん、K-rを褒めているようにしか見えないんだけど。

書込番号：13096395

[arenbe]

価格的にも比べるならＸ４あたりが公平ではないだろうか。

そのメーカーの板なら負けた報告より勝った報告をした方がスレは荒れませんな。

書込番号：13096494

[マッツン75]

まぁ７Ｄとｋ-ｒを比較すること自体どうかと思いますが、
７Ｄと10％強の差ってＫ-ｒなかなかいいんじゃないですか？

＞価格的にも比べるならＸ４あたりが公平ではないだろうか。

普段ニコン、キヤノンのＡＦが優秀ってここではよく言われてますので、
私も気になって同じエントリーで所有機のＸ４とＤ5100とＫ-ｒでＡＦ速度を同条件で比べました。
※比べたのは全てＷズームキットレンズ

なんとキットレンズ18-55ではｋ-ｒが圧勝！（ｋ-ｒ＞Ｘ４＝Ｄ5100）
望遠レンズでもＫ-ｒがスピードだけでは勝利（ｋ-ｒ＞Ｘ４＝Ｄ5100）
しかしスピードはｋ-ｒ勝ってますが被写体によっては一番迷う確立が高かったのが残念！
あとモーター音が大きいのも残念…。鳥達に逃げられます…orz

ちなみに静寂性では、Ｄ5100＞Ｘ４＞ｋ-ｒ
操作性では、Ｘ４＝ｋ-ｒ＞Ｄ5100

バリアングルないけどエントリークラスにおいてはコスパを
含めてｋ-ｒは他の追随を許さないレベルだと思います！

書込番号：13096698

[＠価格．ｔｏｍ]

K-5 との比較なら、7Dタイプでしょうね。
ただ、比較したらK-5が可愛そうですね。

K-5って、X4などと同じ、低価格普及機でしたっけ？？？？

だからこそ、比較には、7Dがお似合いなんですよ。

X4との比較なら、K-rでしょうに。

ころころ変わる、K-5の立位置だこと。

書込番号：13097115

[ともあきひろ]

murakamikunさん

さっそくの比較ありがとうございます！
8-9割って意外とK-rもいいですね。
個人的にはK-mでは5割以下の時も多いって思ってましたので。

価格差等から言っても大健闘と言ってもいいレベルかも？
これでますます購入に傾きつつあります。

早くオーダーカラーのボディが3万円台に落ち着かないかな〜

書込番号：13097123

[ららーら]

それぞれの特長に合わせて使うのが一番ね(^・^)

それにしても＠価格．ｔｏｍさん、アタマだいじょーぶ？
K-5のハナシだれもしてないんだけど…

書込番号：13097132

[寝る子はねむい]

Ｋｒ，Ｋ５とＧＰＳユニットも登場でくやしくてしょうがないんでしょう。

キャノンなんかＡＦが早い（早いです、正確かは別）が最後の砦なんだからそれくらい残して置いてあげないと可哀相ですよ。

てか、同じようなＡＦ優先のＭＦ無視レンズを作られても困るし・・

７Ｄの勝ってるところ・・・　　　大きさ、重さ
負けてる所・・・　　視野率（おっと）　防塵防滴性能　質感　　その他いろいろ・・・・

書込番号：13097196

[Pic-7]

murakamikunさん、こんにちは。

動体はやっぱりCanonですね^^
7D vs. k-rって格闘技で言うと階級差を超えての対戦ですので、なかなかの善戦って所でしょうか。
とても面白い比較だと思いました。

p.s. 日本語ってちゃんと読めないと恥ずかしいですね☆

書込番号：13097287

[murakamikun]

おはようございます。
書き込み後、速攻寝落ちしましたが、色々な反響で正直驚きました。
中には「だから？」とか「アホ」まで・・・笑
作例も貼った訳では無いので正直こんなに短時間でご意見戴けるとは・・・。
ただ、比較対象とするのは？？？って気もしましたが、「勝る点を誉め上げ
劣る点をこき下ろす」的な気持ちからでは無かったんですがねぇ・・・。
Ｋ−ｒがズームキット４セット近く買えちゃう程の価格差有るし、比較自体が
階級無視した邪道ってのもわかります。単純にＫ−ｒでも動体頑張ってます的な
応援の気持ちだったんですがねぇ。歩留り１０％強の差が許せない人は更に上位
機種へ、許容範囲ならお買い得なｋ−ｒをどうぞって感じなんですが・・・。
特に非力な女性には最適なカメラだと関心しました。また、色味などの写り具合は
７Ｄと比べてｋ−ｒの方が好みなので、入門用としてはこれ以上無い出来に仕上が
ってると思います。設定で追い込めば差が無くなるかまでは使い込んで無いので
突っ込まないでくださいね・・・(^^;;;　鮮やかさが違うって言うか、両方ともに
プロテクトフィルターのみつけてますが、ｋ−ｒはＰＬフィルターつけてるみたいな
感じで綺麗でした。試合中に撮り比べてたので同じ構図では撮れてないんですが。
（前にＫ１００Ｄ使ってた時期が有りましたが、連写性能からマウント変えに至った
経緯があり、当時に同等性能が有ればペンタは手放して無かったと思います）
一つだけ不満点を上げるとすけば、レンズ後部のキャップが簡単に外れやすい点で
しょうか・・・。ねじ込み式では無く、押し込むだけなので、夏場とか暖かくなると
樹脂体が更に緩んでバック内で外れやしないか心配ですね。フタだけ純正の他レンズ
品を購入して付け替えた方がいいのかな？　皆さんはどうしてます？

日本語・・・いや、文章での自己主張の仕方って難しいですね・・・笑
無意味な駄文書き込みにお付き合い戴きどうもでした・・・。

書込番号：13097410

[よすみん]

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO	APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO	APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO	APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

7Dはセンサーと駆動系のモーターを2こつんでますし、K-rと同等はまずありえないと思います。

7D使っている方が動体が簡単に撮れるので、腕を落とさないために普段はK-xをよく使っている方が、

K-xでも十分な性能があると言っていたかたがおられました。

他では、

ペンタ使っていた人がK20Dより前の機種とＸ３との比較では、
（発売順k20D→K-m→K-7→K-x→K-r）

AF速度はX3の圧勝で、ピントが合ったときの精度はペンタが上といっていました。

しかしペンタもK100Ds,K200D、K20D、K-m、K-x、K-rと使った感じではK-xからAFはよくなっていると感じています。

子供撮りの練習もかねて飛んでる鳥を見かけたら撮るのですが、

ツバメの場合K-xではシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROのときは撮れましたが、

キットレンズ55-300mmでは10分ほど試しましたが撮れる気がしませんでした。

AFが早いほうがいい場合55-300mmmよりシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの方がおすすめです。

ツバメ
http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-112/ImageID=457-583/

スズメガAF-CのAF5点モード
（ピントが合ったときの精度も良いと思います）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-254/

ちなみに、（ここからは購入検討中の方に）

K-rのAF測距点は11点の9点クロスセンサーです。

ニコン、キヤノンのお手軽エントリー機は、

ニコン11点の中央1点クロス

キヤノン9点中央1点クロスです。

お手軽エントリー機では連写も速いほうですし、シャッター耐久もK-xと同じなら10万回です。（ニコンも）

K-x↓項目６に記載

http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html

キャノンは60Dは10万回と記載はありますが、X4、X5は記載なしです。

シャッタースピードもK-rは 1/6000〜30 秒 （他社お手ごろエントリー機1/4000〜30 秒）

１８種類のデジタルフィルター

３枚の画像を合成して超ワイドな階調の画像を撮影できるHDR機能もあります。

手ブレ補正もボディに内蔵しています。

エントリー機には珍しいAF微調整機能が付いています。
（これが付いていなければ買っていませんでした）

K-rはコストパフォーマンスは良い機種です。

用途は子供撮りでK-xも持っていますが、買って良かったと思っています。
http://digicame-info.com/2010/12/k-r-1.html

http://digicame-info.com/2010/11/k-rk-xk-7.html

http://www.camera-pentax.jp/k-r/simulator.php


しかし、本格的に動体を撮りたい場合は、

大きく、重く、値段も高くなりますが、7Dと良いレンズがいいと思います。

画質重視の場合K-5もおすすめです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12755524/

書込番号：13097437

[よすみん]

そういえばキットレンズのレンズキャップ押し込むだけですね。

特に問題は起きていないので、私は気にしたことないですが、あまり暑い所には置かない方がよさそうですね。

書込番号：13097463

[murakamikun]

よすみん　さん

書き込み有り難うございます。
キットのズームレンズでは撮る気にならなくなるほど鳥撮り厳しかったですかぁ。
そこでシグマのＡＰＯレンズ・・・このレンズなら動体も結構撮れるんですねぇ。
レンズ沼に引き込まないで下さいよぉ・・・欲しくなっちゃうじゃないですか・・・笑

押し込み式のレンズキャップ・・・勝手に取れちゃう前に気にして下さい。笑　　

書込番号：13097482

[よすみん]

キットレンズまったく使ってないのと、レンズキャップはカメラにつけているレンズの分がけっこうあまっているので大丈夫なんです。

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO値段のわりには良かったのでお勧めです。

http://review.kakaku.com/review/10505011403/

書込番号：13097509

[かいざいく]

撮り比べお疲れ様です〜。

以前から撮り比べの話は出てましたが、いきなり動体撮影でのAFを比べちゃいましたかｗ
まぁ、妥当な結果ですね。
というか、K-rの歩留りに驚いたってのが正直なとこですね。
私はめったに動体撮影はしないのですが、
たま〜にやると、とても9割まではいきません。
やっぱり腕なんですね〜、、、
精進しますm(_ _)m

ところで、解像感は別にして、描写にも大きな違いってありましたか？
murakamikunさんは平静な目をお持ちの方だと思いますんで、
教えていただければと思いました。

書込番号：13097511

[murakamikun]

よすみん　さん

レンズ沼に誘ってるでしょ　笑　　　しかもＣ／Ｐ高くてお買い得そう＾＾
同等品でタムも有りますが、どちらが優秀ですかねぇ？　ＡＦ時のモーター
音の大きさが大きくてうるさいのは仕方ないんでしょうが・・・。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511530.10505011403


かいざいく　さん

平静な目ですかぁ？　変な作例載せられなくなっちゃうじゃあ無いですか・・・笑
昨日撮った比較写真載せたいところでしたが、思いっきり個人特定出来ちゃうし
目線入れたりするの面倒なんで、近所の公園に咲き誇ってる花菖蒲でも天気いい時に
撮ってきますね・・・少し気長目に時間を下さい。笑

書込番号：13097594

[よすみん]

どっちが良いかはわかりません。音はおおきいです。

ご存知かもしれませんが、購入時参考にしています。

シャープさ気にする方なので、よく使う焦点距離できめています。

シグマ

http://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=300
タムロン

http://ganref.jp/items/lens/tamron/281/capability/sharpness?fl=300

書込番号：13097655

[murakamikun]

よすみん　さん

比較用データサイトの御紹介どうもです。＾＾　やはり音は大き目なんですねぇ。
でも、純正でも無いレンズの方が体感的にＡＦ早い（ＡＰＯの方）とは意外ですね。
安さに釣られて沼に入らない様に気をつけます　笑　　
今は動きものは７Ｄ＋中古で買った爆速レンズで臨みますので、ペンタ用にはマクロの
方を先に手当したいな・・・どう転んでも沼ですね・・・笑

書込番号：13097689

[~(・・ )~〜]

予断ですが．．．押し込み式のリヤキャップ
これM42にマウントアダプターを装着したレンズに重宝しますよ
通常のリヤキャップやとスカスカになりますから．．．

書込番号：13098118

[インダストリア]

Kissとの比較が妥当な所、
PENTAXエントリーであるK-rと比較されるのがEOS 7Dだというのが不憫でなりませんね。
まあサーキットでのレーシングカーの流し撮り程度の動体なら、K-5とD3との比較で差は出ないか
むしろ、K-5の方がシャープでジャスピン写真の数は多かったくらいですから、
PENTAXの最近の機種のAFはそう大きな弱点とは言えなくなっています。
むしろ逆に比較されている側の数少ないメリットだった部分が風前のともし火ですね。

まあ秒３コマ台のKissじゃ、秒６コマ連写のK-rとの比較されちゃうとかわいそうですからね。
連写枚数もK-rは6コマ/秒で、JPEG25枚/RAW12枚、２コマ/秒だとJPEGはカード空き容量 いっぱいまで、
RAW：36コマまで。たいしてKissX5はJPEGラージ/ファイン：約34枚で、RAWで約6枚。
（スペックオタクでなくともこれだけ差があると、店頭でちょっと触っただけで歴然として差に愕然・・・）
これだけ差があるのに動体ならKissの方がと良いと（正確に言うとK-rとKissとの比較ではなく、
キヤノン高額製品群vsPENTAXの比較にさり気なくすり替えして）一生懸命説明していたしていた
キャノンの販売員の様な方が過去にましたが見ていて痛々しかったですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=12505736/#12521838


あ、それからまじめな話１００％のヒット率の動体ってなんでしょう（笑）
そもそも動体だとフレーミングを伴うのでAF以外の失敗が多々あるので
１００％と言う点で？？？

それより肝心なのは写りです！
趣味の撮影なら、動体のヒット率の１０％の差よりこちらの方が重要ではないでしょうか？
因みにK-5と7Dとの写りの比較は下記にありますが、
Vision_42さん　の比較画像を見て言葉を失いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12867661/



＞フタだけ純正の他レンズ
＞品を購入して付け替えた方がいいのかな？　皆さんはどうしてます？

はい、数百円程度のものですからね。
私の家にはいくつもゴロゴロしてますね。

書込番号：13098164

[murakamikun]

よすみん　さん

何度もスミマセンが、よすみんさんは以下のレンズをお持ちですよね？
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

このレンズのキヤノンマウントを持ってますが、ペンタはボディ内に
手振れ補正機能持ってますから、このレンズとの組み合わせでは手振
れ補正の恩恵って十分に味わえてますか？^^
問題無いなら最近出番の減ったキヤノンマウントのＡ２０をドナドナ
してペンタ用に２７２Ｅ買っちゃおうかなぁって思ってます。
（本気モードでは７Ｄが有るのでズームレンズは後回しで・・・）


~(・・ )~〜 さん

通常のリヤキャップやとスカスカになりますから・・・って　　^^;;;
やっぱりそうなっちゃうんですねぇ。　フードも別売だし、キャップも
買い換えって・・・値段なりの造りですか・・・うーん・・・誰も文句
言わないのかなぁ・・・レビュー評価の時、原点１にしようかなっ　笑

書込番号：13098176

[ともあきひろ]

murakamikunさん　

レンズキャップはタムロンのものはねじ込みで
尚且つ純正のねじ込みよりはめにくいですけど、
逆に外れにくい気がします。
自分はあまり気にせず押し込みタイプも使ってますよ。

フードは他社エントリーも付属してないようですが
キャップはペンタに改善要求してもいいかもしれませんね。

書込番号：13098256

[よすみん]

比較もしてませんしK-rではまだ使っていませんが、他のペンタの機種ではSP AF90mm F/2.8で三脚は使ったことはないです。

たぶん手ブレ補正が効いているのだと思います。

書込番号：13098322

[murakamikun]

インダストリア　さん

１００％と言うシーンは塁間を挟まれて追われるシーン、内外野への飛球を
背走したり前進したりしながら捕球体制に入るシーン、盗塁やホームでのク
ロスプレーになるスチールシーンです。７Ｄですとフレームアウトさせない
限りは中央一点で追い続ける限り外す事は有りませんでした。
これに対し、ｋ−ｒは背景に一度持って行かれると帰ってこないことが１割
強って感じでした。ただ、７Ｄ秀逸、ｋ−ｒ使えないって意味では無く、値
差以上に頑張ってるｋ−ｒって意味で書き込んでますし、その点は理解して
戴けているものと勝手に思ってます（笑）比べるなって言われそうですが。
この値段で動体に対してもこの位の成績なら、運動会初デビューの新米ママ
カメラウーマンにも積極的に使って欲しい（コンデジから乗り換えで買って
欲しい）ホワイトやピンク振り回して欲しいなって思いでいっぱいです。

キャップは勝手に外れてレンズ面汚す前にネジ込み式に早めに変えたいと
思います。　

書込番号：13098324

[murakamikun]

よすみん　さん

おぉぉぉ・・・やっぱり三脚無しで撮れるんですねぇ。　さすがボディ内補正。
キヤノン７Ｄでは三脚使わないと手振れ止まらない面が多いのでレンズ内に補正
機能の無いレンズ（マクロに限らず）ではｋ−ｒやその他のボディ内補正機は
アドバンテージ高いですね。　キヤノンマウントとペンタマウントと同一レンズ
２本持ったら組み合わせる時に入れ違ったり紛らわしいかな・・・爆

ＡＦ精度で比較したら「比べる階級違うでしょ」みたいに思われてる節が有るの
で、今度はマクロ的にどうかと思っちゃいました・・・笑

情報どうもでした。　

書込番号：13098340

[星ももじろう]

軽トラと
Ｆ1を比べるようなことはいみが無い
文句があれば最上級クラスで比較すること

書込番号：13098421

[murakamikun]

うーん・・・比べてどうこう文句を言いたい訳では無いんですがねぇ・・・
そう取られちゃう時も有るんですね。商品とは違う意味で勉強になります。
やはり日本語、文章表現は難しいですね。
撮りたい写真にもよりますけど、動体狙いで高価なカメラを買って成功率
高めるも良し、入門機（ｋ−ｒ等）買って使いこなしながら費用対効果を
求めるも良しって感じで考えてますし、そういう意味ではｋ−ｒはＣＰが
高いですから薦めます・・・的な意図で書き込んでます(^^;;;
軽トラとＦ１比べてどっちが早いか？なんて言ったり聞いたりしなくても
結果は誰が考えても歴然な訳で、読み手にとって無意味な書き込みだと思
われるならば、それはそれで仕方有りませんね。
ただ、購入迷ってる方の参考になればと思ってるだけなので、Ｆ１薦めた
ければＦ１の板に書きますから、これはこれでと言うことで読み流して下
さい。(^^;;;

その様な考えをお持ちの方はきっと他にも大勢いらっしゃるんでしょう。
単に書き込まれるか読み流されるかだけの違いだと思ってます。否定や
賛同を求める為に書き込んでいる訳ではありませんし、スレが荒れたとも
思ってません。　　　　ご意見ありがとうございました。　ｍ＿＿ｍ

書込番号：13098492

[かいざいく]

難しいのは日本語や文章表現じゃない気がしますけどね（;´ω`

これが
5D2とK-rを比較してK-r有利　とか
X5とK-5を比較してK-5有利　とかだったら
また違った反応があったはずで。
何が言いたいかは推して知るべしってことでｗ

murakamikunさんはたまたま7DとK-rを使っていて、
手持ちの2機種を比較するのに他意はないわけで。
私なんかは自分じゃできない比較に興味津々ですけどね。
キヤノン様の上位機種と比べても、ここまでがんばってるK-rって、
やっぱりたいしたもんなんだなぁと。
まぁ、こんなふうに楽しく見ているヤツもいるってことで、
murakamikunさん、今後ともよろしくお願いしますね。

書込番号：13098657

[インダストリア]

>結論から言うと、サーボで追い続けるＡＦは撮った写真の歩留りから言って７Ｄの
>圧勝ですね。（ほぼ１００％）　ｋ−ｒは８０〜９０％くらいでしょうか？
>この１０％強の差の中にミスりたくないものが入っていると悲しくなるので、絶対
>外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです。

PENTAX K-rというエントリー機種のスレッドで、
圧勝とか、絶対外せない本気モードとか大げさな表現使ってまで、
7Dの事持ち上げなくては成らないほどに7Dは危機的状況なのか？
そういう印象しか持ちませんでしたけどね。
ここを見ている多数の方、特にK-rを所有済のユーザや、PENTAXのK-rかK-5と他社(CorN？)併用ユーザ
であれば同じような印象をもったのではないでしょうか。


＞手持ちの2機種を比較するのに他意はないわけで。

そうであれば良いのですが、
誰が見ても、そうは思わないのではないでしょうか（笑）

書込番号：13099130

[ズバリ言うわよ]

>ＣＡＮＯＮの７Ｄに７０−３００ＤＯ（緑環入り）と
>ダブルズームキットの５５−３００とで撮り比べをしてみました
>結論から言うと、サーボで追い続けるＡＦは撮った写真の歩留りから言って７Ｄの
>圧勝ですね

比べる相手が悪いわね。
k-rだったらKissでも辛いわね。

>この１０％強の差の中にミスりたくないものが入っていると悲しくなるので、絶対
>外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです。

ココでは書かない方がいいかも？
Ｃの板で書いた方がいいかもね。


＠価格．ｔｏｍさん　

>K-5って、X4などと同じ、低価格普及機でしたっけ？？？？

似たようなものでは？

書込番号：13099490

[CBR250FR]

murakamikunさん、こんばんは。

ほ〜ほ〜と読んでいたら、比較対象がどーだの、勝っただ負けただのの反応に、見ていた僕がびっくりです。
一部の人は『圧勝』と言う言葉が気に入らないんだと思いますが、多くの人は気にしてないと思います。
どーも他メーカーと比較したりすると、意味のわからない書き込みが増えるようです。

k-5とk-rの比較とかなら、こーはならないと思うのですけどね。

書込番号：13099584

[asd333]

murakamikunさん、こんばんは。

自分はペンタ機は動態撮る気は無いので、あまり気にしませんが、何というか…予想通り、気に入られない方も居るようで、お疲れ様です。

自分も55-300で動態撮影はかなり無謀だと思います。
動態予測の機能に乏しい事、デフォーカスからの戻りが遅いので、一度被写体を外すと、かなり厳しいですね。
DA18-135WRは速度、精度ともに問題なさそうなので、高感度を克服したペンタックスには次は「動態追尾の機能」とレンズも何とかしてほしいところです。

K-rレンズキットのキャップは、単焦点を付け替える時や固めの他社レンズを使う時には「ちょっと被せておく」のに重宝しています。

書込番号：13099644

[ともあきひろ]

なんか敵対視というか気にする人が多すぎると思う。
別にクラスが違おうがメーカーが違おうがいいじゃん。
スレ主は単に持ってる機材で比較しただけで、
どっちがいいとか悪いとか批判してるわけじゃないし。

ペンタユーザーとしては
｢K-rなかなかやるな｣って思っとけばいいと思うんですけど。

書込番号：13099667

[murakamikun]

またまた色々とご意見戴いて恐縮です。(^^;;;　
賛否両論有るのは仕方ないと思いますので、否定的と言いますか反感的なご意見を
お持ちの方には「そう言う受け止め方も有る」とは思いますが、あえて間違った場
違いな書き込みをしたとは思いません。ご意見として受け止めさせて戴きまして、
今後別の書き込みの際に参考にさせて戴きますね。
また、擁護的な立場で書き込み戴いている方々も、面白く読んで戴けている様なので、
これはこれで参考になります。有難うございます。（そう思って戴け嬉しいです）
多分、７Ｄ板で「Ｋ−ｒも頑張ってるよ」って書いたら「勝手に比べてるけど、
だから何？」って書かれるんですかね？　(^^;;;　けなした書き込みをして反感を
買うなら判るんですが、けなした覚えは無いし・・・。ただ、７Ｄが滅茶苦茶いい
みたいな表現や、ｋ−ｒは本気の時は持ち出さないのか？って感じで気に触ったの
かな？受け入れがたかったんでしょうかね。(^^;;;
次に比較する時は少し考えますね。　ｋ−ｒ買ったばかりですが気に入ってますし、
後悔もしてません。買って良かったと心底思ってますし、デジ一眼デビュー予定の
方にも自信を持って薦められると思ってます。　意図しない方向で意外に反響多く
お騒がせしてスミマセン(^^;;;

書込番号：13100114

[星ももじろう]

メーカーが違い設計の意図も違い
グレードも違うものを比較するほうが間違っています
他機との比較はスペックのコーナーがあるのでそこで判断すればいいこと
どっちがいいとか悪いとかはご法度です

書込番号：13100131

[社台マニア]

	設定ミス　(｡-ω-)ｧｧ	東京競馬場3連発

今晩わ

＞murakamikunさん

＞７Ｄ板で「Ｋ−ｒも頑張ってるよ」って書いたら
＞けなした覚えは無いし・・・

[Canon]ユーザーに[PENTAX]との比較を書いても
下位機種なので殆ど相手にもしませんよ (｡-ω-)ｧｧ

僕の撮影場所では[Canon][Nikon]の寡占状態で
[Canon]の白いレンズがズラッと並んでいる中[PENTAX]で頑張っています・・・　　　(￣Д￣；；





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：13100263

[ＡＡＢＢ]

murakamikunさん。

結論から始まりまして、その後は余談のレンズキャップに流れ流れて、
一向に論証らしきものを拝見出来ておりません。

どなたもこなたも、何かもう判ってしまっているようなスタンスで、
ゴチャゴチャですから、murakamikunさんには相当お疲れでしょう。

今後別の書き込みの際には、結論だけでなく、比較の概略やら結果
やら（それが論証です）、幾らかでも余人の参考になることを書いて
戴けませんか。読んで参考になれば、大いに助かります。

書込番号：13100317

[murakamikun]

ＡＡＢＢさん

こんばんは。
今後別の書き込みの際には、結論だけでなく、比較の概略やら
結果やら、幾らかでも余人の参考になることを書いていれば
本当に今回の様になりませんかね？(^^;;;
どんな論証をつけて書き込んだとしても「だから？」と思われ
無い保証は無い訳で・・・。

�@本体メーカー違い＋ＡＦ性能差のあるレンズで比較
�A本体メーカー違い＋マウント違いのサードパーティーレンズ

仮に作例つけて掲載したとして、�@＝邪道　�A＝なるほど！
って単純に思われるとも考えにくい様な気もします・・・(^^;;;

でも冷静になれるご意見ありがとうございます。
確かに疲れました・・・笑　

ｋ−ｒのＡＦ性能面でハッキリしたことは・・・以下でしょうか。
�@キットレンズで動き物を狙う場合は厳しい時が有る。
（今回の比較で体感した仕上がりの歩留り差から）
�AＡＦ早くしたい時は別のレンズ選びが吉。
（今回書き込み戴いたご意見より）

でも、一部の特殊用途（動態撮りメイン）としては不満出るかも
知れませんが、万人受けする仕上がりになっている入門機扱いは
もったいない良いカメラだと個人的には思ってます。　

書込番号：13100551

[キットレンズ]

murakamikunさん　

比較参考になりました。
k-rのAF性能って、悪くないんだなと思いました。

自分が持っている機種を比較して、感想を述べるのって良いと思うのですけど

X4とか同じクラスと比較しろという意見もありますが、何でそんなことを強要するのだろうと思います。

書込番号：13103598

[core star]

murakamikunさん

書き込みありがとうございます。
PENTAXも K-r 以降（あとはK-5だけだが） は
それ以前のモデルとAF-C性能が全く違いますからね。
個人的にはK-5になってようやく使う気になったと思っています。
（K-rは所有していませんが、店頭で試した限りではよい感触でした。
　少なくとも当時のフラッグシップのK-7とは次元が違って驚きでした。）

私から見ると過剰と思われるほど反応していらっしゃる方もいらっしゃいますが、
比較して現実を見るのはよいことだと個人的には思います。
優劣はあります。あって当たり前です。
でも、だからいいとか悪いとかではないんです。
どう判断するかはそれを見た人次第。
過剰に反応しちゃう人って心の中に何か不満を抱えているんだろうなぁ。

って思います。

あ、でもペンタ55-300は店頭で試したらAF遅く感じて買うのをやめました。
撮る人の腕もきっと関係していますよね。
動体のフォーカスポイントを安定してフレーミング追従させる能力とか。

書込番号：13103792

[murakamikun]

キットレンズ　さん

擁護発言ありがとうございます（笑）
まぁ、賛否両論あるのは仕方の無いこと、いや当然のことなので・・・。
褒めていると取ってくれる方も相当数はいらっしゃると判ったので気は
楽になりましたよ・・・最初は焦りましたけどね。笑
せっかく買ったのにダメ・・・みたいに文句言ってる訳じゃ無いし、
グレード差の有るもの同士を比較する自体が間違ってるとか否定意見も
戴きましたが、ペンタの上位機種は持ってないので体感比較できないし。
何でそこまで言い切れる？って感じの意見も有りましたしね。
「ここでは発言の自由は無い」とまでは思いませんでしたけど、なんと
なくですけど上位機種同士で比べてもＰ社の方がＣ社より上と言わない
限り、この板では反感買いそうですね。（仮に結果が逆で有っても）
この価格で２本もレンズついていることを成立させ、しかも高性能。
メーカー的に頑張ってると思いますよ。ただ、余談ですが余りに安さを
追求すると製造人件費が安い海外にどんどん生産が出て行って国内での
仕事場が無くならないの？って余分な心配が・・・。脱線しましたね。笑

書込番号：13103818

[最初からペンタックスファン]

むずかしいことはよくわかりませんが、持っている機種を単純に比較されているということで、僕は悪意のようなものは全く感じませんでした。今回のような比較を初めて見たという意味でも、大変参考になりました。ありがとうございます。
　多くの方が、それぞれ自分のもっている機種で、いろんな比較をしてくれたら、雑誌などでは得られない情報が得られるので、ありがたいです。
（少数意見かもしれませんが、僕にとってはよいスレです。）

書込番号：13104162

[murakamikun]

core star さん　　最初からペンタックスファンさん

ご意見ありがとうございます。
言いたかった通りに普通に受け止めて戴けた様で嬉しいです。
今後も参考にして戴ける様な比較してみたいと思いますが、
色々とまた言われちゃうかと思うと・・・笑

書込番号：13104219

[武田のおじさん]

K-xを持っていますが、K-rが気になる今日この頃・・・。でも、先立つものが・・・（涙）いつかはK-rをゲットしようと毎日ここを訪れてスレを読んでいます。どんなスレが立っても参考になる部分だけ「感謝」みたいな感じで読んでいます。そんな人が大半なのではと思うのですが・・・。別にどう比較したって「ああ、そうなんだ」程度に客観視すればいい事のようにも思えるのですが・・・。
ちなみに、先日子供の運動会だったのですが、DA５５−３００は大活躍でした。動態もピンを外しませんでしたが、（構図は別・・・汗）残念なのはK-xの連射性能。その点、やっぱりK-ｒがほしくなります。それに今度発売になるGPSは天体撮影を容易にしてくれる優れものらしいけど残念ながらK-xには対応していないようです。（K-5とK-r対応）ますます欲しくなる。笑。

書込番号：13105023

[murakamikun]

武田のおじさん　さん

お早うございます。書き込みコメントありがとうございます。
ｋ−ｘお使いなんですねぇ。実はｋ−ｒ購入直前までｋ−ｘと比較して悩んでました。
型落ちとなって価格的にも魅力でしたし・・・笑
でも、御指摘の通り連写性能面と液晶画面の画素数が決め手になり、ｋ−ｒ持ち主に。
運動会ではピン外さずに撮れたんですねぇ。きっと腕前がいいんですよ＾＾　
今週末に自分の子も運動会なのでカメラマンして来ますが、うちの学校、１０００人
ほど居まして滅茶苦茶広いので、陣取った場所から狙うと３００ｍｍでもキツイ場面が
あるので７Ｄ＋シグマ５０−５００ｍｍで行くと思います。筋肉プルプルになる覚悟で。
また誤解生むといけないので、あえて付け加えますが、性能面での７Ｄ選択では無く、
保有レンズでの画角面からの選択です。
もしペンタマウントで同レンズ持ってたら・・・ｋ−ｒで行ったと思います。ビデオと
併用なので少しでも機材軽くしたいし、発色は７Ｄよりもｋ−ｒが好みなので。
（発色好みと言うか・・・忠実に再現できていると言う方が正確かも知れませんねぇ。
　それ位いい写りするカメラだと思います）　
武田のおじさんさんはｘお持ちなんですから、レンズキットやダブルズームキットでは
無く、ボディ購入だけでｘと併用できちゃうじゃないですか・・・。お小遣い貯まったら
買いに行っちゃって下さい。日本経済活性化の為にも・・・笑
自分はｋ−ｒ購入後、ガシャポンでカラバリ楽しむ方に走ってます・・・爆
変なオヤジが小銭握りしめ何回もガチャガチャ・・・相当怪しかったかも・・・(^^;;;

書込番号：13105441

[インダストリア]

murakamikunさん

持っている機種を単純に比較することを否定しているんじゃ無いですよ。
僕が引っかかったのはやっぱり『動体で１００％の歩留まり』というところ、
一旦引っかかると他も全て信用できなくなってしまう性質なので。


ただ考えて見れば、かつて私も所有機種(K-5とD3)を単純比較したら、比較された機種のユーザに
何故かその後継機種(D3S)を持ち出されて詐欺とまで言われました。
（正確にはそういう発言をしているブログの共同執筆者かブログ主？にリンク貼付けされた）
ですので、あらぬ誤解を招く表現をしないようにすべきということなのかもしれません。

書込番号：13107373

[murakamikun]

インダストリア　さん

アドバイスありがとうございます。過去に痛い目に合われたんですね・・・参考になります。
いろいろ意見が分かれること自体は否定しませんし、当然だとおもいます。だから色々な
メーカーから製品が出ていて好き嫌いが別れる訳で。
ある意味、インダストリアさんご自信の体験から色々と教えて戴けて嬉しいですよ。気には
してしてませんのでこれからも宜しくです。（もっとどぎつい発言や決め付け意見的なもの
には敵対心を感じたと言うか・・・何故そこまで言い切れるんだろう？って思ったものは
何件か有りましたけどね・・・）

話は変わりますが・・・
会社帰りの近所の公園で満開だったので夕方でしたが撮って見ました。「撮り比べ」はして
ません（笑）が、ＤＡ３５ｍｍＦ２．４で暗いかな？っていう時間でしたが良く写りました。
前に７ＤにタムロンのＦ２．８通しの手振れ補正無し（Ａ１６）で水族館撮りましたけど、
手振れのオンパレード、シグマ３０ｍｍＦ１．４で何とか止まった経験が有りましたが、今
回はボディ内補正内蔵の効果も有って、ｋ−ｒ＋ＤＡ３５ｍｍいい写りしてると思います。
＊加工は「リサイズ」のみ施してます。

暗所でもノーフラッシュでかなり行けそうですね。いい買い物しました。
ここだけの話、ＰＥＮとギリギリまで迷ってましたが。。。ｋ−ｒで正解でした。

書込番号：13107702

[蔵白]

私はそれほど悪い書き方をされているとは思いませんが、ここはPENTAXのK-ｒの板でおそらくPENTAXが好きであったりK-ｒを気に入って使っている方が多いのだと思いますので、もう少し書き方を配慮されてもよかったのではないかなとも思います。

読みようによっては「ＣＡＮＯＮの７Ｄは素晴らしい、PENTAXのK-ｒもまぁ悪くはないけど・・・・」みたいに読めてしまいます。
「買って失敗ということは全く思いませんが」という一文がK-ｒも悪くはないけど良くもないという感じを出している気がします。「成功ではないんだ」と。
細かいかもしれませんがＣＡＮＯＮの７ＤとPENTAXのK-ｒを比較するのではなく、PENTAXのK-ｒとＣＡＮＯＮの７ＤをあくまでもK-ｒをメインで比較された方がスレ主様が不愉快に感じる書き込みが少なかったのではないでしょうか。

書込番号：13108422

[武田のおじさん]

260ミリX１．７	98ミリX1.7	210ミリX1.7

実はですね〜。このスレのテーマとは関係ないのですが、先ほどの運動会の件ですが、実はDA５５−３００だとやっぱり足りないですよね。そこで私はちょっとした裏技を使いました。X2のリヤーコンバーションも持っているのですが、これではAFが使い物になりません。そこで登場するのはテレコンバーションレンズです。たまたまコンデジの１．７倍のテレコンを付けてみると案外AFが効くんですよね。35ミリ換算で510ミリになります。レンズの取り付けが55ミリでステップダウンリングでの装着なので広角側は少々けられますが、テレ側は問題ありません。写りもまあまあです。（運動会程度なら上出来）運動場の反対側にいるわが子の顔もバッチリです。予算の無い方。写りにこだわらない方には試してみるのもいいかもです。それに軽いです。笑。
人物の作例は支障があるので、お花をアップしておきます。ちなみにテレコンと５５−３００の間にPLフィルター噛ましてます。

書込番号：13109162

[murakamikun]

蔵白　さん

書き込み＆助言ありがとうございます。非常に参考になります。
でも、そんなに気分を害していた訳では無いんですがねぇ（笑）
（「そんなに」ってことは多少は有るのね・・・と突っ込まれそうですが　笑）
他の方の事例の様に嫌がらせ受けた訳では無いですから・・・まだ・・・爆

武田のおじさん　さん

参考になる事例の紹介ありがとうございます。
もっと早く知っていたらシグマ５０−５００買わずに済んだかも？
ペンタ様の長いレンズへの投資は当分無理なので非常に興味が有ります。
もっと詳しく教えてくれませんか？＾＾　　ｋ−ｒで是非試してみたいです。

書込番号：13109655

[BE_PAL]

スレ主さんもカメラの性格が異なることを理解の上、撮り比べただけでしょう。
１０％の数値は別にしても、動き物はヒット率がとても重要なのは明白でしょうね。

それから、実際の撮影の上では、動体へのヒット率というのはカメラの能力以上に撮影者の被写体の動きを予測する能力やフレームへの捕捉の仕方など技量による差が大きいでしょう。同じカメラでも経験豊かな方と未経験者ではヒット率は大きく異なります。

以前、Ｄ３とＫ５の動体の比較について発言されている方も居ましたが、確か、前方に高速で飛んでくる鳥を至近距離で撮るならＤ３で、それ以外はＫ５でも変わらないなどとＤ３、Ｋ−５其々のピンボケ写真を載せながら仰っていましたが、殆ど経験値の無い方だと平気でこのような曖昧な事をさも事実のように断言されるので受けて側も気をつけて判断する必要があるでしょうね。

書込番号：13110999

[武田のおじさん]

スレ主さんのリクエストにお応えして。わたしは以前、オリンパスのコンデジ（camedia c-770ウルトラズーム）を使っていたのですが、このカメラのテレコンバーションレンズを遊び心で５５−３００ズームに付けてみると結構AFが効くことを発見したのです。その上色収差もあまり出ないのでラッキーでした。ちなみにパナの2倍テレコンを試したら色収差が激しくて使い物になりませんでした。ですから、テレコンなら何でも良いわけではなさそうです。
ちなみに、同じくオリンパスのワイドコンバーションレンズも持っているので、キットレンズの１８−５５に付けて（X0.7倍なので約13ミリ）超広角も楽しんでいます。さすがオリンパス。
低予算でカメラを楽しむ苦肉の策です。・・・笑。
パソコンで検索したらデジイチ用のコンバーションレンズもヒットすると思いますよ。

書込番号：13111272

[よすみん]

ＡＦ情報です。（古いですけど）

動体撮影はキャノンが良いとの書き込みが多いのでKISS X2を購入しましたが、ピントはずれやピン抜けが多く、枚数は撮れますが歩留まりは6割ニコンのD40のほうがはるかにジャスピンです。

品川のキャノンショウルームにて相談したところ、KISSで動体は無理ですとのこと。50Dでもきびしいそうで7Dがやっとニコンに追いついてきたのでそちらをどうぞと言われました。

という使用者がおられました。

やはり動体がメインの場合は7Dがベストでしょうね。

書込番号：13120040

[よすみん]

K-5,K-7,D7000、60Dの動体テスト

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755

書込番号：13120380

[１００均]

スレ主のmurakamikunさんがどんなＡＦモードで撮影したのかは分かりませんが、
中央１点ＡＦでならK-rでも他社の同クラスの機種でもそんなに圧倒的な差は感じないと思います。（それでも中央１点でもさすがに７Ｄと比べたら分が悪いとは思います）

しかし問題なのはペンタ機の多点ＡＦです。
よくＫ−ｒなどの新規購入検討をされてる人のスレ等に毎回現れて
「Ｋ−ｒは９点クロス、キヤノン、ニコンの同クラス機は中央１点のみクロス」
とカタログスペックを得意気に書いてる人がいますが、
多点ＡＦを使った場合、ペンタ機は９点クロスでも、中央１点のみクロスの同クラス他社機のほうがＡＦ速度、精度は断然上です。
店頭でちょっと試したぐらいでも差がわかると思います。
ペンタ機の多点ＡＦは使ってて違和感を感じるほど中央の１点以外のＡＦポイントの反応が鈍いというか変です。
９点クロスは売り文句にはなりませんね。

書込番号：13120649

[オリが好き]

みんなもっと写真撮りに行ったり写真展に行ったりすればいいのに。

書込番号：13122210

[よすみん]

＞中央１点ＡＦでならK-rでも他社の同クラスの機種でもそんなに圧倒的な差は感じないと思います。

Ｋ―ｒで中央1点と5点では5点の方が良いので、

動体はかなりの確率でAF-CのＡＦ5点モードを使っています。

レンズによりますが精度悪くないと感じていいるのですが、

そんなに差があるんですね。すごく興味があります。

書き込みからして１００均さんはすごい写真をとられているのでしょう。

使用機種はキスデジでしょうか？

Ｋ−ｒとの性能差が感じられる連写で撮影したすごい画像ＵＰしてもらっていいですか。できれば8枚ぐらい。

本当にすごいと感じた場合購入を検討したいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：13123142

[BE_PAL]

マッツン75さん

KrのAFのスピードは速く感じますね。駆動音が大きい分、感覚的に速く感じると言う部分もあるのかも知れません。
まあ、私の場合、お店で触った印象に過ぎませんが、野鳥も逃げる原因とは驚きです。
かなり、至近距離でしょうからブラインド撮影と思われますが、よほど警戒心の強い相手なのでしょうね。


100均さん

確かにスペックだけ見ると9点クロスは魅力に感じますが、周辺センサーも含め実際の反応、精度の方が重要ですね。
また、低照度、低コントラスト下の反応も大切です。

個人的には動体への反応より、周辺センサーを含め、低照度、低コントラスト状況下の信頼性が重要ですが、知り合いはその辺がP社AFの大きな欠点だと言っていました。


よすみんさん

5点の方が良いとは驚きです。
それとも、1点AFがだらしなさすぎるのか。
5点の場合、センサー間が空きすぎでバックに引っ張られそうですが、感想を聞くとほしい所にピントが来ているのでしょうけど、本当かどうか疑問に感じます。

因みに私はN社ですが、やはり、1点AFの方がはるかに狙いやすいです。多点AFは必ずしも欲しいところにピントは来ません。
また、N社の場合、特に、低コントラスト下ではクラスの差を感じる事が出来ます。

書込番号：13123512

[ズバリ言うわよ]

>Ｋ―ｒで中央1点と5点では5点の方が良いので、

ＡＦ速度が遅い／精度が？では意味が無いと思うわよ。

書込番号：13123827

[よすみん]

向かってくるのは上に比較に載せました。ｋ−５ですけど。

ニコンとの差は前に書き込んだことがあるので気が向いたら見つけてください。

２．３回書いてると思います。

K100Ds,K200D、K20D、K-m、K-x、K-rと使った感じでは暗所ではK-xからよくなったと実感しています。

http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html

＞5点の場合、センサー間が空きすぎでバックに引っ張られそうですが

※動体にならないかも知れませんが、連射の遅いK-xのAF-CのAF5点モード
で連写したスズメガの画像なら30枚ほどUP（明日までに）はできますがいりますか？

こんな感じの虫です↓

http://www.youtube.com/watch?v=flMml06q0IM


※動体にならないかも知れませんが、
バックに引っ張られているかは判断できると思います。

書込番号：13123883

[よすみん]

削除内容知らないのですが。

ズバリ言うわよさんまたきたんですね。

よほど相手にしてもらえたのが嬉しかったのでしょうね。

画像UPしてもらえないようなので、もう相手はできません。

ごめんなさい。

書込番号：13123915

[ズバリ言うわよ]

>K100Ds,K200D、K20D、K-m、K-x、K-rと使った感じでは暗所ではK-xからよくなったと実感し
>ています

同じメーカー間での比較なので、多少感じたんだと思うわね。

書込番号：13123955

[インダストリア]

>このスレ主さんは、7Dの中央1点でフレームアウトさせない限りは100％の捕捉と仰られています。
>その全てが写真としてOKカットとは仰られていません。

>確かに、D3で滑空態勢で緩やかに飛翔するフクロウにピントを合わせることが出来なければ、
>7Dのヒット率100％なんて発言は信じられないのも無理はありません。
>ただ、繰り返しですが、こればかりは使い手次第ですからご納得されて下さい。


スレ主さんは、
中央1点にフレームアウトさせない限りAF外すことが無いとは言ってるが、
『その全てが写真としてOKカットとは仰られていません』
というような内容は一切発言しておらず、全くの創作ですね。

冒頭で写真として歩留まりほぼ１００％と最初にスレ主さんが言ってるので、
撮影した写真全てがほぼOKカットという意味になりますよ。
日本語大丈夫ですか？

Ｄ３とＫ５の動体の比較のことで、
フクロウの写真に言及されてますが、これはスレ主殿の撮影状況とはだいぶ異なると思いますから
（５ｍ程度の至近距離かつ接近速度が速いと思われる）安易に一緒くたにしない方が良いでしょう。
（何しろ画像が無いのでスレ主さんの動体がどういう方向にどういう速さで、焦点距離いくつのどんなレンズで
　どのくらいの距離で撮影しているのか不明）
それから
”ピントを合わせられることが出来ない”
事の要因を撮り手のテクニックのせいだと決め付けたいようですが、
撮影状況を知らないあなたが何故そう言えるのか不思議ですね。
逆に言うとテクニックさえあればこのような飛翔中のフクロウに何時でも百発百中でAFをあわせられる
という事になりますが、それで宜しいでしょうか？

書込番号：13124012

[インダストリア]

追記します。
このような飛翔中のフクロウはこの画像です。200mノートリミング、D3なら300mm相当です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13008177/ImageID=918115/

書込番号：13124053

[マッツン75]

BE_PALさん

消されちゃいましたが一応キヤノン・ニコン・ペンタと我が家にありますので
私はペンタ贔屓ではないですよ！

＞KrのAFのスピードは速く感じますね。駆動音が大きい分、感覚的に速く感じると言う部分もあるのかも知れません。

車でもエンジン音が大きいほど体感スピードが上がって感じる部分はあると思います。
でも、それを差し引いてもｋ-ｒは早いと感じますし、間違ってもＸ４やＤ5100に劣っているなんてことはないですね！

各社それぞれ特徴があって正直思ったより良くなかったのは、
残念ながらＸ４でした。ＡＦスピードはＤ5100と大差ないのですが、
ピントが合ってるハズの肝心の画像がピン甘が多く実際の歩留まりは低め！

Ｄ5100はＡＦ動作音がかなり静かで結婚式などの静粛な場には向いてますね！
感覚的には早くはないですが正確性は一番でジャスピン率は一番高いかな。

ｋ-ｒは私から言わせれば爆音ＡＦです。キヤノンのジーコジーコいう単焦点がかわいいくらいです。
私は望遠は300ｍｍレンズだけなので小鳥はけっこう近づかないと撮れません。
鳥に逃げられるのもありますが、鳥にストレスを与えたくないという思いが大きいです。
それと速さは一番ですがコントラスト比の低い被写体などでは一番迷う確立が高いので
必ずしも使い勝手が良いとは言いません！
ただ、秒間６連写は強力で他の追随は許さないですね。

どれも私から言わせてもらえばＡＦは団栗の背比べで過酷な状況の撮影でなければ
比べた三つの機種は実用レベルに達しています。

動体メインで歩留まりを上げたい方はどうぞ上位機種へさっさと行ってください！

最後に私は全てキットレンズでの検証してます。
贔屓の機種にＬレンズを使うような馬鹿げたことはしてませんのであしからず…。

kakakuぽっぽcom＝ズバリいうわよさん！
また性懲りも無く出てきたのですね。
削除されるのがオチですよ♪

書込番号：13124114

[ズバリ言うわよ]

>贔屓の機種にＬレンズを使うような馬鹿げたことはしてませんのであしからず…。

大したレンズを使わずに比較するので、本来のＡＦ性能がわからないのね。
あっ、私はＬレンズしか持っていないのであしからず。

書込番号：13124230

[24F1.4]

＞大したレンズを使わずに比較するので、本来のＡＦ性能がわからないのね。
　あっ、私はＬレンズしか持っていないのであしからず。

持ってても写真撮れなきゃ意味ないのに（笑）

書込番号：13124275

[BE_PAL]

スレ主さんは、写真としてほぼ100％の歩留まりと仰られています。これは、少なくとも測距点を被せなければならないので、相当な撮影技術だと思います。

また、この場合の歩留まりとは写真としてのピント合焦の事と判断しました。工業製品などに使う歩留まりの意味とは違いますから、写真全てがOKカットという意味にはなりません。

なぜなら、撮影の意図、また、構図や、被写体の体勢、露出などなど、最終的に写真としてOKカットかどうかを決めるのはピントだけではないからです。

また、スレ主さんも、「ミスりたくないものが入っていると悲しくなる」と仰られています。
これは、言い換えれば、スレ主さんにとって、ミスりたくないン＝狙っていたシーン＝OKカットを意味していると想像出来ます。

以上のことから、歩留まりほぼ100％＝写真全てがほぼOKカットとはならないと読み取りました。

書込番号：13124632

[ズバリ言うわよ]

そもそも、スレ主さんが

>結論から言うと、サーボで追い続けるＡＦは撮った写真の歩留りから言って７Ｄの
>圧勝ですね。（ほぼ１００％）　

>この１０％強の差の中にミスりたくないものが入っていると悲しくなるので、絶対
>外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです。

と言っている時点で、ご満足されてるんでしょうね。
10%の差が大きいと仰せですので、やはり７ＤのＡＦは大変優れてると思われているようですね。

書込番号：13124663

[マッツン75]

＞kakakuぽっぽcom＝ズバリ言うわよさん！

何だ〜ここには反応しないんだ〜
もう認めちゃったんですね！
その方が楽でいいと思いますよ（笑）

＞あっ、私はＬレンズしか持っていないのであしからず。
やっと理解しました！
ただのレンズコレクターさんでしたか。
でしたら画像UPは無理でしたね。すみませんでした！

書込番号：13124689

[ズバリ言うわよ]

＞kakakuぽっぽcom＝ズバリ言うわよさん！

>何だ〜ここには反応しないんだ〜
>もう認めちゃったんですね！

？？
記憶力があればわかるけど？？
私と、元kakakuぽっぽcomさん、１００均さんが同一人物じゃないよって書いたレスがね
消されたのよ。
貴方が都合のいいように削除依頼したんでしょ(笑)

>ただのレンズコレクターさんでしたか。

貴方のこれない領域だと思うわ(笑)

書込番号：13125327

[社台マニア]

今晩わ

このスレッド「撮り比べてみました」と関係の無いやり取りや揚げ足取りは
これまでにしませんか？　(-д-｀*)ｳｩ-

他所の掲示板等でお願いします　　(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ







[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：13125354

[１００均]

よすみんさん

>そんなに差があるんですね。すごく興味があります。

興味があるならご自分で実際に試したほうがいいですよ。
ここには実際の使用感の違いもよく分かりもしないくせに
「ペンタは９点クロス、他社同クラス機は中央１点のみクロス」だとか、
自分の使ってるカメラのシャッター回数も知らず、シャッター回数を調べる方法も知らないくせに
「ペンタ機はシャッター回数○○万回テスト」とか得意気にカタログスペックや受け売りを書き並べてる人がいますからね。あてになりませんし鵜呑みにしてはいけません。
ご自分で試されるのが一番です。

>書き込みからして１００均さんはすごい写真をとられているのでしょう。
>使用機種はキスデジでしょうか？

どこからキスデジがでたのでしょうか？どこから私がすごい写真撮るということになったのでしょうか？
私は自分がすごい写真を撮るなどということ思ってませんけど。
持ってるのはＫ２０Ｄ、Ｋ−ｒです。ペンタックスというメーカーも好きです。
私はcanon機など持ってませんよ。

話それてしまいますけど、canonのカメラには優れたカメラがあるのは私も認めますが、私はcanonという会社の商売の仕方、canon会長が経団連会長だった時の言動には問題があると思い反感を感じる部分もあるのであの会社の売り上げに貢献する気がないのでcanon機は購入検討対象に入れたことありません。
それでもペンタ機のカタログスペックや受け売りを書き並べる人のような井の中の蛙にはなりたくないので、キヤノン機も含め他社のカメラも知り合いの物を使わせてもらったり、店頭で試してみたりと可能な限り自分で使って試します。



>Ｋ−ｒとの性能差が感じられる連写で撮影したすごい画像ＵＰしてもらっていいですか。できれば8枚ぐらい。


嫌ですね。お断りします。
仮にあなたの要望に応えて画像ＵＰしたとしても、何十枚何百枚と連写した中でたまたまピントが合ってたっぽい数枚のツバメの飛翔写真を自慢げにＵＰする誰かみたいなことを私がするかもしれないですよ？　
あてにならないしなんの参考にもならないと思いますよ？（笑）

書込番号：13125368

[インダストリア]

そもそも、このスレ主さまの撮影対象ですが、
少年野球とのことですが、
使用レンズ、焦点距離、手振れ補正有無、シャッタースピード、撮影距離、三脚や一脚の使用有無
被写体の状態（ユニホームの色、背景など）全く分らず、
論証もないまま、いきなり歩留まりの１００％と９０％という数字だけでは情報価値ほとんどゼロで、
更にスレ主さまの経験、熟練度など知る良しもありませんね。

※ただ以下のスレ主さんの書込みから、K-rはキットレンズのみしか試していない様子で、
　7D用にはシグマ50-500HSMを所有されているようですね。
　K-rのキットレンズで少年野球の動体撮影の歩留まり９０％は凄いという解釈も成り立ちそう（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13096045/#13100551
ｋ−ｒのＡＦ性能面でハッキリしたことは・・・以下でしょうか。
�@キットレンズで動き物を狙う場合は厳しい時が有る。
（今回の比較で体感した仕上がりの歩留り差から）
�AＡＦ早くしたい時は別のレンズ選びが吉。
（今回書き込み戴いたご意見より）
2011/06/07 00:10　[13100551]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13096045/#13105441
陣取った場所から狙うと３００ｍｍでもキツイ場面が
あるので７Ｄ＋シグマ５０−５００ｍｍで行くと思います。筋肉プルプルになる覚悟で。
また誤解生むといけないので、あえて付け加えますが、性能面での７Ｄ選択では無く、
保有レンズでの画角面からの選択です。
もしペンタマウントで同レンズ持ってたら・・・ｋ−ｒで行ったと思います。
2011/06/08 08:55　[13105441]



歩留まり１００％の解釈
スレ主さんの言葉通りなら　撮影した写真トータルのチェックでほぼ全てＯＫということにしかなりませんので、
AFだけ切り出してピントの歩留まりのみ１００％だと言うのは強引な曲解でしかありません。
だいたい動体撮影の経験が少しでもあれば、歩留まり１００％なんてことは先ずありえないし、
フレーミングの失敗とAFの失敗と綺麗に分離することなど出来ないので、
（フレーミング失敗しているとブレなども伴うので、AFが失敗か成功かなんか判別不可の場合がほとんど）
AFの歩留まりだけ切り出して１００％というたわけた表現はありえないですね。

それからフクロウの方の、
>”ピントを合わせられることが出来ない”
>事の要因を撮り手のテクニックのせいだと決め付けたいようですが、
>撮影状況を知らないあなたが何故そう言えるのか不思議ですね。
>逆に言うとテクニックさえあればこのような飛翔中のフクロウに何時でも百発百中でAFをあわせられる
>という事になりますが、それで宜しいでしょうか？

これについては回答がありませんが、どういうことでしょうか？

状況が全く異なるフクロウの画像を持ち出して、私のことをピント合わせられないからスレ主さんの１００％歩留まりを理解出来ないとなどと断定調に言うからには答えられるハズですよね。
あなたの言い分に従えば、スレ主さんの１００％歩留まりを理解できる＝フクロウの飛翔でAFを１００％合わせられるということになります。
そもそも、私のHDDの中身を覗いた訳でもないのに、AF合わせられないと断言出来る事がとっても不思議で、あなたの頭の構造がどうなってるのか？そちらの方が心配です。

ということで、BE_PALさんは
飛翔中のフクロウに200mm(APS-C)か300mm（フル）で5m以内という至近距離で１００％ＡＦを合わせられるのでしょうから、
画像をぜひ見せてください。連写なら複数枚数、ノートリミングレタッチ無しの撮って出しで。
ノートリが証明出来るよう、出来れば等倍ふるピクセル画像を適当なアップローダに上げて下さい。
歩留まりが分るようにサムネイル、コンタクトシートなどもあると良いですね。
フレーミングは真正面か下記のように多少斜めでも構わないですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13008177/ImageID=918115/
散々人の画像にいいたい放題言ったのだから、人として、男としてそれくらいのこと出来て当然ですよね。

書込番号：13125395

[インダストリア]

それからもうひとつ条件追加
フクロウが飛び立つポイントは撮影ポントか10m強程度で。
つまり距離の前半は羽ばたいて加速、後半に入ってやっと安定姿勢という条件です。
鳥撮り専門のBE_PALさんならAF歩留まり１００％楽勝でしょう。

書込番号：13125476

[BE_PAL]

全て狙い通りの100％なんて、静物だって有り得ないと思います。
あれこれフレーミングや設定なども変えながら撮るのが普通ですから、いくら100％と仰られていても、それだけで、ストレートに捉えてはいけませんよ。
よく、汲み取って解釈しましょう。

因みに、ご指定の条件の写真は無いですね。
残念ながら、一から自分の力で野生個体を捜して撮影しますし、餌付けとかで人慣れした個体は撮りません。

まあ、フクロウ類の野生個体を沢山観察している経験のある方なら判ると思いますが、経験の無い方には判らないと思います。

因みに、連写は使いませんね。飛形や構図、背景なども考慮しますから、通常、単写です。

因みに、写真アップされるなら野生個体とは言いませんが、OKカットでお願いしますね。それとも、それは、OKカットと理解していいのでしょうか？それとも、ボツなんですか？
ショーのフクロウならチャンスは沢山あると思いますが、他のカットはないのですか？
沢山改善点がありますが、余計なお世話と仰られそうなので止めておきますね。

私は歩留まり100％では撮れませんが、数多くの種を観察してきてますので、その人のOKカットと言う写真を見れば、だいたいその人の経験値が判ります。
上手な方はバランスがいいですから。勿論、野生個体ですけど。

書込番号：13125561

[１００均]

ダストさん

フクロウ相手にあなたの言う条件そろえて撮影なんて出来ると思います？
花鳥園とかで飼われてるフクロウだってそんな都合良く飛んでくれませんから。
AF歩留まり以前にフクロウにそんな都合良く飛んでもらえる確率のほうが問題ですよ（笑）

そこまで言うならフクロウじゃなくあなたがモデルになってＢＥ＿ＰＡＬさんの前で走り回って撮影してもらったらどうですか？
男の中の男ダストさんなら出来ますよね？
人として、男としてそれくらいのこと出来て当然ですよね。

書込番号：13125566

[BE_PAL]

フクロウ類の飛翔の仕方も判っていないんですね。
苦笑

書込番号：13125580

[インダストリア]

BE_PALさん　

＞全て狙い通りの100％なんて、静物だって有り得ないと思います。
＞あれこれフレーミングや設定なども変えながら撮るのが普通ですから、
＞いくら100％と仰られていても、それだけで、ストレートに捉えてはいけませんよ。
そんなことは聞いてませんよ。
AFは１００％合わせられると言ってるんですから、フレーミング関係無く
高速で向かって飛翔する鳥は全て１００％AF合わせられるという証拠を見せてください。
この際細かい条件は無視して良いですよ。



＞因みに、写真アップされるなら野生個体とは言いませんが、OKカットでお願いしますね
あなたのAF１００％合わせられるという主張どおりの写真をお願いしますと言ってるのですが、
話を誤魔化さないで下さい。


＞私は歩留まり100％では撮れませんが
ＡＦは１００％合わせられるんでしょうから、
それを示す写真を出して下さいと言ってます。日本語分りますか？
この際細かい条件は問いません。


＞ショーのフクロウならチャンスは沢山あると思いますが、他のカットはないのですか？
＞AF歩留まり以前にフクロウにそんな都合良く飛んでもらえる確率のほうが問題ですよ（笑）
＞フクロウ類の飛翔の仕方も判っていないんですね。
分っていないのはどちらか明らか（笑）
私の画像を見て”ピントを合わせられることが出来ない”のは撮り手のテクニックのせいで、
テクニックのある自分であればAFを合わせられると言った主張をされているのですから、
そちらが１００％AFを合わせられるという証拠を見せるべきでしょう。
何を今更女々しい言い訳してるんでしょうか？



１００均さん　
相手にすること自体ここの規約に反しますからスルーさせて頂きます。

書込番号：13125927

[BE_PAL]

本当に執着しますね。
いつ、高速で移動する野鳥をAFで100％ピントが合うなんて言いました？そんな事、一言も言ってませんが。（苦笑）

むしろ、既に削除されていますが、コピーされてるでしょうから、よく読んで下さいね。飛翔する野鳥はAFよりMFや置きピンを使う機会が多いと申してますが。（苦笑）

飛んでくる鳥をAFで撮るならD3なんて発言を見ると、その人は野鳥撮りを殆どしたことが無いと判るんですよ。

後、別に話を誤魔化していませんが、あれでOKカットなんですか？
それとも、カメラの性能が追いついていないと判断されるのでしょうか？
まあ、写真みせろとは言いませんが、根本的に鳥撮りの基本がなってないですよ。
仰る通り、野鳥専門ですから、程度はだいたい判ります。

後、興味はないでしょうが、フクロウ類の飛翔に関しては本でも買って調べて下さい。ショーで飛んでいるのを観ただけで飛翔方を判断してしまった愚かさに気付くことでしょう。
生態学にはもちろんの事、解剖学的にも非常に興味深いですよ。

書込番号：13126004

[インダストリア]

>動体に対するAFのヒット率については、使い手の技量に左右される部分が大きいかと思います。
>このスレ主さんは、7Dの中央1点でフレームアウトさせない限りは100％の捕捉と仰られています。
>その全てが写真としてOKカットとは仰られていません。
>確かに、D3で滑空態勢で緩やかに飛翔するフクロウにピントを合わせることが出来なければ、
>7Dのヒット率100％なんて発言は信じられないのも無理はありません。
>ただ、繰り返しですが、こればかりは使い手次第ですからご納得されて下さい。


癒しの写真として掲載した画像に対して粘着してきたのはそちらのほうですよ。
上のように発言をしたのもあなた自身ですから、
納得できるような証拠写真を示して下さいね。
ここまで言い張ってるんですから今更女々しい言い訳なんか出来ないですよね（笑）

書込番号：13126035

[BE_PAL]

やっぱりコピーしているのですね。苦笑
で、野鳥撮りでAFで100％ピントが合うなんてどこに書いてありますか。

因みに、一番最初に私に粘着してきたのは、其方ですが。苦笑
過去いろんな方に絡んでいっているようですから、覚えていませんか？コピーし忘れたのでしょうか？

また、少なくとも、わざわざここに注釈なしで、アップされるなら、一応ご本人の中ではOKなんでしょうね。そろとも、歩留まり0％なのでしょうか？
失礼ながら、いつも、色々豪語されている方の写真を見るのが初めてだったもので・・・しかも、鳥撮りでしょう、我が眼を疑いましたよ。苦笑
だから、惜しかったですねと、やんわりと正直な感想を述べただけですが。

因みに、ご希望の条件ではありませんが、削除されたあのスレで飛翔写真載せてますよ。
どのような時にAFが頼りになって、どのような時はMFなのか。
コピーしているでしょうからよく見て下さいね。

書込番号：13126088

[よすみん]

１００均さん　

K−ｒのＵＰしたツバメは100枚ぐらいは撮っています。

ツバメは練習用です。

10枚以下で撮れといわれれば撮れますよ。時間かかりますけど。

近所のツバメってそんなに近くを飛んでくれないんですよ。

K-rで撮ったものはグランドで空を飛んでいました。

遠くにいても撮っているので100枚ぐらいになります。

連写使っていないツバメK20D ↓8枚ＵＰしていますが、5分ぐら撮影したものです。撮影時間見てもらえればわかると思います。

保育園の誕生会に行く途中だったんで急いで撮りました。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-11/ImageID=457-199/

これはMFでオリンパスですが22枚撮ってマシなものです。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-11/ImageID=457-57/

いろいろ書きましたが消しました。

若干あきれたので、スルー対象にさせてもらいます。

ずばりさんもスルー対象だったんんですけどできなかったので、

できるかわかりませんが…

書込番号：13126103

[インダストリア]

>やっぱりコピーしているのですね。苦笑

爆笑ものですな。頭かくして尻隠さず
自分の発言に責任が持てず、都合の悪いスレが残っていないかが気になるのでしょう。


＞因みに、ご希望の条件ではありませんが、削除されたあのスレで飛翔写真載せてますよ。

確か600mmレンズで私のフクロウ飛翔画像よりさらに被写体が小さく写ってるやつですね（笑）
マクロレンスで虫の飛翔写真でも撮って見れば、
200mmレンズと600mmレンズで同じように飛翔する鳥を同じ大きさで撮影するのは
どちらの方が難易度が高いか明らかでしょう。
他人に野鳥撮影のウンチクを垂れる前に、先ず写真の基礎を勉強しなおされた方が良いでしょう。


>動体に対するAFのヒット率については、使い手の技量に左右される部分が大きいかと思います。
>このスレ主さんは、7Dの中央1点でフレームアウトさせない限りは100％の捕捉と仰られています。
>その全てが写真としてOKカットとは仰られていません。
>確かに、D3で滑空態勢で緩やかに飛翔するフクロウにピントを合わせることが出来なければ、
>7Dのヒット率100％なんて発言は信じられないのも無理はありません。
>ただ、繰り返しですが、こればかりは使い手次第ですからご納得されて下さい。

例えば会社などで他人に向かってこのような発言をしたら、
ではあなたはどうだ！口だけでは無い証拠を見せてみろ！となるのが常識です。
ここまで発言しておいてご自分でピントを合わせられるということを実証できなかったら、
実社会の中ではもう誰にも相手にされないどころか、会社の中に居れなくなるでしょう。
こんなに恥ずかしい人間を私は見たことがありませんね。

書込番号：13126393

[murakamikun]

おはようございます。
ちょっと覗く間が空いた間に加熱論戦になってて焦ってます。
結局、運動会は７Ｄ＋シグマ５０−５００でトータル９００枚強撮ってきましたが、
ミスショットは２０枚程度でした。ただし、ミスショットの定義は狙った対象から
ピンが背景に抜けたもので、手振れは含みません。でも高速シャッター（１／１０
００以上）を多用したので手振れは１０枚弱だったので削除対象は計３０枚程度で
済みました。連写多用なので同一画角の似たようなものが多くなってデータ整理が
大変ですが・・・。緑環ズームだと長さが足りないので今回は使用しませんでした
が、体感的にはＡＦの合掌速度や追従性はシグマよりは純正がやはり上だと思いま
した。（シグマはピンが背景に抜けると戻って来るまでの時間がイライラしました）
自分も鳥撮りはします。でも人物は走っているとはいえ鳥ほど早くは移動しないので
自分の腕でもフレームインさせ続けながら追うことは比較的簡単です。（けっして
凄腕とか思ってませんし、そこまでの技量は有りませんよ・・・^^;;;）
９０％とか１００％とか言っちゃったのが始まりなんですけど・・・書いた本人は
そんなに難しく考えて発言してないので、このスレであまり激しく揉めないで仲良く
質問なりアドバイスなりして欲しいです。ｋ−ｒだと、こう設定するとピン外しにくく
なるよ！とか、このレンズだとＡＦ追従性上がるよ！　とか、安いのにそんなにＣＰ
高いんだね！とか暖かい目で見て下さい。同じカメラ趣味としている仲間なんですから
相手するしないとか、良く読んだか？みたいに啀み合っても楽しく無いし・・・。
ねっ・・・。　ｋ−ｒの良さを伝え仲間が増えればいい訳で・・・とかく顔が見えない
ネットの世界だと、面と向かって言いにくいことも言いやすくなりますから、発言の自
由だからといって誹謗中傷的な書き込みは望みません。（削除された部分も有る様で
それは悲しいことです）　ｋ−ｒの機能や使い方に関してのアドバイスや後継機種等の
情報話として盛り上がるのは大歓迎ですが、ソレた方向で盛り上がるのは本意では有り
ません。。。終わりにしましょう・・・・。



武田のおじさん　さん

お礼遅れましたが・・・テレコン情報ありがとうございました。参考にしてみますね。

書込番号：13126405

[BE_PAL]

午前の診療が終わってビックリ。苦笑
爆笑ものはそちらでしょう。
自分の発言には責任持ってますよ。でも、わざわざコピーは取っていないですね、普通は。

で、野鳥撮りでAFで100％ピントが合うなんてどこに書いてありましたか。苦笑

あのフクロウは野生種ですから、はるかに難易度が高いですよ。
目の前で滑空体勢になったショーのフクロウの方がはるかに簡単です。

繰り返しですが画像は無いですよ。
勿論、そんなのは撮りませんが経験を積んでいるので、鳥種や飛形状態から判断できるのです。
一度、超望遠レンズでも借りてフィールドに出れば判ると思いますよ。苦笑

因みに私が見ればと言ったのは、その次に挙げた２枚ですよ。
遥かにフクロウより早く、複雑に動く鳥種ですね。
まあ、１枚はＡＦでも無理ですが、そんなの説明するまでも無く常識です。

そもそも、貴方が説明されていた鳥を至近距離ならＤ３のＡＦなんていう例え事態、意味不明なんですよ。まあ、それも撮れたうちに入らないレベルですが・・・苦笑

因みに、自然界でそのようなシチュエーションは通常ありませんね。
まあ、作り出すことは可能ですが。
仮に作り出したら、リモートコントロールで遠隔操作を選択しますね。

なんでも、オートじゃいけません。
だから、露出補正０で完全露出オーバーになるのです。
あの場に立って、補正が必要と判断出来ないのでしょうか？
たしか、ＲＡＷがあるから大丈夫と仰っていましたが、あれだけオーバーしていたら階調が残っていないでしょう。

まあ、フクロウ以外の鳥なら至近距離でＡＦで撮った写真もありますが、まあ、まったく判っていない人に見せても無駄でしょうね。

書込番号：13126674

[インダストリア]

スレ主さん

人間中々自分の発言を訂正することは出来ないものですが、
１００％歩留まりの件、勇気ある修正ありがとうございました。

これで１００％歩留まりを錦の御旗に掲げて、他人の画像を腐したり誹謗中傷していた輩が
誰で如何に低次元な人間であるか明らかとなりました。


だいたいが、K-5の癒しの写真として投稿している画像に対して、スレが終了しているにも関わらず
いきなり乱入してきて言いたい放題したのち全削除され、
更にそれに飽き足らず他の複数スレでも延々と同じことを繰り返す異常者。



こんな人間を放置していたら、今後、PENTAXのせっかく良くなった動体撮影についてまともな議論が出来ません。
どの程度の実力なのか、実用性がどの程度か歩留まり１００％なんかに全く拘りの無い人たちも関心があるはずですが
こうも妨害行為があると、動体関連の画像を出したくても出せないのが実情です。
価格com管理者殿ご理解頂けましたら、ご対応の程宜しくお願いします。

書込番号：13126679

[BE_PAL]

終わったスレと断りを入れて、レスに関連付けた内容を記していますので問題ないですね。
あれどこが誹謗中傷なのでしょうか？
コピーされているのですから、そのまま貼り付けては如何でしょう。

因みに、画像を出したくても出せないのならアルバムかなんかリンクして下さいね。
とりあえず１００枚以上のの画像をアップされればよく判るんじゃないですか？
アップされたら私もアルバムぐらい作ってアップしますよ。

書込番号：13126764

[asd333]

…スレ主様、とりあえず「解決済み」にされては如何でしょうか。

書込番号：13126854

[インダストリア]

こりゃ居直り、居座る　なんとかですな（笑）

�@コピーではありません。
>動体に対するAFのヒット率については、使い手の技量に左右される部分が・・・
　ご自分の書いたこの書き込みさえも分らなくなっているのでしょうね。
　書き込み番号教えたら削除依頼でもするのでしょうか（笑）

�Aスレ主殿は歩留まり１００％では無かったと訂正されました。


以上、あなた議論することはありません。

書込番号：13126866

[なおたむ]

>>asd333さん

思わずナイスをポチった後で思い出したんですけど、質問スレじゃないと解決済みにする事は出来なかったかと。

書込番号：13126881

[asd333]

なおたむさん

そういえばそうだった気もします。ご指摘ありがとうございました。
とりあえず、「終わりにしましょう」と書かれてますので、スレ主の意思は尊重すべきでしょう。
自分も書き込みはこれで終わりにします。

書込番号：13126917

[murakamikun]

質問以外でもそんな機能有るのか？と探してみましたが・・・無いですね（笑）
こうなっては自然鎮火を待つしか無いですね・・・(^^;;;

インダストリアさん

拘られていた歩留り１００％の件ですが、訂正と言うか取り下げと言うか・・・
ちょっと微妙なんですよ。冷静に先程の掲示を読み返して戴くと納得戴けるかと
思いますが、今回は組み合わせたレンズはシグマの５０−５００です。議論の発
端となった掲示の際はＡＦ爆速と言われている純正の緑環ＤＯレンズですので
当初１００％とお伝えした際の組み合わせでは無くなってます。そう言う意味で
今回は１００％では無くなってます。（ＤＯレンズは今回使ってません）
今回体感して明らかなのは本体の性能だけでは無く、組み合わせるレンズ次第な
のかも知れません。ですからｋ−ｒもいいレンズと組み合わせ、設定を追い込め
ばかなり差は詰まると改めて思いましたよ。

・・・　って　終わりにしましょ＾＾

書込番号：13126928

[ズバリ言うわよ]

ただスレ主さんが７Ｄの方が歩留まりがいいと書いただけで、この荒れよう・・・
正直に書けない掲示板になってしまったわね。

蟻は象に勝てません。
ＣＡＮＯＮ・Ｎｉｋｏｎはプロ用に作っているので、ＡＦに差がつくのは当然です。
じゃないとプロが商売になりませんから・・・・・・ね。

書込番号：13127793

[kazushopapa]

ずばり言ってくれました。
プロでもプロを目指す訳でも無いのに、命や生活を賭けていらっしゃるプロ用の機種を使うなんて恐れ多い事です。
なので、私はk-rで十分です。
自分の子供がプロの運動選手を目指すなら、ペンタックス以外も考えてみようと思います。

書込番号：13128390

[ズバリ言うわよ]

>プロでもプロを目指す訳でも無いのに、命や生活を賭けていらっしゃるプロ用の機種を使う
>なんて恐れ多い事です。

レーシングカーの最高峰Ｆ１は高すぎて買えませんが、プロ仕様のカメラとレンズは100万出せば買えますので安いもんですね。
この程度の価格で恐れる事はありません。

書込番号：13128489

[sigema]

まだ続けるつもりなの？

書込番号：13128684

[寝る子はねむい]

妄想レンズコレクター（ボディも）の人は・・・

写真が上げられないのが　悲しい・・

○レンズ　ではなく　　エロ漫画じゃないの？

書込番号：13129938

[寝る子はねむい]

追伸

○プロ仕様のカメラとレンズは100万出せば買えます

素人はレンズとボディだけですむと思ってるのが・・

書き込むだけならタダだし。

私はぁローライフレックス２００台もってるーーーーー

書込番号：13132900

[ズバリ言うわよ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13110508/

Ｋ−５でも７Ｄには敵わない。
Ｋ−５とｋ−ｒ変わらないようです
AF性能。

書込番号：13132970

[sigema]

まだ続けるの？

＞この荒れよう・・

荒れてると思ったら書き込まないのが大人の対応だと思うな・・・

書込番号：13133002

[ズバリ言うわよ]

寝る子はねむいさん　

>素人はレンズとボディだけですむと思ってるのが・・
>書き込むだけならタダだし。

一応・・・・ね
ディスクトップ2台(1台はＮｅｔ専用で、もう一台は現像専用)
ノートＰＣ(ビジネスと現像併用)

カメラとレンズは過去の書き込み参照されたし。

書込番号：13135289

[寝る子はねむい]

ＰＣの数で新しい名前をｗｗ

てかカメラとレンズだけって言ったらＰＣ持ってますときた。

あーーーーーーーーあ・・・・　　　なーーーーんも分かってない。



７Ｄには大きさ重さでは勝てません。

あと視野率の狭さ、貧弱な防塵防滴、ゴミ落とし＆チェック機能の悪さでも勝てない・・

てかＸ３しかもって無いのになに７Ｄの話してんの　　口だけユーザーさん

書込番号：13138001

購入しました

[ジョンのび夫]

はじめまして、Ｄ７０００をもっておりますがこの度発売になるＧＰＳユニットのアストロトレーサー機能がすごく魅力に思い、フライングで買っちゃいました。

本当はＫ−５が欲しかったのですがさすがにＤ７０００と被ってしまうかなと思い半額で買えるＫ−ｒを購入しました。

当機種の売りのひとつである高感度画質はＤ７０００より少し劣るかなといった程度で頼りになりそうです。実際に使ってみると軽いしいい意味でちゃちく傷を気にすることなくガンガン使えそうです。Ｄ７０００は傷を気にして気軽に扱えないので・・（それほど高級機なわけではありませんが）。その意味でもＫ−５より良かったかなと思っています。

本来目的のアストロトレーサーすごく楽しみです。星野写真がメインの私にとっては5分間の追尾精度は十分です。実際の精度とｋ−ｒの長秒時ノイズがどの程度かまだわかりませんが感度を上げて明るいレンズを使えばもっと短い時間でいけそうなので期待大です。

書込番号：13118811

[里いも]

こんにちは
昨年の今頃一時的にK-xを持ってました、軽量と気軽さを目的にD300と2台体制でしたが、使用頻度が少なく処分しました。
星の写真がメインとのこと、空気の澄んだところへお住まいのようですね。
星座にはGPSがとても役立つことでしょう。
高感度も十分ではないでしょうか。

書込番号：13118889

[明神]

ニコンのD7000もニコンユーザー待望の天体撮影にも十分使える機種ですし、K-rもペンタックスユーザー待望の機種ですよね。

是非、D7000とK-rの写真が撮れたらupして頂きたいものです。

書込番号：13119381

[ジョンのび夫]

＜里いもさん

残念ながら私の住んでいるところは光害がひどく夏場は2等星までしか見えません。

本格的に見る時は20ｃｍ反射と赤道儀一式を車に積み込んで2時間ほど走ることになります。
アストロトレーサーが実用であれば双眼鏡とｋ−ｒだけのお手軽さで山に登るなんて事もできそうです。

＜明神さん　

ｋ−ｒもＮＲがＯＦＦでき、ファームアップでＢ時のＩＳＯ感度もフリーになり使いやすそうですね。正直、赤道儀一式と望遠鏡は相当の気合でないと持ち出すことがなく押入れの肥やし化しそうな勢いです。
なのでアストロトレーサーの精度に満足できればＤ７０００は星用途ではあまり使わないかもしれません。星用途に限ってはボディ性能は互角の印象ですがどうですかね？ハーフとはいえマグボディの方が長秒時露光の放熱性はいいのでしょうか。

書込番号：13119449

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｮﾝのび夫さん
もう見たかもしれんけど
天体雑誌？星座雑誌？
載ってたで。

書込番号：13121226

[やむ1]

ジョンのび夫さん、こんにちは。
K-r購入おめでとうございます。
D7000との2台体制なのですねぇ。羨ましい体制です。
アストロトレーサー機能、なかなか面白い機能ですよね。
手持ちのK-7で使えないのが残念です。
また作例等掲載して頂けると嬉しいです。
K-rでのフォトライフも、ぜひぜひ楽しんでくださいね。

書込番号：13121475

[Pic-7]

ジョンのび夫さん、こんにちは。

D7000とK-rの2台体制、おめでとうございます！！
NikonとPentaxの2マウント、羨ましい限りです。
2マウントは無理ですが、僕もアストロトレーサーは購入予定です。
☆写真撮られましたら、是非作例Upをお願いします^^

書込番号：13121607

[ジョンのび夫]

こんにちは、ｋ−ｒには短焦点レンズオンリーにしてお散歩＆星野写真専門機になってもらうつもりです、またアストロトレーサー入手しましたらアップします。

書込番号：13126465

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｮﾝのび夫さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13126502

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

ジョンのび夫さん、ご購入おめでとうございます

一杯、一杯、かっこいい写真を撮って見せてくださいね！

書込番号：13132188

三脚買いました〜♪ (ご報告）

[iichiko513]

バラ風デコ	ナチュラル

皆様、こんにちは。
連日の雨が嘘のような晴天です。こちらは初夏の天気です☆　

先日ご相談させていただきましたが、三脚をやっと購入いたしました。(まだ受け取っていませんが）Kingのカラフルなヤツです(笑）。　女子はカラーに弱いです(苦笑）。

とはいえ、使うのも楽しみでなりません。　またご報告させていただきます。

っと、先日作ったカップケーキのお写真を添付します。　いつも「鮮やか」が多かったのですが、「ナチュラル」も結構いいかも〜と思いました。

書込番号：13088357

[やむ1]

iichiko513さん、こんばんは。
三脚購入されたのですねぇ〜。
Kingの三脚、室内での撮影であれば十分だと思います。
あとは振動と、移動時に引っ掛けないように注意してくださいね。
カップケーキの写真拝見いたしました。すっごいですねぇ(@o@)
食べるのが勿体無いって感じですねぇ。

書込番号：13088384

[αyamaneko]

三脚使用だと、
リモコンを使ったほうがいいかもしれません。

この機種は使っていませんが、機種にかぎらず三脚使用時は、リモートケーブルを使わないと
わたしはシャッターボタンが操作しにくく感じるので。
(この機種はリモートケーブル(ケーブルスイッチ)は使えないみたいですので、リモコンになります。)
あと、シャッターボタンを押す時のブレも防げます。
2秒セルフタイマーを使う手もありますが。

書込番号：13088724

[浪漫写真]

iichiko513さん

こんばんは

なかなか写真を載せてくれないので
楽しみに待っていました♪

あいかわらず、素晴らしいケーキですね。
味もきっと美味しいのでしょうが
とにかく、見た目が美しいです。

本格的に勉強されていたんですか？
クリームみたいなふにゃふにゃなものを
こんなに綺麗にできるなんて凄いです。

iichiko513さんならマヨネーズでもできますか？
僕も今度、マヨネーズでやってみます。


そして、今度は三脚使った撮影をお待ちしてますね♪

書込番号：13088753

[激安しん]

iichiko513さん こんばんは、と言ってもここは朝３時半です。

いい感じに撮れていると思います。おいしそうです。
ライトの赤みだけ少し気になりますが、設定もいいと思います。

Windowsに飽きてLINUXから書き込んでまーす。
だいぶ寝たいので寝ます。頑張ってください。

書込番号：13088771

[目覚めたオヤジ]

おはようございます。
写真のケーキ、美味しそうですね。美味しい物を、もっと美味しく撮れる様に頑張って下さい。あぁぁぁ〜、美味しいケーキやチョコレートが食べたくなりました。

書込番号：13089068

[ひでぷ〜]

おいしそう〜。こんな綺麗なケーキが作れるなんて凄いです。

作るの楽しい〜撮って楽しい〜食べて美味しい〜。みたいな。

自分で作ったものを被写体にできるなんてとても憧れます。

書込番号：13089126

[Pic-7]

iichiko513さん、こんにちは。

カメラもカップケーキも大進化中で凄いです！！
あのバラってどうやって型作るんですか！？

三脚の購入おめでとうございます。
またまた表現の幅が広がりますね〜☆
αyamanekoさんも仰っています通り、リモコンが無い時は2秒タイマーもお勧めです。
三脚を使うときに手ぶれ補正がONだと、反ってブレた写真になりますが、
2秒タイマーにすると自動的に手ぶれ補正がOffになるので、便利です。

う〜ん、Sweets作りを学びたくなってきました^^
これからも素敵な調理&Photo Lifeを☆

書込番号：13089798

[iichiko513]

皆さま、レスをありがとうございます♪
ライトの赤みは私も気になったんですけど、、、そこはまだ、編集ソフトをいじって学んでいこうと思います。

三脚を使用したときはセルフ（またはリモコン）でというのは前回アドバイスいただいたので試してみようと思っていますが、その場合、「半押しで焦点を定める」というのはできるのでしょうか。。。リモコンの購入も考えていますが、リモコンでも半押しなどできるのでしょうか。

カップケーキはそのデコレーションを調べてみたというだけで勉強というほどではないです☆　バタークリームの絞り方、絞り口金の選び方、、それぐらいです。あのバラのデコも、そういう風に見える口金を選んだだけで、、、。本当はとっても簡単なのです☆

あ、あと、今、レフ板についていろいろ調べています。てづくりでもできるそうなので、作ってみようと思います♪　

三脚を受け取りましたらまた、レポートさせてください〜♪

書込番号：13091257

[オミナリオ]

んまそうですね〜〜

バラもうまく絞れてます　お菓子はやっぱ　見た目も大事ですね
僕が作るのなんてもう　お見せできません(笑)　食べたら一緒、みたいな感じなので＾＾；

三脚、FotoproのC-4iですね！　僕も一目惚れで先週からピンクと赤で迷ってるんです
40オヤジですが(笑)　来週中には注文するゾ〜

iichiko513さんは何色を買われたのでしょう？


レフ板は、100円ショップで売ってる白いスチレンボードでも代用できます。
真ん中を透明のテープでつなぐと大きくも使えますし、「へ」の字に立てて使うこともできますよ。

書込番号：13091280

[ＡＡＢＢ]

「半押しで焦点を定める」というのはできるのかどうか。

使用説明書の147P以降、リモコン（別売り）を使って撮影する
を御覧になれば、設定の次第や制限事項（ライブビュー中は）
等が、全部載っています。

書込番号：13091673

[ふぃーね♪]

こんばんは(*^o^*)

おいしそう〜♪ スイーツは別腹なのでお腹すいてきました(笑)

最近は三脚始め、いろんな撮影グッズがカラフル＆ファッショナブルになってきましたね〜♪
K-rの前機種、K-xの発表の時には良くも悪くもみんな衝撃を受けた(笑)ものですが、ペンタには先見の明があったということでしょうか(*^o^*)

ご質問の件ですが、
>リモコンで半押し
できません〜 半押しはAF信号を送るためと、フォーカスポイントを維持するため(半押しAFを維持したままで構図の変更をする)使いますが、
リモコンだとAFが決まればそのまま撮影に入ります。(タイマーを併用の場合は時間経過後)
ですので、構図の決定が先です。

AFしないようにも設定できます。
たとえば、ピントを合わせておいたのに、リモコンを押すたびにAF動作に入り、困る場合などに使います。

静止物、しかも三脚にセッティングできるような余裕のある場合は、LVで拡大し、ピントを合わせると楽です。
私はそういう時はMFでピント合わせをしていますよ〜(*^o^*)

書込番号：13091715

[kazushopapa]

iichiko513さん、こんばんは。
昨晩拝見して、夜中なのにお腹が空いて困りました。
お写真もお菓子も一段と腕をあげられているようですね。
「本当はとっても簡単なのです☆」って書いていらっしゃるので、センスってのもあるんでしょうね。
リモコンでＡＦが作動するかどうかは、初期設定では作動しないし、設定を変えれば作動するようになります。
（カスタムメニューの１４．リモコン時のＡＦ）
私自身は初期設定のまま、作動しないようにしています。
ピント合わせとシャッターレリーズとは別ものとした方が自分には合っているので。
ちなみに、三脚を使わないときにも、シャッター半押しは使わなくて、ＡＦ／ＡＥボタンを
使ってピントあわせをしています。
俗に「親指ＡＦ」といわれているやり方で、いったん慣れるととても便利です。（取説Ｐ１２４の「ＡＦ作動２）
あと、三脚を使う場合は、ファインダーよりもライブビューでのピント合わせの方が合わせやすいですね。
ではでは。

書込番号：13091832

[浪漫写真]

１．例えばこんな色がかぶった所だとします。	２．WBボタンを押してマニュアルを選択します。	３．マニュアルの画面に来たら白い物を入れてシャッターを押します	４．緑の枠を本来、白い部分にあわせて、OKを押します

iichiko513さん

こんばんは

>ライトの赤みは私も気になったんですけど、、、そこはまだ、編集ソフトをいじって学んでいこうと思います。

k-r本体でもホワイトバランスの調整できる方法がありますので
1例ですけど勝手に紹介しておきますね。

・WBで一番下のやつ（マニュアル）を選択する
・マニュアルの画面に入ったら、白い物を入れてシャッターを押します
　ティッシュとか白いタオルは手軽です

・緑の枠を本来白い部分に合わせて、OKを押します。
・完了です。


マニュアルと聞くと難しそうに思うかもですが結構簡単に設定できます。
よかったら試してみてください
光源の色の状態が一定の場所でしばらく撮る場合は便利ですよ。

書込番号：13096468

[浪漫写真]

５．なんか画面の色が変ればOKです	６．試しに撮ります。

続きです。

書込番号：13096483

[トリン画]

　iichiko513さん　こんばんは。
僕も今日三脚を使い、その威力を再認識しました。

　ここから、横レス失礼します。
浪漫写真さん　こんばんは。
ホワイトバランスの説明ありがとうございます。
ようやくCTEに会えました。
PDCU、探しても見つかりませんでした。

　もう、向こうのスレは見てないかもしれないので書き込ませてもらいました。

　スレ主様、失礼しました。

書込番号：13096712

[iichiko513]

皆様、引き続き本当にご親切なアドバイス、本当にありがとうございます☆

レフ版、１００円ショップで購入できるもので、、と言うのはよく聞くのですが、なにせ１００円ショップがなく(泣）。　こちらでクラフトショップなどで探してみようと思います。「く」の字ではなく、「へ」の字ですね☆　

WBの設定の仕方、詳しく教えていただけてありがとうございます！　ちょっと頑張って設定しようと思います。　リモコン使用での焦点の設定も、勉強してみます。

バイト漬けで、今日はちょっと疲れがたまってまして、皆様に丁寧なお返事が出来なくてごめんなさい。

書込番号：13099114

[浪漫写真]

　>ちょっと頑張って設定しようと思います。

がんばらなくて大丈夫です。一杯書いたので難しく感じたかもですね。
簡単に書くと

WBをマニュアルにして、ティッシュを写してOK押せば終わりです。

是非、試してみてください

書込番号：13100576

K-r買っちゃいました。

[ポテト小僧]

EOS40D＋電子マウントアダプター＋BORGで鳥さんを撮ってますが、（たまには月や木星、土星なんかも撮ってます。）AFでデジボーグをやりたくてK-rを買っちゃいました。
AFアダプターは昨年の値上げ前に先行投資で入手してました。
あと、ボディ内手ぶれ補正でBORGレンズでも有効なのと、単三バッテリーホルダーでエネループ（12本持ってます）が予備電池として使えるのが買った理由です。
K-rとEOS40Dでどちらがメインでどちらがサブ機になるかわかりません。

書込番号：13080805

[arenbe]

ｋ−ｒご購入おめでとうございます。

憧れの２マウント体制ですね！

それぞれに良さがあると思いますのでｋ−ｒ可愛がってください。

作例もお待ちしてます＾＾

書込番号：13081947

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

ポテト小僧さん　ご購入おめでとうございます

一杯、一杯、かっこいい写真を撮って見せてくださいね！

書込番号：13083614

[ポテト小僧]

arenbeさん、カメラ女子　ドレ美ちゃんさん、はじめまして。

コメントありがとうございます。

皆さんに見ていただくような写真がなかなか撮れません。
撮っては消去の連続です。
まだまだ修行がたりませんですぅ〜

ウデをしっかり磨いてナイスショトが撮れるまでしばしお待ちください。

書込番号：13084688

[ＳＬ愛好家]

おはようございます。
K-r購入、ありがとうございます。
ペンタの社員ではないのですが、ペンタの売り上げがあがると嬉しいものですから（笑）。
で、写真なのですが、なるべく消さない方がいいですよ。
失敗写真から学ぶことは沢山ありますから。
ですから、どんどん失敗してください。
失敗したら、その失敗写真から「次はこう撮ろう」というイメージをつかめばいいのですから。
プロだって１００枚撮ってＯＫサインが出るのは１枚あればいい方なのだそうです。
だから、どんどん撮って失敗から学んでいった方が写真の上達につながると思いますよ。
失敗から学んでいきましょう。
よいカメラライフをｖ

書込番号：13085094

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

こんなんが発売されるみたいですよ
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/
参考までに

書込番号：13085993

[やむ1]

ポテト小僧さん、こんにちは。
K-r購入おめでとうございます。
Wマウント、適材適所で、どちらもメインでOKですねぇ。
今後いい写真撮れましたら、ぜひ見せてくださいねぇ。
こちらで拝見できるの楽しみにしております。
これからもフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：13086009

[ポテト小僧]

SL愛好家さん、はじめまして。
アドバイスありがとうございます。

＞写真なのですが、なるべく消さない方がいいですよ。
＞失敗写真から学ぶことは沢山ありますから。
＞ですから、どんどん失敗してください。

そうですね、おっしゃるとおりで失敗は成功のもとですよね。
これからもたくさん失敗して、ステップアップしていきたいと思います。


Mr.S7000さん、はじめまして。
情報ありがとうございます。
なかなか面白そうなオプションパーツですね。
重い赤道儀でめんどうな極軸あわせのセッティングなしで星を撮れそうですね。


やむ１さん、はじめまして。
どちらのカメラもメインでフォトライフを楽しみたいと思います。

書込番号：13090178

デザイン買い♪

[マッツン75]

以前よりベーシックカラーの白黒が凄く気になってて、
三星カメラのナイトセールで思わずポチっといってしまいました。

本日は白黒のＷズームのみちょこっと安かったのと、
ここの最安よりも少し安くなっていたのが決め手でした！

本当は５万円切れるくらいまで待ちたかったんですけど、
物欲に勝てずに５万４千円でいっちゃいました！！

これからK-rライフを満喫したいと思いますので
ペンタユーザーのみなさんよろしくお願いします。

嬉しくて書き込んじゃった（笑）

書込番号：13059002

[raven 0]

購入おめ！

FSの使いどころと動画画質と上手く付き合えたら、本当に良い機種です。

書込番号：13059026

[hotmans]

＞これからK-rライフを満喫したいと思いますので
＞ペンタユーザーのみなさんよろしくお願いします。

＞嬉しくて書き込んじゃった（笑）

ガハハハ、いいんじゃね。
欲しい時が買い時ぜよ！

書込番号：13059527

[ｈｏｔman]

パンダモデル？、パトカーの方が近いか？
購入おめでとうございます。

書込番号：13059556

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｯﾂﾝ75さん
ユーザーじゃ無いんやけど
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13060285

[やむ1]

マッツン75さん、こんにちは。
ホワイトK-rの購入おめでとうございます。
少しの価格差よりも、早く手にして楽しんだ方が勝ちだと思います。
その待つ期間に過ぎ去るシャッターチャンスは、お金では買えませんので。
予算内で、最大限お安く購入できたようで、
いいお買い物でしたねぇ。
K-r届きましたら、フォトライフ楽しんでくださいね！！
いい写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：13060685

[C'mell に恋して]

マッツン75さん　こんにちは

　K-r購入おめでとうございます〜！
　これからのデジイチライフを満喫してくださいね〜！！

書込番号：13060706

[ぱぴばん]

マッツン75さん、こんにちは。

K-rご購入おめでとうございます！

>５万４千円でいっちゃいました
K-rはエントリ機にカテゴライズされているとはいえ、中身は中級機に匹敵する機能／性能を持っていますので、Wズームでこの価格ならとても良い買い物だと思います。
それに最近の価格動向を見ると近々5万円切ることはなさそうに思います。やむ1さんも仰っているようにシャッターチャンスはお金では買えませんので、このタイミングで決断されてよかったと思います。

>これからK-rライフを満喫したい
どんどん持ち出してたくさんシャッターを切って下さい。良い写真が撮れたら見せて下さいね。

良い写真ライフを！

書込番号：13061724

[マッツン75]

みなさまへ！
レスをしていただきありがとうございます。

ホント、パンダモデルって感じがかなり良いです！
それに真っ黒な機体に抵抗（カワイクナイ）があったので、
このｋ-ｒは打って付けの機種でした。

ぱぴばんさん
>K-rはエントリ機にカテゴライズされているとはいえ、中身は中級機に匹敵する機能／性能を持っていますので、Wズームでこの価格ならとても良い買い物だと思います。

確かに他社のエントリーと比べるとバリアングルは無いものの中級機スペックに近いものを
感じます。そう考えればペンタはもっと売れても良いような気がするのですが…。
やっぱりネームバリューとかの関係でしょうか？

ペンタックスは他の企業がやらないようなことを積極的にやってくれているので、
非常に好感が持てます！頑張れペンタックス♪

書込番号：13063686

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｯﾂﾝ75さん
そうなんかなー
スーパーＡには、
フィルム装填しやすいように
マジックスプールーになってたしな。

書込番号：13064749

[kaid101204]

マッツン75さん、こんにちは。

同じお店で、ほぼ同じ日にポチッとしたみたいです(笑)
私は白黒のボディだけですけどね。

使い心地はどうですか？

私のK-rは、届いた翌日に、グリップラバー交換のためにフォーラムへ持ち込んだら、
幸か不幸か作業中に、ミラーかシャッターのどちらかの動作に不具合が起きたらしく、
その場で即入院となりました。

まだ数回しかシャッターを切っていなかったので、不具合に気がつかなかった(^^ゞ

グリップラバー交換後の姿をちょっとだけ見て、しばしお別れです。
今、私の手元あるのは、交換のために取り外された黒色のグリップラバーだけ(笑)

書込番号：13069318

[マッツン75]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんこんばんは！

スーパーＡ…かなり昔のカメラのことなんですかね〜？
銀塩一眼は全然わかりませんが、何か革新的な機能みたいですね！


kaid101204さんこんばんは♪

>同じお店で、ほぼ同じ日にポチッとしたみたいです(笑)
おお！本当ですかｗ
何か運命めいたものを感じます（笑）

早速のグリップラバー交換とは羨ましいです！
もしかしてマーブル柄や迷彩柄ですか？
私もその内挑戦したみたいけど、しばらくはこのパンダデザインでいこうと思います♪

購入直後の入院は寂しいですけど、この時点での不具合発見でまだ良かったですね！
そして早く戻って来ると良いですね。

K-rの使い心地は良いですね！
メニューもかなり解りやすいですし、かなりの部分で直感で操作できますね。
ただ残念なのは、最近雨ばっかりで外に早く連れ出してあげれないことです。

そうそうもし宜しければ、グリップ交換した後のK-rがどんな感じになったのか？
凄く興味があるので良かったら画像UPよろしくお願いしま〜す！

書込番号：13073347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｯﾂﾝ75さん
フイルム装填が、
メーカー、機種、によって
違っていたり、し難かった時代やからな。
まー調べるのも
検索で調べたら直の時代やからな。

書込番号：13073400

[マッツン75]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

昔に比べればカメラもインターネットも便利な時代になりましたね〜

ちょっと前にＥＯＳの系譜とかミノルタのαショックなんかは色々調べました！
でもペンタの知っていることといえばＨＯＹＡの傘下に入ったことくらい…
ペンタ使いとしては歴史も少しは知ってみようと思います♪

書込番号：13076288

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｯﾂﾝ75さん
ネットで手軽で捜せるからな・・・
アサヒペンタックス、ペンタックす、ホヤペンタックス、
クチコミ見てたら半分以上は、
本、雑誌、メーカー、で分ることやのに何でかな？と？思うで！？

書込番号：13076736

[kaid101204]

青白マーブル

マッツン75さん、こんにちは。

修理から戻ってきました。

修理票には「メイン基板を交換」と書かれていました。
シャッターやミラーなどの稼動部ではなく、
電子部品の初期不良といったところでしょうか。

各部点検、清掃、AFピント調整もしてもらえたようで、今がベストな状態です。
幸先が良いとポジィティブにとらえる事にします(^^)

話は変わりますが、購入早々に交換したグリップですが、
暑い夏に向けて、涼しげなデザインにしたかったので、
青白のマーブルを選択しました。

書込番号：13088446

[マッツン75]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

遅レスですみません！
確かにここで聞かれることの大半って自力で解りそうなものも多いですもんね！
でも特にカメラ板は優しい方が多いせいか答えてくれる人が多い環境もそれはそれで好きですけどね♪

kaid101204さん

待ってました〜♪
マーブル青！！爽やかでかっこいいじゃないですか〜！
周りに見せびらかしたくなりそうなデザインですね！
私だったら間違いなく興味のない人にまで見せびらかすかも…（笑）

やばい見てたらグリップ交換したくなってきましたわ〜
パンダデザイン飽きたらやろうかな…。マーブルかっこいいな〜
画像UPありがとうございました♪

>今がベストな状態です。
無事最高のかたちで戻ってきてくれて良かったですね！
何事もポジティブが一番ですよ〜♪

レスありがとうございましたｗ

書込番号：13088638

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｯﾂﾝ75さん
わしは、ちょっと違うからな。

書込番号：13088852

５００００円切らないですかねぇ・・・笑

[murakamikun]

ＣＡＮＯＮユーザーで７Ｄと５０Ｄ使いですが切ったら買っちゃいそうなほど
ホワイトが気に入ってます。（バカですよね・・・でも白いのと軽いのが魅力で・・・）
で、標準ズームってボディ同色ですが、望遠ズームも同色を出してくれないかと
思ってますが、ＰＥＮＴＡＸさん・・・カラバリ増やすのと平行してレンズも同色を
出してくれないですかね・・・。出たら５００００円切らなくてもポチっとしちゃいそう
です（笑）　うーん・・・欲しい！！！　笑

書込番号：13003176

[arenbe]

望遠のカラバリもやったら、さらに値段が上がること確実ですが・・・

それより欲しい時に購入して７Ｄや５０Ｄ共々たくさん撮影したほうが楽しくないすかね！

ぜひご検討を！＾＾

書込番号：13003203

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
キヤノンさんには白いレンズが豊富にラインナップされていますからねぇ。
ちょっとお高いですけど…。
ペンタックスもフィルム時代は白いレンズを作っていたのですけどねぇ。
FA☆はデザイン面でも好きだったのですが。
FA Limitedが銀・黒の二色を選べるように、DA☆とDA Limitedも２色から選べるようになるといいんだけどなぁ。
限定発売なんてしないで。
５００本限定発売だなんて、すぐに売り切れるっての！！

書込番号：13003285

[かいざいく]

どうも〜☆

私は一目惚れでした（はぁと

ちなみに
DAL55-300ではないのですが、
DAL 50-200mm F4-5.6 ED white　という代物が存在しますよ。
ググればすぐに見つかるかと。
K-mの海外版K-2000のキットレンズだそうです。
さすがに現物は見たことがありません。
そのうちオークションに出てくるんじゃないかと待ってるんですが、
なかなか出会えませんねぇ、、、

書込番号：13003296

[おしかけカメラマン]

こんにちは。

東京中野のフジヤカメラさんでは４６８００円です。
（基本３色ボディです）

店員さんが親切で、よく利用しています。

ちなみに、私はまだブラック派です・・・。

書込番号：13003351

[おしかけカメラマン]

ああ、勘違い。

ダブルズーム（ホワイト）で５００００円ですね！

失礼しました。

書込番号：13003362

[あふろべなと〜る]

まあ昔ペンタが作っていたのはシルバーレンズですけどね（笑）

当時はエントリー機なら各社シルバーを出していたので
キットレンズのシルバーは普通でした

キヤノンもＫｉｓｓＸまで、ニコンもＤ４０まではシルバーあったし（笑）


キットレンズのカラバリはコストの問題で難しいのでしょうけど
せめて黒、白、赤の３色はあるのですから選ばせてほしいですよね♪
(*´ω`)

書込番号：13004189

[ＳＬ愛好家]

こんばんは。

＞あふろべなと〜るさんへ。
いま手元にあるFAレンズのカタログを見返してみました。
FA☆ってシルバーだったのですねぇ。
いやぁ、現物を見たことがなかったものですから、てっきり白だと思い込んでいました（恥）。

レンズのカラバリ化もやれたら面白いんですけどねぇ。
ゴムのラバーだけでも色を変えられたら面白くなるかも？
K-x・K-rのグリップラバー交換サービスのように好きな色に着せ替えが出来るようにして。
小型軽量のペンタックス。
防塵防滴のペンタックス。
着せ替えのペンタックス。
おっ、三本柱が出来そう（笑）。

書込番号：13004872

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

早く、切ってほしいわねー　　まだ　かかりそう？

書込番号：13004935

[Tubby sponges]

murakamikunさん

こんばんは。

白い望遠レンズも選んでみたいですね、おっしゃるとおりです。
４色で良いから（白・黒・銀・赤）定番化希望したいです。
さらに５万円切りになるなんてことがあれば。。。（笑）


ＳＬ愛好家さん　

こんばんは。

自分は所有しておりませんが、
FA☆の前、F☆レンズが白い鏡筒でしたね。
ちょっとクリーム色がかっていたでしょうか。

書込番号：13005083

[赤いすいせい]

DA50-135

こんばんは　
白レンズです。
雪と一緒に撮ってみました。

書込番号：13005313

[murakamikun]

赤いすいせいさん

おぉぉぉ・・・これいいっ！　欲しい！　なんというものを見せるんですか！　笑
まさしくイメージ通りのものですよっ。これがダブルズームの望遠ズームだったら
５００００円切らなくても買っちゃいそうです。テレ側が短いのが難点ですが足ら
ない分は７Ｄでカバー効きますしねっ。


色々書き込み戴きました皆さん、短い時間にご意見ありがとうございます。
やはり似たようなご希望って有りそうですねぇ。ペンタさんに期待しちゃおうかなぁ。
採用されたらアイデア料貰えるかな？　笑

カラバリの様に・・・とは言いましたが全色とは言いません。標準設定色の３色で
十分なので是非御検討を・・・と言いたいなっ。　


おしかけカメラマンさん

特価情報ありがとうございます。お気づきの通りダブルズームの希望価格でした。
危なく買っちゃうとこだったじゃないですかぁ・・・。危ない危ない。　笑


運動会シーズン終わるまでもう少し待とうかな。その間は７Ｄ，５０Ｄに頑張って
もらって・・・秋が来たら行っちゃう？
在庫セールになる前には絶対に欲しい良いカメラだと思います。

書込番号：13005496

[12ポンド]

murakamikun さん

今の時代、2マウント、3マウントは当たり前ですね。
私も7D、5Dmark�Uをメインに使っていますが、K-rのホワイトが気になって購入を考えております。

書込番号：13006360

[murakamikun]

１２ポンドさん

やはりｋ−ｒのホワイト気になりますか・・・いいですよねぇ＾＾
一緒に同時買いして値切ったら５００００円ポッキリにならないかな？　笑
気合い入れるときは７Ｄ、お気軽軽装撮影にはｋ−ｒと使い分けしたくなりますね♪

書込番号：13008360

[12ポンド]

murakamikun さん

＞気合い入れるときは７Ｄ、お気軽軽装撮影にはｋ−ｒと使い分けしたくなりますね♪

そう、そうなんですよ。

書込番号：13009010

[murakamikun]

５００００円切るのを待つより早く手にして楽しむ方を選択。
キタムラさんで買って来ちゃいました。これから色々と試して
みたいと思います。例えば７ＤでＦ２．８通しの手振れ補正付き
標準ズームと、ｋ−ｒのキットレンズでのボディ内蔵手振れ補正
効果差や、暗めのキットレンズ＋ボディ内手振れ補正（ｋ−ｒ）と、
明るい単焦点（Ｆ１．４）の手振れ補正無し（７Ｄ）など、ノーフ
ラッシュ耐性も確認したいですね。はやる気持ちを押さえつつ・・・
いまは充電中です。買ってから気付きましたが・・・フードは別売
なんですね・・・汗

書込番号：13038476

[よすみん]

一応、

外見の好み重視の場合はキットレンズでもいいと思いますが、

画質を気にされる場合は単焦点レンズの購入をおすすめします。

私も購入前は色つきレンズ良いなと思いK-xですが買いました。

しかし、、キットレンズは１０分ぐらい試し撮りをした程度でその後使用していません。

書込番号：13038660

[ともあきひろ]

murakamikunさん　

ご購入おめでとうございます。
気軽に持ち歩いて使い倒してください。
そして是非とも7D・50Dとの差(使い勝手・性能等)を教えてください！

書込番号：13039136

[murakamikun]

ともあきひろ　さん

７Ｄや５０Ｄとの差は後々確認していきレポートしますので
気長にお待ち下さいね（^^)


よすみん　さん

お勧めの単焦点って有りますか？
いま、ｃａｎｏｎマウントでは純正マクロ６０ｍｍ，タムロンマクロ９０ｍｍ，
シグマ３０ｍｍを使用してます。
ペンタ用で単焦点と言ったらカラバリの有る３５ｍｍＦ２．４が価格的には魅力
ですが、キットレンズとの明るさの差が少ないかな？って思うので、ペンタにも
シグマの３０ｍｍＦ１．４が要るかなぁ？って迷ってます。幸せになれるレンズ
ってどうなんでしょう？。　ペンタにもシグマ３０ｍｍ付けたらボディ内手振れ
補正ついているので、ｃａｎｏｎよりも暗所耐性が上がり、手持ちでのノーフラ
ッシュ撮りの機会が増やせそうかなって気はしますが。それともＣ／Ｐが最も高
くファッション性もある同一色の純正単に決まりですかねぇ？迷っちゃいますね。

書込番号：13052028

[かいざいく]

横から失礼しま〜す。

K-rの購入おめでとうございます。
ペンタにもいいとこあるってこと、ぜひ感じていただければなと思います〜。

で、単焦点ですが、持ってないレンズもあるので無責任な発言にはなってしまいますが、、、

ペンタならではの単焦点ってことで、
FA Limitedシリーズが1番のおススメです。
ただお値段がお値段なので、、、
FA35/F2とかFA50/F1.4も、私はペンタらしい描写をするレンズかなって評価してます。
DA35/F2.8もカラバリという点では面白いのですが、
他メーカーと描写は何が違うの？と言われると、
節穴な私の目ではなんとも、、、
カリカリな描写がお好みであればDAまたはDA★なんかがいいですよね。

あとはペンタならではってことでは、
古いフィルムレンズも（一部を除いて）アダプターを介することなく、
手振れ補正付きで使えるってことかと思います。
私はコレにやられました。
中古で1万以下で買えるものが多いんで、気が付くと手元にいっぱい（汗
MFでも合焦を音とマークで教えてくれますし、
ピントが合った瞬間にシャッターを自動できってくれるキャッチインフォーカス機能もあるので、
他メーカーより敷居は低いかなと思っています。

いずれにしても、ペンタを楽しんでくださいね。

書込番号：13052219

[よすみん]

気に入りの順です。（用途は子供撮り）
FA77mmF1.8＞FA30mmF1.4＝FA50F1.4＝タムロン90mmF2.8＞シグマ20mmF1.8＝FA135F2.8＞FA35mmF2（画質はとても気にっていますが精度がいまいちなんです）

あんまり持っていないのでよさそうなレンズのレビューなどです。

DA 35mm F2.4 AL持っていませんが悪くなさそうです。
http://digicame-info.com/2010/11/da-35mm-f24-al-1.html

http://digicame-info.com/2011/03/da-35mm-f24-al-2.html

DA70mm F2.4 Limited ほしいレンズです。

http://digicame-info.com/2011/05/da70mm-f24-limited.html

FA50mmF1.4お気に入りです。

http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html

FA77mmF1.8 Limited 一番のお気に入りです。

http://digicame-info.com/2009/09/fa77mm-f18-limited.html

LimitedレンズDA 21mm F3.2 AL Limited、DA 35mm F2.8 Macro Limited
、DA 40mm F2.8 Limited、DA 70mm F2.4 Limited

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/02/8591.html

シグマの50ｍｍF1.4よさそうです。

シグマ30mmF1.4お気に入りです。オリンパス用が良かったのでペンタ用も買いました。

FA35F2画質は気に入っていますがあまり使っていません。

MACRO 70mm F2.8 EX DG ほしいレンズです。

MACRO 50mmF2.8 EX DG もよさそうです。

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO お気に入りです。

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF AF遅いですが画質は気に入っています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011536.10505011995.K0000229224.10504510370.10504512031

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000161599.10505011309.K0000255786.10504511360.10504511848

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511859.10505011778.10504510367.10504511918.10504511814

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511755.K0000023842.K0000076693.10504510368.10504510814

上記のレンズすべて、キットレンズより画質はよくなると思いますが、

ここで用途を書いて相談されると詳しい方が参考になる書き込みをしてくださると思います。

書込番号：13054019

[murakamikun]

いやぁ・・・色々出てきちゃいましたねぇ(^^;;;
余計に迷っちゃいます（笑）ありがとうございます。
７Ｄ＋シグマ３０ｍｍＦ１．４でブレちゃう様な時に
ボディ内にブレ補正機能の有るこのカメラに同じレン
ズ、もしくはカラバリ単焦点で止まるかなぁ？って思
ったので・・・。
（被写体ブレは止まらないので手振れに関してのみ）
やはりシグマかなぁ・・・画角的には迷い無く３０〜
３５ｍｍ程度で十分です。本気モードの時は７Ｄ連れ
て行くので、軽装お気楽モードの時のみで考えてます。
キットレンズと明るさの差が大きいシグマが幸せ度合い
高いんでしょうねぇ・・・。でも白いのもいい（笑）

書込番号：13055075

[よすみん]

DA 35mm F2.4 ALの倍近い値段ですが、

３０ｍｍＦ１．４の画質が好みの場合、３０ｍｍＦ１．４が無難かもしれませんね。

書込番号：13056592

[murakamikun]

シグマのペンタ版３０ｍｍＦ１．４はＨＳＭ付きでは無く、動作時の音や速度は
キヤノン版よりも劣る様だったので、結局カラバリ仕様の有る純正ホワイトに
しました。イロイロご助言有り難うございました。到着待ちですが・・・。

書込番号：13057445

[murakamikun]

５０Ｄ＋シグマ３０ｍｍＦ１．４	５０Ｄ＋シグマ３０ｍｍＦ１．４	Ｋ−ｒ＋キットレンズ	Ｋ−ｒ＋キットレンズ

カラバリレンズが届く前にキットレンズで５０Ｄ＋シグマ３０ｍｍＦ１．４と
撮り比べてみました。キットレンズは３０ｍｍに合わせるとＦ４．０になった
ので絞り優先モードでＦ５．６に合わせてます。
うーん・・・７Ｄより綺麗な様な気がします。設定の微妙な違いかなぁ・・・
嬉しい誤算と言うか、ペンタ頑張ってるなって感じですね。カラバリ単焦点が
来たらどんな写りなのか楽しみになりました。あいにくの天気なので夜景撮っ
たり出られずモンモンとしちゃいそうですね（笑）

書込番号：13061662

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

アジサイの葉っぱか、なにか、花に詳しくないので違うかもしれませんが、
緑色が、ペンタックスっぽい、濃い鮮やかな発色ですね(^o^)
K-xに比べて、K-rはCCDセンサーっぽい発色に近いので、この辺が好みな方にとってはストライクでしょうね(o^∇^o)

キットレンズで、これだけ写ってくれれば上々だと思います。

本当の目で見た発色とは違うかもしれませんが、よく言われる記憶色っぽい発色なのでしょうね。覚羅も、K-rの発色が好きです(*^-^)

書込番号：13062493

[murakamikun]

白とは言えない気がします・・・笑

カラバリレンズのホワイト届きました。
あいにくの空模様なので外ではまだ試せてませんが、室内試し撮りでは
Ｃ／Ｐ高そうな予感＾＾
レビュー含めてレンズの方のカテゴリに投稿して行きたいと思います。
あと、本体のラバー色ですが、ホワイトって微妙にベージュっぽいです
よねぇ・・・マーブルとかの新色もいいですが、本体やレンズと同色の
ものも出してくれないかなぁ。出たら交換しちゃうと思います・・・。
手垢が相当目立ちそうですけどね（笑）

書込番号：13069991