PENTAX K-ｒ レンズキット のクチコミ掲示板

K-rの画像

[itosin4]

			等倍

皆さんの参考に為らないと思いますが夜間撮影をして来ましたので個々に画像を添付しますね。
レンズは、DA17-70です。

書込番号：12026599

[浪漫写真]

itosin4さん
作例ありがとうございます。

僕も今日お店で触ってきました。
機能的には他の人と感想はかわりませんが
デザインも良かったですね。
角ばってごつくなったかなと思っていましたが
k-7より１回り以上小さくて
想像以上に美しいデザインでした。
黒い他のカメラの中でk-rは際立っていました。
プレミアムスモール第2弾って印象でした。

持ってる方が羨ましいです。
僕も購入に前向きな感じです。

今度でいいので手持ちで夜間HDRも見せていただければ
嬉しいです。

書込番号：12026635

[itosin4]

浪漫写真さん こんにちは

＞手持ちで夜間HDRも見せていただければ

リクエストに答えますね。

少し練習が必要でしたが何とか撮れました。

書込番号：12026712

[浪漫写真]

itosin4さん
ごめんなさいこんな夜遅くに
ありがとうございます。

同じ様な構図の比較は6400ですが
HDRは3200で暗部の持ち上げものすごいのですが
階調の表現とんでもない感じですね。
6400だと本当に暗い所でも
ノイズなしで写ってますね。
照明の後ろが透けてる辺りもあんまり感じた事がないかもです。

本当に夜遅くにありがとうございましたm(_ _m)。

書込番号：12026740

[itosin4]

近くの公園で散歩の途中に手持ちで花を撮って来ました。

初期設定の状態での撮影ですので評価は、出来ませんね

書込番号：12027077

[おぼえる]

itosin4さん、今日は。

深夜の投稿有難う御座いました。
白いノイズが見えてアレっと思いましたがモニターの埃でした。（爆笑）

手持ちでHDRは凄いですね、K-xもHDR有りますが三脚でないと駄目です、
手持ちでやった事が有りますが酷かったです。
F2で撮られたというのも有りノイズも無くISO３２００で明るく綺麗に撮れてます。
本当に凄い進歩ですね。
本当にペンタックスの技術者には敬意を表します。

書込番号：12027545

[＠価格．ｔｏｍ]

手持ちHDRのソフトには、位置補正処理などは可能なのでしょうか？
それが可能ならば、多少震えていても十分合成画像が出来上がると思いますが？

他社でも既に搭載されている便利な機能なので、PENTAXのHDRソフト処理の具体性をお聞かせください。

もし、位置補正処理合成が不可能で有るならば、直ぐにでもファーム・アップで対応でしょうか？
もしくは、次期製品まで無理なのでしょうか？
ちょっと気になる、HDR処理です。

それにしても、高感度耐性が高く成って素直に嬉しいです。
ようやく、追いついた感があります。

書込番号：12027756

[空やん♪]

＠価格．ｔｏｍさん


http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-r/feature_3.html
>>手持ちHDR（High Dynamic Range）撮影
露出の異なる3枚の画像を撮影してカメラ内で合成し、黒つぶれと白とびのない自然な階調の画像に仕上げます。「オート」「標準」「誇張（3段階）」から設定を選べ、好みの画像が得られます。自動位置調整機能により、手持ち撮影でも利用できます。

PENTAXのHDRソフト処理の具体性...の説明になっているかは分かりませんが、手持ち撮影が
充分可能なようですよ。

書込番号：12027832

[やむ1]

itosin4さん、こんにちは。
サンプルありがとうございます。
K-xに続き、高感度の良さはこの機種のウリになりそうですね。
K-5のトークライブで、HDR+高感度＋露出マイナス補正(-1〜-2/3)が素晴らしいと紹介されていました。
HDRの写真を拝見すると、K-rでもこれは有効っぽいですね。
何故だか、高感度ノイズも減ると紹介されていましたよ。

＠価格．ｔｏｍさん＞
K-r,K-5から、ペンタのHDRも自動位置補正してくれるようです。
何処だかで1/125だか1/250以上であれば大丈夫だと読んだような気がします。
それよりも遅いSSだと、補正しきれない部分が出てくるんでしょうね。

書込番号：12027845

[itosin4]

	HDR		HDR

＠価格．ｔｏｍさん　こんにちは

質問の件は、空やん♪さん　やむ1さんの回答の通りで自動位置補正が使えて
手振れ補正も使える用に成ります。


やむ1さん　　こんにちは

＞高感度ノイズも減ると紹介されていましたよ。


本日、本格的に夜のHDR撮影を小樽運河で行ってきました。

全て手持ちで撮影しこの明るさですとF2以下の明るいレンズが必要ですね（当然か！）(笑)
ISO6400で撮影するとノイズは、有るのですが目立たなくなりますね。


後　撮影中に気が付いた事は、HDR撮影のJPGで撮った画像を確認するとRAWで保存出来る様に成っていました。
想像では、カメラ本体メモリーにRAWファイルが保存されていますね。但し最後に撮影した画像だけです。
JPGで撮った画像で旨く撮れていなかったらRAWで保存して修正を出来ます。
この事はメーカーHPに載っていませよね？

書込番号：12030371

[itosin4]

訂正です。

HDR撮影のJPGの場合は、標準露出のRAW画像が保存されて
HDR画像は,RAWで保存されません使用説明書に書いて有りました。

書込番号：12030472

[浪漫写真]

itosin4さん
HDR作例ありがとうございます。

小樽運河まで撮影に行かれるなんて
几帳面ですね。

6400の作例ではHDRの方が黒い空の部分持ち上げて
ノイズが増えてしまっているようなのが残念ですが
その他の部分は自然に明るくなっていますね。
やむ1さんがおっしゃるようにマイナス補正有効かもしれませんね。
手持ちでHDRできるようになり。
便利そうですね。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12030952

[itosin4]

本日　電車をAF-Cの連写で撮って来ました。

感想は、K-7,K-xと比べて本当に良くなっている実感があります。
秒間　4〜5枚の撮影枚数ですがAFの追随性が良くなって連写中にAFがピンとを探す事が
少なく成りましたね。

今回の設定は、AF-C　フォーカス優先、Mモードで撮影して電車のライトによる露出変化を除いています。

添付画像は1秒間に撮れた画像です。　レンズは、DA55-300

書込番号：12034315

[＠価格．ｔｏｍ]

返答いただいたみなさん、有り難うございました。

なるほどですね〜、だいぶ今風な進化をして来ているのですね。

K-5の存在が危ぶまれそうな予感もしますが。

書込番号：12034970

[浪漫写真]

こんばんは
itosin4さん

今日はAF-ｃなんですね
随分改善されたようで良い事です。

ISO3200本当に迷いなく使えますね。

書込番号：12036082

[itosin4]

本日は、一日中雨だったので近くの公園の温室で花を撮って来ました。

レンズは、DA100マクロWRで温室ですとWBが難しく窓からの光と天井からの蛍光灯の光が
有りますので何度も確認して撮りました。

今まで私は、AFに付いて書き込みをして来ませんでしたが天気が曇り空の為書いて来ませんでした。

今まで、撮影した印象では望遠レンズで撮り方で迷いが発生しますがその対処方法も解りました。
明日は、晴れるので本格的にAFを試したいと思います。

書込番号：12039772

[itosin4]

DA55-300の300�o撮影時のAFの迷いは、K-rでも同じですね。


私は前から距離リングを遠位端にして撮影すると迷わないと言いていましたので
下記のページに「位相差AFはサブミラーで光をAF測距モジュールで受け取ることができる」と
書い有るのを読んでこんな実験を行いました。

２画像は、距離リングを遠位端にしてMFで撮った画像でボケていますね。
４画像は、３画像の下の緑にピントを合わせて（近位端近く）MFで撮った画像で物凄くボケています。

２画像の遠位端にしてのAFは、迷いなくジージでピントが合いましたが
４画像の近位端近くでは迷い一度近位端まで動いて遠位端の方に動きますね。
４画像の近位端よりもう少し被写体に一度ピントを合わせると迷わなくなりますね。

AF測距モジュールはレンズから情報を貰っていますのでこのボケが迷う原因かなと私は思います。

この現象を回避するには、動体撮影時は、ひとつの撮影が終わったら次の撮影の為に
距離リングを遠位端にして置く事だと思いました。

この被写体と私の距離は10ｍ位です。


http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-545.html

書込番号：12044923

[itosin4]

K-rのAFスピードは皆さんが言っている様に速くなり良くなっていますね。

今回は踏切を横切る時速100�`走行の電車を５点オート　AF-Cで連写してます。
踏切に入る少し手前から連写して1秒間で撮れた4枚の画像です。

書込番号：12044983

[itosin4]

今日撮ってきた画像を添付しますね

書込番号：12045339

店頭インプレッション

[サラリーマンショック]

うーむ、今日触ってきました。
画質に関してはたぶん何の問題もないでしょう。
ただこのK-rのデザインにちょっと期待していたんですが、k-xの上位というより後継機ですね。
フォーカスとシャッター音は相変わらず大きく少し改善はしてるようですけどもう少しなんとかならんのでしょうか。
全体的に中途半端に大きくなっていて、このへんはK-xの方がよかった。

書込番号：12040264

[asd333]

はあ、店頭ですか…

いや、後継機なんですけど。
AFやシャッター音は環境で変わりますし、もう発売になっており、どう変わったのかなど、
もう少し詳細なインプレッションが出て良い時期かと考えます。

書込番号：12040361

[あふろべなと〜る]

個人的に悪くなったと思う部分はデザインだけですね

画質はホントに素晴らしい♪
ＩＳＯ５１２００があればもっと嬉しかったけども
(*´ω`)

書込番号：12040435

[outfocus]

それはそうと・・・

ジジイショック氏は何処行っちゃったんだろう？？

書込番号：12040694

[映画泥棒]

ジジイショック → サラリーマンショック
に改名でしょうw

書込番号：12041207

やっと

[しぇんろん。]

ＨＰに作例来ましたね。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-r/ex.html

高感度も見たいですね。

書込番号：12023188

[ぼーたん]

サンプルでいきなりISO400を持ってくるのも珍しいですね。
自信の表れでしょうか。

書込番号：12023797

[まっくらいハシケ]

ちょっとシャープネスが強すぎませんかね？
特に一枚目の「鮮やか」で撮られた人物像。

K-7で文句が出たから最初にシャープネスを上げた作例を出して来たのだとしたら、ちょっと意気地がないかな〜・・。
設定次第で、もっと絶妙の線が出せるはずですよね？

書込番号：12024000

[asd333]

もともとK-xとK-7は画像の傾向が違っていたので、K-xの画像を踏襲してるように思います。

しかし、メーカーサンプルや説明書ダウンロード、はてはユーザー登録の準備などがいつも遅いので、Web部門はテコ入れして欲しいですね。
K-rもK-5も発売日が決まったなら、HPトップのNEWSで告知するのが普通と考えるのですが…
以前からちょっとルーズな印象があります。

書込番号：12024106

[ぼーたん]

そうですね。プレスリリースする時には全て準備万端でないと、私らサラリーマン時代はエライ目に遭いましたね。

サンプル画像も、早いメーカーと遅いメーカーが歴然としてます。

書込番号：12024125

[覚羅（カグラ）]

３枚目のフルーツタルト、美味しそうなペンタックらしい色が出ていると思います(^o^)

しかし、キットレンズじゃなくてDA★16-50mmF2.8ALは、ちょっとズルイかな〜（笑）
まぁ、いつもの事ですが（笑）
でも、ちょっと興味はあるレンズなので、これはこれでいいな〜。

しかし、全部F11に絞っているんですねぇ〜。
色々な絞り値でもよいのにな〜(^^)
K-5みたいに、もう少しサンプル画像をビューアーで見せるものがあるといいのにな〜(^o^)

書込番号：12024334

[gintaro]

・全で絞りこんでシャープネスを強目にかけた画像で、狙いは分かりますが、Kxのサンプルの方が好きです。
・PENTAXは、同じ画像パラメータ（カスタムイメージ、シャープネス、etc..）で撮っても
エントリー機と中級機では出てくる画がやや異なる（例えば、エントリー機の方がシャープ）ようですが、何ででしょう？
併用するユーザーもいるのだから、同じパラメータでは同じ画像が出るようにすべきです。
その上で、必要なら、エントリーはデフォルトのパラメータを派手目に上げておけばよいです。（鮮やかなら、デフォルトでK5はシャープネス0、Krは1とか。）

書込番号：12024441

[Tubby sponges]

しぇんろん。さん

こんばんは。

発売になってようやく作例、ちょっと待ちましたね。

一言で言えば、ちょっと肩透かし。
もっとバリエーションが必要なんじゃないでしょうか？
WBもカスタムイメージもシャープネスも絞りも同じとは。。。。。

遠景とか、高感度とか、自然光とか、手持ちHDRとか、
新らしいシャープネスやカスタムイメージとか、etc。

もっと見たいですね、作例追加を待ってます。

書込番号：12024503

[くりえいとmx5]

ペンタックスの自然なシャープ感。
平面的にならないところも好きです。
肌や花の大写しをサンプルにしているのは自信の表れと思います。

書込番号：12025388

[しぇんろん。]

そうですね。
だいぶ遅かったので僕ももう少しいろんなバリエーション
の作例が見たかったです。

でも今日ビックで触ってきましたがとてもいい感じでした。
フォーラムで触った時よりもなぜか良い感触でした（笑）

高感度も３２００まではまったく問題なさそうでしたし
サブ機としては最高ではないかと。生意気ですが。

安くなったK-xをサブに買って高感度用にしようかと思っていたのですが、
ずいぶんこちらに傾いてしまっています。。

でもこれ買ったらK-7の出番なくなっちゃうかな。。

書込番号：12026056

[~(・・ )~〜]

使用レンズが ☆単、リミマクロ、☆ズーム．．．？？？
ペンタの中で１番レンズキットが出るクラスなのに
キットレンズの作例がないなんて．．．ちょっとね．．．
カスタムイメージでも、せっかく銀落しがついたのに
web担当者のセンスを疑っちゃいます

書込番号：12027269

[ポルコ・ビアンコ]

一つ目なんかせめて「人物」設定にしてもらわな
作例としてこんなん不完全燃焼ちゃうか？
こんなシャープに撮れまっせて見せるとこかいな？

見目麗しき君らの嫁さんが被写体やったら、
こんな設定しばきあげられるんちゃうか？w

あと、理想的な光やのうて外で写真撮ってこいと言いたい。

書込番号：12027466

[よすみん]

購入した人が、画質が眠たいという不満のスレは何度か見かけたことがありますが、
シャープすぎるという題名で、※購入者が不満を相談されている書き込みは今のところみかけていませんので（あるかもしれませんけど眠い方が多いはず）べつによいと思います。

シャープな写真がこのみなんでこの作例で全然ＯＫですが、作例もっとみたいです。

同じ被写体をキットレンズで、Ｆ値とカスタムイメージを変更したもの、シャープネスの設定をかえた作例の方がレンズキットを買われるかたには親切ですね。

書込番号：12027631

[gintaro]

＞あと、理想的な光やのうて外で写真撮ってこいと言いたい。

予算や時間の制約も大きいのでしょうけど、もろもろひっくるめて手抜き感というか、吟味・工夫のあとが見られないのが残念です。
深いピント、きつ目のシャープネス、あやしいホワイトバランス、自分には低感度で撮ったコンデジの画像と区別がつきません。
初心者はくっきり撮れてりゃ文句ないだろ、みたいな感覚なんでしょうか？
Ｋｒ自体はもっと懐の深いカメラだと思うので、今後の追加や差替えに期待します。

書込番号：12028578

[よすみん]

Ｆ11ばっかりつまらないですね。差替えはしなくていいと思いますが、追加はしてほしいです。

Ｋｘの子供の作例は 絞り F2.2 シャープネス -2（ファインシャープネスOFF） コントラスト -3 でした。

＞初心者はくっきり撮れてりゃ文句ないだろ、みたいな感覚なんでしょうか？

というよりＫ−ｘや他社の機種で、眠たいと相談している人が多いからこんなシャープに撮れますよってアピールしてみようかなって感覚では。

たとえば、

撮ってだしが眠いといっているビギナーの方にビギナーでないキヤノンユーザが、

ＲＡＷで撮ってアンシャープマスクかけるのが常識という書き込みをみました。

それからペンタを使っていた方が、キヤノンの機種を買って画像が眠いとキヤノン使いのプロに言ったら↑と同じくＲＡＷで撮ってアンシャープマスクをかけないのが悪いと言われたそうです。

Ｘ３ではコンデジと比べてコンデジの方がよく見えると相談されていました。

Ｋ-ｘでも、もやっと写るできな相談を２，３みかけましたし。

書込番号：12029523

[まっくらいハシケ]

初心者がどう写って欲しいと思っているのか、分からないではないです。
でもそれに合わせる必要が有るでしょうか？
「コンデジに比べてシャープではない」と彼等が言うのであれば、「コンデジがシャープを強調しすぎて不自然なのだ」と言えばよいのです。
そのコンデジにしたって、
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/img/sample/portrait-org.jpg
これくらいに収めてくるのですから、いかに今回の作例がドギツイか分かると思います。

上に上げた作例は、メーカーにお金をもらったプロが全力を挙げて「最高の一枚を」撮ってきたのだと思います。
メーカー作例なんか、それでいいんじゃないでしょうか？
「とことんやれば、ここまで撮れます」という風な調子で。
それ以外は「ユーザーの作品」のようなギャラリーを作れば宜しい。

書込番号：12029973

[baobei]

K-rは初心者向けの位置づけなんです。

ペンタの初心者向けは、カスタムイメージのデフォルト設定が鮮やかになっているのだと思います。

istDL使ってましたが、初めの１−２年はカスタムイメージの設定など知らず、ずっと鮮やかで撮ってました。

だから、デフォルト設定でのサンプルを出したのだと思います。キットレンズのサンプルがなんでないんでしょうか？

16-50ｍｍ　2.8　の色のりは、ほんと気持ちいいですね。

書込番号：12034185

やっぱり１２４０万画素は惜しい。

[某記者]

ペンタックスフォーラムで実機を確認してきた。

デザインは懐古風、よく言えば直線を生かしたデザインだが、どの角度から見てもペンタ部の
特徴が全体を構成しており、アンバランスである。WEB写真のようなシボによる高級感は、
あまりない。

AFに関してはインポーズ機能が追加されたが、キヤノンなどと比べると光が弱いせいか
測距点の点灯が見にくい。直射日光下では不安が残る。AF性能はK-xと殆ど変わらない。
コントラストが微妙な被写体では相変わらず迷う。キヤノンでは迷わないレベルのものを
迷うとするならば、大幅改善されたとはいえまだ及第点とは言えない。

連写性能は秒間６コマで速いが、２０コマ前後で連写できなくなり、押し続けるとその後は
秒間１コマ程度になる。指を離して４秒で再び５−６コマ連写できるようになる。たとえば
X4では無制限に連写できることを考えると、連射速度を細かく設定できるモードがあっても
良かったのではないかと思う。

操作性に関しては右下に十字キーがあることで、片手だけの操作には無理がある。ISOも
AUTOと手動設定をメニューで切り替える形で瞬時に設定することは不可能だ。X4の場合は
シャッターボタンの近くにISOボタンがあり、ダイヤルですぐに設定できるわけで、ISO設定
の重要さをもっと分かって欲しい。

高感度特性はISOが上がるに従い粒状性が強く出るタイプのノイズで、ISO12800では激しく
ざらつく画像になる。ISO6400ではK-xと同程度のノイズで、あまり進化している印象はない。

やはりこの機種の最大のウィークは画素数である。１２４０万画素という一世代前の解像度の
素子を使っている点が、最大の残念点である。５万以下のNEXが１４００万画素、D3100も
α３３もである。X4に至っては１８００万であるから、やはり発売前から見劣りがして
しまう。私自身D90を手放した最大の理由は解像度である。X4と併用して見て解像度の違いは
歴然だからだ。神社仏閣、建物の写真ではそれが如実に出る。素子の価格がそんなに違うとは
思えないので、なぜ１４００万画素の素子を搭載しなかったのだろうかと、残念でならない。

すでにK-xの新品が３９８００円、中古が３５０００円前後で売買されていることを考えると
K-rは新品を買うには躊躇する。価格下落は激しいだろう。

書込番号：11999282

[ｈｏｔman]

>私自身D90を手放した最大の理由は解像度である。

ぜひD7000買ってください。
レビューよろしく。

書込番号：11999326

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089582.K0000150305.K0000126225.K0000135724.K0000151487

こういうのもありますよ。なんてたって14MPですから・・・

書込番号：11999391

[take a picture]

>私自身D90を手放した最大の理由は解像度である。

解像度だけで決めるなんて・・・

書込番号：11999423

[只今]

同じソニー製でも1400万画素のものより1240万画素CMOSの方が高感度画質が良かった為ではないのではと推測します。

私は20コマも連写しないのでいいのですが、ＡＦ性能の向上は期待しています。
ＬＶのＡＦは早くなっているとの書き込みも拝見しましたがどうでしょう？
高感度も更に良くなっていて欲しいものです。
発売されて、ユーザーさん達の評価を見て、価格がこなれてから考えます。

しかし６０Ｄの価格も気になるし、α５５もＤ７０００も気になります（苦笑）
来年の１月〜初夏くらいまでに２台買い換え出来るよう小遣いを貯金します。

書込番号：11999441

[影美庵]

今更、高画素信奉ですか？

＞こういうのもありますよ。なんてたって14MPですから・・・

コンデジで良ければ、こんなカメラもそうですね。（価格の安い順）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084318.K0000080271.K0000141196.K0000093046.K0000093044

ペンタ製品では、下記くらいかな。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150304.K0000150306.K0000150301

1320万画素でも良ければ、これなんかはどう？
解像度は良いかもネ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000111921.K0000111923.K0000111917

書込番号：11999472

[raven 0]

とりあえず645D自前で用意してインプレしてくれ。

書込番号：11999625

[あふろべなと〜る]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396108.html

これがお似合いかとおもいますよ♪
(*´ω`)

書込番号：11999908

[Pentax 愛]

いつも言ってるでしょ！！！！！！
他社と比べちゃいけないって！
他のモノも見ちゃダメ！

PENTAXだけを見てれば、それだけで幸せ！！

PENTAXも頑張っているのよ〜！
前から比べたら非常に高性能になっているし、機械の性能よりも、何といってもカラーが選べるなんて、素敵すぎるわ！！！！！

使いずらいなんて、使い続けちゃえば慣れるわよ。
画素数の解像感なんて、慣れちゃえば判らないでしょ？
コンデジじゃない一眼レフカメラょ！！！
それも新製品、悪いはずがないわ。
とにかく新しいPENTAXを買って慣れる事が一番大事だわ。

性能なんて二の次。
カラーが選べるPENTAXですもの。
それで満足。
とにかく、PENTAXを購入しましょうね〜！！！！！

幸せになれますよ。

書込番号：11999932

[サル＆タヌキ]

どうせはなから買う気もないくせに、ご苦労なこっちゃな。

書込番号：11999941

[TrueColors]

よく見られる典型的な数字信奉な方のようですが、趣味ですからそれもアリでしょうね。

書込番号：12000127

[猫の座布団]

キヤノンってEOS-1D Mark IVの方がKissX4より画素数少ないよね。

K-ｒはニコンD3よりも高画素です。

書込番号：12000161

[asd333]

ああ、マスゴミはID削除されなかったのね。残念。

フォーラムで触っただけで1240万画素と1400万画素の違いが分かりますか〜。ある意味凄い。自分には無理です。
まあ、そもそもノイズとディティールの関係もわかってないようだし。比較は同条件下が原則だけど。
使いこなされなかったD90が気の毒です。中堅メーカーとか中級機お嫌いなようですので、最低でも1D系、業務用中判を使われたらいかがでしょうか。

書込番号：12000431

[馬鹿なオッサン]

私は、1020万画素で十分ですがネ…。

もはや、イマドキにもなると高画素＝高画質(＝余裕が有る？？←ナニ？このロジック？？)は一種の神話みたいなモノではないですかな？？

書込番号：12000489

[あふろべなと〜る]

１２４０万画素ってむしろペンタのこだわりかもしれませんね
ソニーのこのセンサーってこれでほぼＫ−χ＆Ｋ−ｒ専用ですからね
Ｄ５０００も長くは売らないでしょうしＫ−ｒは少なくとも来年の今頃までは売るわけですから
むしろ１４００万画素のセンサーより高いかもしれませんよ？
１４００万画素センサーはそうとう量産しているでしょうからね

僕もＫ−ｒが１２４０万画素なのにはちょっとびっくりはしましたけども
使い慣れたセンサーで確実にＫ−χよりいい絵を出せる自信があるからこそ、あえての採用なのかもなと思いました

１４００万画素はあと１年じっくり飼いならしてから後継機で採用ってシナリオかな？（笑）
(*´ω`)

１２４０万画素でもＡ３は大丈夫ですし
エントリー機種でそれ以上伸ばす人いるのかな？
必要ないなら無駄にメモリー食うし、処理は遅くなるしこれで必要十分かな
そろそろ身の丈にあったカメラを使う時代になってきたのかもです♪

書込番号：12000536

[Pentax 愛]

古い部品を使っていようが性能が劣っていようが、そんなの関係ないでしょ！！！！！
だって、PENTAXですもの。
それだけで十分満足出来るでしょ！

愛が足りないんじゃない？

PENTAX 愛！！！！！

書込番号：12001187

[ダグラスペンタックス２]

十分綺麗ですよね、１２４０万でも・・・６コマだしｗAFいいみたいだしｋ−ｘ売ろうかなｗ

書込番号：12001256

[スペクトルム]

高感度撮影したいなら、本体にもっとお金を費やしてくだされ。

書込番号：12001259

[激安しん]

皆さんにお聞きしたいんですが、１２００万画素で撮影を良くしますか？

私は、パソコンやテレビでしか見ないため基本２００万画素です。

よっぽど大事な画像でない限り画素数を上げません。
１０００万画素(k-m)でも十分だと思っています。

撮像素子の面積を上げず画素数を上げると画質を落ちる傾向が出てくるはずですよ。
それを、落ちないように開発者は苦労していると思いますが・・・

D700とかD3は、フルサイズでも画素数を上げないで画質を重視しているのではないでしょうか？

書込番号：12001712

[星ももじろう]

皆さん始めまして星桃次郎です
私もペンタックス使いです最近はなれてきて軽くていいカメラです
いろんなレンズを付けて遊んでいます
いすとＤＳ2とＫ100ＤＳです他にも有りますが比べたりしません競争しても意味が無いからです之にはこれの性能があるからです
大変コストパホーマンスの高いカメラです
pentax 愛さんに言われるようにペンタを愛しましょう
他の機会もかわいがりますけどペンタハ良くゆうことを効く良い息子のたとえれば
ＳＤはｊｙジュまで空けどいい性格
αは活発な子供でしょうか
我が愛機です

書込番号：12002061

[アスコセンダ]

私も　激安しんさん　のご意見に同意です。

私は500万画素でも満足できます。
1000万画素なんて必要十分すぎるスペックです。
ましてやこの機種の画素数は1200万画素以上あるわけですから。
それに画素数が多くてもレンズが追いついていなければ意味ないですし、激安しんさん　のおっしゃるようにダイナミックレンジや高感度の部分で同じ面積のセンサーなら画素数が少ないほうが有利です。

狭少画素化には反対です。
画素数が多くなり狭少画素化が進めば進むほど絞り込むと画質が落ちやすくなります。
オリンパス板以外ではほとんど話題にも上がりませんが、オリンパスが出すＥ−５は画素数は大きく上げないで、ローパスフィルターをあえて薄くすることでレンズ性能を十分発揮した画をセンサーに届け、モアレ除去などローパスフィルターでしていたことをソフトでおこなう処理をしています。
その結果、１２００万画素程度のセンサーの解像度とは思えない解像感を出すことに成功しています。
センサーの画素数を上げてもセンサーの全体の面積は同じなら、弊害もあると言うことは考えたほうが良いでしょう。

書込番号：12002116

[星ももじろう]

我が愛機

アスコセンダさんにさんどう
まずフルサイズ対応のレンズなら2000万画素クラスのものでも解像度は充分でしょう
私のは600万がぞでも1素子の大きさが1200万画素より大ききいの出ＳＮがよくＩＳＯ3200でも差し支えありませんＫ200Ｄは1200漫画素でＩＳＯ1600までしかいきません
ＡＰＳ−Ｃタイプでは600万画素くらいがちょうどいいと思います
ペンタックスにデイスタゴン50ミリＦ4をつけてみましたがオーバースペックです
カメラが負けました

書込番号：12002309

[miyabi1966]

ISO12800比較　　左　X4　　　右　K-x

スレ主さん、マメですね。
レポートご苦労様です。

ですが、わたしはこちらのサイトでの画質比較を信用します。
海外版のKISS X4である型番Rebel T2i(550D）1800万画素とK-xの1200万画素での高感度時の比較写真があります。
ISO　12800　での比較です。
http://www.imaging-resource.com/

結果からいいます、K-xのほうが高感度優れてます。
高感度で負けてる機種があるとすれば　５０万ほどもするNikonD3だけかもしれないですよ？

なので、K-rにこのセンサーを継続して使ってもなんら不満はないということが言えますね。
ん？　新型センサーでしたっけ？

書込番号：12002334

[Yu_chan]

はい、K-rのセンサーは新型ですよ。
入門機レベルでは十分すぎると思います。

ペンタックス、6コマ/秒・手持ちHDR対応の「K-r」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392090.html

撮像素子はAPS-Cサイズ相当（23.6×15.8mm）のCMOS。有効画素数は約1,240万画素。画素数はK-xと同じだが、高速読み出しが可能な新型のCMOSを採用している。画像処理エンジンは「PRIME II」を搭載した。感度はISO200からISO12800。拡張でISO100とISO25600も利用できる。

書込番号：12002560

[沼の住人]

1200万画素は想定される撮影者に必要な印刷する大きさとコストから最適サイズを求めたように思いますよ。

ハイアマやプロだと、全紙大くらいまで展覧会やコンテストの応募などで使うかもしれませんが、これを使う想定ユーザでは、ほとんどがサービス版、気合を入れてキャビネ版、がんばってもA3くらいまでだと思いますが、これだと1200万画素程度あれば充分ですし、PCなどの機材にも負担をかけないいい大きさだと思います。

書込番号：12002663

[カメラ＠初心者]

ワタクシ、K10DもK20DもK-xも、600万画素でしか撮影しません。
だって大きく撮っても、PCで見るのが大変（笑）
PENTAXの緑と青が好きなだけ、それだけ。PENTAX大好き♪
某記者さんは、PENTAX大嫌いみたいなのでもうここに来ない方が幸せでは？

書込番号：12002764

[blackfacesheep]

ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G	ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G	ばけぺん、165mm/F2.8, Fujipro 160NS	ばけぺん、165mm/F2.8 Fujipro 160NS

画素数って、そんなにたくさんいるもんなんでしょうか？
私は200万画素のNikon Coolpix 950からデジタルカメラを使い始めましたが、そのころは、写真として耐えられる絵には800万画素必要、なんて言われていたことを思い出します。

いまやその800万画素ははるかに超えてしまってる･･･個人的には、APS-Cなら1000万画素もあれば十分なんじゃないかと思いますよ。

APS-Cの10倍以上大きな面積のロクナナのフィルムをスキャンするとき、2400dpiでスキャンすると、約6400x5200という絵が出てきます。
約3300万画素ですね。

でもなあ･･･オーバースペックなんですよね、私には。^^;
あまり緻密な絵を撮らんのですよ、中判の浅いDOFを生かしたようなホゲホゲ写真ばかり撮っているので、解像度、ほとんどいらんのですよね〜^^;;;

私のスキャナは6400dpiでもスキャンできるんですが、そんなサイズでスキャンしたらファイルサイズが恐ろしい･･･一度もやったことないですわ。^^;

画素数が少なくても良いから、ダイナミックレンジが広くてノイズの少ない素子のカメラのほうが好きだなあ。

書込番号：12002805

[べるべっと ぱう]

気になったので、書き込みをさせてください。

webを見ただけで使っているわけではないのですが、
kiss X4 の連写って、34コマでは？
しかも最高約3.7コマ/秒のみっぽいですけど。

k-rの連写は、
　最高約6コマ/秒で25コマまで
　約2コマ/秒でカード空き容量 いっぱいまで
ではないでしょうか。


　それと、画素数の差ですが、個人的に感覚をつかみやすい１辺あたりの画素数の違いで比較すると1200万画素と1800万画素では、１辺あたり2割程度の違いになります　(1600万画素では８％程度ですね)。
　個人的には、この差はそれほど大きな要素に感じないようになりました。
　この差にどのくらいの価値をみるかは、人それぞれと思いますが、D90とkissX4でD90を手放すというのは、ちょっと驚きます。残念ながら凡人の私にはその違いは分からないです。(凡人なので、K-rが欲しいと思いつつ、値段の下がってきたD90も欲しいなぁと思ってしまう煩悩が怖いですが)

書込番号：12004190

[星ももじろう]

まだ150万がぞもつかっています
メデイアはスマートメデイア128ｍです
画素が大きいのはいいですがオーバースペックの感じです
秒5枚で676枚まで行って連写をゆびがだゆいのでやめましたがメデイア一杯までいくカメラも所有していますがそんなに枚数取ることはありません10枚程度連写して集合写真の目をつぶったカットをより分けるためなどに使うくらいです

書込番号：12004559

[１６文キック]

スレ主さん

返信…して。
お願い。何か言って…。

それにしても貴方が高画素命だったなんて…。

書込番号：12004975

[１６文キック]

アイコン間違えちゃった。

アタシ、泣いてるのよ。

書込番号：12004990

[asd333]

画素数は…良いとして、
SONYの新型CMOSはダイナミックレンジが広いって噂があるってところは、少し気になってます。
基礎感度がISO200というのを気にして新型では修正した感もありますし。発熱等の事もあわせ、この辺は情報待ちですが。

1240万画素は色々とバランスが取れてると思うし、普通に使うには十分と思いますけど、こう考える人がまだ多いと、開発（特にキャノン）は苦労するんでしょうね。

そういえばISO感度のボタン位置に関して苦言を呈されていましたが、AUTOと、設定した固定感度の切り替えが即出来て、個人的にはK-x系の操作性はよく考えられてると思ってます。実際の使用では助かってますよ。

書込番号：12005152

[おぼえる]

しかし、マア笑ちゃいますね、
今だに高画素信者が居たとは、前世紀の遺物的なお方でしょうかね、
だから亡記者さんなのでしょう（苦笑）

６M以上有れば何も困らない状態なのにネガキャンの為に下らない
事を並べて、
高画素故のデメリットは故意に無視する出鱈目さ！


自称で記者を名乗り言いたい放題の出鱈目と詭弁と悪意が文章の中に満ちてますね、
人の心を傷付ける事のみ自分の存在感を自分で確認出来るのでしょう。
そして、惨めな人生から来る激しい劣等感や世の中への憎しみを解消しているのでしょう。

もっと健康的にそして建設的に自分の苦しみを昇華する事を貴方に勧めます。
短い人生個人的な苦しみを多くの他人にぶつけて一生を終わるのですか？
苦しみはどんなに苦しくても耐え忍ぶしか乗り越えられません、
それを仏教では忍辱（にんにく）といいます。

耐え忍ぶは最上の修行
涅槃は最上、と諸仏は説く
他を害するは出家にあらず
他を悩ますは沙門にあらず

これは出家や沙門に限らず人間としてです。

貴方の生き方では多くの人の憎しみを買い更に人生を暗く苦しいものにしてしまいます。
そして自分の心を救いがたい汚れたものにしてしまいます。

残りの人生どう生きるか貴方の自由です、
極楽に行くのも、地獄に堕ちるも、貴方の心にピッタリの所に行きます。

書込番号：12005260

[gintaro]

>連写性能は秒間６コマで速いが、２０コマ前後で連写できなくなり、押し続けるとその後は
秒間１コマ程度になる。指を離して４秒で再び５−６コマ連写できるようになる。たとえば
X4では無制限に連写できることを考えると、連射速度を細かく設定できるモードがあっても
良かったのではないかと思う。

RAWでの連続撮影枚数はKrがX4の倍です。どちらが良いかはユーザーの使い方次第だと思います。
14bitRAW＋高画素がトレンドですが、K5はRAWで8枚ですし、中級機でも処理速度とバッファの確保に苦労してる印象です。
いずれにしろ、画素数アップよりも、PRIMEの処理能力の向上が先だと思います。

書込番号：12005581

[Agent 「代理人」]

>私自身D90を手放した最大の理由は解像度である。X4と併用して見て解像度の違いは
>歴然だからだ。神社仏閣、建物の写真ではそれが如実に出る。

仏閣などもそうですが、紅葉／桜等は使えばわかりますね。

>なぜ１４００万画素の素子を搭載しなかったのだろうかと、残念でならない。

価格を抑えたいだけだと思います。
高画素の方が高いと思いますので。

書込番号：12006172

[星ももじろう]

画素を増やすのはＡＰＳ＝ｃではなくもう少し大きいＡＰＳ−Ｈかフルサイズにする方が好ましいイ

書込番号：12006393

[Agent 「代理人」]

星ももじろうさん
>画素を増やすのはＡＰＳ＝ｃではなくもう少し大きいＡＰＳ−Ｈかフルサイズにする方が好
>ましいイ
確かに所詮ハーフサイズはハーフサイズですね。
ハーフサイズでも高画素化は進むと思います。
でないと某記者さんの逆鱗に触れ、このようなスレッドを乱立されてしまいます。　

書込番号：12006506

[ざんこくな天使のてーぜ]

どの板いっても高画素高画素うるさい人がいたわねー。
生まれかわっても同じことしてるのかもね（笑）

書込番号：12006544

[スペクトルム]

高画素よりも、夜景を気軽に手持ちで撮影出来るカメラが欲しいものだ…

まあ、無理だろうけどね。

書込番号：12006661

[おおじさま（）]

週末になると多いですねこういうスレ。イタデンと同じレベルなんだから相手するのやめましょう。つかれるだけだ。

書込番号：12006670

[星ももじろう]

agennt代理人さんに賛同
同じ撮像素子なら画素数は減りますが1画素が大きい方が
感度もいいですフィルムでも感光素材が大きくなっています
2ＬやＡ4サイズなら200万画素も有れば充分です
高画素にするのはセールスポイントに過ぎない
動画撮影が付いたのもそのひとつ
使い物にならない動画など必要は無いのですが
どこか1っ社がやると。右え習え
ペンタックスくらい写真機の基本に忠実であってほしかった
画素動画競争はやめて使いやすい写真機を目指してほしいものです
頑張れホヤペンタックス
Ｋ5気になる

書込番号：12006944

[こけこなにわとり]

K-xの本質は
「デジタルフィルターにこそあり」
決して画素数ではない
たった２分で傑作ができあがるとはだれが想像しただろう。
水彩画の実力をみたことがあるのか
あそこまで綺麗にいくのは画像編集ソフトでもなかなか無いぞ。


話しは変わりますが　星ももじろうさん
200万画素でA4まで本当に足りるんですか？

書込番号：12007104

[星ももじろう]

加工中のマウント

こけこなニワトリさん
充分です
最初は富士の2900Ｚ230万画素でした之でも充分印刷できます
携帯電話の150万画素
鈴木宗雄さんを撮影しましたが充分です
いまでも富士のＤＳ−230も使っています液晶は小さく暗いですが
小物を撮影とか日中の明るいところなら大丈夫です
確かに画素を上げると解像度が増えますが限度があると思います
後はレンズのきれと現像ソフトですね
600万画素でも純正の18-55とハッセルブラッドのぷらなー80ミリＦ2.8に変えると見違えるようになります、又重いので現在は京セラのプラナー50ミリＦ1.4
もう一台はバリオゾナー28-70をつけています
やはりレンズは大事です、カメラエンジンも
デイスタゴン50ミリＦ4をつけてみましたがかんぜんなオーバースペックです
これ以上レンズの特性は出ないところまで行きました
頑張ってください
私も頑張ってお散歩カメラとして撮影し続けます
ペンタックス愛さんほどのほめ殺しはできませんが
まじめな会社安くてもはいスペックな物を作るペンタックスに拍手

書込番号：12007456

[ぬこずき]

相変わらずのはずしたスレでした・・・

なんでしょう。　　Ｄ〇〇があんまり残念なんで八つ当たりなんですかね。

１２００万画素が物足りないとはよっぽどいつも大プリントをされてるのでしょうがｗｗｗ

その、すばらしい作品をぜひ　　一　度　で　い　い　か　ら　　ＵＰしてくださいまし。

そしたら　　ああああ　　おっしゃる通り　　　　と納得できるかも。

まあ、〇〇〇の人は絶対自分の写真は上げない鉄則があるみたいですが。

Ｄ９０からＸ４ごときに乗り換えるとは、まあそれだけで歴史に残るかもですね。

　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_397047.html

これも　ご機嫌ななめの一因？

書込番号：12008767

[くろけむし]

ペンタックスは1240万画素から4000万画素まであるわけで、ユーザーの好みにあわせて選べることが素晴らしいよね。

書込番号：12010570

[くろけむし]

オリンパスE-5は旧型センサー1200万画素ですが、その解像感はちょっとすごいですよ。
このサンプル写真を見ると、現在の多画素機のほとんどはその性能を発揮できていないと思います。
画素数を増やすことだけでなく、645DやE-5のように、高性能レンズとローパスフィルターの介在をどうにかする方法が必要なんだと思います。

↓コレがその写真
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-macro-shooting-at.html

書込番号：12014598

[おじさんとおば]

某記者さん さらっと読みましたが エントリー機としてはKｰrのできが良すぎるじゃないでしょうか？

できが良すぎて そのぐらいしか言うことが無いんでしょうか？

ま 私からすれば たいした問題じゃない と言うか説得力がないと言うか批評するならもっとまともなコメントがほしいな。

書込番号：12014688

[星ももじろう]

4/3は画素面積が小さいから有利なんでしょうね
フルサイズより光がまっすぐ当たる

書込番号：12014763

[おぼえる]

くろけむしさん、今日は。

フォトパスより山形の美しい四季を拝見させて戴き、美しさに感動しました。
そして自分の求める風景写真で有ります、
足元にも及ばないのが悲しいですが（泣）
蔵王の御釜にあるこまくさの写真本当に綺麗ですね。

私は、フォーサーズは？でしたが、
本当に良いカメラとレンズで才能の有る人が撮れば人を感動させてくれます。
オリンパスは素晴らしいカメラメーカーですね、
ペンタックスと共に頑張って欲しいと思います。

くろけむしさんの様に本物の方が本当の事を書いて下さるととても
説得力が有ります。
ネガティブなスレやレスを書いた人達が霞んでしまいました。

お陰様で、？なスレがまともなものに成ったようです。
痛い人達のアザケリの場では余りにも悲しいですからね。

口コミの掲示板がくろむしさんのレスの様に有ると嬉しいです。

書込番号：12014813

[くろけむし]

星ももじろう様、おぼえる様、こんにちは。

ペンタックスは今年だけで3種類の一眼レフを出すわけですから、この開発力はすごいです。
夢のある645Dから実用的なK-rまであるので、ずいぶん贅沢な品揃えですよね。

書込番号：12018909

[Agent 「代理人」]

>ペンタックスは1240万画素から4000万画素まであるわけで、ユーザーの好みにあわせて選べ
>ることが素晴らしいよね。

これはどうでしょう？？？
フォーマットが違うので岡と違いですね。
1240万画素から4000万画素へ池は正しいですが、システム自体が違いますね。

書込番号：12020056

[Agent 「代理人」]

おぼえるさん

>口コミの掲示板がくろむしさんのレスの様に有ると嬉しいです。

初心者がマンセー系の意見を参考にするのは至難の業です。
むしろ某記者さんの今回のスレの方がわかりやすいと思います。

では良いお買い物を。　

書込番号：12025267

[miyabi1966]

好みのメーカーのカメラを過剰に良く言い過ぎることは良くないことですが、持っていないカメラのレビューを　間違いない！　ように書くのは（特にスレを立てる場合）責任は重大です。　
それこそ、素人に判断は難しいかと・・・。

某記者さん、X-4の連写枚数は無制限と書かれてますが・
X-4の連写もＨＰを見ると　枚数制限がかかっているようで
JPEGラージ/ファイン：約34枚と。RAW：約6枚ですね。

余計なお世話と　適当なレビューは要らないですよね？
スレ主さんが間違いを訂正しに来られたら　まだ、救いはありますが。

書込番号：12025470

[uss_voy]

>スレ主さんが間違いを訂正しに来られたら　まだ、救いはありますが。
それは無いでしょう。
某記者さんは自分マンセーな人なんです。

さて、現在確認出来ている氏の所有機はX3とHX5Vです。
D90を過去所有していたのは初めて知りました。
ニコンの中級機を使い切れなくてキヤノンのエントリー機にしたんですね。
どこかでX4が8万だか6万をきったら買うなんてけち臭い事書いてましたが、もう十分に買える価格になってますよ。

書込番号：12027263

[星ももじろう]

黒毛虫さん今日は
そうです
実に高性能で安い
大変コストパホーマンスが高いです
ステンレスシャーシーであろうがマグネシュウム合金であろうが
プラボデーで囲まれれば外から見えません
入門機は軽い方がベスト
645ももう少し値が下がれば手が届くのですが
でも今までカメラに賭けたお金は645どころではありませんが
一度にでないのがつらいです、
イストＤＳ−2などはあの価格でペンタプリズムですから
Ｋ100ＤＳよりは明るいです
常に安く高性能を求めるペンタックスに感謝です

書込番号：12028820

いよいよ明日ですねぇ

[あば〜]

いよいよ明日発売ですね。
私も時間があれば触りに行ってみようと思っています。
ＡＦがどの程度の仕上がりかが一番気になるのと
　ホワイトモデルのグリップと反対側がＫ−ｘと違って黒くなっているのがデザイン的にどうか実物を見てみたいというのもあります。

高画素背面液晶やインポーズなど
　他メーカーに並んだ当たり前のスペックＵＰだけでなく

ＩＳＯ感度ごとに設定できるＮＲの強弱
一律対応ではあるけれどもＡＦアジャストの採用
丁寧なファームＵＰサポート（実績による期待）
　など
　エントリーではあるものの、使っているうちに知識に詳しくなってきたユーザーにも
対応できるすそ野の広さが魅力ですね

これも、先述した　当たり前のスペックを搭載したからこそなのかなぁ
　もし背面液晶画素が40万画素クラスだったりしただけでも魅力を損なっていたのかなとも思います。

最近、観光地でよく見る光景にＮＥＸやＧＦ１にパンケーキ
Ｋ−７やＫ−ｘにＦＡ３１とかＤＡ４０
Ｘ４　Ｘ３などにＥＦ５０Ｆ１．８を付けて散策する女性の姿をよく見ます。

Ｋ−ｒにＤＡ３５の組み合わせが発売日から手に入れられないのは残念です。

書込番号：12021158

[ダグラスペンタックス]

いよいよ、今日だね〜o(≧∇≦o)…ウ〜ム６コマ…(汗)

書込番号：12021757

[社台マニア]

今晩わ

＞あば〜さん

＞いよいよ明日発売ですね

今日仕事帰りに寄り道してみようかなぁ・・・　　(｡-ω-)ｧｧ

帰宅したら([PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー)が
([PENTAX K-r]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー)になってたりして・・・　(-公-;)ﾑﾑｯ





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12021789

[くりえいとmx5]

前回は気にならなかったのにぃ
今回のK-rは気になるなぁー．．．
と遠ーくを見る。

書込番号：12021820

[ronjin]

先にK-5が控えていますが、K-rも欠点の少ないカメラだなあと、つくづく思います。
K-rでどれだけカワセミが撮れるか試してみたいですね。
でも今日はカメラ屋に行くと危険なので、近づかないことにしよう。

書込番号：12022503

[カメラ＠初心者]

いよいよですね！＾＾
私は、6月に、K-xを買ってしまいましたのですぐには購入できません。
でも、今日の帰りにカメラ屋さんには行ってしまうかと（汗）
欲しくなっちゃうなぁ。。。。。
みなさんのレビューが凄く楽しみです。

書込番号：12022660

[stella1000pgsdh]

こんにちはー。
k-mを買って１年少し、少しづづですが写真の楽しみが分かってきたので
今回のk-rはかなり気になっています。
その気配を察して娘二人がすでにk-m争奪戦を勃発してます(笑)
皆さんのレビューが待ち遠しいです(^_^)

書込番号：12022848

[やむ1]

みなさんこんにちは。
いよいよ本日ですねぇ。
仕事帰りに寄って触ってみようとは思ってるのですが、
バッテリー切れてないといいけど・・・・
購入報告楽しみですね！！

書込番号：12022987

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

今日発売ですか〜。楽しみですね〜。
早く購入者のレビューが聞きたいですね。
でもα55の影響かK-rの板は思ったより静かですね〜。
まあでも悪い物もα55が持って行ってくれているからいいですかね＾＾
α55の値段が中々下がらないから安いK-r買っちゃおうかな＾＾

書込番号：12023056

[asd333]

気が早いけど、作例や購入報告楽しみです。

K-5も10/15に決まりましたし、ペンタックスも頑張ってますね。

書込番号：12023364

[たぼさぼ]

新店舗オープンしたヤマダ電機に入って来ました。
K-rは展示してなぁ〜い、カタログもおいてなぁ〜い。でもK-xは展示もカタログもある。
来月発売？と思わされました。
近くの大手量販店にも行きましたが、同じ結果。キタムラに寄る時間が無かったので、もしかしてあるのかな、ないのかな？
ちょっとガックリ。

書込番号：12023585

[サル＆タヌキ]

近所の電気屋に行ったらレギュラーカラーの３色が置いてあった。
３台ともモックじゃないみたいだったけど、電池入ってなーーーい。ＡＣアダプターもついてなーーーいで使えんかった。寂しかった。カタログだけもらって帰ってきた。

書込番号：12023628

[Biker's オヤジ]

行きつけのカメラ店さんから昼過ぎに連絡が入ったので1時間ほど前に行ってきました。

K-xの時に気になったファインダーの視度調整レンズのガタや動き具合を見ました。
基本(多分全く)同じパーツが入っているとは思いますが、今回は気になるズレや
調整時のガタつきもなく、うまく自分の目に合わせられそうでした。


と、いう事でK-xと同じホワイトのボディをめでたく購入いたしました(笑)

単3バッテリー用のホルダーはまだ入荷していませんでしたのでとりあえず注文しました。
付属のバッテリーは、ほぼ空でしたので、持ち帰ってからまだ触っておりません。

現在職場の隅でひっそりとチャージランプが光っております(笑)

書込番号：12023765

[おぼえる]

Biker's オヤジさん、今日は。
K-r購入おめでとうございます。

私もK-x、Wズーム白を使用しています。

帰宅時間が待ち遠しいですね。

満充電にして帰宅途中の夜の街でもお願いします。
ISOを色々変えながら、
高感度に強いK-xを更に超えたと言うK-r楽しみです、
是非写真のUPお願い致します、
それと使用感、暗い中でのAFの実力等お願い致します。
お忙しい中無理を失礼致します。

書込番号：12023884

[やむ1]

Biker's オヤジさん、早速購入されたのですねぇ。
K-rホワイト購入おめでとうございます！！
今日は帰り際に早速パシャパシャとスナップ撮影かな？
早速高感度時のAF等試せますね。
仕事帰りが楽しみですねぇ。

書込番号：12023929

[Biker's オヤジ]

おぼえるさん、やむ１さん、こんにちは。

本日の仕事終わりは深夜になってしまいます。
それまでにバッテリーは満タンになるでしょうが、私のほうが電圧低下になってたりして(笑)

何とか電圧維持できるように努力いたします。

夜中に解放されるまで、絞り込んで真面目に仕事します〜
･･･って何のこっちゃ(笑)

書込番号：12023985

[salomon2007]

ご帰宅途中に夜景の高感度撮影などをばされて最速のユーザー写真のアップをば期待♪

書込番号：12024102

[ぼーたん]

も少し早い人がスレ立てられるような気がしています。
誰でもいいですから、速くーっ。
（私はカラーオーダーなので、もう少し待たされます）

書込番号：12024149

[ねねここ]

さっきビックカメラにあったので少し見てきましたが、AFはいい感じで合いやすい印象でした。
ズーム側でもすんなり合う感じだったと思います。
赤いインポーズがあると安心感がありました（＾＾；
バッテリーだったのかもしれませんが、K-xで電池が入ってるずしっとした感じが薄れて、
持ちやすい印象もありました。
セットレンズでのシャッター音もK-xよりどことなく抑えられている感じでした。
ちょっと中級機の感じもしていい感じでした。

買ってはいませんので、触った感じだけです（＾＾；…

書込番号：12025428

[itosin4]

ISO 1600	ISO 3200	ISO 6400	ISO 12800

先ほど買って来ましたので、早速　高感度撮影を試してみました。

ISO1600,3200.6400.12800で撮影した画像です。

私の感想は、ISO6400でもOKですね。

AFは、まだいろいろ試していませんが暗所のAFは良くなりましたね。

レンズは、FA77です。

書込番号：12025528

[ぼーたん]

おおっ、ついに登場！　��1ですね。別スレを立てられたら良かったのに。
どれどれ（今から拝見です）・・・。

書込番号：12025742

[ぼーたん]

連投御免。　期待以上です。

フードの表面を見ると、6400から若干ノイジーになってきますね。
でも、1600が一昔前の200と見紛うほどで・・・。

いいものを見させて頂きました。　今夜はぐっすり寝れそうです。

書込番号：12025781

[sin1974]

おおっ

ボク的にはISO3200は常用可能っす。
場合によっては6400もいけそう…。

全体的にカラーノイズが少ないのでいいんじゃないでしょうか。
あとは懐ぐあいと相談です。。。

参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：12025820

[あば〜]

itosin４さん
　ＵＰ1号おめでとうございます。

何気なくたてたスレでしたのに、皆さんの関心の高さでしょうか？のびちゃいました

うずうず仕事している方や　実機を前に上膳状態の方と　同じように
　私自身も仕事しながらうずりうずりしておりました

あっても見にも買いにもいけないくせに
近くのキタムラにＴＥＬ問い合わせなどしまして・・・
　　　　　ダブルズームはありまして８９８００でした。
　白と黒のダブルズームが1台ずつの入荷とのこと

ヤマダ電機2店舗　いずれも入荷なし
キタムラ他店2店舗　入荷なしということで・・・

　Ｋ−５の発売日の発表を今日に持ってきたのが吉と出るのかどうなのか？

書込番号：12025834

[おぼえる]

ISO１６００からスタートとは本当に凄いですね。
ISO３２００は常用出来る感じです。
場合によってはISO６４００も充分いけますね、本当に凄いです。

ISO１２８００の画質が破綻していないのが驚き・・・・・
カラーノイズが無いですね、

ただ、明るい部屋ですので暗い部屋とか、影の有る部分などの場合が非常に興味が有ります。
暗いところでも画質が破綻せず、
カラーノイズが抑えられていれば本当に素晴らしいですね。

書込番号：12025945

[miyabi1966]

どなたか、買われた方　予約中の方　作例がスレッドに埋もれるともったいないので　　別スレッド立ててください。

私買う予定が今はないので　スレ立て出来ないです・・・・ので。

書込番号：12026007

[zullbon]

あば〜さん、今晩は。

自分も今日某量販店でさわって来たんですが、K-rのAFの合掌速度には目を見張るものがありました。
これまでペンタの苦手としていたコントラストの少ない被写体にも、かなりすんなりとピンが来ます。
特筆すべきはLV撮影でのコントラストAFの速さ。
実撮影では使う気にもなれなかったK-xのLV撮影がK-rでは十分に実用的になった、
というよりミラーレス機に迫るほどの合掌速度を実現しています。

K−r購入予定ではなかったのですが、激しく動揺しています・・

書込番号：12026117

[あふろべなと〜る]

そうだそうだ
作例スレ作ってください…

販売日に出来ないなんて、あの６０Ｄにも負けるかも（笑）

あ、一応キヤノン使いなので
(*´ω`)

書込番号：12026240

[たぼさぼ]

G10の「作例／雑談スレ」の様にですか。（笑）

書込番号：12027137

カタログ

[mi2run]

冊子形式のカタログ（パンフレット）って無いんですかね？

キタムラ、ビック、ヤマダなどどこに行ってもおいてありません。

もうじき発売なのに・・・

書込番号：12015312

[耐久テスト係]

ビックカメラ有楽町店には見開き両観音のカタログが2週間前から置いてありましたよ！

書込番号：12015341

[mi2run]

耐久テスト係さん、

＞見開き両観音のカタログ・・・

レス有難うございます。そのカタログは私も既にゲットしておりまして・・・^_^;

作らないんですかね〜？冊子タイプは。

書込番号：12015377

[耐久テスト係]

あら、すでにお持ちでしたか(;^_^A


たしかK-χも同タイプの
ものしかなかったはずです。
同じエントリー機でもK200は冊子タイプの気合いが入ったものでしたが・・・

書込番号：12015457

[mi2run]

そうですか〜、ｋ−ｘからの流れからすると作らないんですかね〜？

機能が充実している機種だから作ればそれなりのものが出来ると思いますが（そこまで費用はかけない方針なのでしょうか？）

それとｋ−ｘの時と同様、ムック本などは出ないんでしょうね〜？

書込番号：12015502

[Pentax 愛]

経費節減、エコ　エコ　エコだぴょ〜ん！

PENTAXは、無駄な事はしない主義なんょ。　知ってた〜?

今風の合理主義者なんだから、カッコ好いでしょ！！！！！！！

PENTAX 愛があれば、カタログなんて関係ないわョ。

もうじき発売で〜す！！！！！！

みなさん、買いましょうね〜〜〜〜〜〜〜ッ！！！！！！！♪♪♪

そして、一緒に幸せになりましょうね〜〜〜〜〜〜。

書込番号：12015509

[激安しん]

メーカーのホームページにサンプル画像もまだない、明後日販売なのに。

話はズレますが、低感度がよくなっているかが一番気になる。高感度が良いのは間違いないだろう。
頼むから、低感度の画像が良くなっていますように・・・

それによって、気持ちが揺れるか決まります・・・

書込番号：12015825

[mnpts]

正式なカタログなら、作っているみたいですよ。

某家電量販店の情報では、明日か明後日には店に並ぶとか…

ちなみにＫ-５のカタログも同じタイミングで解禁だそうです。

早く見たいですよね。

書込番号：12016042

[星ももじろう]

ペンタックス愛さんは
春名愛さんみたいで愉快ですね天真爛漫あなたはうつ病にはならないでしょうね
良い性格です頑張りましょう
ところでペンタックス愛さんどんな機種もたれているんですか
理解に苦しむももじろうでしたＫ5気になるなーほしい

書込番号：12016508

[沼の住人]

K-5のカタログはアキバで入手済みです。

あまり、精神衛生上、よくないように思いますが。

K-xも冊子のカタログはありましたが、少し後の配布だったように記憶しております。

つーか、最初は一見さんがたくさん持って行くので各社簡易版の紹介パンフレットを用意するようです。

書込番号：12016618

[おぼえる]

>春名愛さんみたいで・・・・・

私には美川憲一の様に見えますが、
今度は誉め殺しのスタディでしょうか。

書込番号：12018440

[mnpts]

K-rのカタログ、今日ヤマダ電機にありました。

月曜日（10/4）解禁だったそうです。

書込番号：12020316

[mi2run]

mnptsさん、情報有難うございます。

明日仕事の帰りにビックでゲットしてこようと思います(^^♪

書込番号：12020494

[mi2run]

今日、仕事帰りにビックに寄り実機弄ってきました。

皆さん言われているようにAFが早くなりましたね。特にLVはk-xとは雲泥の差！

これだけでも買い替えの意欲が沸きますね。

私だったら6万切ったら真剣に購入考えます。

ところで・・・

件のカタログは置いてありませんでした。今度の休みに近所のキタムラにでも行ってみます。

書込番号：12025607

[沼の住人]

ヨドバシ・アキバには、K-r,K-5ともにカタログ大量にありました。

ちなみに、K-r実機もたくさんあります。

週末、いかがですか？　(^。^)

書込番号：12026390

[Biker's オヤジ]

みなさんこんばんは。

K-rのカタログ貰ってきました。14ページの冊子タイプです。

オーダーカラーのカタログで5ページ使ってますので、前半は各タイトルのイメージカット(？)以外の内容は
Webページの内容と写真も含めてほぼ同じ感じです。

表紙がWebページのトップのイラストと同じようなデザインなので、
オヤジがそのまま持って電車に乗るのはちょこっと照れましたね〜

K-5の冊子カタログもありましたが、目の毒なので貰いませんでした･･･(笑)

書込番号：12026472